PENTAX K-1 Mark II Silver Edition のクチコミ掲示板

2020年 9月25日 発売

PENTAX K-1 Mark II Silver Edition

シルバー塗装を施した全世界1000台限定のフルサイズデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K-1 Mark II Silver Edition 製品画像

拡大

※レンズは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥249,600 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:925g PENTAX K-1 Mark II Silver Editionのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-1 Mark II Silver Editionの価格比較
  • PENTAX K-1 Mark II Silver Editionの中古価格比較
  • PENTAX K-1 Mark II Silver Editionの買取価格
  • PENTAX K-1 Mark II Silver Editionのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 Mark II Silver Editionの純正オプション
  • PENTAX K-1 Mark II Silver Editionのレビュー
  • PENTAX K-1 Mark II Silver Editionのクチコミ
  • PENTAX K-1 Mark II Silver Editionの画像・動画
  • PENTAX K-1 Mark II Silver Editionのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 Mark II Silver Editionのオークション

PENTAX K-1 Mark II Silver Editionペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年 9月25日

  • PENTAX K-1 Mark II Silver Editionの価格比較
  • PENTAX K-1 Mark II Silver Editionの中古価格比較
  • PENTAX K-1 Mark II Silver Editionの買取価格
  • PENTAX K-1 Mark II Silver Editionのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 Mark II Silver Editionの純正オプション
  • PENTAX K-1 Mark II Silver Editionのレビュー
  • PENTAX K-1 Mark II Silver Editionのクチコミ
  • PENTAX K-1 Mark II Silver Editionの画像・動画
  • PENTAX K-1 Mark II Silver Editionのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 Mark II Silver Editionのオークション

PENTAX K-1 Mark II Silver Edition のクチコミ掲示板

(2482件)
RSS

このページのスレッド一覧(全45スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-1 Mark II Silver Editionを新規書き込みPENTAX K-1 Mark II Silver Editionをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ56

返信12

お気に入りに追加

標準

K-1(U)で11-18mm使ってみた

2019/03/14 15:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:229件
当機種
当機種
当機種
当機種

FFで11mm

FFで14mm

FFで16mm

FFで17mm

先日、撮影旅行に際して11-18の新レンズをつけるのにK-1かKPかで相談させていただき、お世話になりました。
結果、K-1に11-18をつけて出かけました。それ以外のレンズ・カメラは一切持参せず。
重かったのと、クロップでAPS-Cも試せると思ったので。

ドしろーとの感想としては、コントラストも高くてスッキリ写せて、風景撮りにかなりGOOD。
超広角は、今回のようなお城撮影にはかなり便利。
K-1とのセットでの重さも、移動中は多少重く感じますが、撮影しながら持ち歩く分にはまったく気にならず。
ただし、私はハンドストラップをつけて、左指4本でグリップを引っ掛け、さらにストラップを手首に通して手首にも負荷がかかる持ち方をしているので、その分重さを感じないのかも。

さて、撮影結果を少し掲載しますので参考にしていただければ。

まずはFFでのケラレ。
上掲の1枚目はFFで11mm。フードをつけているのでその形も含めて大きくケラレます。
2枚目は14mm。3枚目は16mmで、減光があります。
4枚目はAPSの11mmとほぼ同じ画角のFF17mm。ファインダーで覗くと減光はないように見えますが、撮影すると減光があります。


書込番号:22531758

ナイスクチコミ!18


返信する
クチコミ投稿数:229件

2019/03/14 15:49(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

APSクロップで11mm

FF17mm

FF17mmでの四隅の減光を周辺光量補正

TELE端18mm

連投で。

お次はAPS-Cとの比較。
上掲1枚目はAPS-Cクロップで11mm。
2枚目は、ほぼ同画角のFF17mm。減光が気になります。
3枚目は、2枚目の減光をソフトで周辺光量補正したもの。うまく補正しきれませんでした。
4枚目はTELE端の18mm。ファインダー上では減光はないので期待してましたが、撮影すると減光が残ります。残念。

書込番号:22531772

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:229件

2019/03/14 15:58(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

APS11mm

FF17mm

APS11mm部分拡大

FF17mm部分拡大

さらに連投で。
お次は周辺画質。

1枚目はAPS11mm。
2枚目はFF17mm。
3枚目は11mm画像の右上部分拡大
4枚目は17mm画像の右上部分拡大。
結果、シロート目にはAPS(レンズ補正あり)でもFF(レンズ補正なし)でもあまり変わらないような。

APSではレンズ補正をすべてONにしてます、
逆にFFでは、INFO画面上で周辺光量・歪曲補正のレンズ補正は強制OFFとなってます。

書込番号:22531791

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:229件

2019/03/14 16:04(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

派手なゴースト

わずかにゴースト

わずかにゴースト

ゴーストなし

連投最後。

太陽を入れるとゴーストが出やすくなります。角度によってでしょうが。
レンズフィルターをつけていたせいかもしれませんが、太陽をいれて十数枚撮影しましたが、2/3くらいでゴーストが出ました。

書込番号:22531798

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:229件

2019/03/14 16:08(1年以上前)

上の「部分拡大」の比較画像は「右上」でなくて左上でした。
訂正します。

書込番号:22531806

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:2件

2019/03/25 09:47(1年以上前)

同じ組み合わせを考えていたので、このレポート大変参考になります。
APSセンサー最新のダブルスロット機がペンタックスから出れば解決なんでしょうけど、それまではK-1のクロップで使うしかないかなと思っています。
>柴犬タロのパパさん

書込番号:22556956

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:10件

2019/03/28 02:05(1年以上前)

>柴犬タロのパパさん

実験?使用レポート有難う御座います。
私はk-1ですが、APS-Cレンズの大幅採用です。
広角ズームの場合、どこのレンズも最小焦点距離のAPS-C
画像が1.5倍のところでFFで映ります。ズームが単焦点に成った気分です。

こんな事をやっていると、レンズの仕組みやAPS-CとFFの関係、
焦点距離の概念が良く分かります。

ペンタの苦労でもあり、楽しみでもあります。

書込番号:22563082

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:9件

2019/03/28 06:50(1年以上前)

>柴犬タロのパパさん

>左指4本でグリップを引っ掛け

前から思てたんやけど 左利き 逆さに持ってはんの 見当つきまへん


書込番号:22563230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:229件

2019/03/28 09:53(1年以上前)

貼りーん さん

参考にしていただいてうれしい限りです。

>>K-1のクロップで使うしかないかなと思っています
ズームリングを思いっきり左右にまわして使い倒すならクロップですね。
このほうがストレスがないかも。
FFだと思いっきり絞って18mmか17mmの単焦点という使い方ができるかも。

書込番号:22563494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:229件

2019/03/28 10:02(1年以上前)

トンボ鉛筆 さん

今回はほぼ実験ですね。
11-18をFF使ったらどれだけいけるか?

結果、「普通(f8〜10くらい)にしぼったのでは四隅に減光が」という結果でした。
周辺の流れはAPS-Cと大差ない感じ。
無理してFF36M画素をとるか、減光なしでAPS-C24M画素をとるかの選択。
レンズをつけた見た目は、K-1のほうがバランスが取れているかんじ。グリップが持ちやすいので撮影中は重さが気になりません。
KPにつけるとレンズのでかさが目立ちます。KPはグリッ小さいので持ちにくい。

書込番号:22563508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:229件

2019/03/28 10:14(1年以上前)

おまっと〜 さん

>>左利き 逆さに持ってはんの 見当つきまへん

カメラを持っての移動時は、カメラ左側に最短の長さに調節してつけたハンドグリップを左手首に通し、そのまま人差し指から小指までの4本をグリップにひっかけて持ちます。
ハンドグリップから手首に半分、4本の指に半分の重さがかかります。
実に持ちやすくて、安定して(外れにくく)、肘を伸ばすと重さもまったく気になりません。
望遠レンズ(DA300)をつけたときも同じやり方で無問題。
撮影するときは、そのまま持ち上げて、グリップを右手に持ち替えて、左手でレンズまたはマウント部を支えてという態勢。
もちろん右利きです。
一度お試しあれ。かなりお勧めです。

書込番号:22563526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:229件

2019/03/28 10:30(1年以上前)

おまっと〜 さん

>>左利き 逆さに持ってはんの 見当つきまへん

追記です。

・・そのまま人差し指から小指までの4本をグリップにひっかけて持ちます。
  このとき左親指は液晶辺りにあってカメラを押さえています。

左手で持つのは、利き手の右手を自由にするため。
ハンドグリップを使うのはカメラをぶらぶらぶらさせないため。

カメラを左手にもったまま、右手でお金を払ったり、お城の急な階段を右手で手すりをもちながら上り下りしたりと、
利き手が自由だととても便利。
しかも、ネックストラップだとカメラがぶらぶらしするし、お城の階段の上り下りでは階段にぶつかるし。
首が疲れるし。

書込番号:22563552

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:9件

2019/03/28 11:04(1年以上前)

>柴犬タロのパパさん

カメラのグリップやのうて ハンドグリップのグリップでしたか 了解しました

書込番号:22563605 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ37

返信18

お気に入りに追加

標準

どっちで使う?

2019/02/26 10:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:229件

3月に四国へ撮影に行く予定があるので、それに間に合うようにDA☆11-18を早速買いました。
まだ持ち出す機会がないので試し撮りさえしていません。
11-18の感想は、でかい・重い。DA15に慣れている自分としては使いきれるだろうか不安。

さて、ご相談。
四国での撮影対象はお城(松山城、宇和島城、高知城、丸亀城)。
持ってるボディーはK-1とKP。
そこで、11-18をKPで使うかK-1(U)で使うか、悩み中。

K-1につけてみると、15mm過ぎあたりからケラレがなくなってゆき、16〜18mmなら問題なし。
15.5mmあたりでわずかに減光があってももほんのわずかなトリミングか現像ソフトでの周辺光量補正で解消できそう。
K-1で使うと、ディスト―ション補正と周辺光量補正がボディー内で効きませんが、3600万画素を16mmで使える。
さらに、K-1(U)にある手持RRが使える。
ただ、かなりでかくて重い。両方で1.7kg。

KPで使うと、FF換算17mmからの使用。ボディー内ですべてのレンズ補正が有効。手持RRはなし。
それから、K-1につけるより少し軽い。

こんな感じですけど、皆さんならどっちで行きますか。
ボディーは両方持ってくという手もありますが、K-1・KP・11-18の三つはさすがに持ちたくない気分。
ちなみに、以前はK-1+FA31、KP+DA15の2台体制でした。

書込番号:22494813

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:9022件Goodアンサー獲得:569件

2019/02/26 11:08(1年以上前)

>柴犬タロのパパさん
こんにちは。

ボクなら、K-1 Mark II に
DA★11-18mm、Limited 31mm
あと有れば、同77mmの三本で、
FF・クロップ使い分けて、撮りますかね。

書込番号:22494833 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:229件

2019/02/26 11:23(1年以上前)

Digic信者になりそう_χ さん
早速の返信ありがとうございます。


やっぱりK-1でしょうか。ただ重い。
せっかくK-1を持ってゆくなら31も持ってゆきたい気はしてます。
77は持ってますけど風景では使ったことがありません。どんな使い方なんでしょうね。

書込番号:22494855

ナイスクチコミ!0


('jjj')さん
クチコミ投稿数:2468件Goodアンサー獲得:70件 お気に入り 

2019/02/26 12:35(1年以上前)

別機種
別機種

31

77

>柴犬タロのパパさん
レンズが重く大きいのでKPのサイズや重量も
K-1と比べてそれほどアドバンテージがあるようには思えません。
画角はほぼ同じみたいので、よりきれいに撮れるK-1がいいかと思います。

K-1MkIIでの作例楽しみに待ってます!
31はもちろん77も是非!
31では物足りない遠景の一部の切り取りに使ってます。

書込番号:22495000

ナイスクチコミ!5


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2019/02/26 12:39(1年以上前)

K-1シリーズで単焦点のように使うのも良し、
KPでズーム本来の使い方でも良し、
悩ましいですね。
軽くしたいということなら、KP+DA★11-18と好きなレンズを数本っ感じですかね。

書込番号:22495009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:229件

2019/02/26 13:02(1年以上前)

('jjj') さん
おっしゃる通り、K-1とKPの重量差はあまりありませんね。
ただ、K-1に11-18をつけてカメラバッグに入れて持ってみたら重いこと。
撮影する分には気にならないんですが、移動時にどうかと。
77の使い方はこういったものですね。やってみます。
31は持ってゆきたい気がしてます。レンズ交換めんどくさいけど。


dotten さん
まさに悩ましい。
無理して両方持って行ってというのもありそう。
KPにつけて、11-18のズーム全域で使ってみたい気持ちと、
FFで15-18mm + 3600画素 + 手持RRで使ってみた気持ちと。
悩んでいるうちが一番幸せ。

書込番号:22495068

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2044件Goodアンサー獲得:31件

2019/02/26 19:35(1年以上前)

>柴犬タロのパパさん

こんばんわ。

FA31をお持ちなら、フルサイズとAPS-Cのどちらの画角で使いたいか?で決めれば良いかと。

KPだと、どう頑張っても本来の画角では撮れませんから。(K-1ならクロップも出来る)
割り切っているならKPも良し。
ただ、バッテリーの持ちはどう?

重いのはネックですが、最終的に後悔の無さそうな物を選ぶのがベター。

因みに私はK-1持ってません。KP持ち。

広角面白いですよ。

書込番号:22495684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2019/02/26 19:58(1年以上前)

あ、撮影メインの旅行だったんですね。

であれば、私の場合は、使いたい機材はなるべく全部持って行きます。

移動手段は?
バッグも、リュックタイプなら重さの負担が減りますが。

書込番号:22495739 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:229件

2019/02/26 20:57(1年以上前)

武田のおじさん さん
FA31をフルサイズで使いたいというのもあって、K-1で行きたい気持ちがありますね。
そうすると、重いの我慢してK-1 + 11-18 + 31というところでしょうかね。

dotten さん
残念ながらリュックタイプのは持ってないので。
k3買ったときに貰ったバッグで行きます。

書込番号:22495859

ナイスクチコミ!3


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2019/02/26 21:26(1年以上前)

K-3のバッグ、私も使ってます(^_^)

でしたら、K-1 + 11-18 + 31と、あと50とか77のコンパクトな単焦点ですかね〜。

撮影が楽しみですね!

書込番号:22495942

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:229件

2019/02/26 21:37(1年以上前)

dottenさん
同じバッグですね。ちょっと使いにくいけど。
いまのところK-1 + 11-18 + 31 か、31の代わりににKP + 15 でいこうかと。
新発売の超広角レンズでの撮影なのでとても楽しみです。。

書込番号:22495969

ナイスクチコミ!2


Photo研さん
クチコミ投稿数:2089件Goodアンサー獲得:41件

2019/02/26 23:30(1年以上前)

DA☆11-18をK-1で使った場合、ケラれないとしても、周辺画質は大丈夫でしょうか?
イメージサークル内であっても、APS-Cより外側の画質は、保証外ですよね。
あまり気にしない、ということならいいんですけど。

書込番号:22496267

ナイスクチコミ!0


('jjj')さん
クチコミ投稿数:2468件Goodアンサー獲得:70件 お気に入り 

2019/02/27 06:58(1年以上前)

>柴犬タロのパパさん
K-3バッグお気に入りです。
初めてにして唯一、予約購入したカメラがK-3プレミアムシルバーエディション!
予約特典に当たりバッグが届いた時はその質感の高さに驚きました。
かなりくたびれてメインからサブに回りましたがまだまだ現役です。

でもそのバッグにカメラ2代は厳しそうな気がします。

バッグと体力に余裕があり、なおかつ
撮り比べをしたいのなら別ですが
それは近所でもできそうです。
移動時の負担を軽減するならKPを
画質を優先するならK-1MarkIIを持って行けばいいのでは?
2台とも持っていくとしんどくなるんじゃないでしょうか?

書込番号:22496637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2019/02/27 09:05(1年以上前)

僕ならKPに付けたいですね。
ファインダー内がけられるのって、徐々に写欲減退に響いてくると最近感じます。

書込番号:22496839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:229件

2019/02/27 09:48(1年以上前)

Photo研 さん
まさしく周辺画質は保証外。
逆に、APS-Cの11mm(換算17mm)とFFの17mmで撮り比べて、周辺画質がどのくらいちがうのか見てみたい気がします。
K-1とKPの2台持ち + 11-18という超ヘビー級の装備で行くのだろうか???

書込番号:22496905

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:229件

2019/02/27 09:59(1年以上前)

('jjj') さん
私もK3シルバーの特典でバッグが来たときはめちゃくちゃうれしかったですね。そこそこ値段の張る代物のようですし。
私のバッグも使い倒しているのでくたびれてきて、いまにも壊れそう。
でもこのバッグが手持ちで一番大きめのバッグなので今回もこれで行きます。
K-1に11-18をつけてフードもつけてこのバッグに入れてみたら、あとはレンズ一個入るくらいのスペースしかない。
かといって、撮り比べもしてみたい。
今回の旅行は、四国までは交通機関。四国内はレンタカーの予定。
「重い」のはレンタから下りて見物に行くとき。ここだけ我慢できるか???

書込番号:22496923

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:229件

2019/02/27 10:04(1年以上前)

ミッコム さん
気持ちわかります。
K-1に11-18つけてフードつけて広角側に持ってゆくとフードの端で丸くケラレて行きます。ガッカリ。
KPだと広角端でも問題ないので気分がスッキリ。
実はこのあたりも迷っている一因ですね。

書込番号:22496936

ナイスクチコミ!0


('jjj')さん
クチコミ投稿数:2468件Goodアンサー獲得:70件 お気に入り 

2019/02/27 10:30(1年以上前)

>柴犬タロのパパさん
公共交通機関の移動中は多少荷物になりますが、
レンタカーでの移動でしたら
持っていきたいカメラレンズを2つのバッグに分け
現地に着いてから、使う機材をチョイスして
K-3バッグに入れ持ち出し撮影すれば身軽になるのでは?

自分も車の時はでかいバッグにメインの機材入れて
現地で機材を選択して携行用のバッグに入れてます。
たまにチョイスを間違えて車まで取りに戻りますが(爆)w

書込番号:22496973

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:229件

2019/02/27 10:48(1年以上前)

('jjj') さん
・・・2つのバッグに分け・・・
それも一案ですね。
交通機関移動中は着替え等入れたバッグにカメラも入れて。
レンタカー移動中は2つのバッグに装備を分けて。
見物中は必要機材を1バッグに入れて。

今回は、K-1+11-18を第一候補と。
その他の装備、KP、31、77はいずれか選択するとして。
FFとAPS-Cの撮り比べは、KPはあきらめてクロップでということならKPは落っこち。
あとは31を追加か31と77を追加かで、結局31を追加ということに落ち着きそう。
KP+11-18の検証は次回以降としましょう。

書込番号:22496997

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ573

返信74

お気に入りに追加

標準

今更なんじゃ!

2019/01/18 14:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:1181件

BCNが2018年度のデジカメの売上ランキングを発表しましたというニュースがデジカメインフォに掲載されていました。
 それによると、一眼レフでは大手2強でほぼ100%弱のシェアで、残りのほんの数パーセント、3.1%がペンタックスということなのですが、この数字は統計上の集計ミスではとツッコミを入れたくなるほど微小過ぎて、リコー傘下でなかったら倒産か他社に吸収されているでしょう。
 
 思えば、デジカメに手を染めたのが、600万画素でボディ内に手振れ補正を装備したK100Dスーパーでしたし、その後はk200D、k-5Us、そしてk-3からk-1とペンタックスは結構所持していましたので、フルサイズミラーレスのα7RVが現在の愛機になったとはいえ、折に触れ、いまでも手元においておけばよかったなとの思いがあります。
 
 それ以外に使用したデジカメは、フジのX-T1とかオリのE-M1さらにニコンのD7200やフルサイズのD750、D810という風にユーザーからは軽蔑の茶々が入るほど、目まぐるしく機種を変更してきましたが、だからこそk-1はデザイン、操作性、機能性といった項目では第1級の折り紙をつけてもいいと思う程印象深いものがあります。
 防塵防滴は折り紙付きですし、他社が曲面を多用した丸っこいボディとは一線を画す角ばったデザインは、まさにこれぞ一眼レフという風格を持っているように思います。
 
 k-1markUはDpreviewから、RAWに関してノイズリダクションがどうとかで酷評されていたようですが、RAW撮りしないユーザーは気にすることもないのかもしれません。
 
 フルサイズミラーレスがトレンドのように盛り上がっているようで、私もつい手を出してしまいましたが(#^^#)、ペンタックスは頑固にレフ機一筋でいってもらいたいものです。
 
 それには、何としても、AFの動体追従性をせめて他社並みに性能の向上を図ってもらいたいものですが、そうなった暁には、再びペンタに戻るか買い増しするつもりです。

書込番号:22402286

ナイスクチコミ!15


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2019/01/18 14:22(1年以上前)

ペンタックスが活路を見出せるとしたら小型軽量ボディしかないでしょうね。あのMX&MEを初めて見た時の驚きは忘れもしません。高校生当時一眼レフ5社(ニコン・キヤノン・オリンパス・ミノルタ・ペンタックス)がひしめき合ってた時代にOM-1より各寸法が0.5mm小さくしたペンタックスの意地を見せて欲しいです。

書込番号:22402313

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2019/01/18 14:40(1年以上前)

ペンタックスはセコいんだよね。
OLYMPUS OM-2が
TTLダイレクト測光を開発し
−6.5EV 120秒もの測光を可能を可能にしたら

翌年 ペンタックスは
同じ −6.5EVなのに 125秒と表記された。

120秒も 125秒も 見分けがつくかいな

特許を買わして貰う分際で…

書込番号:22402348 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:19件

2019/01/18 15:02(1年以上前)

今更なんじゃ!

murazinzya!

書込番号:22402375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!25


k@meさん
クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:68件

2019/01/18 15:12(1年以上前)

新製品がK-1 IIだけで、アップグレードサービスもあったから、
店頭で製品として売れた数が少なかった?と想像ができます。

1年くらい前に開発の人に何となく聞いてみましたが、
う〜〜んと渋い表情しかしなかったので、
今年の春に出てくる製品に期待ですかね。

先行発表されているGR3を皮切りに、
PENTAX100周年の年ですから
色々出てきそうですよ〜

書込番号:22402384

ナイスクチコミ!11


('jjj')さん
クチコミ投稿数:2468件Goodアンサー獲得:70件 お気に入り 

2019/01/18 17:21(1年以上前)

プリンタースレ!

書込番号:22402593

ナイスクチコミ!10


MuraPhさん
クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:1件

2019/01/18 17:44(1年以上前)

発想転換。97%の人達は、DFA☆50の様なレンズを使えない人々と
考えれば良いかも(≧∇≦)

書込番号:22402632

ナイスクチコミ!7


suzakid77さん
クチコミ投稿数:2270件Goodアンサー獲得:6件

2019/01/18 18:28(1年以上前)

ペンタックス味は AFが死んでいても生き残る色味をもっていますから大丈V
 
とくに、どういうことはないのでふ  あれ? リコペン社員になっちまったかなあ・・

他には行けんのです(涙)

書込番号:22402732

ナイスクチコミ!11


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2019/01/18 19:05(1年以上前)

FFレフ機用の50/85/35mm大口径レンズシリーズやAPS-Cの高性能レンズを、今さら供給や開発中。
レフ機ユーザーなので、楽しいですよ。

書込番号:22402802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


FLmomoさん
クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2019/01/18 23:14(1年以上前)

あちこちで相手にされないからって
カメラ任せの測距点で風景撮る手合いが
ペンタに戻らなくて結構です。
以前K1買いましただかのスレ立てした際、
ウェルカムした連中、責任取って他所の板で相手しちゃれ。

書込番号:22403361

ナイスクチコミ!31


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:2件

2019/01/19 10:31(1年以上前)

>FLmomoさん
横レスすいません。
そのと〜り!

書込番号:22404071 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:1181件

2019/01/19 14:26(1年以上前)

 ペンタックスはk-3の時に、カタログでは”究極のフィールドカメラへ”とのキャッチフレーズだったようですが、それはつまり、動体追随AFを強調できないことの裏返しみたいなもので、ボディの造りや操作系では他社を凌駕し誇るべきものがあるのに、肝心かなめのAF-Cで他社の後塵を拝したまま、K-1の発売に漕ぎつけたのが、低迷から浮上できないそもそもの原因だったのかもしれません。
 
 k-3に採用された測光センサーは、前機よりは多少進化したものでしょうが、赤が飽和しやすい傾向がまだ残っているように感じましたが,さすがにK-1はしっかり対応して来たのではないかと思います。
 
 ただ、AF-Cに関してD810のニコン自慢の3Dトラッキング動体補足は定評通りで、ストレスをあまり感じませんでしたが、その点でK-1は一歩も二歩も及ばない感じでした。
 しかし、動体がメインでなければ、写真を撮る楽しさは個人的な感想ですが、K-1の操作系は秀逸だったと思っています。
 機能ダイヤと設定ダイヤルのスマートファンクションは良いアイデアで、他社では思いつかなかったのでしょうかね。
 k-1markUは、正常進化というには疑問もあるようですが、もしmarkVが近々に発表されるなら、是非AFを強化した4200万画素の高画素機を願いたいものです。 

書込番号:22404553

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2841件Goodアンサー獲得:43件

2019/01/19 14:41(1年以上前)

OM-1より0.5mmだけ小さいとか、OM-2より5秒だけ長時間露光とか、発想は極めて貧困で、技術者の意地とか独創性とか出してよと思う部分は多々あります。それでもD800でスタートを切ったソニーの3600万画素センサーをここまでチューニングして高感度、高ノイズ耐性に昇華したのはペンタであり、抜きん出ていると思います。

また像面位相差センサーがまだ普及する前コントラストAFのチューニングでペンタはAF速度が早かったのを覚えています。

既存技術を円熟させる日本的なアプローチもまた真なり、とまだまだ頑張ってもらいたいものです。ここはぜひニコキヤノンが成し遂げられなかった、ハイブリッド一眼レフの登場をPENTAXから期待しています。

それとsdQuattro以降追従していないミラーボックスのない一眼レフと同一フランジバックのミラーレスK-02、K-03も開発を進めて欲しいです。イマイチなのはコンセプトではなく、マークニューソンのデザインだと私は思います。

書込番号:22404593

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2019/01/19 14:59(1年以上前)

別機種

K-1+FA*80-200oF2.8

>murazinzyaさん
>BCNが2018年度のデジカメの売上ランキングを発表しましたというニュースがデジカメインフォに掲載されていました。

私が検索すると出ないのはなぜなのでしょう?
http://digicame-info.com/mt/mt-search.cgi?search=%E5%A3%B2%E4%B8%8A%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0&IncludeBlogs=2

別のサイトでは4.2%と出ています。
http://a-graph.jp/2018/01/15/34062

キヤノン強いわ。
このメーカーの強みは電機メーカーなので家庭や企業になにかしらキヤノン製品があって、誰にとってもなじみのあるメーカーであることではないだろうか。
うちにもキヤノンのプリンタ、コンデジ、電卓があります。

下までスクロールしてみた。
コンデジでニコンが2位とは意外。
ソニー、パナ、フジのいずれかだと思ってた。

交換レンズの30%がレンズメーカーなんだ。
純正高いもんね。

ビデオになるとキヤノンはシェアを落としている。
死角がなさそうに見えるキヤノンだが動画は苦手なのか。

といった具合に、見ていると面白いですよ。

>それには、何としても、AFの動体追従性をせめて他社並みに性能の向上を図ってもらいたいものです

ペンタックスはAF速度がってよく書かれるけど、そんなにみなさん動きものを撮るんですか?
私は撮らないのでフィルム時代から不満はないんですけど。
動きものを撮らない人にとってはコストパフォーマンスが高いメーカーと思うが。
さすがに世界初のAF機ME-Fとか、激遅AFのタムロンA17みたいにコンデジより遅いのは問題外ですがね。

そんな私も最近水族館のイルカショーをK-1で撮ってみました。
案の定ピントが合わない。
中には合っているのもあるけど多くは合ってない。
イルカ用に7Dの中古(2万円程度からある)を買うかと思ったが、その前に撮り方を調べてみた。
「置きピン」って書いてあった。
やっぱりそう来るか。
AFが速くなっても全部のイルカにピントを合わせるのは無理なようです。

書込番号:22404623

ナイスクチコミ!9


suzakid77さん
クチコミ投稿数:2270件Goodアンサー獲得:6件

2019/01/19 19:21(1年以上前)

個人的にレフにこだわっていないが 色味には皮膚 感触的な好みが残りますね

ペンタAFについては、どんだけディスってきたやらのボクですが(爆)

お気持ちは分かりますが、ユーザとしては出てきたものを買って使うしかない現実

アルファ6500とかビックリしますけども では超望レンズとなると 高くて買えない世界

どうなんでしょ Kマウントレンズの将来は・・

現在のリコペンが高精度AFを他社から購入したとして 高速レンズを作れるとは思えませんし

お値段がニバイニバイ・・ それは悩むところです

書込番号:22405160

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:2件

2019/01/19 20:57(1年以上前)

当機種

何を撮影する為に高速AFが必要なのでしょうか?素朴な疑問!
全部入りの中にたまたまAFが、、、。希望が叶えらる道具にすればいいと思いますが? suzakid77さんの飛行機の絵を見られれば(戦闘機?白鳥もありました。)アームの差、鍛えの差、が垣間見えると思います。ぺんた一筋の私としては、少しでも売上に貢献してより良い製品を発売してくれればいいなっと!

スレ主様も、株主になってガンガン意見を、希望を発言すればいいと思います。話が飛躍しすぎましたかねー。

書込番号:22405357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2019/01/19 21:17(1年以上前)

当機種

手振れ補正 ちょっとランクアップ?

カメラなんてほぼ斜陽産業なんだし、メーカーはシェアなんてのはもう既に追いかけてないでしょう。
手堅く継続してくれれば、それでOKって思ってますけどね個人的には。
コンデジもほぼ清算しきったし、もともと小さい所帯なので、堅実にやっていけると思いますよ。オーナー次第な部分はありますが。

レンズもね、次世代基準のモノをわざわざ50mmからリーリースしはじめたところなんか、気に入りましたが。とは言え、APS-Cの超広角★なんかは待たせすぎで腹立ちましたけど(笑)

MARK-IIですが、使い込んでみてわかってきましたが、やっぱり色々とよくなってます。
動く人物AをAF-Cで撮影とか、DFA★50はもちろんですが、FAも追従が良くなってます。
手振れ補正は、手持ちSS1秒ショットなんかも結構打率が上がりましたよ。

今日も撮影してきましたが、手持ちSS1秒で撮ってる時のミラーの上がる音やシャッターの音を感じながら撮る快感は、これからも味わせて欲しいですわ。

書込番号:22405414

ナイスクチコミ!12


okiomaさん
クチコミ投稿数:24948件Goodアンサー獲得:1701件

2019/01/19 21:43(1年以上前)

何を使っても、行き着くところはプリンターでしょう?
何を使っても、比較観賞もしないのだから
その違いが分らないのだから使用する機材なんて関係ないのでは?
それなのに、フラフラと機材を取っ替え引っ返で・・・

ペンタが一眼レフ一筋?
初めて聞きましたわ・・・

書込番号:22405486

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:2件

2019/01/19 21:53(1年以上前)

>dottenさん
今晩は!スレ主さんはどこに行ったんでしょうか?
dottenさんのコメントに同意致します。
但し、黒いスターマークは?ン〜とか思いました。
F4の情報ありがとうございました!
先程のは、秋田内陸線です。

書込番号:22405508 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:2件

2019/01/19 22:03(1年以上前)

なんだかなぁ〜・・・・。
 
鳥を撮る人がいうには、AFの動体追従性と風景を撮るカメラは違うとのことです。鳥を撮るカメラでは風景を撮らないといっていました。
 
一台のカメラで風景も撮るし、高速でピントが合う被写体も撮れるカメラってあるのだろうか。
 
ちなみに話は変わりますが、オーロラを撮りにいくのでカメラを買おうとした人が、他社の人に「(そのメーカーの)どの機種がお勧めですか?」と聞いたところ、意外なことにペンタックスを勧められたそうです。

書込番号:22405530

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:2件

2019/01/19 22:27(1年以上前)

>okiomaさん
今晩は! なんだかんだ言いながらスレ主さん、浮気性なんですかな? かみさん一人でいい私としては、何んとも、、、。

書込番号:22405574 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:1181件

2019/01/20 09:53(1年以上前)

>ぎたお3さん
 >それでもD800でスタートを切ったソニーの3600万画素センサーをここまでチューニングして高感度、高ノイズ耐性に昇華したのはペンタであり、抜きん出ていると思います。
 
 一般ユーザーがなかなか気づくことなどない、ペンタ独自の技術的なアプローチがあるということですね。
 なるほど、納得できるご意見です。
 
 >また像面位相差センサーがまだ普及する前コントラストAFのチューニングでペンタはAF速度が早かったのを覚えています。
 
 それかどうか、k-1のライブビューAFはあのD810よりかなり速くて、ストレスなく使えていましたね。
 
 >ミラーボックスのない一眼レフと同一フランジバックのミラーレスK-02、K-03も開発を進めて欲しいです。
 
 ミラーレスに注目が集まる昨日今日ですが、今にして思えば、k-01を発表した際、なぜEVF搭載の本格的ミラーレスとして登場させなかったのか、惜しまれます。
 まぁ、時期尚早との判断があったのか、リソースの問題だったのか千載一遇のチャンスを逃したのではないかと思っています。
 
 >イマイチなのはコンセプトではなく、マークニューソンのデザインだと私は思います。
 
 全く同感です。
 まるで、年端のいかない子供のおもちゃじゃないかと思ったぐらい、チャチなデザインで(・・・個人の感想っです)なんで、もっとオーソドックスなデザインで勝負しなかったのでしょう。
 
>たいくつな午後さん
 >私が検索すると出ないのはなぜなのでしょう?
 以下のサイトでした。
 http://digicame-info.com/2019/01/bcn-award-2019.html#more
 
 >ペンタックスはAF速度がってよく書かれるけど、そんなにみなさん動きものを撮るんですか?
私は撮らないのでフィルム時代から不満はないんですけど。
 
 いや、あまり動き物は取らないですけど、咄嗟にAF-SからAF-Cに切り替えた時、他機と比較してまだまだ心もとない感じはあります。
 
 日本人は、ブランド指向が強く、キヤノンは性能が良くても悪くても、よく売れるという神話みたいのがあるみたいですね。

書込番号:22406388

ナイスクチコミ!10


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2019/01/20 10:03(1年以上前)

>U.けんしんさん

F4のDFA70-200は、情報更新が待ち遠しいですね。
軽くてコンパクトな方向とか、どっかの雑誌のメーカー対談で書いてたような・・
私も登山用などに気になってきました(笑)

スターレンズの星印は、FAからDAになった時に★になったんでしょうかね。日本ではイメジー次が良くないかもですね。

書込番号:22406407

ナイスクチコミ!2


Yu_chanさん
クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:21件

2019/01/20 11:51(1年以上前)

>dottenさん
>カメラなんてほぼ斜陽産業なんだし、メーカーはシェアなんてのはもう既に追いかけてないでしょう。
>手堅く継続してくれれば、それでOKって思ってますけどね個人的には。

私もまったく同感です。シェアよりは利益優先で進んでると思います。
エアコンや冷蔵庫のように『無いと困る』というものではなく、プロの人以外には趣味性の高いものでしかありませんしね。

私は一眼レフへのこだわりはそこまではないですがOVFへのこだわりはあります。
今の不自然なEVFには慣れません。単に画素数、ドット数を増やして精細にすればいいという話ではなく、奥行き感、立体感が無かったり色味といった、肉眼で見た景色との差から来るものです。

とりあえず親会社のリコーは頑張っているようなのでカメラ事業をやめないと考えています。
近々出るGR3も楽しみだし、THETAにも力を入れています。
手堅く事業を継続してくれればOKです。新製品の出るペースが遅いのが気にはなりますが。
今ペンタに必要なのは、やっぱり特徴のある小型軽量な一眼カメラや高解像度に対応した新レンズだと思います。

日刊工業新聞ニュースイッチ 2018年12月25日
リコーと富士ゼロックス、幹部が語った構造改革成果と次の一手
https://newswitch.jp/p/15808
>リコー、不振脱却から“攻め”へ
> ― デジタルカメラ事業はどのような役割を担いますか。
>「デジカメは総花的ではなく、特徴ある製品に絞って展開している。この結果、増益となり、赤字幅は縮小
>した。カメラの画像認識技術は今後のIoT(モノのインターネット)時代に不可欠な技術。事業として
>継続することで、技術を育てていく必要があると考えている」

■CNET Japan
2018/12/03 リコー、THETAと深層学習で360度の行動分析--「RICOH360 - Analysis」
https://m.japan.cnet.com/amp/story/35129536/
2019/01/07 「RICOH THETA」が不動産業界で示した存在感--BtoBでも広がる360度の可能性
https://japan.cnet.com/article/35130321/
2019/01/07 リコー、ヘルスケア分野で新規ビジネス--統合医療介護連携システム - CNET Japan
https://m.japan.cnet.com/amp/story/35131393/

ぐるっと360度動かせるRICOHのバナー広告がすごいらしい - 1/5〜1/11のWeb担の記事まとめ | 先週のWeb担まとめ記事 | Web担当者Forum
[インタビュー]静止画なのにグリグリ動かせる! クリック率が劇的に上がる「360度バナー広告」のしくみ
静止画・動画よりインパクトも反応も大きい360度バナー広告「RICOH 360 for Ad」で、ネット広告事業に参入したリコーに話を聞いた。
https://webtan.impress.co.jp/e/2019/01/15/31557

■クラウド Watch 2019/01/09
リコーが“脱コピー機”へ――、クラウド対応した新複合機でサブスクリプションビジネスも展開
https://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/1163/682/index.html

■BUSINESS INSIDER JAPAN
2018/02/28 介護施設こそ“イノベーション”が必要だ ── リコーらが目指す「IoT介護」最新事情
https://www.businessinsider.jp/post-162362
2018/03/15 「日本のモノづくりを変える」リコーの“3Dプリンター出力サービス”が選ばれる理由
https://www.businessinsider.jp/post-163278
2018/10/30 リコーがベンチャー共創に「本気」の理由 ── BONXと創る「リモート」時代のコミュニケーションシステム
https://www.businessinsider.jp/post-177278

書込番号:22406698

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5312件Goodアンサー獲得:24件

2019/01/20 12:28(1年以上前)

おライカ様のM10Dと言う良い見本が有ります( ´艸`)、
7掛けで造って頂ければファンになるかも、貧乏人の戯言でした<(_ _)>。。。

書込番号:22406783

ナイスクチコミ!1


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:1181件

2019/01/20 12:39(1年以上前)

別機種
別機種

α7RV

k-1

 もともと、マウントに縛られるのは嫌で、ペンタのAPS-Cの時もDA18-130of3.5-5.6とかシグマの便利ズームを使用していましたので、k-1もDFA28-105of3.5-5.61本をつけっぱなしで使っていました。
 
 現有機はα7RV+FE24-105oF4ですが、k-1+DFA28-105of3.5-5.6とどれほどの違いがあるのか、ためしに過去に撮った画像を比較してみました。
 とはいっても、撮影条件などはアバウトなので厳密な比較ではないので、意味がないといわれればそれまでですが、まぁ、お慰みということで投稿してみます。
 ただ、広角でも若干画角が違いますし、構図がどうとかの茶々も無用です。

書込番号:22406809

ナイスクチコミ!5


suzakid77さん
クチコミ投稿数:2270件Goodアンサー獲得:6件

2019/01/20 15:33(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

スポーツ撮影はシビアです

.
このスレッド もともと ペンタAF-Cのお話ではなかったのですか? すこし奇妙ですね^^

K3U後継が どうゆうポリシーかは発表もないし不明なんですけども

カメラとは 当たり前にレンズとのコンビですから・・

ペンタカラーにこだわらなければ どこでもいいと思いますよ

書込番号:22407167

ナイスクチコミ!8


FLmomoさん
クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2019/01/20 15:46(1年以上前)

このスレ自体がペンタ好きで使っているユーザーに対する
茶々入れなんだが。
たいして使ってないからどっかから引っ張ってきたネタで、
自身の経験としての説得力ないだろ。

せっかくソニー使っているなら、スペック語り大好き他社貶め大好物の
爺さんがいるだろ、話あうんじゃないか、オレンジィと。
写りも関係ないみたいだしな。
それがやりたくてカメラ買い換えてるんだから、ある意味幸せ者。

夏のキロロで何したいのか知らんが、そのうち北海道もディスるのか?

書込番号:22407194

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:2件

2019/01/20 15:54(1年以上前)

>murazinzyaさん

2枚の写真を見比べると、右の写真の方が、左の雲がきれいに写っていますね。


>suzakid77さん

>カメラとは 当たり前にレンズとのコンビですから・・
>ペンタカラーにこだわらなければ どこでもいいと思いますよ。

そうですよね。それと、レンズはオートフォーカスという機械任せにしなければ、ペンタは使い勝手が良いですね。

ぐるぐるボケがでるHELIOS-44-2 58mm/f2を使ってみたい。


書込番号:22407215

ナイスクチコミ!2


('jjj')さん
クチコミ投稿数:2468件Goodアンサー獲得:70件 お気に入り 

2019/01/20 16:52(1年以上前)

構図以前に水平が、、、気になります。

書込番号:22407346

ナイスクチコミ!6


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:19件

2019/01/20 16:58(1年以上前)

>構図以前に水平が、、、気になります。

('jjj')さん

わざと 傾けている かもしれません。

書込番号:22407366 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2019/01/20 17:30(1年以上前)

>Yu_chanさん
EVFはちょっとて人は、これからも少なからずいるでしょうし、ミラーレスの良いトコロは取り入れつつ続いてくれることを希望します。

murazinzyaさん、せっかくのレンズ交換式ですから、標識ズーム以外も楽しまれたらいいのに。αにもPentaxにも良いのがありますよね。

書込番号:22407439 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


Yu_chanさん
クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:21件

2019/01/20 22:52(1年以上前)

>dottenさん

2018年12月15日に大阪の八百富写真機店主催のペンタックスファンオフ会があったようなんですよ。

京都秘封探訪さんのツイート: "本日は大阪にて、八百富写真機店(@yaotomicamera)様主催のペンタックスファンオフ会に潜入して参りました。
https://twitter.com/k_rspkyoto/status/1073944995206291456

・K-3Uの『進化系』は絶賛開発中
・DA☆11-18mmの実働試作品のお触り会
・LXデジタル、やりたいよね。やりたいよね。
・「××××という暗黒時代があって」
・「Q、日本ではめっちゃ売れました」
・レンズ開発責任者の人はGXRの開発者の人
・「GXRはA12が最後までよく売れた」
・「ちゃんとライカに断ってから作った」

K-3UがEVFで出ることは無いでしょうし『進化系』は絶賛開発中とのことなので期待してます。

そういえば最近になって、ペンタキシアンのhisway306さんがPENTAX Qレンズをコンプリートしたそうです。
K−1改のサブとして運用されてるようです。

酔人日月抄
2019/01/15
今さらPENTAX Qマウントレンズをコンプリートする:04 TOY LENS WIDE と 05 TOY LENS TELEPHOTOを手に入れる
https://blog.hisway306.jp/entry/2019/01/15/080000
2019/01/20
PENTAX K-1とQ-S1/Q7を持ってお正月明けの浅草寺界隈をぶらぶら散歩する
https://blog.hisway306.jp/entry/2019/01/20/100000

書込番号:22408229

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:2件

2019/01/21 08:15(1年以上前)

>murazinzyaさん
アップされた写真とAFCと、どの様な関係があるのか理解できません?

書込番号:22408727 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:19件

2019/01/21 09:17(1年以上前)

>アップされた写真とAFCと、どの様な関係があるのか理解できません?

U.けんしんさん

いつもの やり方です

ルーティン

書込番号:22408816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:24948件Goodアンサー獲得:1701件

2019/01/21 10:03(1年以上前)

このスレ主の以前からの主張に関しては、スレ主のみに通用することで、
比較の仕方にしろ自己満足の世界ですからね。

マウントには縛られずとか言っていますが、
それがどうしたのと言いたいですね。

撮った物が、プリンターで出力しても、
時間が経つと見た目でどの機材で撮ったか判断出来ないから
良い機材とか関係ないと豪語しているだけですからね。

UPした物のように、条件を出来るだけ揃えて
比較のために撮っているわけでもないですから。


以前から良い(明るい)レンズを使う意味も無いと言っていますからね。
被写界深度を考えてボケなども求めない様ですしね。



毎回毎回、懲りずに同じようなスレを立てますね・・・
一方的で、人の意見は無視しますからね。
ですから多くの方からは支持されず・・・

まあ、老いてもこのような方にはならないように、
反面教師という良い手本にはなりますけどね。

書込番号:22408883

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:2件

2019/01/21 10:33(1年以上前)

>J79-GEさん
>okiomaさん
いつものやり方ですか?は〜 てかっ!
阿保らしくなってきましたので、一度降ります。
...zyaさんのスレには、返信を止めることにしました。
情報ありがとうございました!。
前向きなスレに反応して行く様にします。
話は変わりますが、DFA50と、100を注文しました。
ズームは、CPプラスの後にします!

書込番号:22408927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2019/01/21 10:39(1年以上前)

>Yu_chanさん

八百富さんのツイッター、その方のツイートは見逃してました。開発の判断基準のひとつが、面白いのかどうかって部分もPentaxらしいですね。
APS-Cフラッグシップの更新は、メーカーの意志表示をもっとわかり易くしないと、機会損失でしょうね(^-^;

Qのブログも見てみましたが、撮影が楽しそうですね。こういうカメラこそ、楽しさがもっと広まればいいのになと思います、ホント。

書込番号:22408940 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:1181件

2019/01/21 10:53(1年以上前)

別機種

D810 

 投稿画像はメーカーの標準ズームレンズ同士の比較参照のためですから、どちらがどうというつもりはありません。
 強いて言えば、4200万画素のα7RVは画素数が多い分、精細感があるということでしょうか。
 撮影日とか天候条件も若干違いますが、標準ズームでこの程度描写できるのであれば、個人の意見として単焦点は必要ないかなとも考えています。
 かつては、APS-C標準域の単焦点レンズを持っていましたが、持ち歩くのが面倒で処分しました。
 
 また、この建物はよくわかりませんが、この位置から撮ると、必ず傾斜した構図になります。
 ちなみに、少しずれた位置ですが、D810ではこうなっています。

書込番号:22408967

ナイスクチコミ!4


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:1181件

2019/01/21 12:08(1年以上前)

別機種
別機種

k-3 小樽市内

k-3 ポスト

 k-1の前はk-3とDA18−135of3.5‐5.6でしたが、その後シグマ17-70mmf2.8-4を買い増して使っていました。
 このレンズの評価は中心部の解像は十分だが、周辺部に色収差や歪曲が目立つというもので、なるほど絞り開放ではその傾向が見られますが、少し絞るとかなり改善されていい具合になります。
 
 しかし、k-3はボディを含めたハードの面ではシッカリ造りこまれ密度感の高いボディでしたし、k-1にしても売れ筋の他社機と比較して、ボディに関してはまだまだアドバンテージがあると思います。
 今さらですが、定評ある防塵防滴、30万ショットの耐久性能を誇るシャッターなど、あの6DmarkUが10万回であることをみれば、その意味が分かろうというものです。
 問題は、動体追従のAF-Cを何とかして他社並みに進化させてもらいたいものですが、いつになるのやら、リコペンは音さたなしですな。

書込番号:22409090

ナイスクチコミ!4


suzakid77さん
クチコミ投稿数:2270件Goodアンサー獲得:6件

2019/01/21 15:42(1年以上前)

お大事に がんばってくださいね

書込番号:22409518

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:3件

2019/01/21 22:03(1年以上前)

>また、この建物はよくわかりませんが、この位置から撮ると、必ず傾斜した構図になります

建物自体が傾いて建てている訳ではないでしょうから、位置取りの問題か。
正面に正対すればいいのではないですか。

書込番号:22410342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:3件

2019/01/21 22:08(1年以上前)

またペンタ機には、「自動水平補正」といった便利な機能がありますよ。

書込番号:22410362

ナイスクチコミ!2


('jjj')さん
クチコミ投稿数:2468件Goodアンサー獲得:70件 お気に入り 

2019/01/22 07:53(1年以上前)

D810でわざわざ正面を外しているのは
パースを表現したいのではと考えますが
それならば、もう少し近くから撮ったほうがいいと思いますし
ずらし方が中途半端で目につく水平軸がどこにも合ってないので
不自然に見えるんじゃないかと思います。

ペンタとソニーのはほぼ正面ですが、、、

書込番号:22411054

ナイスクチコミ!0


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:1181件

2019/01/22 11:02(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

D750での画像

裏側

小樽

 k-1にDA28-105of3.5-5.6をつけっぱなしで使用していましたが、このレンズも海外の評価では結構好評のようで、参考のために投稿してみます。
 
>ペンタでゴーゴーさん
 >建物自体が傾いて建てている訳ではないでしょうから、位置取りの問題か。
正面に正対すればいいのではないですか。

 ちなみに、D750で同じ建物を撮った画像ですが、これも若干ですが、水平は取れていると思いますが、建物自体が傾斜して写っています。
 この建物はホテルなのですが、また、行く機会があれば、誰ぞ知る人がいれば、写真を見せて聞いてみましょう(笑)
 
>('jjj')さん
 >D810でわざわざ正面を外しているのは
パースを表現したいのではと考えますが
それならば、もう少し近くから撮ったほうがいいと思いますしずらし方が中途半端で目につく水平軸がどこにも合ってないので不自然に見えるんじゃないかと思います。

 投稿画像の2枚目は同じ被写体の真後ろからの画像ですが、これじゃわかりませんね。

書込番号:22411306

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:9件

2019/01/22 12:08(1年以上前)

>murazinzyaはん

今更なんじゃ! とはそれこそ 今更なんじゃ!

なにゆうてはるんか わけわからん


書込番号:22411426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:1181件

2019/01/23 14:52(1年以上前)

別機種

バギー   レンズDFA28−105of3.5-5.6

  スレ主の特権で、言いたい放題を一つ。
 一眼レフがメーカー独自のマウント規格を設定して、ユーザーを自陣に抱え込むセコイ方針を打ち出して以来、飽きもせず今日に至っていますが、マウントに縛られない者にとって、各メーカーがどのような製品を発表するか、まさにより取り見取りで、ライバル社の動向などに一喜一憂するユーザーが多いことを考えれば、選択肢が多いことに喜びさえ感じます。
 
 ペンタックスは、他社がミラーレスに注力するなか、今後の見通しさえも定かでないというのは、ユーザーにとっては気がかりなことでしょうし、メーカーもそのあたりの事情は痛いほど承知のことでしょう。
 
 2強がソニーの後追いでようやくフルサイズミラーレスの陣容が整った感がありますが、ただ、α9がソニーのプロ仕様フラグシップとして打ち出す戦略であるのに対し、1Dシリーズのキヤノン、現在D6まで進化したニコンが、果たしてプロ仕様のレフ機を凌駕するスペックのミラーレスを出すつもりなのかどうか、購入の対象ではないですが、興味尽きない関心事でもあります。

書込番号:22413928

ナイスクチコミ!6


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:1181件

2019/01/24 15:27(1年以上前)

別機種

夕日 広角端28o   DFA28−105of3.5-5.6

 レフレックス機でカメラ市場を席巻してきた2強もついにミラーレス〜ミラーレスへと草木もなびくごとくに走り出しています。
 置いてけぼりを食ったペンタは今後どうなるのか、リコペンからの情報が全く出てきませんね。
 現在α7RVを所有していますが、k-1のmarkVが発表されたら、スペックや仕様を吟味して、その結果ですが、買い増しの検討をしていますので、そのためにも期待を裏切らないでほしいものです。

 いやいや、それこそ今さらですが、ミラーレスを使ってレフ機では不可能だった機能として、ファインダーで露出補正とかホワイトバランスの調整値が反映されることがありますが、OVFではカンに頼らざるを得なかったわけで、レフ機を使用して一番気にかかることでした。
 
 さらに、被写体に近接して撮る場合にEVFなら、拡大表示でピントが確認できることが挙げられますが、これなど、瞳AFとともに、ミラーレスならではの機能で、使い始めたら逆にレフ機には戻れないと考えるユーザーもいるはずです。
 レフ機のライブビューですが、ペンタはニコンより少しマシとはいえ、積極的に使う気が起らない仕様ですから、これが改善されなければ、次機種も現行機の二の舞になること請け合いです。
 
 ファインダーに関しては、食わず嫌いという言葉がありますが、OVFで無ければ生理的に嫌悪感があるという一部のユーザーはともかく、ペンタックスはずっと以前から、光学ファインダーには定評があるようですから、確かに、これに慣れたユーザーはEVFなど問題外、レフ機オンリー・ワンという気持ちもわかるような気がします。

書込番号:22416226

ナイスクチコミ!5


suzakid77さん
クチコミ投稿数:2270件Goodアンサー獲得:6件

2019/01/24 17:11(1年以上前)

murazinzyaさんとやら、 もう閉じなさい

ペンタスレッドに居る必要はなく 縁側とかもあるし もういいんですよ

書込番号:22416403

ナイスクチコミ!25


Photo研さん
クチコミ投稿数:2089件Goodアンサー獲得:41件

2019/01/24 23:02(1年以上前)

このスレ、あんまりちゃんと読んでなかったんだけど、最後のところで、suzakid77さんがスレ主さんにおかんむり?
みたいなので、murazinzyaさんの書き込みを追っかけてみたけど、少し耳が痛いところもありますが、優位な点はちゃんとみとめているし、まっとうな意見ですよね。

K-01については、私も同感、なんで、変な角ばったデザインの大きなボディにしちゃったんだろっ?て思いました。
Kマウントのままでも、もっと、ちっちゃく、可愛く、機能的に作れたはず。いや、今でも、作れると思う。

ミラー一眼、私は、滅びないと思います。
デジタル時計が出て、機能的にはアナログ時計にまるでアドバンテージが無いのに、アナログ時計はなくなってません。
それどころか、高級時計はアナログ時計です。

ミラーレス化の次は、電子シャッター化でしょうか?
そんなになってしまったら、カメラは、ただの写真を撮る家電に過ぎなくなってしまい、まるで、魅力を失うと思います。






書込番号:22417266

ナイスクチコミ!6


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:1181件

2019/01/25 12:26(1年以上前)

別機種

ホテルロビー DFA28−105of3.5-5.6

 さて、ペンタックスはk-1とAPS-C機も含め、一番多く所有していたこともあって、結構思い入れの深いレフ機です。
 k-1がmarkUとして発表された時、スペックがほとんど進化していないのにmarkUはないだろう、せいぜいsぐらいが妥当ではないのかと思いましたが、案の定、海外ではあまり高い評価は得られなかったようです。
 
 しかし、一眼レフ機としての基本設計は他社の同機種と比較して、ボディを見て触っても秀逸であることが一目でわかるというのも伊達や酔狂ではなく、開発を担った技術陣には、素直にエールを送ってもいいと思います。
 
 売れない理由は、他に要因があるわけですから、「皇国の興廃この一戦にあり。各員一層奮励努力せよ」のZ旗を挙げて必死になってほしいものです。
 
>Photo研さん

 ご賛同ありがとうございます。
 k-01に関しては、せめてEVF搭載の本格的ミラーレスとして発表していれば、違った展開になっていたような気もします。
 
 今まで多くのスレで >現状のデジカメは印刷にはあまりにもオーバースペック、画質云々の判定は印画紙ではもはや無意味で、専らピクセル等倍画像の比較で評価するようになっています。< という持論を展開していますので、いつも”嫌われ者”として定着しつつあるようです"(-""-)"
 
 ただ、ペンタックスに関しては、お言葉にありましたように公平に取り挙げています。
 
 さて、あるユーザーから投稿への拒否反応がありましたのを潮に、ネタもなくなりつつありますので、そろそろ締めようかなとも思いますが、どうしますか(#^^#)

書込番号:22418242

ナイスクチコミ!9


suzakid77さん
クチコミ投稿数:2270件Goodアンサー獲得:6件

2019/01/25 21:19(1年以上前)

せっかくタクシーを呼んだのに 介抱する方も出てくるけど あとは大変ですよ^^

言うことに事欠き アナログ時計に比較されるのは リコペンにとってもハテナでありましょう

書込番号:22419406

ナイスクチコミ!12


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:1181件

2019/01/26 12:39(1年以上前)

別機種

モミジ  DFA28-105of3.5-5.6

 技術革新の波に乗り遅れたり、経営の方針を見誤って消え去る企業があるのは世の習いとはいえ、ペンタックスは「ボーエンだよ ボーエンだよ ワイドだよ!」のTVコマーシャルが流れていたあの当時は勢いもあり、やや高級なブランドのイメージがありましたが、カメラが「光学機器」からデジタルの「電子機器」化してから徐々に衰退がはじまったようです。
 
 光学機器の工業製品としては一流であっても、電子化に積極的に取り組まなかった経営陣の瑕疵なのかどうか、今更詮索しても詮無いことですが、かつての栄光を取り戻してほしいものです。
 
 ペンタの業績が思わしくないのは、レンズが揃わないことが要因の第一のように言う向きもありますが、DFAスター、DFA無印、FAとかDAスター、DAリミッテド DA無印などクロップも含めると十分な選択肢があるような気もします。
 写真を趣味にしている者にとって、最近の「レンズ、レンズ」と言い張るユーザーがあまりにも多い風潮には、理解しがたいものがあります。

書込番号:22420701

ナイスクチコミ!6


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2019/01/26 14:46(1年以上前)

>murazinzyaさん
スレ内容はどうでもいいけど、
業績公開してない会社の業績を、断定ぽく書かない方がいいと思いますよ。

書込番号:22420930 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:251件

2019/01/26 22:06(1年以上前)

>業績公開してない会社の業績を、断定ぽく書かない方がいいと思いますよ。


公開してなくてもリコーイメージングの業績が良くないのは明白でしょう。
大企業であるリコーの直系子会社であるのになぜ業績を公開せずにリコー本体のその他部門の業績にまぜてリコーイメージング単体の業績がわからないようにしてしまうのか?
リコーイメージング単体の業績を公開できないほどに芳しくない業績なんじゃないでしょうか?

書込番号:22421824

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:2件

2019/01/26 22:48(1年以上前)

>murazinzyaさん

> 写真を趣味にしている者にとって、最近の「レンズ、レンズ」と言い張るユーザーがあまりにも多い風潮には、理解しがたいものがあります。

「最近」ではなくて、「最新」の間違いですよね。そうであれば、オラっちも、そう思う。

書込番号:22421920

ナイスクチコミ!2


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2019/01/27 10:20(1年以上前)

>西から昇った太陽が東に沈むさん

連結決算だからです。

書込番号:22422795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


FLmomoさん
クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2019/01/27 11:47(1年以上前)

>「レンズ、レンズ」と言い張るユーザーがあまりにも多い風潮には、理解しがたいものがあります。
まだ居たのか。
それは、あんたの趣味が写真じゃなく、カメラお遍路だから。
A4プリントみな同じの持論と合致してるだろ。
よかったな、持論で完結できて。
ここの多くは、そうは思わない者の集まりだから退去しな。
居場所は無いよ。

書込番号:22423048

ナイスクチコミ!9


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:1181件

2019/01/27 13:03(1年以上前)

別機種

ダリア シグマ17-70of2.8-4 

 追記ですが、かつてはカメラといえば、趣味としての蒐集マニアは別として、写真印刷以外の目的はなく全てのユーザーは写真印刷を経験しているはずです。
 フイルム時代は、大判印刷とはいってもせいぜいA4に近い六つ切りサイズが限度だったでしょうから、レンズの性能がどうとかという話はなかったと思います。
 
 ペンタックスにもFAレンズとして広角から中域まで名玉といわれるFA77oF1.8Limitedなど結構揃っていますし、これらのレンズでの印刷写真の画質がイマイチという評判や風評など聞いたこともありません。
 
 ペンタックスはk-1でも、フイルム時代のFAレンズを何の注釈もなしに推奨していますので、印刷画質がどうのなどという懸念は、全くの杞憂ということに尽きると思います。
 
 これが、デジカメの時代になると、ピクセル等倍での画像比較が簡単にできるようになったことで、今まで問題にもならなかった口径食とか歪曲、色収差などリアルになったことで、「レンズ、レンズ」とより高級レンズへと、草木もなびく風潮になっていますが、フイルム時代からずっと写真に拘ってきた自分にとって、高級高額のレンズはまるで意味のない単なる贅沢品だと思っています。
 
 ただ、現状はデジカメが単なる写真印刷にとどまらず、大型4kTVで鑑賞するというスタイルも浸透していますので、こういう楽しみ方がメインならその限りではありませんが、それのみで投資するのが是か非かと問われれば否定的ですが。
 
>暇な人ですよさん

 ご指摘いただいた >最近」ではなくて、「最新」の間違いですよね。〜<というご意見は、こういう風に書けばよかったですね。
 最近の若者は「レンズ、レンズ」と言い張るユーザーがあまりにも多い云々〜。
 
 書くほう、読むほうも今まで意味を取り違えてしまうこと結構ありますので、自分なりに気を付けたいと思います。

書込番号:22423248

ナイスクチコミ!5


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:1181件

2019/01/27 13:09(1年以上前)

別機種

ダリア シグマ17-70of2.8-4

 追記ですが、かつてはカメラといえば、趣味としての蒐集マニアは別として、写真印刷以外の目的はなく全てのユーザーは写真印刷を経験しているはずです。
 フイルム時代は、大判印刷とはいってもせいぜいA4に近い六つ切りサイズが限度だったでしょうから、レンズの性能がどうとかという話はなかったと思います。
 
 ペンタックスにもFAレンズとして広角から中域まで名玉といわれるFA77oF1.8Limitedなど結構揃っていますし、これらのレンズでの印刷写真の画質がイマイチという評判や風評など聞いたこともありません。
 
 ペンタックスはk-1でも、フイルム時代のFAレンズを何の注釈もなしに推奨していますので、印刷画質がどうのなどという懸念は、全くの杞憂ということに尽きると思います。
 
 これが、デジカメの時代になると、ピクセル等倍での画像比較が簡単にできるようになったことで、今まで問題にもならなかった口径食とか歪曲、色収差などリアルになったことで、「レンズ、レンズ」とより高級レンズへと、草木もなびく風潮になっていますが、フイルム時代からずっと写真に拘ってきた自分にとって、高級高額のレンズはまるで意味のない単なる贅沢品だと思っています。
 
 ただ、現状はデジカメが単なる写真印刷にとどまらず、大型4kTVで鑑賞するというスタイルも浸透していますので、こういう楽しみ方がメインならその限りではありませんが、それのみで投資するのが是か非かと問われれば否定的ですが。
 
>暇な人ですよさん

 ご指摘いただいた >最近」ではなくて、「最新」の間違いですよね。〜<というご意見は、こういう風に書けばよかったですね。
 最近の若者は「レンズ、レンズ」と言い張るユーザーがあまりにも多い云々〜。
 
 書くほう、読むほうも今まで意味を取り違えてしまうこと結構ありますので、自分なりに気を付けたいと思います。

書込番号:22423267

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:9件

2019/01/27 15:49(1年以上前)

>murazinzyaはん

まあ 落ち着きなはれ 

書込番号:22423636 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2019/01/27 18:00(1年以上前)

>murazinzyaさん
> ペンタの業績が思わしくないのは、レンズが揃わないことが要因の第一のように言う向きもありますが、
>DFAスター、DFA無印、FAとかDAスター、DAリミッテド DA無印などクロップも含めると十分な選択肢があるような気もします。

フィルム時代はレンズたくさんありましたけどね。
フルサイズ対応レンズは現在17本だが、価格登録がないものを含めると53本になる。
300mmF2.8、600oF4だってあるし、250−600oF5.6なんて二大メーカーにすらないレンズを出していました。
それでもダメでした。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=26&pdf_ob=0

レンズが豊富というのは大きな売りではあります。
スキー場を選ぶときに、リフトの数が多く、コースの数が多く、最長滑走距離が長いところが人気なのと一緒。
そうやって初心者が白馬の八方スキー場に行ってしまい、緩い斜面がどこにもなくて全く楽しめなかったとなるパターンが実際にある。
レンズも同じで、数は多いけど高くて買えないものばかりでは意味がない。
多くの方はここまで気づかない。

書込番号:22423941

ナイスクチコミ!7


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:1181件

2019/01/28 11:39(1年以上前)

別機種

k-3  山の中腹より  シグマ17-70of2.8-4

 ペンタックスの業績が悪化したのは、光学機器への蓄積された技術力で、他の同業社に勝るとも劣らない実績がありながら、「電子機器」化の波に乗り遅れてしまったことにあるのは明々白々ですが、思えば、なぜペンタックスは「フィールドカメラ」を標榜するようになったのかを考えれば、なまじ波に乗り損ねた故に、この路線でいくことを決定事項にしてしまったのではないでしょうか。
 
 とすれば、動体追従性能はそこそこでも、ペンタキシアンなる支持層が顧客として存在することに希望的観測もあったのではないかと邪推したくなります。
 
 それはそうとして、デジカメインフォに日経新聞の記事として、キヤノンの御手洗会長のコメントが紹介されていました。
 それによると、デジカメの市場は今後2年間で半減するという衝撃的な内容で、キヤノンですらカメラの販売台数が毎年10%前後のペースで減少しているという。
 そのため、徐々にでしょうが、カメラ事業を法人向けにシフトする方針とのこと。
 キヤノンですらそうなのですから、ましてやペンタは?となると・・・。
 
 ユーザー諸君!!。
 マウントに縛られて、抜け出せない状況だけは避けたほうがいいように思いますな。
 全く余計なお世話ですがね"(-""-)"。

書込番号:22425626

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:3件

2019/01/28 14:34(1年以上前)

>murazinzyaさん
PENTAXから離れろと?
本当に余計なお世話ですよ

もう少しご自身のお考えを書くにしても文章を考えた方が良さそうですよ

書込番号:22425960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


suzakid77さん
クチコミ投稿数:2270件Goodアンサー獲得:6件

2019/01/28 17:13(1年以上前)

6X7 といふモンスターを製造していたメーカを誰がつぶすのかな
実機を使う事は出来ないかもですが いまや博物館でなら見ることはできますよ

まだ現役でやってる山岳写真ファンは 測量で使うような三脚をかついで
カメラベストに6本ぐらいレンズをいれて急峻な山道を登っていて
大変ですな〜 とお愛想を撃つと >まあ、これでしか色が出ないんでね と、そっけないもんです

AF-CがマトモになったらK1に戻ってやってもいい・・ とのスレッド趣旨だったと思うが 
そんなスペックマニアは ここはふさわしくないし もういちど総合スレッドで揚げ直したほうがいい

ネットで あれこれ拾ってくるよりも 撮影現場で汗かいたほうが健康にはいいし
がんばって というのはそういう意味だったんだけどな 
当方 医療関係なんで、仕方がないといえば それまでですが^^


書込番号:22426232

ナイスクチコミ!18


Yu_chanさん
クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:21件

2019/01/28 22:52(1年以上前)

6X7???
Pentax 6×7 のことでしょうか。

Monster67 | Flickr
https://www.flickr.com/photos/kiyoshimachine/sets/72157628289827089/


イシイカメラ 2018/07/24
ペンタックス 67 (6X7)|中判人気に乗り買取価格急上昇中!
https://ishiicamera.com/blog/pentax/67
>中判カメラ人気の波に乗り、近年、買取価格が急上昇してきています。数年前
>と比べると倍近くまで上がってきているのではないでしょうか。
>この67(6X7)はかなりの長い期間にわたって販売されていたため、中古市場
>でもかなりの数が出回っていますが、それでもなお最近は価格が急上昇しています。
>数が少なくなってきて価格が上がってきている機種は良くありますが、
>これだけ中古市場にも豊富にあるのに、ここまで価格が上昇しているということは、
>余程の人気と言ってよいでしょう。

とのことなんですが。

書込番号:22427157

ナイスクチコミ!0


Photo研さん
クチコミ投稿数:2089件Goodアンサー獲得:41件

2019/01/29 00:41(1年以上前)

なんだ、大きなお世話の人だったのか。ちょっとはいいこと言うなあと思ったのに。
抜けだすとか、そういうことじゃないでしょうに。
最初がペンタだった、ということもありますが、ずっと、魅力的なカメラを作ってくれるし、他社のカメラに変えたいとも思わなかったから、ペンタを使っているわけです。
なくなったら、その時考えますよ。
良心的ないい会社は、得てして、消えていってしまうんですよね。ビクター、しかり。パイオニア、しかり。
技術はあるのに、もったいないことです。

書込番号:22427445

ナイスクチコミ!9


('jjj')さん
クチコミ投稿数:2468件Goodアンサー獲得:70件 お気に入り 

2019/01/29 04:38(1年以上前)

あちこちで釣って荒らして、、、

運営もいい加減警告とかしたらいいのに。




困ったもんじゃ、、、!

書込番号:22427606

ナイスクチコミ!15


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:1181件

2019/01/29 10:21(1年以上前)

別機種

モーターボート  DFA28-105of3.5-5.6

 追記。キャノンの御手洗会長のコメントによると、デジカメ市場は縮小傾向が続いており、あのキヤノンでさえ毎年10%前後のペースで減少しているというから、かなり深刻な状況であることは疑いの余地がありません。
 まぁ、写真はスマホで完結するほど多機能、高性能化していますので、むべなるかなと思いますが、そりゃそうでしょう。
 スマホだって上手に撮れば、プリンターで印刷してもA4サイズでもきれいな仕上がりになりますからね。
 
 ということは、キヤノンのEOS Kissシリーズが売れ筋というのがよくわかろうというものです。
 彼らユーザーは、ダブルズームレンズキットで購入することも多いわけで、おそらく写真印刷がメインと思われますが、印刷された写真の画質に不満があるわけでないのは、圧倒的に支持されていることでもわかります。
 
 常々、申し上げていることですが、家庭用プリンターで印刷する分には、高画素機も高級レンズも、標準ズームレンズキットと何ら違いはありません。
 高級レンズは、特別な大判印刷とか大型4kTVでの鑑賞には本領を発揮するでしょうが、それでも4kとはいっても、たがたが800万画素、大画面では確かに迫力はあるでしょうが、これがPCモニターでの等倍画像となると、相も変わらずスクロールしながらの鑑賞となるわけで、何が楽しいのかと疑問が先に立ちます。
 まぁ、趣味に野暮は言いっこなしですがね( ;∀;)。

書込番号:22428018

ナイスクチコミ!4


suzakid77さん
クチコミ投稿数:2270件Goodアンサー獲得:6件

2019/01/29 16:33(1年以上前)

スレ主さん、横からゴメンよ

Photo研さんには 娯楽スレッドとはいえ隅々まで見て読んでいただきたいと願った
カメラ小僧がじーじになると大変なもんです^^

Yu_chanさんに紹介していただいたコイツらは最高なのかも知れん ありがとう
やっぱりモンスターやったんやね しみじみ

書込番号:22428682

ナイスクチコミ!5


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:1181件

2019/01/30 10:39(1年以上前)

別機種

しだれ柳  DFA28-105of3.5-5.6

 ペンタックスユーザーの大多数の要望として、新規レンズの発表を早めてほしいというのがあるようですが、今後もそこそこ単焦点やズームレンズなど登場予定ですから、まぁ当分は安泰とは言えます。

 小生は根っから写真印刷を趣味として、それを前提に意見を縷々述べてきていますので、ペンタがK-1を発表した折にも、フイルム時代のFAレンズが広角の31ミリF1.8からポートレートに好適の77oF1.8まで8本、定評あるレンズ群の揃い踏みですから、これ以上は何が必要かと思えるほど、ペンタが自信を持って推奨していたのを当然のこととして納得がいったものです。
 
 どれも簡易防滴がないこと、設計が古くフォーカスが若干遅いことは予想しますが「フィールドカメラ」と標榜する以上問題ではないでしょうし、フリンジやフレアが目立つことなどいろいろありますが、収差や歪曲などピクセル等倍画像で比較すればの話で、印刷画質には毛ほどの影響があるわけでもないのは言うまでもありません。

 そのいい例が、ニコンのDfでしょう。
 ほかのスレでも同様の趣旨を取り上げていますが、そこでもユーザーから猛反発を食らって、すっかり”嫌われ者のmurazinzya”として定着したようで、いまや完全にのけ者扱いされているのを見ても、いかに間違ったレンズ神話や高画素神話が浸透していることかがわかろうというものです。
 
 まぁ、それはそれとして、Dfは、過去のレンズ資産を有効に活用すべく開発された1600万画素のフルサイズ機で、使えるとはいっても、かつてのフイルム時代に活躍したレンズなのですから、ピクセル等倍の画像を比較すれば、当然それなりのアラが目立つますが、印刷写真がどうこうのという話は一向に聞きません。
 
 何度も言いますが、「現状のデジカメは印刷にはあまりにもオーバースペック、画質云々の判定は印画紙ではもはや無意味で、専らピクセル等倍画像の比較で評価するようになっています。」との自説を言い続けていますが、これはレンズにも当てはまることで、いかに趣味の世界にヤボは禁物とはいえ、趣味であっても賢いユーザーであるべきだとも考えます。

書込番号:22430360

ナイスクチコミ!4


Jony99さん
クチコミ投稿数:109件

2019/02/20 19:23(1年以上前)

わたしもK-5iis → K-1と使用していました。
値段も他社に比べて安くいいカメラだと思いました
が、フルサイズ用のレンズが全く出ないのに嫌気がさして売りました。

書込番号:22481548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


若花田さん
クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:1件

2019/02/20 19:27(1年以上前)

>murazinzyaさん
迷わず、ペンタックス捨てて、ニコンかキャノンに行きますね。

書込番号:22481558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 murazinzyaさん
クチコミ投稿数:1181件

2019/02/21 16:22(1年以上前)

>Jony99さん
>若花田さん
 ご両人、いずれも私同様、元ペンタキシアンでしたか(^^)/
 k-1とDFA28-105of3.5-5.6の組み合わせで使用していましたが、先の見通しが不明ということもありましたので、D810+AFS24-120oF4に鞍替えしてしまいました。
 でも、操作系は手順の流れとしてk-1がよく出来ていたことをD810を手にして分かったことで、動体追従性能がせめて他社並みだったら、キヤノン、ニコンにつづいて3大メーカーのシェアを誇っていたでしょうにね。
 
 「いつかはクラウン」ではないですが、気を長〜くして待ちましょうか(#^^#)。

書込番号:22483461

ナイスクチコミ!1


若花田さん
クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:1件

2019/02/22 00:58(1年以上前)

>murazinzyaさん
今もペンタックス使ってます。
aps 機を使ってます。子供の動体でもペンタックスのafフォーカスは全然ついて来ません。
マニュアルならある程度操作出来ますが
やりたいのは自動で動体を追ってもらい撮影したいのです。そこで別にペンタックスで動体追えないならペンタックスにしがみついてる必要もないかなーと思いました。ニコンに追って貰おうと。。
フルサイズは高いので、全然購入する予定はないですよ。( =^ω^)


書込番号:22484594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ14

返信1

お気に入りに追加

標準

K-1 MarkII用ファームウェア Ver1.03リリース

2019/02/21 21:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

スレ主 22bitさん
クチコミ投稿数:1147件

お久しぶりです。
K-1MarkII用のファームウェアがリリースされましたので情報共有します。
個人的に該当レンズは当面買う予定はないですが…DFA15-30mmも持ってるので。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k-1-2.html

上記ページより引用

公開内容 《バージョン1.03》 :2019/2/21 公開
新レンズHD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AWの動作に最適化しました。

書込番号:22484140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:9022件Goodアンサー獲得:569件

2019/02/21 22:22(1年以上前)

>22bitさん
こんばんは。

K-1からのアップグレード組ですが、無事アップデートできました。
DA★11-18mm F2.8 関連とのことですが、新レンズも気になりますね。

情報ありがとうございます。

書込番号:22484228

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ195

返信51

お気に入りに追加

標準

来年のペンタックス100周年記念

2018/11/01 21:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

来年のペンタックス100周年記念で何らかのサプライズがある?

概要
来年は大きなアニバーサリーで、それを忘れてはいけない。このフォーラムの参加者の大多数が驚くだろう。

詳細はこちら
http://digicame-info.com/2018/10/100.html


いま、ミラーレスフルサイズがブームのようですが、今年、ニコン、キヤノンが発表発売、そしてパナソニックまでもが。
そして記念すべき100周年の来年、ペンタックスが沈黙を破って、驚くような製品を出すのでは!

因みに60周年の時は60を表すローマ数字LX、
銘機ペンタックスLXが発売されたので、
皆さん、我らがペンタックスに期待しようではありませんか!

書込番号:22223563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2018/11/01 21:54(1年以上前)

ミラー外したフルサイズミラーレスで…スペースにあおりを内蔵してるK-02!
アナログ操作でコンパクトにしたKZ-1とかもあり。
昔のMZ-1みたいのね。
あるいは…645か67のミラーレス?

K1ゴールド…とかはいらない。
Q-プラチナ…とかもいらない。

書込番号:22223601 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:38421件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2018/11/01 22:09(1年以上前)

上池循環バスとかに乗って聞き耳を立てれば、
または馬込駅からぞろぞろと朝歩けば、情報が取れるかな。

みんな何かのコピー情報だったりして。

書込番号:22223649

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1033件

2018/11/01 22:18(1年以上前)

APS-Cの、箱形K-01は個性的だったなあ。
僕はああいう箱形でミラーレスフルサイズK2を出して欲しい。

実は今年春のペンタックスのフォーラムに参加しました。そしてリコペンの人にズバリ聞きました。
「来年ペンタックスは100周年だから何か出しますよね?」と。
するとリコペンの人は怪しげな笑みを浮かべて、ズバリ「今は言えません。」と答えた。
あの態度・表情は、言いたくても今は言えません的な?そうとらえました。
いずれにせよ、来年が楽しみです。

書込番号:22223682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/11/01 22:22(1年以上前)

100周年を記念して
世界初!!
フルサイズ二眼!!
なんてどう?

カメラはこう有るべきと言う概念を捨てたら
新しい形が観えてきた。
誰も(アホ臭くて)作らなかったカメラ
2019年 ペンタックス C 解禁
(ローマ数字で100はC)

書込番号:22223696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1033件

2018/11/01 22:40(1年以上前)

>100周年を記念して
世界初!!

そう言えば昔の、ペンタックスCMは「世界初!」がインパクトあったなあ。
「世界初、ペンタックスはついにやりました」てなテレビコマーシャル。

100周年を記念して是非、あっと驚くような製品出して欲しい。ニコンやキヤノンが呆然とするようなものを!

一応、要望は伝えておきました。
夜でもペンタ部「PENTAX」が光るか浮き出るようにして欲しいと!(笑)

書込番号:22223751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


The 1stさん
クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:5件

2018/11/01 22:41(1年以上前)

ニコン、キャノンがソニーの後追いをしている状況の中、風穴を開けて欲しいなとは思います。

書込番号:22223754

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:8件

2018/11/02 02:48(1年以上前)

来春CP+のブース面積がシグマ・タムロンと同規模というのはちょっと残念。
https://dclife.jp/camera_news/article/sony/2018/1031_01.html
もちろん面積が広ければよいというわけではありませんけどね。
入り口入ってすぐなので来場者の足を必ず止めるようなサプライズをお願いしたいです。

私がK-mountへ移行した2011年、PENTAXブランドはHOYAからRicohへ譲渡されました。
その時のRicoh社長近藤史朗氏(当時)のコメントにとても期待したものでした。

>製品についても、「ペンタックスのレンズ、絵作り、メカ設計などを実際に評価し、世界に誇れる技術だと確信している。リコーがそれをしっかりサポートしていく。事業チャンスがあれば、研究開発費もこれまで以上に投資する。大手2社(キヤノンとニコン)と同じものを作ることは全くないし、チャレンジャーとして挑戦できるところまでやっていく。ペンタックスは本当にいいカメラを作っているが、なぜか2社に追いつけていない。いつまでも2社じゃないだろうと思っている」(近藤氏)と話した。

今では社長も代わってしまいましたし経営方針も違ってきているのかもしれませんね。製品開発・発表のスピードを考えても研究開発費に投資されているとは思えなくて・・・。
現場の人たちには限られたリソースの中でも世界を驚かせるようなこだわりのある製品を開発して頂きたいです。資金力ではなく発想力と技術力で勝負して欲しいですね。頑張れPENTAX!

書込番号:22224078

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:38421件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2018/11/02 08:20(1年以上前)

地元では、未だに理研と呼ぶ人も居るリコーですが、
あの工場 (こうば) がず〜っと根ざしていつの間にか大企業。

南の玄関、品川駅港南口を北へ行けばソニー、南に直結でニコン、
南に大田区へ下ってリコー・ペンタックスそしてキヤノンという城南地域は、カメラを作るメーカ本社が勢揃い。

ペンタだと、やっぱり期待は中判か。645Zの進化?

書込番号:22224340

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1033件

2018/11/02 08:48(1年以上前)

>うさらネットさん

>南の玄関、品川駅港南口
お詳しいんですね、4社が集中しているんですね。

書込番号:22224385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:5450件Goodアンサー獲得:287件 PHOTOHITO (kooth) 

2018/11/02 12:52(1年以上前)

漆塗りのコレジャナイロボモデル出ないかなぁ。

出そうなのは645Z後継の高画素機とか、
APS-Cのハイブリッドファインダー機(K-3IIとK-70の後継)かな。

書込番号:22224776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2018/11/02 13:02(1年以上前)

フルサイズ一体型GR21だな。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/ricoh-filmcamera/cameralist/GR21.html

書込番号:22224802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:11件

2018/11/02 15:12(1年以上前)

100周年を機にカメラ事業から撤退だったりして。

書込番号:22225048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


AE84さん
クチコミ投稿数:4115件Goodアンサー獲得:88件

2018/11/02 16:25(1年以上前)

モデル名 PENTAX 100とか?
なんか安っぽいなーw

書込番号:22225194

ナイスクチコミ!2


CNP1X8E7Kさん
クチコミ投稿数:13件

2018/11/02 17:50(1年以上前)

>星名美怜さん

 それはひどいし失礼じゃないの。

書込番号:22225347

ナイスクチコミ!18


若花田さん
クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:1件

2018/11/02 18:27(1年以上前)

>キュウイフルーツ&ザ・ヒュースさん
来年、超広角レンズが出ますよね。後何が出ればペンタックスファンは、購入するんだろ?
自分ならapc 後継機を毎年リリースしていって貰いたいです。
ペンタックスにマウント移行するってなったときに新しいカメラがありますように。。

書込番号:22225423 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


suzakid77さん
クチコミ投稿数:2270件Goodアンサー獲得:6件

2018/11/02 19:20(1年以上前)

いまやサロンパスは知ってゐるが ペンタックスを知らない人が多いのでは

どこかに地味な石碑でも建てて終わる可能性もある。

いまは言えませんが・・ こそっと海外メーカと提携します とか

書込番号:22225530

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1033件

2018/11/02 20:20(1年以上前)

>星名美怜さん
>100周年を機にカメラ事業から撤退だったりして。
先に示したURLの記事を読めばそれはない、だから心配無用。

分別の無い推測に終止符を打つ時が来た。ペンタックスはカメラ事業を止めることは無い。


>CNP1X8E7Kさん

ですよね。

書込番号:22225675 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1033件

2018/11/02 20:24(1年以上前)

>いまやサロンパスは知ってゐるが ペンタックスを知らない人が多いのでは

わあ、古くさいジョーク(笑)
随分昔に
ケムンパスは知っているがオリンパスを知らない人が多いというヤツに習ったジョークかな?(笑)

書込番号:22225685 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2018/11/02 20:29(1年以上前)

ある意味、恐いのは…。
100周年記念のフルサイズミラーレス発売!
ミラーレスとして、マウントはユニバーサルマウントの『E』マウント仕様。
従来のKマウント及び645のレンズは、AFアダプターで使用可能。
よくよくみたら…α7UのOEMやないかい!

…みたいなパターン…(;^ω^)〉
味付けがペンタックスなら…まぁ、いいかな(((*≧艸≦)ププッ
でも、ペンタックスにはペンタプリズムにこだわって欲しいなぁ( *´艸`)

書込番号:22225698 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


Photo研さん
クチコミ投稿数:2089件Goodアンサー獲得:41件

2018/11/02 21:37(1年以上前)

> 分別の無い推測に終止符を打つ時が来た。ペンタックスはカメラ事業を止めることは無い。

こう言う発表が出ることが、返って、不安なんですよ。
今まで、この手の発表があって、その通りになった試しがない気がする。

ソニーが「βは無くなるの?無くなりません」みたいな大きな広告記事を出して、βが消えるまで、すぐだった。
「ペンタックスは幸せ者です」の全面広告が出て、間もなく、ホヤとの合併騒ぎとなり、吸収合併された。

歴史は繰り返す…。      かも?

書込番号:22225881

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1033件

2018/11/02 22:04(1年以上前)

>Photo研さん
繰り返すかも?いや繰り返してます。
思い出した。

某鳩山総理
これからも沖縄県民に寄り添います。
東国原
あの件、お願いします。
某鳩山総理
任せてください!と相手の手を握りしめる。

その翌日
某鳩山総理が辞任!

東国原
私は目が点になり絶句しました。

書込番号:22225958 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:127件

2018/11/03 01:06(1年以上前)

100周年の目玉企画の影でイイんで…
コソッと単3電池駆動のレフ機を復活してくれぃ!

あと昔あった、90°横の被写体が撮れる、偽フードみたいなアクセサリーも復活してくれたら嬉しいな♪


書込番号:22226356

ナイスクチコミ!4


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2018/11/03 07:54(1年以上前)

100年だから金色ボディで、漢字の百って文字が入ったヤツじゃないですかね?
「百年保つカメラ」となるような願いを込めて

あと原文読むと、開発されているのはK-マウントで、フルサイズのボディとレンズ、ミラーレスではなくて一眼レフって書いてありますね。

書込番号:22226595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:251件

2018/11/03 19:14(1年以上前)

>>分別の無い推測に終止符を打つ時が来た。ペンタックスはカメラ事業を止めることは無い。

このコメントってペンタックスがだした公式なコメントではないですしね。
asahi manとかいう情報リークして喜んでる怪しげな人物のコメントです。アテになりません。

書込番号:22227897

ナイスクチコミ!2


Yu_chanさん
クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:21件

2018/11/03 23:27(1年以上前)

Photokina 2018での、PentaxForumsのインタビューです。

CAMEOTA.com 2018/10/29
ペンタックスのハイエンドAPS-C機は、K-1ベースで開発されている模様。
http://cameota.com/pentax/25861.html

> Q:長年のペンタックスのファンの中には、ペンタックスの発表件数が少ないので、ブランドが
>   終わるのではないかと思っている。
> A:ペンタックスブランドは消えることはない。マーケティング、イベント、ソーシャルメディア
>   などに多くの時間と労力を費やし始めている。これらを見てほしい。
>   (編集注:ペンタックスはこれまで主流に従ったことはない。ペンタックス製品はユニークな
>   ものであり、競合他社と比較しても革新性、性能、価値を引き続き提供している)

> Q:今後開催される100周年記念イベントについて教えて欲しい。米国ではどんなことが起こるのか?
> A:これは計画段階だが、期待して欲しい。

サプライズでカメラボディが出るなら、引き続きOVFを希望します。

ミラーレスでOVFからEVFになりましたが、フィルムカメラからデジタルカメラへ移り変わったほどの革新、変革、イノベーションはないというのが私の印象です。
窓をのぞくとそこには超小型の液晶テレビが入っている、映像を見るという技術です。
超小型のパネルを開発製造してるメーカーがあって、そこから調達すればいいわけです。だからミラーレスは参入が比較的容易と言われます。

デジカメinfo 2015年12月 9日
EPSONがEVF用の441万ドット高精細パネルの量産を開始
http://digicame-info.com/2015/12/epsonevf441.html


八百富写真機店さんのツイート 2018年10月27日
https://twitter.com/yaotomicamera/status/1056158217254752259
《ほんといいファインダーだ》 久しぶりに MINOLTA α-9 をのぞく。 「なんて美しいんだ〜」が
正直な感想。たまにフィルム時代の優秀な光学プリズムファインダーをのぞくのもいい。「そろそろ
EVFの時代かも……」 と思う自分をOVFに引き戻してくれる (^^);;

八百富写真機店さんのツイート 2018年9月27日
https://twitter.com/yaotomicamera/status/1045475911565434880
先日、TLで目したtweetが心に残る 「EVF越しに見る自然や動物に感動を覚えないので、私はOVF派
だよ」 まさしく私もそ感動重視派 「でも暗闇はどうするの」 確実に言える一撃である

  Edgar@9月10月写真展でした!さんのツイート 2018年9月28日
  https://twitter.com/edgar0525/status/1045701606275076096
  ボクは人をとるのですが、OVFだとファインダー越しにモデルさんと目が合った時にドキッと
  する事があるんですよ。 でもEVFではそれがない。 OVFでは自分の目とモデルさんの目は光で
  直接繋がっているけど,EVFでは電気に変換されて邪魔が入る。 光を見るか映像を見るかの違い
  は,思ったより大きいです。

  八百富写真機店さんのツイート 2018年9月28日
  https://twitter.com/yaotomicamera/status/1045858833342418949
  ご返信まことにありがとうございます。光まさにそうですね!未だEVFに馴染めない私も同じ
  「映像」感触です。まるでテレビを見ている自分のようで、自分が今この景色を見ているとの
  実感がわきません。EVF派の方からは慣れだ〜と助言を頂戴しますがなかなか……そして私も
  「ドキッと」してみたい (^^);;

  ひろびろさんのツイート 2018年9月27日
  https://twitter.com/83fJNmdPtnIdPbr/status/1045520944935010305
  暗闇かぁ。 でも写真を撮る時は撮ろうと言うフィーリングがあると思います。目で見える程度
  なら感度で調整。真っ暗なら撮ろうとも思わないので必要が無いと思います。真っ暗で撮影と
  言うと盗撮位しか用途が無いような?

書込番号:22228537

ナイスクチコミ!7


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/11/04 14:05(1年以上前)

100周年は、ロードマップで2019年発売予定になってるレンズが予定どおり発売されるぐらいでじゅうぶんです。DFA★50と同じ基準で作られるフルサイズの85mmやAPS-Cの11-18mmを早く、見てみたいです。
ボディーは、ミラーレスのいいところの一つでも取り込んだOVFモデルが出ると嬉しいですね。個人的には、測距点の増加。EVFは臨場感が感じられないので。

>Yu_chanさん
そのPhotoPlus 2018記事では、APS-C次期フラッグシップ機はK-1ベースで開発って翻訳してますが、K-1シーリーズの幾つかの機能も搭載したモデが正解だと思います。幾つかの機能って、手持ちリアレゾとかでしょうね。

書込番号:22229676

ナイスクチコミ!6


suzakid77さん
クチコミ投稿数:2270件Goodアンサー獲得:6件

2018/11/04 23:39(1年以上前)

スレ主さん、ごめんね〜〜  
思い切り肩のちからを抜いて、 撮るはペンタックス! とかやってほしいところ^^

冬山をギリで撮るなら K1でしょうし ファインダでも LVでも相当やれる実力は
自身、いまだ所有しておりませぬが 機動性ふくめてハイエンドに近いと思っております

100周年には、相当の広報(CM)が期待されますが 自信にあふれたアピールが欲しい
Kマウントはこう行きます! 

軽薄短小は置いておいて でかくてもミリタリースペックでやっていきます! とかね
梅ズバッ! とやってくれたらいいし モジモジしてるアサヒなど生き残れないよ

書込番号:22231184

ナイスクチコミ!4


Yu_chanさん
クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:21件

2018/11/06 22:56(1年以上前)

>dottenさん
>幾つかの機能って、手持ちリアレゾとかでしょうね。

『K-1とその機能のいくつか』と書かれているのは、K−1にはあってKPにはまだない機能またはその改良版、進化系のことだと想像しています。たとえば、
・透過型ファインダー内表示(透過型液晶)
・光軸からずれない可動液晶(フレキシブルチルト式)
あたりの改良版、進化系とか。さらに追加で、特許情報の実用化、製品化でしょうか。

CAMEOTA.com 2015年 5月14日
リコーが広い測距範囲で暗所に強いAFを開発中!?ペンタックス フルサイズ機に採用!?
http://cameota.com/pentax/9293.html

デジカメinfo 2018年10月 3日
リコーのOVF・EVF切替式のハイブリッドファインダーの特許
http://digicame-info.com/2018/10/ovfevf-1.html

メーカーの人からもインタビューでハイブリッドファインダーの話が出ていることから、ファインダーに何か手を入れてくるだろうなとは思っています。

徒然なるままに 2016年 2月13日
一眼レフの今後の最大課題はファインダー
https://hinden563.exblog.jp/25356087/

>ひとつは一眼レフとEVFのハイブリッドファインダーにすることである。
>すでにキヤノンやニコンなどから特許出願は出ているのだが、・・・・・
>もうひとつはミラーを固定式の透過ミラーとして、透過率と反射率を変えられるようにすればいい。
>現状ではソニーのSLT(トランスルーセントミラー)があるが、これは透過率70%、反射率30%に
>固定されている。
>そこで、透過率反射率を高速で切り替えられるようにすればいい。
>すでにリコーがこれに関する特許出願をしているが、これはソニーSLTのように、
>専用位相差AF光学系に光を送る構造で、一眼レフファインダーはない。
>一眼レフファインダーを維持しながら、通常撮影とライブビュー・動画撮影を両立させることは
>不可能ではないだろう。

書込番号:22235640

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2018/11/11 02:06(1年以上前)

DFA★50とDFA★85の100周年限定セットなんてのは発売されるんじゃないかと思ってます。
かつてのA50/1.2みたく『スペシャル』なシルバーカラーで!

ボディはK-1Mk3はさすがにまだ早い気がしますが…
せっかくの100周年ですし、気合いの入った商品を用意してほしいですよね!

書込番号:22245242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/11/24 16:35(1年以上前)

>Yu_chanさん

はい、現行のK-1 MARK IIとKPに入ってる機能は、全て当然全て入ってくるでしょうね。手持ちリアレゾなんかも、撮影可能間隔をK-1 MARK IIよりも大幅に短縮されて。

>ALL

100周年、目玉はDFA★85とDA★11-18の他に何でしょうかね〜?
個人的には、次のような商品や革新に期待していますが。

1. 次期APS-Cフラッグシップ
これは社内からリークも出てきたようですし、来年のCP+には是非。
個人的には、KPぐらいの高感度耐性が備わっていれば、それ以外は高望みしませんが(笑)

2. K-01方式のミラーレス
最近のフルサイズミラーレスを見てると、レフ機からのレンズ一式買い直しは大変そうだなぁと。アダプター使ってのレフ機用レンズの流用も、面倒くさそうだし、レンズ本来の性能を出しきれるのかとか。
とすると、 K-01方式のミラーレスならレフ機用レンズがネイティブに使えて俄然魅力的になってきました。KPからミラーボックス無くせばすぐに出来そうだし(笑) 同じレンズ一本で、撮影シチュエーションによってレフ機とミラーレスの使い分け。

3. OVFの進化が見たい
EVFは、連写時のブラックアウトや、電子シャッターで動体を撮った時の画像のゆがみを克服するまでは、チョットて感じで。
それらを克服しても、デジタルバーチャルな見え方を克服するのは永遠に無理でしょうし(人によって感じ方の差はあるけど)。
てことで、OVFにEVFの良さを取り組む方向で、PENTAXには頑張って欲しいです。



書込番号:22276331

ナイスクチコミ!1


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2019/01/29 21:20(1年以上前)

なんか来たみたいですね。
軒下カメラさんに

書込番号:22429402

ナイスクチコミ!0


FLmomoさん
クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2019/01/29 22:41(1年以上前)

>dottenさん
たのしみですねぇ。
と思ったらもう一本。
もう少しで、FA35mmf2買うとこでした。
幾らなんだろう?

書込番号:22429629

ナイスクチコミ!1


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2019/01/29 23:20(1年以上前)

>FLmomoさん
隠れスターの化粧直しでしょうか。
少しプラスチッキーな、今の35mmも好きですけどね。

書込番号:22429707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


FLmomoさん
クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2019/01/29 23:45(1年以上前)

>dottenさん
サイズ的に、現行モデルと変わり無さそう?なので
玉構成などはそのままですかね。
なんせ絞り環まで有りますし、MZやLXでも使いたい。
隠れ銘玉、いい響きっすよね。
少しワクワクしちゃいますよ。

書込番号:22429774

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:746件Goodアンサー獲得:35件

2019/01/30 00:14(1年以上前)

★11-18が店頭18万との情報がありますが・・・・。因みにFA35F2はHD化(値段不明、5・6万位いくのかな?。

100周年記念と併せて色んなものを出すんでしょうが、お値段やFA35のデザイン、どうにかならなかったのかな。


書込番号:22429837

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:8件

2019/01/30 03:56(1年以上前)

HD-FA35?!これは想定外…鳩豆状態に陥ってしまいました(笑)。
HDコーティングと化粧直しだけみたいですね。円形絞りになってる可能性はありますけど。
なんか車のマイナーチェンジみたいですね。コストかけずに販売テコ入れ、これはこれでありだと思います。
ここで手抜きした分、本気のレンズの方は気合い入れて良い物出して欲しいですね。

書込番号:22429985

ナイスクチコミ!1


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2019/01/30 12:33(1年以上前)

>FLmomoさん
Zenitコラボで絞りリング使えるK-1改とか出たりして?(笑)

書込番号:22430548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


FLmomoさん
クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2019/01/30 12:42(1年以上前)

>dottenさん
本当に、裏をかいてきますよね、ペンタ。
他にも28とか、135とか隠してて実は
発表したくてウズウズしてるとか(笑)。
28だすなら「あの」f2でお願いします。

書込番号:22430567

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:8件

2019/01/30 15:17(1年以上前)

>FLmomoさん
28mmはFA28mmF2.8ALも隠れスターと言われる銘玉ですよね。私は小型軽量派なのでF2.8がいいな〜。

書込番号:22430841 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


FLmomoさん
クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2019/01/30 17:51(1年以上前)

>☆Minimalist☆さん
今晩は。
確かに小型軽量はペンタの十八番ですよね。
いまのK1デカイけど。
本気で☆85とかリニューアルされても、買えない値段じゃ
意味ないし。
お手軽MCとなる?この35の出来(売上げ)によっては、
一気に後続が出てくるかも。
なんて想像するだけでも楽しいですね。

書込番号:22431092

ナイスクチコミ!2


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2019/01/30 22:35(1年以上前)

>FLmomoさん

DFAじゃなくFAとは全く予想外でしたね。
HDコーティングでコントラストや色のりがどう変わるか、興味シンシンです。
個人的には、20-35をお散歩広角ズームで(^_^)

書込番号:22431752

ナイスクチコミ!2


FLmomoさん
クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2019/01/30 22:52(1年以上前)

そうですね。
軒下さんに価格有りましたが、
まぁ順当かなー。

書込番号:22431787

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:8件

2019/01/31 04:24(1年以上前)

>FLmomoさん
>dottenさん
現状で純正超広角といえばDFA15-30一択なので、必要なのはFA20-35mmF4とかFA20mmF2.8のリニューアルかもしれませんね。新規開発の気合入ったやつが時間かかるなら、とりあえず旧製品のリニューアルでいいのでまず選択肢を増やして欲しいです。
小型軽量なFA35mmF2.8のリニューアルは、要望の多い(と思われる)小型軽量フルサイズ機への布石では?

書込番号:22432131

ナイスクチコミ!2


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2019/01/31 08:32(1年以上前)

>☆Minimalist☆さん
小型軽量の20mmも良いですね。
弩級のDFAと両方買います(笑)

書込番号:22432340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


FLmomoさん
クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2019/01/31 09:03(1年以上前)

>dottenさん
>☆Minimalist☆さん
おはようございます。
メーカー正式発表でも、
玉構成、群枚から重量まで素FAと同じですね。
この路線はそれでアリですから続けて欲しいなぁ。
>両方買います。
Wマウントの私ゃ無理なので、☆のレビューお待ちしております。

書込番号:22432404

ナイスクチコミ!2


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2019/01/31 13:11(1年以上前)

DA★11-18は、15-18はFFでも使えそうな感じですね。八百富さんHP

書込番号:22432895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


('jjj')さん
クチコミ投稿数:2468件Goodアンサー獲得:70件 お気に入り 

2019/01/31 16:39(1年以上前)

K-1 \155,000
DFA15-30 \175,000 1,040g フィルター不可
合計¥330,000

KP \90,000
DA☆11-18 \200,000 740g フィルター径82mm
合計¥290,000 換算17−27mmですよね?

両レンズともF2.8通し

すごい性能のK-3IIの後継機が出ないならば、
広角有利なK-1持ちの自分としては15−30のほうが良さそうです。

書込番号:22433207

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:9件

2019/01/31 18:23(1年以上前)

>('jjj')さん

DA☆11-18 \180,900 でんな

書込番号:22433409 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


('jjj')さん
クチコミ投稿数:2468件Goodアンサー獲得:70件 お気に入り 

2019/01/31 18:30(1年以上前)

>おまっと〜さん
板できましたね。
https://kakaku.com/item/K0001126044/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
¥162,810になってます!
でも高いwww

書込番号:22433422

ナイスクチコミ!2


('jjj')さん
クチコミ投稿数:2468件Goodアンサー獲得:70件 お気に入り 

2019/02/04 11:08(1年以上前)

別機種
別機種

写りに関しては今のままで大満足なので

お安くお願いします!

小手先リニューアルするなら
早めにFALtdのリニューアルもお願いしたい!
防塵防滴なんて贅沢言いません(WRは欲しいけど)
コーティングとQFSは必須、出来たらモーターの静粛化を!

書込番号:22442134

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:2件

2019/02/04 23:15(1年以上前)

>suzakid77さん
>☆Minimalist☆さん
>キュウイフルーツ&ザ・ヒュースさん
>FLmomoさん
>('jjj')さん
>dottenさん
皆さん! 今晩は。盛り上がってますねー!
やっぱり勇み足だったんでは?
とか思ってしまいましたが、、、、、?
星空などを、、、。11−18はFFでは使えないのでしょうかねー
月末までに、余計な情報が出てこないことを祈りつつ、じっと我慢を強いられそうです!

書込番号:22443574 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ406

返信64

お気に入りに追加

標準

K-1 Mark II  お気軽に作例スレ

2018/06/20 22:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種

春の発売からもう梅雨の真っ只中ですね。

ってことで作例スレを立ててみました。

K-1からのアップグレードサービス組も増えてきたでしょうか。


K-1 Mark II ユーザーの皆様、

お気軽にフォトアップ下さいませ。



ん〜では先ず、お気軽スナップから

1枚目、2枚目 FA43 Limited
3枚目 DFA15-30 手持ち1秒

書込番号:21910274

ナイスクチコミ!21


返信する
クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:19件

2018/06/21 21:14(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

こんばんは!
アップデートが完了し、試し撮り中です。
操作はK-1とまったく同じなので迷うことはありません。
カスタムイメージをどうするかをいろいろカメラ内現像で試しています。

書込番号:21912235

ナイスクチコミ!10


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/06/21 23:06(1年以上前)

当機種

>カットよっちゃんさん

フォトアップどうもです!
紫陽花のシベや葉脈もクッキリで良い感じですね。
使い慣れた機体がアップグレードして戻ってくるのって、NEWを手に入れた時とはまた違った感じでコレはコレで嬉しいモンですね。

私はMARKIIで再設計した画質ってのが一番興味を持ってました。特に緑と青をより魅力的にしたとか。
カスタムイメージのナチュラルでも緑の発色に物足りなさがなくたったように感じています。


作例: DFA25-105 手持ち 1/6秒 
カスタムイメージ:ナチュラル 
彩度+1 コントラスト+1
RAW現像(DCU5)




書込番号:21912599

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:19件

2018/06/21 23:46(1年以上前)

>dottenさん
作例、緑がいいですね。
私も色ノリに期待してアップデートしました。
青や緑はとても気持ちよく出てくれます。パープルや濃いピンクもいい感じかも。
また、ノイズが細かくなったことで、シャドー部を持ち上げてもあまり汚くないような気もします。
ちょっとした差がクリアな印象を与えているのかもしれません。

私の作例は、最初が「鮮やか」、紫陽花の2枚が「ナチュラル」でキーを+1してます。
レンズは最初のがFA43、紫陽花がDFA28-105です。

書込番号:21912717

ナイスクチコミ!8


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/06/22 22:51(1年以上前)

当機種
当機種

CI ナチュラル

CI 風景

>カットよっちゃんさん

FA43LimitedもDFA28-105mmも、小型で写りがよくってPENTAXで良かったなぁと思えるレンズですね〜。
MARK IIの色ノリは、期待どおりにいい感じっぽいですね。 


作例は、快晴日の遠景です。
カスタムイメージごとの青空の色の違いのサンプルです。
レンズはFA43Limitedですが、じつは解像もいいレンズだったりしますね。

1枚目カスタムイメージ:ナチュラル 
彩度+1 ファインシャープネス+1

1枚目カスタムイメージ: 風景 
ファインシャープネス+1

RAW現像(DCU5

書込番号:21914851

ナイスクチコミ!7


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/06/23 19:34(1年以上前)

当機種

f11 1/25秒

雨降りの低照度で手持ちでも、きっちり絞って低いISOで撮れる幸せ。
なんか手振れ補正もよくなったような・・・

手振れ補正をこっそりレベルアップしたかも疑惑(笑)

簡易防滴のキットレンズで。

カスタムイメージ:ナチュラル
彩度+1
ファインシャープネス+1
105mm 1/25秒
DCU5 RAW現像

書込番号:21916812

ナイスクチコミ!8


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/06/24 20:12(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

動体AFも向上した、 とのことなので試写に。

簡単な被写体すぎて、テストにならず(笑)

DFA150-450mmテレ端 1/1000秒
AF-C3コマ連続
DCU5現像

書込番号:21919451

ナイスクチコミ!8


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2018/06/24 22:25(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

>dottenさん
皆さん、どうもです。

チョウゲンボウ待ちで色々なもの撮ってみました。

動体にも静止画にもオールラウンドに使える機種は希少ですね。


書込番号:21919753

ナイスクチコミ!11


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/06/24 23:53(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

ノーズのペイント剥げ発見(笑)

>ronjinさん

お待ちしておりました、フォトアップありがとうございます。
気持ち良さそうな飛翔、PENTAXで撮る写真は、なんともいえない魅力がありますね。
あのスレの写真も素晴らしかったです!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001035203/SortID=21884819/ImageID=3016881/

またまた簡単な被写体ですが、

DFA150-150mmテレ端
AF-C 連続3コマ

動体AFは進化したのかな〜(笑)

書込番号:21919971

ナイスクチコミ!8


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/06/26 07:12(1年以上前)

当機種
当機種

FA77 Limited

皆様 おはようございます。

本日はFA77 Limitedで紫陽花。
梅雨の湿度は、写真にはいいですね。

書込番号:21922339

ナイスクチコミ!9


K+CXさん
クチコミ投稿数:14件

2018/06/26 09:48(1年以上前)

当機種

広島県廿日市 蛇の池にて

作例 F5.6 1/400sec, WB:太陽光 カスタムイメージ:雅(MIYABI) HD DFA 150-450mm 撮影時焦点距離:450mm

書込番号:21922602

ナイスクチコミ!12


菊銀さん
クチコミ投稿数:551件Goodアンサー獲得:29件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5 菊銀ふぉと 

2018/06/26 16:20(1年以上前)

>dottenさん
アップグレードから帰ってきて自分のK-1も晴れてK-1マーク2になりました。
まだじっくり撮影に行けてないので第一印象的な感想ですが高感度ノイズは結構減ってるようですね。
個人的にはISO12800くらいまで許容できそうな感じ。(アップグレード前はISO6400)
AFは動態試してないし今のところ違いを感じません。
ちょっと気になるのは画像生成(jpg通常撮影)にかかる時間が長くなってるような。。。
撮影〜画像確認して次の撮影に移るテンポが以前より悪化しています。
もしかして自分のだけ?(^^;

作例はいまのところアップするようなものもないのでそのうち^^

書込番号:21923279

ナイスクチコミ!4


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/06/26 23:27(1年以上前)

当機種
当機種

手持ちリアレゾ有り

手持ちリアレゾ無し

>K+CXさん

フォトアップありがとうございます。
極小サイズですが(^^ゞ

450mmというとことはDFA150-450でしょうか。
遠くの睡蓮もグッと引き寄せれる超望遠で、逆光にもコントラスト低下せず、睡蓮撮りにグッドなレンズですね。

>菊銀さん
アップグレード完了おめでとうございます!
またフォトアップもお待ちしています。
超高感度は私もまだ試してませんが、薄暗いシーンの野鳥がISO6400や12800ぐらいでどう撮れるのか楽しみですね〜。
撮影後の画像処理の時間、私は気付きませんでしたが、今度よく確認してみます。LVでのバッテリー消耗は速くなったように感じます(^^ゞ


てことで、ISO4000 手持ちリアレゾ VS ノーマル撮影のノイズ比較の作例です。
AWB カスタムイメージ:ナチュラル 彩度とファインシャープネスを+1

手持ちリアレゾ有り無しでボディー内RAW現像しました。
いずれも高感度NRはOFF、レンズ補正もすべてOFF

書込番号:21924258

ナイスクチコミ!8


K+CXさん
クチコミ投稿数:14件

2018/06/27 07:33(1年以上前)

当機種

>dottenさん
サイズを大きくしました。 レンズはHD PENTAX-DFA 150-450mmです。

書込番号:21924737

ナイスクチコミ!13


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/06/27 21:36(1年以上前)

当機種
当機種

FA77Limited

DFA★70-200

皆さん、こんばんわ

いよいよDFA★50f1.4の発売日が発表?って感じですね。

>K+CXさん

ありがとうございます。
黒が美しいと白の映り込みも映えますね〜
DFA150-450は、トンボや紫陽花撮りにもいいですから、この時期も大活躍のレンズですね。

書込番号:21926157

ナイスクチコミ!9


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/06/28 22:52(1年以上前)

当機種
当機種

よく見たら、カタツムリが写ってた

ちょっとISO高め

お気楽モードでフォトアップ。

磨き直したっていう緑、なかなか気に入ってます。


レンズDFA28-105
カスタムイメージ:ナチュラル
DCU5現像

書込番号:21928691

ナイスクチコミ!10


K+CXさん
クチコミ投稿数:14件

2018/06/30 15:18(1年以上前)

当機種

HD PENTAX-DFA 150-450mm

広島県廿日市市 極楽寺山 蛇の池にて

書込番号:21931948

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:438件Goodアンサー獲得:3件

2018/06/30 15:51(1年以上前)

>dottenさん
やはりペンタックスの色はリアルで綺麗だ。
特に緑色はペンタックスの拘る記憶色、リアルさ半端ない。
これからもナイスな写真を!

書込番号:21932006 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/06/30 20:31(1年以上前)

当機種
当機種

iso5000

今年のトンボ初撮り

>K+CXさん

鮮やかな錦鯉を添えて構図も良くナイスショットですね。
タイミングも難しいと思いますしお見事です。

>Roswell__Premiumさん

ありがとうございます。
K-1 MARKIIで鮮やかだけどナチュラルな画に磨きがかかっったと思います。


こちらは、SO5000と今年の初トンボ撮りです。

DFA150-450  高感度NRオートでDCU5現像

書込番号:21932510

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2件

2018/07/01 14:12(1年以上前)

別機種

作例ではありませんが40年前のレンズ付け見ました
これで撮影したのは姫蛍です
その写真は後ほど

書込番号:21934177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2件

2018/07/01 14:15(1年以上前)

機種不明

シャッター速度5秒を200枚ほど合成しています

書込番号:21934184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/07/01 22:35(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

>燕子花(ensika)さん

蛍のお写真、ありがとうございます。
森の雰囲気も伝わってその場に居るように楽しませて頂きました。
レンズはA28mmってのでしょうか。この時代のレンズのデサインもカッコいいですね。


こちらは、雨の日の撮影作例。
高感度と耐候性の良いPENTAXだと、雨中撮影が病みつきになりますね。
涼しいし(笑)

書込番号:21935221

ナイスクチコミ!9


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/07/02 22:37(1年以上前)

当機種
当機種

ISO12800 手持ちリアレゾ ON

ISO12800 手持ちリアレゾ OFF

ISO12800 手持ちリアレゾ 有り無し 比較

手持ちリアレゾには、高感度ノイズ抑制を期待しています。


作例は、
高感度NRオフ
レンズ FA43lLimited

手盛りリアレゾのRAW現像は、今のところボディー内RAW現像のみ可。
純正ソフトだけだけでもいいので、はやく対応して欲しい。

書込番号:21937352

ナイスクチコミ!7


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/07/02 22:50(1年以上前)

当機種
当機種

リアレゾ ON  (動体補正無し)

リアレゾ OFF  (=通常撮影)

で、ついでに三脚を使った通常のリアレゾの有り無し 比較

レンズはDFA15-30

書込番号:21937387

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:13件 https://www.facebook.com/ 

2018/07/03 13:33(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

20〜30秒X6回多重露光

40秒X6回多重露光

ペンタックス初めてのフルサイズ、レンズが少なくて、今のところ変換マウントや、クロップで対応してます。

書込番号:21938366

ナイスクチコミ!15


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/07/03 22:11(1年以上前)

当機種

DFA★70-200

>ふるさん2114さん

フォトアップありがとうございます。
KPスレでの蛍写真も参考にさせて頂いていました。

レンズはDFAシリーズの拡充によって、なかなか面白くなって来ました。
味わいのFAと最新光学設計のDFA、同じ焦点距離でも使い分けできる楽しさ。

作例はDFA★70-200です。
今月発売のDFA★50f1.4は、このレンズと同じ開発チームが手がけたとかで、かなり惹かれています。

書込番号:21939265

ナイスクチコミ!7


K+CXさん
クチコミ投稿数:14件

2018/07/05 16:18(1年以上前)

当機種

雨露に濡れて 広島市植物公園にて
レンズは smc PENTAX-DFA MACRO F2.8 100m WR

書込番号:21942782

ナイスクチコミ!15


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/07/05 23:00(1年以上前)

当機種
当機種

>K+CXさん

DFA100マクロ、フォトアップありがとうございます。
梅雨の時期、PENTAXは心強いですね〜。
今の豪雨、なんだか大変なことになりそうではありますが・・・

こちらはFA31Limited、サービスエリアのランチショットです。
タコめし、カツめし、まいう〜でした。

書込番号:21943817

ナイスクチコミ!5


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/07/09 23:54(1年以上前)

当機種
当機種

和の美しさをDFA★70-200で。
f2.8開放です。

同じチームが開発したという、
DFA★50mmf1.4も楽しみ。

書込番号:21952896

ナイスクチコミ!5


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/07/10 07:27(1年以上前)

当機種

あ、上の1枚目はちょっと甘かったかな(^^ゞ

書込番号:21953204

ナイスクチコミ!5


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/07/11 23:35(1年以上前)

当機種
当機種

DFA50マクロで50mmスナップ。

もうすぐやって来る、、DFA★50mmf1.4に備えて。


MARK IIで緑色と共にこだわったて言う、青色もいい感じみたい。

書込番号:21956972

ナイスクチコミ!5


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/07/13 23:27(1年以上前)

当機種
当機種

ISO8000

ISO6400

K-1の高感度もよかったけど、より自由に撮れるようになったと思います。

キットレンズDFA28-105mmで、
手振れ補正も活かして、
きっちり絞って。

書込番号:21961045

ナイスクチコミ!5


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/07/14 22:04(1年以上前)

当機種
当機種

ISO12800 NR OFF

手持ち 1/5秒 ISO800

ISO12800 街角スナップ

超高感度は、思っていたよりもいいかもしれない。

まあ、実際はスローシャッターでISO800くらいで撮れるんですけどね。


レンズFA43Limited
いずれもノイズリダクションOFFです。


書込番号:21963212

ナイスクチコミ!5


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/07/14 22:24(1年以上前)

当機種

ISO12800 NR OF

おっと、写真アップミス(^^ゞ

ISO12800 NR OFFの写真はこっちでした。

書込番号:21963267

ナイスクチコミ!5


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/07/16 18:21(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

DCU5 RAW現像  高感度NRオート

カメラ内RAW現像 高感度NR無し 

カメラ内RAW現像 高感度NRオート

ISO8000 薄暗いシーンの鳥さんで超高感度チェック。
個人的には許容範囲。
K-1, KP比で、やはり良くなってると思います。

1枚目 DCU5 RAW現像  高感度NRオート
1枚目 カメラ内RAW現像 高感度NR無し 
2枚目 カメラ内RAW現像 高感度NRオート


レンズDFA150-150
手持ち撮影

書込番号:21967741

ナイスクチコミ!5


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/07/19 23:25(1年以上前)

当機種
当機種

都会の単線を

その上は阪急

連休中は快晴続きでしたね。
夏山に行きそびれました。

てことで、身近なところで電車を、
AF-Cで適当に撮った写真。

DFA★70-200、撮り鉄の方にも是非。


書込番号:21974863

ナイスクチコミ!4


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/07/25 22:54(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

人出の多い都会の花火

手持ち1秒ショットでぶら歩きしてきました。

書込番号:21988410

ナイスクチコミ!5


('jjj')さん
クチコミ投稿数:2468件Goodアンサー獲得:70件 お気に入り 

2018/07/26 13:36(1年以上前)

>dottenさん
レビューを拝見しましたw
★50のほかにも
新しい特注レンズを購入したのですか?
単焦点ズームレンズでしょうかwww
オオッとこれスレでもwww

ツッコミ待ちとみて
ツッコんでみましたw

DFA★50のレビュー楽しみにしています。

書込番号:21989312

ナイスクチコミ!3


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/07/27 07:48(1年以上前)

>('jjj')さん
特注じゃなくてカスタマイズです、150-150に。(嘘)
優しくご指摘ありがとうございます。

★50は、キャッチコピーどおりに標準レンズが特別なレンズになりました。

書込番号:21990913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/07/28 08:27(1年以上前)

当機種

ISO1600 DFA★50

ISO1600 DFA★50 夏野菜。

高感度と手振れ補正。
PENTAXで夜街スナップは、楽しいですね。


付属ソフトRAW現像(NRオフ)

書込番号:21992919

ナイスクチコミ!8


('jjj')さん
クチコミ投稿数:2468件Goodアンサー獲得:70件 お気に入り 

2018/07/28 10:46(1年以上前)

>dottenさん
MarkII+★50、、、
なんかすごいチートっぷりですねぇwww

すいません、腕ですよねw

書込番号:21993189

ナイスクチコミ!2


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/07/28 11:26(1年以上前)

>('jjj')さん

日頃の行いが良いもんで。
というか、想定外のバーゲンプライスでしたから、DFA★50。

書込番号:21993266 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


K+CXさん
クチコミ投稿数:14件

2018/07/31 14:08(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

DFA☆50mm F1.4

書込番号:21999986

ナイスクチコミ!7


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/08/02 06:59(1年以上前)

当機種
当機種

f1.4

f1.4

>K+CXさん

DFA★50、凄いレンズが出ましたね。
シリーズで85mmや35mmも非常に楽しみです。

私もDFA★50開放で

書込番号:22003258

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:13件 https://www.facebook.com/ 

2018/08/11 07:54(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

KPの高感度特性に気を良くして、K-1 Mark II を購入しましたが、ISO6400にも

なるとノイズがのってきますね。

書込番号:22022819

ナイスクチコミ!4


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/08/11 14:59(1年以上前)

当機種
当機種

ショーウインドーのガラス越しに

f1.4でスナップ

>ふるさん2114さん

ご投稿ありがとうございます。
ニコンからK、KPに続いてK-1 MARKIIですね。
花火の長秒ショット、色あざやかですね。
ISO6400は、場面によってはキツい時もあるようですね。

こちらはDFA★50 f1.4 お手軽スナップです。
夜でも昼のような感覚で撮れちゃってビックリ。

書込番号:22023669

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:13件 https://www.facebook.com/ 

2018/08/11 16:41(1年以上前)

別機種
別機種

.>スレ主さま

50ミリ〜F1.4の開放値でもシャープですね!


姫ボタルの撮影でサムヤンの24ミリ-F1.4〜F1.6で使用していますが、甘いです。

書込番号:22023910

ナイスクチコミ!4


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/08/12 12:37(1年以上前)

当機種
当機種

ISO6400 NRオフ

ISO2500 NRオフ

>ふるさん2114さん

はい、新しい50mmはf1.4開放から素晴らしい描写のレンズのようです。
かといってカリカリとはまた違う描写で、とても気に入りました、

姫蛍、いいですね。広角は来年以降に35mmや20mm前後で出そうですし楽しみですね。


こちらは高感度NRオフで撮って出し、FA43Limitedです。

書込番号:22025829

ナイスクチコミ!4


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/08/15 13:10(1年以上前)

当機種
当機種

ISO40,000 高感度NRオフ

ISO40,000 高感度NRオフ

ISO40,000 作例です。
高感度NRオフで撮って出し レンズDFA★50 f1.4開放で撮影。
周りの人がスマホのライトで照らしていたように思います。

普段は使ってもISO12,800ぐらいまでですけど、
ISO40,000でも結構見れるもんですね。
汚い色ノイズが少ないのも、貢献してるのかも。

書込番号:22033259

ナイスクチコミ!7


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/08/28 21:46(1年以上前)

当機種
当機種

f1.4 一番端っこのラインセンサー

DFA★50 ちょと絞って

DFA★50でお散歩スナップ

端っこのラインセンサー、あんまり使ってませんでしたが・・・
f1.4でも結構使えそう。ダンスしてる人物の瞳とかは流石に無理だけど(^_^)
f2.8なら、それも結構使えましたよ。

書込番号:22065935

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/09/01 23:00(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

かなり暗いのですが、iso6400で悪くない描写かと。

更に高感度、iso25600でも案外使えるかも??

実際にはそこまでの高感度は不要ですけど。

アップグレード版K-1markUにて。

愛用のDxO PhotoLabが対応してくれるようなので、楽しみ。(10月予定)
(現在はフリーのRawTherapeeやdarktableを使っていますが、案外馬鹿にできないです)

夜間の試し撮りです。
感想としては、ノイズ感に然程の変化は感じませんが、色&解像が一段程度粘るようですね。

DFA★50はスクエア大阪で見てきました。
欲しいですが、先立つものがありません。出来る目処すら立ちません(泣
重量級巨大高額レンズだけでなく、もっと(色々)手軽なのも出して欲しいです。

書込番号:22076249

ナイスクチコミ!4


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/09/02 07:30(1年以上前)

当機種
当機種

DFA★50

DFA★50

>道徳天尊さん

フォトアップありがとうございます。
ISO 256000 いけてますね!
被写体にもよりますが、高感度の良さと手振れ補正のおかげで撮影の幅が拡がりますね。

Dxoは、もうセンサースコアとか出さないのでしょうかね。

DFA★50は、非常にオススメですよ〜。
描写性能、手振れ補正のメリット、価格と、三拍子揃ったレンズではないでしょうか〜(^_^)
85mmと広角の登場が待ち遠しい!

書込番号:22076772

ナイスクチコミ!2


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/09/02 07:47(1年以上前)

//訂正//
ISO 25600 いけてますね!

書込番号:22076789

ナイスクチコミ!0


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/09/15 11:35(1年以上前)

当機種
当機種

f1.4

DFA★50 開放f1.4 手持ちスナップ作例です。
レンズ補正無し 高感度NR無し RAW現像
開放からじゅうぶんな描写性能なので、撮影シーンが拡がりました。
次なるDFA★85や35?を楽しみにしてます!

50mm単焦点としてはかなり重いレンズですが、K-1シリーズとのバランスはとても良く感します。

書込番号:22110315

ナイスクチコミ!2


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/09/15 21:35(1年以上前)

当機種
当機種

同じく、DFA★50 手持ちスナップ作例です。

最新の50mmレンズと光学ファインダー+ボディー内手振れ補正、
PENTAXで良かった〜と思える組み合わせ。

書込番号:22111758

ナイスクチコミ!3


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/09/24 17:07(1年以上前)

当機種

DA★200.、私の花撮りスペシャルレンズです。

同じ200mmf2/8でも、DFA★70-200よりボケが柔らかく円形ボケも大きい。
着物や髪の毛などでフリンジは出やすく、AFは遅くて迷うこともあるけど、それ以外の描写性能はべーリーナイス! 価格も安い、けど、いずれDFA★として生まれ変わるのかな?

フルサイズミラーレースが人気のようですが、どうなんだろ。
EVFって設定が反映された画像を直接見れるのもメリットらしいけど、私は実像を見て設定を自分で考えて撮影するOVFの方が楽しいですけどね。というか、実像を見れいって、大丈夫なのって思ってしまったり。。。。

とはいえ、リコーイメージングさんには、いくつかのEVFのメリットも取り入れてOVFを進化させて欲しいと思っていますが、さて。

書込番号:22133849

ナイスクチコミ!2


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/09/24 17:10(1年以上前)

あ、誤字でした。

//訂正//
実像を見れないって大丈夫なのって思ってしまったり。。。。

書込番号:22133868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/09/24 20:20(1年以上前)

当機種
別機種
当機種
当機種

超広角は楽しい。来年辺り頑張ってDFA15-30にしたい。

昨年、近所の緑地にて。

台風の爪痕。すっかり少なくなってしまいました。

名物の野猫達は元気です。

え?と言われそうですが、DFA28-105を買いました。初めての純正レンズ。
今まで全てサード製で揃えてきましたが、ペンタックスは存続する限りレフ機で貫いてくれそうなので、今後は少しづつ純正レンズも入れていこうと思っています。

ミラーレス化に関しては、個人的には必要性も必然性も感じませんが、世間がそうした流れなら仕方ないですね。アダプタなんて(MFのオールドレンズならともかく)使いたくないので、どうせ一から揃えるなら、安価な中古や旧製品が市場に溢れるくらいになってから(なるんでしょうか??)、考えます。貧乏ですから(笑。

書込番号:22134433

ナイスクチコミ!3


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/09/24 21:26(1年以上前)

当機種
当機種

>道徳天尊さん

フォトアップありがとうございます。
彼岸花の作例が価格comにもたくさん掲載されてますが、PEBTAXの赤がやっぱり綺麗に見えてしまいます(^^ゞ
DFA28-105ご購入おめでとうございます。へんな癖もなく、 28-105mmまで存分に使えて防滴でコンパクト、ペンタの良心みたいは標準ズームと思っています。
EVFは・・・今日、量販店で最新機種のそれを覗いてきましたが、やっぱり映像くさくてちょっと自分的にはまだ無理だなぁと。


作例は、FA77リミテッドです。
コンパクトでフィルム時代のレンズなのに、なにゆえこんなに魅力的なのか。

書込番号:22134693

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:13件 https://www.facebook.com/ 

2018/09/25 06:43(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

スレ主様



今年は猛暑で、咲きが悪いそうですね。

書込番号:22135392

ナイスクチコミ!3


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/09/29 23:17(1年以上前)

当機種

DA★200mm

>ふるさん2114さん

フォトアップありがとうございます。

今年の猛暑は、彼岸花にも影響があったんすね(^^ゞ
まあでも厳しかったせいか、秋の訪れが例年よりも嬉しいように思います。


こちら、DA★200mmです。

書込番号:22147570

ナイスクチコミ!2


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/10/22 22:15(1年以上前)

当機種
当機種

テレ端 開放

ワイ端 開放

キットレンズDFA28-105mmでコスモス。

そう言えばこのレンズ、登場した時はポトレもそこそこイケると言われてましたね。


開放では周辺減光はそれなりにあるんで、補正しました。

書込番号:22200879

ナイスクチコミ!2


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2018/12/24 20:05(1年以上前)

当機種
当機種

105mm 1/13秒

45mm 1/10秒

キットレンズDFA28-105mmで、夜の手持ちお散歩ショット。

この軽めの簡易防滴ズーム、やっぱりいいですね。

書込番号:22347250

ナイスクチコミ!2


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2019/01/21 23:09(1年以上前)

当機種
当機種

DFA28-105 SS 1/5秒

FA31  手持ち1秒

スローシャッターの打率、やっぱり上がってる。
ん〜やっぱり、こっそりと手振れ補正が強化されてるかも。

夜の撮影とか、三脚禁止のトコでも、いい感じ。

書込番号:22410554

ナイスクチコミ!1


スレ主 dottenさん
クチコミ投稿数:2072件 PENTAX K-1 Mark II ボディのオーナーPENTAX K-1 Mark II ボディの満足度5

2019/01/24 13:23(1年以上前)

社長(リコー)の年頭挨拶でデジカメも社業として言及されてましたね。いいんじゃない(笑)

書込番号:22416042 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-1 Mark II Silver Editionを新規書き込みPENTAX K-1 Mark II Silver Editionをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-1 Mark II Silver Edition
ペンタックス

PENTAX K-1 Mark II Silver Edition

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年 9月25日

PENTAX K-1 Mark II Silver Editionをお気に入り製品に追加する <28

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング