PENTAX K-1 Mark II Silver Edition のクチコミ掲示板

購入迷い

2022/10/10 15:21（1年以上前）

クチコミ投稿数：23件

現在、k-1mk2をメインでサブでk-3iiを使っています。

フルサイズのレンズをフルサイズ画角で利用したくて、（交換の手間省くため)

もう一台k-1mk2の購入を検討中。

k-1mk2が発売されてからかなり経つので、
このタイミングで購入すべきか？

k-1mk2を買ったあとに新しいフルサイズなんて出たら😓

少し安いK-1を中古で購入するか？

さくっとフルサイズの後継機が出てくれれば良いのですが、

いつ出るのやら不明だし。

書込番号：24959057　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：273件

2022/10/10 15:42（1年以上前）

　まあ、これは人によって対応が異なりますね．

　私は迷ったら買わない、あるいは迷いがなくなるまで待ちます．すると欲しい気持ちが消えてあのとき何故に欲しかったのか自分のことながら理解できないことがあります．対して、何ヶ月も絶対の欲しいとの気持ちが変わらないと、これは買います．　

　ご参考まで．

書込番号：24959085

10点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2022/10/10 15:45（1年以上前）

八王子ルンバさん　こんにちは

＞k-1mk2を買ったあとに新しいフルサイズなんて出たら😓

新型が出ても　今の価格帯よりは上がりますので　欲しいのでしたら　k-1mk2の購入も良いように思います。

書込番号：24959093

3点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6469件Goodアンサー獲得：76件

2022/10/10 16:45（1年以上前）

ほしいときが買い時…

書込番号：24959179　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

pky318さん

クチコミ投稿数：960件Goodアンサー獲得：116件

2022/10/10 17:08（1年以上前）

＞八王子ルンバさん
K-3Ⅲが出るまでの時間を考えたらまだまだK-1Ⅲは出ないと思いますので、買っても後悔はないかと。
K-1Ⅱのような基盤交換でバージョンアップはもうしないと思うので、開発に時間がかかると思います。
今はK-70の後継の開発も必要ですし。

書込番号：24959213　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8373件Goodアンサー獲得：106件

2022/10/10 17:21（1年以上前）

|
|
|､∧
|ω･` 買っちゃﾀﾞﾒ!!!
⊂)
|/
|

書込番号：24959237

0点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2022/10/10 18:11（1年以上前）

こんばんは、八王子ルンバさん

新しいフルサイズが出るとして、価格はK-3MarkⅢの初値\251,813を超えて30万円以上と予想しています。
それでも買いますか？
出せないなら現モデルを買うか、新しいモデルが値下がりするまでさらに何年も待つか。
そもそも新しいフルサイズが出るのか疑問なんだけど。
（私もK-1ユーザーなんで、こんなこと書きたくないのだが、現状を見るとね）

＞少し安いK-1を中古で購入するか？

K-1とK-1MarkⅡの中古価格が1万円程度しか違いません。
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec113=1&pdf_so=u1&pdf_ob=0ｋｋｋｋ

この価格差で修理期間が短いＫ－１を買うことないと思います。
K-1販売終了から5年近くたつので、間もなく修理受け付け終わりではないだろうか。
正確なところはメーカーに聞いてください。

書込番号：24959312

3点

クチコミ投稿数：23件

2022/10/10 19:48（1年以上前）

たいくつな午後さんへ

新しいフルサイズが30万越え、

確かに次はかなり高そうですね。
それでも2年以内に発売されれば興味があります。

ただ、いつ出るか？　4年先なんてなればK-1mk2を即購入なんですがね。＞たいくつな午後さん

書込番号：24959448　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：23件

2022/10/10 19:49（1年以上前）

☆観音エム子☆さんへ

その理由は？

今のところペンタックスが潰れない限りマウント変更は考えていません。

書込番号：24959451　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

みきちゃんくんさん

クチコミ投稿数：4119件Goodアンサー獲得：76件

2022/10/10 20:07（1年以上前）

小学生の頃、欲しいものがあって親にねだると”一週間経ってまだ欲しければ買ってあげる”と言われました(笑)　今の様に物が豊かな時代ではなかったので、自然にそういう習慣が身に付き、今でも購入するまでに暫く時間をかけるようになりました。お終い。

書込番号：24959482

4点

クチコミ投稿数：23件

2022/10/10 20:38（1年以上前）

＞狩野さん

確かに熱が冷めた時に、

まだ欲しいのかってありますよね！

悩ましい☺

書込番号：24959533　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2022/10/10 21:03（1年以上前）

＞八王子ルンバさん

こんにちは。

＞確かに次はかなり高そうですね。
＞それでも2年以内に発売されれば興味があります。

K-1mkIIがただリミテッドというだけで
30万越えしていますので、K-3IIIと
同等のAFや連写を載せるだけで、
35万越えは確実、37.8万ぐらいかな
と恐れています。

新品でその半額弱、中古で1/3の
値段のこなれたサブ機なら、メイン
システムとして2代目もありなのかな、
とも考えます。

2018年発売ですので、5年、つまり
来年つまり2023年のCP+まで待って
見てはいかがでしょうか。

https://www.cpplus.jp/

・・と出展企業一覧を見てみると、
まだリコー/ペンタックスはないですね。

出展申し込み締め切りは今週末10/14に
延長になっていますが、名前もないと
なるとK-1mkIIIも期待薄ですかね・・。
（あるいは工房化したから出ない？？）
K-1mkIIIどころか、他の目玉的新製品も
しばらくないのかもしれません。

ということで、来週ぐらい？に締め切り後の
CP+出店一覧を確認する、というのも、
判断材料になるかもしれません。
（間違っていたら、ごめんなさい）

書込番号：24959570

1点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2022/10/10 22:09（1年以上前）

＞八王子ルンバさん

＞ただ、いつ出るか？

これは私も予想が大きく外れたからなあ。
というわけで経験談。

私のK-1はリミテッドシルバーでして、K-1発売から1年半待ちに待って、シルバーの発売日に30万出して買いました。
そしたら半年後に突然のMarkⅡ発売で、旧モデルは54,000円で基板交換すると来た。
30万も出したのに、半年で5万以上また出すなんて無理だ。
K-1は息の長いモデルにするって言ったじゃないかあ。
思いっきり予想が外れましたね。

で今ではMarkⅡが18万切りでしょ。
もう出てすぐなんて買わない。
出てすぐ買って懲りた人間の体験談でした。

書込番号：24959695

5点

秋葉ごーごーさん

クチコミ投稿数：1070件Goodアンサー獲得：14件

2022/10/11 06:02（1年以上前）

もう一台欲しいという気持ちはよくわかります。

私もK-1一台所有で、K-1IIが欲しい。

先日、職場関係の集合写真を頼まれて、その3日前にK-1出してチェックしたら
シャッター切ったとたんミラーアップ。

まあ最悪K-3でもK-70でも構わなかったのでそれほど深刻な話ではなかったのですが
それでもK-1が私にとって唯一無二のカメラであることを再認識しました。

幸いバッテリー外して戻したらミラーも戻りましたが。

もう一台欲しいなら「買い」じゃないですか。
後継機は予告も噂もなんにも出てない状態ですから早くても１年ぐらいは出ないんじゃないでしょうか。

私はK-1IIが１５万円を切ったら考えようと思ってますが
後継機が出なければ１５万は切らないでしょうね。

私のK-1は、IIへのアップグレードプログラムが終了してから１３万で買いました。

5000万画素、秒７コマ連写程度以上の後継機が欲しいですが
カメラに３０万円は出せないよ、わたしは。

書込番号：24959998

2点

クチコミ投稿数：23件

2022/10/11 06:15（1年以上前）

＞秋葉ごーごーさんへ

ミラーアップ焦りましたね😓

あまり外でレンズ交換したくなく、

ふだんはfa43をつけっぱなし！

fa77の出番がほぼなしの状態で、サブもフルサイズにしてしまえばと思いまして。

後継機の噂がちっともありませんからね😅

紅葉シーズンに年末年始と何かと出かけるので、悩んでいます。

書込番号：24960009　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：23件

2022/10/11 06:16（1年以上前）

＞もとラボマン２さんへ

ありがとうございます。

購入に前進です😅

書込番号：24960010　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：23件

2022/10/11 06:20（1年以上前）

＞狩野さんへ

少し前から運用体制を考えてまして、

なにせ後継機のアナウンスがなさすぎ、

噂も無い状態ですからね！

K-1発売時も長く使って欲しいカメラと言ってまもなくmk2発売😱

mk2発売からは、かなり経ちますからね、

悩みどころです。

書込番号：24960011　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：23件

2022/10/11 06:20（1年以上前）

＞Jennifer Chenさんへ

ありがとうございます🙌

書込番号：24960012　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：23件

2022/10/11 06:23（1年以上前）

＞みきちゃんくんさんへ

少し熱が冷めるのを待つ、

確かにですね。

今、カメラ運用体制を考えてて、フルサイズ2台となれば持っているレンズが良い感じになるなぁーと思いまして。

書込番号：24960016　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：23件

2022/10/11 12:17（1年以上前）

＞とびしゃこさんへ

あまりにも情報が無いし、

現在k-3iiiはまったく興味が無いし、

フルサイズレンズをフルサイズで使うためのボディを一台増やしたいけど、

発売からかなり経つk-1mk2を買うべきなのか？

待っても出そうに無いし。

書込番号：24960352　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：23件

2022/10/14 08:51（1年以上前）

＞とびしゃこさん

cpプラスは参加しないようですね、

いつだかペンタはcpプラスには、これからは参加しないと、そんなニュースを見たような。

ソニー、キヤノン、ニコン、フジと電気屋さんに行けば並んでいるカメラたち、

ペンタが量販店に置かない方向も寂しいですね。

私がはじめて買った一眼レフがペンタでその頃は、まだまだ人気もあったけど😥

頑張って欲しいペンタックス。

ありがとうございました。

書込番号：24964097　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ8

返信13

ライブビューでのAF撮影時のフォーカス精度について

2022/04/24 01:11（1年以上前）

モトカナさん

クチコミ投稿数：24件


ライフビューでのAF撮影	ファインダーでのAF撮影

ここ最近芝桜と藤の写真を撮りに行った時に気になった点について質問です。

レンズはHD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRを使用しての撮影をしていました。
今までは人物撮影時の顔認識を使うとき以外はライフビューを使用することはほとんど無かったのですが、今までとは違うアングルで撮ってみたいと思い、ライフビューを使ってのAF撮影をしてみました。
それで撮った後で確認してみると、ピンぼけの写真になってしまっており、何度か試してみても同じ結果になってしまいました。

その後で同じ箇所をファインダーを使ってのAF撮影をしたところ、今度はピントがバッチリ合っていました。

最初に気が付いたのは芝桜を撮りに行ったときで、その時は被写体との相性？が悪いのかな？とそれほど気にしていなかったのですが、昨日藤を撮りに行った時に同じ現象が起きてしまったためどなたかのお知恵をお借りしたく質問してみました。

ライブビューでの人物撮影時はちゃんとピントは合っています。
今のところ風景撮影時だけこのような現象が起きています。

ライフビュー撮影時の何か設定等あるでしょうか？
お心当たりのある方教えて頂けると助かります。

書込番号：24714907　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

盛るもっとさん

クチコミ投稿数：1858件Goodアンサー獲得：183件

2022/04/24 06:17（1年以上前）

この2枚を比較すると、AFポイントが違っているように見えますが、
撮影時の合焦マークは何処にありましたか?
AFポイントの指定を特にせずにオートエリアで撮影したのであれば、
ターゲットの検出アルゴリズムの差が出ているのでは？

ライブビュー撮影では、中央の東屋狙い。（画面の特徴から東屋が撮影者のターゲットだとカメラが判断した）
ファインダー撮影では芝桜狙いと（昔ながらの手前にあるもの優先でカメラがピントを合わせた）
と言う結果になっているように見えます。

ファインダーとライブビューでは、AFポイントの数や検出方法の違いもあるので、
それぞれの特長を把握するのが重要だと思います。

書込番号：24715016

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2022/04/24 07:55（1年以上前）

モトカナさん　こんにちは

フォーカスポイントの設定はどうなっていますでしょうか？

フォーカスポイント1点で　ピント合わせたいところに合わないのでしょうか？

書込番号：24715092

0点

モトカナさん

クチコミ投稿数：24件

2022/04/24 10:32（1年以上前）

＞盛るもっとさん
ご返信ありがとうございます。

肝心な焦点ポイントを書くのを忘れていました。

ライフビューでは仰るように中央の小屋にポイントを合わせています。
ファインダーではAFポイントを中央付近の設定にして、合焦マークも中央の小屋で出ていました。

アルゴリズム等の違いというのも自分も考えたのですが、明らかに両方とも小屋に合焦マークが出ているのに片方だけピントが甘々になってしまっているのがちょっと府に落ちません(^^;

＞もとラボマン２さん
ご返信ありがとうございます。

肝心な焦点ポイントを書くのを忘れていました。

基本的に小屋にポイントを合わせています。
ライブビューでは基本中央一点しか使えないので、手動で小屋に合わせたり、フォーカスロックを使って撮ってみたりしても同じ結果でした。

カメラ設定はどちらもISO100,SS1/2500,F2.8です。

盛るもっとさんの返信にも書きましたが、ライブビューでもファインダーでも小屋に合焦マークが出ていました。

書込番号：24715295　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

モトカナさん

クチコミ投稿数：24件

2022/04/24 11:04（1年以上前）

ちょっと書き方がおかしかったので修正します。

「ライブビューでは基本中央一点しか使えないので」と書きましたが、中央一点（手動あり）にして使っているということが書きたかったです(^^;

書込番号：24715349　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

EOS 6DⅡユーザーさん

クチコミ投稿数：554件Goodアンサー獲得：6件

2022/04/24 18:44（1年以上前）

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1-2/spec/

仕様を見るとライブビュー時のAFはコントラストAFとあります。
一般的にコントラストAFは遅い上に、色が薄かったり周囲とのコントラストがない
被写体は苦手です。

ニコンなどでもD850まではライブビューはほぼ使い物にならず、
ライブビューがまともに使用できるのは像面位相差AFがついた
D780のみという話があります。

PENTAXの一眼レフでも同じなんじゃないでしょうか。

カメラのAF能力の限界なんだと思いますが、K-1Ⅱも現代のカメラとしては
設計が古く、そろそろモデルチェンジ時期かもしれません。

書込番号：24716127

0点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3323件Goodアンサー獲得：190件

2022/04/24 21:28（1年以上前）

＞モトカナさん

フォーカスが無限遠方にいっているような気もします。もう少し手前のものにフォーカスしたら合うでしょうか？

書込番号：24716370

0点

ma-kazuhiroさん

クチコミ投稿数：8件Goodアンサー獲得：1件

2022/04/25 08:37（1年以上前）

ファインダーのピンとは来ていますが、ライブビューの画像は全体にピントが来ていないように見えますがどうなんで”しょう?
微ブレしてますか?

書込番号：24716822

0点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5076件Goodアンサー獲得：77件

2022/04/25 09:43（1年以上前）

＞モトカナさん
LV時のAF枠の大きさはどれくらいですか？
枠の大きさが狙った被写体よりも大きいと
コントラストのハッキリした方にもっていかれる可能性は否定できません。
他機種の古いレフ機でLVコントラストAFをしょっちゅう使いますけどキチンと精度は出ますよ。
静物や風景を三脚で撮る時や三脚で夜景撮影なんかならほぼLVコントラストAFで撮ってます。

書込番号：24716894　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

tuonoさん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：30件

2022/04/25 12:23（1年以上前）

設定できたか覚えがありませんが、AF-Cでシャッター優先設定なんて落ちはないですよねぇ。。。

書込番号：24717051

0点

モトカナさん

クチコミ投稿数：24件

2022/04/26 21:37（1年以上前）

＞EOS 6DⅡユーザーさん
お返事が遅くなり申し訳ありません。
回答ありがとうございます。

アップした写真は両方とも補正を掛けてある写真になります。
見ていただくと分かるかと思いますが、ちょうど小屋の後ろあたりに光源があるため、補正前は写真のように青空が青く写っていない感じ（コントラストが低い感じ）になります。
そうするとEOS 6DⅡユーザーさんの仰るようにコントラストAFでは厳しいのかもしれません。

とは言え新しいカメラはペンタックスは出る予定がなさそうなので、このまま大事に使っていこうかと思います(^^;
基本的には凄く気に入っているカメラなんです(^^

＞pmp2008さん
お返事が遅くなり申し訳ありません。
回答ありがとうございます

合焦マークはライブビューもファインダーでも同じところに出ての結果なので、仰るように手前でもしピントが合うとすると、ライブビューとファインダーではピント位置が変わるということでしょうか？

＞ma-kazuhiroさん
回答ありがとうございます

微ブレは絶対に無いとは言えませんが、ブレてるというよりも自分はピントが甘いように感じています。
ブレてるともう少し輪郭が二重に写ったりしないでしょうか？

＞WIND2さん
回答ありがとうございます。

EOS 6DⅡユーザーさんへの回答にも書きましたが、ちょうどピントを合わせたいところの後ろあたりに光源があったため、コントラストAFでは相性が悪かったのかな？と感じています。

これからもライフビューを積極的に使ってみて、どんな時に使えて、どんな時に使えなさそうか調べてみようかと思います。

ちなみにAFポイントはライフビュー時は1つの設定でした。

＞tuonoさん
AF-Cはペンタックスの場合あまり信用していないため(^^;、ほとんど使ったことが無いです。
今回も使っていません。

書込番号：24719199　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3323件Goodアンサー獲得：190件

2022/04/26 22:53（1年以上前）

＞モトカナさん

＞ライブビューとファインダーではピント位置が変わるということでしょうか？

ライブビューとファインダーではAF方式が違いますので、合焦精度が異なることはありえます。

遠方の小屋にフォーカスしようとして、後ろへ抜けたのかもしれない、だとすると

別の近距離の被写体（手前の花とか）であれば合焦するのか？という質問です。

書込番号：24719334

0点

モトカナさん

クチコミ投稿数：24件

2022/04/26 23:13（1年以上前）

＞pmp2008さん
なるほど、仰るよう意味が分かりました。

ライブビューでは一見ちゃんと小屋にピントが合ってるように見えても後ろに抜けているかも？ということなんですね。
それはその可能性はあるかもと思います。

ただ、手前でピントが合うかの検証が出来ないので、同じような事が起きたときにフォーカスポイントを変えて現象してみようと思います。

回答ありがとうございました。

書込番号：24719356　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

モトカナさん

クチコミ投稿数：24件

2022/04/26 23:21（1年以上前）

回答頂いた皆さまありがとうございました。

皆さまから頂いたご意見を参考に、これから注意して色々検証してみようかと思います。

書込番号：24719360　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ0

返信3

ファームウェア　バージョン1.30

2022/04/03 19:16（1年以上前）

トニートニー　チョッパーさん

クチコミ投稿数：9件

新しく出たんですが、バージョンアップができません、皆さんできますか？

PENTAX K-1 Mark II アップグレード品です、ファームウェア　バージョン1.21のまま、バッテリーは充電してあります、メモリも、2枚差し替えてやっとやりました、MENボタンを押しながら、電源を入れても、画面は変わりません

書込番号：24683197　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2022/04/03 23:42（1年以上前）

こんにちは。

たった今、K-1 Mark II アップグレードで1.21から1.3に

アップしてみましたが、問題なくできました。

＞バッテリーは充電してあります、メモリも、2枚差し替えてやっとやりました、
＞MENボタンを押しながら、電源を入れても、画面は変わりません

ダウンロードしたファスナー付きのフォルダーはダブルクリックして解凍していますでしょうか。

（解凍すると　fwdc240b　というファイルができます。）

ご使用のSDカードは（パソコンではなく）K-1markIIでフォーマットできていますでしょうか。

そのSDカードの最上層に（DCIMのフォルダと並んで）fwdc240b　がコピーされているでしょうか。

fwdc240b　を入れた、SＤカードは　スロット1（背面液晶から見ると奥の方）に差さっていますでしょうか。

（手前のスロット2ではできません）

「2枚差し替えて、やっとやりました」、というのがどういう状態か不明ですが、

SDカードは奥の方のスロット１に1枚差しでファームアップ可能です。

この状態でMENU押しながら電源ONでファームアップするかどうかの

白黒の質問画面が背面液晶に出るはずなのですが。

念のため、導入方法のPDFを下記に貼りますので、手順を再度確認されてみてはいかがでしょうか。

・K-1IIでのファームウェア導入方法
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/_pdf/K-1II_FW1.02.pdf

書込番号：24683679

0点

トニートニー　チョッパーさん

クチコミ投稿数：9件

2022/04/04 09:43（1年以上前）

とびしゃこさん、回答ありがとうございます
リンクの通り方法通りにやってるんですけど何故かできません謎だ

書込番号：24684033　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

トニートニー　チョッパーさん

クチコミ投稿数：9件

2022/04/04 15:03（1年以上前）

パソコン帰ったらできましたありがとうございます

書込番号：24684432　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ102

返信13

今から買うとしたら、K-3markⅢかK-1markⅡか

2021/12/16 19:17（1年以上前）

ロドボルトさん

クチコミ投稿数：31件

K-3markⅢを待ってましたが、思ったより高く、今ならK-1markⅡのほうが安く買える状況です。

現状は、K-S2とK-5で撮ってますが、そろそろ買い替えしたいなあと。
ミラーレスも考えましたが、使ってみたいレンズがないので、やはりＰＥＮＴＡＸかなと思ってます。

所有レンズはフルサイズ対応が　FA31mm、FA77mm、ＦＡ５０ｍｍ、１００ｍｍマクロ。
AＰＳ－レンズは、単焦点は１５ｍｍのみ。あとはズームレンズです。

お店で触ったところ、Ｋ－３の操作性がすごく魅力的でした。
ただ、今さらながらフルサイズ一眼を使ってみたいのでK-1markⅡと28-105mmレンズに決めそうになってます。
でも、重量が・・・。

背中を押していただければと、思って投稿してみました。
先日のペンタックスミーティングで、K-1markⅡの後継機は当分なさそうというのも決定しそうな要因です。

まだまだK-1markⅡは現役で使っておられますでしょうか。

書込番号：24497394

8点

ねこさくらさん

クチコミ投稿数：2539件Goodアンサー獲得：260件

2021/12/16 20:09（1年以上前）

＞ロドボルトさん
その2つで悩んでるなら用途で考えれば良いと思いますよ。

スポーツや動くもの、望遠系を撮るならK-3
風景や比較的動かない物を撮る、広角系が多いならK-1

あと、重要なのはフルサイズにどれだけ願望があるか。
フルサイズ＝良い写真が撮るとは言いません！。

ただ、フルサイズ＝満足感は高いと思います。
フルサイズにどれだけ価値を見出せるかが問題化もしれないですね。

自分的にレンズのラインナップを見るとフルサイズのK-1mk2が良いかも
FA31mm、FA77mmはフルサイズでこそ真の実力を出せると思う。

書込番号：24497453

14点

Alfakeiさん

クチコミ投稿数：327件Goodアンサー獲得：1件

2021/12/16 20:55（1年以上前）

私も同じ様な事を考えていますが、最近はレンズに投資していて、未だどちらも手に入れてはいません・・・
それでもやはり最新の機能がつまったK-3 Ⅲを買うと思います。
理由として、総合的な使い勝手はAPS-Cが最適だなと感じているためです。
K-1の後継機としてでは無くても、ニコンのD780やDfの様な比較的軽量なモデルが出てくれると最高なんですけど。まぁ出ないでしょうね笑
なのでフルサイズ用のレンズは、私もFAレンズしか持っていない為、現在ペンタのAFフィルム機数種で使って楽しんでもいます。

書込番号：24497529

3点

常にマクロレンズ携帯さん

クチコミ投稿数：2390件Goodアンサー獲得：18件

2021/12/16 22:09（1年以上前）

ロドボルトさん初めまして。

１００ｍｍマクロ（等倍？、1/2倍？）をお持ちならフルサイズのK-1mk2です。
35.9ｍｍ（横幅）の被写体が等倍、1/2倍で全体が撮れますが、
K-3markⅢでは23.3ｍｍ（横幅）迄ですので、尻切れトンボになります。

書込番号：24497653

5点

ミッコムさん

クチコミ投稿数：3485件Goodアンサー獲得：60件

2021/12/17 08:36（1年以上前）

K-1ⅡとGR3/3x使いです。
せっかくFAlmitedをお持ちなのだからK-1Ⅱをお勧めします。

個人的な感想として、「中央の美味しいところだけ」とAPS-C機でフルサイズレンズを使う時に表現されたりしますが、それって上白糖のような意味なんですよね。三温糖のような雑味が残ってる方がより甘く感じるのが人間なんで、FAlmitedの本当の味わいを楽しむならK-1Ⅱです。

あと、等倍比較するとK-1Ⅱの方が拡大率が低いです。
レンズの要求解像度がK-1Ⅱの方がK-3Ⅲより優しいので、その意味でもFAlmitedを楽しむにはベストなボディだと思いますよ。

DFA28-105の万能感も半端ないです。
ゆるーく証拠写真的な時も、ちゃんと撮るときにも対応できます。

重さについては、質量そのものは変わらないですが、重量感は工夫次第でかなり軽減できると思います。勿論、APS-C機より重いのは揺るがない事実なので、覚悟してからの方が後悔は少ないと思います。僕はGRがあるので、、、(^^;)

書込番号：24498023　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

柴犬タロのパパさん

クチコミ投稿数：229件Goodアンサー獲得：13件

2021/12/17 10:59（1年以上前）

私はK-1(Ⅱ)とK3(Ⅲ)と、両方持ってます。
レンズもFAlimitedの三姉妹、DA15、DA300が中心ということで、ロドボルトさんと同じような感じ。
使い分けは、K1はFA31が基本でに主に風景、K3はDA300で動きものとDA15で風景。

K3はまだ買ったばかりなのであまり詳しく比較できないですが、個人的な印象でK1とK3を比較すると、
①FAレンズの駆動音、合焦音、シャッター音、各種ボタンスイッチ類の操作などで、しっとりした上質感があって、撮影していて「上質な機械を操作している」感があります。高級車に乗っている感じ。私はとっても好きですね。撮影していて思わずニヤッとしてしまいます。
K3はやや乾いた音やFAレンズの駆動音もきつい感じで、k1ほどのしっとり感、上質感はありません。
②ファインダーは、K3に比べるとK1はやや暗めですが、その分しっとりとした見え方に感じます。
K1はFFの分広いファインダーが魅力。K3もかなり広く見えます。
⓷合焦はFAレンズの場合はK1のほうがスムースでスッと合います。「スー、ピ」という感じ。
K3は「ジ-、ガ、ピ」という感じ。FAレンズの合焦スピードは同じようなもの。
DA300の場合はK3のほうがやや早い感じ。DA15では差はなし。
④k1には手持ちのRRが設定されていますがK3にはありません。私基準ではこれは大きなアドバンテージ。
　アストロトレーサーもK1は内蔵しています。
⑤AFポイントもK3はスティックで簡単に動かせるが、K1は十字キーの設定変更で対応なので不便。
⑥スマートファンクションもK3のほうが使いやすい。
⑦ボディーの重さ大きさはK1の圧勝(?)ですが、撮影中は気になりません。
⑧K1はFAレンズを本来の焦点距離で使えるのが何といっても魅力。私は風景撮りをFA31で主に。
準広角的な使い方ができます。

と、まあこんな感じ。あくまで私の嗜好性ですけど。

書込番号：24498187

16点

ロドボルトさん

クチコミ投稿数：31件

2021/12/17 17:29（1年以上前）

＞ねこさくらさん
フルサイズ＝満足感は高い

これに尽きるかと思ってます。
やはり、K-1markⅡが満足感が高いですかね。

決めてしまいそうです。

書込番号：24498703

2点

ロドボルトさん

クチコミ投稿数：31件

2021/12/17 17:33（1年以上前）

＞Alfakeiさん

比較的軽量なモデル
これが出れば、即買いなのですが。
K-1markⅡ今まで買わなかったのは、重さですね。
最初は使うでしょうけど、段々持ち出さなくなるかなあと思い、K-3Ⅲ待ってましたが、値段で躊躇です。

しかし、後継機は当分ないですから、思い切って決めようかと思ってます。

書込番号：24498715

2点

ロドボルトさん

クチコミ投稿数：31件

2021/12/17 17:36（1年以上前）

＞常にマクロレンズ携帯さん

35.9ｍｍ（横幅）の被写体が等倍、1/2倍で全体が撮れます。
なるほど、そんな考え方したことなかったです。

DFA100mm　MARO持ってますが、まだまだ使いこなせていません。
K-1markⅡで色々試してみようかなと思いつつあります。

書込番号：24498721

1点

ロドボルトさん

クチコミ投稿数：31件

2021/12/17 17:41（1年以上前）

＞ミッコムさん
FAlmitedを楽しむにはベストなボディ。

やはり、そうですか。
今までは、３１ｍｍも７７ｍｍも本来のレンズの味わいを堪能できていないんですね。
ますます、K-1markⅡにしたら楽しみが増えそうですね。

DFA28-105は比較的軽いので、これを装着して、あとは単焦点1本もって出かけるパターンなら重量もマシかなあと思っていることろです。

28-105もよさそうですね。

書込番号：24498725

2点

ロドボルトさん

クチコミ投稿数：31件

2021/12/17 17:46（1年以上前）

＞柴犬タロのパパさん
両方お持ちとは、比較の感想が的確でありがとうございます。

合焦はFAレンズの場合はK1のほうがスムースでスッと合います。
これは、意外でした。
私はｋ－３Ⅲのほうが画面とか操作性含めて、上質化と思ってました。
K-1markⅡはヨドバシカメラで触っただけですが。。

３１ｍｍって、広角だったんだ。と使ってみたくなりました。

書込番号：24498730

1点

ロドボルトさん

クチコミ投稿数：31件

2021/12/19 16:55（1年以上前）


k-1Ⅱと28-105mm

皆さんに背中を押していただいたおかげで、決心がつき
K-1Ⅱ購入してきました。

まだ少し触っただけですが、今までと出てくる画が違いすぎて、驚いています。

もっと早く買えばよかった。
その分、これから満喫します。

書込番号：24502074

31点

Ｕ"けんしんさん

クチコミ投稿数：659件Goodアンサー獲得：2件

2021/12/20 21:38（1年以上前）

＞ロドボルトさん
今晩は！
初めまして。
亀レスですが。
決断早いですね！
それまでに色々考えていたんでしょうね。
まずは購入おめでとうございます。

私もキットにて購入しました。
その後、ちっさなレンズのぬかるみに嵌りましたが(沼　　の近く)、DFA 21リミテッドの購入で抜け出しました。
FA 31等は保有してませんのでその良さは
分かりませんが、21の広角に慣れるべく
k3-3よりも、持ち出す機会が多くなりました

キットレンズもカメラバッグには必ず入れて
ます。
構図等を参考にさせて頂きますので、機会がありましたら是非拝見したく思います。

それでは。

書込番号：24504112　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ミッコムさん

クチコミ投稿数：3485件Goodアンサー獲得：60件

2021/12/20 21:48（1年以上前）

＞ロドボルトさん

次はFA43を是非！一眼レフながらプレミアムスモールを体現する携帯性+性能を楽しめますよ！

書込番号：24504133　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ナイスクチコミ16

返信42

望遠でアストロを使って星雲撮影時の露光時間の限界について

2021/09/11 11:44（1年以上前）

qoochipeachiさん

クチコミ投稿数：47件

本機のアストロレーサー機能を利用して星空写真を撮ろうと考えていますが、天の川を画面いっぱいに入れた星景写真のほかに、望遠を使って星雲も撮ってみたいと思いました。

　望遠はsmc PENTAX-DA★ 300mm F4ED [IF] SDMを所持しています。

　当然、星雲写真には焦点距離が足らず、テレコンやもっと焦点距離の長い超望遠が必要ですが、そこで思ったのが、焦点距離が長いほど、結像の移動速度が速くなり、アストロレーサー使用での可能な露光時間が短くなるのでは、ということです。
　
　K-1 Mark II内蔵のアストロレーサーを使って、何ミリの望遠なら何秒露光できる、とかわかる方、おりますでしょうか？

　もちろん赤道儀や天体専用望遠鏡使えば関係ないのですが、あくまでもアストロレーサーの能力の限界がどこまでか？という観点でご意見伺えれば、なおありがたいです。

　露光時間云々以前に、アストロレーサーの精度自体の問題で望遠での限界もあるかと思いますが、そんなことも含めてご意見伺えれば幸いです。

　ちなみに300mmは現在修理に出していて試し撮りができないので、300㎜での評価も伺いたいです。

　また、K-3　ⅢとKPも所有しているのですが、それらASP-C機にO-GPS1を使って望遠撮影した時の場合での評価等も歓迎します。

　よろしくお願いいたします。

　

書込番号：24335735

0点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2021/09/11 12:08（1年以上前）

アストロトレーサーの追尾可能時間（目安）は以下の通りです。
赤緯[度] 焦点距離
200mm 100mm 50mm以下

90 300秒 300秒 300秒
45 140秒 280秒 300秒
0 80秒 170秒 300秒

公式サイトのFQAより
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/k-1-2/

書込番号：24335763

0点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2021/09/11 12:10（1年以上前）

訂正
公式サイトのFQAより←誤
公式サイトのFAQより←正

書込番号：24335765

0点

qoochipeachiさん

クチコミ投稿数：47件

2021/09/11 12:25（1年以上前）

＞JTB48さん

公式サイトのFAQに情報があるとは気づきませんでした。ありがとうございます！！！

やはり焦点距離が長いほど厳しくなりますね。超望遠となると絶望的かな（悲）。

書込番号：24335791

0点

qoochipeachiさん

クチコミ投稿数：47件

2021/09/11 12:55（1年以上前）

＞JTB48さん

　追記：

　なるほど、緯度が高いほど有利なんですね・・・しかも、これほど差があるとは・・・。

　コロナウイルスが収束したら、北欧あたりにオーロラ撮影も兼ねて行ってみたくなりますね（笑）。

書込番号：24335861

0点

クチコミ投稿数：29280件Goodアンサー獲得：1536件

2021/09/11 13:11（1年以上前）

＞緯度が高いほど有利なんですね・・・しかも、これほど差があるとは・・・。

緯度というか、赤緯別の天体の(見掛け上の)移動速度は、下記のような感じです(^^;

赤緯
0° ⇒ 15.0"/s ※100%
10° ⇒ 14.8"/s ※98%
20° ⇒ 14.1"/s ※94%
30° ⇒ 13.0"/s ※87%
40° ⇒ 11.5"/s ※77%
50° ⇒ 9.64"/s ※64%
60° ⇒ 7.50"/s ※50%←見掛け上の移動速度は半分に
70° ⇒ 5.13"/s ※34%
80° ⇒ 2.60"/s ※17%

書込番号：24335898　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45215件Goodアンサー獲得：7618件

2021/09/11 13:17（1年以上前）

qoochipeachiさん　こんにちは

アストロトレーサーの場合　センサが動くことで星追従していて　センサー自体の動く範囲は　決まってしまっているので　動きが大きくなる望遠ほど　設定時間短くなると思います。

書込番号：24335908

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2021/09/11 13:43（1年以上前）

＞qoochipeachiさん

　K-70に３００ミリ（フルサイズ換算約４５０ミリ）で、M４５（オリオン大星雲）を３０秒追尾まではした経験があります。少しピントの詰めが甘かったのですが、一応等倍まで確認しても追尾はできているように見えました。K-70とK-1Ⅱとの画素ピッチの違いなども突き詰めていけば考慮する必要はあると思いますが、Ｍ４５はご承知の通り、ほぼ天の赤道付近にあり、見かけの移動量とすれば最も大きいあたりになりますが、フルサイズで３００ミリであれば４～５０秒程度は行けるような気がします。

　私の場合は安全策で短めの露光時間で、スタックさせるのと、購入したまだ１年たってないので限界ギリギリまではまで挑戦してませんが、Ｍ３１あたりであれば、７～８０秒は行けそうな気がします。

書込番号：24335945

3点

らいじんふうじんさん

クチコミ投稿数：247件Goodアンサー獲得：36件

2021/09/11 13:58（1年以上前）


アンドロメダ	バラ星雲探してました

＞qoochipeachiさん

ご参考になるか分かりませんが、サンプルを２枚張らせて頂きます。

両方共、K-5Ⅱｓ＋無印の300ｍｍＦ４＋アストロトレーサで20Ｓ追尾です。
アンドロメダの方はソフトフィルター有、もう一枚は無しだったと思います。
描写についてはご勘弁を・・・

以下はあくまで個人的な感想です。

１．APS-Cで300ｍｍですとアストロトレーサ様のご機嫌が良くても30Ｓが限界な気がします。

　色々な条件に左右されるので、撮って見て気に入らなければ、
　アストロトレーサの舞（精密キャリブレーション）を繰り返してます。
　300ｍｍ付けてアストロトレーサ舞を踊るのは結構気を遣います。

２．特に天頂付近は苦手な気がします。

　単に三脚等のセッティングの問題かもしれませんが・・・
　理論的には赤緯が高いほど追尾時間が長く出来ると思いますが、
　実感覚としては真上付近が一番苦手な感じがします。

３．アストロトレーサとは関係無いですが、300ｍｍですと天体の導入も一苦労です。

　ファインダーやライブビューでは暗くて無理なので、個人的にドットサイトを使っています。
　そのためアストロトレーサの舞の難易度が上がってます。

グダグダ書きましたが、DA★ 300mm F4EDで色々と実験してみて下さい。

書込番号：24335971

3点

qoochipeachiさん

クチコミ投稿数：47件

2021/09/11 15:33（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

赤緯と緯度をおもいっきり勘違いしてました。なんで緯度が関係あるんだろうとおもいつつ、自分で書いてて変だなとは思っていたのですが・・・お恥ずかしい（笑）。

＞もとラボマン２さん
＞遮光器土偶さん
＞らいじんふうじんさん

　作例を載せていただた方もおり、大変参考になりました。ありがとうございます。

　誰かHD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AWでトライした人いないかな？私は持っていないけど、描写力には定評のあるレンズなので気になりますね。300mmに比べてテレ端で1.5倍、f値1段増し・・・うーん厳しいかな（笑）。

　総合すると以下のようになりますか。

　　①赤緯度が高いほど見かけ速度が遅くなり露光時間を稼げる。
　　②焦点距離が長いほど露光時間を短くしなければならず、照準も難しくなる。
　　③キャリブレーションの良し悪し（？まだ使ったことないのでどのくらい影響があるのか分かりませんが・・・）
　　④露光時間はAPS-C機に300mmで30s、条件が良ければ50s～70くらい。

　あと、他の人のスレ欄も読んだのですが、

　　⑤自身が許容できるノイズ範囲でISOをより大きく設定できる機種が有利（言われてみれば確かに。K-3 mark Ⅲがこの性能が高いとも書いてあった。）。
　　⑥次期アストロレーサー(O-GPS2)はより精度が上がる。
　　⑦画素数が多いフルサイズ機が有利（感覚的には⑤の方が優先されるような気がしますが・・・どうだろう？）。

　こんなとこでしょうか。

　ほかに何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号：24336090

0点

クチコミ投稿数：29280件Goodアンサー獲得：1536件

2021/09/11 15:51（1年以上前）


【500ルール他】フォーマット別、赤緯補正例

＞⑦画素数が多いフルサイズ機が有利
↑
これは、ちょっと違います。

特に、昔からの「500ルール」とその高精細化ルールやフォーマット別に検討したとしても。
(添付画像参照)

書込番号：24336127　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

三浦理秀さん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：10件

2021/09/11 16:35（1年以上前）

＞qoochipeachiさん

アストロレーサーで覚えてしまってるようじゃが、正しくはアストロトレーサーじゃよ。

書込番号：24336202　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

qoochipeachiさん

クチコミ投稿数：47件

2021/09/11 17:08（1年以上前）

＞三浦理秀さん

言い訳になりますが、日本語入力システムの自動候補に頼った結果です（笑・・・でもこのミスだいぶ過去にさかのぼります…汗）。

ご指摘ありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん

　すいません、「500ルール」というのを初めて知りました。意味も分かりません。

　それと添付された表も見るのが初めてで、見方もさっぱりわかりません。出所はどこですか？

　解説いただければ幸いです。あるいは解説サイト等を紹介していただければ幸いです。

書込番号：24336264

0点

qoochipeachiさん

クチコミ投稿数：47件

2021/09/11 17:33（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

　500ルールは「星ぞら探検隊」というサイトで確認しました。

　添付表の見方は分かりません。

　よろしくお願いします。

書込番号：24336313

0点

クチコミ投稿数：29280件Goodアンサー獲得：1536件

2021/09/11 18:10（1年以上前）

＞出所はどこですか？

自作です(^^;

「500ルール」の原理を元に、
被写界深度に関わる「許容錯乱円径」との関連、
そこから2K、4K、8Kなどとの関連を計算したものです(^^;

書込番号：24336378　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

qoochipeachiさん

クチコミ投稿数：47件

2021/09/11 19:17（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

＞⑦画素数が多いフルサイズ機が有利
↑
これは、ちょっと違います。

「許容錯乱円径」で検索してみました。東芝のサイトを見ました。

　簡潔に言うと、点光源である星の光もレンズ内を通って画素面に投影されると円盤状になってしまうため、画素の密度が高くても、円盤より画素が小さければ、それ以上精細な画像は得られない、ということですね？

　表の見方は解析中（笑）。ヒントください。

書込番号：24336492

0点

クチコミ投稿数：29280件Goodアンサー獲得：1536件

2021/09/11 20:54（1年以上前）

＞qoochipeachiさん

まずは、
フルサイズ用か、
APS-C用(※要メーカー指定)か、どれにします？

書込番号：24336652　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

qoochipeachiさん

クチコミ投稿数：47件

2021/09/11 21:09（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

K-1 Ⅱの口コミ欄なので、フルサイズにします。

書込番号：24336680

1点

クチコミ投稿数：29280件Goodアンサー獲得：1536件

2021/09/11 21:42（1年以上前）


【500ルール他】フルサイズ用の抜粋

では、フルサイズ用を抜粋しました(^^)

さて、【500ルール】ですが、三脚などで「固定するだけ」です。

500ルールが登場した時代背景を考慮しましょう。
・銀塩フィルム時代(主に35mm判)。
・(自動追尾の)赤道儀を「買える」人の割合は、(経済的に)現在よりも少なかったどころか、時代によっては一般で買える価格の赤道儀が登場していなかった。
↓
手動式の赤道儀も一般的な活用が困難ということで、単純に三脚などで「固定するだけ」に時代感覚を切り替えてみてください(^^;

・・・やっと具体的な活用例になります。
画像左上の【500】の行に、単純計算値が並んでいます。
例えば、シャッター速度８秒の【8s】と交差するところは「63」で、これは【換算f≒63mm】を示します。

500/8=62.5≒63
↑
これだけの事です(^^;

逆算に、換算f=50mmであれば、

500/50=10 ⇒ シャッター速度【10秒】になります。

500ルールの式を活用するだけであれば、小学校4~5年の算数が出来れば済むわけです(^^;

・・・ここまでOKでしょうか？

「なぜ、そうなるのか？」は、単に活用する段階で考える必要はありません。

【活用することが目的】であって、
原理を知ることを優先してしまって活用が後回しになってしまうと、本末転倒になりますし、
活用以外で優先すべきは【実際に試してみること】です。

・・・次のレスでは、500ルールと天体の動きについて、サラッと補足しておきますが、これは無視してもらって結構です(^^;

書込番号：24336769　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

qoochipeachiさん

クチコミ投稿数：47件

2021/09/11 21:58（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

・・・ここまでOKでしょうか？

OKです。

フルサイズで500ルールに従えば当然そうなりますね。

書込番号：24336802

0点

クチコミ投稿数：29280件Goodアンサー獲得：1536件

2021/09/11 22:03（1年以上前）

さて、先のフルサイズ用の抜粋表の【500】の左側に「15"/s」と記載していますが、
これは天体の動きを示しています。

赤緯において、天体の見掛け上の動きは1日で約360°になります。

１時間では、360°/24=15°です。
１分間では、15°/60=0.25°ですが、°⇒秒角にしましょう。
１分間では、0.25°*3600=900"(秒角)になります。
ですから、
１秒間では、900"(秒角)/60=15"(秒角)になります。
これが【15"/s】の意味です。

シャッター速度【10秒】であれば、
15"(秒角)*10=150"(秒角)になります。

赤緯にある天体は、シャッターが開いている間に、150"(秒角)も動くわけです(^^;

ここまでで、
角度と動きの関係で「？？？」となっても悩む意味がありませんので、無意味に悩み出しても放置してください(^^;
(これと同様に、全容の概要を把握する前に、途中の細かいところで挫折するパターンは、不幸も知れません。
悩む順番を間違えて、不要な苦労や立場になってしまっていたりしますから)

次のレスでは、500/10=50 ⇒ 換算f=50mmとの相関になります。一番重要な部分ですが、しばらく時間をおきましょうか(^^;

書込番号：24336815　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に22件の返信があります。

ナイスクチコミ28

返信17

SDカードについて

2021/05/24 15:50（1年以上前）

3290gさん

クチコミ投稿数：93件