LUMIX DC-S5 ボディ
- 高い機動性能を備えた小型・軽量ボディ（約630g）に、すぐれた撮影機能を凝縮したフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- 「デュアルネイティブISOテクノロジー」を搭載した24.2MフルサイズCMOSセンサーと「ヴィーナスエンジン」を採用し、高感度画質を実現している。
- 追従精度が向上したリアルタイム認識AFを採用。4K60p 10 bit動画記録、AF追従のスロー＆クイックモーション撮影などの動画記録モードを搭載。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準ズームKレンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：2528万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量：630g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX DC-S5 ボディパナソニック
最安価格(税込)：¥145,190
(前週比：+2,310円↑
)
発売日：2020年 9月25日
このページのスレッド一覧（全105スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 S5でパンケーキレンズ欲しくないですか |
31 | 17 | 2021年4月4日 22:53 |
| レンズ脱着時 |
12 | 5 | 2021年5月9日 20:52 |
| 「Lumix S5」のリグについて |
2 | 2 | 2021年2月6日 07:49 |
| Lumix S5 バッテリーのもちについて |
25 | 11 | 2021年2月2日 01:04 |
ＡＦは、運動会程度のの動体撮影なら不満ないレベルでしょうか？ |
216 | 25 | 2021年2月6日 14:39 |
| 近くの被写体、手ぶれ補正 |
21 | 10 | 2021年1月3日 10:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5 ボディ
なんかミラーレスって、各社ボディは小ささを求めてるのにパンケーキレンズ的な選択肢が無いのですが。。
CanonのEF 50mm F1.8みたいなのが一個あっても良さそうなもので。
SIGMAのコンバータMC-21かまして、フォクトレンダーのULTRON使ったりもしますが、結局コンバータの分長くなるし...
せっかくLumixもS5出したんだから、撒き餌的に安価なパンケーキをお願いしたいです。
（構造的に薄いの無理とかあるのかな...）
SIGMAのContemporaryのI series位が限界なのでしょうかね。
4点
＞sawadaxさん
> 構造的に薄いの無理とかあるのかな...
あるとしたら、フォーカス・ブリージングの抑制が難しいとか、なのかも？
ソニーの今度のも、RF50mm STMも、そこは割りきっているようです。
静止画向き(動画は要注意)、というコンセプトを、パナソニックが、受け入れるかどうかなのかもしれません。
書込番号：24047311 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まだ、フルサイズミラーレスは画質…みたいな考え方が主流ですからね…(^O^)
案外…サードからボディキャップで出るかも…。
書込番号：24047317 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
今の パナには 撒き餌は 厳しいのでは？
収益性が悪いと 撤退するでしょう。
書込番号：24047346
2点
「出たら良いのに」って言うだけで、実際に出たら買う人が少ないからでは？
値段も高価に設定出来ないし、メーカーにとって旨味が少ない。
書込番号：24047420
7点
＞sawadaxさん
S5で、撒き餌単焦点レンズキットで180,000円なら売れるかも。笑
※今のレンズキットの10万下
書込番号：24047434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
解像度のみならまだしも、
ボケ味とかフォーカスブリージング
にも対応するとなると、レンズの小型化には
おのずと限界がありますね。
書込番号：24047466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
一応、マニュアルフォーカスですが
VILTROXからは安価な20mmが出ています。
書込番号：24047498 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
sawadaxさん こんにちは
マイクロフォーサーズの20㎜F1.7や パンケーキとは言えないかもしれませんが 15㎜F1.7のような 描写もよくコンパクトなレンズ有ると良いかもしれませんね。
書込番号：24047610
2点
35m F3.5 / 50mm F3.5 沈胴 Elmarで～す。って勇気がパナにあるかどうか。
書込番号：24047753
1点
＞もとラボマン ２さん
そうなんです！m4/3 で20mm F1.7とかを便利に使っていたので、気軽に持ち出せるレンズがあればなぁと。
ただ皆さんがおっしゃるように採算がねぇ。。
カメラ冬の時代にシェアランキングにまったく顔を出さないLumixですので、
難しいのでしょうね。
書込番号：24048168
2点
今の時代に、全群繰り出し式は製品化できないのでは。
中華製サードパーティならまだしも、LUMIX純正だと。
書込番号：24048175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sawadaxさん
Lマウントなのですから、MFレンズで沢山小さいレンズはあるんじゃないですか？？
書込番号：24049351
0点
＞sawadaxさん
あるじゃないですか。
ELMARIT-TL 18mm f/2.8 ASPH.
ズミクロンTL F2/23mm ASPH.
書込番号：24049369
0点
＞hiderimaさん
> あるじゃないですか。
それらは、APS-Cレンズ、だと思います。(^_^ゞ
書込番号：24049708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sawadaxさん
＞あれこれどれさん
>それらは、APS-Cレンズ、だと思います。(^_^ゞ
皆様、失礼しました。m(__)m
書込番号：24049711
0点
7工匠だっけ？
35mmF5.6。
これなんかそうじゃない？
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=104787/
書込番号：24051587 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞松永弾正さん
ありがとうございます。ちょうどさっき私もこのレンズの記事を見ました。
これはF値は控えめで思い切りパンケーキな形状に振る感じですかね。
S5でどんな写りになるか試してみたいです。
書込番号：24061682
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5 ボディ
LUMIX S5を購入しました。
レンズの脱着時、結構硬いのですが
通常は脱着はスムーズにすっとカチャっといくのでしょうか？
今までのカメラだとスムーズにカチャっと違和感ももたず
脱退できたので。
初期不良だと心配になったので投稿させていただきました！
よろしくお願いします！
書込番号：23968181 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私も昨年10月に購入して、使用していますが、特に硬いと感じたことはありませんよ。尤も、キットレンズ中心なので、レンズを外すこと自体が少ないですが。ご指摘の問題は、感覚の問題ですので、異常だと思われるのなら、このコラムで聞くよりも、販売店あるいは、パナソニックのサービスセンターに持ち込んで確認されるのが一番だと思います。
書込番号：23968365
1点
＞sawaco07さん
こんにちは。
マイクロフォーサーズ（パナソニック、オリンパス共に）と比べると
異様にかたく感じますね。大丈夫なのかと思うくらい。
少しこするような感触もあり、スッとはいきません。
YoutTubeやブログでのレビューをみるとそんなものらしいので、
いまはあまり気にしていません。
書込番号：23968742
1点
＞sawaco07さん
他のマウントのカメラに比べると、Lマウントは脱着時の回転が少なめなので
その分硬めになってるかな、という印象を持っています。
マイクロフォーサーズとかですとカチャッと嵌めてグイーっとまわして装着という感じですが、
Lマウントはグイーっの部分がギュっと押しつけて回す感覚ですね。
シグマの交換レンズも持っていますが、「へんな嵌め方したか？」とドキッとするぐらいきつめの個体もありますので、
全体的にLマウントってそういうもんかな、と納得しています。
書込番号：23969011
2点
sawaco07さん こんばんは
自分の場合は マイクロフォーサーズですが 購入時バリが有ったのか レンズ取付時硬いレンズがありましたが 使い込んでいくうち馴染んできたのか 硬さが無くなり普通に使えるようになりました。
でも 一応確認ですが マウント部分に傷は無いでしょうか？
キズがある場合 マウント部に異常があると思いますので この場合は 早めにメーカで確認してもらった方が良いと思います。
書込番号：23969182
2点
今頃のコメントで申し訳ありません。
パナソニックの開発者の方とお会いする機会があり、私も固く感じていたので聞いてみました。
固めの設計ですとのことです。ご安心ください
書込番号：24127797
3点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5 ボディ
  |
 |
|---|---|
現在使用中のGH5_その1 |
現在使用中のGH5_その2 |
S5のリグについて質問です。
現在、GH5を使用しており、以下の構成でとても快適な撮影ができています。（写真も載せました）
・本体、レンズ
・バッテリーグリップ
・DMW-XLR1
・SmallRig バッテリーグリップ付 GH5専用ハーフケージ 2025
・SmallRig トップハンドル
とても快適なのですが、フルサイズの魅力に惹かれ、S5に移行できないかと考えています。
ただ、SmallRigなどに問い合わせても、バッテリーグリップ＋DMW-XLR1に対応したリグは販売の予定はないとのことでした。
そこでS5に移行したとして、このGH5で使っているリグを多少の改変などしたとして、
流用できないかと考えています。
S5とGH5のサイズ感が似ていることと、ハーフケージが割とゆるい作り（ゆとりがある）なので、もしかしていけるのでは…とも考えています。
一度試してみればわかることなのですが、カメラをレンタルするにも、バッテリーグリップも含めてレンタルできるところが見つかりません。
もし同じ様な悩みをお持ちの方、試したことがある方、もしくは両者の詳細な寸法をご存知の方がいらっしゃったら、
情報、アドバイスなどいただけると嬉しいです。
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞Maaasan Nさん
初めまして！
調べてみましたが、
S5本体寸法 W133 H97 D82 mm
グリップ寸法(接合部除く) Dimensions (W x H x D)Approx. 5.21 x 1.78 x 2.66" (132.4 x 45.2 x 67.6mm) (excluding the projecting parts)
なので、バッテリーグリップ装着時のS5寸法 合計約 W133、H142、D82 mm になりますね。
詳細でもないですが('◇')ゞ.....
これが収まるリグがあればいいですね。
書込番号：23949062
1点
＞TAD4003さん
さっそくありがとうございます！
わざわざ寸法を調べていただきましてすみません。
実測ですが、ほぼGH5と同じですね。
多少の工夫は必要かと思いますが、もしかしてそのまま流用ができるのではないかと期待しています。
ただやはり実際にやってみないと分かりませんね。
書込番号：23949116
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5 ボディ
現在、GH5からS5への移行を考えています。
インタビュー撮影に使用することが多く、一回およそ2時間半くらいは回します。
その際、GH5単体ではバッテリーがもたないので、バッテリーグリップをつけているのですが、
だいたい途中でバッテリーグリップ内のバッテリーを交換することになり、
おおよそ3本近くは使う感じです。
S5はバッテリー容量もGH5と比べると大きいようですが、使用感としてはいかがでしょうか。
1点
ならACコードで外部から電源を取ればいいのでは。
自分は機種は違いますが、出先でコンセント付きの外部電池を使っています。
書込番号：23940504
2点
S5は、GH5やS1同様にモバイルバッテリー
等からのUSB給電が可能です。
書込番号：23940526 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
4K30p 4:2:2 10bitでAnker PowerCore 10000から給電した場合に6.2時間持つと言う計算データが動画で紹介されています。給電でも内蔵バッテリーから僅かに消費され、外部のモバイルバッテリーが空になると内蔵バッテリーから全て供給されるように切り替わる例です。もしも内蔵バッテリーだけで賄うと4K30p 4:2:2 10bitで2時間20分程度の持ちが予想されます。
https://youtu.be/nNPqSWMuyr4?t=717
ただ、これらの数字は回しっぱなしならと言う条件付きで待機電流も500mAを越えているようですから実録画可能時間は7割位で見た方が安全かもしれないですね。
書込番号：23940571
6点
＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。わかりやすい動画でした。
とても参考になります。
書込番号：23940581
2点
＞ＭｉＥＶさん
回答ありがとうございます。
外部電源という習慣がなかったので、参考になりました。
書込番号：23940582
0点
＞ポポーノキさん
ありがとうございます。GH5もUSB給電できるのですね。
使っていながら知りませんでした。。。
今度試してみたいと思います。
書込番号：23940583
0点
＞Maaasan Nさん
他の方も引用されていますが、「たかTube」さんがマニアックにS5の電源系の動画をアップしていて参考になります。
https://youtu.be/wKMofyDxe7c?t=541
こちらの動画によると、録画時の消費電流はS5はGH5S（GH5ではないので実際のところは違うかも知れませんが）の1.2倍、
DMW-BLF19が容量1860mA、S5用のDMW-BLK22が容量2200mAで容量1.18倍で、消費電流増分を大容量バッテリーでカバー。
待機時の省電力などもろもろ組み合わせてS5とGH5Sは同じ感覚の電池持ちで使えるようですね。
GH5とGH5SだとフルHDと4Kで連続撮影可能時間は若干異なるようですが、あまり使用感が変わりすぎないように
パナソニックが設計している印象があります。
書込番号：23940621
1点
＞Maaasan Nさん
昔DC-G9を使用しており、
現在はDC-S5を使用していますが、この2機種だとバッテリーの持ちはそんなに大きく印象が違わない感じがしています。
若干良くなったかなぁ、、くらいの印象です。
G9使っていたのが随分昔なのでぼんやりですが、、
私はムービーの長回しのときは見るモバイルバッテリーを使用しています。
PDの表記はありませんが、6-8時間程度ではカメラ内部のバッテリーは減っていることもディスプレイで確認出来ませんし、モバイルバッテリー取替ながら何十時間も回しっぱなしとか（なかなかそんな撮影機会無いと思いますが）しない限り大丈夫かと思います。
書込番号：23941121 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
2時間半ぐらいのインタビューですと三脚使用ですよね。手持ちでは無いですよね。
バッテリーは多少容量は多くなってますし、気持ち持ちがいいかなと思う時もありますが、2時間だと撮影条件で変わりますがバッテリーグリップ使用でギリギリぐらいでは、モバイル電源は便利ですので三脚使用前提ですがだブラブラさせ無いようにうまくモバイルバッテリーをケースとか使って固定できれば容量の大きいの使うのもありかもしれませんね。
書込番号：23941264
1点
＞Maaasan Nさん
確かGH5の頃は、まだUSB給電はできず、USB充電だけだったと記憶しています。そのため、モバイルバッテリーのUSB出力(5V)を7.2Vに昇圧して、カプラー経由でカメラに電源を供給するサードパーティ製のケーブルが売られており、私も似た物を使っていました。
S5ではUSB給電が可能です。参考までに私はよくS1Hで、モバイルバッテリーを使いUSB給電で撮影しています。10000mAhのバッテリーで、カメラの電源を入れたままの状態でも数時間はバッテリーが持ちます。ただし、使えるモバイルバッテリーには条件があり、PDの9V 3A以上というスペックが必要です。S5の場合、メーカーのスペック表には使用可能なバッテリーのスペックが書いていませんが、同じようなスペックが必要かと思います。どんなバッテリーでも使えるわけではありませんので、ご注意下さい。
カメラはUSB給電側の電源から使ってくれます。もしカメラの起動中にそのモバイルバッテリーが無くなると、自動で内蔵バッテリーに切り替わってくれます。そして再び充電されたモバイルバッテリーをUSBにつなぐと、自動でUSB給電のほうに切り替わります。
この機能を使うことで、丸1日電源を切ることなくカメラを使うことができ、とても便利ですよ。
書込番号：23941270 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞nabe207さん
G9やG99が給電可能なので、てっきりGH5もできると勘違いしてしまいました。ご助言有難うございます。
書込番号：23941296
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット
初心者で恐縮ですが、お使いになられてる方への質問です。
CanonのR6の購入を考えていましたが、欠品状況が続いていること、LUMIXのSシリーズはレンズ性能とあわせて描写の評判が良いことから、私の撮影用途に十分なＡＦ性能であれば、S5の購入に舵を切ろうと考えています。
私が撮影するのは、主に中学・高校生の子どもの記録写真（運動会や文化祭等）なので、爆速ＡＦまで求めてはいませんが、運動会程度の動きものに対してＡＦが付いていけないのは困る、という状況です。
同等レベルの動きものを本機種で撮影されている方がいらっしゃれば、ＡＦ性能に満足されているか、感想で結構なので教えていただけませんでしょうか？
書込番号：23926009 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ストＲＮ６さん
キタムラ
https://www.youtube.com/watch?v=_rO9aOXWjgw&feature=emb_logo
デジカメwatch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1289582.html
25万円もするので、AF、モアレ、センサーダストが気になりましたがいかがでしょうか？
バッテリーも高いです。
海外の動画とかも見ましたが、スポーツや運動会の撮影は苦手だと思います。
別の用途でなら良いと思います。
書込番号：23926051
2点
https://youtu.be/9dTgkCENYXo
>ペットユーザ必見！LUMIX S5の動物認識AFはどんな感じ？6Kフォトも健在！
よほど意地悪なテスト（ジェットD氏のように、LUMIXの時だけサングラスをかけるなど）
をしない限り、LUMIXのAFは速いと思います。
海外のレビューでは、場合によってはソニー最速モデルをも凌駕するという声もあります。
書込番号：23926191
12点
R5メインで、長尺動画用にGH5を使っています。
待てるなら、R6の方が良いと思いますよ。
パナソニックの一眼はAF連射性能最弱です。
風景などの静物撮影、MFやフォーカス固定の動画撮影で問題ありませんが、動きものには向きません。
その点、R5/R6はオールマイティなカメラで、あらゆる撮影に対応できます。
（長尺には対応できませんが、そもそもそれができる一眼はGH5/S1H/α7SIIIの3機種のみで、S5も対応していません）
キヤノン「EOS R6」は別次元のAF性能
https://digicame-info.com/2020/08/eos-r6-7.html
> 海外のレビューでは、場合によってはソニー最速モデルをも凌駕するという声もあります。
あり得ないです。
以前、α7IIIを使っていましたが、それと比較してもパナソニックのAFは使いものになりません。
実際問題、ポポーノキさんが出している動画は室内でそれほど動きのないペットの撮影ですが、トラッキングしてるだけでウォブリングしていることが分かります。
パナソニックのAFが使えるという方は、優れたAFを搭載したカメラで様々なシーンで撮影した経験がないのでしょう。
> LUMIXのSシリーズはレンズ性能とあわせて描写の評判が良いことから、…
どこの記事を鵜呑みにされているのか知りませんが、基本同じですよ。
Sシリーズが特別良いなんて比較データは見たことがありません。
レンズにしても同じです。各社の最新のフラッグシップレンズはどれも評判良いです。
しいて言うなら、パナソニックのレンズはマイナーなので比較サイトにないです。（良いという証拠も悪いという証拠もないです）
S1 vs R6 vs α7III vs Z6II
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dcs1&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=nikon_z6ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=1&normalization=full&widget=1&x=-0.6492780092460476&y=0.2834087609939373
ちなみに、動画性能はR6の方がはるかに高いです。
正直、R6よりS5を選ぶ理由が見つからないです。
書込番号：23926298
20点
他社製品でサッカーを撮っています。
AFは速さだけでなく、正確さも大事です。
一方向に走るのは合わせなら、速さだけでいいでしょう。
それが被写体が動きが遅くとも、前後左右に小刻みに動く場合、正確さが求められます。
これはボディのみだけでなく、レンズとの相乗効果で変わってきます。
あと、完全にピントが外した場合、被写体を変えても直ぐに合わせに行こうとするのも大事です。
レンズが無限の場合、直ぐに動かない物もあります。
お店で触ってもわからないレベルです。
書込番号：23926353
2点
＞ストＲＮ６さん
>> 私が撮影するのは、主に中学・高校生の子どもの記録写真（運動会や文化祭等）なので
撮影には超望遠レンズもいるのでは？？
現状、『ミラーレス一眼』用の超望遠レンズもある程度揃っているのは、
1番はソニーα、2番はキヤノンRFだと思います。
3番はニコンZ、4番はパナソニックSシリーズかと思います。
書込番号：23926361
2点
＞ストＲＮ６さん
S5のレンズキットと主にシグマDG DNの組み合わせで使用しています。
AF自体は、競技スポーツを撮るレベルでなければあまり困ることはないと思います。特に、運動会用の写真ということあれば
どアップで撮るというよりは身体全体が写るように撮るケースが多いと思いますが、人体全体の認識AFの精度が高いので撮影は楽かと思います。
αやEOS R6のような吸い付くようなAFに比べると確かにもたつきますし、点光源が入るとAFが迷う弱点があるので
コロナ禍ではありますが、店頭で挙動を試された方がいいと思います。
一方で、EOSもLUMIXも、純正のちょうどいい望遠ズームが70-200mmしかないのが今一つなんですよね。
運動会・文化祭ニーズだと70-300mm域が使えるといいので、（100mmスタートだとちょっと引きが足りない、
200mm止まりだと引き寄せ効果が物足りない）今すぐに撮影したいということであればレンズラインナップから選ばれるのもいいかもしれません。
LUMIXは、Sレンズの描写が良いというよりは（個人的な使用感ですが）カメラ本体の画像傾向が、光源に左右されず肌色の発色がいいので
それこそ学校行事の写真を撮るには向いているカメラだと思いますし、ISO6400でもカラーノイズが少ないので撮影しやすいと思いますよ。
書込番号：23926396
11点
＞R5メインで、長尺動画用にGH5を使っています。
＞正直、R6よりS5を選ぶ理由が見つからないです
GH5を持っているのは分かりましたが、ファームアップ後のS5を実際に使ってみましたか？GH5って11月か12月のSシリーズのAF性能改善ファームアップに対応していなかったのでは？
書込番号：23926480
13点
S5の4K30Pは時間無制限だよな。
まともに把握もしてないのか。
書込番号：23926484
12点
＞ストＲＮ６さん
現時点でパナソニックのS5の欠点は望遠レンズがシグマの100-400しか無いこと、一応×2のテレコンも使えますが、×1.4がオススメ、105mmマクロにも使えます
いろいろ言ってますが、動体、連射速度気にしなければ問題無いですよ。6kフォトでお子さんの一瞬の走りを撮ってください
書込番号：23926593
9点
> GH5って11月か12月のSシリーズのAF性能改善ファームアップに対応していなかったのでは？
所詮、コントラストAFですからね。
GH5も発売時やファームアップの度に「改善した改善した」とアナウンスされましたが、ソニーやキヤノンと比較できるレベルではないです。
> S5の4K30Pは時間無制限だよな。
4K30pの8bitのみ時間制限なしを謳っていますが、以下の注意事項がついています。
「本体温度が上昇した場合、本機の保護のため、自動で撮影が停止する場合があります。」
ですので、炎天下だと止まる可能性高いですね。こういった注意事項がついていないS1Hと、S5は違うのです。
勘違いされている方が多いですが、パナソニックのカメラは熱に強いわけではありません。
フルサイズ並みのGH5やクーリングファンまでつけたS1Hのみ特別で、例えば、R5より二回り大きいS1RはR5より熱に弱いです。
ですので、他社並みのボディサイズにしたS5も熱で止まる可能性は十分にあります。
下らないツッコミする前に、せめて何がどう優れているのかソースを提示してコメントされてはいかがでしょうか？
書込番号：23926749
10点
何人か、質問をよく読んでない人がいますが、「撮影するのは、主に中学・高校生の子どもの記録写真」と書かれているので、静止画重視なんだと思いますよ。
静止画のAFはパナソニックも爆速なので、運動会くらいならぜんぜん問題ないと思います。
書込番号：23926783
31点
GH5はG9とセンサーとかエンジンは同じですがスチール専用のG9があるので、ハイブリッドといいながら動画側メインとしてるようで、人体認識はいまだに反映されないし、AFもあんまり良くなって無いのは事実ですね。基本マニュアルで映像作成される方々にGH5sより安く手ぶれ補正が付いてるから売れている関係で、動画機能の充実を優先してるみたいです。
ウォブリングによるLV画像の揺らぎはG9、S1の初期は結構気になるようでしたが、どちらもメジャーアップデートで対策してて、S1に比べるとS5はそんなに気になるレベルでは無くなってます。
最近はカメラ雑誌が無くなって比較記事がYouTubeメインになって結構偏りが出てるようですが、今月号のキャパのFF機のAF比較では暗所とか人体認識などはソニーよりはいいところも有ると言ってますので、使え無いほど悪くは無いのは事実ですね。
書込番号：23926803
7点
＞ストＲＮ６さん
同機種ではなくて申し訳ないのですがマイクロフォーサーズのLUMIX G9を使って動きものを撮影している者です。
結論から言うと運動会であればEOS R6のほうが良いかと思われます。
学校程度の広さのグラウンドで人を撮るというのであればLUMIX機でも全く不満なく使えると思います（約1名R5を持っているからかLUMIX機を目の敵にしている方がいますがこういった偏った意見に耳を貸す必要はありません）。しかし、AF追従（AF-C）が最高5コマ/秒連射ということで運動会で連射を多用するであろうシーンには向かないかと思います。６Kフォトや４Kフォト機能で連射はできますが、あれは動画AFになってしまうので静止画連射と比べ追従性能が劣ります。
また、Lマウントは望遠レンズ単体ではSIGMAの100-400mmが最長です。それ以上だとマウントアダプターかテレコンが必要になります。R6であればRF600mmF11やその他RF・EFマウントの望遠レンズから選び放題です。
まとめると
・静止画AF追従性能は問題なし
・連射性能は5コマ/秒で足りるか？
・望遠レンズは何mmまで必要か？
という感じで、以上を念頭に置いて検討されるのが良いかと思います。
長くなりましたが参考にになれば幸いです。
書込番号：23926811
19点
皆様（一人ずつのお名前は割愛させていただきます）、１日の間にこんなにアドバイスいただき、ありがとうございます。
私の質問で情報が不足していた部分もあり、論点をやや拡散させてしまい、申し訳ございませんでした。
ご指摘いただいた曖昧だった部分は、私の使用用途としては以下のとおりです。
・動画はビデオで撮影するので、基本的に静止画のみで判断。
・望遠側は、70-200mmのf4純正レンズ運用を想定。運動会だと不足する感は否めませんが、クロップやトリミング対応でひとまず我慢。
・センサーダストはR6がどうかは調べてないんですが、S5は超音波式？が採用されてないのが正直残念。
・高校生ともなると動くスピードがそこそこ上がるので、数撃ちゃ当たる方式で成功（満足？）率を上げるためにそれなりの連写性能は欲しい。
皆様全員の意見を一つにまとめることは難しいですが、私の受け止めとしては、ＡＦ性能は運動会レベルでも通用し得るものの、連写性能や200mmオーバーの望遠レンズの有無から、どちらかと言うとR6の方が私の使用用途に向いているのでは（より小型化された70-200mmレンズの発売が予定されていることも考慮）、という印象を持ちました。
どちらのカメラも素晴らしい機種だと思っていますし、どちらが優れているかを問いたい訳ではないので、ひとまず解決済みとさせていただきます。改めて、ご返信ありがとうございました。
書込番号：23927710 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とりあえず、明日明後日のソニーの発表を
待つのがよろしいのでは。いまどき
手ぶれ補正の無いR6に30万円も払うのが
勿体ない機種が出るのは、間違いなさそうです。
書込番号：23928382 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私は動画も撮影するので、パナソニックさえ
躊躇した8K動画を可能にしたというR5の発表を
興味津々で待っていましたが、出た代物は
数分でストップするという欠陥ぶりでした。
他社ならリコールもののはずが、キヤノンなら
大手をふって販売できるというのは、なんとも
アンフェアな感じがします。
書込番号：23928402 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ストＲＮ６さん
＞望遠側は、70-200mmのf4純正レンズ運用を想定
Lマウントはキットレンズの20-60があればはあえて純正選ぶ必要無いですよ。
・パナソニックとほぼ同じ性能で手の出ないLeica
・中判レンズと変わらないと言われる高性能、高画質のパナソニックのS PRO、Sレンズ
・ソニーが好調なおかげでLマウントも合わせて出してもらえるミラーレス専用のDG DNレンズのシグマ
のなかから必要な物選ぶだけです。
書込番号：23928543
0点
＞ポポーノキさん
浅い知識で適当なこと言わない方が良いですよ。
R6には手ブレ補正ついてます。R5の8K含めた動画性能はファームアップで十分使えるものになりました。
S1/S1Rは他社よりボディサイズが二周り大きいのにもかかわらず熱に弱いです。単純比較はできませんが画質と撮影設定を同等にすればR5/R6より撮影可能時間は短いです。
例えばS1Rは低画質の4K60pを15分しか撮影できません。S1は30分撮れますがクロップです。R5/R6より遥かに貧弱な仕様です。
S1/S1Rはフルサイズミラーレスで世界初の4K60pと大々的に発表しました。中途半端な4K60pなのに何故R5のように炎上しなかったと思いますか？全く注目されていないからです。月産が二桁違いますからね。
S1 月産600台、S1R 月産150台
R5 月産12000台、R6 月産16000台
書込番号：23928697 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
>>動体撮影なら不満ないレベル
機会のせいより腕もあるよ。あと人に聞いるようでは恥
書込番号：23931021 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
S1/S1RはR5みたいに動画を売りにしてないし、動画の機能もGH5よら劣ってますからあまり突っ込んでも意味無いかな、それよりもともと売れないとみてたＳ1Rの方がバックオーダー抱えてましたから、分母でみれはすごく売れてるのかも、しかしキヤノン、ソニー、ニコンともなんで画素数が多い高い方が売れるんですかね。
書込番号：23931424
5点
この後に5件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット
初歩的な質問かもしれませんが、近くのものを撮影する際には手ぶれ補正って効果が薄くなりますか？
例えば、室内で2m先にあるもの（壁掛け時計など）を焦点距離20mm/SS2秒で撮影すると、手ぶれ補正がONでもOFFでもどちらもまあまあブレる気がします。
ONの方が若干マシな程度です。
しかし、外に出て10m先のビルや街灯などを同じ条件で撮ると手ぶれ補正の効果を実感できるくらいになります。
こんなもんなんでしょうか？
となれば、マクロ撮影などでスローシャッター（する機会があるかどうかは置いておいて）をするとやはり手ぶれ補正があってもブレやすいってことだったりするのでしょうか？
書込番号：23856193 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ブレの性質の違いから来ているのではないでしょうか。マクロ撮影の場合は平行移動の並進ブレが支配的で遠方を撮影する場合は角度ブレが支配的だと思います。並進ブレは大きなセンサーの移動量が必要ですが角度ブレはちょっと角度を変えるだけで遠方に対する移動量を大きく取れます。
書込番号：23856237
1点
２秒ですよね。
個人差があるとは思いますが撮影者はかなり動きますよね。
距離が近ければ撮影倍率が大きくなるので当然ブレ量も大きくなります。
例えば等倍でマクロ撮影をするなら、自分が1mm動けば被写体も1mm動きます。
横位置で撮影して下方向に動けば、イメージャーの高さ24mmに対して1mmもブレます。
こうなると明らかにブレブレです。
0.1mmでもブレていることが十分に分かるのでは？
書込番号：23856273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
手ブレ補正は焦点距離情報を必要とします
近距離では100mmレンズが100mmレンズで無くなります
高倍率ズームの
18-250mmなんか
250mm域の最短距離では
250mm⇒130mmくらいに縮みます
ビデオカメラは
ワイコン、テレコン装着した時
手ブレ補正が正確に作動する様に
設定切り替えが有ります
書込番号：23856295 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
言われてみればそうですね。
被写体に近ければ近いほど、自分のブレが被写体のブレになると言うことですね。
ありがとうございます。
書込番号：23856378 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
同じ条件なら、近くだろうが遠くだろうが、ブレは同じです。
書込番号：23856775
2点
マクロレンズ大好きマンとしての実感としては
マクロレンズで被写体に近づけば手ブレ補正機能が如何に強力でも
やはり手ブるデメリットが出てきますね。
例えば、同じ物を同じ画角で撮ろうとした場合
35ﾐﾘマクロより100ﾐﾘマクロの方がブレやすいです。
手持ち撮影の接写は
常に自身の手ブレとの戦いです（笑）
書込番号：23857073
0点
「焦点距離20mm/SS2秒で撮影」.....今の若い方はこれを不思議と思わないようですね。
少し前まで、手持ちでぶれさせない場合、SSはレンズの焦点距離の逆数まで.....つまりこの場合1/20秒までが限界と言われていました。それもプロ級の腕で、かつ息を止め確実にホールドした場合。
20mm/SS2秒だと、一見ぶれていないようでも、拡大するとかなりの確率でぶれていると思います。まあ、鑑賞する画面の大きさによって目立たないことはありますが。
メーカーの手振れ補正効果の発表値は、同じ値であってもメーカーに寄ってもかなりばらつきがあるのが、ユーザー側の暗黙の了解です。どこのメーカーとはここでは言えませんが、多くの書き込みをご覧になっているとおのずと分かりますよ。
そうそう、近くになればなるほど、左右上下のブレ、角度ブレ、回転ブレに加えて前後ぶれが顕著になってきます。当倍のマクロだと一番危険なブレですね。まだ、この前後ぶれを確実に補償できるカメラは出ていないと思いますが、でているのかな？
書込番号：23859321
7点
＞woodpecker.meさん
＞前後ぶれが顕著になってきます。当倍のマクロだと
＞一番危険なブレですね。まだ、この前後ぶれを確実
＞に補償できるカメラは出ていないと思いますが
本当の意味の方の６軸手ぶれ補正ですね、アクションカムなら。
マクロを私はやらないのですが、前後ブレは二次元に投影されると、倍率方向のブレ、画角の変化、ピントのずれ、になりますよね。
ピントだけならAF機構にセンサーのフィードバックいれてあげれば出来そうだなと思いましたが、AF-Cでいいじゃんとなりそう。
書込番号：23859808 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんありがとうございました。
20mmの広角でもss2秒はちょっと現実的ではなかったです。
メーカー交渉値の鵜呑みは禁物ですね。
たしかに最近はボディないしレンズ手ぶれ補正が当たり前になってきましたが、手ぶれしないための技術も意識したいと思います。
マクロ撮影はしたことがないのですが、特にブレには注意ですね。
勉強になりました。
書込番号：23886092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞メーカー交渉値の鵜呑み
メーカーの公称値は、あくまでも「ブレ角の補正」であって、
「ブレ時間の補正」では無いハズです。
ブレ角とブレ時間との根本的な違いについて、一定レベル以上の理系なら言われるまでも無いことではありますが、
メーカーは、ブレ角とブレ時間との根本的な違いについて「マトモな教示」をすべきかと思います。
書込番号：23886114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<248
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
