LUMIX DC-S5 ボディ のクチコミ掲示板

Lumix S5 バッテリーのもちについて

[Maaasan N]

現在、GH5からS5への移行を考えています。
インタビュー撮影に使用することが多く、一回およそ2時間半くらいは回します。
その際、GH5単体ではバッテリーがもたないので、バッテリーグリップをつけているのですが、
だいたい途中でバッテリーグリップ内のバッテリーを交換することになり、
おおよそ3本近くは使う感じです。
S5はバッテリー容量もGH5と比べると大きいようですが、使用感としてはいかがでしょうか。

書込番号：23940498

[ＭｉＥＶ]

ならACコードで外部から電源を取ればいいのでは。
自分は機種は違いますが、出先でコンセント付きの外部電池を使っています。

書込番号：23940504

[ポポーノキ]

S5は、GH5やS1同様にモバイルバッテリー
等からのUSB給電が可能です。

書込番号：23940526　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

4K30p 4:2:2 10bitでAnker PowerCore 10000から給電した場合に6.2時間持つと言う計算データが動画で紹介されています。給電でも内蔵バッテリーから僅かに消費され、外部のモバイルバッテリーが空になると内蔵バッテリーから全て供給されるように切り替わる例です。もしも内蔵バッテリーだけで賄うと4K30p 4:2:2 10bitで2時間20分程度の持ちが予想されます。
https://youtu.be/nNPqSWMuyr4?t=717

ただ、これらの数字は回しっぱなしならと言う条件付きで待機電流も500mAを越えているようですから実録画可能時間は7割位で見た方が安全かもしれないですね。

書込番号：23940571

[Maaasan N]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。わかりやすい動画でした。
とても参考になります。

書込番号：23940581

[Maaasan N]

＞ＭｉＥＶさん
回答ありがとうございます。
外部電源という習慣がなかったので、参考になりました。

書込番号：23940582

[Maaasan N]

＞ポポーノキさん
ありがとうございます。GH5もUSB給電できるのですね。
使っていながら知りませんでした。。。
今度試してみたいと思います。

書込番号：23940583

[banru]

＞Maaasan Nさん
他の方も引用されていますが、「たかTube」さんがマニアックにS5の電源系の動画をアップしていて参考になります。

https://youtu.be/wKMofyDxe7c?t=541

こちらの動画によると、録画時の消費電流はS5はGH5S（GH5ではないので実際のところは違うかも知れませんが）の1.2倍、
DMW-BLF19が容量1860mA、S5用のDMW-BLK22が容量2200mAで容量1.18倍で、消費電流増分を大容量バッテリーでカバー。
待機時の省電力などもろもろ組み合わせてS5とGH5Sは同じ感覚の電池持ちで使えるようですね。
GH5とGH5SだとフルHDと4Kで連続撮影可能時間は若干異なるようですが、あまり使用感が変わりすぎないように
パナソニックが設計している印象があります。

書込番号：23940621

[影好き]

＞Maaasan Nさん
昔DC-G9を使用しており、
現在はDC-S5を使用していますが、この2機種だとバッテリーの持ちはそんなに大きく印象が違わない感じがしています。
若干良くなったかなぁ、、くらいの印象です。
G9使っていたのが随分昔なのでぼんやりですが、、
私はムービーの長回しのときは見るモバイルバッテリーを使用しています。
PDの表記はありませんが、6-8時間程度ではカメラ内部のバッテリーは減っていることもディスプレイで確認出来ませんし、モバイルバッテリー取替ながら何十時間も回しっぱなしとか（なかなかそんな撮影機会無いと思いますが）しない限り大丈夫かと思います。

書込番号：23941121　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

2時間半ぐらいのインタビューですと三脚使用ですよね。手持ちでは無いですよね。
バッテリーは多少容量は多くなってますし、気持ち持ちがいいかなと思う時もありますが、2時間だと撮影条件で変わりますがバッテリーグリップ使用でギリギリぐらいでは、モバイル電源は便利ですので三脚使用前提ですがだブラブラさせ無いようにうまくモバイルバッテリーをケースとか使って固定できれば容量の大きいの使うのもありかもしれませんね。

書込番号：23941264

[nabe207]

＞Maaasan Nさん
確かGH5の頃は、まだUSB給電はできず、USB充電だけだったと記憶しています。そのため、モバイルバッテリーのUSB出力(5V)を7.2Vに昇圧して、カプラー経由でカメラに電源を供給するサードパーティ製のケーブルが売られており、私も似た物を使っていました。

S5ではUSB給電が可能です。参考までに私はよくS1Hで、モバイルバッテリーを使いUSB給電で撮影しています。10000mAhのバッテリーで、カメラの電源を入れたままの状態でも数時間はバッテリーが持ちます。ただし、使えるモバイルバッテリーには条件があり、PDの9V 3A以上というスペックが必要です。S5の場合、メーカーのスペック表には使用可能なバッテリーのスペックが書いていませんが、同じようなスペックが必要かと思います。どんなバッテリーでも使えるわけではありませんので、ご注意下さい。

カメラはUSB給電側の電源から使ってくれます。もしカメラの起動中にそのモバイルバッテリーが無くなると、自動で内蔵バッテリーに切り替わってくれます。そして再び充電されたモバイルバッテリーをUSBにつなぐと、自動でUSB給電のほうに切り替わります。
この機能を使うことで、丸1日電源を切ることなくカメラを使うことができ、とても便利ですよ。

書込番号：23941270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞nabe207さん

G9やG99が給電可能なので、てっきりGH5もできると勘違いしてしまいました。ご助言有難うございます。

書込番号：23941296

近くの被写体、手ぶれ補正

[トーマスキャノン]

初歩的な質問かもしれませんが、近くのものを撮影する際には手ぶれ補正って効果が薄くなりますか？

例えば、室内で2m先にあるもの（壁掛け時計など）を焦点距離20mm/SS2秒で撮影すると、手ぶれ補正がONでもOFFでもどちらもまあまあブレる気がします。
ONの方が若干マシな程度です。

しかし、外に出て10m先のビルや街灯などを同じ条件で撮ると手ぶれ補正の効果を実感できるくらいになります。

こんなもんなんでしょうか？
となれば、マクロ撮影などでスローシャッター（する機会があるかどうかは置いておいて）をするとやはり手ぶれ補正があってもブレやすいってことだったりするのでしょうか？

書込番号：23856193　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ブレの性質の違いから来ているのではないでしょうか。マクロ撮影の場合は平行移動の並進ブレが支配的で遠方を撮影する場合は角度ブレが支配的だと思います。並進ブレは大きなセンサーの移動量が必要ですが角度ブレはちょっと角度を変えるだけで遠方に対する移動量を大きく取れます。

書込番号：23856237

[longing]

２秒ですよね。
個人差があるとは思いますが撮影者はかなり動きますよね。

距離が近ければ撮影倍率が大きくなるので当然ブレ量も大きくなります。

例えば等倍でマクロ撮影をするなら、自分が1mm動けば被写体も1mm動きます。
横位置で撮影して下方向に動けば、イメージャーの高さ24mmに対して1mmもブレます。
こうなると明らかにブレブレです。
0.1mmでもブレていることが十分に分かるのでは？

書込番号：23856273　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎のアートフォトグラファー]

手ブレ補正は焦点距離情報を必要とします
近距離では100mmレンズが100mmレンズで無くなります

高倍率ズームの
18-250mmなんか
250mm域の最短距離では
250mm⇒130mmくらいに縮みます

ビデオカメラは
ワイコン、テレコン装着した時
手ブレ補正が正確に作動する様に
設定切り替えが有ります

書込番号：23856295　スマートフォンサイトからの書き込み

[トーマスキャノン]

言われてみればそうですね。
被写体に近ければ近いほど、自分のブレが被写体のブレになると言うことですね。
ありがとうございます。

書込番号：23856378　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

同じ条件なら、近くだろうが遠くだろうが、ブレは同じです。

書込番号：23856775

[しぼりたてメロン]

マクロレンズ大好きマンとしての実感としては
マクロレンズで被写体に近づけば手ブレ補正機能が如何に強力でも
やはり手ブるデメリットが出てきますね。

例えば、同じ物を同じ画角で撮ろうとした場合
35ﾐﾘマクロより100ﾐﾘマクロの方がブレやすいです。

手持ち撮影の接写は
常に自身の手ブレとの戦いです（笑）

書込番号：23857073

[woodpecker.me]

「焦点距離20mm/SS2秒で撮影」.....今の若い方はこれを不思議と思わないようですね。

少し前まで、手持ちでぶれさせない場合、SSはレンズの焦点距離の逆数まで.....つまりこの場合1/20秒までが限界と言われていました。それもプロ級の腕で、かつ息を止め確実にホールドした場合。

20mm/SS2秒だと、一見ぶれていないようでも、拡大するとかなりの確率でぶれていると思います。まあ、鑑賞する画面の大きさによって目立たないことはありますが。

メーカーの手振れ補正効果の発表値は、同じ値であってもメーカーに寄ってもかなりばらつきがあるのが、ユーザー側の暗黙の了解です。どこのメーカーとはここでは言えませんが、多くの書き込みをご覧になっているとおのずと分かりますよ。

そうそう、近くになればなるほど、左右上下のブレ、角度ブレ、回転ブレに加えて前後ぶれが顕著になってきます。当倍のマクロだと一番危険なブレですね。まだ、この前後ぶれを確実に補償できるカメラは出ていないと思いますが、でているのかな？

書込番号：23859321

[ほoち]

＞woodpecker.meさん
＞前後ぶれが顕著になってきます。当倍のマクロだと
＞一番危険なブレですね。まだ、この前後ぶれを確実
＞に補償できるカメラは出ていないと思いますが

本当の意味の方の６軸手ぶれ補正ですね、アクションカムなら。

マクロを私はやらないのですが、前後ブレは二次元に投影されると、倍率方向のブレ、画角の変化、ピントのずれ、になりますよね。
ピントだけならAF機構にセンサーのフィードバックいれてあげれば出来そうだなと思いましたが、AF-Cでいいじゃんとなりそう。

書込番号：23859808　スマートフォンサイトからの書き込み

[トーマスキャノン]

皆さんありがとうございました。
20mmの広角でもss2秒はちょっと現実的ではなかったです。
メーカー交渉値の鵜呑みは禁物ですね。

たしかに最近はボディないしレンズ手ぶれ補正が当たり前になってきましたが、手ぶれしないための技術も意識したいと思います。

マクロ撮影はしたことがないのですが、特にブレには注意ですね。
勉強になりました。

書込番号：23886092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞メーカー交渉値の鵜呑み

メーカーの公称値は、あくまでも「ブレ角の補正」であって、
「ブレ時間の補正」では無いハズです。

ブレ角とブレ時間との根本的な違いについて、一定レベル以上の理系なら言われるまでも無いことではありますが、
メーカーは、ブレ角とブレ時間との根本的な違いについて「マトモな教示」をすべきかと思います。

書込番号：23886114　スマートフォンサイトからの書き込み

アプデ後のAF

[mokiti61]

panasonic lumix s5のアプデ後のafについて
YouTubeでレビュー動画見てまわったのですが
afがどうもイマイチらしく購入に踏み止まってました。

アプデ後のafはどのくらい改善されたか気になったのですがお持ちの方の感想を聞かせていただきたいのですがいかがでしょうか？

特にSIGMAレンズとの相性が悪く
写りが好きなのと金銭的にSIGMAで全部揃えてやろうとしてたのですが 今回のアプデでもafにまだ問題みられますかね？泣

書込番号：23855321　スマートフォンサイトからの書き込み

[フレッド君]

＞mokiti61さん
今まで静止画で風景なのでは普通に使えていたので
アップーデートしても違いは感じませんでした。

シグマは経験では夜景やイルミネーションなどの
点光源に弱い印象です。
アップデート後に一度だけ夜景を撮りましたが
ピントは問題なく合いました。
使っているのは14‐24と24‐70、85�oF1.4です。
去年、14‐24でイルミネーションを撮りに行った時に
ピントを外しまくっていたので、アップデートで良くなって
いると良いのですが…

動画は撮らないのでわかりません。

書込番号：23856121

センサークリーニングについて

[日陰ぼっこ]

はじめまして、日陰ぼっこと申します。
買ってから2か月、センサーダストが目立ってきました。
ブロアーで大部分は飛ばせましたが一点どうしても動かないゴミが……
毎回サービスセンターに発送というのも大変なのでセルフクリーニングができたらと思います。
VSGO等の液体+スワブの商品を使っている方はいらっしゃいますか？
LUMIX S5での実体験で大丈夫だった方、背中を押してください。よろしくお願いします。

書込番号：23844351

[フレッド君]

S1とα7�V,α7R�Vで使った事がありますが
問題なく使用出来ました。
カメラの心臓部ですので、クリーニングには
勇気がいります！
カメラのキタムラでセンサークリーニングを
してもらえる店舗あるので、そちらに頼んで
みてはどうかな？

書込番号：23844372　スマートフォンサイトからの書き込み

[日陰ぼっこ]

＞フレッド君さん
コメントありがとうございます。
S1で経験がおありなんですね！求めていた情報でうれしいです。
PanasonicはSSWFのおかげか体験談が見つからず悩んでいました。
キタムラを調べました。3300円なので汚れが多いときは安全に任せようと思います。教えていただきありがとうございます。

書込番号：23844405

[フレッド君]

私は数回使いましたが、
APS−C用を２本使ってクリーニング
乾拭き用にさらに２本使いました。
とてもコスパは良いけど、毎回緊張しながらの
作業でした。

書込番号：23844725　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

私はCanonフルサイズですが、アマゾンでスワブ買って掃除して何年にもなります。
溶剤は無水エタノールのみです。
特段の技術がいる訳でもないので、簡単に清拭できます。
ですが、私の場合は特別な問題は生じていませんが、
だからとって誰にでもオススメできる方法ではありません。
細かい作業を慎重にできる方なら大丈夫と思いますが、
おっちょこちょいな方だと、センサーに不可逆的な損傷を起こすかもしれません。
カメラ屋のお兄ちゃんでもおっちょこちょいがいますから、万全とは言えないと思います。
ですから気になるならメーカーメンテが良いと思います。

書込番号：23844782

[日陰ぼっこ]

＞フレッド君さん
慎重に慎重を重ねるものだということが伝わりました。
行う際には決してケチらず使おうと思います。ありがとうございました。

＞とんがりキャップさん
警告ありがとうございます。しっかり緊張感を持ちます。
実は未だ20-60�oのみでレンズ交換していないのにゴミが付いたのです。
この調子だと自分でセンサークリーニングできるようにならないとと思いました。

書込番号：23844827

[ＭｉＥＶ]

ブロアーで大部分は飛ばせましたが一点どうしても動かないゴミが……
↑
よくやる人がいますが勧めませんね。
カメラを下向きにして、ブロワーをかけましたか。
やり方によっては奥に入り込みますよ。
無くなったからいいのではありません。
自分でクリーニングするなら、センサーだけでなくまわりも拭かないと駄目です。
センサーに付かず、まわりに付くゴミもありますから。
ブロワーで飛ばすと、中で移動しただけってこともあります。

書込番号：23844992

[日陰ぼっこ]

＞ＭｉＥＶさん
気にしてくださりありがとうございます。
カメラを下向きにしてブロアーをかけることは徹底しています。
ですがブロアーのみで無理に飛ばし切ろうとしたのは別の問題を起こしたかもしれないのですね。
今後はスワブと併用するので飛ばないゴミは無理しないようにします。
教えてくださりありがとうございました。

先ほどスワブを購入したので解決済みにさせていただきました。
回答してくださった皆様ありがとうございました。

書込番号：23845049

[日陰ぼっこ]

先ほどAmazonよりスワブが到着しましたのでクリーニングを実施しました。
1本開けて練習した後、濡らし1本、ふき取り3本、無事にゴミを取ることができました。
最後のふき取りで甲高い音がして肝が凍りましたが目視でも実写F22,F11確認でも何も起きていませんでした。
アドバイスをくださった皆様に改めて感謝します。

書込番号：23847040

犬と人の動画をYouTubeに載せたい

[つんこつんこ]

GH5Sと合わせてこちらの機種を検討しているのですが、こちらのレンズセットは適していますでしょうか？

犬はあまり走りません。
屋外、室内で撮影します。
人も撮ります。
予算は25万円くらいまでです。

YouTube用の動画を撮るというのが初めてで、どんな機材が良いのかヨドバシの店員さんに聞きましたところ、PanasonicかSONYの一眼カメラが良いと勧められました。

ぼんやりとした質問で申し訳ありませんが、何かご意見をいただけると嬉しいです。補足の情報が必要でしたら、おっしゃっていただければ補足させていただきます。
よろしくお願いします。

書込番号：23841960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

YouTubeに動画をアップしています。
今回のように走らないなら、シビアにAFの性能がいいのを買う必要はありません。
室内や屋外で動物系を録っている人たちが、みな機材にお金をかけているわけではありません。
動物系は映りが綺麗だとか、ピントがしっかりしているから、アクセス回数が伸びるわけではありません。
動物の生体をよく見せ、可愛らしさを録ることに気を使った方がいいです。
機材もスマホで録っている人も多いです。
GoProも多いですね、とくに屋外で録る時には手ぶれもいいですし、最新型だと水平に特化している機能はいいですよ。
あまり機材に投資しないで始めるのはどうですか。

書込番号：23841968

[KIMONOSTEREO]

とりあえずスマホや手持ちのカメラで試してみたら？
いきなり4kとかで撮影してもデータがデカすぎて扱いが大変だったりします。

You Tubeなんてのは普通はDVDくらいの解像度が多いです。無駄にデカイデータの動画は見る人も大変です。

カメラ買う前に色々テストしつみたら？動画は非公開設定もできますよ。仲間内だけで見たりとかも可能です。

書込番号：23842006

[sumi_hobby]

視聴数を稼ぐのが目的でなければ自分としての納得具合が大事だと思います。僕は検証動画のアップが専門ですが1カットのために5回撮り直すなんてのはザラですし、たかだか1分程度の動画に30分の編集時間を割くなんてな事も普通にあります。

1つ言える事は単なるダラダラ動画は見ていて飽きると言う事ですね。つんこつんこさんも恐らくは長尺動画から切り出して編集と言う事になると思いますが、動画撮影時間に5分とかの極端に短い制限が無ければ不自由する事は無いでしょう。

予算的にはDC-S5K 標準ズームKレンズキットにしろDC-GH5S ボディ+レンズにしろkakaku.comの最安で25万円は越えますがその辺りはどうなのでしょうか。DC-GH5Sのようなマイクロフォーサーズの方が望遠は稼ぎやすいでしょう。ただ、DC-S5KでもAPS-Cサイズで撮影する事は可能かと思いますのでフルの設定ならより広角でも撮影可能という守備範囲の広さはあるでしょう。

書込番号：23842095

[つんこつんこ]

皆さん、早々のアドバイスありがとうございました。

高級機材から入るのではなく、まずは撮ってみるということですね。たしかに、やることが分からなくて、形から入ろうとしていたと思います。一度手元にある物で動画のアップロードまでやってみたいと思います。それからこちらのカメラを再検討しますね。

実際に撮影されている皆さんのアドバス、助かりました。カメラを買う前に方向性が定まっていたほうが良いと気付きました。ありがとうございました。

書込番号：23842273　スマートフォンサイトからの書き込み

[さめ大臣]

＞つんこつんこさん

こんにちは。

YouTubeにアップロードする場合は、動画を撮ってからが大変だと思っています。何も考えずに漫然とカメラを廻していたりしていると、編集で結構な時間を取られます。使えない／退屈な時間が続くクリップのオンパレードになって、確認やカット編集だけでも大変です。

企画／撮影／編集／アップロードの流れをスムーズにするには、時間をかけて入念に企画し、完成動画をイメージしながら（画角や撮影方向などをしっかり決めて）撮影して無駄なショットを減らし、編集を楽にすることが大事です。

このあたりは、実際にやってみると実感として理解することができると思います。私も、コロナ渦で動画を編集するようになって、半年ほどYouTubeに定期的に動画を上げていますが、最近、ようやく、なんとなく、コツやリズムがわかってきた気がします（勘違いかもしれませんが…）。

レンズの選定も意図する画角（＝意図する表現）によって変わりますので、今ある機材、または、安価な機材で経験されてみることをおすすめいたします。機材の選定はそれからでも遅くはないと思います。おそらく、カメラ・レンズ以外にも三脚（ビデオ雲台）、NDフィルタ（特に可変ND）、マイク、リグ、ジンバル、編集コンピュータ、編集ソフト（無料なら DaVinci Resolveの無償版一択？）等々、予算を割くべきモノが出てくるかと思われますので。。。

〜〜〜
なお、Lumix S5 のキットレンズ20-60mmとは広角から標準画角までをカバーしていてとても使いやすいです。
手ぶれ補正もかなり強力で手持ちでも不快な映像にはなりません。

比較対象とされている Lumix GH5S は手ぶれ補正がないので、三脚かジンバル運用が望ましいと思います。もちろん、手ぶれ補正付きのレンズがあれば問題はありませんが、単焦点レンズなんかは手ぶれ補正が省かれていたりしますので、あるに越したことはありません。

GH5Sよりも G9 をおすすめします。
パナソニックの価格戦略が変わったこともあって、一時期11万円程度だったものが13〜14万円としますが、GH5Sよりはかなり安いですし、4K60p や 4K30p 10bit もとれますし、一万円の有償ファームアップで Log 撮影・ベクトルスコープ・波形表示まで可能になるコスパ抜群の動画機です。

このあたりの比較は、卓越した映像を制作されている SUMIZOON 氏のブログに詳しいです。
https://sumizoon.hatenablog.com/entry/2020/03/31/170127
（彼は S5 も所有しており、S5 に関する情報も有益です）

私は動画機として G9 or GH5S を検討していましたが、価格が急に上がったのと、S5の値付け・発売同時のキャッシュバックを見て、メーカーの「メッセージ」と受け取り、S5に投資しました。。。

書込番号：23842719

[つんこつんこ]

＞さめ大臣さん

アドバイスありがとうございます。
撮影前の下準備が重要であるとのこと、肝に銘じておきます。参考になりました。ありがとうございます。

ジンバルを買わなくても良いなら、S5Kがいいですね。どの程度まで手ぶれ補正が効くのかをYouTubeでチェックしますね。動画ならG9もおすすめとのことで、ヨドバシで実機を手にして比較したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23843517　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞つんこつんこさん

私も動画を視野に入れてカメラを買った口です。

You Tubeに各カメラでの動画時の手ブレ補正比較が出てますので参考にされるといいと思います。ジンバルやスライダーなども考えましたが、結論的にはオリンパスの手ブレ補正が強力過ぎるので、とりあえずは不要に感じました。

色々検証して買ったカメラですが、買った途端にコロナ自粛があり、また撮る対象も身近に無く撮れずじまいです。最後まで比較で悩んだのはパナのＧＨ5ですが、バッテリーの消耗が凄いってことでやめました。

書込番号：23843670

LUMIX S5とマウントアダプターの組み合わせの使い勝手について

[貼りーん]

LUMIX S5とマウントアダプターの組み合わせの使い勝手についての質問です。

純正広角レンズが高いので、ライカMマウントの広角レンズをマウントアダプター経由でMFで使いたいと思っています。

そこで、
・ピーキングの正確さ、使いやすさ。
・ピント拡大の操作のし易さ。
・ピント拡大、ピーキング時それぞれのピントの正確さ。
・AFと比較してどれぐらいのんびりしているか。
・MFをやりやすい方法が他にあればぜひ。
をお使いの方にお聞きしたいです。

遠くにピントを合わせたいので、ヘリコイド付きは使わない予定です。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：23789337

[しま89]

＞貼りーんさん
すみません4番目と5番目の意味が分かりません。
1から3はS5だけでなくパナソニックの1眼カメラ共通で、ピーキングのエッジは見やすい方で拡大がピント位置を画面全体でなく撮影している画像のピント位置だけ、液晶の一部を拡大するのでMF撮影中の構図が確認しやすくミラーレスカメラの中では見やすい方になるとおもいます。ピントの正確さはどこまで突き詰めるかです、きちんと見た目で撮れます。
MFをやりやすい方法ですが、MFの撮影方法というか手法て決まってません？

書込番号：23789606

[貼りーん]

＞しま89さん

書き方がわかりにくかったですかね。。

>すみません4番目と5番目の意味が分かりません。

・AFと比較してどれぐらいのんびりしているか。
→撮影スピードがどれぐらい変わるか知りたかったです。
　例えば10メートルぐらい離れている建物を撮影するとして、純正レンズでAFでピントを合わせるのと比較して、カメラを構えてピントを合わせてシャッターを切るまでにかかる時間と比較してどれぐらいかかるかなと。
　メーカーによって使い勝手が違うと思うので、パナは早いよとかソニーは早いよとか、そういうメーカーによって使い勝手に差があれば、より参考にしやすくて助かります。

・MFをやりやすい方法が他にあればぜひ。
→拡大やピーキング以外にピントの一致を知る機能がS5にあって、それより使いやすければ是非使ってみたいという意味です。
例えばフォーカスエイドがマウントアダプターでも使えて、経験として正確だとか、そういうことです。


>1から3はS5だけでなくパナソニックの1眼カメラ共通で、

パナソニック自体が初めてなので、パナソニックではどうでしょうか？という質問にすればよかったかもです。
純正レンズをMFにしてピントリングを回すと勝手に拡大して便利ですが、マウントアダプターだと拡大は手動になると想像しています。
その場合、拡大時の手間とか元に戻すやり易さとか、そういうことが知りたかったです。
FNボタンに割り振るとすれば、こうやったら便利だよとか、自分はこうやってるよとか、やったことある人のコツなどが聞きたいと思っての質問です。
ちなみにソニーではやったことありますが、やや面倒かなという印象でした。
高倍率に拡大するには同じボタンを2,3回押さないといけなかったです。

という感じです。

書込番号：23789853

[もとラボマン ２]

貼りーんさん　こんばんは

＞パナソニックではどうでしょうか？という質問にすればよかったかもです。

マイクロフォーサージの場合でしたら　EVFの見やすいGX8でも　ピーキングは大体のピンとしか見えず　深度が浅いレンズの場合　ピント外すことが多いので　自分の場合　拡大表示使用し　ライカMマウントやコンタックスのレンズのピント合わせしています。

拡大表示自体は　速射性悪いのですが　パナの場合　拡大表示　全面表示以外にも部分的な表示が出来　フレミングの外側だけでも確認できるため　フレミングのずれが少なく　使いやすいです。

書込番号：23789985

[貼りーん]

＞もとラボマン ２さん

もとラボマン ２さん、ありがとうございます！

なるほど、ピーキングはだいたいなんですね。
拡大の方が良さそうですね。

あの選択範囲のみ拡大する機能、最初カメラ屋さんで使いにくいと思っていましたが、自分で買って使ってみるといい機能だなと思えるようになりました。
マウントアダプター経由で使うかどうかは、速写性と正確性をどれぐらい求めるのか、どうしてもマウントアダプター経由で使いたいレンズがあるのか、などで本来は選ぶべきで、値段で選ぶべきではないなと、ご意見を聞いて改めて思いましたw

書込番号：23790983

[しま89]

＞貼りーんさん
電子接点が無いレンズの場合S5だとジョイスティックもしくはＥＶＦ右下のフォーカスボタンをを押すと拡大画面になります。
このような基本的な動作はパナソニックは機種での差がありません

AFと比較してどれぐらいのんびりしているかは、マニュアルでビント合わせるまでの時間ですのでメーカーの差てあります？

選択範囲のみ拡大
マニュアル撮影でビントを合わせたあとにEVFもしくは液晶を確認したときに良さがわかると思います。全て拡大だと自分はたまに構図がわから無くなるときがあります。

書込番号：23791215　スマートフォンサイトからの書き込み

[貼りーん]

＞しま89さん

しま89さん、ありがとうございます。

なるほど、ジョイスティックで拡大になるのはむちゃくちゃわかりやすいですね。

確かにMFでの時間差は、ピントリングを回している間の差は無さそうです。
個人的に思ったのは、ソニーでボタンを何度か押さないといけなかったりなど、操作的にちょっと面倒だなと思ったので、メーカーごとの手順の比較がもしわかる人がいれば知りたいなという軽い感じです。

選択範囲のみの拡大は、ソニーでは無かったので、それだけでも素晴らしいなと思います。

書込番号：23791655

[善意の第三者]

ご質問内容にない項目ですが、マウントアダプターの使用感で、以下の問題を感じています

電源投入の都度「レンズが〇〇mmに設定されています　変更しますか？」
毎回聞かれるのが地味に不快です
すぐに撮影したいときはそのままシャッターを半押しすればスキップされるので実用上の問題にはなりません
その一方で、わざわざ焦点距離を入力して設定しても、画像ファイルのレンズプロファイルには記録が残りません
たぶんボディ内手ブレ補正の基本情報として使われているのだと思いますが、入力させるなら記録してほしいところです

書込番号：23834828