LUMIX DC-S5 ボディ のクチコミ掲示板

S5のフォーカス合成の実力はどうなのでしょうか？

[niko_ball]

親戚が宝石販売を営んでおり、Web販売用の写真はE-M1(無印)の深度合成で撮っています。
もう少し解像感を出したいらしく、新しいカメラに買い替えることを検討しています。
親戚と言っても外国人なので、代わりに私がここで質問させていただいております。
(私はGH5持ち(&GH6予約中)で、Sシリーズは持っておりません。)

彼はS5かS1Rを候補に挙げているようですが、ネット上には作例がほとんど無く実力が分からないようです。
Web用なのでS1Rまでは不要かと思い、値段的にも手が出しやすく、かつ新しいこちらに投稿させていただきました。

フルサイズなので、マクロレンズだと被写界深度が浅すぎてうまく合成できるのかな？とか
浅いが為に撮影枚数が多く時間がかかったりや、他のネガが無いか気にしています。
S5としての実際の使い勝手や実力など、ご存じの方がいらっしゃれば教えていただけますと幸いです。

書込番号：24661537

[謎の芸術家]

フルサイズなので、マクロレンズだと被写界深度が浅すぎてうまく合成できるのかな？とか

→マクロリングフラッシュとか有るし
それでラィティングして
被写界深度を稼ぐんですよ
シグマ50mmF2.8マクロは
f45まで有ります

また宝石は静物ですから
シャッター速度のほうで
被写界深度を稼ぐ事もできます

書込番号：24661619　スマートフォンサイトからの書き込み

[もーたろう]

手前側のコマ	奥側のコマ	合成コマ

6Kフォトの応用機能ですので、写真解像度は、5184ｘ3456ピクセルです。
宝石よりは対象物が大きいのですが、試しに腕時計を撮ってみました、
合成元のMP4ファイルのサイズは299MB
手前から奥までの複数コマを違和感なく合成できますよ。

書込番号：24661697

[多摩川うろうろ]

niko_ballさん

どのくらいの大きさの宝石かわかりませんが、オリンパスなら換算2〜2.5倍の大きさの撮影が可能ですが、
フルサイズだと等倍までの撮影しかできません。
EM-1　Maｒk　�Vに買い替えたほうがいいような・・・。

書込番号：24661773

[しま89]

＞niko_ballさん
Adobeなどの編集機能使わない前提ですよね。
一応お持ちのGH5シリーズ、あとG9、Sシリーズには4k/6kフォト機能のフォーカスセレクトでフォーカス合成が深度合成みたいのができますが6kで16Mですので、内容からＥ-M1mk3とかOM-1の20Mセンサーで深度合成機能使った方がいいと思いますが。
参考でS1のフォーカスセレクト、フォーカス合成の内容張っておきます
https://panasonic.jp/dc/products/s_series/s1/function.html#focus_synthesis

書込番号：24661783

[とびしゃこ]

＞niko_ballさん

＞親戚が宝石販売を営んでおり、Web販売用の写真はE-M1(無印)の深度合成で撮っています。

パナソニックSシリーズには、専用のAFマクロレンズがありません。

6Kフォトなどの機能を用いた深度合成を用いる場合、現状では24-105や70-300の

「望遠端で0.5倍程度までのマクロ撮影」しかできませんが、問題ないでしょうか。

（マニュアルフォーカスでマウントアダプタでどこかのマクロレンズをつけ、MFで

自分で少しずつずらして撮影し、フォトショップなどで合成される場合は別ですが

E-M1の自動的な深度合成に比べると1枚の写真の完成にだいぶ手間がかかりそうです。）


また、メーカーによらずフルサイズシステムとマイクロフォーサーズでは、同じ

等倍マクロでも画面上で拡大撮影できる最大の大きさが実質2倍程度異なり

ますが、こちらも問題ないでしょうか（マイクロフォーサーズが大きく撮れる）。


小さいアクセサリーなどでE-M1+マクロレンズで0.25倍程度（フルサイズで0.5倍）の

拡大倍率以上でしばしば使われるような場合、そもそも撮影自体ができなくなります。


また、ズームのマクロ機能ですのでいくら最近のレンズで画質が良いといっても、

専用のマクロレンズ比では画質的には劣るようにおもいます。


＞もう少し解像感を出したいらしく、新しいカメラに買い替えることを検討しています。

1600万画素（E-M1無印）から2400万画素（S5）ではありますが、上記拡大条件が

問題ないとしても、1.5倍程度では、解像感の劇的な向上はないかもしれません。


設定されているISOなどわかりませんが、高感度含めた画質では、E-M1初代、

E-M１mkIIでは画質差があったように思いますので（どちらも使っていました）、

ライティング条件など何らかの理由でISO800以上を多用されているようなら、

E-M１mkIIＩやＯＭ−１等（2000万画素）への買い替えでも使い勝手は変わらず、

画質も少し向上するかもしれません。

書込番号：24661803

[niko_ball]

＞謎の芸術家さん
ご教示ありがとうございます。
ライティングはいろいろ工夫しているみたいだったので、
絞りでどうにかできないか検討してみます

＞もーたろうさん
flash tryありがとうございます。とても参考になります。
もう少し設定は煮詰める余地はありそうですが、問題は無さそうですね

＞多摩川うろうろさん
オリ/OMDSの新しい機種も真剣に考えた方が良さそうですね。

＞しま89さん
ありがとうございます。PCは使わない前提です。
Photoshopは使えますが、使い勝手上カメラで完結できた方が良いという判断となっています。

＞とびしゃこさん
パナレンズの最大撮影倍率までは調べていませんでした。ありがとうございます。
0.5倍は微妙なラインと思います。パナのレンズにこだわるなら0.5倍を許容できるか、もしくはS1Rを選択するかと言ったところですね。
シグマの105mm F2.8 DG DN MACRO は等倍までいけそうですのでそちらも考慮したいと思います。
おっしゃる通り、条件を詳しく見ていかないと現状とあまり変わらないということが分かってきましたので
そちらの確認をしてみたいと思います。

書込番号：24661962

[多摩川うろうろ]

niko_ballさん

本格的な深度合成撮影ならオリンパスかOMがおすすめです。
むしろ撮影テクニックのほうが大事かと思います。

OM-D E-M1 Mark IIかOM-D E-M1 Mark I�Vだと深度合成撮影で15枚までが可能です。
照明をより明るくして、絞りをなるべく開けてｆ5.6程度にして、15枚の深度合成撮影をすれば、
OM-D E-M1での8枚の深度合成撮影とは格段の差が出てくると思います。
SDカードへの書き込み時間は少し伸びますが、撮影時間はほとんど変わりません。

書込番号：24662183

Sigmaレンズのファームウエア更新について

[くろまめ君]

Sigma 24-70mm F2.8 DG DNを先日購入しました。
レンズファームウエアの更新を行いたいのですが、DC-S5でのファームウエア更新はできますでしょうか？

フォーマット済みのSDカードの第一階層に.plfデータを保存しましたが、カメラでうまく読み込みません。

手順の詳細が分かる方、どうかご教授ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24576354

[sweet-d]

リンクを貼っておきます。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a019_24_70_28/?tab=support&local=firmware

書込番号：24576413　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

くろまめ君さん　こんにちは

パナのサイトにシグマのレンズの事もありますので　貼っておきます

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/index4.html

上のサイトから　下のサイトに行けると思います。

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/ff/step1.html

書込番号：24576454

[with Photo]

＞くろまめ君さん

パナソニック製Lマウントレンズであればボディ経由でファームアップできると思いますが、シグマ製Lマウントレンズはボディ経由でのファームアップはできないのではないでしょうか。

シグマ製LマウントレンズのファームアップはUSBドックUD-11とPC接続してOptimization Proでファームアップする必要があるのではと思います。

書込番号：24576479　スマートフォンサイトからの書き込み

[banru]

＞くろまめ君さん
SDカードに2種類以上のplfファイルやS5のファームアップファイルを入れていませんか？
私も先日のアップデートで複数のシグマレンズが対象だったため、全部のアップデートファイルをダウンロードしたのですが
該当のレンズを装着していても、そのレンズ用以外のファームアップファイルデータがSDカードにあると
認識してくれないようです。
なので、ファームアップごとに一回PCに戻ってファームデータを削除し、新しいレンズ用のファームをコピーし直すという
作業を繰り返すことになりました。
ちょっと不親切な仕様だと思いますが、S5からシグマレンズのファームアップは問題なく行えますよ。

書込番号：24576610

[くろまめ君]

＞banruさん
カメラでSDカードをフォーマットして、ダウンロードしたらplf１つだけを第一階層に入れてカメラで読み込んだんですが、バージョン表示の項目で読み込めませんでした。。
過去にアップデートされたとのことですが、私と同じ工程でしょうか？

書込番号：24576744　スマートフォンサイトからの書き込み

[banru]

＞くろまめ君さん

過去にもS5＋シグマレンズの組み合わせでアップデートしましたし、今回も
28-70F2.8Comtenporary、85/1.4 Art、iシリーズレンズ数本をすべてアップデートしました。
SDカードの直下にコピーする行程も同じです。
自分の場合は24-70/2.8/DG DN Artは持っていないので、必ずしもすべてくろまめ君さんと
同じ条件ではないのですが…。

24-70mm F2.8 DG DN | artのファームウェアVer.1.3だと
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a019_24_70_28/?tab=support&local=firmware
ファイルネームはS0110130.plfのようですが、そちらは問題なさそうですか？

実際レンズを複数アップデートすることになり、ファイルネームのつけ方が
レンズの名前とまったく一致しないし、シグマは似たようなレンズが多いので、
何度かミスってしまったのですが…。

書込番号：24576860

[しま89]

＞くろまめ君さん
電池フル充電ですか？、1個でも表示がなくなってるとファームアップできませんよ。

書込番号：24577359

[もとラボマン ２]

くろまめ君さん

一応確認っですが　DC-S5の場合　2022年1月24日にアップデートされているのですが　ボディのアップデートは済んでいますでしょうか？

レンズのアップデートの場合

＞レンズのファームウェアアップデートを行う場合には、必ず使用するPanasonicカメラボディのファームウェアを最新にアップデートしてから実施してください。

とあるので　確認の質問です。

書込番号：24577591

[くろまめ君]

皆さまありがとうございます。
今出先ですので、帰り次第試させていただきます。

S5は現在本体のバージョンは最新の2.4にこの前あげたばかりです。
その上げたタイミングでレンズもと思った次第でした。
1.バッテリーのフル充電してから試す。
2.別のSDカードをカメラフォーマット後、再度手順を行う
3.レンズのファームウェアが正しいのか？

これがすぐにでも行える方法ですので、後ほど試させていただきます！

書込番号：24578415　スマートフォンサイトからの書き込み

DC-S5お勧めの単焦点は？

[パナライカファン]

昨日S5を購入しました。
今日は横浜中華街、週末は箱根に家族旅行を予定しています。
マイクロフォーサーズとの併用で、それぞれの良さを活かしたいと思っています。

24mmと35mmの単焦点を購入したいのですが、シグマf2シリーズととパナソニックf1.8シリーズのどちらを選択するか悩んでいます。
シグマ45mmを購入したのですが、レンズ自体の質感が素晴らしいですね。ただオートフォーカスは少し遅く感じています。最短撮影距離が短く、そこそこ明るいし、後ろボケがキレイなのでお散歩レンズとして購入しました。かなり満足しています。

24mmと35mmの二本には、色乗りとオートフォーカスのスピードをを求めたいと思っています。

どちらがおすすめですか？

他にお勧め単焦点があれば教えてください。
あまり大きいものは持ち歩けないので500ｇ未満で考えています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24527398

[ポポーノキ]

DFDに最適化されているのは、やはりLUMIXレンズ
となるでしょうか。ただ、シグマは金属外装による
質感と、デザインの良さで上回ります。

書込番号：24527705　スマートフォンサイトからの書き込み

[パナライカファン]

＞ポポーノキさん
ありがとうございます。

シグマのソリッドな雰囲気が気に入ってしまって、悩んでます。
妥当にLUMIXが良さそうですね。動画も試したいし。

実用的な重さと性能ですから、本来ならそれほど悩まずにLUMIXを選べるはずなのに、、、

書込番号：24527744

[しま89]

＞パナライカファンさん
動画を撮るならパナソニックのレンズ、スナップ、風景撮るならシグマのレンズとある程度分けてます。
シグマのiシリーズはボケ感を合わせているので90mm F2.8 DG DNもなかなかいいですよ。

書込番号：24527840

[パナライカファン]

＞しま89さん
ありがとうございます。

キットレンズ(20-60mm)が思っていた以上に優秀で、多くの撮影に対応出来ています。
単焦点レンズが好きですが、目的を絞って選定するのが良さそうです。

パナソニックは、あまり売れていないからだと思いますが、あまり出し惜しみしないですね。
ブリージングが少なそうですし、動画用として優秀なんだろうな、と感じています。

シリーズで大きさや重さ、操作性、フィルター径が統一されているのも使いやすそうです。

パナソニックを買ってみます！

書込番号：24528133

[banru]

＞パナライカファンさん
静止画を撮影している限り、シグマが特にAFが遅いということはないです。
VLOG的に手元からバストアップを動画で撮ることが多いのなら、
ウォブリングの挙動が安定していて駆動音が小さいパナソニックが有利です。
（特に35mmレンズの動画AFは、パナソニックの方が格段にスムーズです）
色のりは挙げられたレンズなら気になるほどのばらつきはありません。
ボケ味や解像などはどちらもさすが最新設計のレンズと思わせるものかと思います。

個別ですと、24mmは値段がかなり離れているのでシグマのコスパの良さが魅力的ですし
35mmは最新設計のAFの挙動の良さでパナソニックがよいかと。
あと、他のお勧めの単焦点は、シグマの90mm F2.8ですかね。
20-60mmと画角がかぶらずそこそこ寄れるのでスナップのバリエーションが拡がります。

書込番号：24528139

[パナライカファン]

結局、SIGMA 35mm f1.4を購入しました。
動画でも大きな問題はありません。

次は50mmで悩みそうです。

書込番号：24564066

[パナライカファン]

皆さん、アドバイスありがとうございました。
50mmについても教えていただきたいと存じます。別スレで。

書込番号：24564069

センサーへのゴミ、付きやすい気がするのですが...

[sawadax]

分かりやすいようにF18まで絞ってます。

S5を発売から使ってますが、
今まで使ってたLumixG9などに比べると、センサーのゴミが付きやすい感じがします。

購入して1ヶ月ほどで、絞るとゴミが目立って来たので、銀座のLUMIXギャラリーでクリーニングしてもらいました。

それから大分気をつけてレンズ交換などしてましたが、1ヶ月ほどでまたゴミが目立ってきて...
銀座LUMIXが青山に移転しちゃうので、そこがOPENしたらまたクリーニングしようと思っています。

目立つものはレタッチするのですが、4/3機に比べるとやたら付きやすい印象があります。

皆さんはいかがでしょうか。

書込番号：24121390

[Seagulls]

＞sawadaxさん
当方はS5ユーザーでは有りませんが
昨年発売のG100・S5からSSWF未搭載になっているので、それが一因ではないかと思います。
S5は欲しいカメラの一つですがSSWF未搭載が大きなマイナスポイントです。
OMDS事業売却でオリンパスの特許が使えなくなったとかの噂がありますね。
確かにGX7・G99・G9でセンサーゴミが気になったことは一度もありません。

書込番号：24121422

[ＭｉＥＶ]

センサーの汚れって、レンズ交換などでの外気の流れだけで起こるわけではありません。
シャッター幕の潤滑油が飛ぶこともあります。
この際、自分でセンサー清掃を覚え、こまめに拭いたらどうですか。

書込番号：24121427

[しま89]

＞sawadaxさん
SSWF未搭載と電池投入時のセンサークリーニングが無くなったのが効いてると思いますが、いままでレンズ交換の時は結構ズボラにできてたということで、基本に戻ってレンズ交換時は面倒でも必ずブロアー使って交換、センサークリーニングの項目をマイメニューに入れて小まめにレンズ交換時にクリーニングするだけでもゴミが付きにくくなります。

書込番号：24121645

[quagetora]

スレ主さま、やはりそうでしたか。

オリンパス系の撮像素子上のゴミ無し性能は卓越していたので、
その恩恵のそとに出てしまった新しいパナソニック機はどうなるのだろうと
案じていました。

軽さ、操作性、付属レンズなど、現行フルサイズ・デジイチではS５が一番
魅力的に思えたので、ゴミについての評判を待って購入検討しようと思っていました。

どういう経緯でゴミ取り方式が今までどおりにならなかったのでしょうね。
パナソニックの都合なのか、ＯＭ新会社側の都合なのか・・・。

書込番号：24121647

[tabi-buta]

S5は一部機能で下剋上あったものの廉価機なんだからしょうがないですよ

書込番号：24121828　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞sawadaxさん
自分の使用状況として、毎週末、ポートレートか花スナップに出かけて居ます。
ズームも使いますが、どちらかと言えば、レンズ交換が伴う単焦点派です。

センサーダストの問題は常にあります。
センサークリーニングがついて居ても、ダスト除去が苦手なSONY持ちです。（笑）
ただ、電源OFF時にシャッター幕が下りて居るライカやCanon機でも、着くときは有ります。
※SONY大阪の店頭でいつもセンサーダストのチェックしてもらって居ます。（笑）
ただ、皆さんが仰るように、オリンパスのm４/3を約4年程メインに使って居ましたが、一度もセンサークリーニングに出した事はなかったのも事実。

使い方としては、極力レンズ交換しない事に尽きるのですが、ワンシーズンを目安にサービスセンターかソニーの店頭でチェックして貰っては如何でしょうか。

書込番号：24121838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

＞sawadaxさん
S5のセンサークリーニングは定期的やられていますか。
S5のクリーニング機構は、自動では働かないので、自分で必要な時に実行する
必要があります。

手に持って実行すると、ふにゃふにゃボディが振動するので気持ち悪いですが、ゴミは
よく落ちる印象です。私は、机の上に置いて、定期的にやってます。

書込番号：24125456

[KIMONOSTEREO]

え？
いまどきのデジイチでSSWF未搭載モデルなんてあるんですか？

そもそも、あの機能ってオリンパスがガチガチの特許を押さえてたりするのでしょうか？確かに、市販品で最初に採用したのはオリンパスのE-1だったとは思いますが、、、

書込番号：24128173

[ありがとう、世界]

＞あの機能ってオリンパスがガチガチの特許を押さえてたりするのでしょうか？

ガチガチかどうかは別として、あのレベルで特許網を形成しないほうが「大企業として異常」です(^^;

なお、特別な事情が無い限りは、特許の有効期限は「出願から20年」ですので、基本特許などはそろそろ切れてくるでしょう。

なお、細部、例えば 4/3型より大きく重いフルサイズ以上で特有の課題があれば、駆動用部品などでオリンパス以外の有力な特許があるかも知れません。

書込番号：24128222　スマートフォンサイトからの書き込み

[三日ボーズ]

ダストリダクションの件、S5は単にコストダウンのためだと思いますが、例えばGH5やS1は「スーパーソニックウェーブフィルター（SSWF:超音波防塵フィルター）」とありますが、GH5�Uには「センサーシフト方式、手動」となってます。
やはり、オリンパスとの関係によるのでしょうか？

書込番号：24516417

キヤノンのEFマウントレンズをDC-S5

[クローン27]

キヤノンのEFマウントレンズをDC-S5で使用することはでrきますか？
マウントアダプターを使用している方いたら教えて下さい。
AFは無理でMFですか？

書込番号：24515499

[α7R�W]

＞クローン27さん
https://www.google.com/amp/s/capa.getnavi.jp/news/339318/view-all/%3famp=1
この辺りが良いかと？

書込番号：24515532　スマートフォンサイトからの書き込み

[banru]

S5とEFレンズの組み合わせ証拠です

＞クローン27さん
SIGMAのMC-21とS5でEFレンズを使っています（使っていました）。
AFCは使えませんが、AFSはやや遅いながらも使用可能です。
（コントラストAFなのでピントの精度は問題ありません。
設計の古いレンズだと極端に遅いAFになる場合があります）
シグマ製のEFマウントレンズ専用というのが建前ですが
EF50mm F1.8 STM、EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM、
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMは使用できました（レンズ側のISも含めて）。
当然ながらレンズ情報を含めたEXIF情報が反映されるので
RAW現像ソフトでレンズプロファイルをあてることも可能です。
シグマ製の対応レンズ以外に対して動作保証をしているわけではないので
あくまで自己責任で、ということにはなりますが、わりと信頼性は高いとは思います。

書込番号：24515592

[もとラボマン ２]

クローン27さん　こんにちは

以前に　参考になりそうな書き込みありましたので貼っておきます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001286337/SortID=23735938/

書込番号：24515619

[with Photo]

＞クローン27さん

焦点工房で取り扱ってるフォトディオックスのEF-LT-FSNかシグマのMC-21ってどうなんですかね。

MC-21はシグマ製EFレンズと謳われてますが、実際MC-11でキヤノンEFも動作してるようですし、キヤノンボディでシグマEFが動作してるのでレンズ補正などが上手く動くかはわかりませんが、AFは問題ないのではと思います。

マウントアダプターでのEFレンズ使用は自己責任ですから、使うならMC-21が無難にも思えますね。

書込番号：24515648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

シグマのSAマウントは電気制御的にはEFと互換であることを目指して作られたので
シグマとしてはEFマウントは最も得意とするマウントです

かつてシグマのカメラをベースにEFマウント化して
フルサイズDSLRを作ったメーカーがありました♪
アメリカの某K社ですが（笑）

なのでSA-Lマウントアダプタが作れるなら
EF-Lマウントアダプタも作れるのです
マウントアダプタのレンズ側のマウント部を変えるだけで

書込番号：24515774

[しま89]

定番ですがSIGMA MOUNT CONVERTER MC-21ですかね、AFアダプターとしてはそんなに高い方では無いと思います。

https://www.sigma-global.com/jp/accessories/mc-21/

書込番号：24515798

[クローン27]

アドバイスありがとうございます。
MC-21を購入します。
パナソニックでキヤノンのレンズが使えるなんて夢みたいです。

書込番号：24516085

sigma製レンズで動画撮影時に露出は段階的に変化しかしない？

[starwoods]

SIGMAの18-50f2.8をつけて動画撮影時シャッター速度優先で撮影すると絞りがカチカチカチと段階的に変化するのですが、これは仕様でしょうか？純正だと連続的に変化して使いやすいのですが。1人でじっくり撮影するにはフルマニュアルでもいいんですが、モデルさんの撮影や家族と一緒の旅行などでは手間がかかってます。

書込番号：24478600　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞starwoodsさん
確認ですが、18-50f2.8はAPS-C用のDC DNでなくEX DCですか
EX DCならレンズの駆動速度が遅いのが効いてると思います

書込番号：24478677　スマートフォンサイトからの書き込み

[starwoods]

返信ありがとうございます目
最近出たDCDNの方です。

書込番号：24478689　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞starwoodsさん
DC DNだとちょっと違いますね。
このレンズAFも早く結構評判がいいみたいですし、APS-Cクロップだからでは無いと思いますのでシグマに確認した方がいいのかな。
ところでなぜ18-50mm F2.8 DC DN 使われてますか、テレ側1mmの差なら28-70mm F2.8 DG DNのの方がいいように思えるのですが・・・

書込番号：24478955

[ぱぱうるふ]

＞starwoodsさん

仕様です。シネレンズでは無いので絞りは段が有ります。
この為、シャッター速度優先では光量に応じて絞りが段階的に変化してしまいます。ISOオートでシャッター速度と絞りの両方を固定するしかないでしょう。

パナ純正の20-60mmは動画向けに絞りの段を細かく制御する仕組みになっており疑似的な無段階絞りになっています。

ご参考までに。

書込番号：24479155　スマートフォンサイトからの書き込み

[starwoods]

４k６０Pの動画撮影がほとんどなので軽さ最優先で選びました。

書込番号：24479296　スマートフォンサイトからの書き込み

[starwoods]

ありがとうございます。SIGMAのEマウントレンズも使ってますが、無段階のような、気になった事が無かったのでSIGMAさんに確認してみます。

書込番号：24479304　スマートフォンサイトからの書き込み

[nabe207]

＞starwoodsさん
シグマのレンズには、「絞りリングクリックスイッチ」というスイッチ（AFとMFを切り替えるスイッチと似たようなスイッチ）の付いているレンズがいくつかあります。
このスイッチが付いていれば、そこで絞りを段階的に変えるか、連続的に変えるかの切り替えができます。

ただ残念ながら、18-50 DC DNには、付いていないようですね。だから、このレンズの仕様と考えるしか無いようです。

書込番号：24483007　スマートフォンサイトからの書き込み