LUMIX DC-S5 ボディ のクチコミ掲示板

2020年 9月25日 発売

LUMIX DC-S5 ボディ

  • 高い機動性能を備えた小型・軽量ボディ(約630g)に、すぐれた撮影機能を凝縮したフルサイズミラーレス一眼カメラ。
  • 「デュアルネイティブISOテクノロジー」を搭載した24.2MフルサイズCMOSセンサーと「ヴィーナスエンジン」を採用し、高感度画質を実現している。
  • 追従精度が向上したリアルタイム認識AFを採用。4K60p 10 bit動画記録、AF追従のスロー&クイックモーション撮影などの動画記録モードを搭載。
最安価格(税込):

¥145,190

(前週比:+2,320円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥145,190

Office Create

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥104,300 (5製品)


価格帯:¥145,190¥219,780 (35店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2528万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:630g LUMIX DC-S5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DC-S5 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-S5 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-S5 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-S5 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-S5 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-S5 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-S5 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-S5 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-S5 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-S5 ボディのオークション

LUMIX DC-S5 ボディパナソニック

最安価格(税込):¥145,190 (前週比:+2,320円↑) 発売日:2020年 9月25日

  • LUMIX DC-S5 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-S5 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-S5 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-S5 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-S5 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-S5 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-S5 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-S5 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-S5 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-S5 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全56スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DC-S5 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-S5 ボディを新規書き込みLUMIX DC-S5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ27

返信8

お気に入りに追加

標準

像面位相差AF採用の可能性

2022/09/11 18:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット

クチコミ投稿数:4584件

https://digicame-info.com/2022/09/post-1562.html
今までのメーカーインタビューでは、一貫して像面位相差を採用するより、DFDに磨きをかけたいという回答だったと思います。
しかし今回、像面位相差採用にかなり前向きなコメントが出ました。
動画クリエイターと密接なやりとりをしているとパナソニックは話していましたが、例えばギュイーン徳川氏も、AFについてはGH6を除いて不満があるといつも言っていたので、
パナソニックとしても、DFDの進化を待つ時間が無かったのかもしれません。
ただし、インタビューはインタビューで、実際に像面位相差になるかどうかは、また別の話だと思います。

書込番号:24918386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2022/09/11 18:16(1年以上前)

>ポポーノキさん

もう一世代早く(GH5ぐらいから)採用していれば
パナもあんなにラインナップを整理したり(G99や
GX-7mkIIIや)、わずかなコスト削減?にSSWFを
省略したり(個人的に重視しているだけですが)
せずにすんだのでは、とつい思ってしまいます。

書込番号:24918403

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4584件

2022/09/11 18:48(1年以上前)

別機種
別機種

>とびしゃこさん

パナソニックと他社、特にGH6やS1Rなどの絵を見比べると、像面位相差でないイメージセンサーだからこそ画質が良いという、パナソニックの主張も理解したいところです。
なので個人的には、現時点での像面位相差AF採用について全面的に賛成ではありません。

書込番号:24918454 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1881件Goodアンサー獲得:51件

2022/09/11 19:29(1年以上前)

>ポポーノキさん

実際のところどうなんでしょう?像面位相差になると目に見えて画質は落ちるんでしょうか?

オリンパス機は上位機種が「オールクロスの像面位相差AF」で下位機種が「コントラストAF」と棲み分けてるようですが、コントラストAF機種の方が画質が良いとか、像面位相差だから画質が低下しているという話は私は聞いたことありません。

像面位相差による画質低下があったとしても誰も気づいてないと思いますので、その程度の差のような気がします。

像面位相差AFピクセルのところが色情報が欠損してるって理屈によるものだと思いますけど、ただでさえベイヤー配列の色の補完処理で画質が低下してるのに、にさらに欠損画素(AF画素)にはカラー補完が必要ってことなんですかね?

デュアルピクセルやOM-1のようなクアッドピクセルだと全画素がAFセンサーとして使えるので、色情報は欠損してないってことなのでしょうか?であればパナもそのような方式を採用すれば良いような気もします。

実際のところハード的にあまり良くわかってないので、間違ってたらすいません。

書込番号:24918523

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4584件

2022/09/11 20:39(1年以上前)

>ここにしか咲かない花2012さん
>像面位相差による画質低下があったとしても誰も気づいてない

現実的には、その通りとしか言いようがありません。また、もしパナユーザーが気付いて元に戻せと言えばそれで済む話ですし、チャレンジするのはけして悪くないかもしれません。

書込番号:24918660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11612件Goodアンサー獲得:864件

2022/09/11 22:22(1年以上前)

画質て像面位相差だから落ちるのかな。E-M1mk2もGH5もベースは同じパートナー会社のセンサーですが、画質が落ちてるようには見えませんけどね。
パナソニックはどちらかというと画質というより自然色といわれてる色表現の良さと、色味の修正の要素が少ないから、ユーチューバーとかクリエーターからは使いやさで支持されているけど、AFの問題が外野がうるさいだけでS社に流れているからなんとかしたいが本音じやないかな、パナソニックとライカの間での追加の合意が結構大きいみたいですよ。

書込番号:24918870

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4584件

2022/09/12 09:09(1年以上前)

>しま89さん

確かに、OMDSや富士フイルムにも像面位相差ありなしが併売されていますが、
像面位相差なしの方が画質が良いという話は、今のところありませんね。
あるいは、画素が無い部分を埋める画像処理技術も、年々進化していると考える事もできます。

書込番号:24919268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11746件Goodアンサー獲得:609件

2022/09/12 10:19(1年以上前)

んー
今、パナソニックが他社と同じ技術入れました…で、シェアが伸びる(或いは劇的に売れだす)のかなー?とは思います汗

書込番号:24919338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4584件

2022/09/12 11:26(1年以上前)

>ほら男爵さん

しま89さんの指摘にあるとおり、DFD否定論の半分以上が他社ファンによる言いがかりの可能性もあるので、周りに合わせ過ぎてパナソニックの長所が失われないよう、気をつけたいところです。

書込番号:24919419 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ18

返信6

お気に入りに追加

標準

購入致しましたニャン

2022/06/14 17:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット

クチコミ投稿数:93件

レンズキットを購入しましたニャ〜

6月18日(土)に到着を楽しみにしていますヨン

このカメラとレンズの組み合わせいかがでしょうか???


書込番号:24793234

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2022/06/14 18:32(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
20-60mmは、70-300mmや70-300mmと組み合わせて
基本的に2本セットで済むので、便利なレンズだと思います。

書込番号:24793341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11612件Goodアンサー獲得:864件

2022/06/14 21:03(1年以上前)

>気まぐれ猫五郎Uさん
動画撮影時に電子手ブレ補正を使用して、画角がクロップされても、広角で撮影できる便利なレンズです

書込番号:24793602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:93件

2022/06/14 21:12(1年以上前)

>ポポーノキさん
>しま89さん


ご意見ありがとうございますニャン

静止画の画質等はいかがでしょうかニャ???

書込番号:24793620

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11612件Goodアンサー獲得:864件

2022/06/15 00:18(1年以上前)

>気まぐれ猫五郎Uさん
普通のレンズです、画質にこだわるならS PROとかシグマのArtになりますが重くてお財布には優しく無いです、このレンズはより広く、少し遠くが撮影できる絶妙なレンズで、次に何が必要かが見極めできる使い勝手のいいレンズだと思いますよ
参考で
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/595%e3%80%8epanasonic-lumix-s-20-60mm-f3-5-5-6%e3%80%8f/

書込番号:24793844

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2022/06/15 00:22(1年以上前)

https://www.toshiboo.com/entry/LUMIXS20-60mm?amp=1
所有していないですが、
レビューや作例を見る限り
懸念の20mmでの周辺画質も良好で、
S PROと比べない限り、不満を感じる事は少ないかと思います。

書込番号:24793845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:93件

2022/06/15 16:01(1年以上前)

>しま89さん
>ポポーノキさん

ありがとうございましたニャン

書込番号:24794722

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信3

お気に入りに追加

標準

20-60mmで?

2022/03/09 01:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット

クチコミ投稿数:4584件

https://youtu.be/fOb5YLrsWhA
GH6の動画を検索しているときに見つけました。
コメント解答で、20-60で撮ったとあり驚き。
撮影者の技術、センスが7-8割かと思いますが、
よくまあキットレンズだけで、映画のワンシーン
みたいに撮れるものですね。

書込番号:24639849 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:1件 LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのオーナーLUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの満足度5

2022/03/09 19:09(1年以上前)

人気のある機種が好きなら、それを買えばいいだけですよ。

S5の良いところもしっかりありますので、人気の有無に関係なく買いました。
- ライカSLレンズを使える
- マウント口径がソニーより大きいので、シグマレンズのラインアップに期待できる
- 色が好き
- マスクしてる子供に瞳AFできる(子供撮影が主用途なので、これが一番大きい)
- グリップがフィットした
- 操作性が好き(ダイアルが3つあること。WBとISOのボタンが軍艦部にあって押しやすい)
- GH6を買うつもりで、同じような発色ができそう(期待)

ソニーが欲しかった理由
コシナレンズが豊富。65mm F2が気になってしょうがない。(LUMIX 50mm F1.4にも興味があって、結局S5にした)

購入したあとの満足度
めちゃ気に入ってる。Leicaレンズ(75mm)とLUMIX 50mm F1.4が本当に素晴らしい。涎出ちゃうくらい写りがいい。

書込番号:24640924

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:36件

2022/03/09 22:23(1年以上前)

機種不明

よくまあキットレンズだけで、映画のワンシーン
みたいに撮れるものですね。

→見た目に近い画角のレンズのほうが
映画のワンシーンみたいに
撮りやすいと思いますけど

書込番号:24641279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:657件Goodアンサー獲得:118件

2022/04/15 02:59(1年以上前)

3軸電子制御ジンバルスタビライザー DJI RONIN-Sに載せて撮影しているとの事。
S5の内蔵手ブレ補正B.I.S.は切っている状態ですのでその辺は差し引いて考える必要があるでしょうね。

書込番号:24700138 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信2

お気に入りに追加

標準

SIGMA 85mm F1.4 ARTがディスコン

2022/01/17 20:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5 ボディ

スレ主 sawadaxさん
クチコミ投稿数:65件

SIGMA dp Quattroの製造中止に続き、いくつかのレンズも製造中止となってますね。

https://www.mapcamera.com/search?keyword=%E7%94%9F%E7%94%A3%E5%AE%8C%E4%BA%86&igngkeyword=1&status=stock&maker=21

85mm F1.4 DG HSM Artいいレンズだと思うのですが、ミラーレスに最適化したDG DNもあるので打ち切りですかね。

Kakaku.comでレビューや口コミを確認しようとしたらまさかのゼロ!
Lumix L-mount機ともども、もっと売れて欲しいですね。パナからは販促含めあまりテコ入れも聞こえて来ないですが。

書込番号:24549685

ナイスクチコミ!7


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:10571件Goodアンサー獲得:1271件

2022/01/17 20:25(1年以上前)

>sawadaxさん

山木社長が半導体不足で一部のレンズが供給不足になるようなことをアナウンスしてたと思います。

半導体不足はカメラ業界だけでなく、多岐に渡って影響してるので上半期は厳しそうに思います。

書込番号:24549719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4841件Goodアンサー獲得:336件

2022/01/18 07:46(1年以上前)

85mm F1.4 DG HSM でディスコンになったのは、EマウントとLマウントだけですよね。
ちなみにメーカーサイトではEマウントは生産完了になっていますがLマウントはまだ生きています。とは言っても、まだ在庫がある為のようにも思えます。
これはミラーレス専用設計の85mm F1.4 DG DN を発売した事によるものだと思いますけどね。

書込番号:24550322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ23

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット

クチコミ投稿数:693件 Youtubeチャンネル 

LUMIX S5 - "Soul of Tokyo" shot by Osamu Hasegawa
https://www.youtube.com/watch?v=p5TsUFKrtE8

使用機材は、S5、20-60mmm F3.5-5.6、そして発表されたばかりの85mmF1.8です。

撮影地:東京都内


ご興味ある方のご参考になれば。

書込番号:23769776

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2020/11/06 17:38(1年以上前)

パナソニック公式撮影だけあって、そつのない撮り方をしますね。
とはいえ、比較的安価な20-60や85でも
いやらしいボケ方のレンズでないからこそ、上品な動画に見えるのでしょうね。

書込番号:23771506

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1527件Goodアンサー獲得:35件

2020/11/09 10:33(1年以上前)

都民ですが、あんな素敵な場所が東京都にもあったなんて知りませんでした、目から鱗です。動画の撮り方も素晴らしいですね。いわゆるアイドルではないキリっとした顔立ちのモデルもいいですね、好き嫌いは別にして。

MFT使いですが、売れ筋No.1のS社のフルサイズに比べて、Lumixのフルサイズはカメラとしての基本性能をきちんと押さえているように見え、好感が持てます。

書込番号:23777434

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1287件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのオーナーLUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの満足度5

2020/11/09 14:51(1年以上前)

この動画はS5の4k 10bitで撮ったと思いますね。4k でもfhdでも10bitだと圧倒的にキレイですね。8bit動画はもう見れなくて、10bit動画が主役になったと思いますよ。あとはRAW動画がどうなのかですね。まだ分かりませけど、10bitでもプロ仕様ですよ。S5凄し。

書込番号:23777820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1287件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのオーナーLUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの満足度5

2020/11/09 17:22(1年以上前)

>>売れ筋No.1のS社のフルサイズに比べて、Lumixのフルサイズはカメラとしての基本性能をきちんと押さえているように見え、好感が持てます。

参考程度しか知りませんがソニーの最近のα7シリーズカメラは癖のある描写ですね。好みの問題ですけど、lumix S5とは緑色など特に描写の顕著な違い、自然な描写にこだわった感じがしますね。こちらの動画がパナ公式サイトのものなのでそういう意図なのでしょう。もってますので実際そうですけど。

書込番号:23778048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:693件 Youtubeチャンネル 

2021/08/20 22:33(1年以上前)

Osamu Hasegawa氏の新しいLUMIX動画です。

「Lights and Sounds - LUMIX BASE TOKYO」
https://www.youtube.com/watch?v=RaIZ6dWOYhY

ご参考まで。

書込番号:24299935

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信15

お気に入りに追加

標準

撮影後にカメラでピント確認

2021/05/17 19:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5 ボディ

スレ主 Type542さん
クチコミ投稿数:89件
機種不明

撮影後にカメラでピント確認はJPEGで

RAWのみで撮影する人は滅多にいないのですか?

書込番号:24140934

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:10571件Goodアンサー獲得:1271件

2021/05/17 19:58(1年以上前)

>Type542さん

画像確認するためにRAW画像にはJPEG画像が埋め込まれていたと思います。

あくまで確認用で縮小されているため構図確認は可能だとしても最大倍率まで拡大してピント確認できる画像は埋め込まれてないのでないですかね。

最近のカメラはJPEGでも良い感じに仕上がりますから、JPEGで完結可能ならRAW現像しないことも少なくないと思いますし、SDも大容量かつ価格も高くはないのでRAW+JPEGでもSDの容量を気にすることが減ったこともあると思いますのでRAWのみで撮影してる方は少ないのではないですかね。

もちろん毎回RAW現像で仕上げるって方ならRAWのみでも良いと思いますが、そう言う方ならピント確認もすると思うので、RAW+JPEGなのかなと思いますのでRAWのみは少数派だと思います。

書込番号:24140975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11612件Goodアンサー獲得:864件

2021/05/18 00:13(1年以上前)

>Type542さん
S5 使うならraw は補正に使うぐらいでフォトスタイル使ってJPEG で撮影の方が楽しいですよ。
レフ機ならraw のみは有りだと思いますが、ミラーレスは見た目で撮れるだけでなく見た目をカメラで設定できるようになっていてニコン、パナソニックは設定が豊富ですし、パナソニックのカメラは4k/6k フォトなどJPEGを主になってるのもありますね。
あとraw だとカメラからSNS で上げられ無いので今後はJPEG で撮ってスマホで加工してSNS に上げるが主流になるかも

書込番号:24141481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2021/05/18 00:48(1年以上前)

>Type542さん
基本、私は連写撮影時以外はRAWのみですが、LUMIXで撮る場合は、ピント・ディティール確認のためにRAW+JPEGで撮って、PC取込み時にJPEGは捨てることが多いですね

書込番号:24141513

ナイスクチコミ!0


スレ主 Type542さん
クチコミ投稿数:89件

2021/05/18 11:33(1年以上前)

別機種

閲覧注意

>with Photoさん

>もちろん毎回RAW現像で仕上げるって方ならRAWのみでも良いと思いますが、そう言う方ならピント確認もすると思うので、RAW+JPEGなのかなと思いますのでRAWのみは少数派だと思います。

そうなんです。このRAWの規格では少数派どころかRAW+JPEGにならざるを得ないんですね。

>しま89さん

>今後はJPEGで撮ってスマホで加工してSNSに上げるが主流になるかも

スマホの影響がこんな面にまで現れるとは、、、

>sailingclubさん

>ピント・ディティール確認のためにRAW+JPEGで撮って、PC取込み時にJPEGは捨てることが多いですね

そうなんですよね。結果、そういう運用にならざる得ないんですよね。
でも、なんかもったいなくて、、、

-----------------------------------------------------

普段は Nikon(おもにレフ機とZ5)を使用しています。

フルサイズミラーレス機で 70-300mm の純正ズームが使用できる S5とS-R70300 の組み合わせに興味があったところにS5のキャッシュバックキャンペーン!!
なので思い切って購入しました。

ということでLUMIX初心者です。

NikonのRAWはカメラの背面モニターでも充分にピントチェック出来るのでRAWのみの運用でしたし,PCでの閲覧もNikonのコーデックをインストールしてあるのでWindowsフォトビューアーでピントチェックまで可能です。

最初の撮影で,カメラでのピントチェックで拡大表示4倍でもボケボケなので焦りまくりました。
RAWの規格の違いですね。

でもこの点以外は素晴らしいカメラです。

書込番号:24141986

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:32件

2021/05/18 12:57(1年以上前)

>Type542さん

そうですね、CanonやNikonはRAW内にフル画素のJPEGが入ってますよね
なので、LUMIXのRAWはRAW内JPEGが低画素なので、PC取込後の保管サイズは若少なく済みますね^^;

書込番号:24142122

ナイスクチコミ!1


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3314件Goodアンサー獲得:190件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/05/19 16:57(1年以上前)

>sailingclubさん

>CanonやNikonはRAW内にフル画素のJPEGが入ってますよね

そうなんですか。
α7CでRAW撮影して、撮影直後にピント拡大表示で確認しています。RAW内JPEGは1620 x 1080 のようで、RAWのみ撮影で撮影後にピント拡大すると、少し荒いです。
このため、RAW + JPEG(画像サイズS; 3000 x 2000) 設定にしています。

書込番号:24144217

ナイスクチコミ!0


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2102件Goodアンサー獲得:208件

2021/05/19 17:21(1年以上前)

>Type542さん
S5も何となく購入検討対象なので参考になります。
これはちょっと厄介。
RAWのみで撮影したい場合はRAWをスロット1にJpegをスロット2に保存してあとでスロット2のカードをPCで全消しするしかなさそうですね。
ちなみに同じLumixでもマイクロフォーサーズの機種ではRAWのみでもピント拡大可能です。

書込番号:24144263

ナイスクチコミ!0


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3314件Goodアンサー獲得:190件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/05/19 17:57(1年以上前)

>Seagullsさん

>同じLumixでもマイクロフォーサーズの機種ではRAWのみでもピント拡大可能です。

6 倍くらいに拡大した場合に、画質の劣化はありますでしょうか?

書込番号:24144343

ナイスクチコミ!0


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2102件Goodアンサー獲得:208件

2021/05/19 21:08(1年以上前)

>pmp2008さん
ダイアルを回して順に2・4・8・16倍と拡大します。
顕著な劣化は確認できませんが、全く劣化していないのかと言われると自信がありません。
ピント確認は4倍くらいでないと余計に分かりづらくなりますね。

書込番号:24144781

ナイスクチコミ!0


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3314件Goodアンサー獲得:190件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/05/19 21:53(1年以上前)

>Seagullsさん

十分実用レベル見たいですね。
α7Cで6 倍くらいでピント確認するのですが、RAW内JPEG(1620 x 1080) で6倍ですと、画像が荒れて使う気になれないです。

書込番号:24144904

ナイスクチコミ!0


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2102件Goodアンサー獲得:208件

2021/05/20 00:43(1年以上前)

>pmp2008さん
>十分実用レベル見たいですね。
そう言われますと自分の眼に自信が無くなってきました・・・
2000万画素を8倍くらいに拡大すると現像中のRAW画像でもゆるくなるので・・・

>Type542さん
自分は、旅行の記録なんかは大量に残すので容量軽減の為、むしろJPEGで残しますが
普段はJPEG撮って出しできるほど上手くないのでJPEG記録してもゴミ箱行きなんですよね。
S5は分かりませんが、G9は同じスロットにRAWとJPEGを記録すると再生は1枚で済むのに
スロット1スロット2にRAWとJPEG分けるとカメラ内再生が2枚になるんです。
これが面倒でRAWのみで記録にしてる面もあります。

書込番号:24145190

ナイスクチコミ!0


スレ主 Type542さん
クチコミ投稿数:89件

2021/05/20 12:16(1年以上前)

機種不明
別機種

PDFマニュアル抜粋

300mm必須です。

>Seagullsさん

S5ではスロットを選択して再生するようです。
逆にJPEGのみ確認して、RAWの確認を失念する恐れが、、、

あと未確認ですがJPEG側SDの消去を忘れて満タンになった場合、RAW側のSDのみで撮影が継続できるのか?
これ近いうちに確認してみたいところです。
やはり2枚運用だと帰宅後はどうでもいいSDのほうは失念しがちなので、、(^^ゞ

書込番号:24145770

ナイスクチコミ!1


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:2468件Goodアンサー獲得:85件

2021/05/22 21:39(1年以上前)

ニコンはRAWの中にフルサイズのJPEGが埋め込まれているので、RAW+JPEGは冗長に感じてRAWのみで撮ってました。

ソニーはpmp2008さんのおっしゃるように1620x1080の縮小JPEGしか入ってないのですが、ボディで表示させた場合はこの埋め込みJPEGではなく、その場でRAWを現像した結果を表示してくれていると思います。

違ったかな?と思って改めて比較してみましたが、PCで表示した埋め込みJPEGよりも、カメラ本体で表示させた画像の方が細かいところまで写っていました。

パナはその場では現像してくれず、埋め込みJPEGのみを表示する仕様なんですかね…。
カメラはHWのエンジンで現像している訳で、PCより遥かに速く表示できるはずなんですが…。
もちろん消費電力的には埋め込みJPEGの方が有利でしょうけど…。

書込番号:24150233

ナイスクチコミ!0


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3314件Goodアンサー獲得:190件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/05/23 00:39(1年以上前)

>cbr_600fさん

>ボディで表示させた場合はこの埋め込みJPEGではなく、その場でRAWを現像した結果を表示してくれていると思います。

α7Cで確認したところ、そのようです。

つぎの4通りで撮影して、カメラで再生、それぞれ最大に拡大したところ、最大拡大倍率が 2 < 3 < 4 = 1 となりました。
つまり、RAW のみで撮影して、拡大表示した時の画像は 6000 x 4000 画素あるようです。

1. RAW のみ
2. RAW + JPEG(画像サイズS; 3000 x 2000)
3. RAW + JPEG(画像サイズM; 3600 x 2700)
4. RAW + JPEG(画像サイズL; 6000 x 4000)

とりあえず、次の書き込みにおいてのα7Cに関する内容は正しくないようです。
書込番号:24144217
書込番号:24144904

書込番号:24150513

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4694件Goodアンサー獲得:412件 フォト蔵 

2021/05/23 01:26(1年以上前)

こんばんは。LUMIX DC-S5 は持ってませんが・・・

Imaging-Resource
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-s5/S5hSLI000050NR1.RW2.HTM

ココからダウンロードした[S5hSLI000050NR1.RW2]から

無料ダウンロードソフトの[ExifTool by Phil Harvey]で[RAWファイル埋め込みJPEGイメージ]と思しきものを抽出すると

1920×1280ピクセル(245.76万画素)でした。

<補足>

ExifTool のコマンドライン実行例

"C:\Program Files (x86)\ExifTool\exiftool.exe" -b -JpgFromRaw S5hSLI000050NR1.RW2 > S5hSLI000050NR1.jpg

<余談>

だからどうしたってもんだけど、ユーザーでもなし。

書込番号:24150561

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DC-S5 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-S5 ボディを新規書き込みLUMIX DC-S5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-S5 ボディ
パナソニック

LUMIX DC-S5 ボディ

最安価格(税込):¥145,190発売日:2020年 9月25日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-S5 ボディをお気に入り製品に追加する <249

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング