LUMIX DC-S5 ボディ のクチコミ掲示板

2020年 9月25日 発売

LUMIX DC-S5 ボディ

  • 高い機動性能を備えた小型・軽量ボディ(約630g)に、すぐれた撮影機能を凝縮したフルサイズミラーレス一眼カメラ。
  • 「デュアルネイティブISOテクノロジー」を搭載した24.2MフルサイズCMOSセンサーと「ヴィーナスエンジン」を採用し、高感度画質を実現している。
  • 追従精度が向上したリアルタイム認識AFを採用。4K60p 10 bit動画記録、AF追従のスロー&クイックモーション撮影などの動画記録モードを搭載。
最安価格(税込):

¥170,749

(前週比:+25,559円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥170,749

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥105,500 (11製品)


価格帯:¥170,749¥219,780 (30店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2528万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:630g LUMIX DC-S5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DC-S5 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-S5 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-S5 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-S5 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-S5 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-S5 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-S5 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-S5 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-S5 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-S5 ボディのオークション

LUMIX DC-S5 ボディパナソニック

最安価格(税込):¥170,749 (前週比:+25,559円↑) 発売日:2020年 9月25日

  • LUMIX DC-S5 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-S5 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-S5 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-S5 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-S5 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-S5 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-S5 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-S5 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-S5 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-S5 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全204スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DC-S5 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-S5 ボディを新規書き込みLUMIX DC-S5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ16

返信18

お気に入りに追加

標準

ミラーレスファインダーについて

2024/02/27 20:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット

クチコミ投稿数:149件

皆さんこんばんは、先日日曜日に本機を触りに行ったのですが、ミラーレスの宿命なので仕方がないのかも分かりませんが、私だけなのかファインダーを覗き動きものを追うと酔ってしまう感じがします。S5IIとα7ZはS5よりマシな感じはしました。ファインダーを覗いて撮影するのは時代遅れかも分かりませんが、やはり一眼の静止画撮影はファインダーを覗いて撮影したいのです。ミラーレス一眼の中でファインダーを覗いて、最も酔いにくい機種はどの機種なのでしょうか。ご教示お願いします。

書込番号:25639797 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/02/27 20:49(1年以上前)

>やっぱD3さん

ボディ内手振れ補正をOffにすれば酔いません。

書込番号:25639837 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2024/02/27 20:56(1年以上前)

比較の際、できるだけ同じ被写体にしておくほうが よろしいかと。

特に、時間帯によって明暗が結構違う場合は比較自体が不適切となり、
誤った結論に至るかもしれません。


ちなみに、私はアナログのHi8の頃、やっと液晶カラービューファインダーになった頃からの記憶があるので、比較的に「耐える」ほうですが、
1型のFZ1000初代のEVFなら結構マシ、
その数年後に出た 1/2.3型コンデジのSX70HSのEVFでは、FZ1000初代のEVFと比べて、さらに違和感が少なく思います。


※勤務先で使っているミラーレスについてもコメントしたいところですが、これは自粛(^^;

書込番号:25639850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件

2024/02/27 21:03(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
>ありがとう、世界さん

早速のご回答ありがとうございます。ビックカメラの店員に聞いたところ、Z9の高級機でも気持ちが悪くなりそうな時があると言ってましたので、一概に高級機だから酔わないと言うことでもないようですね。

書込番号:25639862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2024/02/27 21:08(1年以上前)

なお、望遠にするほど、手ブレ補正が無いと、
双眼鏡や望遠鏡などの手ブレの不快と同様か それ以上に不快になります。

実視界重視で双眼鏡や望遠鏡などの倍率と、カメラの換算fを対比させると下記のような感じになります。

6倍 ⇒ 換算f=210mm
~8倍 ⇒ 換算f=280mm
ーーー手ブレの壁1 ※標準的な許容範囲ーーー
10倍 ⇒ 換算f=350mm
ーーー手ブレの壁2 ※大多数が超えられないーーー
12倍 ⇒ 換算f=420mm


レンズもしくはカメラ本体への手ブレ補正が無いことが普通だった時代では、
特に銀塩フィルムカメラでは「手持ち撮影の300mmの壁」があったように思います。

もちろん、撮影結果はシャッター速度との兼ね合いになりますが、
手ブレ補正無しでのOVFは、手ブレ補正なしの双眼鏡や望遠鏡と共通点があります。

書込番号:25639869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


から竹さん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:93件

2024/02/27 21:10(1年以上前)

>やっぱD3さん

電子ファインダーは新しいカメラ,高いカメラの方が総じて見易いと思います.

よく言われるのは,ニコンZ機のファインダーは評判が良いですね.
私はキヤノンのEOS R6を使っていますが,ソニー等他社競合機より見易く感じます.
ただ,慣れに依るところは大きいので,使っているうちに違和感を感じることは少なくなると思いますよ.

書込番号:25639880

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2024/02/27 21:26(1年以上前)

レスのタイミングズレがありましたので補足(^^)

>Z9の高級機でも気持ちが悪くなりそうな時があると言ってました

家庭用ビデオカメラを含めての、メーカーとしての「EVF歴」が関係していれば、
とっかかりになるかもしれませんね(^^)

ほぼ現存メーカーに限定すると、

家庭用ビデオカメラで カラーEVF歴あり
・SONY
・CANON
・パナ
・フジ(比較的に早期に撤退)
※モノクロ液晶まで入れると古過ぎのため、カラーに限定。


コンデジで カラーEVF歴あり
※殆ど該当なので列挙の意味がなく、省略(^^;

「何らかの」ミラーレスで 数年以上前から カラーEVF歴あり
※これも殆どの現存メーカーで該当なので列挙の意味がなく、省略(^^;
ただし、旧ペンタックスの「Qシリーズ」は EVFが無かったように思うので除外が妥当?


・・・とりあえず、CANONのEVFで いろいろ試されては?


なお、超々望遠コンデジの SX70HSには勿論液晶モニターも付いていますが、
眼鏡使用者ですし、ごくごく普通に EVFを使ってもいます。
(換算f=1000mm~1365mmの手持ち撮影では、液晶モニターを使う気にすらなりません(^^;)

書込番号:25639907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:32件

2024/02/27 21:42(1年以上前)

>やっぱD3さん

EVFに関しては慣れの部分が大きいと思います。
ブラウン管テレビから液晶テレビに変わった時に画面に違和感を覚えた方も多かったと思いますが、
今は慣れてしまったので何の違和感もないでしょう。

EVFは明るさを調整したりリフレッシュレートや解像度等が変更出来る機種もあるので
酔わないように調整出来るかも知れません。

書込番号:25639935

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:149件

2024/02/27 21:56(1年以上前)

>tsuchimaru_jpさん
>ありがとう、世界さん
>から竹さん
>ナタリア・ポクロンスカヤさん

皆さまありがとうございました。5SII、α7Z、α7III、R6mark II、Z5などのファインダーはそれほど感じませんでした。私にはS5が特に酷く感じたんでしょうか。撮影していて気持ちが悪くなるのは、いかがなものかと思い、S5をほぼ8割がた購入を決めてビックカメラへ行ったのですが、再考になりました。ある意味実機を触ってみて良かったと思います。

書込番号:25639976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2024/02/27 22:37(1年以上前)

>私にはS5が特に酷く感じたんでしょうか

別の店の展示品でも比較されては?
個人的には、あと2~3店舗で。

たぶん「買い物のEVF」なので、同等部品として他社のカメラにも採用されていると思いますから、
試用したカメラの、何らかの設定が元凶で、「買い物のEVF」自体は直接の原因では無いような?



元凶なるような設定も無い場合・・➗あえて言えば「色」とか(^^;

最近はマシですが、家庭用ビデオカメラ全盛期の頃のパナの発色は(よく言えば)独特で、
例えば、同僚が実験装置の動作記録でビデオ撮影すると、
ステンレス製の金属部品が「銅製品」のように赤みを帯びて撮影されていました(^^;
(もちろんオートホワイトバランス)

当時のその実験室では、よくある昼白色の蛍光灯で、演色性は良いとは言えませんが、そのステンレス部品の外観は、他のビデオカメラでもデジカメでも、オートホワイトバランスで普通に「ステンレスに見える範囲で撮れる」ので、
「銅製品」のように赤みを帯びた撮影画像には驚きました(^^;

そこまで極端なことは無いと思いますが、
色がキツめに濃く見えるような仕様であったり、
何か違和感が関係しているとか?

書込番号:25640045 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2616件Goodアンサー獲得:117件

2024/02/27 22:42(1年以上前)

>やっぱD3さん

「ニコンユーザー」さん、HNもニコン由来のHNをお使いのスレ主さんが「パナソニックのS5」を「8割方購入を決めた」理由をお聞かせいただいても良いですか?

普通、ニコンのユーザーさんがいきなりパナ、という例を見聞きしたことがないので、参考までに。

・・・なんか、このままだと、ただの「パナディスり」にしか思えないので。よろしくお願いしますね。

書込番号:25640049

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2024/02/27 22:59(1年以上前)

>ただの「パナディスり」

レンズ交換型カメラの(全世界への)出荷台数シェアにおいて、ニコンは第3位で、
パナは第5位ですが(第6位はリコペン)、
パナはニコンの 1/5ぐらいしかなく、
パナをディスっても ほぼ意味がないと思います(^^;

※逆に、ニコンより上位の、キヤノとSONYの合計は、ニコンの5倍以上。

シェア下位メーカーをディスるよりも 先にやるべきことがたくさん(^^;

書込番号:25640077 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2616件Goodアンサー獲得:117件

2024/02/27 23:13(1年以上前)

さあ、それはどうかな。

そのための確認の投稿だから。

なんて回答してくるか、楽しみ。

書込番号:25640102

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2024/02/27 23:47(1年以上前)

下記のレスの位置付けが気になるところ(^^;

>Z9の高級機でも気持ちが悪くなりそうな時があると言ってましたので、一概に高級機だから酔わないと言うことでもないようですね。

書込番号:25639862

書込番号:25640153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2115件Goodアンサー獲得:210件

2024/02/28 00:36(1年以上前)

スレ主さんを庇う訳ではありませんが
色々と検討された足跡が過去スレ(といってもつい最近ですが)に有りますので読めば分かると思いますよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001233056/SortID=25631927/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001506681/SortID=25634826/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001286337/SortID=25634898/#tab

書込番号:25640182

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2616件Goodアンサー獲得:117件

2024/02/28 04:16(1年以上前)

読みましたが、疑惑がますます増すばかり。

それだけいじってファインダー覗いてシャッター切って、「酔う」の一言も無いのはなぜ?

「酔う」とか「違和感を感じる」のって、「最初」から「強烈にある」もんなんじゃあないの?

なぜ、ここにきて「急に」酔うだのなんだのという話になるの?

散々、触りまくってファインダー覗いて「8割方決めた」んでしょう?(笑)

それに、「DC-S5K」に決めた経緯なんてどこにも書かれていませんが?

書かれているのは、「勧められたカメラのボディはマグネシウムじゃない」とかナンタラカンタラ。

・・・これを読めっていってるアンタはご自分でちゃんと読んだ上でリンク貼ってんの?

無駄な時間過ごしたわ。バカバカしい。

書込番号:25640243

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45207件Goodアンサー獲得:7617件

2024/02/28 10:04(1年以上前)

やっぱD3さん こんにちは

関係ないとは思いますが 視度補正は 目に合わせて調整していますよね?

書込番号:25640423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:6件

2024/02/28 18:05(1年以上前)

>ミラーレス一眼の中でファインダーを覗いて、最も酔いにくい機種はどの機種なのでしょうか。ご教示お願いします。

クチコミ掲示板検索のキーワードに「酔う」と入れて検索すれば、酔う傾向のある機種が分かるかも?

書込番号:25640934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件

2024/02/28 20:38(1年以上前)

>最近はA03さん

皆さまこんばんは、少し忙しくて確認出来なくてすみませんでした。何か大事になってしまっているようですが、結論から言うとパナソニックをディスった訳ではありません。S5IIは近所の家電量販店に実機があり、R6markII、α7III、α7Zはカメキタに実機があったので、ファインダーを覗くことができたのですが、S5だけは近所に実機が無く、少し離れたビックカメラでやっと実機を見つけ、私の今の撮影スタイルならS5でも十分だし、ボディーの造りも良いので、8割がた購入を決めてビックカメラへ行き、そこで初めてS5のファインダーを覗いたら、他の機種より違和感があったので投稿しました。昔はニコンでしたが、色々事情がありレンズ含め全て売却したので、パナソニックも候補にあげ、特にS5IIにはかなり魅力を感じました。がS5が併売されていることを知り色々ご質問させていただきました。色々誤解を与えてすみませんでした。

書込番号:25641168 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5 ボディ

スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:2115件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Lumix S5で星景撮影しており縦構図をとても多用します。
なのでL型プレートを使っているのですが、暗闇で作業しているとなかなか上手く載せ変えできずに
いつかカメラを落下させるのではないかと心配していました。
ATOLLをはじめとするレンズアングルアダプターが発売されていますが、口径ごとに数種類
機種によっては底上げのアタッチメントが必要になったりで、あまり気が進みませんでした。

昨年発売されたFOTOPRO(フォトプロ) 縦横変換プレート X-Rotator75が汎用性が高そうなので試してみました。
https://www.asanumashoukai.co.jp/c/store/tripod/tripod-others/6944326373162

カメラに接続する側のプレートが上下に調整できるのと、円形では無いので使える機種は多いのではと思います。
S5もプレートを1番上に上げる事によって取り付けできました。一安心です。
最初デフォルト(プレートが1番下)状態で取り付けできず少し焦りました。
稼働状態では少しガタツキますが、固定用のネジを締めてホールドするとガタツキはなくなります。
懸念点としては稼働部分が外側に曝露状態なので(うっすらグリスが塗ってあります)汚れると動きが悪くなりそうです。
とはいえもともとヌルヌルと機敏に動く訳では無いのでスポーツ・野鳥等の即時性が要る撮影には向いていないと思います。
(超望遠レンズの重量に耐えれるほど剛性がある訳でもありません)

おそらくS5IIも大丈夫とは思いますが、ご要望がありましたら同じ筐体のG9proIIで試すことは可能です。(マウント径は全く違いますが)

書込番号:25589982

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者 使用できますか?

2023/11/28 19:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット

スレ主 popai123さん
クチコミ投稿数:146件

素人の質問で申し訳ありません
フルサイズのカメラを1度購入してみたくての質問ですが
今、DMC-G7で、300ミリのレンズ使っていますが、こちらの商品でも使えるのでしょうか?
撮影はほとんどカメラ任せで撮影しています。
私みたいな初心者が買っても宝の持ち腐れになるでしょうか?レンズ使えないようなら購入は諦めようと思っています。他に軽くて価格の安い
使いやすいフルサイズのカメラがありましたらご紹介ください。

書込番号:25524861 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
Seagullsさん
クチコミ投稿数:2115件Goodアンサー獲得:210件

2023/11/28 20:06(1年以上前)

>popai123さん

G7はマイクフォーサーズマウント規格になりますのでフルサイズセンサーでLマウント機のS5には使えません。
マイクフォーサーズマウントとLマウントはフランジバック(ご興味が有れば調べてみてください)が同じ20mmなのでマウントアダプターも存在しません。G7を使っておられたらS5は大体感覚で使えると思いますよ。安いのでフルサイズ機を使いたい方にはおすすめです。
とりあえずレンズキットを購入されてはいかがでしょうか。

書込番号:25524881

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13998件Goodアンサー獲得:2251件

2023/11/28 20:12(1年以上前)

>popai123さん

 事実上使えないと思います。
 300ミリがどんなレンズか分かりませんが、マイクロフォーサーズ用レンズならマウント形状が違うので、フルサイズボディにはのままでは装着できません。マウントアダプターが必要になりますが、対応したマウントアダプターがあったとしても、おそらく周囲が黒く蹴られて、フルサイズの意味をなさないと思います。

書込番号:25524891

ナイスクチコミ!0


スレ主 popai123さん
クチコミ投稿数:146件

2023/11/28 21:01(1年以上前)

>遮光器土偶さん
>Seagullsさん
回答ありがとうございます
レンズはパナソニック 超望遠ズームレンズ マイクロフォーサーズ用 ルミックスでした。高額なカメラなので専門的な知識もなくて、お二人のアドバイスを見ましたら、やはり私には風似合いなカメラだと思いました。ありがとうございました。

書込番号:25524980 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/11/28 23:43(1年以上前)

>popai123さん

こんにちは。

同じパナソニック社製のカメラですが、
レンズとカメラをつなぐマウントが異なり、
それぞれに活用することができません。

フルサイズ機を作るときに
既存のライカのLマウント規格を
採用したために、双方向どちらにも
レンズが活用出来なくなってしまいました。
(フランジバックが全く同じのため、
どうにもなりません)

書込番号:25525206

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45207件Goodアンサー獲得:7617件

2023/11/29 09:57(1年以上前)

popai123さん こんにちは

マウント形状が違うので 取り付けるのでしたらマウントアダプターが必要になりますが 

フランジバックが 同じですので マウントアダプターが作り難いため 今の時点では 付けることが出来ないと思います。

書込番号:25525543

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45207件Goodアンサー獲得:7617件

2023/11/29 10:03(1年以上前)

popai123さん 書き落としです

作ろうと思えば マウント径が11.6oの差が有りますので マウントを中に入れることが出来そうで マウントアダプター作れそうですが

レンズ自体が マイクロフォーサーズ規格の為 フルサイズではケラレが出ますので フルサイズでの使用はできないと思います。

書込番号:25525549

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11657件Goodアンサー獲得:866件

2023/11/29 12:21(1年以上前)

>popai123さん
M4/3のレンズはLマウントには付きません、レンズのお値段で迷っているならフルサイズは購入できないですよ。
G7お使いならS5M2のレンズキットはどうです、メニューの使い勝手はほぼ同じ、動画で撮りやすい画角の標準ズームとおまけに近い50mm単焦点付いて、他社の同等レベルのカメラと同じぐらいのお値段。
お徳ですよ。

書込番号:25525690 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

撮影した動画に線がでます。

2023/10/26 20:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5 ボディ

クチコミ投稿数:2件
機種不明
機種不明

最近こちらのカメラを購入しました
撮影した動画をwindowsのdavinci resolve で編集しようとしたのですが写真のような線が出ます。  
画像の一枚目が線なし、ニ枚目は線ありの常態です。

OSはwindows 11です。

記録形式はMP4 4K 24p 10bit ピクチャープロファイルは vlogです。

windowsディフォルトのメディアプレーヤーやAndroid OSで再生した場合はこのような現象は出ません。Davinci resolveと旧式のwindows メディアプレーヤーで再生した際にこのような状態になります。

またカメラ本体で再生した場合でも線は確認できません。
シーンによって線が出たり出なかったりします。他の形式で動画した動画では今のところ同じ現象は確認できていません。

カメラ側の問題なのかそれともPC側の問題なのか分からず困っています。
原因や解決方法がわかる方ご返信お願いします。

書込番号:25479476 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2023/10/26 20:49(1年以上前)

問題を切り分けると、単にソフト側の対応だけのことかと(^^;

ーーーーーーー
>windowsディフォルトのメディアプレーヤーやAndroid OSで再生した場合はこのような現象は出ません。

>またカメラ本体で再生した場合でも線は確認できません。

以上は問題なし
ーーーーーーー
以下は問題あり

Davinci resolveと旧式のwindows メディアプレーヤーで再生した際にこのような状態になります。
ーーーーーーー

書込番号:25479533 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2023/10/26 20:51(1年以上前)

>Highmarket-Fastbuddingさん こんにちは

この原因はカメラらしいと書かれるのであればデータ欄を消去しないで書き込まれるのがいいでしょう。

書込番号:25479538

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29276件Goodアンサー獲得:1535件

2023/10/27 00:08(1年以上前)

>里いもさん

動画からのキャプチャかと思うので、Exifデータは付かないかと(^^;

書込番号:25479809 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


iBoxさん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:3件

2023/10/27 01:11(1年以上前)

>Highmarket-Fastbuddingさん

>記録形式はMP4 4K 24p 10bit ピクチャープロファイルは vlogです。

10bitのファイルが扱えるのは、davinci resolveの有償版からですね。

書込番号:25479856

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2023/10/27 12:14(1年以上前)

みなさんコメントありがとうございました。
カメラ側の問題ではなさそうなので安心しました。

書込番号:25480306 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

MENU/SETボタンの音・クリック感

2023/09/20 11:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5 ボディ

スレ主 HOZONさん
クチコミ投稿数:4件

何台かS5無印を見たのですが、他のSシリーズ機(S1、S5IIなど)と違ってMENU/SETボタンのクリック感が強く、カチッという音がかなり大きいように思います。その辺のカメラ店の雑踏の中でも押した音が聞こえるくらいです。

S1やS5IIなどはQボタンなどと押した感じが大きく違わない柔らかいボタンで、かなり感触が違います。

これは私の見た個体だけなのか、そういう仕様なのでしょうか……?

書込番号:25430332

ナイスクチコミ!0


返信する
Seagullsさん
クチコミ投稿数:2115件Goodアンサー獲得:210件

2023/09/20 12:04(1年以上前)

>HOZONさん

自分の個体は他のボタンと同じ感触でほぼ無音です。
なので仕様ではないと思います。

書込番号:25430340

ナイスクチコミ!0


スレ主 HOZONさん
クチコミ投稿数:4件

2023/09/20 12:08(1年以上前)

>Seagullsさん

情報ありがとうございます。

これまで7台のS5を使って全て音が大きかったのですが、無音の個体もあるのですね!

できれば無音の個体に当たりたいな……。

書込番号:25430345

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2023/09/20 18:49(1年以上前)

こんばんは。
私のS5も、他のボタンよりクリック感と音は大きめです。
ジョイスティック(Fn8)の押し込みよりは、少しマイルドな感じ。

書込番号:25430782 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/09/20 18:59(1年以上前)

>HOZONさん

こんにちは。

>これまで7台のS5を使って全て音が大きかったのですが、無音の個体もあるのですね!

7台も使われて同じ感触で、かつ全然感触が
違う個体もあるということは、生産継続中に
仕様変更(パーツ、組み方)があったのかも
しれませんね。

書込番号:25430796

ナイスクチコミ!0


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2115件Goodアンサー獲得:210件

2023/09/20 19:47(1年以上前)

>HOZONさん

すみません。訂正します。
家に戻ったので現物確認しました。確かに真ん中のボタンだけペコペコ言いますね。
但し、雑踏の中で聞こえるほどでは無いという感想です。気になったことはありません。
ここは個人の感じ方の違いかもしれません。

書込番号:25430874

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 HOZONさん
クチコミ投稿数:4件

2023/09/20 23:02(1年以上前)

皆さんありがとうございます。次に買うときは静かなものがあるか見てから買えるといいなぁと思っています。

>fioさん

ありがとうございます。確かにジョイスティックを押しこんだときはかためですかね。手元の個体ではカチッという音がMENU/SETボタンがかなり大きいので、劣化かも知れません。

>とびしゃこさん

ただの誤差だとは思いますが、初回設定日時が2020年となっているほうが、2022年のものよりうるさいような気もします。

>Seagullsさん

わざわざご確認いただきありがとうございます。S5IIやS1、それとGH6も静かなので、S5無印だけ音が大きく感じました。他社(SONYやCanon機)と比べても大きいように思います。今回撮っていてマイクに音が入ったので、利用環境によっては問題になるかも知れませんね。

書込番号:25431181

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信0

お気に入りに追加

標準

LUMIX DC-S5 高感度撮影についての雑感

2023/08/28 16:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5 ボディ

スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:2115件

高感度撮影用として今更ながらLUMIX DC-S5を購入したのですが
撮影上の注意点というか、ちょっとした感想を述べたいと思います。


星景撮影について

まず常時プレビューモードをオフにしておく必要があります。
これはMFT機でもそうでしたが、SS10秒だと10秒分の遅延表示になるのでとても使えません。
構図確認時はライブビューブーストMODE2にしておくと天の川まで視認できるのですが
ピント合わせの時はライブビューブーストMODE1にする必要があります。(もしくはオフ)
MODE2は表示遅延でピント合わせには使いにくい為です。

ピント合わせ時はMFアシストで最大20倍まで拡大できるのが良いポイントです。
しかし20倍拡大するにはMFアシストをPIPから全画面に変更しておく必要があります。
PIPでは最大6倍までしか拡大できません。(分かりにくい・・・)
ちなみに後継機種S5IIでは最大6倍までなので、星景撮影にはとても使えません。
S5IIもファームアップで20倍拡大できるようにしてくれれば良いのですが・・・
もしくは早くOMDS並みに正確性で使用に耐える星空AFを搭載して欲しいものです。
パナさんコントラストAF得意なはずでは?測距点数の問題かな?

シャッターモードはメカシャッターにすると星像にブレが出るので電子シャッターにするのですが
通常の電子シャッターでは長秒ノイズ除去が選択できません。
電子シャッター+NRという別の項目を選ばないといけません。(これまた分かりにくい・・・)
そしてメカシャッターで星像にブレが出る件はこの後、別の項目で問題になります。

画像記録時には、スロット2がUHS-Iにしか対応していない為、ダブルスロット同時記録にしていると
書き込みが遅いような気がします。これは気のせいかもしれませんが。


ライブビューコンポジット(比較明合成機能)について

ISO感度3200まで対応しています。元々が露出オーバーにならないようにする為の便利機能なので
仕方ないといえば仕方ないのですが、デュアルネイティブISO搭載ならせめてISO4000まで使えるようにして欲しかった。
本当に暗闇でのホタル撮影時にベース感度のISO4000が使えると画質がもう少しなんとかなるのですが。
ちなみに後継機種S5IIではISO感度は1600までしか設定できません。希望とは逆行してしまいました。

そして、このライブビューコンポジット撮影時はメカシャッターしか選択できません。
恐らく何らかの都合で仕方ないのでしょうけれど、メカシャッターで星像があんなにブレるのに?!って感じです。

撮影開始しようとすると、Mモードにしてから、わざわざメニュー画面で「ライブビューコンポジット撮影」を
選択しないと開始できません。これは改悪ですね。カスタムモード登録しておかないと咄嗟に対応できません。
(マイメニュー登録でもまあいいんですけど)
ちなみにG99ではMモードにしたあと、SSをダイヤルで「LC」に合わせるだけでライブビューコンポジット撮影になります。


とまあ、色々書きましたが、このS5総じて気に入ってはおります。

G99・G9と使ってきたので操作性やボタン配置が勝手知ったる感じですし、パナ機自体に愛着もあるんですけど
OM-1を使ってみて、ナイトビューモードの遅延の少なさや、星空AF・ワイヤレスリモコン
その他スチル向けメニューでの痒い所に手が届く感じを体感すると、
もう少しスチルモードもユーザーフレンドリーにしないと裾野は広がらないと感じます。
昔からのパナユーザーだから許せるというか、他社からの乗り換えだと困惑するレベルですね。
(せめて「星空撮影時の設定について」とかの取説追加するとか)

既に後継機種が出ているので「後継機種に期待」とか書けないのも残念な感じです。
S5II持ってないですけど、まあそんなに変わらないでしょう。(むしろ多々改悪されてるような)

書込番号:25400056

ナイスクチコミ!10



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DC-S5 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-S5 ボディを新規書き込みLUMIX DC-S5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-S5 ボディ
パナソニック

LUMIX DC-S5 ボディ

最安価格(税込):¥170,749発売日:2020年 9月25日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-S5 ボディをお気に入り製品に追加する <249

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング