AF 85mm F1.4 RF
RFマウント用のAFレンズ
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：単焦点 焦点距離：85mm 最大径x長さ：88x97.5mm 重量：583.8g 対応マウント：キヤノンRFマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF 85mm F1.4 RF のクチコミ掲示板
（9件）
このページのスレッド一覧（全1スレッド）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SAMYANG > AF 85mm F1.4 RF
＞影撮りさん
このレンズは使ってませんが、レビューが載ったサイトがあるのでリンクを貼っておきます。
https://asobinet.com/full-review-af-85mm-f1-4-rf/
キヤノンRFに関してMF以外のAFレンズは発売中止するようキヤノンがメーカーに求めたりしてます。
現時点でRFのライセンス許諾を受けたのはMeikeしか無かったように思います。
他にもライセンス契約して出してくるメーカーはあると思いますが。
なのでリバースエンジニアリングによる製造であるため使えなくなる可能性があります。
サムヤンがファーム対応する可能性はありますが、ライセンス契約しないと繰り返しになる可能性はあると思います。
ファームアップするためには別売のレンズステーションが必要なようです。
ライセンス契約してないため動作に関しては自己責任になると思いますし、EFと違ってRFはこれからのレンズですからリスクありきでの購入になると思いますね。
書込番号：25422008 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞影撮りさん
まず、今更どうしてサムヤンなんですか？
全く使えませんよ。
100%動作保証が無い海賊版レンズです。
ライセンス契約していません。
サムヤンはリバースエンジニアリングで
キヤノンから情報を盗んで
無断で製造販売してるので、
買ってはいけません。
またリバースエンジニアリングのスキルやレベルが低いので
まともに動作しないばかりか
カメラのファームアップで突然ダメになります。
既にキヤノンからサムヤンへは
知的財産権の侵害による警告がされてます。
キヤノンのカメラには純正レンズを使って下さい。
EFレンズにアダプターで
安価でも高性能なレンズが揃ってます。
またMeikeに関しては
キヤノンから一切のアナウンスが無いので
ガセネタの可能性もあります。
書込番号：25422025
6点
サムヤンは既に白旗でした。
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=110465/?lid=k_prdnews
ケンコー・トキナーは、
サムヤンオプティクス製のキヤノンRFマウントレンズ5機種について、
「メーカー都合による生産完了の連絡があった」ことを発表した。
水面下での大人の都合と思われます。
書込番号：25422039
5点
中国のViltroxも
リバースエンジニアリングでキヤノンから情報を盗んで
無断で製造販売してましたが、
キヤノンから正式に知的財産権の侵害による警告がされてます。
しかし、Viltroxカスタマーサービスのコメントが滑稽です。
「我々はキヤノンから販売停止を求められた最初の企業ではない。もし、キヤノンが将来許可を与えるなら、状況は変わるかもしれない。」
日本語に訳すと、
「キヤノンから情報を盗んで無断で製造販売してるのは皆んなやっている、なぜ悪いんだ？
販売停止を強要される理由は無い。キヤノンが考えを変えるべきだ。」
Viltroxは、キヤノンから全てのRFマウント製品の販売停止を求められたことを認めているが、
ライセンス契約とかコンプライアンスとか社会のルールはないみたい。
盗むのは正義、盗まれる方が悪い。
書込番号：25422421
4点
リバースエンジニアリングは違法ではないし、「情報を盗んで」ってのはどうかなと思うし、言葉を選ぶべき。
でも知的財産権の侵害は許されないので特許が多いであろうRFに関して販売するのは難しいだろうからライセンス契約を結ぶのがベストなのは間違いないと思う。
ただ、サードパーティー製レンズに関して模倣品とか海賊版とか言うのは論外。
EFに関してキヤノンはシグマとの訴訟で敗訴してるし、マウントアダプターでキヤノンEFが動作したことに対して対応しなかったのは特許が切れてるなどがあってのことだと思う。
フルサイズミラーレスの開発を優先してたこともあるのではと思うけど。
実際にシグマがA、S、Cとカテゴリーを分けてからの性能は以前の安ければって時代と違ってメーカーを脅かす存在であることは間違いないと思う。
日本語の訳も、正しいのか妄想なのか？
純正以外のAF対応RFが存在しないのは確かで、今後キヤノンとライセンス契約して出せるかだってこと。
サードパーティー製レンズを選択するかしないか、良い悪いかの判断は使うユーザーが決めること。
キヤノン機を長く使ってるが海賊版とか模倣品とか言うのはいい加減にやめて欲しい、キヤノンユーザーとして同じように思われるのは迷惑なので。
キヤノンが模倣品とか海賊版とか言ってるなら別だけど。
書込番号：25422500 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
ラスベガスで開催された NABShow 2023でMeikeが一方的に
許可された、承諾されたと会場の一担当者が言っただけで、公式コメントではありません。
そもそもライセンス契約なんて一切ありません。
一方でキヤノンは同じ会場で、
Meike に実際に RF マウント バージョンのレンズを製造することを許可するかどうかはまだ分からない。
と発言しているので、やはりガセネタでした。
中国製は信用できませんね。
普通に考えても
リバースエンジニアリングでキヤノンから情報を盗んで開発した試作品に
キヤノンが後からライセンス契約を締結する事があり得ない。
手順が逆、ライセンスが最初
書込番号：25422642
0点
＞そもそもライセンス契約なんて一切ありません。
↑
どのようにして、確認したのですか？
中国メーカーなので「そうだろう」という推測は出来ても、断言するには根拠が必要でしょう。
書込番号：25422650 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ガセネタなのか事実なのかはキヤノンが発表すれば良いだけだが、実際に販売停止を求めたのは事実。
ライセンス契約がないと言うなら根拠を示して欲しいし、根拠を示せないなら「ライセンス契約がない」ってのも信用できないと思うけど。
キヤノンがRFに関してライセンス契約について考えてるのか考えてないのか、サードパーティー製レンズの製造に関して、どのように考えてるのか示す時期ではと思う。
＞リバースエンジニアリングでキヤノンから情報を盗んで開発した試作品に
リバースエンジニアリングは機械を分解したり、ソフトウェアを解析したりするなどして明らかにすることであり、犯罪ではないので盗むとか言ってることが問題だと思うのだが。
リバースエンジニアリングで製造、販売して知的財産権侵害などがあれば問題だろうけど。
書込番号：25422730 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<16
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
