グランドセイコー スポーツコレクション メカニカル ハイビート36000 SBGJ237 のクチコミ掲示板

イイですね。

[いわゆる先輩]

今、SBGR 287とSBGR 253を持っていて.

ハイビートもイイなと関心が強まってきました。

今、グランドセイコー を買うと10年しかメンテナンスを受け付けないという点が気になっていて、ハイビートを買い足すか、25年メンテナンスを受け付けてくれるロレックスを選ぶか悩んでいます。

グランドセイコーを買いたかったらやはり、10年経ったら捨てるという覚悟が必要でしょうか？

書込番号：24559768　スマートフォンサイトからの書き込み

[関東のおやじ]

＞いわゆる先輩さん
こんにちは。

私も以前に気になり電話して問い合わせたことがあります。
（私の場合はスプリングドライブでした）

その際に言われたのは、可能な限りは修理します。とのことでした。
おそらくですが２０年くらいは大丈夫ではないでしょうか。

機械式ならスプリングドライブよりもメジャーですし、ここ最近のGSは
攻めてるので部品の保有なんかも年数が経過しても対応できるような体制を
敷いているのではないかと勝手に思っています。

書込番号：24560392

[いわゆる先輩]

＞関東のおやじさん

ありがとうございます。

可能な限りや出来るだけ　　曖昧ですねー

僕も既に2本持っていまして、部品が10年、メンテも10年と有名な話ですよね。

そんなことは、なんとかなるだろう。多分大丈夫。とオーナーが希望的観測で言われているのは時々見かけます。

ただ、メーカーとしてのオフィシャルトークがその点に於いて全く存在しないし、

定価でしか販売しなくなり、90万円や100万円のプロダクト（ジャガールクルトを超えましたね）もポンポン世におくりだすわりにはメンテの案内等インフラも整えるべきだと思うのですが。

IWCや、ジャガールクルトや、パテックフィリップみたいに永久修理とは言いません。

ロレックスは25年とハッキリいってます。



海外ユーザーもいらっしゃると思うので部品何年　メンテ何年と、ハッキリしなければ、諸外国から我が国のメーカーの姿勢

ついては日本企業のあり方についても世界的にバカにされたり、価値を落とすことにつながるのではと懸念しております。

書込番号：24560432　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark�]�]]

＞いわゆる先輩さん
こんにちわ。
別に捨てる必用はないように思いますが。
10年って、購入後10年というわけではないですよね。
確かそのモデルの製造終了から10年ってことでは？
それも、部品(代替含む)の保有期間の保証という意味だったと思うのですが違いますかね。
ムーブメントに関してはそのモデル固有の特殊なものでなければ、そのモデルが廃盤になったとしても他のモデルで使われていればその使われているモデルが全て廃盤になった後10年だと思います。
確かにロレックスは25年とか35年とか謳ってますし、メーカーによっては永久終了を謳うところもありますが、

部品から作成する必要となった場合、高額となりそうですね。

書込番号：24560434　スマートフォンサイトからの書き込み

[いわゆる先輩]

＞Mark�]�]さん
　ありがとうございます。

そのモデルの最終年は、ホイヤーとグランドセイコーは、モデルが変わるサイクルがとても早くネットで中古を見るとゴロゴロ品番が変わります。

ロレックスなど10年では変わらないメーカーもありますね。

オーナーになると、出てくる心配です^ ^

書込番号：24560466　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark�]�]]

＞いわゆる先輩さん
色々とご心配のようですね。
ただ、外装部品は別にして、先にも書きましたが10年はその単体モデルの終了後からではないはずです。
確かに、ケース(ベゼルや風防含む)やオリジナルのブレスレットをが大きく破損した場合などはパーツの有無は重要だとは思いますが、現実的にはケースを交換する例は少ないように思いますし、風防は共通パーツのように思うのですが、劇的に変更がなければ問題ないと思います。ブレスレットはストラップ同様消耗品と考える人もいますが、確かに専用の特殊なものは諦める必要があるかもしれません。でも、ストラップ交換して使うこともできるので、そこまで悲観することもないような。因みにロレックスも20年程前のモデルのオリジナルブレスレットで無いといわれたことありますよ。スイスにはあったのかもしれませんが。
それと、この時計のキャリバー9s86は 7,8年前に世に出たムーブメントのようですが、いわゆる先輩さんがおっしゃるゴロゴロ品番が変わっても同じムーブメントが使い続けられているということです。このベースとなった三針の9s85は更に前で12,13年前から使われています。それでも今年も新作の時計に載せられています。
ムーブメントはご存じのとおり開発費が掛かるといわれていますが、どこのメーカーも同じ性能のムーブメントをモデル毎に作るものでもないので側が変わっても使い続けられるのです。ただこれは悪いこと(手抜き)ではなく、それだけ信頼性の高い証拠であるとともに、ユーザーから見れば自分の時計に載っているムーブメントがいつまでも現行品と考えられるので、部品面では安心材料ですね。
そうは記述しながら廃盤の心配が無いわけではありません。最近のトレンドからするとこのムーブメントの持続時間は55時間と決して短い訳ではないですが、もう少し長いといいという風潮もありますので、その辺が見直されるきっかけになるかも。と、心配し始めたら切りがありませんね。
それでもまったくの新作でない限りパーツの共用もあると期待しますが。
蛇足ですが、今はどうなったかわかりませんが、以前ロレックスは公言している期間を過ぎオリジナルパーツが無くなればそもそもオーバーホールや修理を受け付けないといわれてました(オリジナル性を損なうので)。セイコーは少なくとも代替パーツでもあればオーバーホールや修理はしてくれるということ。メーカーの考え方やユーザーの考え方があるのでどっちがいいのかわかりませんが。

悩むことが多いのも楽しみのひとつですね。購入されるかわかりませんが色々と悩んでください。

書込番号：24560711　スマートフォンサイトからの書き込み

[いわゆる先輩]

＞Mark�]�]さん
ありがとうございます。Mark�]�]さんの考察深いお話

大変参考になります。なんとかなりそうですね。

安心して寝られそうです。

ありがとうございますm(__)m

書込番号：24560763　スマートフォンサイトからの書き込み

空港の保安検査場で外さずに通過できますか？

[wataru8980]

ショップで触らせてもらって気に入っています。
仕上げも綺麗で短針を動かす感触も良く購入を検討しています。

お聞きしたいのは題名の通りなのですが
以前気に入って買った時計が空港の保安検査場で外さないと通過できなかったのです。

そのメーカーの時計はレザーベルトに交換を試してみましたがダメでした。
大きくて重い他のメーカーの複雑時計は外さずに通過出来るので
金属の量でなく素材のステンレスの違いのようです。
結局その通過できない時計は売却する羽目になりました。

あまり出回ってないようですので情報は得られないかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：23863888

[みやび68]

金属探知機の感度は
状況に応じて変えられる
ようですので通過出来るか否かは
一概には言えないと思います。

現地のホテル着いたらバッグの
から入れてるの忘れてた
ポケットナイフがゴロって出て来たこと
ありますし。

搭乗拒否されるわけでもないでしょうし
検査場通過の際に機内持ち込みバッグの
ポケットに一旦仕舞っておけば
いいのではと思いますので
お好みの時計をされるのが良いかと。

書込番号：23864838

[wataru8980]

アドバイスありがとうございます。
引き続き回答お待ちしておりますのでよろしくお願いします。

書込番号：23865815

[wataru8980]

そのうち買おうと思っています。
気長に待ちますので付けたまま通過した方がいたらよろしくお願いします。
特に羽田や成田で通過事例が有ればありがたいです。
羽田や成田で通過出来たら海外でもほぼ付けたまま通過出来るので。
（時計見せろと言われた事はありますが外した事は有りません）

書込番号：24415978　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんちゃん0373]

こんばんは。このご時世にSBGJ237を左腕に着けて欧州出張に行って来ました。ヒースロー経由でフランクフルト入りして復路も同じでした。日本も含めて時計を着けてて金属探知器は一度も反応しませんでした。ま〜そもそも最近は金属探知器では無く、腕を上げて360度スキャンする検査が主流なのであまり時計は気にしなくていいかと思います。
GMTを買って良かったと認識出来た欧州出張でございました✈️

書込番号：24472950　スマートフォンサイトからの書き込み

[wataru8980]

＞なんちゃん0373さん
貴重な情報ありがとうございます。
やはり付けたまま通過したいですよね!!
早速購入します！

書込番号：24473100

[wataru8980]

某百貨店にて無事に購入できました！

隣に並んでたさざなみと迷ったのですが
試着したら断然こっち(^-^)

驚いた事に値切って無いのに凄く安くしてくれました！

今日は12月25日
自分への良いプレゼント！
時間と日付けが合ってないのは閉店間際だったから構わないと言ったからです（笑）

＞なんちゃん0373さん
待った甲斐がありました
ありがとうございました！

書込番号：24511812

悩んでます。。

[small2tree]

ハイビートは故障しませんかね。。
スプリングドライブは散見しますので絞りに絞って
こちらを検討中です。。

書込番号：24096243　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞small2treeさん

故障しないかと言われれば故障はする。
それで選択肢を狭めるのはどうでしょう。
定期的にメーカーでのオーバーホールは必要でしょう。
クォーツＧＳ使用してます。定期的なメンテだけで３０年近く故障無しです。

書込番号：24096288

[ダンニャバード]

たぶんクオーツが一番信頼性高いでしょうね。

ハイビートも怪しい気はします...
さらに修理もセイコーでしかできない可能性も？（未確認です）

白樺林のSLGH005とかすごく良さげですよね〜
しかし高いです。28800振動で良いのに...

書込番号：24096334

[BAJA人]

こんにちは。

ここの時計板ではSDの不具合は時々見るけど、ハイビート含む機械式ではあまり見ませんね。
確証はないけど機械式は大丈夫なんじゃないかと。
まあでも私も無理に36000振動にするより、耐久性と精度のバランスがいい
28800振動ほうがいいかなとは思います。

書込番号：24096807　スマートフォンサイトからの書き込み

[small2tree]

＞kockysさん
ありがとうございます。
たしかにオーバーホールすればいいのですが。。
不具合ばかりとなると金額もばかにならないので。

書込番号：24096865　スマートフォンサイトからの書き込み

[small2tree]

＞ダンニャバードさん
やっぱり怪しいですか。。
ハイビートも怪しいならクォーツしか選択はないですよね。
しかし、クォーツに何十万は流石に出せないです
し好みのものが無いのです。GS自体購入を断念も
考えます。ありがとうございました。

書込番号：24096868　スマートフォンサイトからの書き込み

[small2tree]

＞BAJA人さん
やっぱりそうですか、調べればSD故障がでてくるので興味はありましたが選択肢から外しました。ハイビートは故障についてほとんど見ないので悩みどころです。値引きが無いだけに購入も簡単に踏み切れず。。
ありがとうございました。

書込番号：24096872　スマートフォンサイトからの書き込み

[small2tree]

昨日、銀座で実物みてきました。
ビニールがついていて煌びやかさがわかりませんでした。しかし、デザインとかはいいですよね。
つけてみるとやはり少し大きく感じましたが気になる存在になってしまいました(^◇^;)

書込番号：24098132　スマートフォンサイトからの書き込み

[small2tree]

残念ですが、GS購入は見送ります。。びっくりしました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7029172aa577320d9a7e710f41cc510cac952e92

書込番号：24143821　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

残念でしたね…
GSの部品保有期間については前から色々言われています。
ロレックスでも10年ではないですが期限はあります。
メーカーもコスト面との兼ね合いで苦しいところなんですかね。

一応海外メーカーの中には永久修理対応しているところもありますが、
古いモデルは本国送りになって、それなりに高額な費用がかかると思います。
また機械式は部品を作れるというのもよく聞きますが、それも費用は普通より
覚悟する必要があるのかな？なんて思います。

長く使うには相応の費用が発生するということで、そのへんのバランスというか、
どっちがいいかはユーザーの考え方によるところでもあると思いますね。

書込番号：24144052　スマートフォンサイトからの書き込み

[small2tree]

＞BAJA人さん
80万近い時計で子供に引き継げないとなるとさすがに買えません。残念ですがオメガプラネットオーシャンGMTを検討します。。

書込番号：24144772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペルシャの風]

＞small2treeさん
こんにちは。

件のyahoo news記事、twitterでも話題になっていますね。ご心配の気持ちはよくわかります。

ただ私は、ネットに限らず、記事／報道は必ずしも実態を伝えていない、と考えています。
今回の記事は、取材を受けたSEIKO担当者が安全側に立ってマニュアル通りに答えてしまったのか、それとも編集の都合によりあのように纏められてしまったのか、定かではありませんが。

限られた事例ですが、私とその周囲では、生産終了から10年以上経過しても、元気に動いているSEIKOが複数存在します。
○亡父の形見の1979年製造のKING QUARTZ、2018年の正規OHで再び動き始めました（https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22943207/#tab）
○2001年購入のGS（QUARTZ）、2019年にOHし、いまは妻が使用
○祖父の形見のKING SEIKO（1970年前後）、正規OHを経て、いまは実弟が使用
○義弟は昨年末、1970年代初頭のKING SEIKOを購入（正規OH済の個体）

一方で、1986年頃に購入したロンジンのクォーツ時計は、2007年か2008年だったと記憶するのですが、「修理できません」と断られました。

このような経験から、防水性の確保は厳しいかもしれませんが、SEIKOはできる限りのことは対応してくれると考えています（それでも規定で定める部品保有時間はもっと伸ばして欲しいです）。
このあたり、メーカーに直接聞いてみるのが良いかもしれません。

なお、クロノス日本版がまとめた、主なメーカーの修理対応に関するリンクを貼っておきます。3年ほど前のデータなので、OH費用の改定等、変更されている点があると思いますが、参考になれば。
https://www.webchronos.net/features/18855/

書込番号：24147762　スマートフォンサイトからの書き込み

[small2tree]

＞ペルシャの風さん
ありがとうございます。
しかしながら、GSはメンテを断るなど対応が悪いとも聞きますので流石に50万超えてくる時計で10年しか部品持たないと言われたら買えません。
これではGSはいつまで経っても海外勢とは闘えないですね。残念です。

書込番号：24149500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペルシャの風]

＞small2treeさん
こんばんは。
仰る通りで、製品が良くてもアフターサービスに不安があるメーカーは、ユーザーとして手を出しずらいですし、いずれ評価を落としますよね。

一応、SEIKOのHPには、部品の保有について、「当該製品の生産終了後も、監督官庁の指導に基づく保有期間（グランドセイコーは通常10年）を超えて、さらに長期間の修理ができる体制を整えています」と記載されてます（https://www.seikowatches.com/jp-ja/customerservice/afterservice/attention）。
それでもやはり「通常10年」はショボいですよね。できれば「通常30年」に延長してそれを公式に発表してほしい、と考えています。

良い時計と巡り合えればいいですね。それでは。

書込番号：24150415　スマートフォンサイトからの書き込み

[small2tree]

＞ペルシャの風さん
うーん、しかしながら約束されていないので
やっぱり10年が気になりますね。
こちらの時計は初めてのGSにしようと思っていた
ので残念です。。
早く補償期間が最低でも30年とかにして欲しいです。
ありがとうございました(^^)

書込番号：24151476　スマートフォンサイトからの書き込み