『レイテンシが違うと体感でも速さの違いを感じるものなの？』のクチコミ掲示板

[CLIM_GEAR]

このメモリのレイテンシは、CL16-18-18 となっているんですけど、
レイテンシCL19-19-19のメモリと比較すると、
レイテンシの速さの違いを体感でも感じるものなんでしょうか？

書込番号：23836301

[何でも水冷オヤジ]

プロ e-スポーツ ゲーマーで無い限り違いがわからないと思います。

真のレイテンシーの計算方法は、

（CASレイテンシー　÷　メモリーの速度）　X　２０００　＝　ナノ秒 (ns) レイテンシー

つまりメモリー速度 2666MHz のCASレイテンシー １６と １９の違いは、12ns 対　14.25ns

特にFPS系ゲームの場合、レイテンシーが早ければ早いほど、CPU・メモリー間のデータやり取りが高速化し、結果的に処理能力が高速化、FPSが上がる。
まあ、144MHz以上のモニターが無ければ速度変更は体感できないけどね。
また、2666MHz 何て遅い速度のメモリーは使わない（笑）

書込番号：23836386

[揚げないかつパン]

CPUによるし用途による

一般用途ではほぼわからないと思います。

インテルのCoire i5以下なら定格が2666なのでネイティブの19かXMOの16で良いのですが、気持ちの上で少しでも早くと思うならXMPで良いかと思います。
最近のメモリーならこの辺が動作しないとかはあまりありません。

Ryzenなら定格くらいまでは上げても良いと思います。

書込番号：23836425

[ムアディブ]

体感するかどうかは状況による。

シビアな状況では「意外と」メモリーの性能が効いてきますけど、今性能飢餓状態に無いような使い方なら計測しても違いが出るか難しい。

そんなことより、そこを気にする位ならまずメモリーOCをすべきです。
CPU側の都合でこれ以上OC出来ないってなったりしたときのみレイテンシーで詰めていきます。
クロックは全体の速度が上がるけど、レイテンシーの設定はバースト転送速度には効いてこないからね。
メジャーなソフトウェアは、現代的なアーキテクチャ前提に、バーストで転送させようとするので負荷が掛かっているときに効いて来るのはクロックの方が大きい。
ゲームなんかで処理遅れでストレスが発生するのも大量のデータを転送するときだから。

この前だと、Matisseは3600より上げると内部クロックが落ちてCCX間のデータ転送が遅くなって逆に足を引っ張ったりするので、3600上限でOCしましょうと。
そうするとメモリーの性能が余っちゃうのでレイテンシーで詰めていく。

そんな感じです。

ただ、2666でレイテンシー19って「遅いメモリーだな」って思うんで、自分ならもうちょい速いメモリー買いますけど。

書込番号：23836826

[CLIM_GEAR]

＞ムアディブさん
＞揚げないかつパンさん
＞何でも水冷オヤジさん

回答ありがとうございます。
PCがCore i5なので、モジュールが2666なのは仕方ない事ですもんね。
価格.com掲載の1万〜2万円未満の、DDR4 PC4-21300 16GB 2枚組みを、
ざーと仕様確認した所、レイテンシCL16やCL19ばっかりなんですけど。
レイテンシCL16はXMP2.0対応だったりしてますね。
何故、XMP2.0対応だと、レイテンシがCL16と低くなっているんだろう？

書込番号：23837400

[揚げないかつパン]

考え方が違うんです。
19の物はNativeメモリーと言って、JEDECと言うメモリーの規格を定める団体が決めた動作規格に従って作られたメモリーで、JEDECが定めた価格でしか動作しません
対してXMPはインテルが提唱したメモリーの規定でレイテンシなどに定めは有りません
なので、JEDECメモリーの範囲を超えて動作させるメモリーはXMPになります

書込番号：23837467　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

ただメモリーに関しては上げた方が性能は出ますが、コストパフォーマンスを考えると先にビデオカードとかCPUの方に注力すべきです。
レイテンシーよりクロックの方が効きそうですし...

書込番号：23840664

[KAZU0002]

レイテンシーが小さいほどメモリ性能が良くなるのは確かですが。
そもそもとしてCPUのコアがメモリに直接アクセスするわけではなく。予めCPU上のキャッシュメモリに格納しようとしますので。たいていの場合、メモリ速度の差はここで隠されます。

キャッシュ上のデータをCPUが処理している間に、次のデータをメモリからキャッシュにコピーしておく…ってのがメモリコントローラーのお仕事でもありますが。処理が簡単などの理由でキャッシュへのコピーが間に合わないとき、初めてメモリ速度の差が全体の性能に影響を与えます。CPU内蔵グラフィックとか、足し算だけなどの簡単なデータ処理とか。

値段差ほど性能は上がらないとは思いますが。昨今のメモリはだいぶ安いですので。早い方を買っておけば心理的に満足するのではないかと。

書込番号：23840755

[spritzer]

＞CLIM_GEARさん

>このメモリのレイテンシは、CL16-18-18 となっているんですけど、
>レイテンシCL19-19-19のメモリと比較すると、
>レイテンシの速さの違いを体感でも感じるものなんでしょうか？

違いを体感できるかは人によるのでわかりませんがゲーミング等でフレームレートなどを計測すればは多少の数値の差は出ますね。
一般用途では差を体感することも無いでしょう。
メモリは高クロック低レイテンシな物ほど選別品の可能性が高く性能も値段も上がります。


数年前の検証ですがインテルのCPUでは一定のブースト含む定格クロックで動作させた場合メモリクロックによる違いでゲームによりますがフレームレートの差が結構出るものはあります。

Core i7 7700K Review: Extreme Gaming CPU Power
https://youtu.be/43g3OTK2AbE?t=304

書込番号：23840866

[CLIM_GEAR]

＞spritzerさん
＞uPD70116さん
＞揚げないかつパンさん
＞ムアディブさん
＞何でも水冷オヤジさん

回答ありがとうございます。
CL16-18-18とCL19-19-19
どっちの数値が優秀なんでしょうね？

書込番号：23841437

[揚げないかつパン]

CL16-18-18ですね。

レイテンシは小さい方が読み出しまでの時間が短いので

書込番号：23841445