『有機か液晶か。』のクチコミ掲示板

2020年10月16日 発売

VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]

  • 「Dynamicハイコントラスト有機ELディスプレイ」を搭載した有機ELテレビ(65V型)。明部から暗部まで高コントラストを実現している。
  • 独自のパネル制御技術「Dot Contrast パネルコントローラー Pro」の改良により、明部と暗部の階調表現がより豊かに進化。
  • 背面上部に上向きに配置した「イネーブルドスピーカー」を含む最大出力140Wのスピーカーシステムを搭載。立体音響技術「Dolby Atmos」に対応。
VIERA TH-65HZ2000 [65インチ] 製品画像
最安価格(税込):

¥401,845

(前週比:-2,055円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥401,946

デンキチWEB

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥401,845¥548,000 (41店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥401,945 〜 ¥441,000 (全国43店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:オブジェクト検出 倍速表示 録画機能:外付けHDD VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

 
  • VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]の価格比較
  • VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]のレビュー
  • VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]のオークション

VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]パナソニック

最安価格(税込):¥401,845 (前週比:-2,055円↓) 発売日:2020年10月16日

  • VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]の価格比較
  • VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]のレビュー
  • VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]のオークション

『有機か液晶か。』 のクチコミ掲示板

RSS


「VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]」のクチコミ掲示板に
VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]を新規書き込みVIERA TH-65HZ2000 [65インチ]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ37

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 有機か液晶か。

2020/12/08 22:41(2ヶ月以上前)


薄型テレビ・液晶テレビ > パナソニック > VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]

スレ主 yo!2さん
クチコミ投稿数:9件

エディオンアプリでテレビ購入のクーポンが当たり65インチテレビが5万円引きで買えるとなった為、チャンスがあれば買い替えたいと思っていたのが急に現実味を帯びて、ビエラのキャンペーンの期限とクーポンの期限に追われている状況です。
現在パナの65インチプラズマを使用しているので
TH-65HZ2000 ならクーポン5万+キャンペーン3万+2万引き
TH-65HZ1800ならクーポン5万+キャンペーン2万+2万引き
TH-65HX950ならクーポン5万+キャンペーン5千引きとなるのですがどれを選択するべきか悩んでおります。
私は恐らく画質にそこまでのこだわりはないと思いますが、どうせ買うならいいものをと考えてしまう性分です。
しかし、まだ小学生と幼稚園児の子供が居るため何をされるか分かりません。
ちょっと無理して値引き率の良い最高クラスを買うか手頃な液晶を買うか決めかねています。

長文になり申し訳ありませんが御教授願います。

書込番号:23838056 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
BLUELANDさん
クチコミ投稿数:1528件Goodアンサー獲得:169件 縁側-古き者の邪眼(エンシェント・イビルアイ)の掲示板

2020/12/08 22:48(2ヶ月以上前)

>まだ小学生と幼稚園児の子供が居るため何をされるか分かりません。

そういう事だと液晶にされた方がいいと思います。

書込番号:23838071

ナイスクチコミ!1


スレ主 yo!2さん
クチコミ投稿数:9件

2020/12/08 23:04(2ヶ月以上前)

>BLUELANDさん
早々にレスして頂きありがとうございます。
ネットの記事で見たのですが、やはり有機の方が繊細で傷がつきやすいのでしょうか?
それとも子供にイタズラされた時の私のショックの大きさを考慮と言うことでしょうか?

書込番号:23838112 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BLUELANDさん
クチコミ投稿数:1528件Goodアンサー獲得:169件 縁側-古き者の邪眼(エンシェント・イビルアイ)の掲示板

2020/12/08 23:33(2ヶ月以上前)

yo!2さん

前者の方です。

書込番号:23838175 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:16214件Goodアンサー獲得:3539件

2020/12/08 23:49(2ヶ月以上前)

>yo!2さん
こんばんは。
液晶も有機もガラス厚はほとんど同じです。
有機は金属プレートに張り付けられているのでガラス玉などを投げつけられると割れやすい、一方液晶もバックライトが直下型などだとパネルの裏が中空なので、サイドからぎゅっと握ると割れやすいです。似たようなものですね。
液晶も有機も小さいお子さんのアタックは心配でしょうから、いずれにせよアクリルの画面保護パネルなどをお使いになられた方が安心です。あるいは、お子さんがホントに小さいうちは安めの液晶で我慢するとか。

上記の前提でどうせ買うならいいものを、と思うなら有機ELですね。ソニーの液晶ハイエンド機を持ってきたところでLG製の有機には画質では勝てません。ディスプレイの差というのはそういう本質的なものです。今薄型テレビでいいもの、というのは有機ELのことですよ。

今プラズマご使用とのことなので、同じ自発光がいいと思います。有機ELは同じ自発光でプラズマの延長線上ではありますが、画質でははるかに先を行く自発光です。

TH-65HZ2000 ならクーポン5万+キャンペーン3万+2万引き
に一票です。

書込番号:23838210

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:505件Goodアンサー獲得:3件

2020/12/09 00:13(2ヶ月以上前)

OLEDで見る美術品は黒が締まって綺麗だね。
4K放送のルーブル美術館の作品とか見ごたえがある。
今、昔録画していたNHKの故宮を見直しているところ。
唐三彩や陶器が色鮮やか。

書込番号:23838247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:505件Goodアンサー獲得:3件

2020/12/09 00:27(2ヶ月以上前)

キラキラしている。

書込番号:23838260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:505件Goodアンサー獲得:3件

2020/12/09 00:43(2ヶ月以上前)

>>ネットの記事で見たのですが、やはり有機の方が繊細で傷がつきやすいのでしょうか?

以下は、
https://ameblo.jp/hikkoshiotaku/entry-12611526936.html
に記載されている、運送会社がOLEDを取り扱わなくなった理由みたいですよ。
小さい子供がいたら、覚悟するしかないようですね。
TVの前面にアクリルプロテクターの防御壁を立てたなんて人もいるみたいですし。

>>なぜ有機ELテレビの輸送が難しいのかについてですが、
>>テレビにおいて最も重要な画面部分がわずかな衝撃でも水泡のような痕ができてしまうためです。
>>ちなみに、わずかな衝撃の度合いですがペットの猫ちゃんが少し触れたり、
>>ペットボトルのキャップを軽く投げて画面に当たった程度でも
>>当たった箇所に水泡痕ができてしまう程です。

書込番号:23838275

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:790件Goodアンサー獲得:51件

2020/12/09 02:06(2ヶ月以上前)

機種選定とは別の話になりますが、
我が家は7年前?ほどにテレビを買い替えました。当時は有機ELのテレビなんてありませんでしたが、下の子がバカみたいに活発だったこと&Wiiのコントローラーをぶんぶん振り回していたこともあり、結果、三菱製50インチの型落ちで安いもの(65,000円ほど?)を購入しました。
幸い、日頃からテレビの画面に近づき過ぎないよう強めに注意していたので特に破損されることはなく、現在も順調に稼働し続けてますが、

親しい知り合いの家では当時35万くらいの55インチ大画面テレビを購入し、半年後に子供の友達が遊びに来た際にパネルの角あたりを破損されたらしく、悲惨な目に遭っていました。

共に当時は小学生でしたが、やはり高価な物を選ぶのであればそれなりに対策した方がいいと思った次第です。

書込番号:23838314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


kockysさん
クチコミ投稿数:9820件Goodアンサー獲得:1200件 縁側-LINN製品とその他オーディオ機器全般についての掲示板

2020/12/09 05:34(2ヶ月以上前)

>yo!2さん

子供によるモノ投げつけ。画面をバンバン叩く。
これ、壊れた。叩いてる姿を見て精神的影響ありませんか?

書込番号:23838374

ナイスクチコミ!0


スレ主 yo!2さん
クチコミ投稿数:9件

2020/12/09 12:37(2ヶ月以上前)

皆様方、迅速なレスありがとうございます。
今週末には決めようと思っているので大変助かります。
>BLUELANDさん
前者の方でしたか!参考にさせて頂きます。

>プローヴァさん
1800ではなく2000を選択されるのは価格差以上に大きく性能に差があるのでしょうか?店頭に両機種並んで展示してあったのを見たのですが違いがよく分かりませんでした。

>Garmin S60 Premiumさん
私もちょうどその水疱痕の記事を見ました。
この程度のことで傷が出来るとなると我が家では心配になりますね。かといってプロテクターはなぁ…といった感じです。

>2015年「安」さん
ゲームは他の小さいテレビに繋いであるので大丈夫だとは思うのですが、子供同士でじゃれ合ってゴツンは十分ありえると思われます。だけど相手は子供なんでこちらが対策してあげるのが大人かなと私も思います。

>kockysさん
注意はしますけど、相手は子供なんで何するかわからないですよね。恐らく2000を買ったらピリピリしちゃうかもです。

書込番号:23838880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:16214件Goodアンサー獲得:3539件

2020/12/09 12:44(2ヶ月以上前)

>yo!2さん
候補の中で一番良いものを推奨しただけですが、1800と比較すると2000の方が独自冷却構造でパネルが明るくなっています。ピーク輝度で2〜5割の差がありますので、HDRコンテンツでは横並びで差がわかります。SDRの地デジ等では差はわかりません。この構造は焼き付きの前段階のImage Retention低減にも寄与し、唯一Image Retentionの起こらない有機ELと言われています。
音質に関しても2000の方は1800にはないセンタースピーカーを装備していますし、テクニクスチューンでアンプも 2倍近く出力が大きくなっています。

書込番号:23838891

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:545件Goodアンサー獲得:39件

2020/12/09 16:17(2ヶ月以上前)

子供は頭突きでパネルを割るんだお
画面をベタベタさわって手あかやお菓子の油やよだれまみれにするんだお
同じDVDを何度でも再生するんだお
ペットの猫を蹴飛ばしたりするんだお(°Д°)

アイツラは怪獣だお(つд;*)

書込番号:23839213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 yo!2さん
クチコミ投稿数:9件

2020/12/09 22:07(2ヶ月以上前)

私、大変な思い込みをしておりました。エディオン店頭に展示してあるのが2000、1800、950だと思っていたのですが、今日見に行ったところ1800、1000、950でした。
皆様申し訳ありませんでした。

ちなみに価格が1800で税込398,000円でポイント36,180円分。1000が378,000円。950が248,000の表示でした。まだ店員にジャブすら打ってないのでここからの値下げがどうなるかわかりませんが、こちらの口コミ価格と比べるとだいぶ高いなという印象です。5万円クーポンがあるのでなんとかなる感じです。

有機と液晶を比べてみたところ有機の方がくっきり、引き締まった画像という印象でした。ただ、かなりグレア感が強く子供に触られたら相当気になることが予想されます。

>プローヴァさん
1800と1000の性能差は他のスレでプローヴァさんの書き込みを拝見しました。そこで、1つ気になるのが1つ前モデルとの比較となるとどうでしょうか?
私は近年の電化製品の新製品に違和感を持っています。
ボタンの配置を変えただけで新製品として高値で売られていたり、本質的なものは全然変わっていないとかよく見かけます。ですから、最近の私の買い物傾向として旧モデルの上位クラスを買っています。テレビにおいてはいかがでしょうか?よろしくお願いします。

書込番号:23839902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:16214件Goodアンサー獲得:3539件

2020/12/09 22:47(2ヶ月以上前)

>yo!2さん
昨年モデルはGZ、今年モデルはHZですが、1000、2000モデルのGZからHZは、基本的な構成が同じのマイナーチェンジ機です。

1800に関してはGZはサウンドバー形式のデザイン形状でしたが、HZでは上位機種2000と同じ筐体利用の画面下スピーカー&背面上部イネーブルスピーカーのタイプに変更になりました。
つまりHZになってイネーブルスピーカー付きの構成になったわけですが、こちらは結構音の広がり感が出ますので、GZ1800に比べるとHZ1800は音質は改善されたと思います。

他に細かいところではHZはDolby Vision IQ、Bluetoothオーディオ、eARC対応になります。DVIQやeARCは環境次第ではメリットがある程度の差ですが、BTオーディオはお持ちのBTイヤホンに音が飛ばせて便利ですね。

HZ1800もGZ1800から構成が変わっただけで基本はマイナーチェンジのカテゴリーに思いますので、安ければGZでもいいですし、新しい機能にメリットを感じればHZでもいい、程度の差と思います。

1000と1800は音や外観デザインの差だけで、パネルや画質は基本的に同じです。

書込番号:23840003

ナイスクチコミ!2


スレ主 yo!2さん
クチコミ投稿数:9件

2020/12/09 23:08(2ヶ月以上前)

>プローヴァさん
早速のレスありがとうございます!
とても参考になります。
音質の差ということですが、サウンドバー以上の価格差があればGZも視野に入れた方が良さそうですね。
液晶の方も似たような感じになるのでしょうか?
質問ばかりで申し訳ありませんがよろしくお願いします!

書込番号:23840059 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:16214件Goodアンサー獲得:3539件

2020/12/10 08:24(2ヶ月以上前)

>yo!2さん

>>サウンドバー以上の価格差があればGZも視野に入れた方が良さそう

はい。その通りです。

HX950に関しては、パナソニックの液晶の中では一番上という位置づけですが、同社のテレビラインナップで言えば明確にミドルハイ程度の位置づけです。ハイエンドはあくまで有機なので。
HX950は強力なバックライト搭載で輝度に関してはソニーX9500Hと並んでトップクラスですが、パネルがIPSでエッジバックライトになります。
そのためコントラストが低いので、部屋を暗くしての映画試聴などでは黒浮きが避けられません。
HX950の設計方針として暗い部屋での比較では有機にはどのみち勝てないので、明るい部屋での視聴前提に視野角だけでも確保しようという意図がうかがえます。
音質に関しては背面上部にイネーブルスピーカを持つのでサラウンド感は他社よりよく出ますが、HZ1800のようにL.Rスピーカーが前を向いてなく底面スピーカーになるので、音の印象的には普通の薄型テレビ並みの籠った感じがどうしても出てしまいます。明確にGZ/HZ1800よりは質は低いです。

パナソニックは明確に有機をハイエンドに据えていますので、HX950は画質でも音質でも有機ELに肩を並べるような設計にはなっていないということですね。

書込番号:23840456

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 yo!2さん
クチコミ投稿数:9件

2020/12/11 21:44(2ヶ月以上前)

今日また店頭へ出向き1800と950を見比べてきました。
私の印象ですと地デジ放送の場合1800は画質が良すぎて地デジの粗が目立つといいましょうか、
中継などの画像の粗さがかなり目立った印象です。
950の方は1800より鮮明さがないからなのかあまり気にならなかったです。

地デジやYou Tubeなどをメインで見る場合は950の方が向いているのでしょうか?

また、有機が本領発揮するのはどういう映像になるのでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:23843381

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:16214件Goodアンサー獲得:3539件

2020/12/11 22:36(2ヶ月以上前)

>yo!2さん
画質モードや画質パラメータ、視聴距離等は合わせて同じ番組で比較されましたか?

有機ELは物理特性に優れますので何を見ても液晶より綺麗と私は思いますが、特に液晶と差が大きく映えるのはHDRの映画コンテンツ等ですかね。

動画のキレが良い分、圧縮率高めのバラエティなど低画質コンテンツでは圧縮のアラが見えやすい等は人によってはあり得るかも知れません。

書込番号:23843498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


nelldripさん
クチコミ投稿数:244件Goodアンサー獲得:12件

2020/12/12 13:46(2ヶ月以上前)

環境的に壊れるリスクが高いという意味じゃ価格の高いものをおかない、がそもそもな気はします。
それは別として、単純に画質で選ぶならFALDを積んだ上位LCDが画質面では圧倒的に有利ですね
特にもっとも画質に厳しいカラリストが使うリファレンスにおいてはOLEDはもはやリストラ済と言っていいので

これは
・黒が汚い(潰れる)
・色が汚い(RGBWなので明るいと白けます)
・飽和が早すぎる(輝度が低すぎるので。前白150cd/m2でマトモな画は無理で、エントリーレベルのLCDの画です)
のが理由ですね。

一方LCDではこれらの問題はありませんし、FALDの制御が優れていればOLEDより余程適切な低輝度階調を出してくれます。
うちではリファレンスとしてPA32UCXを導入していますが、OLEDでこれに勝てる画を出すものは見たことがないですね。

SDRしかみない、ということであれば自分でHDR化出来る技術が無い限り正直何使っても同じです。
テレビのHDR化はどこも大したことないですし

書込番号:23844529

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:4件

2020/12/12 17:22(2ヶ月以上前)

>nelldripさん
色々と説明して頂いてるのはわかるのですが
、用語が一般人には難し過ぎて現実感が湧きません。
残念ながら、ただただ有機elを批判しているようにしか受け取れないと思ってしまうのは私だけでしょうか?
私個人としてですが、液晶と有機の映像を見比べて有機の方が画像がスッキリ(液晶は一枚白っぽい膜を掛けた印象)見えますし、使用機種はGZ2000ですが、黒潰れは液晶より感じませんし、白飛びも液晶より感じません。HDR映像も凄く明るく自然に見えますよ!

書込番号:23844882 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]
パナソニック

VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]

最安価格(税込):¥401,845発売日:2020年10月16日 価格.comの安さの理由は?

VIERA TH-65HZ2000 [65インチ]をお気に入り製品に追加する <419

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:3月5日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング