105mm F2.8 DG DN MACRO [ライカL用]シグマ
最安価格(税込):¥80,780
(前週比:±0 )
発売日:2020年10月23日

このページのスレッド一覧(全12スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 4 | 2025年4月2日 22:53 |
![]() |
3 | 4 | 2025年3月10日 17:34 |
![]() |
2 | 1 | 2024年2月6日 23:36 |
![]() |
4 | 4 | 2024年1月30日 11:00 |
![]() |
7 | 1 | 2023年10月11日 18:49 |
![]() |
4 | 1 | 2023年4月10日 22:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 105mm F2.8 DG DN MACRO [ライカL用]
S1RM2の購入と同時に、シグマのレンズを2本購入。ボディーを新しくするとどうしてもレンズ欲が出てしまいますね。
こちらのレンズ、写りは結構気に入っていて、マクロ撮影以外にも風景動画にも活躍してくれています。
ただ、マクロ撮影をしている時など(特にフルオート設定にしている場合)、ハードディスクを読み込む時のような電子制御音が常時して、実際に撮影した動画にも残るほどであります。
個体差があるかもしれませんが、これまでここまで気になる音がしたレンズが無かったもので、皆様からのご意見をお伺いできましたら幸いです。
0点

すみません、キュルキュルというより、カリカリでしょうか(笑)。音(ノイズ)の表現が難しいですが。。。
書込番号:26131005
0点

>みちのく五郎さん
こんにちは。
>マクロ撮影をしている時など(特にフルオート設定にしている場合)、
>ハードディスクを読み込む時のような電子制御音が常時して
これはレンズからの音なのでしょうか?
ボディの手振れ補正音ではないでしょうか。
マクロだと併進ブレがメインになりますので、
手振れ補正幅が増えたり、制御パターンが
通常距離と違ってくることがあるのかもしれません。
同じマクロレンズで近接ではなく通常撮影距離で
キュルキュル音?が減るなら、そうかもしれません。
書込番号:26132493
1点

どびしゃこさま
早々にご回答いただき、ありがとうございました。
あれから、色々と試してみたのですが、ノイズはやはり本体ではなくレンズからでした。
また、オートフォーカスモードをCからSに切り替えると、ノイズ(異音)は発生しなくなりました。
他のレンズでは、Sモードでも同様のノイズ(異音)が発生することはありませんでした。
やはり、マクロレンズ特有なのでしょうか。。。。ただ、Cモードで撮りたい際にこのノイズは結構気になりますね。。。。
書込番号:26132643
0点



レンズ > シグマ > 105mm F2.8 DG DN MACRO [ライカL用]
このライカLマウントのSIGMA105mmF2.8MACROレンズはマイクロフォーサーズLUMIXG9PRO2にマウントアダプターを付けて使用出来るでしょうか?
また、おすすめのマウントアダプターはありますでしようか?
MFしか使えないでしょうか?
何分、最近写真を始めたばかりですのでよろしくお願いします。
書込番号:26104783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>れひゆあさん
>このライカLマウントのSIGMA105mmF2.8MACROレンズはマイクロフォーサーズLUMIXG9PRO2にマウントアダプターを付けて使用出来るでしょうか?
Lマウント、マイクロフォーサーズ共にフランジバック20mmなので物理的に不可です。
書込番号:26104800 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

れひゆあさん こんにちは
マウントアダプターで他のマウントレンズ付ける場合 フランジバックの差が無いと マウントアダプター付けるスペースが無いため難しいと思います
でも マイクロフォーサーズと Lマウントの場合 マウントの内径の差が11.6oあるようですので この差を使えば 作れそうな気もします
書込番号:26104837
1点

れひゆあさん ごめんなさい
マイクロフォーサーズのレンズをLマウントに付ける場合は マイクロフォーサーズのレンズマウント内に入りそうですが その逆は無理なので マウントアダプター無理ですね
書込番号:26105008
0点

皆さま、ご回答ありがとうございます。
やっぱり物理的に無理なんですね。
色々とありがとうございました。
書込番号:26105235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > シグマ > 105mm F2.8 DG DN MACRO [ライカL用]
どこに焦点合わせるか非常に悩む、フィボナッチ数列とフラクタル幾何(コッホ曲線)が美しい(美味しい)被写体の作例
自分は土鍋でレンチン蒸し野菜にして、ごまポン酢つけるのが好きです。
1点

>紫の雨蛙さん
こんにちは。
>どこに焦点合わせるか非常に悩む
自分は2枚目が好みです。
書込番号:25612834
1点



レンズ > シグマ > 105mm F2.8 DG DN MACRO [ライカL用]
若草山山焼きの花火をこのレンズで撮影しました。
撮影距離が近いのでフレームアウトしますが、綺麗に写せたと思います。
SIGMA fpL
4K 29.97fps クロップなし
ISO 800
シャッタースピード 1/60
アイリス AUTO
https://youtu.be/gTmWynDsHP0?si=9d4CLuuIjLyGAQ9c
3点

花火の大きさが分からないなら、ズームレンズ持って行けば良かったのに、、、
書込番号:25601838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ISO 800
ISO 400の間違いでした。
あと、大とんどを撮影
過去にDP3Mで撮影したのと比べても、fpLの画素にレンズが応える感じがよいです。
(もっと絞った方がよかったかな)
書込番号:25602575
0点





レンズ > シグマ > 105mm F2.8 DG DN MACRO [ライカL用]
祖父と父の遺品カメラ30台あまりを、記録としてfpL&このレンズで一式撮影しました。
fpLと105mm F2.8 DG DN MACROの解像の良さで、被写体のコンディションがかなり悪いのがよく分ってしまう・・・
生前から保管状態があまり良くなかったので、齢70を超えたお爺ちゃんたちはオブジェに
7点

渋いですね、すごい格好良いです。
このオリンパスのカメラは、フィルムを入れると、まだ普通に使えてしまうのでしょうか?
書込番号:25458735 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > シグマ > 105mm F2.8 DG DN MACRO [ライカL用]
テレコンバーター使用して、ちゃんとマクロレンズらしい使い方をしました。(遠景ばっかり撮ってた)
製品プレゼンでも言われていたように、テレコンバーター使用前提に性能が詰められているだけあり、解像ボケとも気持ちいいです。
ちょっと先にある被写体を浅い深度で大写ししてボケさせるのが気持ちいい。
1枚目、TC-2011使用。むず痒くなる画ですが、榧(カヤ)の成熟前の雄花。くっ付いている花粉もよく分かる。
2枚目、TC-2011使用。なかなか揺れるモミジの葉に合焦しなく何度も撮り直し。F7.1でも浅いですね。
3,4枚目、TC-1411とTC-2011の画角比較。絞りがそれぞれ開放F4.0/F5.7になるので、ISO感度上げないと揺れるものを撮るのはなかなか厳しい。
3点

1枚目、↑の藤をTC-2011 F10 ISO1250で撮影。もっと深くなるかと思ったけど然程。解像感が無くなってしまった。
2,3枚目、TC-2011 F25 ISO2000/F5.6 ISO100 絞るだけ無駄という作例?
書込番号:25217100
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





