105mm F2.8 DG DN MACRO [ソニーE用] のクチコミ掲示板

ファームウェアアップデート

2023/12/24 19:44（1年以上前）

a/kiraさん

クチコミ投稿数：1810件

Ver.03になりました。

フルタイムDMFの挙動が、純正と同じになりました。

書込番号：25558983

4点

ナイスクチコミ5

返信0

安価で良いレンズです！

2021/05/21 10:45（1年以上前）

cross0723さん

クチコミ投稿数：51件

７０ｍｍと１０５ｍｍで悩みましたが、防塵防滴機能を
考慮して１０５ｍｍにしました。
写りはとても良いです。
ＡＦは遅く、フォーカスウォブリングがきになります。
玉ボケはきれいですが、絞るとカクカクになるので
玉ボケはなるべく入れないように使っています。
マクロも遠景もとても良いと感じました。

書込番号：24147496

5点

ナイスクチコミ15

返信6

すばらしいレンズですね

2020/12/21 20:02（1年以上前）

クチコミ投稿数：272件

スレッドの最後へ

SONYの純正９０マクロと悩んだ末、
こちらを先日購入したのですが、これは買って大正解のすばらしいレンズですね

シャープさもボケの柔らかさも申し分ないです。
マクロのAFには期待していなかったので、
これなら十分と思いました。

Sony a7SⅢとこのレンズでさっそく映像のテスト撮影してみました
小さな花の上の霜が解ける様子です。
１時間半撮りっぱなしにして、早回しする予定でしたが、
ほんの少しの風で花が大きく揺らぐため、ひどい揺れの部分をカットしてつなぎました。
絞りは、F22で撮っています。
ほぼ最短撮影距離です。

https://youtu.be/2qhJhmG5rlY

書込番号：23862167

11点

ARWさん

クチコミ投稿数：1181件Goodアンサー獲得：84件

2020/12/22 08:11（1年以上前）

＞ぷっぷくぷーやんさん

素晴らしい映像ありがとうございます。

マクロレンズを求めて行き着いたのがSIGMAでした。
SONYにGMのマクロレンズが出たら候補になるかもしれませんが
今のSONYの90mmマクロレンズは暗い部分のボケの滲みや
玉ボケが玉ネギの断面ようにグルグルになるので使うのをやめました。

型は古いですが、SIGMAの150mmと180mmのマクロも使っています。

書込番号：23862910

2点

クチコミ投稿数：272件

2020/12/22 08:51（1年以上前）

＞ARWさん
ご覧いただきありがとうございます。
シグマのレンズは初めて購入したのですが、
素晴らしい美しさですね。
映像撮るのがメインなもので、AFの速さや絞りのクリックなし機能の有無から純正レンズしか使ってこなかったんですが、そもそもAF使わないなら、シグマもありですね。
次回のレンズ購入からは、シグマも視野に入れて探します。

書込番号：23862969　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ディロングさん

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2020/12/22 10:09（1年以上前）

4Kディスプレイを買っててよかったです。

これだと気楽に?マクロが取れますね。
これからもが良い映像を…

書込番号：23863046

0点

クチコミ投稿数：272件

2020/12/22 11:44（1年以上前）

＞ディロングさん
我が家もLGの32UL950-W を使っています。
LGなかなか美しいですね。
テレビも４KにBRAVIAに買い換えたい衝動にかられています。

書込番号：23863189

0点

james007さん

クチコミ投稿数：362件Goodアンサー獲得：10件

2020/12/29 01:26（1年以上前）

＞ぷっぷくぷーやんさん
素晴らしい映像とBGMですね！
チャネル登録完了。
同じカメラ・レンズ所有者より

書込番号：23875900

1点

クチコミ投稿数：272件

2021/01/28 21:57（1年以上前）

＞james007さん
ありがとうございます。
またもSONYからすごすぎるカメラが出てしまいましたね。

書込番号：23933061

0点

ナイスクチコミ22

返信5

歪曲はどうでしょうか？

2020/10/20 13:20（1年以上前）

友重剛一さん

クチコミ投稿数：2件

スレッドの最後へ

間もなく発売です。
MapCameraさんに予約を入れていますが、「100Macro お前もか！」になるのでしょうか？
それでも Edit でJpeg変換して、PSで補正すれば問題ないでしょうから、個人的には「良し」で問題無しと思いたいです。

書込番号：23737631

5点

友重剛一さん

クチコミ投稿数：2件

2020/10/20 13:22（1年以上前）

105mmでしたね。

書込番号：23737636

0点

イルゴ5300さん

クチコミ投稿数：315件Goodアンサー獲得：17件

2020/10/20 16:32（1年以上前）

マクロレンズは
歪曲収差補正のウエイトが高いものです
昔は鉄道写真撮るにマクロレンズが良く使われてました
鉄道写真では歪曲収差が気になるからです

それに105mm単焦点レンズは
歪曲収差が目立たないものです
目立つのは
広角～中望遠のズームレンズ
超広角単焦点レンズ
歪曲収差の補正は非球面レンズが使われますが
超望遠ズームは殆ど非球面レンズ使われて無いでしょ
超望遠ズームは色収差のほう
それで特殊低分散レンズ

書込番号：23737909　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

bonitaellaさん

クチコミ投稿数：3件

2020/10/23 13:13（1年以上前）

＞友重剛一さん

85mmほどではないですが、危惧された件は本当にあるみたいですね。
ディストーションは弱い糸巻き型のようですが、とてもシャープで気持ちの良い画像を描写してくれます。
シャープネスはとても高いですし、色収差がほとんど感じないので、APO lensのようですね。
収差がない分でしょうか、色目があっさり風に感じます。
自分も当面はEditで現像します。

Sigmaのベクトルはこの方向で決定のようですね。

書込番号：23743256

4点

bonitaellaさん

クチコミ投稿数：3件

2020/10/23 13:29（1年以上前）


RAW	JPEG

＞友重剛一さん

一応手持ちでイージーな比較写真ですが、添付しておきますね。

色の濃さの相違はJpegの方は彩度補正が盛り込まれているのか？

とにかく同時記録のRAWとJPEGです。

書込番号：23743274

5点

bonitaellaさん

クチコミ投稿数：3件

2020/10/23 21:20（1年以上前）

面白いです。

SigmaのベクトルはSonyのデジタル補正に任せられる部分は任せて、補正出来ない部分に重点を置く....というベクトルですね。
ファインダーを覗いてもSonyのカメラはEVFですから、そこも補正された像で観られるという点がすごいですね。
その徹底ぶりに思わず笑ってしまいます。
とにかく 85mm も 105mm も存在可能な lens だということでしょう。
個人的には凄い技術だと思います。

アナログ時代だったらあり得ない商品です。
とにかく素晴らしいの一言です。

大きなお世話ですが、Lマウントの場合も補正レシピがあるのでしょうね。
アナログのLマウントの場合でもファインダーはレンズを透過しませんから問題ないっていうことなんでしょうかね？
Sigma凄い！

書込番号：23744056

7点