105mm F2.8 DG DN MACRO [ソニーE用] のクチコミ掲示板

月の撮影

[kaede村]

初心者でも質問です。
先日購入し月を撮影しようとしましたがマニュアルでもピントが合いませんでした。
マクロレンズはそう言った仕様なのでしょうか？

書込番号：25519818　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞kaede村さん

フォーカスリングを突き当たりまで回していませんか？
∞は少し戻した所に有りますけど、

書込番号：25519826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kaede村さん

先ずカメラはなんですか？

書込番号：25519827　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaede村]

sonya7c2です

書込番号：25519864　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞kaede村さん
夜空だと月は露出オーバーになるはず。
月が明る過ぎないようマイナス補正してください。

書込番号：25519867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kaede村さん

>マクロレンズはそう言った仕様なのでしょうか？

このレンズはポートレートもマクロも撮れるレンズです。月にピントが合わないとの事ですが、雲のない空にピントが合わない（MF時の合焦グリーンが点灯しない）ように、105mmの焦点距離では月は被写体としてはまだまだ小さく、コントラストでも位相差でもカメラの測距機能が認識でしないのです。

やるならファインダーに5倍程度のマグニファイヤーを装着し、MF時の合焦グリーンは無視して、自分の目でクレーターが最も尖鋭に見える位置で撮影します。

書込番号：25519955　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kaede村さん　こんにちは

フォーカスリミッターのスイッチが　FULLか0.5〜∞になっていますよね？

書込番号：25520034

[ありがとう、世界]

＞kaede村さん

MF時に、ピンぼけ時の「月らしき光る円」が一番大きくなるようにしてませんか？

その、月らしき光る円の「大きさは無視」して、もっと広範囲にピントリングをまわしてみてください(^^)

※数年以内の別の質問スレでも、「~ らしき光る円」を一番大きくしようとして、ピントが合わない、という質問がありました(^^;


尤も、遠景にMFでピントを合わせて、その時のピントリングの位置を確認するほうが役に立つと思いますが。
(目一杯回した状態との際を確認)


なお、かなり昔の製品などは知りませんが、私が買った双眼鏡や単眼鏡(のべ十台以上)で、月や星へのピント調整は、上記のような感じで、
ピンぼけ時の「月や星らしき光る円」の大きさを優先せずにピントを合わせる必要がありました。

書込番号：25520045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kaede村さん

ファインダーにマグニファヤーを付ける代わりにEVF拡大機能を使って月の像を拡大してピントのヤマをつかむのもアリです。

書込番号：25520128　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaede村]

nなってます！

書込番号：25520129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに。

換算f=実f=105mmの場合は、0.5°とした「月」径の画素数が約179しかありませんので、根本的にピント合わせしづらいかも？


α7C II 仕様
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7CM2/spec.html
に、
105mm F2.8 DG DN MACRO [ソニーE用] 仕様
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a020_105_28/
の組み合わせで、
「月」を 0.5°とした時の物理的な計算値など。

【撮像素子内のサイズ、「月」部分の画素数】
「月」径(0.5°) ⇒ 約0.92mm、約179画素
　〃面積相当　⇒ 約0.66mm2、約2.5万画素
　↑
　↓
【ドーズ限界の分解能⇒「月(1800″)」の解像】※解像単位⇒dot相当として
　有効口径　秒角　[月]径　[月]面　※本/mm
F 8　　 13.1　8.82　204 　 3.3万　※111
F 5.66　18.6　6.24　289 　 6.5万　※157
F 4　　 26.3　4.41　408　13.1万　※222
F 2.83　37.1　3.12　577　26.2万　※314

(※本/mm ⇒ 必須レンズ解像度。
フルサイズで百数十本以上などは基本的に参考値、ニ百本以上になると現代の一般向けレンズとして論外??
なお、解像限界に至るコントラスト低下を考慮のこと)

書込番号：25520185　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞kaede村さん

ソニーユーザーではありませんが・・・
ＡＦでもＭＦでもピント合わせは可能な筈です。
直接のピント合わせが難しいなら遠景の構造物などでピント合わせする方法もあります。
後、注意しないといけないのは露出です。
フルサイズに１０５ミリでは月が小さすぎて月だけの測光が出来ない可能性があります。
夜間なら周りが暗いのでそれに合わせて露出を決めてしまいます。
その場合は月は盛大に露出オーバーになりセンサーが飽和して月が滲んで写ります。
つまり、ピントはあっているのに露出オーバーでピンボケしたように見えます。
これを回避するには大きくマイナスの露出補正をかけるか、今日ならまだ太陽が出ているうちに月が出ますので、空が十分に明るい状況で撮影するかだと思います。

書込番号：25520241　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kaede村さん　返信ありがとうございます

もしかしたら　105�oだと月は小さいですし　露出計は暗い空に露出が引っ張られ露出オーバーになっている可能性が有るので

露出補正をマイナス方向に大きく動かせば　露出が合うと思いますので　それでピント合わせしてみたらどうでしょうか？

書込番号：25520264

[hattin89]

＞kaede村さん
星や月などかなりの遠くに有る物にピントが合わない
レンズ特性は一般的には有りません。
勿論シグマレンズも含みます。

少し強い言い方になりますが、マニュアルでも合わ
ないのは、ピントを合わせられる技術の差、もしくは
壊れてるかのどっちかだと思います。
※AFなら勿論方式や、新旧、メーカー差が有ります。

たさ眼鏡や視度調整などによる合わせにくさや合わなさ
さも有りえるのと、マニュアルは慣れでコツさえ掴めば
向上する物ですから練習ってのも有りますね。

もし小さい物でも三脚をお持ちで使って無かったら、
固定して落ち着いて最短から無限遠(ちょい先)迄ゆっくり
落ち着いてピントリングを回せば必ずピントはわかります
かr頑張って下さい。

書込番号：25520301

安価で良いレンズです！

[cross0723]

７０ｍｍと１０５ｍｍで悩みましたが、防塵防滴機能を
考慮して１０５ｍｍにしました。
写りはとても良いです。
ＡＦは遅く、フォーカスウォブリングがきになります。
玉ボケはきれいですが、絞るとカクカクになるので
玉ボケはなるべく入れないように使っています。
マクロも遠景もとても良いと感じました。

書込番号：24147496

70mm vs 105mm

[tosha]

料理撮影にて、マクロレンズを検討しているのですが、70mmと105mmいずれが使い易いでしょうか？

書込番号：24098164

[アートフォトグラファー53]

たくさんの料理なら
70mmのほうが使いやすいし
単品料理なら
105mmのほうが自然な遠近法

丸いお皿も
広角レンズほど縦に伸びる
望遠レンズほど横に伸びる

撮影シーンはさまざまなので
こうして沢山の焦点距離のレンズが
ラインナップされてます

書込番号：24098201　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

小鉢ひとつを撮るのか、大皿を撮るのか、コース料理全体を撮るのか、料理の写真にも色々ありますからね。

とりあえず1本、ていうのであれば引きのないところで自由度が高い70mm、もしくはこれらとは別の50mm程度のモノを選んだ方が潰しが利くと思います。

書込番号：24098202

[ほoち]

105mmのマクロが必要なのは ショートケーキのイチゴのアップ！を撮りたい場合などですね もしくはスタジオ撮影の用に距離とってなるべくパースをつけずに撮りたい場合

席に着いた目線で1皿とカトラリーのような構図ではマクロではない最短撮影距離短めの標準ややや広角よりが使いやすそう

書込番号：24098254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ 距離とって
の場合はマクロは必要ないですね 105mmの距離感の話でした

書込番号：24098267　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

どのくらいのサイズで撮りたいのでしょうか。
寿司一貫を拡大してとかなら、どちらでもいいように思いますし、テーブルに並べられたお皿を数枚入れてと言うのなら、50mmマクロぐらいのほうがいいように思います。
近づいて撮るとレンズが照明の影になることもしばしばなので注意が必要です。70mmぐらいがオールマイティでしょうか。

書込番号：24098524

[okioma]

候補のレンズで、等倍撮影なら焦点距離に関係なく被写体は同じ大きさに撮れます。
違うのはワーキングディスタンス。
つまり被写体までの距離で焦点距離が短い方が近くから撮ることが可能。
また、背景の写る範囲が違います。
焦点距離が短い物は広くなります。

で、どう撮りたいのですかね？

マクロ撮影で一部をUPし、しかもピントの合う範囲が狭くてもいいのか？
それとも、全体を撮りピントの合う範囲を広くしたいのですかね？

後者ならマクロ撮影は適さないかと思います。

書込番号：24098646　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

toshaさん こんにちは

70�oは標準系のレンズのような感じで使えるので　部分的なアップよりは全体を撮影し時々アップというような使い方しやすいのですが　

105�oとなると　全体撮影する場合は離れる必要がありますが　アップの撮影簿場合被写体からの距離が取れ　

レンズの影が被写体にかかる　リスクが減ると思いますので　マクロ撮影がメインか　たまにマクロ撮影でレンズ決めるのが良いかもしれません。

書込番号：24098881

[遮光器土偶]

＞toshaさん

　料理を撮影するのにマクロレンズが必要ですか？逆に言えば、料理全体を撮りたいんですか？それとも、料理に使われてる素材一つ一つをアップで撮りたいのでしょうか。

　あと、お食事に行った先で出された料理を撮影するのか、ご自身で経営されてるお店のＰＲのために撮影されるのでしょうか。

　旅行先とかで出されたお食事の記録写真なら、例えばタムロンの28-75（A036）のような寄れて、明るい標準ズームの方が使いやすいと思います。

　ＰＲ用などの撮影であれば、マクロでもいいとは思いますが、料理全体を写すならマクロでなくても十分で、３５ミリとか５０ミリあたりの単焦点で照明や構図などをじっくりと考えて撮影するべきで、照明器具などにも費用をかけるべきでしょう。

　ちなみに私個人は、１００ミリマクロ持ってますが、旅行先などでの食事の撮影には画角が狭すぎるので標準ズームを使います。

書込番号：24099147

[モモくっきい]

最近のレンズはマクロレンズでなくとも寄れるものが多くなっていますので、料理の写真を撮るのにマクロレンズが必要か？てのがまずありますね。

書込番号：24099340

[ばーばろ]

料理だけじゃなく、静物を撮る時って、「What（何を）」じゃなく「How（どのように）」なんですよ。

マクロ、要らないと思いますよ。70mmか105mmかを悩むのなら、まずは24-105mmを使ってください。
長めの焦点距離で寄って撮るようなら、絞りも5.6〜8くらいまで絞らなきゃピントなんてペラッペラ過ぎて「何を撮ってるのか伝わらない」写真になります。
撮影倍率だって、今の標準ズームは1：3くらいまでは寄れるでしょう。寄れば、ボカしたくなくても勝手に前後はボケますからね。

そうすれば、「こう撮りたいから70mm」「こう撮りたいから105mm」と自分で判断できるようになります。写真は、道具を使うのが目的じゃないんです。道具を使って表現するのが目的なんです。ソコを履き違えないように。
最終的には「ドッチも使う」で「どちらかに優劣があるワケじゃない」です。表現のしかたによっては、50mmでも使うし35mmでも28mmでも使います。

マクロレンズに関しては、あとは慣れかな。
私はタムキューを30年以上使ってます（私のはハーフマクロのMF 52BB）から、90mm（APS-Cなら60mm）の画角と撮影距離に慣れてます。先輩のカメラマンは長年ニコンの105mmでしたから、90mmは使いづらいって言います。同様に、私は105mmは長すぎで70mmは短すぎに感じます。

料理は
真俯瞰からそれに近い斜俯瞰で撮る（食堂のメニューみたいな写真）なら50mmかそれより少し短め（じゃないと2m級の三脚が必要になる）
サーブ（配膳）された時に見えるような45度前後の角度なら50〜70mmくらい
それよりも低くテーブルから少し浮いたような浅い角度で撮る（メニューの表紙みたいなイメージ写真）なら90〜105mm・・・それでも105mmは長いかも
って感じでしょうか。

書込番号：24099535

[gda_hisashi]

>料理撮影にて

どんな料理をどういう状態で撮りどう使うのかね

>マクロレンズを検討しているのですが、70mmと105mmいずれが使い易いでしょうか？

１品をｕｐだけなら良いかもしれないけどどちらもどうなんだろうね

書込番号：24109239

[tosha]

＞皆さんありがとうございます。　GooPassでレンタル出来たので早速使っています。　まだ2日目で距離感が少し掴めてないですが、長いとは感じなくなりました。　1m位離れれば45度からメインの品に1-2品バック入れて丁度良い感じで撮れそうです、ボケも良いですし、シャープですし、50mmでは寄れない、35mmだとパースが付く問題が解決されたので満足です。　近接のフォーカスはまあまあで、マニュアルの方が個人的には楽です。　ヨドバシとかでも試してみましたが、実際の使用用途で使ってみないと判りませんね。　ラスト1週間は70mmと交換しようか検討しています。　今の所だと105mmを購入しようと思っています。　　貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：24113205

倍率表記

[humanz]

70mmは倍率表記が見れますので倍率固定での撮影が行いやすいですが、この105mmマクロは倍率表記が見れなくて苦労しています。
倍率を 1:3や1:2に固定して撮影を行うために倍率表記を見たいのですが、可能でしょうか？

書込番号：24003938

[ARW]

＞humanzさん

調べてみましたが、どうやら出来ないようですね。

書込番号：24004735

MF操作時の挙動について

[ポンデ・ポン太]

MFでピント操作時の挙動について質問です。
最短距離にピントを合わせたあとに、望遠側にゆっくりフォーカスリングを回しても反応しません（20秒/1回転)
ある程度勢いよくフォーカスリングを回すとピントが動き、中間地点にある状態だとゆっくりフォーカスリングを回すと反応します。
これは仕様でしょうか？

書込番号：24000810

[ARW]

＞ポンデ・ポン太さん

この挙動はSIGUMAのレンズでの仕様かと思います。
私が持っているSIGUMAの70mmマクロレンズも同じような
挙動をします。
何故こうなのかは、SIGMAに聞いてみないと分かりませんね。

ソフトに動かすとフォーカスの移動量が少なくて
ハードに動かすとフォーカスの移動量が多いって感じかと思います。

書込番号：24002499

AF時にガリガリ音がします、不具合？

[james007]

昨日、日比谷公園内で菜の花を撮影してきました。
帰宅後、4K動画撮影時に、風の音とは異なる、ガリガリ音が気になりました。
静止画撮影時にも、AF時にガリガリ音がして、MF時は出ません。

静止画撮影なら、我慢できますが、動画撮影時に、ガリガリ音が入り、困ってます。
ソニー純正レンズでは、問題なく、α7SIIIでなく、このレンズの不具合と思われます。
α7III+SIGMA 105mm DG DN MACROでも、同じ症状がでました。

同じ経験者さん、おられますか？
アドバイス願います。

書込番号：23917858

[jet_b]

AFでガリガリ音はしないので個体不良だと思われます。

書込番号：23923985

[james007]

＞jet_bさん
こんにちは。
個体不良だと思われます←同感です。
昨日、ヤマト運輸(着払い)で、当該レンズの修理のため、回収に来ました。
シグマ　カスタマーサービス課は、コロナ渦のため、電話サポートは一時停止中のため
メールで修理依頼をお願いしました。

修理点検は、込んでおり、約2週間以上かかる見込み。
静止画撮影では、我慢出来ても、動画撮影では、ガリガリ音も入るため、作品としてはNGです。
メーカー保証１年未満なので、無料の筈ですが、修理代金が気になります。
因みにSONYレンズは、３年ワイド補償のため、いかなる理由でも無料です。

書込番号：23924562

[ARW]

＞james007さん

私は5年前の150mmマクロを修理に出しましたが
2回とも無料でした。（送るときの送料は実費）

カタカタ音がしたので修理に出したのですが、AFの時に
動作する部品が外れていたとか、メンテナンスにも送りましたが
無料でした。

案外SIGMAは良心的かもしれません。

書込番号：23933569

[james007]

＞ARWさん
修理無料コメント、ありがとうございます。
製品受け取り連絡あり、あとは結果待ちです。
無料の可能性ありそうですね！
3個目のSIGMAレンズ購入と伝えてあります。

書込番号：23934020

[james007]

＞jet_bさん
＞ARWさん

まさかの仕様との回答あり。
今後の動画撮影は、外付けのショットガンマイクロフォンを使うかもしれませんが、静止画専用レンズとして、扱い、動画撮影は、諦めます。
―――――――――――――――――――――-
この度はご心配をおかけし申し訳ございません。
お預かりしておりますレンズにつきましてご報告がございます。

今回ご指摘いただきました「AF作動音」につきまして、ご教示頂いた内容をもとに点検を行いましたが
不具合が原因で発生した音ではなく、製品仕様の作動音との点検結果でございました。

当レンズは、マクロレンズとして、無限遠距離のみならず近接撮影時にも高い光学性能を実現する為に、
フォーカシング時に多数の重いレンズエレメントを動かす必要がございました。

※上記は105mm F2.8 DG DN MACRO Artのレンズ構成図となります。
　赤い四角で囲った部分がフォーカシングレンズ群となり、非常に多くのレンズを駆動させる仕様となります。

その為、トルクの強さを重視し、AF用のモーターとしてHSM(超音波モーター)というモーターを採用しております。
このモーターは、重いフォーカシングレンズ群を動かすのには有利でございますが、
弊社のミラーレスカメラ用レンズに採用されているステッピングモーターや
リニアモーター（静粛性に優れ、細かい動きが得意でございます）と比べると、どうしても動作音が発生しやすくなります。

こちらの動作音が、ご指摘の音となりますが、マクロレンズとして最高の性能を追求した当レンズの製品仕様の作動音となりますこと
何卒ご理解頂ければと存じます。

動画撮影時には、カメラ本体のマイクではなく、外付けマイクの使用等で動作音の収録はある程度軽減できるかと考えられますので
そのようなアクセサリーのご使用もご検討頂ければと存じます。

この様な回答となってしまい、誠に申し訳ございません。
上記の点検結果から最終点検を行い、出荷の準備を進めさせて頂ければと存じますが如何でしょうか。
発送便の時間指定などご希望がございましたらご連絡頂ければと存じます。

書込番号：23934066　スマートフォンサイトからの書き込み

[james007]

＞jet_bさん
＞ARWさん
AF動作音の仕様にがっかり💢
今後は、静止画専用レンズとして扱います。

書込番号：23934189　スマートフォンサイトからの書き込み

[james007]

先ほど、シグマ カスタマーサービス課から、
修理依頼品が届きました。
送料550円。
AF時の動作音は、製品仕様となり、異常ありません。今後の動画撮影は、諦めて、静止画専用レンズとして扱うことに決めました。

書込番号：23941735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピシャール]

うーん。動画時はAF動作音がうるさいのかぁ
購入見送りだ。

書込番号：23943919

[james007]

＞ピシャールさん
こんにちは。
先日、4K動画撮影時に、AFガリガリ音が入ってしまい、修理依頼を申し込みました。
製品仕様なので、防ぐには外付けマイクで、ノイズが少なくなる場合がありますとの回答。

外付けマイクを所有してない場合は、静止画撮影専用レンズと考えるべきかと！

書込番号：23944175