105mm F2.8 DG DN MACRO [ソニーE用] のクチコミ掲示板

すばらしいレンズですね

[ぷっぷくぷーやん]

SONYの純正９０マクロと悩んだ末、
こちらを先日購入したのですが、これは買って大正解のすばらしいレンズですね

シャープさもボケの柔らかさも申し分ないです。
マクロのAFには期待していなかったので、
これなら十分と思いました。

Sony a7S�Vとこのレンズでさっそく映像のテスト撮影してみました
小さな花の上の霜が解ける様子です。
１時間半撮りっぱなしにして、早回しする予定でしたが、
ほんの少しの風で花が大きく揺らぐため、ひどい揺れの部分をカットしてつなぎました。
絞りは、F22で撮っています。
ほぼ最短撮影距離です。

https://youtu.be/2qhJhmG5rlY

書込番号：23862167

[ARW]

＞ぷっぷくぷーやんさん

素晴らしい映像ありがとうございます。

マクロレンズを求めて行き着いたのがSIGMAでした。
SONYにGMのマクロレンズが出たら候補になるかもしれませんが
今のSONYの90mmマクロレンズは暗い部分のボケの滲みや
玉ボケが玉ネギの断面ようにグルグルになるので使うのをやめました。

型は古いですが、SIGMAの150mmと180mmのマクロも使っています。

書込番号：23862910

[ぷっぷくぷーやん]

＞ARWさん
ご覧いただきありがとうございます。
シグマのレンズは初めて購入したのですが、
素晴らしい美しさですね。
映像撮るのがメインなもので、AFの速さや絞りのクリックなし機能の有無から純正レンズしか使ってこなかったんですが、そもそもAF使わないなら、シグマもありですね。
次回のレンズ購入からは、シグマも視野に入れて探します。

書込番号：23862969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

4Kディスプレイを買っててよかったです。

これだと気楽に?マクロが取れますね。
これからもが良い映像を…

書込番号：23863046

[ぷっぷくぷーやん]

＞ディロングさん
我が家もLGの32UL950-W を使っています。
LGなかなか美しいですね。
テレビも４KにBRAVIAに買い換えたい衝動にかられています。

書込番号：23863189

[james007]

＞ぷっぷくぷーやんさん
素晴らしい映像とBGMですね！
チャネル登録完了。
同じカメラ・レンズ所有者より

書込番号：23875900

[ぷっぷくぷーやん]

＞james007さん
ありがとうございます。
またもSONYからすごすぎるカメラが出てしまいましたね。

書込番号：23933061

手持ち撮影

[もりりん☆ミ]

購入の検討をしています、
手振れ補正がついてませんが
技術もあるでしょうが
重たそうですし、SPどれくらいならブレずに撮れそうですか？

書込番号：23801194　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞もりりん☆ミさん

　ソニーの場合はボディ内手振れ補正で対応するので、ボディ側の性能もあると思いますし、最短撮影距離でのマクロ撮影と遠景の撮影でも当然に難易度は違ってくると思います。

　それに個々の腕力や撮影スタイルも関係して来るでしょうから、1/10でブレずに撮るという達人もいれば、1/200は必要と思う人もいるでしょうし、人それぞれ、結局は自分で試すしかないと思います。

書込番号：23801237

[okioma]

どれくらいまで、ブレずに撮れるかは撮影者の技量によるところが大きいです。

シャッタースピードを加味しながら、きちんとカメラの保持が出来るかによっても変わります。

書込番号：23801252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞もりりん☆ミさん

カメラ本体の手ぶれ補正だけで
レンズの手ぶれ補正は必要ないと思います。

ＳＳ1/10が無理なら1/25くらいは普通の方でも
大丈夫だと思います。

書込番号：23801418

[ミニラ・ジュニア]

＞もりりん☆ミさん、こんにちは

手ブレ補正がなかった時代、手ブレしないシャッタースピードの限界は、「焦点距離分の１秒」と言われてきました。
つまり105mmのレンズであれば、1/100 となります。
しかし、他の方もおっしゃる通り撮影者の技量により限界は変わってしまいます。
先ずはしっかりカメラを構えることが先決です。その技量を磨きましょう。
一応の目安としていただければ良いかなと思います。

書込番号：23801910

[イルゴ5300]

自分はポートレート撮るとき
モデルさんが立ってても
自分はしゃがんだり、片膝ついて撮ります
立って撮るより
手ブレしにくいし、モデルもスタイル良く写るから

父親が若い時、二眼レフ使ってて
二眼レフはスタイル良く写ったと何度も聞き
地上カメラ高を意識してます

書込番号：23801922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

追記です。当レンズはマクロレンズでしたね。
接写を想定しているなら、条件は更に厳しくなります。
接写に関しては手ブレ補正があったとしても効きが甘くなりますので、シャッタースピードの確保が厳しければ三脚使用が一番の解決策となります。
参考になれば幸いです。

書込番号：23801934

[SidRotten]

マクロ撮影で使うなら三脚を使うべきでしょう。近接撮影では被写界深度が極端に浅くなるため、手持ちではピント合わせが困難になります。

通常の撮影で手持ちであれば、ボディに手ブレ補正機構がついたものを使えばよいでしょう。(お持ちかどうか分かりませんが)

シャッタースピードの限界は皆さん書かれているように、撮影者の技量によりますのでなんと言えません。ISO感度を上げて(画質が許容できる範囲で)SSを稼ぎましょう。

書込番号：23801996

[もとラボマン ２]

もりりん☆ミさん　こんばんは

動くものや　花など風で揺れるような被写体でしたら　シャッタースピード　遅いと被写体ブレ起きますので　被写体がブレないシャッタースピード選ぶため　手振れ補正の必要性気にならないのですが　止まっている物などの場合は　手振れ補正が付いていても　1/30秒位を限界としておけば　大丈夫な気がします。

書込番号：23802062

レンズフード について

[takun118]

発売日に購入して2日ほど使いました。描写は確かに凄くて今までにない写真が撮れています。AFが近接から急に遠くに行くと迷うことが多々あります。

さて、レンズフードですが同梱のものがサイズが大きくて取り回しが悪く、逆付けするとフォーカスリングに被ってしまいます。
シグマの純正のレンズフードで、このレンズに取り付け可能なものってありますでしょうか？
レンズサイズは62mm径です。

書込番号：23746932　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞AFが近接から急に遠くに行くと迷うことが多々あります。

マクロレンズなどでは多かれ少なかれそういったことがあります。例えば遠景にピントを合わせるとき、レンズが近接になっていると、遠景のパターンが位相差（もしくはコントラスト）で拾えず、拾えるところまでスキャンをしなければならないためです。これは一眼レフの位相差検出でもありうることですが、ミラーレスの像面位相差ではさらにその傾向が強いと感じています。

＞サイズが大きくて取り回しが悪く、逆付けするとフォーカスリングに被ってしまいます。

逆付けできるのは収納のための配慮なので、正しい方向につけ直して使うのが基本です。サイズが大きいのは特に逆光のときのフレア・ゴーストを抑えるための最適化を図ったうえでの形状なので、ある程度は仕方ありません。
シグマで、ほかに着脱できるフードがあるのかどうかはわかりませんが、できたとしても、効果は減少する方向になります。
どうしてもということであれば、φ62mmのフィルター用ネジにラバーフードを取り付ける等の対応も考えられます。
http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/cap/hood/detail/591
ラバーフードは経験上、耐久性がいまいちですが、安いので消耗品的に使えばいいでしょう。

書込番号：23747012

[with Photo]

＞takun118さん

純正フードがベターだと思いますが、大きくて使いにくいなら62�oのネジ式ラバーフードが良いのではと思います。

holorinさんがリンクを貼ってますが、エツミのラバーフードが良さそうですね。

書込番号：23747075　スマートフォンサイトからの書き込み

[Verdemamao]

中華製キャップ

＞takun118さん

自分は中華製のメタルフードをAmazonで購入し使っています。
フードの先端に67mmのキャップが装着可能です。
安いし、品質も悪くありません。
ただ逆付が出来ませんが、少しスリムになりますし、自分的にはこれでOKです。
画像を添付しておきます。

書込番号：23747083

[takun118]

SIGMA レンズフード LH686-01	逆付け。入るけどスカスカ	SIGMA レンズフード LH686-01	ニコンZ24-70f4付属のフード

＞Verdemamaoさん
＞with Photoさん

みなさまありがとうございました。
ご意見を参考に自分で調べて、SIGMA レンズフード LH686-01 を購入して付けてみました。65mm径ということで入るには入ったのですが、スカスカでしたw最後までカチッといかない感じです。
その後、とりあえず持っていたニコンZレンズの24-70に付属のレンズフードをつけてみました。
こちらは落ちる感じはないのですが、ハマってはいないですね。

書込番号：23751461　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

takun118さん　こんにちは

自分の場合　ニコンですが　マクロ撮影する時　フードの影が気になるので　量販店で売っている　安価な　標準レンズ（50�o）用ねじ込み式の　金属製フード使っています。

でも　短くはなりましたが　フード効果は　弱くなりました。

書込番号：23751664

[Verdemamao]

みなさん、いろいろ工夫したり苦労したり、
わたしも今後の参考にさせていただきます。

面白かったです。

書込番号：23752020

歪曲はどうでしょうか？

[友重剛一]

間もなく発売です。
MapCameraさんに予約を入れていますが、「100Macro お前もか！」になるのでしょうか？
それでも Edit でJpeg変換して、PSで補正すれば問題ないでしょうから、個人的には「良し」で問題無しと思いたいです。

書込番号：23737631

[友重剛一]

105mmでしたね。

書込番号：23737636

[イルゴ5300]

マクロレンズは
歪曲収差補正のウエイトが高いものです
昔は鉄道写真撮るにマクロレンズが良く使われてました
鉄道写真では歪曲収差が気になるからです

それに105mm単焦点レンズは
歪曲収差が目立たないものです
目立つのは
広角〜中望遠のズームレンズ
超広角単焦点レンズ
歪曲収差の補正は非球面レンズが使われますが
超望遠ズームは殆ど非球面レンズ使われて無いでしょ
超望遠ズームは色収差のほう
それで特殊低分散レンズ

書込番号：23737909　スマートフォンサイトからの書き込み

[bonitaella]

＞友重剛一さん

85mmほどではないですが、危惧された件は本当にあるみたいですね。
ディストーションは弱い糸巻き型のようですが、とてもシャープで気持ちの良い画像を描写してくれます。
シャープネスはとても高いですし、色収差がほとんど感じないので、APO lensのようですね。
収差がない分でしょうか、色目があっさり風に感じます。
自分も当面はEditで現像します。

Sigmaのベクトルはこの方向で決定のようですね。

書込番号：23743256

[bonitaella]

RAW	JPEG

＞友重剛一さん

一応手持ちでイージーな比較写真ですが、添付しておきますね。

色の濃さの相違はJpegの方は彩度補正が盛り込まれているのか？

とにかく同時記録のRAWとJPEGです。

書込番号：23743274

[bonitaella]

面白いです。

SigmaのベクトルはSonyのデジタル補正に任せられる部分は任せて、補正出来ない部分に重点を置く....というベクトルですね。
ファインダーを覗いてもSonyのカメラはEVFですから、そこも補正された像で観られるという点がすごいですね。
その徹底ぶりに思わず笑ってしまいます。
とにかく 85mm も 105mm も存在可能な lens だということでしょう。
個人的には凄い技術だと思います。

アナログ時代だったらあり得ない商品です。
とにかく素晴らしいの一言です。


大きなお世話ですが、Lマウントの場合も補正レシピがあるのでしょうね。
アナログのLマウントの場合でもファインダーはレンズを透過しませんから問題ないっていうことなんでしょうかね？
Sigma凄い！

書込番号：23744056