MC55X のクチコミ掲示板

プレフィルターのガタツキ

[総統閣下]

使用されてる方に伺います。

両サイドにあるプレフィルターですが片方だけがたついてます。上から見ると本体側面から少し浮いて見えるので本体にきっちりはまってない感じです。

もう片方はカチッとはまっておりぐらつき、がたつきは全くありません。

プレフィルターを左右替えてつけたところ同じ場所ががたつくので本体側の問題と思われます。

同様の現象が起きてる方や両方共きっちりはまってる等参考にお聞かせいただけますか？

書込番号：24295464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

まさか、フィルターの枠の成形が規定と違う。
本体側のフィルターがハマる部分の成形が規定と違う。
なんてことは起きるのか。
相談室に確認する　0120-88-1081

書込番号：24295927

[総統閣下]

相談室に連絡しましたところ物を点検しないとわからないとのことで埒が明きませんでした。

書込番号：24296158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ススキノザコシショウ]

＞総統閣下さん
テープで留めたらいいのでは？

書込番号：24380908　スマートフォンサイトからの書き込み

「ACM55X」と「MC55X」の違いはありますか？

[myself-Yo]

当サイトの「ACM55X」と「MC55X」の違いはなにかあるのでしょうか。
ダイキンのサイトで拝見しても別々のサイトはあるのですが、内容を見ても型式以外は大きな違いはわからないんです。
価格が3000〜4000円程変わってくるので、当然同じなら安いほうを購入したいと思っています。
もしわかる方がおられたらお願いします。

【MC55X】
https://www.daikinaircon.com/ca/co/
https://kakaku.com/item/K0001295605/
【ACM55X】
https://www.daikinaircon.com/ca/pichon/co/
https://kakaku.com/item/K0001316744/

書込番号：24358868

[レイワンコ]

＞myself-Yoさん

ACMが住設系
MCが量販店系なんですけど、違いはあると思うんですが見つけられませんでした。
違いはないんですかね。

書込番号：24359796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞myself-Yoさん
こんにちは。

違いは販売ルートの違いですね。
昔はぴちょんくんのお店用のACMに差別化機能があったのですが、最近は聞きません。
正確に知りたいなら、ダイキンは365日24時間電話サポートが繋がりますので、お聞きになればよいです。
https://www.daikincc.com/
ですが、基本的には同じものなので、安い方を選べばよいです。

書込番号：24361055

ホコリセンサー、騒音

[ゲスト かかく]

これはホコリセンサーの有るタイプですか？
また感知粒子サイズなど公表されてますか？
ニオイセンサーだけですか？

あと、運転音ですが、各モード時の騒音量dBは
分かりますか、、？

メーカーのホームページには書いてなかったので、、分かる方教えて頂けないでしょうか

書込番号：24325005　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイワンコ]

＞ゲスト かかくさん

ホコリセンサー
ニオイセンサー搭載。

公表はされていませんのであくまでも個人の推測ですが1μm以上の浮遊粒子を検知すると思われます。
フィルター自体は0.3μmの粒子を99.97%捕塵します。

ターボ　53db
標準　39db
弱　29db
しずか　19db

書込番号：24325061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞ゲスト かかくさん
こんにちは。

センサーの種類、騒音値に関しては、価格コムのスペック表にも記載があります。
https://kakaku.com/item/K0001295605/spec/#tab
これによると、
・PM2.5除去率：0.1〜2.5μmの粒子を99%除去
・対応センサー：ニオイセンサー/ホコリセンサー
・騒音：53dB（最大値かな？）
等が記載されています。
表記間違いもちらほらあるのですが、他社も含めて一括で比較出来るのが便利です。
（って言うか、それが価格コムサイトの一番の強みだと私は思います）
ちなみに、他社含めた一括比較はこんな感じ（例としてニオイセンサー/ホコリセンサー が搭載された機種で絞り込んでいます）
https://kakaku.com/kaden/air-purifier/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1&pdf_Spec010=1
更に、この中でソートや再絞り込みも可能で、騒音値に関しても絞り込みは可能です。
（騒音値に関してはソート出来なかったので絞り込み項目には入れていません）

ちなみに、各運転時の騒音はHPに表記がありました。
https://www.daikinaircon.com/ca/ichiran/index.html

書込番号：24325313

[ゲスト かかく]

調べて頂いて有難うございます！
助かりました。
ご推察も頂き有難うございます。

書込番号：24329968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゲスト かかく]

調べて貼って頂き有難うございました！
教えて頂いて、参考にさせて頂きます
有難うございます。

書込番号：24329974　スマートフォンサイトからの書き込み

MC55XかMCK55Xか

[まろくんはづきちゃん]

皆さまお世話になります

標記のとおり迷っています。
加湿器つきのMCK55Xか、なしのMC55Xかを。

主な目的はペットの毛などの集塵機能です。9畳ほどのカーペットありの寝室です。
加湿機能は不要ですが、デザインとカラーの観点からMCK55Xも捨てがたいです。

空気清浄、集塵機能に差がなければデザインが好みのMCK55Xを、差があるのであれば加湿なしのMC55Xを考えています。

皆さまのご意見、アドバイスをお待ちしています。
なお、この質問は、MCK55Xにもしています。

書込番号：24158421

[suumin7]

Simple is best
二兎を追う者は一兎をも得ず

書込番号：24160287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞まろくんはづきちゃんさん
こんにちは。

別板での私のオススメではMC55XやMCK55X入れておりませんでした。
これには私なりの理由があります。
最大にして唯一の理由が、空気清浄フィルターの前にファンがあることです。
訳は、
ファンの前にはプレフィルターしかないので、ファンが汚れやすいのです。
空気清浄フィルターの後にファンがあるタイプと比べればその差は一目瞭然でしょう。
ファンが汚れたままほったらかしにすれば、当然ながら送風効率は落ちます。

書込番号：24160565

[まろくんはづきちゃん]

＞suumin7さん
お返事ありがとうございます
デザインよりもやはり機能ですよね。
検討します。

＞ぼーーんさん
重ね重ねありがとうございます。
三菱推しの理由がわかりました。
そういう観点では見てませんでした。改めて検討します

書込番号：24160831

[ぼーーん]

同じダイキンでも ACK70Xはオススメに入れていますが、
これは空気清浄フィルターの後ろにファンがある仕組みなので、ファンの汚れる期間が遅くなる事から、
オススメ機種に入れています。

書込番号：24160856

[まろくんはづきちゃん]

皆さまお世話になります。

上記のような質問をしましたが、方針転換をし、よりパワフルなモデルを検討することにいたしました。

せっかく貴重なアドバイスををいただきながら恐縮ですが、以降は空気清浄機全般の方で改めて検討します。

皆さまありがとうございました。

書込番号：24161862

[かな乃]

こんにちは、
私は、ダイキンの空気清浄機は使ったことが無いので、詳しくは解りませんが、
ダイキンの商品サイトを見ると、中の構造の画像がありますが、
空気の吸い込み口の所にプレフィルターがあり、その次にシロッコフアンとシロッコフアンを回す、
モーターがあり、そのあとに、複数のフィルターが付いています、
プレフィルターは、大きなごみのみをここで止めるというものです、
細かい埃、におい、菌などは、すり抜けて、フアンと、モーターの所へ行きます、
ここが問題です、長い間使い続けると、フアンと、モーターに必ず細かい埃などが、
こびりつき、汚れてきます、複数のフィルターの後に、フアンと、モーターがあれば、
いいのですが、ダイキンの空気清浄機は、ここが残念なところかもしれません、
ダイキンのメーカーさんは、フアンと、モーターが汚れて来たら、新品と買い換えてくださいと
言われるかもしれません、ダイキンさんの空気清浄機の中にも、
複数のフィルターの後に、フアン、モーターが付いている機種もあると思いますので、
色々、見られて検討されたらいいと思います。

書込番号：24227487

旧型番のMC55Wとの違い

[mizrica]

旧型番のMC55Wとの違いはフィルター種類だけでしょうか？もし他にも相違点があれば知りたいです。

書込番号：23798314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞mizricaさん
こんにちは。

些細な違いまで漏らさず正確に調べるなら、ダイキンは365日24時間話が聞けるので、そちらに問い合わせた方が良いです。

一方、空気清浄機って5年や10年でそんなに進化していません。
1900年代製の空気清浄機でその他の部品の故障がなければ、HEPAで替えフィルターさえ残っていればぶっちゃけ昨今のモデルと遜色が無いぐらいの性能で使えます。
今回、パット見た感じ耐久性が期待できない薬剤を染み込ませたよくある『抗菌』と謳ったフィルターの変更ぐらいだったので、私的にはそんなに気にする変更点ではないと感じました。

書込番号：23798449

[mizrica]

＞ぼーーんさん
ご見解ありがとうございました。抗菌フィルターは加湿機能付きの機種だけで、こちらの機種としてはHEPAからTAFUフィルターなるものへの変更くらいですかね。耐久性をウリにしていますが、実際はどんなものか.. 機能性としてはHEPA同等なので、そこは安心できそうです。
- - -
家庭用2機種に10年後の集塵効率が従来のHEPAフィルターと比べて約1.4倍の「TAFUフィルター」を搭載（家庭用空気清浄機）「TAFUフィルター」は0.3μmの微小粒子を99.97%※6捕集する静電HEPAフィルターで、さらに汚れが広がりにくく静電力が落ちにくい撥水・撥油効果の高い素材のため、10年後でも従来の静電HEPAフィルターと比べて約1.4倍の集塵効率を維持。

書込番号：23800288　スマートフォンサイトからの書き込み