Aterm WG1200HP4 PA-WG1200HP4 のクチコミ掲示板

5Gチャンネル設定

[ラッキーコーポレーション]

5Gのチャンネル設定で 36.40.44.48ch
手動でのセレクトは出来ますか

書込番号：26198772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイクス]

オートチャネルセレクト機能を使用しないを選択して使用チャンネルをW52すると36.40.44.48chに設定出来ます

書込番号：26198818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイクス]

https://www.aterm.jp/function/wg1200hp4/guide/channel.html#channel

書込番号：26198819　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

チャンネル指定は可能なようです。
以下参照してみて下さい。
https://www1.aterm.jp/function/wg1200hp4/guide/channel.html#channel

書込番号：26198855

[くりりん栗太郎]

＞ラッキーコーポレーションさん

＞5Gのチャンネル設定で 36.40.44.48ch
＞手動でのセレクトは出来ますか

設定画面（クイック設定Web）から設定可能です。
詳細は、以下のURLが参考になります。

「NEC Aterm 無線ルーターのネットワーク名（SSID）、暗号化キー（無線パスワード）、無線チャネルの変更方法」
https://kuritaroh.com/2021/12/11/nec_ssid_pass_ch_change/

書込番号：26198871

[えがおいっぱい]

＞ラッキーコーポレーションさん
＞5Gのチャンネル設定で 36.40.44.48ch
＞手動でのセレクトは出来ますか

できます。

オートチャネルセレクト機能を無効にし、チャンネル幅を20Mhzにし、使用チャンネルを設定すると、そのチャンネルに固定されます。ただし20Mhz専用になるので遅くなります。

機種によって設定できる項目はことなりますが、これを40Mhzにすると、見た目上36chみたいな固定はできるのですが、結局36chが主要チャンネルというだけであって、帯域は40Mhz分つかうので、36chも40ｃｈもつかいます。

80Mhzにすると、36,40,44,48のすべてのチャンネルを横断でつかいます。なので、80Mhzで36ch固定としても結局5Ghzの帯域すべてに均一に電波をとばすので、チャンネル固定にはなっていないので、どうしてもチャンネルをしぼる必要がある場合は、速度がおちますが、20Mhzまで落とす必要があります。

書込番号：26199006

[ラッキーコーポレーション]

ありがとうございました。

書込番号：26200594　スマートフォンサイトからの書き込み

メッシュと中継器どちらが良いでしょうか。

[ちびじろー]

無線LANと中継器について教えてください。

２階建て（５LDK）の古い木造借家に住んでます。
現在、玄関（駐車場）側の和室に光コンセントがあり、NTTのONUと無線LAN親機�@を設置し、玄関側とは反対側のリビングに中継器�Aを設置、更にその部屋の上（２階）の寝室に中継器�Bを設置してます。
メッシュも考えたのですが、なるべく自宅にある機器で環境を作りたいと考えてます。

ちなみに、親機�@「WG2600HS」　中継器�A「WG1200HS4」　中継器�B「WG1200HP4」を設置。

押し入れに保管してある「WG2600HS2」と「WG1800HP」「WX(AX)1800HP」が２台あります。

メッシュに対応してるのはWG1200HSとWX1800HPだけかと思います。

親機にWG1200HS4を設置して、WX1800HPを２台でメッシュ環境にした方が良いでしょうか。

駐車場には防犯カメラをWG2600でWi-Fi接続しており、庭にもカメラを付けてあり、WG2600へ接続してあります。

風呂場にはタブレットを持参して入浴中に動画を見たりします。

どうしてもWG1200HS4やWX1800HPは、本体が小さいので電波を出すパワーも小さいかなと思って、親機にWG2600HSを設置してます。

書込番号：25907414

[羅城門の鬼]

>メッシュに対応してるのはWG1200HSとWX1800HPだけかと思います。

違います。
WG1200HP4とWX1800HPです。
https://www.aterm.jp/web/wireless/mesh_relay.html

>親機にWG1200HS4を設置して、WX1800HPを２台でメッシュ環境にした方が良いでしょうか。

メッシュは機器構成が変わっても自動で追従してくれるのは良いですが、
メッシュだからと言って速度が特に速くなる訳ではないです。

それよりも通常の中継機でも親機・中継機間のリンク速度を高速にした方が、
より実効速度も出て、ネットワークも安定しやすいかと思います。

手持ちの機器の仕様は以下です。
WG2600HS / WG2600HS2 ：　Wi-Fi5でアンテナ4本
WG1800HP　：　Wi-Fi5でアンテナ3本
WG1200HS4 / WG1200HP4 ：　Wi-Fi5でアンテナ2本
WX(AX)1800HP　：　Wi-Fi6でアンテナ2本

Wi-Fi6対応はWX(AX)1800HPしかないので、
これらの親機や中継機間はWI-Fi5でのリンクとなります。
なので、あとはアンテナ本数の多い機器を使った方が、
親機や中継機間のリンク速度は向上します。

なので、WG2600HS / WG2600HS2 / WG1800HPで組み合わせて使ったらよいのでは。

親機と２Fの寝室は現状のままにして良いので、
親機からの距離が遠いリビングの中継機はWG2600HS2にしたら良いのではないでしょうか。
現状の親機と中継機間のリンクに使われるアンテナが2本が4本になります。

書込番号：25907523

[魔境天使_Lucifer]

> ちなみに、親機�@「WG2600HS」　中継器�A「WG1200HS4」　中継器�B「WG1200HP4」を設置。

此は多段中継？
そうだと［中継器�B］は実用的なレスポンスが得られている？

レスポンスが悪いなら
・有線LAN で接続を検討
・親機ー子機（Wi-Fi 接続）ーアクセスポイント（AP）（有線接続）ー子機（Wi-Fi 接続）ーアクセスポイント（AP）（有線接続）で Wi-Fi ローミング を検討
等にした方が速いかも！？

書込番号：25907604

[papa_applepie]

WG1200HP4を2台で中継器とメッシュ中継器の両方を設定しての感想です。中継器は親機に接続した速度と中継器に接続された場合の速度がかなり低下します。（概ね40％ダウン）親機接続から移動→中継器に移行する際の挙動がはっきりしない感じです。場所が固定されている機器の場合速度低下以外特に不都合はなしと思います。スマホなど移動を伴う機器の場合やや不安がありました。メッシュ中継器の場合速度低下はほぼ無かったです。スマホなどの移動を伴う機器でもすんなり強い電波を拾ってくれる感じです。届きにくいエリアの電波増強割合は両仕様とも同等でした。現在はやはり使い勝手の良いメッシュ中継器で運用中です。

書込番号：25918023

メッシュ環境構築について

[papa_applepie]

WG1200HP4を2台でメッシュ構築をしようとしていますがうまく行きません。親機はブリッジモードでメッシュWIFIは有効設定でバンドステアリング機能はOFFにしてあります。その他はデフォルトのままです。子機はリセット後スイッチをコンバーターモードにしてあります。念のため親機、子機共リセットしてあります。本体同士を近づけてらくらくボタンを手順とおり押しても子機を認識してくれません。設定画面のonboardingでもやはり認識してくれません。何か特別な設定が必要なのでしょうか？この機種でメッシュ環境構築されている方ご教授お願いします。

書込番号：25873952

[羅城門の鬼]

>本体同士を近づけてらくらくボタンを手順とおり押しても子機を認識してくれません。

両方のWG1200HP4のらくらくボタンを押下していますか？

>子機はリセット後スイッチをコンバーターモードにしてあります。

中継機の連動方式をメッシュ非対応でなく、
メッシュ中継機の方を選択していますか？

>WG1200HP4を2台でメッシュ構築をしようとしていますがうまく行きません。

通常のメッシュ非対応の中継機としては繋がっているのでしょうか？

書込番号：25874089

[papa_applepie]

ボタンは子機を押して点滅後親機のボタンを押して点滅後暫く待つと双方赤色のled点滅でエラーとなってしまいます。子機は切り替えスイッチをコンバーターにしてそれ以外何か設定が必要なのでしょうか？

書込番号：25874102

[羅城門の鬼]

>子機は切り替えスイッチをコンバーターにしてそれ以外何か設定が必要なのでしょうか？

中継機の連動方式をメッシュ非対応でなく、
メッシュ中継機の方を選択していますか？

>本体同士を近づけてらくらくボタンを手順とおり押しても子機を認識してくれません。

らくらくボタンでうまく行かない場合は、
https://www.aterm.jp/function/wg1200hp4/guide/meshonboarding.html#cable
のLANケーブル接続でのセットアップの方法を試してみて下さい。

書込番号：25874119

[papa_applepie]

中継機の連動方式をメッシュ非対応でなく、
メッシュ中継機の方を選択していますか？

この設定は子機側の設定ですか？　Aterm WG1200HP4の設定画面では上記の選択画面が無いようですが？

書込番号：25874146

[羅城門の鬼]

＞この設定は子機側の設定ですか？

はい、子機側の設定です。

書込番号：25874413

[papa_applepie]

結局子機の該当設定項目がなくLANケーブル接続でも認識しない為、PA-WG1200HP4同士のメッシュ環境構築は暫く諦めます。もう少し情報を集めてみます。

書込番号：25874474

[羅城門の鬼]

>結局子機の該当設定項目がなくLANケーブル接続でも認識しない為、PA-WG1200HP4同士のメッシュ環境構築は暫く諦めます。

中継機側の中継機の連動方式をメッシュ非対応にして、
https://www.aterm.jp/function/wg1200hp4/guide/cnv2.html#web
を参照し、クイック設定WEBにて親機のSSIDと暗号化キーを入力しても
親機に無線LAN接続出来ませんか？

書込番号：25874546

[papa_applepie]

子機からご指摘の方法を試みたいのですが、この設定画面にどうしても入れません。子機とパソコンをLANケーブルでつないだり切り替えスイッチをそれぞれ試しましたがNGでした。子機単独で無線接続は可能ですがコンバーターモードにすると無線接続、LANケーブル接続とも見えなくなります。

書込番号：25875024

[よこchin]

＞papa_applepieさん

先に各々の機器のファームウェアアップデートしてもダメでしょうか？

書込番号：25875060　スマートフォンサイトからの書き込み

[papa_applepie]

一応最新のファームウエアを入れて有ります。

書込番号：25875065

[papa_applepie]

ちなみに現在PC2台、テレビ1台、スマホ1台を繋げていますが、設定画面ネットワーク図に表示されていませんがこれは正常でしょうか？

書込番号：25875072

[papa_applepie]

素朴な疑問ですが、親機ブリッジ設定、子機コンバート設定でまだ相互の接続が出来ていない状態で子機の設定画面にどのようにして入るのでしょうか？　これがクリアできないと中継器としての設定が出来なくて止まっています。

書込番号：25875100

[羅城門の鬼]

>素朴な疑問ですが、親機ブリッジ設定、子機コンバート設定でまだ相互の接続が出来ていない状態で子機の設定画面にどのようにして入るのでしょうか？　

https://www.aterm.jp/function/wg1200hp4/guide/quickweb.html
の「ブリッジモードでご利用の場合」を参照して、
強制DHCPサーバを起動してみて下さい。

WG1200HP4が一時的にDHCPサーバとなり、
適切なIPアドレスをPC等の端末に付与してくれますので、
WG1200HP4と通信可能となります。

書込番号：25875142

[papa_applepie]

メッシュ機能を利用しない中継機／子機に設定するの設定ですが、保守ボタンを押しながら電源を入れるを試したところ中継器として機能するようになりました。届きにくかった部屋も電波強度が増したようで目的を達成したようです。設定画面のネットワーク図に子機は表示されていませんが中継器として使えているようです。

書込番号：25875145

[羅城門の鬼]

>届きにくかった部屋も電波強度が増したようで目的を達成したようです。

取り敢えずは目的が達成できたようで良かったですね。

書込番号：25875174

[papa_applepie]

色々調べていたところ図の手順で単体中継器として使えることが判りました。コンセント差し込み式より電波は強くなる気がします。Aterm以外の無線ルーターやNTTのカード式無線カードでもOKです。

書込番号：25880120

メッシュ構成(親x1+メッシュ中継x3) & 中継機x1へのメッシュ追加

[へぼへろ]

現在、メッシュ構成(親機WG1200HP4 x 1 + メッシュ中継機WG1200HP4 x 3)に、メッシュではない単なる中継機としてWG1200HS4を1台追加した環境を使用しています。

比較的頻繁に使用する部屋のうち、ある一部屋だけが5GHzではどうしてもつながりません。

その部屋用に、WG1200HP4をもう一台、メッシュ中継機として加えてあげたいのですが、Atermの公式サイトを見ると、メッシュ中継機は4台まで対応とのことなので、追加は可能でしょうか？

メッシュではない単なる中継機のWG1200HS4は、そのLANポートにLANケーブルでプリンターを繋げているだけなので、実態としては、単なるWifi子機としての動作をしているだけのようにも見えますが、いかがでしょうか？

書込番号：25772306

[Gee580]

＞メッシュ中継機は4台まで対応とのことなので、追加は可能でしょうか？

可能ですよ。

ただし、４台だけれども、接続の仕方があるよね。　直列３台まで、だから追加の1台は枝分かれ、または、MESH親に直でつなぐ感じになるよね（無線だよ）
https://www.aterm.jp/function/wg1200hp4/guide/meshnetwork.html

どんなつなぎをかんがえているのかな？　図をUPできますかね？
また、階段みたいだけれども、「ある一部屋だけが5GHzではどうしてもつながりません。」とは？
どんな配置になってるにかな？

書込番号：25772352

[へぼへろ]

1階の状況	2階の状況	ネットワーク図(Aterm設定画面)

＞Gee580さん
ご丁寧にありがとうございます。「1階の概略図」と「2階の概略図」と、Atermの設定画面の「ネットワーク図」の画像をUpさせていただきます。

どうして、このような配置になったかと言いますと、
最初は2階の自分の部屋のみで、インターネットに接続できれば十分だったので、CATVの回線は、2階の壁をぶち抜いて、CATVモデムも自分の部屋(2階の左側)に設置してもらいました。
徐々に、家族も様々な部屋でインターネットの常時接続が使いたい、となってきたので、このような配置になりました。

てすが、家がコンクリートパネル構造のためか、黄色に着色したゾーンが、5GHzの電波が届かず、2.4GHzの電波すら、1階の「メッシュ中継機1」から受信している状況です。

どうして、2階の黄色いゾーンの右上に、新たにメッシュ中継機の増設を考えているかといいますと、かつて、メッシュ親機にWX5400HPを使用していたときは、その位置にWG1200HP4をメッシュ中継機として設置して、上手く機能していたからです。

WX5400HPにトラブルが発生したため、その機器をメッシュネットワークから外して、代わりに現在は5GHz空白地帯となっている部屋に設置していたWG1200HP4を、メッシュ親機にして、メッシュ全体を再構築したため、現在のような環境になっています。

ご情報をたまわり、現在の構成にメッシュ中継機1台を追加してみようかと思います!!

書込番号：25772450

[Gee580]

分かりやすい図どうも！

素朴な疑問として、　Mesh中継器追加候補地が　黄色のなかにいるけれども、ここにMesh中継器をおいても、
すぐ近くの　Mesh親機　の電波が十分とどくの？

PCやスマホにFreeのWiFiアナライザをインストして、どのくらいの強さの電波（RSSI値）が　とどいているのか見てミレル？　その他、WiFiミレル　というスマホ用のFreeAPPもあるので、家中のヒートマップ作って事前チェックだよね。

注意：マニュアルでの最大数

「本商品のメッシュネットワークには、メッシュ中継機を最大4台接続できます。多段（直列）は3台以下です。」

なので、Mesh親機はこの４台にはカウントされないはずだけれども、いろいろ、ネットを見て回ったところ、全部で5台になっている図がないんだよね。　1段目はメッシュ子機であって、メッシュ親機ではないよね。

NECの記述ミスの可能性もあるので注意だよ。
ちゃんと図にも”Mesh親機”　と　”Mesh中継器”　で別として描かれてるからね。

https://www.aterm.jp/function/wg1200hp4/guide/meshnetwork.html

書込番号：25772489

[おさむ3]

WG1200HP4を複数台使うと聞くと
同時接続台数の観点がちょっと心配になりました
ご家族で同時使用もされるようですので
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001296637/SortID=24921494/#tab

WX5400HPのトラブルというのが何が起きたのか不明ですが
個体不良とかであれば、あらためてWX5400HPメインで
WG1200HP4を中継機に回すほうがよいのではと思いました

WG1200HS4については、問題が出てないならそのままでもいいと思いますし、
中継機ではなく単なる子機としたいのであれば（有線LANしか使わないのであれば）
無線5/2.4GHzの出力を止める設定とすればよいかと

書込番号：25772619

[羅城門の鬼]

>メッシュではない単なる中継機のWG1200HS4は、そのLANポートにLANケーブルでプリンターを繋げているだけなので、実態としては、単なるWifi子機としての動作をしているだけのようにも見えますが、いかがでしょうか？

WG1200HS4はメッシュ中継機としてカウントされないとは思いますが、
WG1200HS4を中継機ではなくて、単なるイーサネットコンバータとして使っているのなら、
WG1200HS4の設定を親機とはWi-Fi接続させるものの、
スマホ等の子機とはWi-Fi接続させない設定にすれば、
より確実かと思います。

つまり
https://www.aterm.jp/function/wg1200hs4/guide/cnv1.html
の中継機と子機間の2.4GHzと5GHzを無効にしてみてはどうですか。

こうすれば、WG1200HS4は中継機ではなくて、
スマホ等と同じく単なる子機（イーサネットコンバータ）となります。

>その部屋用に、WG1200HP4をもう一台、メッシュ中継機として加えてあげたいのですが、Atermの公式サイトを見ると、メッシュ中継機は4台まで対応とのことなので、追加は可能でしょうか？

その4台にはメッシュ親機はカウントされないので、大丈夫かと思います。
そしてメッシュ中継機は直列では３台までと言う制限があるようですが、
メッシュ中継機の配置が追加機も合わせても、
縦長ではなくて、団子状態に配置されてますので、
メッシュ中継機４台が直列配列されることはないでしょうから、
大丈夫ではないでしょうか。

書込番号：25772646

[魔境天使_Lucifer]

有線は検討に値しない？

エレコム ELECOM
隙間 LANケーブル 40cm CAT6A準拠 フラット 高速 シルバー LD-VAPF6A/SV04
https://www.yodobashi.com/product/100000001006917723/

> 価格： ￥2,760（税込）


壁への穴開け不要！
すきまを使ってすぐに配線できるCat6A準拠の
すきまLANケーブルと中継コネクターの2製品を新発売
https://www.elecom.co.jp/news/new/20220208-04/

「CAT6Aのすき間LANケーブル」は10Gbpsで通信できるか？窓の隙間を使って屋外から2階へ配線してみた
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/yajiuma-mini-review/1390848.html

書込番号：25772855

[へぼへろ]

AtermWG1200HP4 親機x1 メッシュ中継機x4 図解

皆さん、様々な視点からの情報を大変ありがとうございます。

＞Gee580さん

あれこれと探してみましたら、親機WG1200HP4 x 1台の、メッシュ中継機4台のイメージ図が見つかりました。

あと、先ほど、1階に設置してあった、メッシュ中継機3を、今後に設置を想定していた2階の位置に設置しなおしてみたところ、問題なく、動作しました!! 場所的には5GHzの電波は問題なく届くようです。

＞おさむ3さん

WX5400HPなのですが、昨今BuffaloとTP-Linkで話題になっているように、クラッカーによってAtermがボット化され、他のWebサイトへのDDoS攻撃に利用されていることが判明したため、4月中旬に自宅のネットワークからは外しました。残念ながら復旧のメドが立っていない状態です。

＞羅城門の鬼さん

WG1200HS4を中継機→子機に変更する方法に、たどり着けずに大苦戦していたところでした。大変助かりました。

＞魔境天使_Luciferさん

自分のところは、有線が優先なので、可能なものは片っ端から有線化(ケーブルはオヤイデ無線のケープルを中心に自作)しているのですが、スマホ・ノートパソコン・IOT機器の一部が、どうにも有線化できず、現在のような状況に至っていたりしますです。

書込番号：25773405

[Gee580]

なーんだぁ！　最初のそこにあったのね。　しかし、Atermでもモデルによって違うので、MIXしたらどうなっちゃうんだろうね？　

書込番号：25773424

[おさむ3]

＞へぼへろさん
＞WX5400HPなのですが、昨今BuffaloとTP-Linkで話題になっているように、クラッカーによってAtermがボット化され、他のWebサイトへのDDoS攻撃に利用されていることが判明した


そんなことが起きているのですか！？
NECがアナウンスしていた脆弱性のある機種リストには
WX5400HPもWG1200HP4も入ってなかったと思うので
他人事と思ってました

そういったことにうといので
そうなったときにどうすればいいのかよく知りませんが
とりあえずの代替機に置き換えたという感じなんですかね

書込番号：25773795

[へぼへろ]

＞おさむ3さん

メッシュ親機にしていたWX5400HPの方は、完全にやられた、という感じですね。工場出荷時に初期化し直してもダメでした。メッシュ中継機のWG1200HP4の4台構成ほうは、やられていない可能性のほうが高かったと思います。

次に、代わりの機種は、セキュリティー機能が付いている方が良いかも、と思って、WX7800T8の2台のメッシュ構成を購入しました。

インターネットにつなぐ前に、スマホとWifi接続して、パスワード関係は全部変更して、セキュリティ機能もスグに活性化できる直前にまで設定しました。でも、これも2週間と持たずに乗っ取られました。
次にメッシュ親機と、メッシュ中継機とを入れ替えて、同様な作業をしましたが、これまた2週間と持ちませんでした。

オとされたWX5400HPとWX7800T8に共通するのは
・「Aterm ホームネットワークリンク」に対応していること
　　→インターネット側から設定変更ができるという、BuffaloとTP-Linkでもセキュリティホールになっていた機能
・「トレンドマイクロホームネットワークセキュリティ」に対応していること
　　→結果的に、そのセキュリティソフトでは防げない方法でBot化されています。
あたりかな、と思います。

ですので、あえて、それらの機能が無いWG1200HP4を引っ張り出してきて、メッシュを組んで対応して、とりあえずは平静を取り戻しているところです。

1度だけ、インターネット側からパソコンの電源をONにされかかりましたが、パソコンのUEFI(BIOS)の設定で、「Wake On LAN」(ネットワーク側からのPC起動)を「無効」にしてあったので、事なきを得ました。
それに加えるなら、WG1200HP4側の設定で、「UPnP機能」をOffにしておくのが、良いかと思います。

書込番号：25773916

[Gee580]

＞WX5400HP

そうなの？？
この機種はOKみたいだけれども。

https://www.aterm.jp/support/tech/2024/0227.html
https://www.aterm.jp/support/inquiry/hoshu_list.html

書込番号：25773984

[へぼへろ]

＞Gee580さん

そうなんです。今回登場している各機種は全て、メーカー側では「セキュリティ上の問題は特に発見されてはいない」という認識なのにも関わらず、実際には問題が生じているので、根が深いかな、と思っています。

書込番号：25774002

[Gee580]

＞実際には問題が生じているので、根が深いかな、

なるほどね。

ISPとか回線業者、サービス名は何？

ＦＬＥＴＳとかＮＴＴ系の回線？　であれば、少しは安全かもよ。

IPｖ６接続　はどんな感じになってるの？　また、ＡＴＴＡＣＫはＩＰＶ６経由？

Ｄｅｃｏｙ　ＰＣとか用意して、わざとＡＴＴＡＣＫさせ、ログなど証拠固めをしないとなんとも言えないけれども。

サーバー公開とかは？？
実害は？

などなどあるけれども、このスレッドではなく、あらためてやったほうがいいよね。

書込番号：25774026

[魔境天使_Lucifer]

メッシュネットワークを構築する
https://www.aterm.jp/function/wg1200hp4/guide/meshnetwork.html

> 本商品のメッシュネットワークには、メッシュ中継機を最大4台接続できます。多段（直列）は3台以下です。
また、接続する中継機と子機は、合わせて15台以下をお勧めします。

って事なので此を超えない範囲なら問題無いのでは？


> インターネットにつなぐ前に、スマホとWifi接続して、パスワード関係は全部変更して、セキュリティ機能もスグに活性化できる直前にまで設定しました。

ルーターのパスワードは
・英数の大小
・数字
・記号
・10文字以上
で有る事が必要かと。


> これも2週間と持たずに乗っ取られました。
次にメッシュ親機と、メッシュ中継機とを入れ替えて、同様な作業をしましたが、これまた2週間と持ちませんでした。

宅内ネットワーク上にマルウエアを飼っているデバイスが有る可能性が高いのでは？

この件に関してこのスレで行う？
新スレで行う？
どちらで行うか宣言して貰えればもう少し気になる点を挙げるけども。

書込番号：25774411

[おさむ3]

乗っ取り？bot化？については
他人事じゃないんだなと怖くなったのでわたしがスレ主さんに質問させてもらいました

わたしも興味のある話なので、話題が続くのであれば
難しくて理解が追い付かないなりに参考にさせていただきたいですが、
そもそも流れ的にはスレ主さんから相談されたわけではないので
続けるのかどうかについてはスレ主さんにお任せしたいです

なんだか話がややこしくなっていたらすみません

書込番号：25774727

[へぼへろ]

皆さん、貴重な情報・ご意見、大変ありがとうございました。まずは、ターゲットを絞るために、WG1200HP4の件を一旦クローズにかかります。

先ほど、メルカリで落札したWG1200HP4が1台届きましてメッシュ中継機としての設定を終え、テスト動作も完了しました。これで、WG1200HP4(メッシュ親機×1 ＋ メッシュ中継機×4) ＋ WG1200HS4(Wifi子機×1)の構成で、問題なく機能することは、確認できました。

この構成でのセキュリティ上の懸念だった点は、インターネット側からWPnPでAterm WG1200HP4経由で、WindowsPCを起動しようとされたことですが、これは、WG1200HP4側で「WPnP機能」を「Off」にするとともに、各WindowsPC側のUEFI(BIOS)設定で、Wake ON LAN(WoL)の項目をdisable(off)にしておくことで、回避が見込めるので、この件についても、何か新たなインシデントが発生したら、あらためて報告させていただきます。

残りの、WX5400HP×1台と、WX7800T8×2台のBot化につきましては、スレッドを改めさせていただきます!!

書込番号：25775228

アンテナ数の多いものがよいものですか？

[畑耕す]

BIGLOBE光を契約し、1年間2台までレンタル無料ということでしたので借りたところ、こちらのルータでした。

1台は親機、1台はメッシュ中継機として設定しましたが、

例えばアンテナ数の多いWX5400HP等のルーターを設置した方が広範囲にWi-Fiが届くのでしょうか？

その場合は、親機をWX5400HPにした方がよいのか、中継機をWX5400HPにしたほうがよいのか、それとも両方をしたほうがよいのか。

アドバイスいただけませんでしょうか？

田舎の日本家屋平屋建てです。
できればすぐ隣接している畑に届くようにしたいです。

書込番号：25704612　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅがあ]

電波法でwifi最大出力は決まっており、アンテナの数は電波を遠くに飛ばすという点ではあまり影響しません。

隣接エリアまで範囲にしたいという事であれば、中継機を畑が見通せる窓際、なるべく高い所に設置すると効果的でしょう。
※中継機まで親機の電波が十分届いている事を前提として。

畑の広さは存じ上げませんが、少なくとも中継機が目視できる範囲なら繋がる可能性は高いです。
取りあえず設置してみては。

書込番号：25704647

[魔境天使_Lucifer]

FYI

無線LANの屋外利用について
https://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/others/wlan_outdoor/

・子機が屋外に有る場合は［屋外］と扱われる
・屋外使用可能な周波数帯は
　2.4GHz帯
　5.6GHz帯
　のみ
・NEC の場合は W56 に固定可能なはずだけども
　Buffalo と TP-Link は固定不可の筈（機種に依るかどうかは不明）、他のメーカは不明

・ストリーム数が多くなれば出力は低下
　1ストリーム：1
　2ストリーム：1/2
　4ストリーム：1/4（1ストーリームを1とした場合）
　占有帯域が広がるとそれに比例し出力が低下する仕様

書込番号：25704738

[Gee580]

＞畑耕すさん

一般的には　アンテナは多いほうが　いいよね。　そのかわりコストがたかくなるよね。
で、接続台数が多い場合は効果があると思うよね。

さらに、ルーターのＣＰＵ能力にもよるよね。　ベンダーとしては、そのへんのバランスをとったつくりになっているよ。　各製品のページには、大体、何台くらいのクライアント数向け　か目安がのっているとおもうので、それを参考にしたらいいよね。

＞広範囲にWi-Fiが届くのでしょうか？

カバレッジを拡げるのであれば、中継器（ブリッジ）、または、ブリッジに毛が生えたようなメッシュによる拡張がいいよね。
でも、この問題も設置環境に”大きく大きく影響”されるので、一概にはいえないけれども。

結論としては、不自由を感じれば、上位機種やベンダーを替えるとかすればいいと思うよね。　ツールや知識のない一般人は試行錯誤みたいにはなるかな。

書込番号：25704835

[羅城門の鬼]

>例えばアンテナ数の多いWX5400HP等のルーターを設置した方が広範囲にWi-Fiが届くのでしょうか？

電波強度自体は電波法で規制されているので、
最新機であっても左程は変わりません。

但し、より新しい規格に対応した親機だと、
電波の使い方の効率が向上しているので、
速度は向上しています。

けれどより古い規格にしか対応していない機種との組合せだと、
より古い規格でしか通信は出来ません。

アンテナの数に関しても、片方がアンテナが多くても、
実際の通信ではアンテナの少ない方のアンテナ数でしか通信できません。

>その場合は、親機をWX5400HPにした方がよいのか、中継機をWX5400HPにしたほうがよいのか、それとも両方をしたほうがよいのか。

両方ともWX5400HPにしないとWi-Fi6での通信は出来ません。
またWX5400HPはアンテナ4本ですが、
アンテナ２本のWG1200HP4との組合せだと、
実際の通信はアンテナ２本でしか行われないです。

なので本来の性能を出そうとすると、両方ともWX5400Hにした方が良いです。

書込番号：25704929

メッシュ子機の設定について

[★ていえむ★]

ほとほと困っていますので、どうかお助けください。

こちらの商品（Aterm WG1200HP4）を２台使用して、これまで何事も無くメッシュ環境を構築しておりました。
数日前にメッシュ子機の方が故障（設定やリセットが出来ない）したため、代替品として３台目の本機を入手しました。
親機の設定はそのままで良かったので、子機のメッシュ接続をするだけで良いと思い、説明書の通りに進めたところ上手くいかずに頓挫してしまいました。
最終的には子機のメッシュ接続の手順が、毎回POWERとCONVERTERランプのみ緑点灯した状態で止まってしまいます。しばらくそのままにしておいても変化ありませんでした。

色々試してみましたが途方にくれています。
皆様のお知恵をお借りしたいです、よろしくお願いします。

書込番号：25679908

[羅城門の鬼]

>最終的には子機のメッシュ接続の手順が、毎回POWERとCONVERTERランプのみ緑点灯した状態で止まってしまいます。しばらくそのままにしておいても変化ありませんでした。

Activeランプが消灯のままなのですね。

https://www.aterm.jp/function/wg1200hp4/guide/meshonboarding.html
の最後の方で3種類の接続設定方法が提示されています。
各々を試してみてはどうですか。

それでもうまく行かない場合は、
親機と子機の両方をRESETボタン長押しで一旦初期化し、
再度親機子機両方とも再設定してみてはどうですか。

書込番号：25679948

[Gee580]

＞★ていえむ★さん
＞子機のメッシュ接続をするだけで良いと思い、説明書の通りに進めたところ上手くいかずに頓挫してしまいました。

以下のどれをやったんですかね？　有線接続、WPS、Wi-Fi Onboarding？
https://www.aterm.jp/function/wg1200hp4/guide/meshonboarding.html

メッシュ親機に先代の子機メッシュの情報がのこってるのかもしれないね。　へんだけれども。
なので、そのメッシュ親機もリセットしてトライしてみれば？

ほかに、何を試したんですかね？

書込番号：25679977

[京都単車男]

＞★ていえむ★さん

自分ならば故障した子機の影響を親機が受けてたら嫌なので（故障なので何がどう影響してるか通常とは違う可能性）

親機もリセットして再構築しますよ

書込番号：25680171

[★ていえむ★]

みなさん、素早い助言ありがとうございます。

親機のリセット、やってみます。

書込番号：25680277

[★ていえむ★]

親機のリセットを実行して、メッシュ環境の再構築を行いました。
無事に完了することができました。
助言いただきました皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：25683053

[羅城門の鬼]

>無事に完了することができました。

解決できて良かったですね。

書込番号：25683408