Ryzen 9 3900 バルク のクチコミ掲示板

このCPUの世代は？

[orange]

AMDはCPUの世代に名前を付けています。
　　Vermeer、　Matisse、　Renoir
画家の名前ですが、全く意味不明です。
どうしてこんな謎の名前を付けるのでしょうか？
Intelのように第4世代とか14世代（頭2桁が世代）とわかりやすくしてほしいね。

そもそもこのRyzen 9 3900はどの世代なのでしょうか？
別にどの世代でも良いのですが、昔から使っており、満足しています。
ゲームはしないので、このCPUで充分なんです。

書込番号：24933500

[クールシルバーメタリック]

インテルもやれAlder Lakeだ（12世代）Raptor Lakeだ（13世代）、ってコードネームつけてますが？
AMDだけそんな名前つけてると思ってる人はそうそういませんよ？？？

Ryzen 9 3900 であれば、3900 の 1000の位が（ある程度の）世代を示していますし、わかりやすさでは大差ないです。

書込番号：24933508

[あさとちん]

＞orangeさん
＞どうしてこんな謎の名前を付けるのでしょうか？

開発コードネームというものは、本来は関係者だけが分かれば良いものです。
部外者が聞いても、何のことか分からないのが理想です。

Ryzenは、3900の「3」が第3世代を意味するのでIntelと同じです。
IntelのCPUにも、「Rocket Lake」等のコードネームが付いています。

書込番号：24933515

[KS1998]

なにか勘違いされているようですが、例に挙げられている"Vermeer","Matisse",""Renoir"などの名前は開発時のコードネームです。intelで言えば"Rocket lake"や"Alder lake"に相当する名前です。intelの第xx世代などに対応する世代名としては、AMDは"第3世代Ryzenプロセッサ"などと呼称しているはずです。ただ個人的にはアーキテクチャ名のZen+やZen2といった名称の方が分かりやすいのではないかと思います。

Ryzen3900はコードネームとしては"Matisse"、世代としては第3世代Ryzen、アーキテクチャ名としてはZen2になります。今でも十分使えるプロセッサだと思いますし、お使いの用途で困っていることがなければ継続使用に何の問題もないでしょう。

本来コードネームとは開発中に情報漏洩等を防ぐためわかりにくい名前にするのが普通です。もっともCPUの開発コードネームはすぐ噂として流れてしまうためそういう点ではあまり意味があるものではありませんが、我々一般人にとって世代間の関係がわかりにくいのは当然だと思います。

書込番号：24933517

[ムアディブ]

AMD自体は世代という言葉は使ってないですね。

7000シリーズとかZen4アーキテクチャと言ってます。ここの検索は勝手に5000シリーズを第四世代みたいに付けて混乱に拍車をかけてますけどw

デスクトップの場合ですが、、、
1000と2000GがZen
2000と3000GがZen+
3000と4000GがZen2
5000と5000GがZen3
7000がZen4

デスクトップの評価の勢いでノートを売らんかなで、数字の大安売りしてるから訳わかりませんね。
(だいぶパフォーマンス違うんですが)

Intelも〇〇Refreshでナンバーあげたり、同じシリーズなのに新旧アーキテクチャが混ざってるとか、欠番があるとか、色々お化粧直しに必死で混乱をもたらしてますけど。
第ナントカ世代に踊らされない方がいいと思いますけどね。13thは12thの焼き直しだし、それ世代って呼ぶのかいって言う、、、

そもそも「第ナントカ世代Intelわぁ〜」とか言っちゃう人が居たりして、昔からお付き合いしてる者としては「あぁ、ブランド浸透出来てねぇな」と思うわけですけど。

書込番号：24933560

[男・黒沢]

ても好きなんでしょう？AMD(^o^)

書込番号：24933602　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

単純にAMDはコードネームを覚えるよりも
ZEN 14nmプロセス　初代
ZEN+ 12nmプロセス　二代目　ZENから変更はプロセスの変更だけで中身は何もいじってないから+が付くだけ
ZEN2 7nmプロセス　3代目　中身を相当いじってるのでメジャーREVがアップデート
ZEN3 7nmプロセス　4代目　メモリーアクセス周りをいじり倒しているのでREVがメジャーアップデート
ZEN4 5nmプロセス　5代目　今回はAVX512命令も追加されてまあまあいじってるからメジャーアップデート

コードネームはコアの開発名称だから名前だけで、画家の名前を付けてるけどまあ、呼び名が無いと話しにくいから付けてる。
まあ、これらはなんでもそうだけどばれるまでは隠して置きたいからその名前から連想され難い方が良い

書込番号：24933626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

ZENナントカはアーキテクチャに対して。つまり、CPUの基本的な設計に対する呼称。
論理設計なんでクロックに対してどれだけ性能が出るかは決まっている。(足回りに引っ張られる場合を除いて)

アーキテクチャをチップの設計 (マスク) に落とすときにコードネームが付けられる。
Intelの場合はコア数変えてくるから微妙だけど、電気的特性とかタイミングとかCPUの挙動やバグとかが同一であることを期待できる。

なので、自作erにとっては、コードネームが大事だし、CPUメーカーもわかってるからコードネームをリークしてくる。

コードネームは一般のユーザには関係ない。一般ユーザに対しては、同じチップでも性能(商品性)が違ったら違う型番を付けてくる。

逆に言うと自作するなら、Intelでもコードネームは重要。

書込番号：24933762

[orange]

＞KS1998さん
>>今でも十分使えるプロセッサだと思いますし、お使いの用途で困っていることがなければ継続使用に何の問題もないでしょう。

確かに、今でも困っていません。ゲームをしないので、現行の3900で充分です。
ただし、もうすぐ新しいCPUが出るようです。
これがZEN4になると思うので、気をひかれます。
Zen4では何が良くなるのでしょうか？

書込番号：24934362

[令和の小心者]

>Zen4では何が良くなるのでしょうか？
色々記事が上がってるのでそれらを見てください。

私見だけど、高額な出費に見合う程の性能向上は望めないと思います。
ましてや3900からなら。
欲しい気持ちは理屈じゃないのは分かりますがｗ

冷却も今まで以上に気を遣うと思われます。
3連ファンの簡易水冷が入るケースがあった方が安心かな、となるとケースごと総とっかえの線も。

書込番号：24934396

[クールシルバーメタリック]

インテルもコードネームあるのにAMDにだけ難癖つけてたことに対するスレ主のコメントが一切ないのは何なんだろ、とは思った。

Zen4で良くなること・・・・・・AMDの財務状況？？？
クルマで言うなら３００馬力くらいあったのが５００馬力くらいになる、みたいなもんでサーキット走らせりゃ違いが如実に出るけど、近所のスーパーに買物に行くのに違いはほぼねーよ、的な差。

書込番号：24934432

[orange]

＞令和の小心者さん
＞クールシルバーメタリックさん

ありがとうございます。良く解りました。
確かにCPU 性能は飽和点に達していますね。
一般的なユーザーには、これ以上必要は無い。
AMDもIntelも大変な時代になりましたね。
更新需要が減ってしまう。
私も今のままで充分なので、当分は更新しないかな。

そう言えばグラフィックボードもRX6650 XTを購入したが、今までのGTX1650でも何の問題もなかった。
グラフィックも飽和点に達してしまったのかな。
メーカーは大変な時代になってしまったなー。

一方で趣味としては７０００シリーズには惹かれます。様子を見てゆきます。

書込番号：24934455

[uPD70116]

それは使い方が変わっていないからです。
ゲームソフトを変えたり、リフレッシュレートや表示解像度を増やしたりすれば違いは出てくるでしょう。

Zen4になるとZen3でもそうですが単コアの性能が上がります。
恐らくZen4の8コアで今と同程度の性能になると思います。
ただメモリーもマザーボードも買い換えになるので、それをどう考えるのかが鍵となります。

書込番号：24934738

[モビルアーマーエルメスのララァ]

皆さんシネベンチ回して性能の変化を楽しんでるみたいですよ

書込番号：24936651　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

YouTube を見ると、Zen4用のMBが超高価ですね。
16万円・14万円とか９万円とか・・・MBだけの値段です。安いので5万円から６万円程度。
AMDも狂ったのか？
MBに１０万円の価値があるのかな？

書込番号：24943687

[uPD70116]

今の時期に買うのは熱狂的信者で更に性能を求める層なので、そこに刺さるマザーボードを中心に出しています。
多分、7600なんて眼中にない人達が殆どです。

安いマザーボードを狙う人達はB650を待っています。
ただ円安と初売りの値段でB550の2万円程度のマザーボードが3〜3.5万円くらいになる可能性はあります。
またX670Eは要らなくてもPCI-Express 5.0が欲しい層にはB650Eもあります。
此方も10万円くらいするマザーボードはあるでしょうが5万円を下回るものもあると思います。

書込番号：24945718

[orange]

＞uPD70116さん
>>安いマザーボードを狙う人達はB650を待っています。

なるほど、私もB650を見ることにします。
今はB550Pro4のMBで不満はありません。
B650になるとｎVMEのSSDが速くなるのかな？

書込番号：25046552

[クールシルバーメタリック]

＞B650になるとｎVMEのSSDが速くなるのかな？
「ほぼ」速度は変わりません。

書込番号：25046563

[揚げないかつパン]

B650を使ってます。

とりあえずGen5が使えるスロットは1個だけです。

B650のマザーって色々周波数が高い(X670Eも含めて）ので設計が大変みたいですと。
Z790もGen5がちゃんと動作するDDR5が高速に動作するのは高いし、設計がこなれる生産技術がこなれるまでは高いんでしょうね？

Gen5のSSDはまだ出てないみたいなので、出れば速いとは言われてるけど。。。。

設計があいまいなGen5対応マザーはこれから動作しないとか出てきそうな予感しかない（特にインテル600番)

書込番号：25046586

Joshin.webで税込み39800円

[ryzenおじさん]

スクショ

【ショップ名】
Joshin.web
https://joshinweb.jp/outlet/59489/4537694283564.html?ACK=SALE2&CKV=210512
【価格】
39800円

【確認日時】
5/12

【その他・コメント】
アウトレット系の在庫処分でお安くなっているようです

書込番号：24131559

[uuu1]

＞ryzenおじさんさん

前スレで皆様にご相談して悩みに悩んでいましたが、即買いしてしまいました。
決め切れなかったところを背中を押して頂く形になりました。ありがとうございます。

3600や3700Xもかなりお買い得ですね。

書込番号：24131823

3900か3700Xか5600Xか？

[uuu1]

自作初心者です。
3900か3700Xか5600Xか？
先にRTX3060を購入しており、CPU選びで悩んでおります。3060は買える時に買っておけ的に買ってしまいました。
用途はDaVinciでの動画編集、Affinity Photoでの画像編集、Raw現像、その他ネットサーフィン、動画視聴です。ゲームはしません。
Ncase m1を使用するのでTDP値の低いもので、上記3つを選びました。
シネベンチのシングル、マルチの結果やpassmarkの数値は色々と見ましたが、どれが自分の用途に合うのかがわかりません。

ちなみにボトルネックチェッカーでは、どのCPUでもGPUが弱いという結果になってしまいます。
これについてもご意見頂ければ幸いです。

書込番号：24130056　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

動画エンコードをGPUの　ハードエンコで行うならCPUの差は、ほぼ出ないでしょう。

CPUのソフトエンコなら、当然にコア数多いRyzen 7 3700X が優位になります。

でも正直言いまして、GTX1650Super　と　RTX3070でも　NVENcでは速度差は無いのですよ。^^;

書込番号：24130084

[あずたろう]

＞CPUのソフトエンコなら、当然にコア数多いRyzen 7 3700X が優位になります。


3900Xが一番です

書込番号：24130094

[JAZZ-01]

＞uuu1さん
Ryzen9 3900X ＋ B550 Steel Legenndで運用していました

Ryzen、 メモリーのクロック周波数に性能が依存します。
私はCFDの8GB×2枚 3600MHz　では3600では泣く程安定せずに 3200MHzでなんとか安定しました。
ここの達人たちは、もっと高速で運用されている方々も多いです。

と言う事で、メモリーへの依存度が改善したとの情報のある5000番台が良いのでは？と思います。
※主のやりたい事とは別次元のCPU性能の発揮と言う観点からのお話です。

書込番号：24130103

[uPD70116]

ゲームをしたいなら話しは別ですが、動画編集を語るのにゲーム前提のボトルネックチェッカーは無意味です。
CPUでエンコードするならGPUは表示さえ出来ればいいだけですし、ハードウェアエンコーダーは同じ系列のGPU（RTX 3000番台）なら性能に大きな差はありません。

それに時間さえ掛ければどれでもいずれ終わります。
投資に見合う成果はあるのかを考えた方がいいでしょう。
例えば普段はネットサーフィンしかしないで動画編集が年数回の場合、CPUは最低限のものにして我慢した方が無駄な出費を抑えられるでしょう。
逆に毎日動画編集をするというのなら、ハイスペックのCPUを使った方がいいでしょう。

但しGPUのハードウェアエンコードならCPUは大したものを必要としません。
NVEncを使うならCPUに求めるものは少なくなります。
Ryzen 5 5600Xで十分でしょう。
Ryzen 5 3600やCore i5-11400とかでも...

書込番号：24130106

[あずたろう]

Raw現像CPU比較
https://high-speed-pc.com/recommended-cpu/

書込番号：24130125

[LEPRIX]

今の価格なら用途からしても3900一択かなぁ。
他の2つは割高感が強いし。

書込番号：24130135

[揚げないかつパン]

なんか難しい選択なんですが、画像処理だとZEN3の方が良いみたいだし、グラボのハードエンコードを使うなら結局は反応が良い5600Xが有利な気がします。
CPUのトータル性能では3900だとは思うけど

書込番号：24130146　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうべぶらいあんと]

Davinci 有償版ですか？自分は無償版でソフトウェアエンコードしかできないので、その部分も大事かと思います。
またゲームではなく動画編集は多コアが優位だと思うので、Davinciの無償版なら3900xが良いのではないですか？
また、他のcpuは元の値段からの値下げが少なくお得感があまりないと思います。
cpuの値段差と選択するcpuによって購入するクーラーにかかる金額も差額で考えたほうがいいと思います。
自分なら最新の5600xにしたいですが、その人の考え方によって選択は変わるので、とにかく多コアが良い人もいれば、ベンチマークの速度、シングルスレッド性能を重視される人もいるので、何か参考になればと思います。
ちなみに自分の環境で無償版ダビンチで3700xは快適に動作してます。

書込番号：24130156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>3900か3700Xか5600Xか？

利用用途からするとお勧めは5800Xですが、その中からなら当然ながら5600Xですね。
マルチコアで性能が出やすい処理で同格なら、シングルコア性能が高い方が使い心地がいいに決まってます。これはどのソフトでも同じ。常に5600Xが推奨されます。

ただ、TDPと実際の消費電力は違いますけどね。実効65Wを望むならMBの設定を確認したほうがいいです。

既に購入されているのであまり言及しませんが、現代の制作ソフトにおいてはGPUへの依存性は高いです。

書込番号：24130179

[ムアディブ]

ちなみにDavinciで12コアが有意なのは8kのときくらいです。

書込番号：24130183

[あずたろう]

i7 10700F ６コア化	�@　i7 10700F + GTx1050Ti	�A　Ryzen 5 5600X +　GTX 1650S

興味があったので、お試しテスト：

�@　i7 10700F → 6コア化 + GTX1050Ti で、NVEnc

�A　Ryzen 5 5600X　→　PBO　オフ　+　GTX1650Super　で同じテスト

エンコ11％経過後の平均FPSと残り時間です。

ほぼ変わりなしですね。

書込番号：24130219

[あずたろう]

�@　の画像は入り違いです。　こちらが正解

貼り直し

書込番号：24130225

[uuu1]

皆さん
沢山のご返信ありがとうございます。
現在は無償版のDavinciを使用しています。また有料版のアップデートも検討しております。
実は現在知人から借りている3700Xを使用しております。
そろそろ返すタイミングですので、どれを購入すべきかと考えている次第です。

3700X+3060+Davinici無償版では、問題はないのですが、4k編集時のカクツキやエンコード時間、プロキシ作成時間で多少の不満があります。
Intel Mac使用時よりは格段に良いですが。

無償版継続なら3900
有償版アップデートなら5600Xが強い、またはもっとダウングレードしても問題ない

という認識で良いでしょうか？

ちなみにマザボはB550PhantomGaminig-Itxです。

書込番号：24130268

[EPO_SPRIGGAN]

こんな記事も・・・
参考
Davinci Resolveに最適なCPUはどれ？ | るどうぃるの家電
https://kaden.ldwyl.com/davinci-resolve-cpu/


使うソフトが、CPUのコア数が多い方がいいのか、シングルスレッドの処理性能がいい方がいいのか、GPUに任せた方がいいのか、把握しておいた方がよいかと思います。
エンコ中はCPUコア数の多い方が速いみたいですから、Ryzen 9 3900が良いように思いますけど。

どちらにしろ予算内でコア数が多くてシングルスレッドの処理性能のよいのを買えばよいのでは？

書込番号：24130278

[uuu1]

＞あずたろうさん
Raw現像の件ですが、3900無印でも似たような結果になるのでしょうか？
これはやはり多コアが効いている、ということでしょうか？

書込番号：24130287

[uuu1]

＞ムアディブさん
現在3700Xで大手裏剣参を使用して、シネベンチを回すと75度前後あたりが平均で、瞬間の最大が82度くらいです。
ケース特性上水冷も使用できないので、発熱が上がるのは避けたいです。
TDP値を参考にしましたが、5600Xや3900無印では発熱はもっと上がるのでしょうか？

書込番号：24130304

[あずたろう]

自分自身は写真やらないので、テスト比較はできないですが、
これまで色んなサイトでの結果状況では、CPUに任せるものなら多コアなモデルが優勢です。
現行なら5950Xなんかが鉄板でしょう。
ただ、そこまでくれば費用対効果で各CPU、そして使用のソフトにも依るので、
しっかり両方を比べれるサイト探しが確実です。

書込番号：24130310

[Solare]

写真の編集の場合、現像だけだとコアー数多い方が有利ですが普通フィルターとかシャープネスとか調整等の編集すると思います。

その場合グラボも効きますしRyzenの3000シリーズと5000シリーズでは動作も違ってきますが、書かれてる中では消費電力や温度的な事とコストを考えると3900が適してるのかなと思います。

また動画編集でもコアー数多い方が良いですし、選ばれてるRTX3060はVRAMも多いので4K編集で適してると思います。

うちは3090使ってますが4K動画を5〜6本タイムラインに並べてフィルター触りだすとVRAM15GB以上は使ったりしますし、DaviniciはVRAM足らなくなると落ちるらしいので、グラボは良い選択だと思います。

uuu1さんの使い方で5600Xの性能が効くのはネットサーフィンで、この場合シングル性能高いとキビキビ動いて快適だと思いますが、ゲームもされないようですし、全般的に見ると3900が良いような気はします。

書込番号：24130550

[揚げないかつパン]

3700Xのパフォーマンスはどう考えても3900より悪いというか状況的に3700X>5600Xなら、マルチコアが状況的に良いという事になるので、それなら3900で良いという話になる気はする。

ただ、マルチ時の3900の周波数は3.6GHz前後かなと思うと5600Xとマルチ時の周波数対比で25%でIPCで20%とすると、同コアの場合の性能比は50%なので、コア数を加味すると3900がフルロード時に5600Xより33%速いのかな？と思う。
倍はさすがに速くはないとわかるけど、性能差はフルロード時に3割程度でZEn3のロードストアユニット(メモリー周りの改善）をか考えるとやや微妙感を感じます。

https://amd-heroes.jp/article/2020/11/0550/3/

KTUさんが3900XTと5600Xでの写真関係の書き出し時の速度差を出してくれていますが3900XＴと3900Xの周波数対比は16%程度と考えられるので、実際には5600Xと大差ないと考えて良いのかな？と自分は思ってます。

まあ、一例ではあるので、どちらが良いのかについては難しいところとは思います。
価格差も7000円前後あることを考えればコスパ的には5600Xの方がやや分が良いのかな？と思わないでもないけど、実質的な差もたいしてないので、どちらでも良いといえばいいとは思う。

温度的には3900の方が発熱量は少ないと思う。

書込番号：24130633

[uPD70116]

エンコードを高速化したいなら3000シリーズでもいいですが、それ以外を高速化したいなら5000シリーズの方がいいでしょう。
コア数が有効に使えない場面ではZen3の方が有効です。
エンコードでも6コアのZen3が8コアのZen2に肉薄しますが、それでも8コアには勝つことは出来ません。

書込番号：24131085

[uuu1]

皆さん
沢山の助言有難うございました。

まだまだ悩み中ではありますが、3700Xは無しで、残りの2択となりました。
もう少しDavinciとＡｆｆｉｎｉｔｙＰｈｏｔｏのCPUの使い方を勉強して決める予定です。
3900に傾いてはいますが、在庫も少なくなってきているので早めに決定したいと思います。

どれも勉強になるコメントばかりで、すべての方にGoodアンサーを出したいくらいです。
また色々とご相談させて頂くことになると思いますので、今後とも宜しくお願いいたします。
有難うございました。

書込番号：24131517

[orange]

私は以下の部品を買いました：
　　Ryzen３９００
　　MSIのMEG X570　Unify　（マザーボード）
　　G.Skill TridentZ Royal 　2セット　（F4-4000C17D-32GTRGB　１６GBが4枚で６４GBになる、金色でカッコ良い）
　　（MBは何かの記事で、これを使った良いシステムが出ていたので、このMBにしました。）
これから組み立てるところです。
楽しみにしています。

写真が主で、時々４K30p動画をエンコードします。動画は4時間程度あるため、エンコードはRyzen2700Xで10時間かかりますから一晩かけてエンコードしています。年数回なのでこれで充分です。
Ryzen3900になれば6時間くらいになるのかな？

書込番号：24191376

[uuu1]

Ryzen 7 3700XからRyzen 9 3900へ換装後１か月の感想です。
実際に比較したデータがある訳ではありませんので、体感のみでの話となります。

RAW現像、動画のプロキシ作成はかなり早いです。体感1.5倍以上かもしれません。24スレッド全てMAXでぶん回っています。
エンコードはNVEncにしてしまったので、比較できていませんが、24スレッド全て回るソフトでは大きな差になるかと思います。

クリエイティブ系はマルチスレッドを使いきれるソフトがアップデートで増えてきているので、ZEN2ですが今からでも買いのCPUです。私は運よく39800円で買えましたが、在庫次第で買えなくなる商品ですので4万円前半でもお買い得かと思います。

ゲームをしない高負荷作業者にはベストの選択かと思います。やはりRyzen9は伊達じゃない！！！

アドバイス頂いた皆さんありがとうございました。

書込番号：24253019

買ってしまった…

[招き猫福助]

ちょっとした機会があり、このCPUを購入してしまいました。今日発注したばかりなので、他のパーツも集め、一週間後くらいには詳細をご報告できると思います^^;

TDP65Wを達成する様に標準設定ではコアクロックを下げていますが、巨大空冷クーラーも水冷クーラーも在庫を持っていますので、TDP200〜300Wでも対応可能。これはもうオーバークロック前提です。仕様書を見るとクロック倍率フリー！

お値段が3900Xより1万円近く安く、これで3900Xに近い性能が得られれば、儲けものです。

さて、届くのが楽しみ♪

等と…また無駄遣いしちゃったwww

書込番号：24070920

[オリエントブルー]

こんばんワン！　　　おひさです

Getおめでとうございます＼(^▽^)
エンコにレンダリングにGoodでございます。

大事にしてやって下さいませ (^_^)
レビュよろしく∠(^_^)

書込番号：24070982

[orange]

＞招き猫福助さん
>>一週間後くらいには詳細をご報告できると思います^^;

はい、報告を待っています。

書込番号：24216114

・・・

[ヤオモテイリネコ]

元々組み込み用のCPUとして用意されていたようで発熱が低いらしいです。
Ryzenの上位モデルは95wと仕様に書かれていても下限が95wで上は200Wくらいいくらしいので
新しいPCを選び始めた私はまた考えることとなったのだった

書込番号：23835402

[zemclip]

＞ヤオモテイリネコさん
何を考えてるのか知りませんが、Ryzen 9 5950Xでも最大142Wの設定ですよ。

書込番号：23835540

[ブナの木]

Ryzenの上位モデルは95wと仕様に書かれていても下限が95wで上は200Wくらいいく、というのはシステムでの話ならばそうですね。そいうことならばRyzen9クラスならば200Wくらいというより220〜240Wまではいくでしょうね。

書込番号：23836288