『壊れたソニーブルーレイレコーダーの代わりに』のクチコミ掲示板

[seizzzy0157]

お世話になっております。
今回、ソニーブルーレイレコーダーが壊れたことをきっかけに、以下出来ることを理想として
この製品を検討しております。
他の製品の方が良いよ？との声もご教示いただけますと幸いです。

現状
バッファローWi-FiルーターAX7 WXR5700（auひかり回線）　無線環境。
1階テレビ：ブラビアKDL-55HX820（Googleクロームキャスト設置）+DENON/AVC-S511HD（2.1CH/音声出力）
+壊れたBDレコーダー（家に録画機能がなくなりました。（4人で予約なので、２TB位はいるかと。。。）

2階テレビ：Googleクロームキャスト付きだが、液晶悪く買い替え予定。　今後は録画した作品をこのテレビでも視聴したく、買い替え予定です。ご教示ください。
パソコン無線接続。
他に、Googlehomeが3台あります。
スマホ3台。家庭内Wi-Fi接続。（GooglePixel６PRO、Samsung最近の、OPPO最近の）

理想
家中・外出先どこでも見れる（リアルタイム、録画したものを上記のデバイスで）


ご教授いただければ幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：24456584

[ACテンペスト]

宅内で録画番組を同時視聴出来るのは2台
リアルタイム番組は1台(ワンチューナーだから当たり前ですが)
https://www.buffalo.jp/nasne/about.html

外出先からは1台
https://www.buffalo.jp/s3/guide/ns-n100/99/ja/recorder/remote.html

一人暮らしですかね？
家族で良い感じでシェアするかお出掛け転送しておくか、はたまた一人1台ずつ設置するかなら良いでしょうけど、ニーズに合いますかね？
全部自分の端末なら良いですが、複数人だと共通のアカウントが必要になりますけど。

あと、もちろんディスクにダビングするならPCが必要ですが。

書込番号：24456705

[まきたろう]

＞seizzzy0157さん
私は、コレにひどい目にあっています。私のレビュー読んでいただけたら幸いです。

ソニーのブルーレイレコーダーに不満なかったのならまたレコーダーにした方が良いかなと思います。

使用するスマホとnasne(ナスネ) NS-N100の相性？を、充分に調べる必要があると思います。
特に、アプリ、
ナスネのサポートからだと、アプリが
https://www.buffalo.jp/nasne/support.html
torne® mobile　になっています。でアプリのページに行って、
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.playstation.tornemobile&hl=ja
レビューを熟読されて判断されることをお勧めします。

あと、Video & TV SideViewも使えるようになっているかもしれません？
https://info.tvsideview.sony.net/ja_jp/

＞Samsung最近の、OPPO最近の
微妙にOS違いますのでどうかなぁ？と思います。
とはいえXZ1もダメだったんですけどね。

書込番号：24456929

[seizzzy0157]

＞ACテンペストさん
ご連絡ありがとうございます。

※2 テレビ向けはPlayStation®4とテレビアプリ「torne®」が必要です。
⇒テレビを見るときには、PS4がいるんですね。。。もってないから、無理っぽいですね。
私は4人家族ですが、1階と2階のテレビで見ることが多いので、
この機械は相性が悪いでしょうか・・・？


全部自分の端末なら良いですが、複数人だと共通のアカウントが必要になりますけど。
⇒夫婦でのスマホで操作したりするのも共通のアカウントでしょうか？テレビリモコンがスマホになるんですよね？


あと、もちろんディスクにダビングするならPCが必要ですが。
⇒PCは持ってます。けど、外付けで書き込むものがないとダメです。

書込番号：24458457

[seizzzy0157]

＞まきたろうさん
ご連絡ありがとうございます。

仰るように、スマホも
相性がありそうですね。

コスパが高いようなことと、ブルーレイレコーダーのハードディスクが壊れたら
ブルーレイレコーダーを取り換えないといけないから、どうかな〜と思っていたのですが・・・

ありがとうございます。

書込番号：24458466

[ACテンペスト]

>TV視聴

私は相変わらずSONY製のnasneを使っていてBUFFALO製のnasneの使い勝手に全て把握している訳でもなく、確たる証言は探せなかったのですが、
BUFFALOに移管されたマニュアルには
(DTCP-IP）対応のDLNAクライアント機器をお使いください。
の文言はあります
https://www.buffalo.jp/s3/guide/ns-n100/99/ja/recorder/multi.html

https://www.buffalo.jp/s3/guide/ns-n100/99/ja/recorder/watch.html

つまりAndroidTVなり、無線/有線LAN受信視聴出来るTVなら普通に直接視聴出来ると思いますよ。
番組表録画指示まで対応してかは解りませんが。


>同じアカウント
携帯端末でtorneMobileアプリを買う場合普通は、個人が端末を使うためのアカウントで課金するはずです。
もちろんそれぞれが課金するのでも良いでしょうが、同じnasneを複数アカウントで使えるかは疑問です。
もちろんnasneを複数台買って一対一で使うぶんには何も問題ないでしょうが。
そんなことするくらいなら、素直にレコーダー買い直したほうが良いような…

torne Mobile用のアカウントを作って複数人のサブアカウントとして共用するのが現実的でしょうね。

書込番号：24458541　スマートフォンサイトからの書き込み

[cymere2000]

nasneが登場した当時は、宅内ネットワークでのTV視聴・録画、宅外への録画の持ち出しなど殆ど無二の機能でしたが、現在では殆どの機能が一般的なレコーダーでも再現できます。
それでも、SONY製の頃はレコーダーと比べて安価である事が付加価値となっていましたが、これも現在Buffalo製となり基本スペックの向上はあったものの4万円前後だと普通にレコーダーも購入できる為、今はアドバンテージとなり得ません。

率直に言って、PS4/5と云ったゲーム機との連携を考慮しないのであれば、レコーダーよりシングルチューナーでしか無いnasneを優先して購入する意義は全く無いと思っています。

書込番号：24459189

[seizzzy0157]

＞ACテンペストさん
ご連絡ありがとうございます。

了解しました。
認識ができたと思います。

＞cymere2000さん
ご連絡ありがとうございます。

そうなんですね。歴史があっての登場ですか。
仰るように、利用については今一度検討したいと思います。

書込番号：24459440

[まきたろう]

＞seizzzy0157さん

nasne(ナスネ) NS-N100の利点と思うのはトルネモバイルが使用できることだけだと思います。
PS3や４などでトルネの操作性に慣れていると便利で手放せません。
ただし、トルネモバイルでレコーダーを登録することはできません。

ソニーのレコーダーも３７８００円ぐらいみたいなので、価格での優位性もないと言って良いのではないでしょうか？

レコーダーであればVideo & TV SideViewも問題なく使用できる筈ですし、ブルーレイディスクに残すこともできます。
（AT970TとFT1000は問題なく使用できていますが、ご購入の際は確認してくださいね）

書込番号：24460518

[まきたろう]

＞ACテンペストさん

同じnasneを複数アカウントで使えます。
あたりまえですが、それぞれのアカウントに課金することになります。
ついでに、レコーダーも複数アカウントで使えます。

ついでに同時にアクセスできるのは２台までで、録画したものなら別々のものがみられます。
あたりまえですがライブ視聴？は同じチャンネルなら見られます。

書込番号：24460572

[seizzzy0157]

＞まきたろうさん
ご連絡ありがとうございます。

助かります。色々と製品との整合性もあるので難しく悩んでおりました。

ご参考にしながら、しっかりと検討いたします！

書込番号：24463348