自作経験豊富の満足度が高いCPUに選ばれるのは何故？

Question

「レベル：自作経験豊富の満足度が高いCPU ランキング」を見ると、2位：「Ryzen 9 3900XT BOX」、3位：「Ryzen 9 3900X BOX」であり、12位：「Ryzen 9 3950X BOX」を大きく引き離しています。おそらく、時間が経てば、この「Ryzen 9 5900X BOX」が上位に食い込んでくると思うのですが、●どのような理由でこの「Ryzen 9 5900X BOX」が選ばれているんでしょうか？私なりに察しは付いている？つもり；で、これを買うつもりになっていますが、教えてください。購入の参考にします。

KAZU0002 · Accepted Answer

性能と値段以外に評価項目があるの？

揚げないかつパン · Accepted Answer

単純にワットパフォーマンスと価格の問題だけだと思います自分的には値段が10万と言うところでまず、そこまでは出したく無いかな？でマルチでのコア当たりのパフォーマンスとか考えるとコストと見合うかと言う部分で3900Xや5900Xに行ってしまいますKTUさんのジサトラの動画とか見ると解説が詳しくして有るので、必要なデータのみを引っ張ると良いですコメントなどは、まあ、聞いて鵜呑みにするのではなく考えてみれば良いのではないでしょうか？自分は買う前から5900X一択でしたが

ムアディブ · Accepted Answer

でもぶっちゃけ、今回のエースは5600Xだと思うな。(お前が言うなだけど)

spritzer · Answer

＞aka48さん>●どのような理由でこの「Ryzen 9 5900X BOX」が選ばれているんでしょうか？たぶんスレ主さんもご存じかと思いますが今回の5900Xにはわかりやすい理由があります。以下客観的な意見になります。5900X 12C24Tの製品はマルチ性能も十分であり加えてゲーム性能も最強レベルならハイエンドユーザーやエンスーな方、パーツ好きな方ならすぐにでも買うでしょう。（ワットパフォーマンスは言うまでもありませんし他利点も多すぎます）値段も相応な所に位置していますしね。少し突っ込んだところを言えばすでに白旗を上げている競合製品がありますが次世代Rocket Lakeでもシングルスレッド性能の伸びには過去の経緯から疑問符が付きますし、マルチはこの製品に確実に勝てず8コアのミドルハイ主体になることが分かってる為細かい性能を意識してるハイエンドユーザーでも手にするメリットが大きいのかなと思われます。

揚げないかつパン · Answer

とても、わかりやすい話をすれば、クロックと電力の悪化の分岐点がRyzenの場合。1コア当たり20-25Wだという話じゃ無いかと思います
3950Xは良いのですが、値段の伸びとパフォーマンスの伸びが一致しないのでそのあたりがと言う人も居るし、最高のパフォーマンスが(マルチでの)欲しい人はそっちになったんだと思います
CPUは電力を上げるほど性能は上がりますが、ワッパは下がります
これのどの辺りが好みかとかも有りますね
AMD自身、1CCD製品をPPT88Wが１番多い事からも、その辺りが無難と考えてるのだと思いますが

kitoukun · Answer

16コア32スレッドのRyzen 9 5950XはTDPに縛られていて、全コアフルパワーを出そうとすると電力が足りない上に
TDP105wの枠を超えてしまう。だから全コアフルパワー時はフルパワーが出せず、全コア控えめの動作になっちゃう
そうすると全コアフルパワー出せる下位のCPUが安い分、自然にトップに出てくる
マルチスレッドでのベンチマークが 5900X > 5950X に出てしまった場合、逆転するのも仕方ないかも

3000シリーズでも下位のCPU（良質コアを使っていない）であるはずのCPUより上位の、TDPも高い「X」付きCPUの方が価格が安くなってしまったのもそういう理由があってじゃないかな。（夏場熱くて使い物にならないとか）
（単純に電圧下げて下位CPUとして使えばいいじゃんって思うんだけど。良質コアはそれができるし。ただその場合不安定になったりで性能が落ちる。Ryzenは電圧落とすと結構性能落ちるので、下位CPUの真似事をするとそれ以下になる？）

ムアディブ · Answer

3950Xユーザだけど満足してるよ。(笑というか、ちゃんと自分で評価/検討して選んだので納得してる。自作の主な用途は、ゲームと写真/動画編集だと思うけど、今のところ16コア(3950X)はゲーム性能は却って落ちるし、動画編集も4KHDRとかで「少しでも速く!!」ってんでなきゃ効果なし。今の動画編集ソフトはGPU依存になりつつあるため、8コアくらいまでしかリニアに性能が伸びない。そして、3950Xは後から出てきたうえに数が取れずに供給不足に陥ってて普及してない。瞬間最大風速で3950Xが実質6万円台に落ちたこともあったんだけど、その頃にはみんな3900Xで満足してたわけでね。使ってる人が少ないから、評価する人も少ない。ただこれだけの話かと。そもそもターゲットが違うものを人気比較することに意味がないよ。>おそらく、時間が経てば、この「Ryzen 9 5900X BOX」が上位に食い込んでくると思うのですが、直近1年なら既に2位だけど?＞pig&pigeonさん5950Xはレビュー禁止でどうなのよと思ったけど、3950Xよりはちゃんと速くなってるようで別に問題ないと思いますけどね。

KAZU0002 · Answer

人によって、用途も選択基準は変わるものなので。ランキングに沿ったから良い買い物が出来るというわけではありません。
ショップ側で「何を仕入れたら売れるか？」の参考くらいにはなるかもしれませんが。自分の欲しいものを選べば良いのです。

個人的には、サイズの虎徹クラスのCPUクーラーで使える範囲で性能の良い奴…って感じですか。個人的には。

Ｙｏｎｅ－ｇ＠♪ · Answer

そうそう、＞aka48さんクチコミ板には大変お世話になってますし感謝もあるのですが、ここのサイトのランキングやトレンドやらキーワードの類いは信用も信頼もしてませんし見ることありませぬ。あくまで参考程度です。マスこみと同じく経営する親会社、金主の都合に左右されると思いまして。

pig&pigeon · Answer

＞aka48さん3950を買うような方はかなりのハードコアユーザーで、よほどのことがないと完全には満足できない。多コアを活用できる機会もあるが、多コアが足を引っ張る機会もあり、価格差ほどの価値が感じれない。といった要素でしょうかね。同一人物が複数製品（3950X、3900X、3800X、3700X・・・）を使用した上でのランキングなら意味はあると思いますが、所詮は（ほとんどは）素人が単独製品だけ使って評価した数値の統計なので、よほど母数が大きくならない限りはあまり真剣にとらえる意味はないかと思います。また、5950Xは電力上限が邪魔していて3950Xと3900Xを比べた場合より性能差が小さいことを考えると、今回の5950Xの評価はzen2のときより厳しくなるんじゃないかなと思います。（もちろん、16C32Tを最大限活用できる方にとっては最強のCPUでしょうが）

『自作経験豊富の満足度が高いCPUに選ばれるのは何故？』のクチコミ掲示板

Ryzen 9 5900X BOX