Ryzen 5 5600X BOX のクチコミ掲示板

ベンチスコアについて

[07れいちぇる14]

【困っているポイント】
ネット情報同等のベンチスコアが出ない

【利用環境や状況】
部品構成：添付画像をご参照願います。
電源：RM850
BIOS：P1.80(Update AMD AGESA Combo-AM4 V2 1.1.0.0 patch D)


【質問内容、その他コメント】
お世話になっております。自作初心者になります。

標記の件、添付画像の通りベンチスコア（Cinebench R23/CPU-Z）が出ていません。
BIOSはメモリOC以外は初期設定のままと思います。

誤っている項目、確認するべき項目等がございましたらご教示いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23958608

[nogaken]

https://asahirogame.com/entry/5600x#CinebenchR23

出てるのでは！としか応えようがない！

参考にされてるサイトは？
環境も詳しく明細するがマナーでは！
観ずらいです。

書込番号：23958660　スマートフォンサイトからの書き込み

[07れいちぇる14]

ご返信ありがとうございます。
画像の解像度が下がり見辛く申し訳ありません。
構成および参考サイトは下記となります。
よろしくお願いいたします。

M/B:ASRock B550 Steel Legend
メモリ:G.Skill F4-3600C16D-16GTZN 3733MHz CL16-15-15-30
SSD:Sabrent Rocket 4.0 1TB
GPU:GIGABYTE GTX1060 6GB WINDFORCE OC 8G
電源:CORSAIR RM850
CPUクーラー:虎徹 MarkII SCKTT-2000


参考サイト
https://valid.x86.fr/bench/rsf5p1/1
https://www.cpu-monkey.com/ja/cpu-amd_ryzen_5_5600x-1750
https://pcrecommend.com/cpu/cinebench-r23.html

書込番号：23958717　スマートフォンサイトからの書き込み

[07れいちぇる14]

申し訳ありません、GPUの項目に誤記がありました。

GPU:GIGABYTE GTX1060 6GB WINDFORCE OC 6G

書込番号：23958719　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

Cinebench R23	CPU-Z

実際問題Cinebench R23がどの程度の速度をそのサイトで出しているのか？どう言う設定なのか？によるとは思います。

まず、メモリーのOCについてはあまりCinebench R23については影響を与えないということはあります。

また、結果についてBIOS がAUTO状態なのかそれ以外なのか？特にPBO2を使った場合はスコアが伸びるし、今までやった状態ではAutoでPBO2が入るパターンもあるので状態を明確にする必要があります。

CinebenchR23ではバックグラウンドでの状況に左右されるのでバックグランドの処理を極力減らすこと

自分の構成
CPU：Ryzen9 5900X
メモリー；ARK ARD4-U16G48MB-32AA-D 8GB*4 4266@22-22-22-45 1.28V
マザー：GIGABYTE B550 AORUS MASTER(BIOS F13a AGESA 1.2.0.0)
クーラー：Frac Celsius+ S28 Dynamic FD-W-2-S2801
電源：ANTEC HCG 1000 EXTREME
グラボ；GIGABYTE RX 6800XT GAMING OC 16GB(関係ないと思う）

環境　PBO2入り　Negative 25カウント
上記以外は定格 PPT 142W TDC 95A EDC 140A

スコア
Cinebench R23 Multi 22528 Single 1630
CPU-Z Multi 10071 Single 690

5600Xは5900Xの半分のコア数でシングル周波数対比93%なので、ここから期待される数値は5900Xはシングルの周波数最大値は4.8GHzとなってるが自分のPCでは4.95GHz出るため（ただし、シングルの周波数がこれを超える場合は変化します

Cinebench R23 Multi 11264 Single 1515
CPU-Z Multi 5035 Single 641

くらいかと思います。なお、PBO2を入れてるので考慮が必要です。この速度を出すために必要な条件としてはMulti時の周波数がAll Coreで4.4-4.45GHzくらいの速度が出ることになります。
何を見たのかは分かりませんが、HWInfo64などのモニターソフトを使って、周波数を調べたりしないと自分が確認したサイトとの乖離については何が足りないのかは分からないと思います。
ちなみに、シングルについてはブースト周波数から逆算するとほぼ合ってると思います。

尚、その数値にOC成分が含まれるかどうかAutoの場合でもBIOSの状態から数値が変化するのでそのあたりを類推する必要はあります。

書込番号：23958730

[キャッシュは増やせない]

5600X CINEBENCH R23結果

5600XでシネベンチR23回してみました。

PC構成
マザーボード ASUS TUF GAMING B550M-PLUS
メモリーDDR4-3733 8GBx2 (16-18-18-36)
グラボ GIGABYTE GV-N3070GAMING OC-8GD
BIOS 1804 (AGESA V2 PI 1.2.0.0)
しょぼいCPUクーラー

電源オプション　バランス
パフォーマンスとエネルギー 高パフォーマンス

BIOSでPBOはEnabledにしています。

結果:
シングル 1527 (残念!)
マルチ 11518

書込番号：23958911

[07れいちぇる14]

CPU-Z_PBO無効	CPU-Z_PBO無効_再起動後	Cinebench R23

＞揚げないかつパンさん
詳細なご説明ありがとうございます。
ベンチスコアの水準はCPUの比較サイトを確認させていただいておりまして、
その特性上デフォルトでのスコアだと思い、
5600Xのスコアはおおよそ下記水準になるものと考えていました。

CPU-Z
640/4800
Cinebench R23
1570/11250

PBOについてはBIOSでAutoとなっていたので、
Disableにして影響を確認したところ、添付画像の通り一度は水準くらい出たのですが、
再現性を確認するため再起動後にもう一度確認するとマルチのスコアが下がり、現状は4500〜4700となっています。

シングルスレッドも若干差があるものの、現状はマルチスレッドのスコア差が顕著に出ているのかと思います。

Ryzen Master上でPBO ONで確認してみましたが、スコアの変動はほぼありませんでした。
PBO2については未実施です。


＞キャッシュは増やせないさん
ベンチ結果ありがとうございます。
電源設定は同様に設定させていただいております。

シングルスレッドは同等水準となっているようですが、
やはりマルチスレッドのスコアが低い傾向にありそうです。

書込番号：23959487

[キャッシュは増やせない]

PBO無効時のHWMonitor表示	PBO有効時のHWMonitor表示	RYZEN MASTER PBO有効時

＞07れいちぇる14さん

返信ありがとうございます。

HWMonitorの画像を拝見致しましたが、PBOが有効になっていない状態と同様の様です。
PBO Disbledの状態でシネベンチR23を回してみましたが、スコア マルチ10832でした。

PBOが有効になると、RYZEN MASTERで表示されるPPTの数値が大きくなります。
BIOSでPBOをEnabled設定にされてみてはと思います。

シネベンチR23のテストは結構時間がかかりますので、設定変更でスコアへの反映を確認するにはシネベンチR20のマルチが
楽です。

書込番号：23959731

[揚げないかつパン]

PBO2設定	RyzenMaster

自分はPBO2のみをで他は定格のままですが、それでも速度は出ますが、簡単に言えばAMDがやってる低電圧化で電圧を下げることでTDPの枠を広げるという機能ですね。

PPT EDC TDCはそのままで速度が出せるので自分としてはお勧めですが、Akk Core Curve Optimizer Magnitudeを下げ過ぎると起動不良を起こしますのでPBOを同じく自己責任で行うことになります。一応20-30が適正だそうです。
電力枠は変わらないので自分的にはこちらが好みです。

書込番号：23960102

[07れいちぇる14]

Cinebench R20	PBO2有効_BIOS	PBO2無効_RyzenMaster	PBO2オート_BIOS

＞キャッシュは増やせないさん

ご返信ありがとうございます。

Cinebench R20にて検証を行ってみました。
PBO無効時ではやはりマルチのスコアが低い結果となりました。
（添付画像：Cinebench R20）
比較検証用として下記HPからベンチ比較結果を拝借いたしました。

https://chimolog.co/bto-cpu-ryzen-5-5600x/

BIOSからPBOを有効にしCinebench R20を回したところ
マルチスコアが改善しました。
（添付画像：PBO2有効_BIOS）
BIOS上で数値指定をしていなかったため
PPT/TDC/EDCそれぞれが最大値で設定されておりました。

その後RyzenMasterからPBO無効にした場合、
BIOSの設定をAutoにした場合について検証を行いましたがスコアは低い水準のものとなりました。
（添付画像：PBO2無効_RyzenMaster / PBO2オート_BIOS）


上記HPでは消費電力を含めた検証をされており、
定格ではTDP65W(PPT76W)で検証を行っているようですが、
Cinebenchの際はPBOがAutoで適用されるようなこともあるのでしょうか・・・
定格で検証を行っている中でCinebenchのみPBOが適用されたスコアと同等なことも疑問に思った次第です。。。




＞揚げないかつパンさん

ご返信ありがとうございます。

PBO適用でスコアは改善されたものの、
消費電力が高い状態となりTDP65Wのメリットが無くなってしまうと思いますし、
ちもろぐさんの検証の中では定格なのでは？ということも未だに疑問が残っています・・・

揚げないかつパンさんと同様にPPT/TDC/EDCは定格のまま、
PBO2の設定を行うのが最善なのだと思いました。

書込番号：23960635

[キャッシュは増やせない]

シネベンチR20 PBO無効時	シネベンチR20 PBO有効時	シネベンチR20 DDR4-3733 PBO有効時

＞07れいちぇる14さん

返信ありがとうございます。

>Cinebenchの際はPBOがAutoで適用されるようなこともあるのでしょうか・・・

これは無いと思います。

前提条件を崩す様で申し訳ありませんが、私のPCではシネベンチR20はマルチ PBO有効で4592　PBO無効で4408と、
ちもろぐさんの結果よりPBO無効でも若干高いスコアになりました。
ベンチマークを回した時点のAGESAのバージョンが異なると思いますので、スコアの向上はあるかも知れません。

ちもろぐさんの環境に合わせる為、メモリーの設定はDDR4-2666にしましたが、メモリーはDDR4-3733より2666の方が
私のPCではPBO無効時はスコアは伸びました。(DDR4-3733ではPBO有効でスコア4632でした。)

シネベンチR23の結果とは別と考えられた方が良いかと思います。

書込番号：23960854

[ムアディブ]

OSクリーンインストールしてないとか。

書込番号：23960897

[揚げないかつパン]

＞キャッシュは増やせないさん

自分もメモリークロックは低いほうがCinebenchの値は大きくなりました。
自分がやった結果ではAuto時で一番パフォーマンスが良かったのは3200の時でしたが、これはcIODの電力が小さくなったので、PPTに余裕が出たからです。(5-10Wくらい)

逆に3600以上はcIODの電力が高くなったのでPBO2を入れることでcIODでの損失分をコア電力を抑えること節約してクロックが上がってスコアが伸びたと思ってます。

書込番号：23960906

[07れいちぇる14]

＞キャッシュは増やせないさん

ご返信およびご検証を頂きましてありがとうございます。
R20の結果からもやはり私の環境ではマルチ性能が1割ほど低いようです。

後程、まずはBIOS設定の初期化、メモリ周波数ダウンについて検証を行いたいと思います。

＞ムアディブさん

ご返信ありがとうございます。
今回は新規作成、インストールメディアから最新バージョンのOSをインストールしておりますが、この状態でもクリーンインストールとなりませんでしょうか。

＞揚げないかつパンさん

ご返信ありがとうございます。
わかりやすい解説ありがとうございます。
1割の差があるかわかりませんが、メモリ低クロックでの検証を行ってみます。

書込番号：23961311　スマートフォンサイトからの書き込み

[07れいちぇる14]

BIOS初期化-2133MHz	2666MHz	3200MHz

＞キャッシュは増やせないさん
＞揚げないかつパンさん


お世話になります。

BIOS初期化し、モメリ設定もAuto(2133MHz)のままR20を回してみました。
結果は4300〜4350くらいとなり、
キャッシュは増やせないさんの環境に対して若干低い水準ですが、
おおむねちもろぐさんのベンチ結果と同等となりました。

2666MHzも同等でしたが、3200MHzになるとスコアが低下しました。(メモリ電圧1.2V固定でも同様でした)
また、同じ設定に戻した場合でもスコアが戻らない場合もあり
システム的に若干不安定な要素があるようです。

もう少し設定をいじってみて適値を探し、
最終的には揚げないかつパンさんの設定を参考にPBO2の設定を試してみたいと思います。

検証にご協力いただきまして誠にありがとうございました。

書込番号：23962857

限りある予算でのCPU+GPU組合わせ、おすすめをお聞かせください

[三輪タクシー]

約６年ぶりに自作を考えています。
今回の自作の一番の目的は「８Ｋ解像度でＧｏｏｇｌｅマップを眺めたい」というかなりニッチな用途です(^^;;
次に来る用途は「Youtubeで8K動画を見る」「ゲームで遊ぶ」です。
ただしゲームの8K解像度プレイは全く重視しておりません。（もちろん出来るに越したことはないです）

という前提でお聞きしたい内容ですが・・・
Ryzen5 5600XとGTX3070の組み合わせ。
Ryzen7 5800XとGTX3060iの組み合わせ。
両者は金額的にそう遠くないと思うのですが、どちらのほうがパフォーマンスが良いのでしょうか？

優先順位はあくまでGoogleマップ閲覧ですが、おそらくこれはHDMI2.1搭載のGTX3060iさえあればCPUはどうでも良さそうなことは予想できます(^^;;
動画の視聴やゲームの動作に関して、どちらが有利になるのかが皆目見当が付かず質問させていただきました。

どの板で質問していいのか分からずここで質問してしまいましたが、もし板違いでしたら申し訳ございません。

書込番号：23923307

[あずたろう]

「Youtubeで8K動画を見る」がメインなら、かなりレベル下げても問題ないです。
「ゲームで遊ぶ」はタイトルにも依るけど、グラボメインにしておいたほうがよいのは言うまでもないです。

5600ｘ　+　3070にしておきましょう。

書込番号：23923333

[揚げないかつパン]

8KでゲームならDLSS必須だろうけど、それ以外なら5600Xで良いと自分も思うけど

8K Youtubeは回線速度もかかわるし、RTXならとりあえず動画閲覧はできる。というかCPUではこの動画再生は5900Xでもほぼ無理なのでグラボでできなかければ無理な感じです。

GoogleMapはそれなりのCPUなら大丈夫だろうし、それなら5600X+RTX3070かな？
でも8Kでゲームはやや苦しいと思うよ。

書込番号：23923361

[からうり]

https://gazlog.com/entry/asus-price-up/
ＢＴＯがいいと思います。　ビデオカードが店に数個しかなくなっています。　もう少しで旧正月(春節)になるので物も入ってこないと思います。

書込番号：23923371

[三輪タクシー]

皆さんご回答ありがとうございました。
5600Xと3070で作ることにします。

それから終始GTXとか間違えて記述してたことに今さら気づきました(^^;;
そこに一切突っ込まずにいてくれたこともなんかありがとうございました。

書込番号：23923569

[三輪タクシー]

質問しっぱなしも失礼なので、一応その後の報告です。

探せばあるのかなぁ？なんてだいぶ甘い見通しで先日秋葉原に行ったのですが・・・
見事なまでに5600X売ってないのですね(^^;;

ASUSを筆頭にグラボが値上がりするかも？という記事を見かけたので、とりあえずRTX3070だけ買っては来ましたが未開封で放置です。
今さら約6年前のCore i5 6600+GTX970のPCに換装する気にもなれず（そもそも古すぎるPCでRTX3070が動くかどうかも調べてない(^^;;）
気長に5600Xの在庫復活を待ってマザーボードやメモリと一緒にリアル店舗で買うことにします。

ありがとうございました。

書込番号：23932731

何が原因でしょうか？

[螺子回し]

CPUをこれに交換しました。BIOSには入れたので大丈夫かと思ったのですが、長いビープ音1回が鳴りブルースクリーン、デバイスの異常により正常に起動出来ませんでしたとでました。それ以降同じ状態がつづいています。交換する直前までPCを使用していて不具合はありませんでした。

交換する前

CPU　RYZEN5 3600
MB　 B550M Steel Legend
メモリ G.Skill]F4-3200C16D-32GSXWB 16GB 2枚組
GPU　 SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT
ストレージ　WD Blue SN550 NVMe WDS100T2B0C

交換した物

CPU　Ryzen 5 5600X
GPU　Palit RTX 3060Ti

上記の物以外は流用です。マザーボードのBIOSは前日に書き換え済みでその後も普通に使用してました。自作はするものの知識に乏しく困っていますどうか分かる方お願いします。

書込番号：23849639　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

ここは何が点灯してますか？

書込番号：23849657

[あずたろう]

あとこのCPUはカテ違いになります。

CPUは3600ですよね？

書込番号：23849661

[馮道]

交換後のCPUがこれだから合ってますよ

書込番号：23849663　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

失礼、交換されたのですね。
BIOSも1.20以上ですね？

書込番号：23849665

[あずたろう]

BIOSが適合しててステータスLEDがCPU点灯なら、CPU不良もあり得ます。
元の3600に戻して正常なら、そういうことでしょう。

書込番号：23849667

[揚げないかつパン]

RADEONからNVIDIAに変える当たってドライバーの削除はしましたか？

長いビープ音1回が鳴りブルースクリーン、デバイスの異常により正常に起動出来ませんでしたとでました。
これはどの部分で出るエラーですか？WIndowsを起動させた後ですか？
BIOSに入れたとありますがBIOSを出すところまではきちんと起動しますか？

書込番号：23849679

[螺子回し]

早い返信ありがとうございます。

＞あずたろうさん
BIOSバージョン1.8、LEDは起動時に2つついたあとは点いてないですね。

＞揚げないかつパンさん
ドライバーは交換前に削除していますが完璧かどうかは判断はイマイチです。Windowsマークが出てから読み込みが始まりそしてブルースクリーンになります。

書込番号：23849690　スマートフォンサイトからの書き込み

[螺子回し]

＞揚げないかつパンさん
BIOSは普通に入れます。設定も変更したらそのまま記憶されています。起動の度にリセットもされていません。

書込番号：23849700　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

見当違いかもしれませんが、BIOSでCSMを有効なら無効、無効なら有効にしてみてください。

書込番号：23849704

[あずたろう]

電源が結構な代物だったりして。。

書込番号：23849712

[揚げないかつパン]

確かにRTX3000系にはCSMを有効無効を切り替えないとエラーが出る場合があるそうです。

RADEONのドライバーが問題の場合はセーフモードには入れればDDUなどで消せますが。。。
Windowsの起動シーケンスに入ってからのエラーなのでドライバーっぽい感じはします。

書込番号：23849713

[イ・ジュン]

あとはメモリなどを挿しなおしてみるとか1枚にしてみるとか。
OSの再インストールの前に負担が少ないできることは全部やってみて損は無いと思います。

書込番号：23849723

[揚げないかつパン]

後はCMOSクリアーはしてるんでしたっけ？
してなければそれをやってみるなど

SSDのあまりとかあれば、それに新規セットアップをしてみるとか？

書込番号：23849733

[螺子回し]

＞揚げないかつパンさん
CMOSクリアーは2回程しましたが変わらず。
＞イ・ジュンさん
何処を見れば良いのか分からないですが調べてやってみます。
＞あずたろうさん
ANTEC NeoECO Gold NE750Gです。

皆さんありがとうございます。出来ることをやってみます。

書込番号：23849743

[螺子回し]

あれから色々と一から試し、皆さんに言われた事をやり諦め気味で起動させたところ、無事見事に何時もの画面へとたどり着きました。
何が原因だったかは不明のままですが、何はともあれありがとうございました。

＞馮道さん
＞あずたろうさん
＞揚げないかつパンさん
＞イ・ジュンさん

本当にありがとうございました。

書込番号：23849770

[イ・ジュン]

お疲れ様でした。 エンジョイ！

書込番号：23850342

ryzen5 5600xとi7-10700(無印)のマルチタスク能力について

[M2S0F2S0]

現在、CPUの買い替えを考えています。いままで使っていたPCがまだDDR3世代のもので、この前換装したGPUにはやはりボトルネックがきつかったので…

　いま検討しているのが、タイトルの通りryzen5とcore i7になります。i7がK付きでない理由は、やはり消費電力です。TDP65Wでないと今の電源や冷却設備では運用が厳しいと考えています。

　そこで、色々なベンチマークサイトや動画を見ると、両CPUともゲーム性能は同等で、マルチスレッド性能で差が出ているようです。しかし、いくら5600xの方が性能が上とはいえ6C12Tですので、i7の8C16Tに比べるとマルチタスクにいくらか不安が出てきます。

　現状、私が新しいCPUに求めるのは、

・RX5700でMicrosoft Flight Simulator 2020をボトルネックなく動かす
・それと同時にDiscordや各種ブラウザ、IRトラッキングソフト等を起動してもある程度のFPSをキープする

この２つです。

　生憎、5600xと10700(無印)を直接比較したデータは少なく、いくつかの情報を組み合わせて推測するしかない状況です。

　上記の観点からみて、マルチスレッド性能の差と6C12Tと8C16Tの差はどう違いが出てくるのでしょうか。

　長文すみません。ご意見よろしくお願いします。

書込番号：23834423　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

シングルコア性能は5600Xの方が上ですが、マルチコア時の性能やゲームベンチでは10700の方が上ですね。

>やはり消費電力です。TDP65Wでないと今の電源や冷却設備では運用が厳しいと考えています。
現行のCPUは、一時的にTDPを遙かに上回る消費電力をたたき出します。
10700の場合、28秒間224Wが許可されていますので。65Wでギリギリなんて電源選択をすると、まともに動きません。というか、実消費電力の倍の容量の電源ユニットというのは、昔から言われていることでもありますが。5600Xに比べると、この辺はかなり高いと言えるかと。
5600Xに比べて100Wくらいは余裕を考えた電源を用意したいところです。

書込番号：23834445

[たけぞ3]

https://www.youtube.com/watch?v=CluODYEtt64
英語ですが、そして10700無印ではなくKですが、比較しています。
ゲームにおいては5600Xの勝ちですね。無印ならその差が更に開くかと思います

書込番号：23834535

[spritzer]

Microsoft Flight Simulator	CB R20	現像

＞M2S0F2S0さん

>5600xと10700(無印)を直接比較したデータは少なく、いくつかの情報を組み合わせて推測するしかない状況です。

以下サイトに10900Kとの比較がありますが10700が10900Kより下位モデルなことを考えると参考になるかと思います。

SS元記事 - Microsoft Flight Simulator (SS 1)

16コアCPUの頂点「Ryzen 9 5950X」とリーズナブルな「Ryzen 5 5600X」の実力
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1289129.html


またスレ主さんが10700にどのようなイメージをお持ちなのかわかりませんが、以下サイトに10700のレビューがあります。
参照していただき、結果ですがインテルの無印系CPUはオールコア動作時のクロックがかなり低く設定されている為性能は予想以上に低いです。(下位のi5-10600K並まで落ちます)
5600Xのマルチタスクでの性能は3700Xの90%前後なのでマルチでも10700より上の性能というのはわかるかと。

Core i7-10700レビュー　（SS 2, SS 3）
https://www.4gamer.net/games/449/G044964/20200519059/


>それと同時にDiscordや各種ブラウザ、IRトラッキングソフト等を起動してもある程度のFPSをキープする

これくらいのマルチタスクでしたら6C12Tでも十分ですね。
ゲーム中のDiscordはCPU負荷高めですが6C6T以下で多少心配する程度になります。

スレ主さんがやるかどうかはわかりませんがゲームの同時配信(Twitch等で)などCPU使用率を占有、かなり重めの使い方をするなら設定によりますが8C16Tとの差は出てきます。
ただ今回の比較内容ではなく5600Xの上位である5800Xと差が出るくらいでしょう。

書込番号：23834544

[揚げないかつパン]

考え方の違いが大きいです
KAZU0002さんがおっしゃる通り短期間の動作に付いてはインテルの方が速度が出ます
対してAMDは冷却さえしっかりしてればPPT88Wの範囲であれば速度を維持します
簡単に言えばマルチタスク処理と言っても、負荷が一定なら5600Xの方が速いのでしょうが乱高下する様な処理ではPL1に入る回数が増えれば10700の方が速くなったりします

処理の内容を聞く限りは5600Xの方が速いのかなと思います
ただ、FS2020はCPU負荷がそんなに高くは無いので、DISCODEをかけてどのくらいの負荷になるかが問題な気がします

書込番号：23834638　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

3800XT（１０５W)と3600XT（65W）での消費電力の差です。グラフ31.32.33参照

https://www.4gamer.net/games/446/G044684/20200718014/

一部を除いて大差無いように思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：23834661

[spritzer]

>3800XT（１０５W)と3600XT（65W）での消費電力の差

スレの質問と関係があるかわかりませんが3600XTはTDP 95Wです。（PPTはおそらく128W）
なんでTDP 105W (PPT 141W)とのモデルと大差はないと思いますよ。


他10700のPL1動作について意見があるようですがPL1自体ワットパフォーマンスの悪さですでに性能比較になってないです。（頻繁に入るようなら猶更で差が常時100Wになるようなら許容できる範囲を大幅に超えますね）
この機能自体短期動作目的のベンチ対策用と考えるのが妥当かと。

そもそもPL1に入ったところで5600X負荷可変時もPBOにより状況に応じて高クロックを維持しようとします。
このような状況下でどちらが性能が高いかはわかりませんね。

書込番号：23834727

[M2S0F2S0]

皆さん返信ありがとうございます。半日もしないうちにこんなに回答が来ていて驚いています…

　KAZU0002さんや揚げないかつパンさんが言うように、10700は瞬間のパワーがかなり出るっぽいですね。調べたところ、クロックを高めに固定して電力制限を緩和した10700が10700kに近い結果を残していたので、やはりそういうことなのかもしれません。(無論そのときの消費電力はとんでもないことになっていましたが…)

　また、spritzerさんの

>無印系CPUはオールコア動作時のクロックがかなり低く設定されている為性能は予想以上に低いです

　というところからも、無印とK付きの違いがなんとなく分かってきました。

>これくらいのマルチタスクでしたら6C12Tでも十分ですね。

　成る程。その後にも述べられていましたが、物理8コアが効いてくるのは動画配信時が主なようですね。

　他の方の意見も参照すると、ワットパフォーマンスで比べるのが判断材料として一番有力かもしれません。フラシムはプレイ時間も長くなりがちですしね。
　電源はTDP65W計算でギリギリというわけではもちろんないのですが、冷却が特に懸念事項です。空冷240mmでも冷えない10700Kの発熱にはさすがに耐えられません…

　貴重なご意見ありがとうございました。

　もうしばらく返信を待ってから、ベストアンサーを決めたいと思います。

書込番号：23835008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>それと同時にDiscordや各種ブラウザ、IRトラッキングソフト等を起動してもある程度のFPSをキープする

自分で測ればわかると思いますが、音声チャットや入力デバイスはほとんどCPU食いません。
ブラウザはそれなりに喰うけど普通の使い方なら瞬間的なものなので(一般的に)4コアでも気にしたことが無いです。

そもそも同時操作できないと思うけどね。

上でご指摘のPC Watchの記事を見る限りは、5600Xか5950X行くかで悩む場面で、10700は検討しなくていいと思いますけど。
高画質の時でも足引っ張っちゃってますよね。

書込番号：23835264

[ムアディブ]

>・RX5700でMicrosoft Flight Simulator 2020をボトルネックなく動かす

だったら、クーラーとか電源とか使い回すために妥協しない方がいいですよ。

書込番号：23835265

[CwG]

＞M2S0F2S0さん

こんにちは。

現時点で TDP 65W 最強の Ryzen 9 3900 は如何でしょうか。

Ryzen 9 3900 バルク
https://kakaku.com/item/K0001298792/

Zen2 世代のCPUですが 12コア/24スレッドとマルチタスク能力はかなり高いと思います。

https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i7-10700-vs-AMD-Ryzen-5-5600X-vs-AMD-Ryzen-9-3900-vs-AMD-Ryzen-9-5900X/3747vs3859vs3575vs3870

プラットフォームを AMD にしておけば、もし Ryzen 9 3900 でも満足出来なくなった場合、来年には Ryzen 9 5900 （無印）の 65W 版が出る可能性もありますので、夢はあると思います。

最低でも Ryzen 7 5700X(65W) は発売されるのではないかと思っています（まぁ、その場合コア数が 8コア/16スレッドに減りますので、トータルスループットがどうなるかは微妙なところかもしれませんが）。

(⌒▽⌒)

書込番号：23835332

[M2S0F2S0]

＞ムアディブさん
＞CwGさん

　ブラウザや入力ソフトはそんなにリソース食わないものなんですか。成程。
　ryzen9 3900も魅力的ではありますが、ゲーム性能を考えるとシングルコアが強くてFPSも出る5600xの方が良い場面もかなりありそうな感じがしました。
しかし、12C24TでそのTDPや価格はよいですね。

　回答ありがとうございます。

書込番号：23835355　スマートフォンサイトからの書き込み

[CwG]

＞M2S0F2S0さん

こんにちは。

＞　ryzen9 3900も魅力的ではありますが、ゲーム性能を考えるとシングルコアが強くてFPSも出る5600xの方が良い場面もかなりありそうな感じがしました。
＞しかし、12C24TでそのTDPや価格はよいですね。

仰るとおりだと思います。シングルコアの性能だけを見れば Ryzen 5000 シリーズがいいと私も思います。

ただ、マルチタスク能力も含めてトータルの性能で、となると微妙なところですよね（ Zen2 世代のシングルコアの性能は、まだ Intel に及ばないとはいえ、そこまで大きく劣っているというわけでもありません）。

できるだけ発熱を抑えて、なおかつ性能も、となると、現時点ではどこかで妥協しなければならないのかもしれません。

ゲームを最優先にするのか、普段使いを最優先にするのか、によっても結論は変わってくると思います。

(⌒▽⌒)

書込番号：23835400

[揚げないかつパン]

FS2020 フライト

色がおかしいですが、これはHDRのせいなので気にしないでください。

5900X + B550 AORUS MASTER + RX5700XTでFS2020で飛行した際の画面ですが、このゲームは見て分かる通りワールドスレッドがはっきり出るタイプのゲームなので、3900の様に周波数が低いCPUはやめておいた方が良いでしょう。
CPU負荷ですが、比較的低いのが見て取れると思います（5900Xの20%以下しか使ってないです）

細かいところを言えば、グラボのメモリーを非常に食います。だから遅くなるということも無いでしょうが。。。
この時の自分のCPUワールドスレッドは4.95GHzで負荷が80%を超えてます。（SMTオンということを考えるならスレッドは100%に達してます)
※ FS2020はそういうゲームです。

Discodeを使ったところで、他のスレッドを見れば分かりますがあまりまくってます。
これが自分が5600Xで良いんじゃない？といった理由です。

それで、自分はもう少し性能が欲しいのでRTX3080かRX 6800XTが欲しいというわけですが、ここでは割愛します。

書込番号：23835861

[ブナの木]

Microsoft Flight SimulatorならばRX 6800XTはお勧めできないですね。
2〜3割落ち込む場合がありそうなるとRTX 3070にも劣るようなので。特に1440pや4Kでですが。

書込番号：23836303

[spritzer]

＞M2S0F2S0さん

>ブラウザや入力ソフトはそんなにリソース食わないものなんですか

ブラウザや入力ソフトを常駐させているが使っていない状態なら一部ブラウザのメモリリソースの消費以外はあまり食わないです。
ただDiscordは別ですね。

Discordを常用で使ってない方が回答してるようですがこのアプリは設定次第でCPUリソースを知らない間に食い潰してるケースがありますよ。
個人的にはDiscordは数年使ってるので何度か上記状態を経験してます。

「Discord CPU Usage」等で調べればすぐに分かる事ですが基本的なアプリバグなどで起こる場合や大抵の方はゲームのfps等稼ぐため設定でGPU側のアクセラレーションをOFFなどにし（これとは別に一部環境でH.264での不具合もアリ）CPU側処理にしてる方が多いです。

またDiscord内で調べもの、コミュニティやボイスチャットを使いつつゲームするというスタイルは今ではごく普通なことですがボイスチャットなどは割り込みによる処理に弱い為ゲーム中の音声の途切れやランダム負荷との相性はあまり良くない　＝　このような状態になった場合CPUコア数に余力はあった方がいいということで今回の質問である5600X(6C12T)では関係ありませんが4Cや6C6T辺りのCPUでは多少気にした方がいいのは確かです。


あと5600Xに関してはパフォーマンスが良好なのはベンチ等でお分かりかと思いますが、扱いに関してもいいですね。
高クロック動作にも関わらず消費電力面や発熱自体気にする必要がない点はポイントになるかと。
空冷のエントリークラスの12cmサイドフロー程度で十分扱えるレベルです。

書込番号：23836760

[M2S0F2S0]

皆さん回答ありがとうございます。また、その補足もありがとうございます。助かります。


＞spritzerさん

>5600X(6C12T)では関係ありませんが4Cや6C6T辺りのCPUでは多少気にした方がいいのは確かです。

　というところについて。参考までにお聞きしたいのですが、SMT(またはハイパースレッティング)とはそれほどまでに効果を発揮するものなのでしょうか？
　いままで体感したことがないので、いまいち実感がわかりません…

書込番号：23837349　スマートフォンサイトからの書き込み

[spritzer]

＞M2S0F2S0さん

>SMT(またはハイパースレッティング)とはそれほどまでに効果を発揮するものなのでしょうか？

そうですね。
昨今のゲームなどではゲーム単体動作でも6C12Tぐらいは分散処理しながら使っておりモダンなゲームならCPU使用量は全体で40%〜60%前後使うものまであります。
このようなゲームを同じ設定で4C8Tや6C6TのCPUで実行すれば使用量は80%前後か超える形になります。

CPU使用量80%前後でゲーム単体を実行するのは問題ないんですがDiscordなど何らかの割り込み処理には弱くなりますよ。
CPU使用量に余力が無い場合処理遅延が発生するケースが多くなりゲームでのフレームレートの低下やボイスチャットでの音声の途切れなどが起きます。

つまりCPUにはある程度余力があったほうがいいよ、ということです。

書込番号：23837387

[M2S0F2S0]

皆さん回答ありがとうございました。

　知りたいことが大体わかりましたので、スレッドを閉じさせていただきたいと思います。

　なお、今回のベストアンサーはspritzerさんとさせていただきます。グラフを引用してのわかりやすい説明、とても助かりました。

　他の方々もありがとうございます。色々な知見を得ることが出来ました。

　どうもありがとうございました。

書込番号：23839200　スマートフォンサイトからの書き込み

ocについて

[Cafe_Rate]

ocをすると他のpcパーツの寿命も一緒に減ったり、壊れやすいと聞いたのですが実際どうなんですか？
常時ocをするとしてどれくらいのCPUクーラーがあれば大丈夫ですか？それとも簡易水冷の方がいいですか？
ていうかocって常時するものなんですか？
質問多くてすみません、ocerの方々教えて欲しいです。

書込番号：23823379　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

自分はOCerでは無いですが、OCについては経験はあります。

ＯＣについてはメーカーの保証外ということもあるので、寿命が短くなっても文句は言えないという感じでしょうか？
RyzenについてはＯＣの必要性については諸説いろいろありますが、ＯＣの手法にもいろいろあります。
ＰＢＯの解除についてもＯＣの範疇と考えても良いです。

さて、固定値を上げるＯＣの場合ですが、XFRのようなコアの動作周波数を変える設定については切りにします。これについてはコアを数コアを大きく周波数を上げるとのは固定周波数での動作では電圧を上げてしまうので固定値のＯＣの場合は邪魔になるからです。

ＯＣについて有効になる場合は、単純に言えばマルチコアの数値を上げたい場合に有効となります。レンダリングなども速くなりますすが、レンダリングなどを業務で行う人はＯＣの様に周波数を上げて不安定になるかもしれない要素については好まないと思います。
ゲームについては全コアの周波数が上がるなどのゲームでない限りはXFR2における動作が原因でZEN3は4.65ＧＨｚ程度まで上がるケースがあり（実際のブーストクロックを超えてますが、この辺りまでは上がってしまうようです）ＯＣで全コアの周波数を上げるよりも動作が速いこともしばしばで動作速度が落ちてしまうことが多いです。

さてOCerが通常どうしてるかは知りませんが、自分は興味本位でOCしても、いろいろベンチをとってもその他とでふーん、こんな感じなのねと思って設定を定格に戻してXFR2の動作に戻してしまいます。

大差ない性能差にOCの意義を見失ってます。

現状、Ryzen9 5900XについてはOCはしてないです。3900Xについては何回かやりましたが、面白みがないので止めました。
3900Xでは電圧調整してPPTの枠を広げるとか、メモリーのOCをして速度が上がるか？みたいなことに終始してましたね。
それもある程度、決まってしまうとそのまま使うのですが。。。
こっちは比較的安全なので常用してもたいして問題はなかったです。

書込番号：23823426

[ムアディブ]

ないですね。

ただ、OCするからには、今ではそれなりに電源も強いMBとか選びますんで、そもそもCPU以外にとってはOC (Over Current?) じゃないって話もありますけど。
OC設定がないMBをPLL改造して〜とかってやります? それなら電源(MBに乗ってる)が怪しいかもですね。

>常時ocをするとしてどれくらいのCPUクーラーがあれば大丈夫ですか？それとも簡易水冷の方がいいですか？

それは他のパーツが壊れたり寿命が短くなったりします。
水冷はいつか水を吹きますんで。

>ていうかocって常時するものなんですか？

好きにするのがOCです。

ゲーマー的には実利主義なんで、常用できるようにOCしますけど。

ちなみにRyzen 5000シリーズはAMDのOCがうま過ぎて、触らない方が性能高かったりしますよ。
その場合は、必要な時だけOC (Over Current?) してることになりますけど。

今は定格クロックと言っても、ソフト的にどんどん切り替えますから固定じゃないです。

実用を考えるなら、XMP4000辺りのメモリー刺してDOCPオンにするだけで、もう限界に近いOCになってると思いますけどね。

書込番号：23823660

[ムアディブ]

ちなみに、常用域であってもCPUのOC耐性は落ちていきます。
なので、動かなくなったら再調整してやる必要が出てきます。

OCしてるから落ちてるのか、単なる経年変化でマージン削れてるだけなのかはよくわかりませんけど。

OCしてないメモリーとかも耐性落ちていくからね。

書込番号：23823675

[ムアディブ]

液体窒素とか使うなら話は別ね。

結露してMB壊したりとか、想定外の電流でMB焼いたりとか色々やらかします。

書込番号：23823683

[uPD70116]

オーバークロックすれば温度も上がり易くなる、CPUだけでなくマザーボードも同様です。
当然、何もしないよりは寿命に影響があると考えていいでしょう。

ただ程度の問題で影響が無視出来る場合もあります。

書込番号：23823804

[kaeru911]

数十年前の、スペックが低い時には結構やっていました。
今は最初に組んで試しに少しだけやる程度です。
無茶なOCやると壊れたり寿命が縮まるとかは昔から言われてますね。
正直言えばパーツのスペックが上がってるので、OCって自己満足って思っています。
冷やせればOCの数値上がるので、某氏のように液体窒素で冷やせば…
まあ一般人の私達なら、簡易水冷が無難。
水漏れやモーターの故障等のリスクあるので、初心者なら高級空冷の方が良いでしょう。

常時OCは個人の好み。やりたければどうぞとしか…
予算等の関係で性能の低いPC組んでスペック不足でOCで補うとかじゃなければやりません。
第三世代 Ryzenで組むPCだと、個人的には常時OCは無駄じゃないかと。

書込番号：23824156

[spritzer]

>ocをすると他のpcパーツの寿命も一緒に減ったり、壊れやすいと聞いたのですが実際どうなんですか？

半導体の劣化等やマザーの耐久性等は省略します。
OCするということは実消費電力が結構上がりますんでわかりやすい所では電源の寿命が短くなる、ということだけは言えます。

>常時ocをするとしてどれくらいのCPUクーラーがあれば大丈夫ですか？それとも簡易水冷の方がいいですか？

これもどの程度を目指すかによりますね
競技レベルなら液体窒素になるし、軽いOC程度ならそこいらの空冷でも行けます。
またマザーやCPUのグレードにも左右されます。

>ocって常時するものなんですか？

今現在、特にRyzenだと常時固定OCで使う方は殆ど居ないとは思いますね。
理由はシングル・マルチ共手動OCせずともブースト機能(PBO)が優秀な点と各アプリケーションの命令セットによって最適なクロックを導き出すSenseMIがあるからです。

Ryzenより前の世代だとAll Core Boostと1 or 2コア負荷時に機能するMax Boostが賢くなかったので今よりは固定OCで性能を上げる理由があったとは思います。
当時は上記自動ブースト機能の出来が良くなく一部ゲームなどでパフォーマンスにバラツキ（フレームレートの乱降下）が出るなどの弊害もありましたのでこのような用途では逆に固定OCをして安定化を図る方が多かったと記憶しています。

書込番号：23824288

[KAZU0002]

>ocをすると他のpcパーツの寿命も一緒に減ったり、壊れやすいと聞いたのですが実際どうなんですか？
オーバークロックには2通り合って。ベースクロックを上げるやり方と、CPUクロックの倍率を変更するやり方です。
前者では、全てのクロックが上がってしまうので、発熱などの負荷が全体にかかりますので。寿命がどうこう以前に、まとめて全部のクロックを上げられるか？/安定して動作するか？で微妙な方法です。
ということで。現在オーバークロックと言えば、CPUのターボブーストの倍率を上げる方法が主流です。この場合の発熱は、CPUとCPU用電源回路となります。これらにはそこそこ負荷がかかりますので、適切な冷却がないと寿命を縮めることが考えられますが。そもそも寿命が縮むほどのオーバークロックが簡単かというと、目的のための手間と費用を考えたら、寿命部分のコストなんて最初から考えていないのでは？とも。

>どれくらいのCPUクーラーがあれば大丈夫ですか？
>ocって常時するものなんですか？
最大で4.6GHzのところをどこまで上げるかによります。
5GHz超えなら、12x3くらいの水冷クーラーは必須でしょう。ただ、5GHzにしたところで1割ちょっとの向上ですし。体感がコストに見合うかは微妙なところ。
昔は、クロックをいじるだけで何割も性能向上！なんて時代もありましたが。現在は、かけたコストに見合うほどの性能向上は得られませんし。冷却のためにコストをかけるくらいなら、1つ上のCPUを買った方が確実です。
クロックを上げるより、コア数を増やした方が、性能向上あたりの消費電力が抑えられるので。

というわけで。ベンチマークが趣味！というのならともかく。普段使いで性能を上げたいという用途でオーバークロックする意味はさしてありません。
個人的には。水冷まで導入するよりは、空冷クーラーで賄える範囲のCPUでの安定動作狙いを初心者には薦めます。　失敗せずに組み上げた経験がないのならなおさら。

書込番号：23824333

[雷槌]

スレ主さんは何のためにOCしたいのですか？
定格の5600Xで不満があるような作業が前提なら
OCして解決する問題ではないような気がします

書込番号：23824503

[ムアディブ]

繰り返しになりますが、OCしたからって電源が早く昇天するとかっていう経験はないですね。8年ほどOCしっぱなしでしっかり仕事してくれました。

そもそもOCするなら、容量の大きい電源、リップルの少ない電源をいれますしね。

良い電源を入れるから昇天した時にショックってのはありますけど。(笑

書込番号：23824731

[Gankun]

OCすると、処理速度は上がりますが、消費電力が上がります。

消費電力が上がると、内部の部品が過熱して、PC全体の温度は上昇します。

一般論では、電子部品の使用温度が１０℃上がれば、寿命は半分（１０℃半減則）になると言われております。

当然冷却は重要です。

PCを実用品として使うか、おもちゃとして使うかは、個人的な問題なので、OCするかどうかも含めて対処は異なると思います。

書込番号：23825155

[デカプリヲ]

・ocをすると他のpcパーツの寿命も一緒に減ったり、壊れやすいと聞いたのですが実際どうなんですか？
基本的にそういうことはないと思ってよいです。
絶対に100%無いのかと言われると可能性としては否定できるものではないのですが、まずは無いです。

・常時ocをするとしてどれくらいのCPUクーラーがあれば大丈夫ですか？それとも簡易水冷の方がいいですか？
CPU-OCに必要なものは、通常よりも多い電力と、通常よりも多い発熱への対応です。
CPUの電力はマザーボード経由ですので、より電源容量が多い電源を使い、より多くの電力を供給できるマザーボードを使います。
通常よりも増える発熱の対応については、（付属の空冷クーラーではなく）社外品の高性能空冷クーラーや水冷を使います。
どのくらい必要か、についてはどのくらいOCするのかにもよりますので、ネット上のレビューを沢山チェックしてアタリをつけてください。

・ていうかocって常時するものなんですか？
常時するのかどうかは完全にユーザーのお好みです。常時の人もいるでしょうし、ベンチマークのときだけ、ゲームのときだけ、と必要なときだけという人もいるでしょう。


昔々の、セレロン300MHzをユーザーのOCで450MHzで使う、などは旨味が多かったのですが、
このCPUに限らず、今時のCPUはメーカーでデフォルトでOCされた状態で、そのメーカーのOCをOFFにして手動で別途OCするのが昨今のCPU-OCです。
さらにRyzenはメーカー側OCが結構頑張ったところまでやってますので、ユーザーによるOCの旨味が殆ど無いです。
逆にアンダーボルトしていかに性能を落とさず消費電力を下げるか、というのがZenコアからZen3コアに至るRyzenCPU全体のトレンドだと思います。
とはいえ、遊びでやってみたり、試しでやってみたり、経験のためにトライしてみたり、というのは全然アリだと思いますよ！

書込番号：23831036

電源オプションのRyzenプラン

[FD3S5629]

Windows10　20H2　環境で電源オプションにRyzenプランが表示されません。チップセットドライバーのAMD Ryzen Power Planを再インストールしても改善しません。OSの再インストールも試しました。改善方法知っている方教えていただけませんか？

B550I AORUS PRO AX
RX5600XT
Ryzen　5　5600X
G.Skill F4-3600C19D-32GSXKB
コルセア　SF750

書込番号：23828991

[揚げないかつパン]

＞FD3S5629さん

Ryzen5000番台からRyzenBelancedプランは非推奨に変わりました。
したがって最新のチップセットドライバーを入れてもRyzenプランは表示されません。
また、ZEN3ではWindowsの高パフォーマンスプランも推奨されません、
Windowsのバランスプランをお使いください。

書込番号：23828999

[FD3S5629]

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。知りませんでした。

書込番号：23829107