EOS Kiss M2 ダブルズームキット [ブラック] のクチコミ掲示板

設定に問題あり？

[愉快なミッチー]

eos kissM2でたまに愛鳥を室内撮影しているのですがスマホで撮ったより解像度が悪いです。

最近のスモホは画素数が大きいのでしょうがないのでしょうか？

それとも設定に問題あり？

ミラーレスでスマホのように鮮やかに羽の毛一本一本まで綺麗に撮るという表現は難しいのでしょうか？

キットレンズでは話にならないので、レンズは35ミリf1.4を使用しています。

書込番号：24386462　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞愉快なミッチーさん
一枚目は感度上げすぎ、二枚目はぶれてるか、そもそもピントがズレてませんか？(後ろの金属棒にピントがいっているように見えます)

書込番号：24386478

[愉快なミッチー]

こちらはスマホ撮影

書込番号：24386479　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞から竹さん

回答ありがとうごさいます。いつもインコは絞り優先で撮影しています。

シャッタースピードと感度の問題だけなんでしょうかねぇ？

マニュアルで撮った方がいいのでしょうか？

色々試しているのですが解像度を上げられず、eos-mマウントに限界を感じています。

色味も色温度やピクチャースタイルを色々試してるのですが、室内だと残念な時が多々あります。

書込番号：24386497　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

不自然な色だぁ~ピクチャースタイルが原因？

書込番号：24386517　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

こちらもカメラの画面で見ると綺麗に撮れた写真です。スマホに転送するとこの通り！

不自然な色味の写真を量産しています。室内は蛍光灯のあかりです。

何か改善策はないでしょうか？

書込番号：24386546　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞愉快なミッチーさん

転送アプリの設定でリサイズされてません？

書込番号：24386558　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞よこchinさん

転送アプリは特に設定いじってないと思うのですが、そもそもの撮影サイズ等に問題があるのでしょうか？

アプリで修正後の写真添付しておきます。

書込番号：24386565　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞愉快なミッチーさん

最近のCANON機は使っていませんが
たいていアプリの初期設定だと2Mとか少さな画像での転送に成っていると思います。
※転送スピード重視

今スマホから見ているのでアップされた画像での判断は止めておきます。

書込番号：24386587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞愉快なミッチーさん
ん〜、言葉悪いですがもう少し練習すれば変わると思いますよ。
初心者用でも良いのカメラの本などを読んで基本的な
絞り、シャッター速度、感度の勉強すればすぐに変わると思います。

スマホはこの手の勉強無しで綺麗に撮れますから。

特にハイエンドスマホは頭良いですから(^^)/。

画素数はそんな気にしなくて良いと思いますよ。

書込番号：24386588

[愉快なミッチー]

記録画質
JPEG L
24M 6000×4000[4200]

ホワイトバランス5000k

ピクチャースタイル 「忠実設定」だったような！？

高感度撮影ノイズ低減 off

高輝度側▪階調優先 off

AF動作 SERVO AF

書込番号：24386594　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞愉快なミッチーさん

撮った写真が面白くないのは、
・ピントがターゲットに来てない
・適正な露出になっていない
ぐらいです。

まず、基本的な条件
・ISOオートの上限は3200程度にする。
・室内で望遠レンズは使わない。遠くから取りたい場合でも標準ズームの望遠端に収める。
・まずはPモード。A／S／Mモードはそれから。

基本的撮影方法
・中央一点フォーカスを使い、鳥の顔を狙う。シャッター全押しの前に、構図を撮り直す
・鳥の前に障害物がある場合、AF-S+MFを使い、シャッター半押し状態で、鳥の顔にピントがいくようMF操作する
・一回撮ってみて、明るさが思った通りでない場合、露出補正（ダイアルなり設定メニューなり）して、撮り直す

あと気になったのは、保存ファイルのサイズが小さい？

ご確認を。

書込番号：24386601

[から竹]

＞愉快なミッチーさん
感度を上げず、かつブラさず撮るだけでかなり変わると思います。
特に2枚め、室内だからと折角F1.4のレンズを使っているのにF4.5まで絞ってしまうのは絞りすぎかと。
開放か、絞っても1段程度にして、シャッタースピードを上げた方が良いのでは。

書込番号：24386645　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞よこchinさん

カメラ側の転送スピードですか、ちょっとその辺を確認してみます。

書込番号：24386654　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞ねこさくらさん

さん、きついお言葉ありがとうございます。基本、キャンプの風景画ばかりしか撮っていなかったので勉強足りなかったのかもしれませんね。

撮影は４００００回ぐらいはしてると思うので、勉強してない訳ではないのですが暗所撮影は苦手なのは事実です。ありがとうごさいました。

書込番号：24386661　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞backboneさん

アドバイスありがとうごさいます。

画像サイズも確認してみます。

書込番号：24386664　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞から竹さん

アドバイスありがとうごさいます。

f1.4だと顔にピントを合わせると、足がボケたりする事があるので少し絞りましたが絞り過ぎてましたね！

結果として感度が上がってしまってディテールが落ちてしまってました(^-^;

これまで、ピクチャースタイル等へのご指摘がないのですが、不自然な色の改善策はないでしょうか？

それとも、不自然な色になってしまうのも感度が上げ過ぎが原因でしょう？

書込番号：24386695　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

愉快なミッチーさん、こんにちは。

> eos kissM2でたまに愛鳥を室内撮影しているのですがスマホで撮ったより解像度が悪いです。

とのことですが、アップしてくださったお写真を見る限りでは、スマホで撮られたお写真は、無理やり解像度を上げたためボロボロになってしまっていて、綺麗なお写真とはいえないようにも思うのですが、いかがでしょうか？

ちなみに「不自然な色だぁ~ピクチャースタイルが原因？」と書いてくださっているお写真は、これなどもう少し絞れば、羽の毛一本一本の解像度も上がると思いますので、試してみてはどうでしょうか？

書込番号：24386705

[愉快なミッチー]

＞secondfloorさん

さん、これ以上絞るとシャッタースピードを遅くするか、ISO感度が上げないと暗くなってしまうと思うのがどうでしょう！？

絞りとシャッタースピードどれぐらいだったら毛並みがちゃんと見える写真になると思いますか？

書込番号：24386728　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

ss 1/100
f2.8
iso800
忠実設定

暗い…色がおかしいです。多少絞った事により毛並みの解像は上がりましたが、暗いです。改善案宜しくお願い致します。

書込番号：24386740　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

画像添付されてませんでした。

書込番号：24386746　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

画像貼り間違えました、先程の設定はこちらです。

書込番号：24386751　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

愉快なミッチーさんへ

> これ以上絞るとシャッタースピードを遅くするか、ISO感度が上げないと暗くなってしまうと思うのがどうでしょう！？

自宅の小鳥でしたら、何回でも撮影ができますので、色々設定を変えて試されれば良いと思いますが、、、
一枚目のお写真で、ISO6400でもそれほど解像度が崩れていないようでしたので、シャッタスピードは1/200秒のまま、F5.6のISO6400、もしくはF4のISO3200くらいでも良いと思います。

あとは撮影された場所が若干暗いようですので、もう少し明るい場所に移動したり、照明を明るくするなどして、撮影環境自体を改善してみるのも良いかもしれません。

書込番号：24386754

[secondfloor]

愉快なミッチーさんへ

追加でこちらのご質問にも答えさせていただきます。

> 暗い…色がおかしいです。多少絞った事により毛並みの解像は上がりましたが、暗いです。改善案宜しくお願い致します。

それでしたら、SS1/100秒、F4.0、ISO3200、このくらいでも良いと思います。
ちなみに先ほども書かせてもらいましたが、良い写真を撮るには、良い環境も必要ですので、もう少し明るい場所で撮影するなど、撮影環境にも工夫をされた方が良いように思います。

書込番号：24386763

[momono hana]

蛍光灯の色って、緑だから、正しい色は出てるんだと思うんだよね。
スマホは綺麗に見えるように自動補正してるんだよ。

設定いじるなら、ホワイトバランスとか、色合いとか、だと思うよ。

書込番号：24386776　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

個人的には、スマホで撮った24386479の画像より24386517の画像の方が数段好ましいと思いますが…。

撮影時のSS/絞り/感度の設定は色々な兼ね合いもありますから一概に何が良いとは言えませんし、
どのような画像が好みかもわかりませんが、『スマホのような』画像がお望みなら
ピクチャースタイルをスタンダードがディテール重視にした方がもう少しメリハリの効いた画像になると思います。

また、ホワイトバランスが5000Kとのことですが、蛍光灯下でもオートの方が良いと思います。

ホワイトバランスや色合いを試したいなら、一度RAWで撮ってみてはいかがですか？
好みのWBやピクチャースタイルを見つけるには、その方が手っ取り早いと思います。

ちなみに、私はこの程度がEF-Mマウントの限界とは全く思えませんし、
KissM2で撮った写真をスマホで見ることが多いなら、スマホで撮った方がイイかもしれませんねぇ〜。

書込番号：24386785

[愉快なミッチー]

＞secondfloorさん

今日の室内の撮影環境は設定うんぬんというより暗すぎますね！

撮影環境を窓際にすれば感度上げないで済むので改善するかもしれませんね。

分かってた事ですが、アドバイスの通り場所を変え、自然光を入れてあげないと室内の小鳥の解像を維持するのは難しいって事ですね(^-^;

こういう環境でナチュラルな色を再現するのって凄い難しいですね。

設定に問題があるという、ご指摘がある方はまだコメント受けつけますので宜しくお願いいたします。

書込番号：24386787　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞愉快なミッチーさん

色々な意見が出ていますが、まずは、基本的な撮り方ができていないのが問題なわけです。
シャッター速度とか絞りとか、カメラに判断してもらう、Pモードでまともな画像が出せるようにしましょう。
もちろん、ISOもオートで。

一度、カメラを初期状態に戻し、いろいろなパラメータは変更せずに、見れる写真が撮れるようになりましょう。
ピクチャースタイルは標準のままでいいです。
WBも基本AWBで行きましょう。
AFもAF-Sでやるのがベースで、AF-Cはネクストステップです。

画像サイズについて：
カメラからスマホに取り込んだ際、200万画素相当に絞り込まれたようですね。これはこれで良いと思います。

書込番号：24386804

[愉快なミッチー]

さん、コメントありがとうごさいます。

添付したスマホのお写真は膨大なデータから拾い上げるのが面倒だったので上の方にあった比較的、羽が綺麗に撮れてた写真を添付したので忘れてください。あまり、可愛く撮れてない(^-^;

直近に添付した暗い写真の解像度を上げる「設定」の改善案がありましたアドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：24386814　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞愉快なミッチーさん

カメラからスマホへ画像を移す時に使ってるソフトで、デフォルトは200万画素相当にして移すとなってるのが大半？
なんでそうなってるのか。スマホが抱えている記憶装置の容量も小さくバックアップをとるにはふさわしくないのと、
カメラからスマホへ写真を移す目的は、スマホからWebへデータを上げたいからだ、200万画素あれば十分だからだろう、
と推測してます。
元サイズのものをそのまま移すこともできるはずで、転送ソフトの設定にあるはずです。

書込番号：24386864

[backbone]

＞愉快なミッチーさん

最後に挙げられた画像を見て、「露出補正」の意味を理解されていないと判断しました。

基本的な撮り方とは、
・ピントが狙ったところに合わせられること（AFで合わなければMFで）
・自分の狙う画像の明るさが確保できること（露出補正がその場でできること）

これだけなんで、まずはこれをクリアしましょう。

書込番号：24386886

[愉快なミッチー]

＞backboneさん

スマホに転送すると200万画素数になってしまうのですか！

CanonのWi-Fiで飛ばせる専用アプリを使っているのですがビックリです。

アプリの方で設定で画素数を変えたりは出来ないようですね。

露出補正の件ですが、Pモードから勉強し直してみます。ありがとうございました。

書込番号：24386974　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞backboneさん

書込番号：24386985　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

やはり、スマホで見ると解像度が凄く落ちていますね。

カメラの画面で見ると文句無しに解像されています。

何か対策ないでしょうか？

書込番号：24387067　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞愉快なミッチーさん
カメラからスマホへの取り込みのアプリ名を具体的に教えていただけますか？
camera connectならば取り込み時にファイルの大きさを設定できるはずです。

書込番号：24387195　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞愉快なミッチーさん

問題の切り分けのために一度パソコンにSDカードで読み込ませてそれをアップしてみてはいかがでしょうか？

個人的には小さなものをスマホのようにくっきり撮りたかったらかなり絞り込んで撮らないとピントが合う範囲が狭くなりすぎると思います。
それから、恐らくこの組み合わせだと手ぶれ補正がないのですよね？
まずは三脚を使ってリモコンやタイマーで試しに撮ってみてはいかがでしょうか？
無理なら両手でカメラをホールドしてファインダーを覗いてしっかりおでこにカメラを押し付けて両肘は胴体に当てて手ブレしないようにして、と基本を守らないと無理だと思います。

マクロ撮影は三脚を使ってできるだけ絞り込んで、APC-SサイズのセンサならF11くらい、リモートレリーズやタイマーでの撮影が基本だと思います。

あとは、画像編集ソフトでもっと派手に編集することですね。

よろしければ上記画像を下名が編集してみてアップしてみてもよいでしょうか？

書込番号：24387235

[愉快なミッチー]

＞プロバンス風さん

そのアプリです！縮小してたのかと思い、アプリを一度消してインストールしてサイズをオリジナルに変更しましたが違いがわかりませんでした。

書込番号：24387251　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞core starさん
編集投稿OKです！

ちなみに、屋外で撮った風景の画像では解放でも違和感を感じた事はありません！

屋内のペットだと不満が出る事が多々あります。カメラの画面で見た限りは問題ないのですが、転送すると…

現在、パソコンが壊れていて買い換えてないのでパソコンで確認は出来ません。４Kテレビで試せたらやってみます。

書込番号：24387265　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

愉快なミッチーさん　こんにちは

＞忠実設定

忠実設定だと　フラットでコントラストが弱くなるので　スタンダードやポートレートに変えてみたらどうでしょうか？

書込番号：24387269

[core star]

少しだけパソコンで簡単にいじらせてもらいました

＞愉快なミッチーさん

では編集投稿許可をいただいたのでアップします。
小さい画像しか落とせなかったのでアラが目立つのと、ちょっとやり過ぎくらいにシャープっぽくしたのでガジガジ気味ですが、少し見栄えがするようにいじってみました。

小さい画像だと少し見栄えが良くなったのではないかと思いますが、こういうのでもダメでしょうか？

書込番号：24387280

[愉快なミッチー]

＞core starさん

元の写真より良くなりましたね！

自分もSNSに投稿する時は多少補正はかけます。

全然これはありです！参考になます(*^^*)

書込番号：24387304　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞愉快なミッチーさん

取説ざっと読んでみました
CANON Camera Connectならアプリ側ではなく
カメラ本体側でオリジナルファイルの転送を設定する様です！

書込番号：24387314　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞よこchinさん

そうなんですねぇ！カメラ側の保存サイズを始めか小さくしないとリサイズされてしまうという事でしょうか？

書込番号：24387324　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞よこchinさん
おかしな返信になってしまいました。

カメラ側でオリジナルで転送する設定をしないといけないのですね！

書込番号：24387332　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞愉快なミッチーさん

カメラ側の撮影設定はJPEGの最大最高画質設定でOKです。

転送の設定でオリジナルかリサイズかを選べます。

書込番号：24387333　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞愉快なミッチーさん

行き違いでしたね(^_^;)

＞＞カメラ側でオリジナルで転送する設定

その通りですマニュアルのスマホに転送する説明を読んでみて下さい。

書込番号：24387344　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞よこchinさん
さん、行き違いでしたね(^-^;

転送する際にスマホ画面には縮小とオリジナルの選択画面は出ますが、カメラ側にも選択画面あるのかな~

後で確認してみます。

露出補正のご指摘がありましたが、解像が落ちていなくれば後からでもアプリで補正は可能です。

とにかく、カメラ液晶で確認出来るぐらい、転送後もスマホで細かい毛をハッキリ確認したいです。

書込番号：24387378　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

カメラ液晶では拡大しても解像度が良かった写真を、スマホで撮影しときました。

書込番号：24387458　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞よこchinさん

お陰様で解像度を落とさないでデータをスマホに移動する方法が解決いたしました。

しかし、ながらスマホに移動すると私の目には明らかに画像が劣化して写っていたので、一度４Ｋテレビで最高画質の写真データを確認してみたところ問題のない画質でした。

他の方に露出補正が分かっていないだの色々とアドバイスいただきましたがスマホの液晶の問題のようでした。

書込番号：24388726　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞愉快なミッチーさん

大もとの問題が解決したようで良かったです(*^_^*)

書込番号：24388746　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞愉快なミッチーさん

とりあえずオリジナルサイズでスマホに画像を移動させることができて良かったですね。

しかしながら、問題はスマホの液晶だけでは無いと思いますので皆さんの書き込みをじっくり読み込むと良いと思います。

書込番号：24388778　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞プロバンス風さん

さん、無加工のどうでもいい写真を添付したので誤解されていますが、絞り、SS、露出の事は理解しているので大丈夫です！

暗い写真を添付したので誤解されているようですが、仮に失敗してもある程度、編集アプリでどうにでもなります。

カメラ液晶とTV液晶では狙った通りの描写で写っています。

ベテランさんからすればまだまだですが、インスタではプロですかぁ~とかお世辞とか言われてるので満足してます。

一番の問題は繊細な羽の表現が「スマホ」の画面では同じように表現出来なかった事です。スモホと解像の相性が悪いのかもしれません。

この問題が解決しないのはやや困りますが、わざわざ悪条件で撮影したものを晒さないので問題なしです！

書込番号：24388891　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

愉快なミッチーさん こんにちは


フォトいろは - ワンランク上の鳥撮影のコツ ‐鳥の撮り方‐

ペットの小鳥を撮る

https://ptl.imagegateway.net/contents/original/photoiroha/bird/index.html


Canon に良いサイトがありますね


＞今日の室内の撮影環境は設定うんぬんというより暗すぎますね！

答えは出ているようですね

書込番号：24388965

[愉快なミッチー]

＞Ｍアッチャンさん

さん、答えはでていません(^-^;

最初の質問の論点と変わっております。

カメラ液晶、テレビ液晶では十分な画質で撮れる性能があるカメラだという事は確認しました。

しかし、同じ写真をスマホ液晶で確認するとディテールがやや崩れてしまいます。

自分はカメラの写真はスマホでしか記録として残していないので、困っているのです。

今後、この論点と関係のないコメントには返信しませんので宜しくお願いいたします。

書込番号：24389023　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

一枚目、スマホ
二枚目、カメラ液晶

同じ写真となります。少し分かりずらい写真ですが、顔の回りの毛にピントがあっていたの写真がスマホに転送すると顔の回りの毛がボケてしまってる状態です。

転送サイズは撮影した時のそのままのサイズでスマホに送っています。

パソコンからではなく、スマホからご確認ください。

書込番号：24389082　スマートフォンサイトからの書き込み

[phantomirage]

同じ画像、TV◯、カメラ◯、スマホ×
答え出てるよねー

書込番号：24389243　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞phantomirageさん

さん、そうですね(^-^;

携帯、テレビ、スマホ、アルゴリズムの違いのようです。

最新スマホを使っていますが、設定うんぬん関係ありませんね。

もう、答えは出ていますので回答締め切ります。

アプリからコメントしている為、解決済に出来ません。申し訳ありません。

書込番号：24389271　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞愉快なミッチーさん

Pモードでピン乗せ、露出補正のできてる写真の提示、ありがとうございます。
ISOも低く抑えられているし、F1.4になってるけれど、よく見れば、毛並みもよく出ています。

ここまでくればあとは画像処理で自分好みにもっていけるし（画像処理前のデータはピンがきてること、ノイズが少ないこと、なるべく適正露出であること）、
基本ができてれば、自分で画像を見て、WBがおかしいなと気づき、WBを蛍光灯にして撮りなおしてみようと考えるはずです。
シャープネスに関しては、わたしとしてはCanonのデフォルトは嫌いではありません。毛並みの滑らかさがよくでています。
あとは、室内だとどうしてもコントラストは乗ってこないので、カメラでコントラストを強めにして撮りなおすこともできますね。
何回も自分で気づき撮りなおすことで画質を上げていくことができます。撮りなおすことを厭わないでください。
以上です、検討を祈ります。

ちょっと追加：スマホで撮った写真は綺麗とは思いますが、ただそれだけのことで、自分から見てこういう風に写って欲しいものとはちょっと別かなと思っています。

書込番号：24389859

[Netboy0122]

柵があると、ピント合わせが微妙になってしまいそうですね

今、飼っているオカメインコは、撮っていないですが・・・。
翼を切ったら、嫌われました　笑

以前、猫を、EOS 30D + EF 50mm compact macro F2.5で撮影していましたが、ピントが合っているところの凄いシャープ+ボケ感でiPhoneでは絶対に撮れないって言う良い感じ写真でした。
猫は、私の撮影に我慢して付き合ってくれました。苦笑

単焦点レンズ・マクロレンズで撮られてはいかがですか?
あとは、どうしても、柵にピントが合いがちになったりするので、どうしてもの時は、MFでやってみてください。
iPhoneでは、絶対に撮れない良い写真が撮れますから

EOS 30D + EF 50mm compact macro F2.5　でも、さすが、一眼レフだと言う写真になりますので
それと飼い主には、良い表情を見せてくれるチャンスが多いですしね

書込番号：24644710

10年ぶりの買い替えのご相談

[UandCo]

【使いたい環境や用途】
旅行時(海外＆国内)に持ち運んだりしたい。
ペットの走ってる動画や写真も撮りたい。

【重視するポイント】
持ち運びやすさと、現在持ってるCanon60Dのレンズ類のEFをそのままスライドしたい。

【予算】
10万前後

【比較している製品型番やサービス】
Canon RP
Kiss M2
そのほかオススメあれば、、、

カメラのこと少し知ってる程度で、皆さんほど、どれが良いとか、どう使ったら良いとかの判断がまだ甘いです。

このKiss M2はどんなもんなのか気になりました。
EOS RP フルサイズも気になってますが、評判がどうも気になり、踏み切れない状況です。
今後、RPの価格帯で、フルサイズなど出るんでしょうかね？

お詳しい方、教えていただけたら幸いです。

書込番号：24553269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

そのままスライドなら
EOS-KISSM2 ef-efmアダプター
かと思います

書込番号：24553326　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞UandCoさん

Kiss M2ですがボディ単体で購入すると全ての撮影で小さなボディに大きなEF-Sレンズを付けざるを得ず、
本来の持ち運び面での優位性を損ないます。

小さなボディを活かす標準ズームとEF-Mレンズの中でも特にお薦めの単焦点レンズがセットになった
Wレンズキットでの購入が良いのではないでしょうか。

それとEF-SレンズをKISS M2で使用する際にはマウントアダプターEF-EOS Mが必要となります。


https://kakaku.com/item/J0000034206/

https://kakaku.com/item/K0000401967/

書込番号：24553337

[Berry Berry]

＞現在持ってるCanon60Dのレンズ類のEFをそのままスライドしたい。

ということであれば、同じセンサーサイズのkiss M2でしょうね。
フルサイズのRPでは、EF-Sマウントの場合、クロップされてしまって本来の性能が出せませんから。

いずれの場合もマウンドアダプターが必要になります。


＞今後、RPの価格帯で、フルサイズなど出るんでしょうかね？

後継機種の噂が出てきているようですが、まだもう少し先でしょうね。

書込番号：24553492

[えうえうのパパ]

RPやM6、70Dを使用しています。
今お使いのレンズがEF-S等、APS-C機用であれば、RPにするメリットは小さい（フルサイズとして使えない）ですが、一方のEF-M系は縮小されていく可能性が高いです。

従って、今後RF/EFレンズ（フルサイズ用のレンズ）を買い足すのが前提ならRP、ほぼ手持ちと最初に購入したレンズで完結して、あまり将来性とか関係ないならM2の方が向いているかもしれません。

ただ、個人的には、M系のコンパクトさはEF-Mレンズを使ってこそ活きるのであり、お持ちのレンズがキットレンズ程度なら、わざわざマウントアダプターを介して大きく重くして使うほどでもないと思います。
キットレンズも60Dの頃のより刷新されていますし。

RPでもEF-Sレンズはマウントアダプター経由で使えますが、フルサイズ用のレンズは基本的にAPS-C専用よりも大きく重く高価になるので、それも含めて検討する必要があります。

なお、動画については、M2はよく知りませんが、RPでは4Kで動くペットを撮るのは結構厳しいと思います。
フルHDではAFもそこそこ効きますが、4Kはダメです。M2も方式的には同様かと。
あと、60Dのキットレンズや古いEFレンズだと駆動音が大きく動画には向かないので、動くペットだとそれ用の望遠レンズも欲しいですね。

動画で動きものを期待するなら、R5/6クラスまたはソニーやパナの方が良いでしょうね。

ただ、いずれにしても10万円では足りないので、FZ1000M2等も検討されてはいかがでしょうか。

因みに、RPより格下のR8？（EVFレス）の噂もありますが、どこまでAFを強化してくるのかは未知数です。特に動画は。
出ても、価格が下がってキャッシュバックキャンペーンもあるRPより当面は高いでしょうし。

書込番号：24553497　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｎinja86]

RPは超安いけど基本的に電子先幕シャッターで、明るいレンズで高速シャッターだとボケが不均一になったり、動体用のサーボAFだと連写がきかずファインダーも見づらい、風景人物スナップに特化したような機種。

M2のほうがスレ主には良いかなと思うね。

一眼レフでもいいなら80Dの中古や軽いkiss X10iとかも良いのでは…と思う。

書込番号：24553597　スマートフォンサイトからの書き込み

[UandCo]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます！！

シンプルで買いたい欲が強まります！

書込番号：24554498　スマートフォンサイトからの書き込み

[UandCo]

＞さわら白桃.さん

ありがとうございます。
レンズはさすがに変えた方が良いのかなとも思ってきました。
ボディの軽量さから選んでる面もあるので。

書込番号：24554504　スマートフォンサイトからの書き込み

[UandCo]

＞Berry Berryさん

ありがとうございます。

マウントアダプターやっぱり必要なんですね。
だったら、そのままM2ぐらいのほうがよいですよね。

書込番号：24554507　スマートフォンサイトからの書き込み

[UandCo]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。

非常にわかりやすいです。

レンズも一新して方が良さげですね、、、
検討します！

書込番号：24554513　スマートフォンサイトからの書き込み

[UandCo]

＞Ｎinja86さん

その電子音、皆さん結構言われてますね。
フルサイズは、ちゃんと良いやつを買おうと思います(笑)

今回はお金貯めて、M2あたりで買い替え、またフルサイズぐらいまでやる気があれば買おうと思います。

ありがとうございます！

書込番号：24554518　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞UandCoさん

６０Ｄではダメなんですか
ボディをＭ２にしてもアダプタを使ってＥＦ−Ｓレンズ使い回し
では寸法や重さの数値的には小さくなっても
実費用では
旅行時(海外＆国内)に時に持ち運びが便利になったと感じるほどの差は出ないと思います

今まで
>旅行時(海外＆国内)に持ち運んだりしたい。
>ペットの走ってる動画や写真も撮りたい。

の時はどうされていましたか
たぶん６０Ｄは使わず撮らないかスマホとかでの撮影ではないですか

６０Ｄを使わない理由を持ち運びのせいにして
新しいカメラを買いたいのであれば
Ｍ２はわるくないですしＲＰの購入も否定はしませんが
（ＲＰが６０Ｄに比べ劇的に持ち運びしやすいとは思えません　持ち運びが理由なら買う意味ないかも）

たぶん持ち運び自体が負担になっている（嫌い）で最初だけで又使わなくなる気がしますが・・・


欲しい（買いたい）カメラなのか
使う(撮る）カメラなのか

良く考えて機材選びをお勧めします


とりあえず６０Ｄではダメですか

書込番号：24563229

[UandCo]

＞gda_hisashiさん
コメントありがとうございます。

留学してた際に、６０Dは持って行ってました。かなり負担が大きく、もう一回り小さいのがいいなと思い、今後旅行などする際はもう小ささが際立つカメラ、かつ中身もそれなりということで探してます。

今RPも持ち運びが便利そうで、少し気になってます。実際は、カメラ触ってから考えますが。

M2に少し傾いてましたが、サイズ感が同じであればRPのフルサイズでとってみたいなという気持ちもあります。

書込番号：24575443

[gda_hisashi]

>留学してた際に、６０Dは持って行ってました。かなり負担が大きく、もう一回り小さいのがいいなと思い、今後旅行などする際はもう小ささが際立つカメラ、かつ中身もそれなりということで探してます。

大きさや重さで負担が大きいからもう少し小さな（軽い）って場合
実際はカメラという追加荷物自体が（撮らない時）邪魔で多少ちいさくなった程度ではやっぱり小さくて良い
と思うのは最初だけでカメラを持ったりぶら下げたりする事は変りなく直ぐに邪魔になう場合多いです

カメラの持ち運び自体が邪魔な訳で６０Ｄで負担な場合　例えばポケットにはいるくらいとかまえコンパクトにならないと
解決にはならないと思います


M2に少し傾いてましたが、サイズ感が同じであればRPのフルサイズでとってみたいなという気持ちもあります。

Ｍ２よりはボディ単体でもＲＰの方が大きく重いです
ＲＰはフルサイズモデルなのでレンズ込みの使用重量でいけば
６０Ｄにかなり近くなってしまう可能性大です

先にもコメントしたいますが

単に新しいカメラが欲しいから
６０Ｄを悪者にしているのか

本当に６０Ｄでは無理で小さな撮影機材が必要なのか

心の整理が必要かと思います

６０Ｄは全く無理でそこそこの撮影をしたいのであれば
ソニーのＲＸ１００シリーズやキャノンのＧ７Ｘシリーズのような１インチコンデジ

とするか

レンズが大きくないＡＰＳ−Ｃやｍ４/3（今ｍ4/3を選ぶのは勇気がいりますが）
から頭の出っ張り（レフスタイル）のないソニーのα6400（絶版か？）
キャノンのＭ６、フジのＸｰＥシリーズ等に
にコンパクトなレンズレンズを使うか

だと思います


>今RPも持ち運びが便利そうで、少し気になってます。実際は、カメラ触ってから考えますが。

ＲＰが欲しい（買いたい）のであれば否定はしませんが
６０Ｄの例からいくと６０Ｄと同じ道を歩む可能性もかなり高いとおもいます

書込番号：24575985

[えうえうのパパ]

サイズ感的に、60D≒70D、Kiss M2≒M6とすると、持ち出しの容易さとしては格段に後者だと思います。

しかし、マウントアダプターとEF/EF-Sレンズを付けるなら、システムに占めるレンズの割合が大きくなってしまい、せっかくのボディの小ささもメリットが活かせません。

また、RPはいくらコンパクトとはいえ、比較的コンパクトなRP35F1.8でさえ、レフ機のKissに18-55を付けたぐらいのサイズ感です。
マウントアダプターとEF/EF-Sレンズ装着時は60Dと比べて大して違わなく感じるかもしれませんし、EF-Sだとセンサーの一部しか使わず解像度もM2より劣ります。

フルサイズだったらそのサイズでも許せるのか、携帯性よりもボケや高感度性能を優先できるのか、お使いのシチュエーションを想定してみられてはいかがでしょうか。

gda_hisashiさんが仰るように、１インチコンデジと60Dとを使い分けた方がメリハリつくかもしれませんね。

書込番号：24576334　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

UandCoさん こんにちは

＞持ち運びやすさと、現在持ってるCanon60Dのレンズ類のEFをそのままスライドしたい。

レンズ自体が同じだと　ボディが小さくなっても　長さ自体は　変わりませんので　M2にするにしても　標準ズームだけは専用のレンズ購入したほうが良いと思いますよ。

書込番号：24576554

[Netboy0122]

私は、80D , M5ユーザーなのですが、操作性を考えると、購入するならR6かなっと考えています。
しかし、余りに高価なので保留しています。
噂されているAPS-CのR7は気になっています。
60Dユーザーと言うことですので、RPは、短期的に使うということであれば、購入しても良いと思いますが、長期的に使用を考えられているのであれば、私はオススメできません。
もしかすると、操作性がマシになったRP mark IIが出るのかもしれませんが・・・。
おそらく、RPは操作性にイラッと来ると思いますよ

私は、EOS M5の中古を購入して、その時を待っています。
マウントアダプタでEFレンスが普通に使えます。
また、サードパーティのマウントアダプタx0.71であれば、フルサイズ画角でF値が一段明るくなって使えます。
何ちゃって、フルサイズで遊べます。
納得出来る欲しいカメラが発売されるまでは、EOS M5はいかがですか?
フラグシップ機なので、80Dユーザーの私でも操作性について、特に不満はありません。

RPは、オススメ出来ないです。
また、EOS kiss M2もRPと同様にオススメできないです。
60Dユーザーに、おすすめは無理です。

書込番号：24644702

OM-D E-M10 Mark �W か、Kiss M2か

[イヤホンどハマり中]

今二つのカメラで悩んでいます。初心者です。特に撮るものは明確に決まっていないのですが、オリンパスとCanonではどちらがおすすめですか？APS-Cとマイクロフォーザーズですが性能に差はありますでしょうか？

書込番号：24613643　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

どっちでもカメラマンが同じなら
同じ写真しか撮れないと思います
50年後の2072年には
オリンパスか？Canonか？
カメラが違っても、別の写真が撮れていなかった事に
気付くと思います

書込番号：24613661　スマートフォンサイトからの書き込み

[イヤホンどハマり中]

オリンパスの方はモニタが荒い気がするのですが、そこは考慮しなくていいですかね？

書込番号：24613663　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

キヤノンをメインに使っていますが、EF-Mマウントは将来性が微妙なので、今あるレンズのラインナップで足りそうであれば良いですが、そのうちボディもリニューアルされなくなるかも…。

カメラ業界自体が縮小していますから、どこが安泰とも言えませんが、とりあえずキットレンズで当面楽しむってことならどこでもよいのかなと。
一番は周りに使っている人がいればその人に合わせておくことですね。何かと聞けますから。

Kiss M2 にするメリットとしては、ユーザー（とりわけビギナー）が多いことでしょうか。
その分、困ったときに情報が入手しやすいですし、対応アクセサリーも豊富なので、ある意味iPhone的な安心感はあるかも。

APS-CとMFTでは、レンズの大きさに差が出てくるので、携帯性重視ならMFTでしょうか。
ただ、かつてのPENほどボディはコンパクトでもなくなっているようですが。

もちろん、センサーサイズが大きい方が画質的に有利ですが、大差ないシーンもあれば、差が出るシーンもあるので、使い方とどこまで許容できるか、それはスレ主さんにしか判断できないですね。

正直、両方使ってみないと違いを体感するのは無理ですし、結局選ばなかった方は何かと気になるので、思い切りも必要です。
手にとってみて、しっくりきた方…というのが長く使えるかな。

あと、なぜこの２つのメーカーに絞り込んだのかも書かれると、適切なアドバイスが付きやすいかと。

書込番号：24613680　スマートフォンサイトからの書き込み

[イヤホンどハマり中]

＞えうえうのパパさん
予算的なところでこの二つです。ファインダーは欲しいのと、コンパクトさも捨て難いです。SONYは高いですし…

書込番号：24613688　スマートフォンサイトからの書き込み

[イヤホンどハマり中]

カメラの性能的にはどちら高いですか？

書込番号：24613712　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞イヤホンどハマり中さん

おはようございます。
今ならNikon Z fcかSONY α6600にしとけば35mmフルサイズに移行し易いです。
(^_^;)

書込番号：24613759　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞イヤホンどハマり中さん
とりあえずレフに慣れる為とお考えならどちらもそれなりと思いますが、多少慣れたころにステップアップをお考えならOMの方がしやすく思います。キャノンの場合ステップアップはフルサイズ移行が基本ですがOMの場合はそのままの規格で納得いく物を揃える事が出来ます。
OMの将来的な不安は確かに存在しますが、機能拡張の為、望遠や広角レンズ、予備機を買い足していった場合をシミュレーションした場合携帯性や維持費ではかなり差があります。フルサイズの機材を揃えて山に登った方なら理解できると思います。
性能比較との事ですが、PCでの鑑賞程度なら大きな差は無いと思いますよ、ポスター程度まで引き伸ばすなら、フルサイズのフルスペックの方がが良いでしょう、ここで差が無ければ高価なフルスペックの存在意味がありません。

書込番号：24613775　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞イヤホンどハマり中さん

＞特に撮るものは明確に決まっていないのですが、オリンパスとCanonではどちらがおすすめですか？

　無責任なようですが、この２機種で、付属のキットレンズだけで追加購入が無いのなら、手に持って、馴染む方でいいかとも思います。

　スペック上、高感度性能（うす暗い場所での撮影）ではM２の方が有利に見えますが、高感度使用時のノイズの出方などで個人の受け取り方は違いますので断定はできません。

　また、手振れ補正（これも万能ではありませんが）はM２はレンズ依存、E-M10�Wはボディ内蔵になります。M２のキットレンズはいずれもレンズ内手振れ補正ですが、M２でレンズを買い増す場合は、レンズ内手振れ補正のレンズでないと手振れ補正の恩恵がありません。E-M10�Wはボディ内手振れ補正ですので、レンズに手振れ補正機能が無くても、一定の手振れ補正の効果は望めます。

　なお、キヤノンは現在のところ、旧来からのレフ機であるEFマウント機（APS-CのEF-Sマウント含む）と、APS-CミラーレスのEF-Mマウント機、フルサイズ対応のミラーレスであるＲＦマウント機を併売していますが、現状で新製品の発売の噂のあるのはRFマウントに限られます。
　EF-Mマウント機はかなりの台数が販売されているので、当面サポートは続くと思いますが、今後の新製品の発売は不透明ですし、RF-MマウントレンズはRFマウント機で使用できません。

　オリンパスも新製品が発表されたばかりではありますが、オリンパス本体からOMデジタルソリューションズへの事業譲渡などもあり将来性について若干不透明ではあります。まあ、これはカメラ業界全体にも言えるので、ことさらオリンパスだけ心配しても無意味ではあるとは思いますが。

　以上から、取りあえずダブルズームキットを購入しておけば、昼間屋外で撮影するには大きくは困らないと思います（もちろん、特定の分野ではキットレンズでは足りない部分は多々あります）ので、どちらを選んでも間違いでは無いと思います。

書込番号：24613825

[Ｎinja86]

この2機種で性能とか言ってるならAFだけでもkissM2だね。

だけど比べるならE-M5�Vだと思うよ。

kissM2wズームに7000円ちょっと足せばE-M5�V14-150キットが買える訳だし…

その後の追加レンズも沢山あるし、手ブレ補正内蔵で5軸になるし、オリの特殊撮影も付いてるし、防塵防滴や8000分の1秒メカシャッターまで付いてるし。

あ、あとレンズ交換無しで撮れる便利ズームもキヤノンだと結構高いよ。

もう少し貯金してから考えてみれば？

書込番号：24613884　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞カメラの性能的にはどちら高いですか？

んー、メーカーもフォーマットもターゲットユーザーも異なるモデルでそれを一言で言える人なんていないかと…。

もちろん、要素別に点数を決めて優劣を付けることはできるでしょうけど、それで合計点が高いこととスレ主さんに合っているのかは別問題。

例えば、プロ選手のシューズなんて超高性能でしょうけど、我々一般人には履きこなせませんよね。

ご自身が一番使いやすいと感じたカメラ、それがスレ主さんにとっての高性能…って、それじゃ納得できない？^^;

携帯性、価格、メニュー階層等の使い勝手、それらも性能と考えて、カタログスペックに目を奪われず、ご自身に合ったものを選ばれた方がきっといいですよ。

書込番号：24614139　スマートフォンサイトからの書き込み

[イヤホンどハマり中]

＞えうえうのパパさん
その通りですね！ありがとうございました。

書込番号：24614143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

この２種でレンズの買い増しが無いならほぼ同じ性能だと思います。
ただOMの場合、同じような価格ですがEM5シリーズなら古い機種の売れ残りでもEM10シリーズより圧倒的に上です。防塵防滴で低温対応で手ぶれ補正が強いです。そして安くて質の高いm4/3レンズがみな使えます。カメラはレンズを変えてなんぼです。せっかく一眼カメラを買うなら、レンズの買い増しを考えて購入を検討して欲しいです。

書込番号：24617696　スマートフォンサイトからの書き込み

[Netboy0122]

EOS 80D , EOS M5 , E-M5 mark IIユーザーです。

防塵防滴・コンパクト望遠・コンパクトシステムに主眼を置くなら、Olympusがオススメです。

Canon は、残念ですが、コンパクトシステム(EF-M)は、終わりにしていく方向みたいですね
私は、仕方が無いので、コンパクトシステムは、Olympusに移行しようかなっと思っています。

私は、コンパクト望遠に興味があって、何となくE-M5 mark IIを中古で買って見ました。笑
現状は、AF対応のマウントアダプタでEF 70-300mm USM IS IIとtamron 100-400mmを使ってみています。
400mmでは、800mm相当となります。
EOS 80Dで撮るのとは訳が違います。
また、実験で古いsigma 600mm F8 ミラーレンズで手持ち撮影をしてみたのですが、1200mm相当なのに、手持ち撮影が可能なんです。
Olympusのボディ内手ブレ補正恐るべきです。

Olympusは、防塵防滴でコンパクトシステムです。
もしも、重く・大きく・高価なRFシステムを考えられているのであれば、Canonをおすすめするのですが、そうじゃなければ、ちょっと、Canon Fanなのですが、EF-Mシステムを今、おすすめするのは、微妙なんです。

もう解決済みだとは思うのですが、他の方の参考になればと思い書いています。

個人的には、EOS M5 mark IIをボディ内手ブレ補正、高感度センサ対応で出して欲しいのですけれどね
無理でしょうね
EOS R7がもしも発売されても、かなり悩むと思います。
大型カメラであれば、R6の低価格版を販売すれば良いのかなっと

書込番号：24644699

野球観戦の際に持っていくカメラを購入したい

[あけえ]

カメラ初心者です。
ミラーレスがいいな、と思いEOS Kiss M2の購入を検討中です。これはスポーツ観戦に強いカメラなのでしょうか？EOS RPも検討したのですが私には値段が少し高いな…と思い…。
ちなみに望遠レンズはEF70-300mm F4-5.6 IS �UUSM
を購入しようかな?と考えています。
こっちの方がいい！とかありましたら教えていただけるととても嬉しいです。
よろしくお願いします！！

書込番号：24627369　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

どこの席から撮るかですが、外野席などでは３００ｍｍでは足らないような。

外野席では、選手の後方なのでバックショットしか撮れません。

書込番号：24627380

[遮光器土偶]

＞あけえさん

　ボディ云々の前に、どんなシーンを撮りたいと思っているかじゃないでしょうか。
　狭いグラウンドで、ソフトボールを撮るとか、野球場の内野席の前列付近から、バッテリーや打席のバッターを撮影するなら70-300IS�Uで足りると思いますが、外野席の後方から、内野を撮ろうとしたりすると、テレ端5〜600ミリクラスのレンズが最低でも必要になると思います。

書込番号：24627389

[あけえ]

すみません、大切なことを書き忘れていました。
ドームの内野席前列付近で観戦した場合です。
バッターや内野手を撮りたいと思っています。

書込番号：24627411　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｎinja86]

言ってる意味は分かるんだけど、「観戦」って見る事を言うならM2とかミラーレス入門機の電子ファインダーじゃあ綺麗には見えないよ。

あ、綺麗じゃ無いって個人の印象でね。

連写で撮影なんかすると、パタパタとコマ送りみたいになるし…

そう言う意味では一眼レフカメラの方のEOS kiss X10iとかも考えてみてもいいかも知れない。

「将来性が…」とか言う人が必ず出て来る選択肢だけど。

個人的には壊れるまで何年も使えるから「それでいいじゃん」って思うけどね。

書込番号：24627417　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞あけえさん

　ＥＶＦの見え方に問題が無ければＭ２でいいと思います。
　もちろん、バッティングのインパクトの瞬間を撮るには、それなりの慣れとテクニックが必要だと思いますが・・・。
　ＲＰはフルサイズモデルで、APS-CのM２と比較すると画角が広くなり、APS-Cクロップで使うことになる可能性があり、ちょっと違うと思いますし連写速度も今一つです。
　ただ、Ｍ２はEF-Mマウントと言って、70-300IS�Uを使うならご承知とは思いますがマウントアダプターが必要になるので、連写速度はやや落ちますが光学ファインダーのKissX１０iという選択肢もあるかもしれません。

書込番号：24627449

[ありがとう、世界]

球場など距離40~130m、実f=300mm(換算f=480mm)は【C列】

＞望遠レンズはEF70-300mm F4-5.6 IS �UUSM
＞を購入しようかな?と考えています。

＞ドームの内野席前列付近で観戦した場合です。
＞バッターや内野手を撮りたいと思っています。

添付画像内の【C1】から【C2】の間ぐらいの大きさで写るかと思います。

この機種の液晶モニターは 100万画素ぐらいですが、もっと多画素でも小さな画面ではヒトの視力で 50万画素分ぐらいしか見えていません。

ところが、液晶ビューファインダー(EVF)では 230万画素ぐらいで、ビューファインダーの場合は ヒトの視力で 200万画素以上を判別可能ですし、外光の影響を受けにくいので、EVFを積極的に活用するほうが良いかと思います。


ただし、EVFで目の疲れを感じ易い場合は、
ミラーレスではなくて一眼レフの光学ビューファインダー(OVF)のほうが良いかも知れません。

※少なくとも店内で比較されては？

書込番号：24627567　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

雑誌の月例フォトコンテストや
SNSに高校野球の写真は有るでしょ
だけどプロ野球は無い
プロスポーツ選手には
パブリシティ権と言って肖像権が有るんです

撮るならアマチュアの野球を撮ろう

書込番号：24627590　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

馴れはあるけど、慣れたら十分な機材じゃないかなぁ！
確かに、最初はレフの方が扱いやすい気はするけど。

本題からそれるのはスレ主さんに失礼だから、判りやすい釣はスルーしましょ。

書込番号：24627631　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞謎の芸術家さん

貴殿にパブリシティ権を語る資格があるのかと・・・
おもう今日この頃。

書込番号：24628025

[Netboy0122]

野球観戦と言うことですので、コンパクト望遠は欲しいところですよね

マイクロ・フォーサーズですと、400mmレンズで800mm相当になります。
EOS kissですと、400mmレンズで、400 x 1.6 = 640mm相当になります。

Olympusのシステムは、基本的に防塵防滴です。
まだ、カメラもレンズも購入されていないのであれば、中古のOlympusのカメラとOlympusの100-400mmレンズ(手ブレ補正内蔵・防塵防滴・テレコン対応)はいかがですか?
オリンパスのカメラは、ボディ内手ブレも信じられないぐらい強力です。

私は、EFレンズの資産があるのでコンパクト望遠が必要な時は、AF対応のマウントアダプタを使用して、E-M5 mark IIとEF 70-300mm USM IS II(防塵防滴・テレコン不対応)やtamron 100-400mm(防塵防滴・テレコン対応)のレンズとで使っています。
ただ、純正レンズで無いとC-AFが使えないです。

Canon Fanなのですが、コンパクト望遠ということであれば、防塵防滴もあるOlympusシステムをオススメしたいところです。

EOS M5 , 80Dがメインユーザーです。
コンパクト望遠用としてOlympusのE-M5 mark IIを使っています。
E-M5 mark II用の広角のコンパクトレンズも持っているので、気分でOlympusシステムを使ったりEOS M5を使ったりしています。

書込番号：24644694

軽いもの探してます

[夕張メロンハイチュウ]

ちょっと最近カメラ情報に触れていなかったので色々と教えていただければ幸いです。

用途はロードバイクでサイクリングする時に使うため、1日中肩に背負う必要があり、とにかく軽いのが理想です。撮影対象は風景、カフェでの料理撮影がメインです。

ずっとRX100を使っていますが、インスタのような小さなサイズでも
フルサイズ、APS-Cとは明らかな表現力の差を感じるので久しぶりにカメラ持とうかなと思っております。

フルサイズが理想だったのですが最軽量のα7Cですらズッシリ重いと感じたのでAPS-Cで検討中です。


この条件だとα6400、Kiss M2、G1 X Mark IIIあたりになりますでしょうか。（レンズ込500g程度理想）
ソニーは生産停止中なので現実的にはKissM2あたり？

M200はホールド性が悪かったため除外してます。

書込番号：24629405

[メチルレッド]

＞α6400、Kiss M2、G1 X Mark IIIあたりになりますでしょうか

別機種ですが、キヤノンとソニー併用派です
動体メインならソニーをお勧めしますが、風景や料理撮影で標準ズームしか使わないなら、どちらのメーカーでも問題ないと思います

だだJPEG撮って出しの発色がかなり違います
個人的にはキヤノンの色が自分の好みに近く、あまり調整はしないのですが、ソニーの色はあまり好みではないのでRAWで撮って自分の好みの色になるように調整しています

そのため、作例をたくさん見て自分の好みの色のメーカーを見つけるというのが良いと思います
現在、RX100を使っているなら、同じソニーにしておくという手もあります

書込番号：24629461

[夕張メロンハイチュウ]

＞メチルレッドさん
ありがとうございます！

一眼レフはずっとキャノンで、過去にKissD、50D、6Dと使ってきましたが
RX100と発色の違いは気にしたことありませんでした。

ソニーとキャノンで色々と作例見てみます。

書込番号：24629550

[多摩川うろうろ]

夕張メロンハイチュウさん

どれもいいと思いますが、キヤノンを使ってきたならKiss ２でよいでしょう。
標準ズームレンズが軽くてよいですが、22mm単焦点レンズがコンパクトで写りはいいです。
超広角の11-22ｍｍは風景には最適ですし、テーブルフォトくらいなら使えます。

一応マイクロフォーサーズも考えてみてもいいような・・・。

書込番号：24629560

[ありがとう、世界]

１型のRX100を使っているなら、
4/3型のマイクロフォーサーズも検討してみては？

書込番号：24629562　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕張メロンハイチュウ]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます！

今日触ってきたのですが、キャノンのメニューが久しぶりで懐かしく思いました。笑
誰かと一緒に走ることもあり、人物を切り取る時に中望遠を使いたい時もありそうなので、
標準ズームの35mm換算24〜72mmが使いやすそうかなと思っております。
EF-Mに超広角があったのは知りませんでした。

書込番号：24629587

[夕張メロンハイチュウ]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
マイクロフォーサーズは考えてませんでした！

さらに軽くできそうですが上を見てしまいそうな…笑
一応マイクロフォーサーズも調べてみます。

書込番号：24629591

[hunayan]

APS-C機なら、時代錯誤COMだとすぐに発色が〜と否定されるフジ機一択ですよ。
APS-C機はSONYもKISSM2も6年前のセンサーですし。
ソニーはフジに気を使って、6年前に発売されたα6300のセンサーをずっと使い続けてます。
フジフイルムに裏面照射の最新センサーを卸してるから。
今年フジに次世代センサーを供給し始めますが、おそらくソニー機は旧式のままです。
キヤノンのセンサーも旧式ですが、それだけではなく、キヤノンの
AＰＳセンサーはニコンサイズ（23.5×15.7mｍ）ではなくひとまわり小さいサイズです。（22.3×14.9mm）

此処の連中はボディだけ新しくしたコケが生えたような旧式センサー機をなぜ平気で薦めるのか、理解に苦しむ。
電気屋の店員なら仕方ないよ、それが仕事だから。
こういう情報サイトでなぜそういう愚行がまかり通るのか。
各メーカーの工作員なら納得だけども（笑）
まあマイクロフォーサーズはまだマシな提案かな。
ただしOM-1一択で、26万円也。

時代錯誤COMだと、ソニーフジフイルムは不人気です。
不人気というよりアンチが多いかな。
ソニーは一眼レフ時代を一気に終焉させたので、一眼レフ派から嫌われています。
フジフイルムはSNS時代に沿った近代的な絵作りなので、旧態依然とした思考の連中に嫌われています。
フジはAPS-Cを主力商品としてるので、4k動画を高ビットレートで撮影出来るソニー製の裏面照射センサーを1社だけで採用していました。
他社とは次元が違います。
昨年、ようやくペンタックスが同じ性能のセンサーを採用したところです。
フジは今後積層センサーも採用予定で、8ｋ動画用と写真の2種類登場させると予告しています。
APS-Cフォーマットにおいてはキヤノンソニーともに足元にも及ばない、というよりはそもそものやる気がありません

書込番号：24629607

[えうえうのパパ]

＞フルサイズが理想だったのですが…

そういや、フルサイズのコンデジってもう出さないんですかね…。
重さはOKでも流石に古いかな？
https://s.kakaku.com/item/K0000827006/


＞インスタのような小さなサイズでも明らかな表現力の差を感じるので…

私なんか最近のスマホのポートレートモードとの違いですら気付けるか自信ないです。(^^;
でも、たまに１インチ機とAPS-C機の違いを感じることはあります。
それが何に起因するのか分かってませんけど（恥）。

書込番号：24629655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

欧米で大部分の数量を占める ⇒ 軽小なカメラは売りにくい？	欧米で大部分の金額を占める ⇒ 軽小なカメラは売りにくい？

＞夕張メロンハイチュウさん

フルサイズでカメラ本体だけでも小型にしたいならば、SIGMAの「fp」を検討されては？
(メカシャッターがありませんので、撮影対象によっては購入前の注意が必要です)


さて、かつて小型軽量のミラーレスが登場したとき、欧米での売れ行きが悪かったのですが、その理由は「小さ過ぎて扱いにくい」ということが挙げられました。

また、最近は知りませんが、欧米に次ぐ需要の中国においては「カメラは見栄はりアイテム」なので、クルマと同様に大きいカメラのほうが売れました。

※添付のグラフは、それぞれ「総出荷以外は同じスケール」です。
日本は１割前後しかありません。

そのような経緯で、小型軽量にすることが技術的に問題なくても「現状の通り」になっています。
(ロシアのウクライナ侵攻によって欧州需要がしばらく落ちるかも知れませんが、それでも比率の上では大きな影響力を維持するでしょう。
※それどころでは無い事態も有り得ますが・・・)


なお、望遠が必要であれば、カメラ本体は軽くても、特にフルサイズは焦点距離に応じて物理的に大きなレンズになり易いので、最近ではF8やF11にして有効(口)径を小さいレンズも出てきました。
「長さ(焦点距離)は仕方がないので、横幅を減らして体積減少⇒重量減少」とするレンズも出てきたわけですが、カメラの高感度性能に依存する割合が大きくなりますので注意が必要です。

書込番号：24629858　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ＭＦ軽量レンズ装着（２４mmｆ2）

＞夕張メロンハイチュウさん

ＡＦ性能を考えればソニー機がお勧めですが、少々の雨でも大丈夫な SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット
フルサイズとしては小型でよいかもしれません、まあ一応こういうものもあるということで…。

書込番号：24629918

[夕張メロンハイチュウ]

＞hunayanさん
ありがとうございます。
フジは全く見てなかったのですが以外にラインナップ多いんですね。
しかも軽量もありそう。

じっくり等倍鑑賞はしないのでイメージセンサーが同じサイズであれば五十歩百歩かなと思ってます。
映像エンジンの影響も大きいですしね。

書込番号：24630843

[夕張メロンハイチュウ]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。

RX1懐かしい！！！
そんなコンデジあったなーと思ったらまだ現役なんですね！
今思えばレンズ交換できないミラーレス？という気がしないでもないですが。笑

スマホのポートレートは意外に使えますよね。
自分もこんなお遊び使わないわ、と思ってたらハマってます。最近のスマホは本当に凄い。

書込番号：24630854

[夕張メロンハイチュウ]

＞ありがとう、世界さん
あら、世界では意外な結果なんですね。
望遠は重くなるのでミラーレスで使う予定はありません。

一眼レフの頃は大体F5.6が上限な感じでしたが、ミラーレスだと平気でF6以上の暗いレンズもありますね。小型化が理由なんですね。

書込番号：24630867

[夕張メロンハイチュウ]

＞maculariusさん
ありがとうございます。

あら、シグマもう1票。
シグマといえばメリルのFoveonsセンサーの画質に驚かされた記憶があります。

意外に小さいフルサイズ出ていたんですね。
面白そうなカメラなのですが高性能レンズが多いためかズームをチョイスするとちょいと重いかな…。

書込番号：24630898

[ありがとう、世界]

＞夕張メロンハイチュウさん

どうも(^^)

基本的に「欧米で売り易い路線」は変わっていないと思います。

また、カメラ業界の余力も無くなっているので、SIGMAのfpみたいなカメラが「世間一般に知られたカメラメーカーから出てこない」わけで(^^;

ところで、下記は検討されましたか？

・LX100M2 ※4/3型使用、ただし有効面は少し狭い
https://s.kakaku.com/item/K0001083373/?lid=sp_itemview_newmodel

・PowerShot G1 X Mark III APS-Cサイズのレンズ一体型なのに 400g未満
https://s.kakaku.com/item/K0001005752/

書込番号：24630954　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕張メロンハイチュウ]

G1 X Mark III はお店帰ってから存在に気づいたので今度触ってみます！
LUMIXはなんとなく候補にしていなかったのですが調べてみます。
最近「フォーサーズという選択肢」というコピーで攻めてきてますね。

M2とα6400くらいと思ってたら色々教えていただいてリサーチするのが増えました。笑

書込番号：24632475

[ありがとう、世界]

＞「フォーサーズという選択肢」

本件の場合は「１型」を使われていたので挙げました(^^;


個人的には、特に主張しているわけではなく、
フルサイズのミラーレス化しても「デジカメ不況対策」で、レンズが高付加価値の「重くて高額シフト」になってしまったことが関わっています。


ミラーレス化で数十g程度軽くしても、レンズが重くなれば【総重量】は以前より重くなっていたりするけれども、
APS-Cは(殆どのメーカーで)二の次扱いになっているので、
結果的に「そう言えば、マイクロフォーサーズがあったな(^^;」的に候補にあがったりするわけです(^^;

書込番号：24632562　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕張メロンハイチュウ]

確かにそんな感じですよね。
いくら本体が軽量でもフルサイズはレンズがデカイので困ります。
まあイメージセンサーがでかくてレンズが小さいのは矛盾しますが…。
そいういうフルサイズから流れる層をキャッチする戦略でしょうか。笑

書込番号：24633048

[ありがとう、世界]

元々、フォーサーズは「まだまだフルサイズは先のハナシ」の時代に登場しましたので、
現在の「フルサイズレンズの大型化」までは想定していなかったのでは？
と思われます。

なお、フルサイズというか35mm判時代のレンズは、単焦点なら小型軽量がたくさんありました。
↑
比較的に新しいモノも手に入りやすい「フォクトレンダー」などを調べてみてください。

書込番号：24633217　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>オーラはアルミホイールですがナット部がカバーとなっています

そうかな
夕張メロンハイチュウさん
は違いが分かる男か

使用環境と使用目的からは
RX100を含む１インチコンデジが最適な気がするけどな

書込番号：24633588

[夕張メロンハイチュウ]

＞ありがとう、世界さん
フォクトレンダーというんですね。
確かに昔のカメラってレンズが小さいイメージです。
今でもメーカー純正以外にこういう選択肢があるんですね！

書込番号：24636190

[夕張メロンハイチュウ]

＞gda_hisashiさん
こんばんは。
もちろんRX100は最高の相棒カメラです！
ただ、どうしてもAPS-C、フルサイズで投稿されてる方の写真を見ていると自然で美しいボケがあって立体感も素晴らしいんですよね。

RX100でも見劣りしないくらい撮れる時も多いのですが、やはりセンサーの大きさには勝てないですね。

書込番号：24636198

[夕張メロンハイチュウ]

皆様に教えていただいた各メーカー色々と触ってきたのですが、
偶然手にとったフジのX-S10がかなりいい感じでした。

重量はレンズ込で600gとM2より80g重いのですが、気になる重さを感じませんでした。
α7c(676ｇ)は明らかに重いと感じたので少し不思議。

もう少し色々と勉強してみます。

書込番号：24636214

[ありがとう、世界]

手にとっての「重さの感覚」の不思議は、
バッグに入れて背負ったら「重さは、重さ」に戻ると思います(^^;

経験して改めて買い直すことは、コロナ禍で経済を回す一助になるので、それもまた一興かもしれません。

書込番号：24636239　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕張メロンハイチュウ]

やっぱりそうなります！？笑
ただカメラ好きとしては触った感じもかなり素敵なカメラでした。

レンタルという手もあるので色々妄想中です。

書込番号：24636259

[もとラボマン ２]

夕張メロンハイチュウさん　こんばんは

ロードバイクと言う事でしたら　突然の雨の事もありますので　防滴構造のG1X�Vが良いように思います。

書込番号：24636261

[夕張メロンハイチュウ]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
確かにたまに雨に降られます…。(基本的に晴れを狙って走るのですが)
雨降ったらビニールに包めばいいかなと思ってたのですが防滴あることに越したことはないですね。

ちなみにG1X�VとAPS-Cレンズ交換式ミラーレスの差はどういうところにあるのでしょう。
何かを犠牲にしてコンパクト化しているのでしょうか。

書込番号：24636288

[ありがとう、世界]

＞夕張メロンハイチュウさん

・マウントの金属部分などが不要(計２箇所)。
・レンズ鏡胴の保護のための強度部材を簡素化(伸縮してカメラ内の収納部分もあり)
↑
これだけで、無理せず100g以上は余裕で軽くなるかと(^^;

※PowerShot G1 X Mark IIIの場合です。
巨大レンズなどでは、前提条件自体が論外になります(^^;

書込番号：24636501　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕張メロンハイチュウ]

そのあたりで差が出てくるんですね！
ただG1 X Mark III見てるとどこも在庫切れでここでも半導体不足!?

書込番号：24641328

[Netboy0122]

フィルム時代からCanonユーザーです。
今は、EOS M5 , 80D , Olympus　E-M5 mark IIをメインで使用しています。

撮影するものにもよるのかなっと思います。
私は、コンパクト望遠に興味を持って、E-M5 mark IIをお試しで中古で買って見ました。
コンパクト望遠+ボディ内手ブレ補正には、感動しました。
古いEFマウントのsigma 600mm F8.0のミラーレンズでも手持ち撮影が可能でした。
1200mm相当になります。
EOS 80Dであれば、とてもじゃないけれど、ファインダー内収めることも難しく手持ち撮影は不可能です　笑
マウントアダプタで私が所有しているCanonのレンズは全部、AF対応でE-M5 mark IIで使うことが出来ました。

コンパクト望遠ということであれば、マイクロ・フォーサーズはオススメです。純正レンズもお手頃価格です。
Olympusのカメラとレンズは基本的に防塵防滴です。

広角域側でボケ感を楽しみたいということであれば、フルサイズやAPS-Cが良いかなって思います。
Canonのコンパクトシステムであれば、EF-Mシステムということになります。

屋外撮影がメインだと、防塵防滴のOlympusシステムも結構オススメです。

以前、子供の運動会で雨に振られて、大慌てしたことがあるので、雨に強いのは大切なことだなって、思いました。
最近、100-400mmのレンズを購入したのですが、その時のことを考え、防塵防滴が無いシグマを辞めて、防塵防滴があるtamronのレンズを購入しました。
ただ、EOS M5は、防塵防滴じゃないと思うので、コンパクト望遠のシステムは、Olympus純正に変えるしか無いかなとも思っています。

屋外で使う方は、防塵防滴は重要な要素だと思います。

書込番号：24644688

EOS Kiss M2 ダブルズームキット用メモリーカード

[あき1410]

EOS Kiss M2 ダブルズームキットを購入予定です。
一緒にメモリーカードも購入したいのでお勧めを教えてください。
どれでもいいと思っていたのですが、SanDisk海外品の悪評を
見てしまったので迷っています。

一番の用途は少年野球、月数回1日に300枚程度撮影。
連写、動画撮影はほとんどしない予定です。

もちろん性能がいい方がいいのでしょうが、例えば１Ｔは不要だと
思うので、最低どのくらいのスペックが必要かを知りたいです。

書込番号：24638664

[JTB48]

64GBが最適、また32GBあれば十分ですよ。
https://www.yodobashi.com/category/50566/50565/52025/?sorttyp=COINCIDENCE_RANKING

64GBでも3000円しまっせん。

書込番号：24638670

[with Photo]

＞あき1410さん

個人的にサンディスクは国内正規品を選んでます。

最近はプログレードデジタルをセールで追加しましたが。

サンディスクであればエクストリームの国内正規品がAmazonで販売していてコスパも悪くないと思いますね。
エクストリームプロだと価格も上がるので並行品など使っている方は少なくないと思いますが。

経験上、キヤノンとトランセンドは相性が悪くないなと思います。

サンディスク国内正規品にこだわるならエクストリーム辺りが良いと思いますし、KissM2ならエクストリームで良いと思います。、

書込番号：24638675　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

あき1410さん

32GBあれば十分ですが、64GB,128GBでもいいかもしれません。

＞どれでもいいと思っていたのですが、SanDisk海外品の悪評を見てしまったので迷っています。

価格コムの業者で、実店舗があるようなところなら、今まで10枚以上買っていますが、一度も間違いありません。
ヤフオクとかの個人売買はやめたほうがよいでしょう。
海外版、壊れても保証はありませんが、ちゃんとした店なら初期不良なら対応してくれるし、いいと思います。

書込番号：24638679

[with Photo]

＞あき1410さん

1TBは動画使用でプロレベルなら必要かも知れませんが、写真で300枚程度なら32GBで問題ないですが、コスパは64GBの方良いと思います。

サンディスクのエクストリーム64GB、Amazon国内正規品が良いのかなと思います。

書込番号：24638712　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

き1410さん　こんにちは

＞、SanDisk海外品の悪評を

メモリーカードの場合　どのメーカーでもエラーが出ることも有るのですが　有名どころのメーカーでしたらエラーの確率低くなる傾向が有りますので　信頼できるお店での購入でしたら　SanDiskで良いように思います。

容量の方でしたら　撮影データー撮影後すぐにパソコンに移しカードフォーマットし直す使い方でしたら　32Gもあれば十分だと思いますし　32Gもあれば　カードがいっぱいになる前に　バッテリーの方が無くなりますので　予備のバッテリーが無いのでしたら　カード大きくてもバッテリー切れで撮影できなくなる場合が多いです。

でも　データーカードの入れっぱなしで　撮影を続けるのでしたら　64Gや128Gのような大容量にしておいたほうが良いと思います。

書込番号：24638733

[つるピカード]

SDカードは当たりはずれがある消耗品です。

小容量を何枚か使い回す方が安全ですし、はずれを引いたとしてもあきらめもつきます。
とりあえずは量販店やドン・キホーテ等で普通に売っている8Gか16Gを2枚程度買っておけば
当面は足りると思います。

相性や評判といったことよりは、
　撮りっぱなしにせずに、撮影したら必ずPCに保存する。
　メモリカードに沢山の画像を貯め込まない。
　数回に1度はカメラ本体で物理フォーマットする。
等の方が重要だと思います。

書込番号：24638750

[あき1410]

早速の返信ありがとうございました。
個別返信は省略させていただきます。

おおむね似たようなオススメで安心しました。128Gを考えていたのですが
容量については64Gでも足りそうなのですね。枚数を撮ったときにはマメに
保存を忘れないようにします。

速度についても気になっていたのですが、おすすめされた
サンディスク SDカード 64GB エクストリーム プラス　だと、
　読取り速度: 最大 150 MB/秒
　書込み速度: 最大 60 MB/秒
となっていて、このグレードで充分ということで理解しました。

いただいた回答を参考に他メーカーも含め検討します。
ありがとうございました。

書込番号：24638852