フジノンレンズ XF10-24mmF4 R OIS WR のクチコミ掲示板

星景写真での使用

[Lazy Bird]

こんばんは。
このレンズで星景写真を撮られた方がいましたら、感想をお聞かせください。Ｆ値は暗いのは理解してます。ポタ赤も使用する事が多いと思います。
地上風景と天の川を撮りたいと思いますので、Ｆ4まで絞る方もいると思います。ただISO3200は可能なら使いたくないとかんじてます。よろしくおねがいします。

書込番号：24882008　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Lazy Birdさん

こんにちは。

F4のレンズで星景写真は星ぐるぐるを除けば、
少なそうな気がします。

トリセツというサイトに参考露出早見表がありました。

満天の星空（新月かどうかで暗さも変わるでしょうが）
ではISO1600（ISO3200を避けたいとのことで）で
240-960秒かかるそうです。

・これさえ見れば、美しい星空が誰にでも撮れる。天体撮影のトリセツIndex
https://torisetsu.biz/news/2018/0823_w008_tentai2_06.html

満点星空（=暗い）狙いで、F4ならISO3200は当然
使うつもり、ぐらいのほうが良いかもしれません。
（街中とか薄明の星空ならまた露出も違うでしょうが）

自分はポータブル赤道儀は使わないため、
24mmF1.4のレンズで撮影し、星が流れないよう
ISO3200で8-10秒で撮っていましたが、

この早見表によるともう少し露出をかけた方が
良かったのかもしれません。

また、10-24/４のMTFを見ますと、広角側10mm、
開放F4の10本/mmの線で、放射方向（S)と
円周方向（M)の線が離れていて、おそらくF４
ではサジタルコマフレアがあり、それを避けたい
場合は絞りをさらに絞る（F5.6とか、F8とか）
必要があります。

XF10-24mmF4 R OIS WRのMTF
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf10-24mmf4-r-ois-wr/specifications/

フジの比較的初期のレンズは周辺画質があまり
星系向けといえるものがなく、超広角ズームなら、
8-16/2.8が開放から使えてよさそうです。

XF8-16mmF2.8 R LM WRのMTF
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf8-16mmf28-r-lm-wr/specifications/

書込番号：24882064

[もとラボマン ２]

Lazy Birdさん　こんばんは

＞ポタ赤も使用する事が多いと思います。

赤道ぎ使っての撮影でしたら　シャッタースピード稼げますので　F4でも十分使用範囲に入ると思いますが　固定撮影だと　シャッタースピード限界が有りますので　F4だと厳しい場合もあると思います。

書込番号：24882068

[芸術家53]

星景写真
→地上の風景と星空を一緒に写す

星野写真
→星空だけを写す

だと認識してました
（かもしれない汗）

よって星景写真は
ポタ赤 不要だと思いました
（ひょっとしたらそうかもしれない汗）

だいたい24mmまでなら
30秒露光で星は止まって写る様です

書込番号：24882104　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Lazy Birdさん
フジの広角ズームはXF8-16/F2.8よりXF10-24/F４の方がいいという評判です
あと高感度は個人差はありますが、センサーとエンジンの実力的に書かれているよりもう少し上まで使えますよ

書込番号：24882129

[Lazy Bird]

＞とびしゃこさん
早速の情報提供ありがとうございます。詳細につきましてはゆっくり読ませていただきます。
解放での描写も気になってました。
取り急ぎ、ありがとうございました。

書込番号：24882175　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞もとラボマン ２さん
早速ありがとうございます。
おっしゃるとおりだと思います。周辺の画質も気になってます。

書込番号：24882180　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞芸術家53さん
早速ありがとうございます。
基本おっしゃる通りです。ただ地上のメイン被写体が動体なら天の川を固定した方がいい事がわかりました。まあ、ネタは秘密でお願いします。
ポタ赤に関しても概ね、20ミリ以下の画角なら遠景に関しては60秒ほどの露出なら問題ないようです。

書込番号：24882191　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Lazy Birdさん

XF10-24を星景で使っているサイトがありました。

カメラのキタムラさん
（FUJIFILM X-T4 + XF10-24mmF4 R OIS　F4　SS　20秒　ISO5000　焦点距離10mm）
https://www.kitamura.jp/shasha/fujifilm/xf10-24mmf4-r-ois-wr-20210827/

ダイキチカメラさん
（FUJIFILM Pro2 + XF10-24mmF4 R OIS　F4　SS　30秒　ISO6400　焦点距離?）
http://daikichi-camera.com/archives/1058139116.html

らくふぉとさん
（FUJIFILM X-H1 + XF10-24mmF4 R OIS　F4　SS　30秒　ISO800＊　焦点距離10mm）
＊120枚RAW撮影して比較明合成（星ぐるぐるの写真です。）


10-24/４お持ちの上で、星景写真は
サムヤン12/2に任せる、としている方もいました。

Time stormさん
https://drasworld.com/reason-why-i-have-3-wide-angle-lens/
https://www.rakuphoto.net/entry/xf1024star

サムヤン１２/２は3万円台ぐらいみたいです。
星景だと、MFでも気にならないかもしれません。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00MSVTLBS?

書込番号：24882194

[Lazy Bird]

早速ありがとうございます。
私の場合1600と3200で60秒の露出ですと結構な差をかんじました。ただGFXで6400を使うことも視野に入れてます。ただレンズが高いですね（笑）
再度、調整して様子を見ます。

書込番号：24882199　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞とびしゃこさん
重ね重ねありがとうございます。ゆっくり読ませていただきます。ただ画角的に14ミリほどが欲しいのです。
18ミリならGFXを考えてます。
一応手持ちは
xf14 xf18 サムヤン8ミリ魚眼　gf3264
で、天の川や流星を撮る時使用しでます。
今回は天の川に地上被写体を入れられる画角を考えてます。

書込番号：24882215　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞しま89さん
名前が抜けて申し訳ありませんでした。
赤バッチよりいいと言うのも気になります。

書込番号：24882224　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

みなさん、ありがとうございました。
毎度心苦しいですが、情報を提供してくださった＞とびしゃこさんと＞しま89さんお二方をグッドアンサーとさせていただきます。
先日晴れ間に天の川をXF、GFX双方で撮影しましたが2段の違いを感じました。基本的にはISO6400で赤道儀追尾でコンポジットならと言う感じですね。
星景用に導入は厳しいと言う結論になりました。勿論、星景でもというのはありだと思います。
お世話になりました。

書込番号：24896939　スマートフォンサイトからの書き込み

冬の銀山温泉

[亀仙爺]

銀山温泉

XT4との組み合わせで旅もっと楽に楽しく写真をとれますね

書込番号：23956782　スマートフォンサイトからの書き込み

発売日は11月26日

[まるぼうず]

明日発売ですね。
私が予約している店は26日入荷発送なので、入手出来るのは27日です。

以前初期型を愛用していましたが、マウント替えで手放してしまいました。
またXマウントに戻ってきましたので、今回新型を買い戻しです。
防塵防滴は不要なので、初期型でも・・・と悩みましたが、絞りリングの魅力には勝てませんでした。

書込番号：23809797

[はるるるるるるるるる]

＞まるぼうずさん

旧型を先々月購入しました。絞りあるのは良いですね！
個人的にはＷＲは不便さを感じないので必須ではありませんが。

レンズ特性とか変わる？のなら買い替えも検討に入ってくるのかもしれません。

書込番号：23832552

[まるぼうず]

＞はるるるるるるるるるさん

光学的には変わらないと言うことでしたね。
私も�T型を所有していたら買い換えはしてないと思います。

書込番号：23834382

うぅーん。他にもっと出して欲しいレンズが…

[harusansan]

確かに防塵防滴なのは魅力的だけど、絞り値の表示や軽量化も良いんだけど…。
今持っている10-24mmを買い替えるまでは行かないなぁ〜。
予約発売価格で116,000円、ちょっとお高いような…。

10-24mmの後継を出す前にもっと出して欲しいレンズはありませんか？　皆さん。

書込番号：23759044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

まずは
XCの高倍率(ずっと言ってる)

書込番号：23759092　スマートフォンサイトからの書き込み

[harusansan]

＞ほら男爵さん
いいですね、XCも造りはちょっとチープな感じはありますけど、写りはXFに負けないくらいですよね。私はXC15-45とXC50-230を持ってますが写りは素晴らしいと思ってます。
それと、XF18-135を持ってますが、高倍率ズームは使い勝手が良くて使用頻度が高いです。価格を抑えたXC版があってもいいですね。

書込番号：23759118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

『普通』に売るには
18-135では高過ぎで短過ぎだと思います

OEMでも良いから
18-200だと今更感
18-270が最低ライン
16-300だとベター
16-400ならエクセレント

だと主張します！

書込番号：23759187　スマートフォンサイトからの書き込み

[harusansan]

＞ほら男爵さん
画質にこだわるFUJIFILMですから、そこまでの高倍率レンズは出さないような気がしますね。
TamronやSIGMAが出すならアリかも知れませんが。
16-300や16-400なんてレンズがFUJINONレンズとして出れば嬉しいですけどね。

書込番号：23759391　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

フルサイズ用レンズ並みの価格ですよね。フルサイズと比較してアドバンテージはあるのでしょうか？
16-80があるのでそれに対応できる望遠レンズがあったら便利そうですけどね。80-200F4とかどうでしょうか。もちろん手を出しやすい価格でということになりますが。

書込番号：23759439　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

私も、ほら男爵さんに1票♪
本気でファミリーや初心者層を取り込みたいなら（Aシリーズ、T3桁〜T2桁ユーザー）
XCグレードの高倍率ズームは必要だと思う♪18-135�oでは、焦点距離も価格帯も中途半端(^^;(^^;(^^;
18-200�o・・・なんなら、18-300�oでも良いと思う♪
高倍率でなくとも・・・300�oクラスの「XCグレード」レンズは1本必要だと思う♪

↑15-45や55-230�oなみのパフォーマンスで出してくれればモアベター♪

フジのXシリーズには「運動会スペシャル」なレンズが必要ですよ♪

個人的にはXF55-200�oもリニューアルして欲しいレンズの一つです♪
ボディの性能が上がってるんで・・・もうチョイ、フォーカススピードと画質的なキレ味が欲しいですかね？？
↑ただし・・・今度、でる？？と言う70-300�oが性能＆価格的にGood♪レンズだったら・・・廃版でも良いかも？？(^^;(^^;(^^;
200�oクラスのレンズならF4通しとか？？　にリニューアルしてくれたらうれしいっす♪
↑サイズがデカくなるならF3.5-4.8のまま・・・サイズキープでリニューアル希望♪(^^;（笑

書込番号：23760370

[harusansan]

「X Summit OMIYA 2020」において発表された、来年2021年登場予定の新レンズ「XF70-300mmF4-5.6 OIS」「XF18mmF1.4」は私も待ちかねてました。特に望遠域に弱い（XC50-230ｍｍとXF100-400ｍｍの間が無い。）ので、「XF70-300mmF4-5.6 OIS」はずっと待ちかねてました。
「XF70-300mmF4-5.6 OIS」はたぶん「XF55-200mmF3.5-4.8 OIS」とサイズ感も重量も同じくらいにしてくるんじゃないでしょうか？
「XF18mmF1.4」も古くなったジーコジーコレンズの「XF18mmF2.0」の代わりに欲しいですがF1.4になりお値段の高そうですね。

書込番号：23761179

[神アキエル]

私も18-300mmの発売を希望してます。
富士フイルムレンズは、需要が少ないのかタムロンやシグマ望遠レンズがなくて残念です。
また個人的にXF23mmパンケーキサイズがあると嬉しいです。
最短撮影距離が長すぎるレンズ多いですよね。
キャノンEF-S24mmレベルのレンズを販売してくれたらいいのですが。

書込番号：23761365　スマートフォンサイトからの書き込み

[harusansan]

＞神アキエルさん
XF23mmパンケーキサイズいいですね！　私もXF23mm f2.0でパンケーキサイズが欲しいです。
今はXF27mmf2.8のパンケーキはありますが、それ一択ですもんねぇ〜。18mmf2.0は分厚いし。

書込番号：23761662

[m2 manta]

レンズロードマップにのった18�oＦ1.4　相当大きくなりますね

＞harusansanさん
＞10-24mmの後継を出す前にもっと出して欲しいレンズはありませんか？　皆さん。

　
　harusansanさん、一か月遅れで済みません！
　私は、xf10-24mm f4�T型 を持っていますが、今回のMark �U のmodel change に対しては不満です。
　レンズ構成は�T型と同じで変更なしでガッカリ…それだけ、�T型は良かったのかと思っています。
　変わったのは、絞りリングにF値の刻印とストッパーが付き、OISが少し段階が上がった、防塵防滴仕様になった。そして、25g軽量化した(スリムになったと言うが寸胴なデザイン)。
　「何で、その程度の変更でMark �U なの？」これでは買い替える気が起きない。ましてや、日本製からフィリピン製になって原価安の筈。メーカー希望販売価格が �T型 と同額なんて高過ぎる！…富士は何を考えているのだろうか？


＞今はXF27mmf2.8のパンケーキはありますが、それ一択ですもんねぇ〜。18mmf2.0は分厚いし。

　2020年11月21日　デジカメinfo情報【富士フイルムが2021年初頭に「X-E4」と「XF27mmF2.8 MK II」を発表？】
　「XF27mmF2.8 MK II の絞りリング搭載」とコメントあり
　パンケーキレンズ27mmf2.8は、 Mark �U ではどう変わるのでしょうか？
　�U型のレンズ構成はxf10-24mm f4�Tと同じ意味で変更なしのままで、絞りリングを搭載するだけなのか…そうなると18mmf2と似たサイズ大きくなるのでは、これだとパンケーキと呼べるのか？
　
　私の18f2は、造りが悪く操作性が不快なのでMark �U を期待していたのですが、これはF値が1.4となって全く別物の大きなレンズになるみたいですね（プレビュー）。

　60f2.4マクロです。マクロを冠に付けるならば、等倍で撮れるレンズが欲しいです。

　後は、Ｆ2.0コンパクトレンズ群の充実です…90�oと135�o（35�o換算：135�oと200�o）辺りが欲しいですね。

書込番号：23821137

[harusansan]

＞m2 mantaさん

それぞれに同意見です。仰る通りだと思います。
XF10-24ｍｍ�UもXF27ｍｍ�Uもお茶を濁す程度の変更だし、XF18ｍｍは明るくはなるけど
大きくなって価格も高そうだし、ちょっと魅力薄ですね。
XF60ｍｍマクロも相当古いですし、仰る通りマクロを冠に付けるならば、等倍で撮れるレンズが
欲しいですよね。

書込番号：23824292