FUJIFILM X-S10 ダブルズームレンズキット
- 465gの小型軽量ボディに5軸・最大6.0段の手ブレ補正機能を備えたミラーレスデジタルカメラ。4K/30P動画やフルHD/240Pハイスピード動画を撮影できる。
- 裏面照射型2610万画素「X-Trans CMOS 4」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor 4」を搭載し、最短約0.02秒の高速・高精度AFが可能。
- 標準ズームレンズ「XC15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ」と、望遠ズームレンズ「XC50-230mm F4.5-6.7 OIS II」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームレンズキット
- 18-55mmレンズキット
- 15-45mmレンズキット
FUJIFILM X-S10 ダブルズームレンズキット富士フイルム
最安価格(税込):¥234,965
(前週比:+302円↑)
発売日:2020年11月19日

このページのスレッド一覧(全206スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
21 | 7 | 2020年11月22日 10:13 |
![]() ![]() |
23 | 7 | 2020年11月22日 15:11 |
![]() |
23 | 8 | 2020年11月21日 00:31 |
![]() |
124 | 25 | 2020年11月21日 11:57 |
![]() ![]() |
70 | 38 | 2020年11月23日 09:38 |
![]() |
94 | 22 | 2020年11月18日 21:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-S10 ボディ
今までiPhoneの撮影で満足していましたが、旅先での写真にクオリティを求めたく、ミラーレス一眼を購入検討しています。
YouTubeなどレビュー動画をたくさん見て、最初はCanonの eosRPを購入しようと考えていましたが、最近発売されて富士フィルムのx-s10も良いのでは?と悩んでいます。
フルサイズとapscの違いは大きいとは思いますが、カメラ初心者どちらの方がおすすめでしょうか?
もしこれら2つ以外にもっとおすすめの機種があれば教えていただきたいです。
ご意見お願いします!
書込番号:23800874 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

旅先での使用前提でしたら携帯性も考えたいですね。
ボディサイズ以外でもレンズの大きさも含めて加味したほうがいいと思います。
フルサイズのRPだとズームはサイズが大きくなりますし予算もオーバーですかね。
RF35mmはコンパクトですが単焦点なので画角縛りなりの撮影となります。
X-S10はAPS-Cセンサーなのでレンズもコンパクトですしお値段もお手頃。
キットレンズのズームも描写は良いです。
予算内で収めたいならばこっちですかね。
RPのRPマウントレンズはラインナップがハイエンドものばかりでお手頃な価格帯のものは少ないですね。
購入の際はボディだけでなくレンズも含めて考慮したほうがいいと思います。
書込番号:23801020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私もCanonのR等と富士フイルムのXT4・XS10で悩んでいました。あるYouTuberが、カメラよりレンズにお金をかけた方が良いと言ってました。そこで、レンズを調べた時にCanonのRシリーズ専用のレンズは高価で手が出せないなぁと富士フイルムのレンズは設計が古いと言われますが、値段は頑張れば手が出せる作例見た時に、なかなか良いと感じたので、富士フイルムのカメラにしようと思います。
書込番号:23801068 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

35mmサイス(フルサイズ)は明るいレンズは、かなり大きく重くなります。RFマウントは大分レンズが揃ってきましたが、レンズメーカーの対応がまだまだですので、Canon純正の結構値段が張るレンズを使うことになります。(安いものも出始めてはいますが)
APS-Cは携帯に比べればセンサーサイズは格段に大きくなりますので、違いは実感できます。フジのラインナップはAPS-Cと中判でレンズがAPS-C専用に設計されていますので、コンパクトなシステムを組むことができます。また多彩なフィルムシミュレーションモードで、往年のフィルムの発色を楽しむことができます。フジ自体AFが今一つとの評判がありますが、X-T4あたりからだいぶ改善されてきているようです。
他の方も書かれていますが、レンズを含めたシステムとして、旅行での携帯性を考慮されたほうがよいでしょう。
個人的にはX-S10に一票です。
書込番号:23801155
3点

>たこやきちゃん2さん
キヤノンユーザーですのでRPと言いたいところですが、予算の問題もあります。また、各メーカー操作性はかなり違いますから、可能ならカメラ店などでできるだけたくさんの実物に触れるべきだと思います。人によって操作性に関する感じ方が違うので、どんなカメラがご自身の手に馴染むかも重要な部分です。
旅行先と言っても、どんな場所に行くのかで必要なレンズが変わってくる可能性もあります。何処でどんな写真を撮りたいのかもイメージした方がいいですし、そのためにはキットレンズで足りるのか、何本か追加のレンズを購入する必要があるのか等も考える必要があります。
PHOTOHITOやGANREFといった写真投稿サイトで、旅行先などで検索すると色々な作例が出てきます。それらの作例を見て、どんなレンズが必要かを考えるのも一つの方法です。
そんなことを考えているうちにレンズの方が必要なだということになれば、ボディのランクを落とすことも考えるべきでしょう。
ここの常連さんは経験豊富な方が多いですから(中には茶化すだけとか、揚げ足取りもいますが・・)、予算とか旅行先でどんな写真を撮りたいかとかを明確にしていけば、具体的なアドバイスも付くと思います。
書込番号:23801202
0点

>たこやきちゃん2さん
こんにちは。
旅先で使用するカメラについて悩みますね。
フルサイズのSONYα7UとAPS-Cの富士フイルムX-T30を持ってます。
フルサイズはボディは小さいですがレンズが大きくて2本持ち歩くと非常に重いです。また、レンズも高額。
APS-CのX-T30はボディもレンズもコンパクトで小さな単焦点レンズならウエストポーチに入れてサッと交換出来ます。いつも登山、旅先では単焦点レンズ3本、標準レンズを持ち歩いてます。レンズのお値段も10万以下で中国メーカレンズなら3万円以下で面白いレンズが増えてます。
写真写りはやはりフルサイズが良いですが、APS-Cも負けてないですよ。
まずはお手頃価格のAPS-Cから入るのはいかがでしょうか。
機種は違いますがX-T30で撮影した写真を貼りました。
書込番号:23801649 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

今までiPhoneの撮影で満足していたということであれば、X-S10で全く不満は無いと思います
これはかなり良いカメラです
私も30年くらいカメラを趣味にしていますが、X-S10とフルサイズの性能差よりも、自分の腕がそこまでの差に追いつきません
X-S10は旅先での撮影に最適です
書込番号:23802468
3点

>ntbnさん
>aoshi_zrさん
>遮光器土偶さん
>SidRottenさん
>かばちかさん
>tosh-B5さん
答えていただきありがとうございます!
カメラ本体よりもレンズも考えてないといけないのですね…勉強になります。
今日ビッグカメラへ寄って実際にカメラを手に取ってみます。富士フィルムに傾いていますが、他のカメラも見て検討したいと思います。
書込番号:23803185 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-S10 ダブルズームレンズキット
こんばんは!
何年やってもカメラに詳しくなれない私です。
言葉足らずでしたら申し訳ありません。
宜しくお願い致します。
5年ほど使用してきたニコワンに不具合が色々と出てきたので修理せずに買い替えを検討しています。
【使いたい環境や用途】
動物園や身近な野鳥。
動物園では、鳥類、中型動物、ネコ科など全般
歩いているとこや可愛い仕草や動きを撮りたい。
静止より動きを感じる写真を撮りたい。
【重視するポイント】@高速連写 A画質
【予算】15万前後
【質問内容】
このFUJIFILMので高速連写は満足いくのか?
キットレンズの望遠レンズでも大丈夫か?
電子シャッター約30コマだから不安なし?
つまり、
動物園で動物全般を撮る時、チャンスを逃す確率が低いか1番気になっています。
ニコワンでは、望遠レンズでF4.5-5.6で晴天下なら高速連写しまくって撮り漏れが少なくて満足です。
しかし、センサーサイズが小さいので画質が気になっていて、今回のFUJIFILMでは高速連写、高画質という点と予算で、ニコワンと比較して良いかなーと思ったのです。
ご意見、ご質問ありましたら宜しくお願い致します。
書込番号:23799805 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>自称キャメラ女子さん
>> このFUJIFILMので高速連写は満足いくのか?
まあ、個人差ありますが、最低でも5コマ/sec以上あればいいかと思います。
>> キットレンズの望遠レンズでも大丈夫か?
野鳥撮影では、
35mm換算で最低でも500mm程度は必要だと思います。
富士フイルムですと、
「XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR」をおすすめです。
https://kakaku.com/item/K0000845885/
>> 電子シャッター約30コマだから不安なし?
電子シャッターの使用は、静体した被写体で使う感じで、
動体撮影では、メカシャッターとか電子先幕シャッターを使う感じになります。
書込番号:23799841
3点

こんばんは
富士フィルムに高速連写を求めるのですか。
ニコンAPS-Cではダメなのでしようか。
ニコンに比べると、この機種は機械としての優位性はないように思います。
書込番号:23799851
5点

連写より、AF性能の方を重視された方がいいのでは?
また、ミラーレスの場合、連写時のファインダーの見え方をよく確認された方がいいですよ。
さらに、野鳥と言っても何をどう撮るかによって使用する焦点距離も変わってくるかと思います。
230mmで足りるかですね。
APS-C機であっても、
500mm以上欲しくなる?
書込番号:23799946 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

まずはiPhoneのバースト連写じゃ駄目な理由を考えたら。
書込番号:23799988 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>自称キャメラ女子さん
スレ主さんの要望と予算から考えると
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット 11万くらい
追加で M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II 3.6万くらい
の方が満足できると思います。
マイクロフォーサーズなので焦点距離は35mm換算で2倍 最大で35mm換算600mmまで撮れますね。
X-S10も素晴らしいカメラだとは思いますが、このダブルズームキットの最大230mmは35mm換算345mmになりますね。
画質を気にされているので本来ならAPS-Cかフルサイズだと思いますけどちょっと予算不足だと思います。
APS-C2600万画素の換算345mmで野鳥撮ってトリミングするのよりはマイクロフォーサーズ2000万画素の換算600mmで撮ってトリミングした方が少しは画質が良いような・・・
書込番号:23800121
3点

>自称キャメラ女子さん
お使いの望遠レンズはNIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6でしょうか。35mm観察189mmから800mmのレンズになりますので
X-S10のダブルズームレンズキットに付いてるXC50-230mmだと換算76〜350mmになり今まで撮られていた距離では撮影できませんがよろしいのでしょうか。またフジの望遠レンズは100mm-400mm換算600mmまでのレンズしか無く、1.4倍のテレコン付けて800mmにはなりますが絞りが暗くなり、お値段も結論します。
どうせならマイクロフォーサーズの望遠レンズなら100mm-400mm換算200mm-800mmの今と同じ焦点距離がありますので、オリンパスのOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットとM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの組み合わせはどうですか
書込番号:23800198
2点

皆様のコメントを読みました。
ありがとうございます!
言われて「なるほど!」「そうかー!」など、
私には思いつかない事も知れました!
それで改めて条件を絞ってみました。
【被写体】野鳥は準備が必要なので動物園に絞る。静より動を感じる写真多めに撮りたい。
【AF性能】これから各社のを調べる
【連写】最高10コマあれば
【センサーサイズ】APS-C
【画素数】2000〜2400前後
【メーカー】私なりに思うところがあり、Canon、Nikon、FUJIFILMに絞ります。
【資金】15万前後→分割払いと回数を考えて20万ぐらいでも良いかなと思いました。
Nikonz50キャッシュバックキャンペーンも
「お!」と思いました(笑)
でもこのFUJIFILMxs10もまだ視野に入れています。
動物園じゃなくても標準レンズもついてるし。
動物園内で切り替えて撮るのも良いと。
ダブルズームレンズがセットで
望遠230mmだし大丈夫かなと。
絶対に撮りたいという特定の動物いないので、距離的に難しいなら諦める思考に切り替える。(笑)
これが現在の心境です。
書込番号:23803765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-S10 ボディ
なかなか充実した内容のようですね。
今持っているT20を売りに出して費用の足しにして購入する事を検討していますが、スタイルがFUJI特有の懐古的スタイリッシュさがなくなってsonyやパナが作るカメラのように見えるところが気になります。
事情があってしばらく実物に触れないのですが、そのあたり、どうなんでしょう?
所持品として物足りなくないでしょうか。主観でかまいません。
2点

宗派は関係ございません。
FUJIFILM教としては、
一眼レフカメラ市場が、
今後も細く長く続いてくれることが本望。
ソニー宗派も、パナ教会も同意のハズです。
書込番号:23799070
5点

thiiiさん
難しい質問です。
ただ、所持品として物足りないことは、ありません。
T30も使いましたが、S10の方が断然カッコ良く、質感も良いと思います。
軍艦部の数字を刻んだダイアルがお望みならT系がよろしいのでは。
書込番号:23799108
3点

他社機ユーザーですが・・・・・・
おいらはスタイル・デザインは選択の際の要素として あまり重要視してません
カメラは写真を自分の好みに撮れるということが第一の重要項目と考えていて
スタイル・価格はその次の選択肢
関係ないはなしではありますが、ある意味 結婚のお相手選びにも似た面があるかと (;´・ω・)
男性にしても女性にしても お相手として容姿を第一の選択要素にするのか?
あるいは お相手の気だて・やさしさ・経済観念を最重要視するのか??
これは各個の考え方ですよねえ〜 ( ^ ^ )
書込番号:23799114
1点

>スタイルがFUJI特有の懐古的スタイリッシュさがなくなってsonyやパナが作るカメラのように見えるところが気になります。
70〜80年代のフイルム一眼レフに哀愁を持たれる層も減ってきたのでフジとしては若い衆を取り込みたいのでしょうね。
ざっくり二桁シリーズは所有欲を満たすには物足りませんよ。過去にX-T2とX-E2も使っていましたがすぐに後継機が出るのが嫌で富士の機種は買いません、悪しからず。
書込番号:23799122
3点

皆様ありがとうございます。
確かにE1使っていてすぐにE2が出た時には唖然とました。
T-20も、これまで特に不満はなく、中身もべっぴんさんでかなりの到達点。
自分なりに大好きなFUJIの画質で水準以上の絵が撮れて来たので
満足していたのですが、新しい物が出て良いものなら買い替えるのもいいか、となります。
商売のうまいところなのでしょうか。
古い機種でも使えているので新しいのが出ると嫌ということはないですね。
ボディ内手ブレ補正はぜひ欲しいのですが、軍艦部、刻みないんですね。
ちいさなところでも気に入っている要素なのでうむー。
書込番号:23799148
0点

thiiiさん
>スタイルがFUJI特有の懐古的スタイリッシュさがなくなってsonyやパナが作るカメラのように見えるところが気になります。
懐古的スタイリッシュさを感じるのはスタイルというより、SSダイヤル、ISO感度ダイヤル、露出補正ダイヤル、絞り表示リングといった機能デザインだと思っています。
このため、これのダイヤルを廃したX-S10を手にしても、スタイルそのものに違和感は感じませんでしたよ。
私は低評価だったXC35mmF2を付けっ放しにして試写してますが、絞り表示リングが無いレンズを組み合わせたX-S10、潔いと思います。
なおFUJIFILMのロゴが大きいし、X-S10の表示もクッキリしているので、Panasonicのカメラを連想するという第一印象は無かったです。
書込番号:23799177
3点

カメラのデザインも趣味趣向の製品なので気になるところですが,写真を撮る道具と考えると個人の好みの使い勝手をどちらかというと優先した方が幸せになるんじゃかいかな.なので,現物を見て触ってから決めた方が良いのではと思います.
私,メインはキヤノンユーザなのですが,フジフィルムのカメラ,発色が好きでときどき使っています.ただ,ユーザインターフェイスは,慣れの部分もありますが,少しハードルが高くお世辞にも素晴らしいとは云えません.
説明書も良く言えばフジフィルム流.カメラをこうして使いたいこうした設定をしたい,と思うとき,分からないんですよ.それでしばらくカメラのメニューと説明書と格闘してお目当ての設定に行き着く訳です.まあ,それが楽しい時間と言えば楽しいのですが,もう少しハードル下げても良いかなとも思います.
そして一週間ほどすると,やっとカメラにも慣れて,それはそれで使いやすいカメラとなり,半年も過ぎるとそうかカメラの設計者はこんな風に考えて開発したんだな,と分かってくる感じです.打ち解けるまで時間はかかるが,打ち解けると良い奴って印象をフジフィルもカメラに持っています.
書込番号:23799201
6点

>thiiiさん
どっちかというと、NikonのZ50に似た感じです♪
でも、操作感は全く別物ですね。
スナップ的に使うのならば、自分には富士の方が使いやすいですね♪
なんか楽なんです。(笑)
書込番号:23800235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-S10 ボディ
現在、OM-D E-M10 Mark II(+25mm、45mm)を使用しています。
登山中の風景や山野草、妻のポートレートを撮っています。
フルサイズに興味があるのですが、大きさも財布も厳しそうで、APSサイズを購入しようかと思っていました。
この機種に限らず、富士フィルムのデジタル一眼をレビューしている動画や記事では、
フィルムシミュレーションをかなり褒めています。
良さそうな機能ですが、これを使用するという事は、カメラ内で完結させるってことですよね?
多用するようになると、RAW現像は行わなくなりますか?
5点

> kitaboshiさん
僕もオリンパス使います。
オリンパスでもナチュラル・ビビッド・モノクローム等のJpegの画像モード、アートフィルターってのもあるじゃないですか。
他のメーカーでもピクチャー何とかとかクリエイティブ何とかとか・・・
基本、フジのフィルムシミュレーションも同じだと思います。
Jpegの画像モードです。
ただ、使えるんですよねフジの場合。
他社の場合・・・結局あんまり使えないモードが多いんですけど(あくまで個人的見解でござるm(__)m)
なので、画質にこだわる人はやっぱりRawです。
まあしかし、Jpegでこれだけきれいに写っていろいろ楽しめるのなら、Jpegでええやん!って人の割合は富士フィルムのユーザーには圧倒的に?多いと思います。
後、オリンパス機にはアートフィルターブラケットって機能があって、何種類でも同時にJpeg画像が記録できますけど、富士フィルムの場合も同じような機能があります。
ただ、同時に記録できるフィルムシミュレーションは三種類までですね。
X-T30ではそうです。
書込番号:23798455
5点

>kitaboshiさん
私は基本JPEG撮影派です。
オムライス島さんのおっしゃるようにFUJIのフィルムシミュレーションは使えます。
OLYMPUSも過去にEM-5,EM-1等使っていましたが、当時はJPEG撮って出しでは満足出来る色が出なかったので、RAW撮影していました。
ただ、ここ2?3年の新型カメラだと、撮影モードがスタンダードならJPEG撮って出しでも結構満足出来る色で撮れるようになったと感じています。(NikonZ7、Z50、RICOH GRVで実感)
各社、スタンダード(FUJIではProvia)の他にViViD(FUJIではVelvia)等の撮影モードが用意されていますが、ここはやはりFUJIに一日の長があり、FUJIのフィルムシミュレーションはどのモードも使える物だと思います。
私は街角スナップ時は主にProviaかACROS(白黒)でJPEG撮影します。
風景等自然物ではProviaかVelviaでJPEG撮影しますが、この場合はRAWでも同時撮影しておいて、色が派手すぎると思った時にはRAW現像して調整することもあります。
紅葉の写真ですが、Velviaだとちょっとどぎつい感じになってしまうので、現像時に調整します。
色については、人によって感じ方が違いますし、使っているディスプレイ次第で変わる場合もあり、評価が難しいです。
よって、お勧めはJPEGとRAWで同時撮影し、色が気になる場合だけRAW現像するです。
書込番号:23798487
7点

>kitaboshiさん
自分は、オリンパスからフジに乗り換えた者です
フジのフイルムシュミレーションは、他社のビビッドやスタンダードとは発色が違うように感じます
ベルビアの緑の発色やアスティアの人肌の質感などです
RAWがメインで、JPEGと同時記録しています
撮って出しに拘るならX RAW STUDIOはオススメで、自分も使っています
RAW現像は、Lightroom classicとシルキーピクスを使っていますが100%フィルムシュミレーションです
理由は、フィルムシュミレーションの発色が自分は素晴らしいと感じ目的の色が出せるからです
フジの発色が好きか嫌いかは青の発色で別れるようです
書込番号:23798513 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ZEISSのレンズで作品撮りしてきたよ、YouTube、イルコ
https://m.youtube.com/watch?v=ZNvkR9Y0Lq0
風景はともかく、ポートレートでJPEGのみというのはあり得ないですね。
まず背景が真っ白の壁とかじゃない限り、肌に露出を合わせたら背景は一段弱明るくなり過ぎる。被写体を適度に引き立たせるなら実質1段半は差があってもいい。さらに肌に直射日光当てたくないから日陰に入ってもらうと、背景との露出差は軽く3段以上になります。↑の動画のように、常にソフトボックス携帯して撮るスタイルならJPEGのみも可能かも知れないけど。でも私も含め、基本フラッシュ使わないスタイルの人も多いでしょう。
「ダイナミックレンジ補正で暗部を明るくすれば?」なんてのはビギナーの発想で、それが使えるのはあくまで風景や記念写真的な人物スナップの場合です。人物にあまり光が当たってない場面だと、暗部を持ち上げても眠い画像にしかならないので。
だから、JPEGで完結云々の話は、単純にフジの発色が好きかどうかの問題ですらないわけです。非常に表現の幅が狭くなるわけなので。まあ手軽に記念写真みたいに撮る限定かライティング完璧なら、JPEGでもある程度はこなせます。
書込番号:23798573 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

Rawで撮ってパソコンでいじくり倒すのなら、富士のカメラを選ぶ必要ないのでは?
X RAW STUDIOやLightroomで後からFSを変えるというなら分かりますが。
書込番号:23798616 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>まあ手軽に記念写真みたいに撮る限定かライティング完璧なら、JPEGでもある程度はこなせます。
世の中の9割以上がお手軽写真。社会と断絶してるから知らないのも仕方ないけど。
書込番号:23798836
11点

>Ernman Thunbergさん
お手軽で良いなら、それはkitaboshiさんが決めること。見っともない絡みはやめたら。RAWは本人が面倒ならやらなきゃいい。
私は9割の人よりはいろいろ出来るおかげで撮影機会を得ている。それが楽しいんだから仕方ない。
書込番号:23798908 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

明峰さん
>Rawで撮ってパソコンでいじくり倒すのなら、富士のカメラを選ぶ必要ないのでは?
>X RAW STUDIOやLightroomで後からFSを変えるというなら分かりますが。
既に書いてますが、私はLightroom classicやX RAW STUDIOでRAW現像時にフイルムシミュレーションを選んでRAW現像をしています。
フイルムシミュレーションを適宜選ぶとレタッチを凄く短時間で済ませることが出来るからです。
PCでいじくり倒すなんてことはやりませんよ。
失礼なことを言わないでもらいたいものです。
書込番号:23799189
2点

>yamadoriさん
お気を悪くしてすいません。
流れで誰に対してのレスか分かってもらえると考えましたので、あえて名指しをしませんでした。
yamadoriさんに対してではありませんでした。
書込番号:23799263 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

yamadoriさんはなぜ自分へのレスだと思ったんだろうね。
自意識過剰かな。
書込番号:23799436
10点

ノーレタッチ(撮って出し)派ではないですが
RAWから初めてじっくり現像するまでもなく
jpegから少し調整するくらいで充分なことの方が多くなりましたね。
別にこれはフジのjpegだからというわけでもなく、だいたいどのメーカーも
綺麗なjpeg画像を出していると思います。
デジタル一眼レフ黎明期の、RAW現像必須の時代からは大分進歩していますし
jpeg画像を再編集すると画像が劣化するといいますが
それも昔の話のように思います(厳密な画質主義でなければ)
書込番号:23799517
8点

明峰さん
>流れで誰に対してのレスか分かってもらえると考えましたので、あえて名指しをしませんでした。
誰かを特定する意味では無くとも、RAWで記録している書き手に対して失礼だなと思った次第です。
書込番号:23799606
1点

陳麻婆豆腐さん
>yamadoriさんはなぜ自分へのレスだと思ったんだろうね。
私は自分へのレスだとは思っていないですよ。
>自意識過剰かな。
これは失礼の上書きでしょうね。
書込番号:23799613
3点

>kitaboshiさん
質問:RAW?JPEGで完結
撮影条件下によるとしか・・私の場合は常にRAW+JPEGで撮ってます。
理由:万が一の保険(RAWで起こせるところは起こしたいこともあるかもしれないから)
色への拘りが富士は強いメーカーだと思いますので、RAW+JPEGで試せば良いだけかと?
気に入ればそのまま、RAWでいじりたくなればRAWでいじるなりすればよろしいのでは?
私はできるだけ後工程を省きたいという理由があるのですがやはり仕上がりがRAWで起こせて
直せるという保険は欠かせないです。
書込番号:23799794
3点

こんばんは、はじめまして。
結論からいいますと多用すればRAW現像も増えるようになる可能性が高いです。フィルムシュミレーションは比較的RAW現像の必要性が減るものと考えていただくのがベターかと思います。理由はやはりカメラ内調整の機能が少ないからです。色を変えずに明るさだけとかならカメラ内現像がベターで、RAW撮影はキッチリ仕上げたいなら必要です。近距離撮影がこの場合多いです。
山岳撮影などは遠景で、なおかつ光線の影響で撮って出しですと情報量が減りますのでRAW現像は基本必要だと思います。情報量をフルに引き出し、様々な調整がある方がいいです。ライトルームでフィルムシュミレーションも使っています。ただ、カメラの物とは少しニュアンスが違います。
フジ得意のポートレートですが、これは撮って出しも綺麗ですが、肌の個性までビビットに出したいならやはりRAW現像がベターです。
概してフジの特性ですが、輪郭のしっかりした物で色もハッキリした物が得意だと思います。この場合、RAW現像では出ない色が結構あります。近距離撮影が得意なんでしょうね。曖昧な輪郭で微妙な濃淡はRAW現像がベターかと思います。参考になれば幸いです。
なおGFXとH1を中心に使ってます。RAW現像がベターだった作例あげます。スマホからですみません。
書込番号:23799808 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

> kitaboshiさん
>多用するようになると、RAW現像は行わなくなりますか?
と聞かれると、そりゃ人によるとしか答えられないんですよね結局^^;
ポートレートって言っても、スタジオでの撮影もあれば、窓際のミックス光もあるし、屋外でスナップポートレートもあれば、気楽な旅行先での家族撮影もあると。
RAWなんてやったことがないって人もいれば、やったことはあるけど面倒だからなるべくJpegでキレイに撮れたら良いって人もいるわけで。
というか、そういう人が圧倒的に多いと思いますけど。
そういう多数派というか、気楽に高画質・スッキリした万人向きの発色・慣れてくると色々いじれる・・・・という点で富士フィルムのカメラって人気があるのかと思います。
(後は銀塩チックな操作系だと思うけど、これはX-S10には当てはまりませんねえ)
Shell@Fujiさんもおっしゃってましたけど、Jpegでも撮影後それなりに調整できますからね。
むろん、画質にこだわるならどのメーカーのデジカメ使っていたって、結局RAWでしょう。
ちなみに僕は、かつてモデル撮影会とか行ってたときはRAWでしたね。
今はスナップ専門なので、まあJpegで数で勝負^^;
気になったら撮影後に微調整。
どうしても「勝負」ってときはJpeg+RAWにしときます。
ま、結局、人それぞれかと。
書込番号:23799832
6点

皆さんありがとうございました。
全部読ませていただきました。個別に返信できず申し訳ありません。
最後のお三方の書き込みが腑に落ちました。
結局は人による、ですね。
自分は、出来るだけ撮影後の後工程は省きたいのですが、今のオリンパスの画像モードだと結局ナチュラルかビビットくらいしか使わなく…
富士フィルムのフィルムシミュレーションは結構使える。
後でPCに取り込んでから微調整は出来る。
それで結構満足するかもしれないが、より突き詰めたくなるかもしれない。
その場合、RAWでも保存しておいたほうが良い、ということですね。
この機種もかなり候補になってきたので、購入できたら先ずはいろいろなシチュエーションでフィルムシミュレーションを使ってみてと思います。
と、ここまで書いてきてなんですが^^;
>Lazy Birdさん
山の写真、素晴らしい!
深み、奥行きが美しいです。
これが中判の実力?いやBirdさんの腕なのでしょう。
やはり、RAW現像勉強しようかなぁ。
書込番号:23800536
1点

kitaboshiさん
>RAW現像勉強しようかなぁ。
良い事だと思います。
なおFUJIFILMの場合は他メーカーとは異なり、
RAW現像入門のハードルがかなり低いので、すんなり理解できると思います。
※X RAW STUDIOという優れものsoftwareを使ってみて下さい。
X RAW STUDIOとは
カメラをPCとUSB接続し、カメラ内蔵の画像処理エンジンをPC上で操作するRAW現像software。(カメラ内現像と同じ機能)
メリット(1) PCの大画面で画像を見ながら項目を変更できるので、変更効果を確認しやすい。
メリット(2) カメラ内蔵の画像処理エンジン(ハードウェア)を使うので、現像時間が短い。
メリット(3) 複数のRAW画像を一括自動現像(JPEG画像を書き出す)出来る。
当然、全画像を一括現像することも出来る。
※RAWで撮っておけば、撮影前にホワイトバランスとかフイルムシミュレーションとかトーンカーブなどを都度変更する必要が無く、
撮影後に変更すれば良いというメリットは凄く大きいと思います。
書込番号:23800737
2点

>kitaboshiさん
グッドアンサーありがとうございます。
うっかりしてました。画像の1枚目と3枚目はjpegをいじった物でした。プロでもjpegを業者に送って、業者はそれを調整してアルバムにもしているそうです。お気に入りの撮って出しの調整から始めるのが自然かもしれませんね。
2枚目はRAW現像必須でした。逆光と白い壁、モデルさんの肌色がくすむ条件です。大好きな美しい肌の持ち主のモデルさんなので、見た目に近づけるために相当苦労しました。
フジは芸術志向の色付けなので、被写体ゲットに費用がかかります。毎年フルサイズ上級機とニッパチレンズが飛んで行きます(笑)
参考に、OmdのRAW現像アップしますね。ライトルームです。参考になれば幸いです。
書込番号:23800960 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>kitaboshiさん
Goodアンサー有難うございます。ニコン→4/3→富士と移行してきておりまして
富士にきてから、色への拘り、楽しみ方が増えました。海外では、フィルムシミュレーションをいじり
昔のフィルム風の色をシミュレーションするウエブサイト等もありまして、皆さん楽しんでいるんだなと
感じている次第です。英語のウエブサイトで恐縮ですが、シミュレーションレシピと言うところだけ
見れば作例とともに設定がわかります。こんなファンサイトもあるくらいですから富士なりの楽しみを
主スレ様が見つけられること祈念しております。
富士フィルム カラーシミュレーションサイト(海外)
https://fujixweekly.com/
書込番号:23801001
2点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-S10 ダブルズームレンズキット
Your Style, Our Color ← (;^ω^) どういう意味合いなんだろ。 |
その手があったか?! ポップアップ式フラッシュ |
富士フィルムさんの矜持? 面白そうな「フィルムシミュレーション」 |
デジタル一眼レフカメラで写真撮影を始めて1年ちょっと経過した者です。
本機種『FUJIFILM X-S10』の下記機能に注目しています。
1.高速・高感度のAF(Auto Focus)
2.6通りのAFモード
(;^ω^) シングルポイントしか理解出来ていません。
3.顔検出/瞳AF機能
4.低輝度環境下における高いフォーカス性能
5.顔検出/瞳AF機能は動画撮影でも使用可能
6.動画撮影でも手ぶれ補正
【使いたい環境や用途】
1.音楽スタジオやライブハウスでのサイレント撮影
2.猫のありのままの姿をサイレント撮影
いずれも写真と映像の両方を撮影したいです。
【重視するポイント】
交響楽団やバンドの全体図は三脚に据えて撮影。
演者さん個々の姿や奏法は手持ちで撮影。
練習風景・リハの記録と演奏の研究用です。
【予算】
本機種についてはキャンペーンがあれば助かります。
13万円くらい。
【比較している製品型番やサービス】
[オリンパス]OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット
https://s.kakaku.com/bbs/J0000033683/SortID=23621665/
【質問内容、その他コメント】
パンフレットの10ページ目に「低輝度環境下における高いフォーカス性能」を紹介されているんですが、
ここで質問があります。
-7.0EVもの低輝度環境下でもオートフォーカスが可能で、
さまざまなシーンにおける撮影をサポートします。
暗所において位相差AFによる検出が行われるため、
常に正確かつすばやい被写体捕捉性能が発揮されます。
↑
この自信満々の説明を信じるなら、
ピアノやバイオリンの超絶技巧やギターの速弾きを写真撮影出来るでしょうか?
※撮影者の腕によることは承知しています。
(*´ω`*) 加えて、日没後や日の出前の猫にも有効でしょうか?
書込番号:23792805 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

みなさま
おはようございます。
昨晩はお酒を飲んでTVを見ながら眠っておりました・・
f(^ー^; すみません。
頂いておりましたコメントを読み終えて、
ナイスのポチりのみで失礼致します。
テレワークを終えてから必ず返信致します。
書込番号:23794756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

その後の返信が遅くなってすみません!
朝に投稿した写真の日付がおかしくって(他にもある)、
調査してたら遅くなってしまいました。
m(。≧Д≦。)m
書込番号:23796163 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

しま89さん
再びありがとうございます☆
PanasonicさんとSONYさんの機種もじっくりと見てきますね!
合わせてビデオカメラも調査してこようと考えています。
写真と映像で機種を分ける作戦です。
書込番号:23796235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ぽん太くんパパさん
♪やる気ぃスイッチ 私のどこにあるんだろ〜
(o^−^o) ネタ返しをありがとうございます!
ここんところは暑いけれど、
これから冬日になるから寒空での(撮影)やる気スイッチはほんまに大事!
>個人的な感想ですけど、フジって世代が変わった時にわりと大きめのカーペットを敷くんですよね(笑)
>使ってみないと判らないというか…
>さほどの進歩ではないというか…
大風呂敷を広げる的な? 意味合いでしょうかね。
東京都でも新型コロナウイルスの感染状況がどんどん悪化してきているので、
ゆっくりと機種選定しながら作戦変更も考え始めました。
写真と映像で使用する機種を分ける作戦です。
パパさんのレビューを待ってみます。(^o^)/
書込番号:23796264 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

板本龍馬さん
AF性能の解説をありがとうございます☆
速度と精度が大事なのですね。理解致しました。
書込番号:23796270 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

キヤンさん
はじめまして。こんばんは。
初心者のスレ主では、ご指摘のことがらがの真偽判定が出来かねますが、
皆様から寄せて頂いたコメントにはとても助かっています。
今後は真偽判定出来るように勉強や経験を増やしていくつもりです。
( ̄ロ ̄|||) 早くコロナが終息しないかな・・
−−−−−
記憶違いやうっかりはどなたにもあるかと存じますが、
意図的な虚言や風説の流布が認められる場合は厳正に対処致します。
書込番号:23796289 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Tio Platoさん
はじめまして。私は自分の子供たちのゆるーいピアノの発表会(300人くらいのホール)で撮影経験しかありませんので
余計なことかもしれません。レフ機で静止画、ビデオで動画で、さらにフジも使ったことないので尚更。
気にしてらっしゃるのは低輝度下でのAFですよね。でもライブハウスは分からないんですけど
舞台上ってそんなに暗いですか?客席はもちろん暗くしてあるでしょうけど、舞台上はむしろスポットライト
が当たってて、むしろ結構明るかったのでAF気にしたことはなかったです。ピアノの発表会では。
今お使いのデジイチではAFきついんですかね、それともシャッター音でしょうかね。
私の場合むしろ気にしてたのは白飛びしないようにって所と撮影位置の方でした。
あと、動画なら撮影可能時間を気にした方が良いかもしれませんね、もしくはビデオ併用。
このビデオ(パナ)の露出を抑えるのに苦労してました、って余計なことですが。
いろんな光源の中動き回るライブ演者の撮影とかになると分かりません、すいません<(_ _)>
低輝度下でのAF性能はむしろ暗い中でのネコちゃんを撮るときにモノを言うでしょうかね。
暗いと瞳孔開いて目が真ん丸になってかわいいですよね。
これになると最近のミラーレスいいなー、欲しいなー、うらやましいなーと思います(^_^;)
書込番号:23796780
1点

>Tio Platoさん
暗所に限って言えば、CanonのR、R6& R5が良いですね!(※R, R6,α7RV持ちです。)
更に言えば、RPや1DX2よりも下かも知れません。
なので、富士はSONYの更に下との噂があるので、X-T4と同等でも、暗所は厳しそうですね。
でも、パナのS5よりは断然良いと思います。
日中でも瞳AFが迷います。(笑)
書込番号:23797153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

沖雅sさん
はじめまして。こんばんは。
(座席数が)300人くらいのホールですかね?
結構な規模じゃないですか!
でも、一眼レフカメラで写真撮影?
シャッター音を出して?
( ^ω^ ) 論外。
仰ってるのは本番の舞台ですよね。(*´・ω・`)
私の目的は練習風景・リハの記録と演奏の研究用です。
練習やリハのスタジオは本番のように明るくないんです。
>今お使いのデジイチではAFきついんですかね、それともシャッター音でしょうかね。
あなたは音楽の写真撮影をどう考えてるのですか?
奏者に失礼ですよ。
本番でも出禁レベルだよ。
他のお客さんにも迷惑やし。
撮らせてもらっているという謙虚な姿勢がまるで伝わってこないです。
>舞台上はむしろスポットライト
が当たってて、むしろ結構明るかった
ピアノ発表会ならピアニストが主役になるので、
そのような感想になるかと思います。
奏者はひとり、多くても連弾でふたり。
交響楽は楽章によって構成が変わりますし、
ソロパートを担う楽器も変わります。
質問に挙げた「ピアノやバイオリンの超絶技巧やギターの速弾き」というのは、
ソリストの場合もあれば、それぞれの持ち場での魅せ場となることもあります。
ピアノ発表会のように、
奏者の場所が変わらないならAFは苦労しないと思います。
との角度から撮影するかの方が大事かなと感じます。
書込番号:23797818 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

♪Jin007さん
はじめましてかな? こんばんは。
落ち着いてと言いますか、思いを整理してと言いますか、
思いの丈をそのままコメントにしていらっしゃるように感じます。
内容があっちこっちに飛んでいてよく分かりません。
(´-ω-`;)ゞ
−−−−−
以前には無かった、質問スレのテンプレートに即して
質問したつもりだったのですが、
残念な展開になってきています。
序盤にコメントを寄せて下さった方々に申し訳ない気持ちです。
書込番号:23797837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

https://s.kakaku.com/item/K0001312673/?lid=sp_history_attention
これならこっそり…(^o^ゞ
書込番号:23800049 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

AF性能は一般的にはニコン、キャノン、ソニーが上位グループでフジフィルム、パナソニック、ペンタックスは下位グループという位置づけでしょう。(オリパスは中間?)
♪Jin007さんはそれを書かれているのでしょう。文章がちょっと分かりづらいですが。
19日に発売されたばかりですので、17日に質問してもカタログ上の話となりますので、誰も(発売前にテストで借りられるような立場の人は除いて)明確には答えられないでしょう。
これから実際に購入された方のインプレが出てくるでしょうから、それを待ちましょう。
書込番号:23800257
1点

ぽんぽんちーさん
こんばんは。
写真/動画/音声記録に対応、二眼レフの形をしたトイデジタルカメラ「PIENIFLEX」
2020年11月16日 06:55
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=100318/
おぉ〜、奏者の邪魔にならない範囲で接写出来るかも〜
って、
>「ファインダーや液晶がないため、どのように撮れたかは後のお楽しみ」と同社では紹介している。
あかんやんけ〜!笑
( ^ω^ ) スピーカーみたいな外観ですね。
おもろい製品を紹介して下さってありがとうございます。
賑やかしやろか?
いやいや示唆に富むコメントかな??
このアイデアを広げて、ドラレコやネットワークカメラ(防犯カメラ)でもいけるんちゃう?と、
初心者は考えてしまいました。
(///ω///) 譜面台ライトの変わりに、Webカメラを譜面立てに取り付けて実験してみようかな。笑
書込番号:23801720 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

SidRottenさん
はじめまして。こんばんは。
補足とフォローを頂き誠にありがとうございます。
( *´ω`* )
私は『Nikon D5600 Wズームキット』と『PENTAX K-70 135WRキット』の2機種しかデジタル一眼レフカメラを持っていないのですが、
NikonさんのAFや速いなぁと感じます。
PENTAXさんのはどんくさい? 迷うことがあります。
■Nikon D5600 Wズームキット
電源をONにしたまま電車がやってるのを待っている状態で、
走行音や風の変化から「おっ、来た!」と感じてから構えて撮影してもピントが合っています。
これはカメラの基本能力が高いからなのかなと感じております。
■PENTAX K-70 135WRキット
走行中の電車や新幹線の撮影は難しいです。
私の腕が悪いせいもあると思います。
人間や都心の環境に適応してしまった鳥さんなら、
連写しなくても何とか撮影出来ております。
書込番号:23801747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Tio Platoさん
おはようございます。
あちらのスレではお世話になってます。
私もこの機種が気になってレンタルサービスを利用しました。
https://imagingplaza.fujifilm.com/tokyo/rental_service/index.html
ボディとレンズ、当日返しなら無料でお試しできます。
私は1泊で借りたのですが、操作性などニコンやペンタに近く使いやすいと思います。
レンズは1本までと書いていますが、実際は2本までお借りできます。
AFについてですが、お使いの機種に比べ信じられないほどの広範囲(画面全面)で使用できます。
スピードや暗所性能はK-70に比べると間違いなく上です。
私はやはりEVFに慣れなくて微妙な評価なのですが、Tio Platoさんが使っているのもレフ機なので、
ぜひ一度使ってみるといいですよ。
屋外では違和感なくても室内や人工光下で光学ファインダーとの違いが感じられます。
でも、カメラ内で絵作りを完結させるなら、ミラーレス特にフジ機はお勧めです。
ご参考になればいいですが。
書込番号:23802761
6点

AF性能ってのは、結構複雑だと思いますけどね。
明るくても被写体によって迷うとか、低コントラストでもどれだけ食い付くか、とか。
私は置きピンが多いので、どこにAFターゲットを置けば確実か、てな事を考えたりします。
そうしておくと、「そこを外すかよ」とか「そこで迷うなよ」とか「そっちに引っ張られるなよ」とか、カメラに腹を立てる事が少なくなります。
外さない人ってのは、カメラの癖をカバーできるのだと思ったりします。
書込番号:23803681
3点

風 丸さん
おはようございます。
カメラのボディとレンズを貸し出してくれるんですね!!
しかも当日の返却なら無料!!!
( *´ω`* ) 素晴らしいです☆
とってもありがたいサービス(有償・無償)を紹介して下さってありがとうございます。
(o^−^o)
PENTAX K-70との比較考察も感謝しております。
書込番号:23805290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

モモくっきいさん
おはようございます。
(^o^;) 初心者の私ではAF性能の考察は出来かねますが、
モモくっきいさんの感想も然りではないでしょうか。
またまたPENTAX K-70の事例で恐縮です。
AFはどんくさい?のですけれど、
造りと重さによるからなのか、
以下の撮影シーンでもブレることなく記録できていることも、
基本性能が高いからなのかな?と感じています。
■撮影シーン
1.
道路を走行中のバスを走行車線の反対側にある歩道から撮影
(撮影者から見てバスの運転席が見えているシーン)
2.
バスが撮影者の前を通り過ぎたところを、撮影者が体を捻ってバスの後方部を撮影
(撮影者から見て、バスのおしりが見えているシーン)
3.
交差点に侵入してくるバスを歩きながら撮影
(撮影者はバスの進行方向に沿って歩道を歩く)
いずれも「あっ、バスおるやん。撮ったろ。」と軽い気持ちで撮影。
撮影に要した時間はたぶん30秒未満です。
シャッターを押してから半テンポくらい遅れてカシャッと言う音が可愛らしいです。
スレ主の腕前はたいしたことないので、
AF以外の基本性能が凄いのかなぁと感じております。
そりゃ何や?と問われても答えられません。
( ̄▽ ̄;) バスはデカいから当たり前や。
というツッコミが聞こえてきそうですが・・
初心者のスレ主にはこんなことでも驚きと発見があって面白いです。
書込番号:23805314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさま
Good Answerを3名しか選ぶことが出来ず悩みました。
気付きやアイデアを寄せて下さってありがとうございました。
Good Answer贈呈者とその理由
☆
遮光器土偶さん
XF50mmF1.0という、17万円以上する大口径単焦点レンズを使用した場合というからくりを教えて下さった点。
板本龍馬さんも同様に教えて下さったのですが、
時系列でこのような判断となりました。
富士フィルム、やってくれたな。笑
☆
Seagullsさん
動画撮影時間の制限がなく、USB給電もできる
LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット
を紹介して下さった点。
ですが、これは、しま89さんのこちらのコメントがあったお陰だと思っております。
↓
>あとは撮影時間ですが一回の撮影で30分しか撮れません、オリンパスも同じですが長時間は撮れませんが撮影で支障がありませんか。
☆
風 丸さん
カメラのボディとレンズをレンタル出来るなんて思いもつかなかったです!
しかも当日の返却なら無料だなんて、
うれしさと驚きの気持ちで感慨無量です!!
−−−−−
♪
しま89さん
親身にアドバイスをして下さってありがとうございます。
♪
板本龍馬さん
AF性能について解説して下さってありがとうございます。
♪
SidRottenさん
補足とフォローを頂きありがとうございます。
お三方に厚く御礼を申し上げます。
深く感謝しております。
書込番号:23805342 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

下記の番組を見て作戦変更致します。
NHK 「SONGS」
2020.11.11 Up
第557回 今井美樹さん
デビュー35周年を迎えた今井美樹がSONGSに登場
今回はオーケストラとの共演で代表曲を披露する
さらに日本・世界各地のミュージシャンと今井美樹による
SONGS初のリモート共演が実現!
https://www.nhk.or.jp/music/songs/439147.html
編成ごと(ストリングス、ブラス、パーカッション)、グランドピアノを、
それぞれ専属のスマホで動画撮影。
スタンド固定と手持ちのW撮影 ← 人海戦術。笑
昨日に楽団員とも相談して決めました。
iPhone 12 Pro Maxを購入された方がいらっしゃるので拝借させてもらいます。
全員がiPhoneやAndroidの最新機種ではないので、
分散して撮り終えた後はPCで動画編集ソフトを用いてのミックスとなります。
( ^ω^ ) スレ主は使い方が分からないので出来る人にお願いします。
新型コロナウイルスの感染状況次第ですが、
最悪の事態は想定しております。
中止となったら次回に活かしたいと思います。
(^o^)/
書込番号:23805380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-S10 ボディ
XT-30かX-S10で迷っています。
カメラ初心者です。
普段は風景やポートレート、スナップ写真などをよく撮ります。
今はエントリーモデルのミラーレスを使っていて、
よく使うレンズは単焦点レンズです。
X-S10は、手ブレ補正がついているのと、フィルムシミュレーションが全て付いているのが魅力的です。
ただ、コスパが良いと言われているものの
カメラ初心者の私には、少し高いと感じます…
XT-30は、8万円代から買えることや
機能がXT-3と似ているのも良いなと思いました。
初心者には、機能面はXT30で充分なのでしょうか?
今年中には購入したいと考えていますが
中々決められないので皆さんの意見を参考にしたいです。よろしくお願いします。
書込番号:23784132 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>ももkameさん
初めまして、今晩わヽ(*⌒▽⌒*)ノ
現在、X-T30 XC15−45 XF35 f1,4 X-T3 を所有。
フィリンガーマンウントアダプター(FR-FX10)で、
キヤノンのレンズを使用しています。
確かオリンパスユーザーですよね?
オリンパスのカメラも総合的に見ると悪くは無いと思うけど…
X-S10は、
手振れ効果でイルミネーション撮影など、これからの季節の夜景や動画。
初心者でも安心機能がてんこ盛り機種になっています。
(そこがプラス3万円?)
ボディ内手ぶれ補正や瞳AFは、これからはマスト?
かつX-T30は、
軽さは正義! 写真はなるべく綺麗に撮りたい!
なおかつ費用は抑えたい方。
レンズもマニュアルオンリーで撮るならX-T20でも大丈夫!
(安い中華製レンズが結構あります。)
個人的には、X-T3よりお勧めです。
僕はプラス3万円で最新機種を買えるなら、お買い得だと思います。
三年使う事を考えると、月々1000円弱の差!
ただカメラはその人によって握り具合やシャッター音、操作を踏まえて手に馴染むかが需要だと思います。
なるべく好みレンズを付けた状態で、時間の許す限り触った方がいいです。
初心者とかベテランとか関係ないです。
憧れの一番高いレンズを付けて、プロカメラマンになった気持ちで?
弄くり回した方が後悔し辛いと思います。
(X-S10の方は、まだ店頭には並んでいないと思いますが…)
フジのショールームにはある。
(人の意見より自分の直感や感覚を信じましょ〜)
それよりも、フジのレンズが他製品よりお高いと言うのが気になります。
XC15-45レンズも動画利用なら良いのですが、
「スナップ撮影の方が多い!」のならXF18-55の方が、あとから後悔ないと思います。
でもレンズキットXF18-55はあまりお得では無いような…。(個人の感想)
むしろ、XC50-230の方はチョーお勧め!
(XC15-45も写りは悪く無いですが、使い辛い。)
因みにXF23 f2 とXF23 f1,4の大きな違いは、
値段もそうですが、線の太さが違います。
繊細な線の太さは、f1,4の方が良いと思います。
XF23 f2 やXF35 f2も良いレンズですが…
柔らかさと擦れそうな線が欲しいなら、XF56 f1,2。
XF35 f1,4は結構コントラスト強めで、白飛びにも強いです。
現状XF35 f1,4を持っていますが、
僕もポートレイトを撮るので、XF23 f1,4 やXF56 f1.2が欲しいです。
VILTROXとゆうブランドのコスパ良いレンズもありますが…。
「結論的にレンズをどうするか?」が、買ってから一番の悩みポイントだと思います。
因みに、X-S10は予約しております。
書込番号:23784474
5点

>ももkameさん
人により好き嫌いは分かれると思いますが
・レンズ側に絞りダイヤル
・ボディ軍艦部にシャッタースピードダイヤル
絞りとシャッタースピードの関係が身についている人にとっては
これほど判り易いユーザーインターフェイスは無い。
なので、X-T30 の方が私は好きです。
安くて軽いのも良いですね。ボディ内手ブレ補正は別に欲しく無いし。
スレ主さんは、量販店など
触れるところでよく味わって
自分のフィーリングで決めれば良いと思います。
書込番号:23784494
3点

>ももkameさん
X-T30 いいカメラですよ〜
写りも機能面もX-S10と比べて大きく劣ることはないと思います。
安くなってますしね。
ただ、あの小さなボディに二種類の操作系を同居させています。
X-T一桁シリーズならそれも可かなと思いますけど。
X-T30の場合、ボディ側シャッター速度・レンズ側絞りリングで使用する場合は良いんですけど。
電子ダイヤル中心で使用する場合は、操作感が窮屈だし頼りなく感じますね。
しかも富士フィルムの場合、そもそも全てのレンズにアナログ式の絞りリングがついているわけではなく^^;
デジタル式の絞りリングがついているレンズや、そもそも絞りリングのないレンズもあったりしてややこしい。
その辺り、電子ダイヤル中心の使用の方がわかりやすかな、と僕は思います。
(富士フィルムもそう思っているのかなあ?)
ボディ内に手ブレ補正がある。
フィルムシミュレーションが最新のものも使える。
って点も確かにX-S10ですな。
ただ軽量小型優先ならX-T30の方ですかね。
その辺り、実機を手に触って比較すればと思います。
書込番号:23784604
3点

ももkameさん
初めましておはようございます。
私はもも(百々花) とも(友々花)の爺さんです。
孫の写真を撮るためカメラを集めています。
X-H1 X-T3 X-A5 どのカメラも綺麗に撮れています。X-T30も使っていましたが
背面のQボタンが親指に掛かって誤作動を起こしていたのでやむなくドナドナしました。
X-S10はこの前キタムラで予約しました。使いやすいいいカメラだと思いますよ。
X-T30も使いやすいカメラですけど X-S10は X-T30以上 X-T4並の機能を備えています。
値下がりしたX-T30を狙うより新機能満載のX-S10のほうが良いと思いますよ。
書込番号:23784784
7点

>ももkameさん
どっち買っても後悔ないくらいちゃんと写ります。ただし、レンズはXF18-55のモデルを買いましょう。安い方買うと屋内や暗いところで撮った時にブレたりしてちゃんと写らないと言ったりということになります。初心者なら尚更です。予算的に大丈夫なら明るめの単焦点レンズも買いましょう。世界が変わりますよ。
書込番号:23786008
2点

ももkameさん
普段エントリーのミラーレスカメラを使われ、風景やポートレートを
撮られているとのこと、初心者ではなく立派なアマチュアカメラマンです。
T30でもS10どちらでも問題なく使えると思います。
手振れ補正と新しいフイルムシュミレーションが必要なければT30で充分です。
後は、実機を触られご自分の手に馴染む方を選ばれたら良いと思います。
わたくしは、T30外を下取りに出す予定でS10を予約しました。
T3もH1も使いましたが、グリップがある方が圧倒的に使いやすいからです。
書込番号:23787128
4点

>エスプレッソSEVENさん
・レンズ側に絞りダイヤル
・ボディ軍艦部にシャッタースピードダイヤル
オムライス島さんも書かれているように、XCのレンズもレンズ側に絞りダイヤル付いてるなら判り易いユーザーインターフェイスだとおもいます。
X-T二桁で電子ダイヤル中心で使うとやはり使いづらい、2桁のX-T買ってるカメラ始めた人たちはカメラ講座、Webなどの教え方から露出優先になってしまうからシャッタースピードダイヤルはAのままでシャッタースピードダイヤルはほとんど使わない。
たぶんフジもユーザーの不満を受けてのXSシリーズで、今後はT-2桁の変わりになるのではと思ってしまいます
書込番号:23787240
2点

>ももkameさん
価格的には、ボディ価格でT30が82,000円程で、S10が予約発売価格118,800円と36千円程お高いですね。
これは、迷いますね。
T30がデビューした時は105,000円程でした。S10も半年程待てば、多分多少値下がりすると思います?
ももkameさん、私の懐具合は傷まないので野次馬的になりますが、下記の理由からS10はT30よりも1ランク上のカメラと思いお薦めします。
1.IBIS(手ブレ補正)搭載、T30は未搭載
XF とXCズームレンズの大半にはOISを搭載していますが、逆に単焦点レンズの大半は未搭載です。
これからのカメラには、IBISは必須な機能です。単焦点レンズ90oF2.0で、1/60でも手ブレの心配なのが1/8,1/16でも安心して撮れます。
2.S10はリトルH1と言う方もいます
DIME【まるで”リトルX-H1”のような富士フイルムのミラーレスデジカメ「X-S10」の実力を徹底検証】を参考に
https://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi_9O-_moHtAhVR62EKHZeRDmgQtwIwAXoECAYQAg&url=https%3A%2F%2Fdime.jp%2Fgenre%2F1020707%2F&usg=AOvVaw3Mq2YN1XZfs3C0fvgWwwQr
H1と同形なシッカリと握れる大きなグリップとコンパクトなボディを組み合わせ、シャッター、露出補正ダイヤルを排した新しいデザインは、今後の富士のカメラデザインと操作性にどう変化させていくのか、とても興味深いです。
(注)T30の凸の少ないグリップでは、長焦点レンズは持ち辛いです。
3.剛性感が増した
凸グリップ形状により、ボディ骨格が変わり、マグネシウム合金を軍艦部から底面まで一体化したため、プラスチックを多用しているT30よりも剛性度は上がっています(プレビュー)。
4.写真機能はリトルT4です
現時点のフラッグシップカメラT4と同等の最新の新機能を身に纏っていて、T4と同等の写真が撮れます。
>harmonia1974さん
>レンズはXF18-55のモデルを買いましょう。
私も、本音ではそう思います。
只、S10とXCレンズWキット販売価格148,500円。片やXF18-55キットが168,300円と高いのがネックですね。
これは、見栄坊な方や懐に余裕があればお薦めですが、こればかりはももkameさんに強引に押し付けるのには私は躊躇します。
書込番号:23787242
7点

>ももkameさん
>普段は風景やポートレート、スナップ写真などをよく撮ります。今はエントリーモデルのミラーレスを使っていて、よく使うレンズは単焦点レンズです。
今まで手振れ補正のあるカメラを使っておられたようなので、単焦点レンズをよく使うならX-S10がいいと思います。
単焦点レンズの23mmf2か35mmf1.4だと:
ポートレートは35mmf1.4(m4/3の25mmと同じ焦点距離)の方が、
風景とスナップは23mmf2(オリンパスの17mmとほぼ同じ焦点距離)が向いていると思います。
スマホカメラが手振れ補正と複眼単焦点レンズ、またAIの搭載でコンデジ以上の写真、動画が撮れるようになった時代です。
今は撮らなくても将来動画も撮るとなるとX-S10の一択でしょうし、毎年進化するスマホカメラ以上の写真、動画を撮るのなら手振れ補正は必須だと思います。
これからの2,3年を考えたら少し高いですけど、手振れ補正があり使い道に幅のあるX-S10をお勧めします。
書込番号:23788446
2点

えっとですね、X-S10だとしてですね(^^)キットレンズなんですけど。
おそらくこの掲示板に参加しているような人達は文句なしにXF18-55推しだろうと思います。
僕は両方使うんですけど、18-55と15-45。
使い方だと思うんですよね。
XC15-45mmは軽量小型でモーター駆動のズームです。
これ、ホントに楽なんですよスナップ撮りに、実際使ってみると。
軽さは正義(^^)
広角側が15mm(換算23mm)始まりってのもいい感じです。
写りも良いですよ値段考えると。
モーターでズームするので動画撮り(僕はしないですけど)にも良いです。静音性など。
ただ、モーターでズーミングすると、自分が思ったところでピタッと止まってくれないのが困りものですけど・・・慣れかな。
この辺りもじっくりいじってから考えるほうがと思いますm(__)m
書込番号:23788665
3点

X-S10のXC15-45 キットにして のちに 好きな単焦点買えば良いと思います。
かく言う私が そういう積りなのですけどね(笑)
一応 わたし オリンパスM10V と パナソニックG99 という M4/3 使っていますよ。
書込番号:23789977
4点

>ももkameさん
X-T30ユーザーです。その前はSONYのα7mark3を使ってました。その前はオリンパス E-M1マーク2でした。
結論から言ってX-S10をお勧めします。
手振れ補正内蔵ボディだからです。
富士のレンズは手振れ補正内蔵してないのが多いので
ボディ内手振れ補正が無いと夜景やマクロは使いにくいです。
また、X-T30のグリップは無いに等しく、長時間握ってると疲れます。握るというよりも指でつまんでるような感じです。
書込番号:23790028 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ももkameさん
X-T20、X-E3、X-Pro3、オリンパス E-M1マーク2、ソニー α7R3、α7sと使っています。
私も ささいぬ 2さん と同じく結論から言ってX-S10をお奨めします。
理由もほとんど同じで手振れ補正内蔵ボディだからです。
手ぶれ補正がないとマクロも使いにくいですし夜景もぶれることが多いです。
それにグリップ。X-T20、T30系は四角い小さな弁当箱を握っている感じがします。
カメラはきちんとグリップできると疲れませんし撮る意欲も湧きます。
レンズは出来ればXF18-55と単焦点の35mmF1.4をお奨めします。
安いレンズとの立体感で差が出ます。35mmf1.4は空気感も写すのでレンズが良いといい写真が撮れることを実感出来ると思います。
良い写真生活をお送り下さい。
書込番号:23790444
5点

僕もX-S10推しです。
一応、購入予定ですが、問題は資金繰りでございますm(__)m
>ももkameさん
もしX-T30にする場合は、これ買うといいですよ。
サムレスト、僕はアマゾンで1200円で買いました。
それとQボタンはオフにしておきます。
この2つをすれば、誤操作は減るしカメラも持ちやすくなります。
とはいえ、やっぱりグリップが大きくて電子ダイヤル中心の操作系に絞ったX-S10にはかなわないと思いますけどね。
書込番号:23790817
4点

皆さんありがとうございました!
全て読ませていただいて、参考にしました。
そして、XS10を購入する決心がつきました!
レンズは単焦点をゆくゆくは購入しようと思います。
長年の相棒になりそうです。
本当にありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:23791889 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>ももkameさん
XF18-55mmとXC15-45mmの両方持っています。
X-S10のキットズームですが、多くの方が言われているようにXF18-55mmの方が明るいので夜間や暗めの室内でも使えます。f2.8-f4なのでXC15-45mmよりボケます。また、XC15-45mmより望遠側で少し大きく写せるのもいいですね。
ただ、オムライス島さんが言われるようにXC15-45mmの方は広角側が23mmなので風景の場合は焦点距離の選択の範囲が広く、なんといっても小さく軽いので持ち出す機会が増えていきます。
旅行などの時は私が大きく重いLumix G9と換算24-120mmのズームを使い、妻がX-T20を使ってほとんどの場合小さく軽いXC15-45mmを付けています。
カメラとレンズの組み合わせの大きさ重さを比較するサイトがあります。
https://camerasize.com/compact/#633.409,864.359,864.706,ha,t
OMD E-M10 IIのズームキット、X-S10+XC15-45mm, X-S10+XF18-55mmの三つを比較してみました。
マウスカーソルをカメラもしくはレンズの所に移動させると、カメラとレンズの両方の大きさ重さなどが表示されます。
書込番号:23792637
2点

X-S10+XF18-55mmだとE-M10 II+ED40-150mm(ダブルズームキットの望遠レンズ)より重くなります。
https://camerasize.com/compact/#633.95,864.359,ha,t
書込番号:23792646
0点

X-T30 XF18-55mmF2.8-4.0 AQUOS |
X-T30 XF18-55mmF2.8-4.0 Velvia |
X-E3 XC15-45mm PROVIA |
X-T30 XC 15-45mm PROVIA |
条件が違う撮影だから参考にならないと思うけど一応作例を載せときます。
レンズの違いというより、フィルムシミュレーションの違いがわかるって感じになりましたけどm(__)m
書込番号:23792884
5点

知らない間にこんなカメラが…。
XT20でずっと満足な私が通りますよ。 いいカメラです。
書込番号:23795934
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





