FUJIFILM X-S10 ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

フィルムシミュレーションとRAW現像について

[kitaboshi]

現在、OM-D E-M10 Mark II（＋25mm、45mm）を使用しています。
登山中の風景や山野草、妻のポートレートを撮っています。
フルサイズに興味があるのですが、大きさも財布も厳しそうで、APSサイズを購入しようかと思っていました。

この機種に限らず、富士フィルムのデジタル一眼をレビューしている動画や記事では、
フィルムシミュレーションをかなり褒めています。
良さそうな機能ですが、これを使用するという事は、カメラ内で完結させるってことですよね？
多用するようになると、RAW現像は行わなくなりますか？

書込番号：23797937

[core star]

＞kitaboshiさん

富士フィルムは自分は持っていないのですが、デジタル一眼レフ黎明期から富士フィルムだけは（ボディはニコンのOEM筐体でしたが）撮って出しのJPGが実用になると有名でしたね。
フィルムメーカーだけあって色のスペシャリストなので自社の現像（JPG作成）に自信があるのだと思います。
また、富士フィルムの銀塩フィルムを模したモードを揃えてあるので昔の感覚で使えるのもあると思います。

もちろん、フィルムは富士よりもKodakが好きだ！という人には合わないんでしょうけどね。

でも、富士フィルムのカメラでもRAWで撮っておけば純正現像ソフトであとからどのフィルムシミュレーションを使うかを選べるので、それが理由で常にRAWで撮ってるなんていう人もいるようですね。
また、フィルムシミュレーションを自分で他のソフトで自分で真似ようとしても難しかったりするので、出来合いの素晴らしいプリセットと考えるとよいのかもしれません。

書込番号：23798010

[yamadori]

kitaboshiさん
＞フィルムシミュレーションをかなり褒めています
＞良さそうな機能ですが、これを使用するという事は、カメラ内で完結させるってことですよね？
＞多用するようになると、RAW現像は行わなくなりますか？

いいえ、私は専らRAWで記録しています。
・RAW現像はLightroom　classicを使いますが、現像する際フイルムシミュレーションを選択できます。
・FUJIFILM独自のsoftware X RAW STUDIOでRAW現像することもあります。（出力はJPEGのみですが）
　なお X RAW STUDIOはカメラをPCへUSBで接続し、カメラ内現像と同じことをPCで行うsoftwareです。

書込番号：23798043

[カメ新]

RAW現像でフィルムシミュレーション使ってます！
私のやり方としては…。

1.まず、X RAW STUDIOでtiff（16bit）として大雑把に出力します。（RAW→ TIFF）
2.それをSILKYPIX(Pro)でレタッチして仕上げます。（TIFF→ JPEG）

そうすればフィルムシミュレーションの味わいを楽しみながら、ディティールを詰めることが可能です。


フジの色味に興味があるのでしたら、X RAW STUDIOを使わない手はないと思います。
PCでフジの純正ソフト使ってフィルムシミュレーションしても全然違う色になりますし、DR400もカラークロームエフェクトも使えませんので…。

書込番号：23798153

[横道坊主]

＞フィルムシミュレーションをかなり褒めています。
良さそうな機能ですが、

他人がどう褒めようが、自分がその仕上がりを見てどう思うかが大事。
俺は作例見ても何も思わなかった。

書込番号：23798236　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

カメ新さん
>まず、X RAW STUDIOでtiff（16bit）として大雑把に出力します。（RAW→ TIFF）

XｰS10はX RAW STUDIOで書き出せるのはJPEGのみです。
TIFFで書き出せるXシリーズはXｰT4だけだと思います。

書込番号：23798348

[オムライス島]

＞ kitaboshiさん

僕もオリンパス使います。
オリンパスでもナチュラル・ビビッド・モノクローム等のJpegの画像モード、アートフィルターってのもあるじゃないですか。
他のメーカーでもピクチャー何とかとかクリエイティブ何とかとか・・・

基本、フジのフィルムシミュレーションも同じだと思います。
Jpegの画像モードです。

ただ、使えるんですよねフジの場合。
他社の場合・・・結局あんまり使えないモードが多いんですけど（あくまで個人的見解でござるm(__)m）
なので、画質にこだわる人はやっぱりRawです。
まあしかし、Jpegでこれだけきれいに写っていろいろ楽しめるのなら、Jpegでええやん！って人の割合は富士フィルムのユーザーには圧倒的に？多いと思います。

後、オリンパス機にはアートフィルターブラケットって機能があって、何種類でも同時にJpeg画像が記録できますけど、富士フィルムの場合も同じような機能があります。
ただ、同時に記録できるフィルムシミュレーションは三種類までですね。
X-T30ではそうです。

書込番号：23798455

[まるぼうず]

JPEG撮って出し　Velvia	X RAW STUDIOで現像して、少し色を調整

＞kitaboshiさん

私は基本JPEG撮影派です。

オムライス島さんのおっしゃるようにFUJIのフィルムシミュレーションは使えます。
OLYMPUSも過去にEM-5，EM-1等使っていましたが、当時はJPEG撮って出しでは満足出来る色が出なかったので、RAW撮影していました。

ただ、ここ2?3年の新型カメラだと、撮影モードがスタンダードならJPEG撮って出しでも結構満足出来る色で撮れるようになったと感じています。（NikonZ7、Z50、RICOH GR�Vで実感）

各社、スタンダード（FUJIではProvia）の他にViViD（FUJIではVelvia）等の撮影モードが用意されていますが、ここはやはりFUJIに一日の長があり、FUJIのフィルムシミュレーションはどのモードも使える物だと思います。

私は街角スナップ時は主にProviaかACROS（白黒）でJPEG撮影します。
風景等自然物ではProviaかVelviaでJPEG撮影しますが、この場合はRAWでも同時撮影しておいて、色が派手すぎると思った時にはRAW現像して調整することもあります。

紅葉の写真ですが、Velviaだとちょっとどぎつい感じになってしまうので、現像時に調整します。

色については、人によって感じ方が違いますし、使っているディスプレイ次第で変わる場合もあり、評価が難しいです。

よって、お勧めはJPEGとRAWで同時撮影し、色が気になる場合だけRAW現像するです。

書込番号：23798487

[七味☆とうがらし]

＞kitaboshiさん

自分は、オリンパスからフジに乗り換えた者です
フジのフイルムシュミレーションは、他社のビビッドやスタンダードとは発色が違うように感じます
ベルビアの緑の発色やアスティアの人肌の質感などです
RAWがメインで、JPEGと同時記録しています
撮って出しに拘るならX RAW STUDIOはオススメで、自分も使っています
RAW現像は、Lightroom classicとシルキーピクスを使っていますが100%フィルムシュミレーションです
理由は、フィルムシュミレーションの発色が自分は素晴らしいと感じ目的の色が出せるからです
フジの発色が好きか嫌いかは青の発色で別れるようです

書込番号：23798513　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>ZEISSのレンズで作品撮りしてきたよ、YouTube、イルコ
https://m.youtube.com/watch?v=ZNvkR9Y0Lq0


風景はともかく、ポートレートでJPEGのみというのはあり得ないですね。
まず背景が真っ白の壁とかじゃない限り、肌に露出を合わせたら背景は一段弱明るくなり過ぎる。被写体を適度に引き立たせるなら実質1段半は差があってもいい。さらに肌に直射日光当てたくないから日陰に入ってもらうと、背景との露出差は軽く3段以上になります。↑の動画のように、常にソフトボックス携帯して撮るスタイルならJPEGのみも可能かも知れないけど。でも私も含め、基本フラッシュ使わないスタイルの人も多いでしょう。
「ダイナミックレンジ補正で暗部を明るくすれば？」なんてのはビギナーの発想で、それが使えるのはあくまで風景や記念写真的な人物スナップの場合です。人物にあまり光が当たってない場面だと、暗部を持ち上げても眠い画像にしかならないので。

だから、JPEGで完結云々の話は、単純にフジの発色が好きかどうかの問題ですらないわけです。非常に表現の幅が狭くなるわけなので。まあ手軽に記念写真みたいに撮る限定かライティング完璧なら、JPEGでもある程度はこなせます。

書込番号：23798573　スマートフォンサイトからの書き込み

[明峰]

Rawで撮ってパソコンでいじくり倒すのなら、富士のカメラを選ぶ必要ないのでは？

X RAW STUDIOやLightroomで後からFSを変えるというなら分かりますが。

書込番号：23798616　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ernman Thunberg]

＞まあ手軽に記念写真みたいに撮る限定かライティング完璧なら、JPEGでもある程度はこなせます。

世の中の9割以上がお手軽写真。社会と断絶してるから知らないのも仕方ないけど。

書込番号：23798836

[アダムス13]

＞Ernman Thunbergさん

お手軽で良いなら、それはkitaboshiさんが決めること。見っともない絡みはやめたら。RAWは本人が面倒ならやらなきゃいい。
私は9割の人よりはいろいろ出来るおかげで撮影機会を得ている。それが楽しいんだから仕方ない。

書込番号：23798908　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

明峰さん
＞Rawで撮ってパソコンでいじくり倒すのなら、富士のカメラを選ぶ必要ないのでは？
＞X RAW STUDIOやLightroomで後からFSを変えるというなら分かりますが。

既に書いてますが、私はLightroom　classicやX RAW STUDIOでRAW現像時にフイルムシミュレーションを選んでRAW現像をしています。
フイルムシミュレーションを適宜選ぶとレタッチを凄く短時間で済ませることが出来るからです。
PCでいじくり倒すなんてことはやりませんよ。
失礼なことを言わないでもらいたいものです。

書込番号：23799189

[明峰]

＞yamadoriさん
お気を悪くしてすいません。
流れで誰に対してのレスか分かってもらえると考えましたので、あえて名指しをしませんでした。
yamadoriさんに対してではありませんでした。

書込番号：23799263　スマートフォンサイトからの書き込み

[陳麻婆豆腐]

yamadoriさんはなぜ自分へのレスだと思ったんだろうね。
自意識過剰かな。

書込番号：23799436

[Shell@Fuji]

ノーレタッチ（撮って出し）派ではないですが
RAWから初めてじっくり現像するまでもなく
jpegから少し調整するくらいで充分なことの方が多くなりましたね。
別にこれはフジのjpegだからというわけでもなく、だいたいどのメーカーも
綺麗なjpeg画像を出していると思います。

デジタル一眼レフ黎明期の、RAW現像必須の時代からは大分進歩していますし
jpeg画像を再編集すると画像が劣化するといいますが
それも昔の話のように思います（厳密な画質主義でなければ）

書込番号：23799517

[yamadori]

明峰さん
＞流れで誰に対してのレスか分かってもらえると考えましたので、あえて名指しをしませんでした。

誰かを特定する意味では無くとも、RAWで記録している書き手に対して失礼だなと思った次第です。

書込番号：23799606

[yamadori]

陳麻婆豆腐さん
＞yamadoriさんはなぜ自分へのレスだと思ったんだろうね。

私は自分へのレスだとは思っていないですよ。

＞自意識過剰かな。

これは失礼の上書きでしょうね。

書込番号：23799613

[はるるるるるるるるる]

＞kitaboshiさん

質問：RAW？JPEGで完結

撮影条件下によるとしか・・私の場合は常にRAW+JPEGで撮ってます。
理由：万が一の保険（RAWで起こせるところは起こしたいこともあるかもしれないから）

色への拘りが富士は強いメーカーだと思いますので、RAW+JPEGで試せば良いだけかと？
気に入ればそのまま、RAWでいじりたくなればRAWでいじるなりすればよろしいのでは？
私はできるだけ後工程を省きたいという理由があるのですがやはり仕上がりがRAWで起こせて
直せるという保険は欠かせないです。

書込番号：23799794

[Lazy Bird]

	悠希未来さんです	撮って出し

こんばんは、はじめまして。
結論からいいますと多用すればRAW現像も増えるようになる可能性が高いです。フィルムシュミレーションは比較的RAW現像の必要性が減るものと考えていただくのがベターかと思います。理由はやはりカメラ内調整の機能が少ないからです。色を変えずに明るさだけとかならカメラ内現像がベターで、RAW撮影はキッチリ仕上げたいなら必要です。近距離撮影がこの場合多いです。
　山岳撮影などは遠景で、なおかつ光線の影響で撮って出しですと情報量が減りますのでRAW現像は基本必要だと思います。情報量をフルに引き出し、様々な調整がある方がいいです。ライトルームでフィルムシュミレーションも使っています。ただ、カメラの物とは少しニュアンスが違います。
　フジ得意のポートレートですが、これは撮って出しも綺麗ですが、肌の個性までビビットに出したいならやはりRAW現像がベターです。
　概してフジの特性ですが、輪郭のしっかりした物で色もハッキリした物が得意だと思います。この場合、RAW現像では出ない色が結構あります。近距離撮影が得意なんでしょうね。曖昧な輪郭で微妙な濃淡はRAW現像がベターかと思います。参考になれば幸いです。
なおGFXとＨ1を中心に使ってます。RAW現像がベターだった作例あげます。スマホからですみません。

書込番号：23799808　スマートフォンサイトからの書き込み

低輝度環境下における高いフォーカス性能について

[Tio Plato]

Your Style, Our Color ← (;^ω^) どういう意味合いなんだろ。	その手があったか？！ ポップアップ式フラッシュ	富士フィルムさんの矜持？ 面白そうな「フィルムシミュレーション」

デジタル一眼レフカメラで写真撮影を始めて１年ちょっと経過した者です。
本機種『FUJIFILM X-S10』の下記機能に注目しています。

１．高速・高感度のAF(Auto Focus)
２．6通りのAFモード
　(;^ω^) シングルポイントしか理解出来ていません。
３．顔検出/瞳AF機能
４．低輝度環境下における高いフォーカス性能
５．顔検出/瞳AF機能は動画撮影でも使用可能
６．動画撮影でも手ぶれ補正

【使いたい環境や用途】
１．音楽スタジオやライブハウスでのサイレント撮影
２．猫のありのままの姿をサイレント撮影
いずれも写真と映像の両方を撮影したいです。

【重視するポイント】
交響楽団やバンドの全体図は三脚に据えて撮影。
演者さん個々の姿や奏法は手持ちで撮影。
練習風景・リハの記録と演奏の研究用です。

【予算】
本機種についてはキャンペーンがあれば助かります。
13万円くらい。

【比較している製品型番やサービス】
[オリンパス]OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット
https://s.kakaku.com/bbs/J0000033683/SortID=23621665/

【質問内容、その他コメント】
パンフレットの10ページ目に「低輝度環境下における高いフォーカス性能」を紹介されているんですが、
ここで質問があります。

-7.0EVもの低輝度環境下でもオートフォーカスが可能で、
さまざまなシーンにおける撮影をサポートします。
暗所において位相差AFによる検出が行われるため、
常に正確かつすばやい被写体捕捉性能が発揮されます。
↑
この自信満々の説明を信じるなら、
ピアノやバイオリンの超絶技巧やギターの速弾きを写真撮影出来るでしょうか？
※撮影者の腕によることは承知しています。

(*´ω`*) 加えて、日没後や日の出前の猫にも有効でしょうか？

書込番号：23792805　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

最近、猫写真家として有名になってしまった動物写真家の岩合光昭さんは、近年はオリンパスE-M1mkII/IIIを使っておられます。

書込番号：23792870

[macularius]

瞳フォーカス連写でバイオリン演奏撮影（MASH弦楽団）

＞Tio Platoさん
バイオリンの超絶技巧を夜のコンサートでも撮りますが、照明が当たっていれば割と写っていますが、本当に暗いところは難しいですね、自分の場合 瞳フォーカス頼りのサイレント連写なので 今でしたら最新のアルゴリズムを積んだα7Cか7s�Vが最強と思います、（あとα9も良いです）

書込番号：23792897

[しま89]

＞Tio Platoさん
仕様の８掛けぐらいで見てた方がいいですよ。同じ仕様のX-T4ではあまり低輝度が言われてませんが、ISO上げて撮れるのは確かです。手ぶれ補正はオリンパスの方がいいですが動画の撮影ならフジの方がいいのは確かです。
あとは撮影時間ですが一回の撮影で30分しか撮れません、オリンパスも同じですが長時間は撮れませんが撮影で支障がありませんか。
キャシュバックは明日の発売が出てからですので少し様子見を

書込番号：23792905

[イルゴ5300]

※撮影者の腕によることは承知しています。

⇒はい。その通りです
保育園児とプロカメラマンが
同じになる訳ないですね

書込番号：23792916　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Tio Platoさん

＞-7.0EVもの低輝度環境下でもオートフォーカスが可能で、

　ＨＰの但し書き見ればわかりますが、これはＸＦ50ｍｍＦ1.0という、１７万円以上する大口径単焦点レンズを使用した場合です。現物が一般ユーザーに届いていない現状では、実際がどうなのかは分かりませんが、キットのズームは他社のキットズーム並みにＦ3.5始まりで暗いですから、この点については過剰な期待をかけるのは禁物だと思います。

　急ぎでないのなら、ある程度現物が出回って、評価やレビューを見てからでもいいと思います。

書込番号：23793034

[板本龍馬]

＞-7.0EVもの低輝度環境下でもオートフォーカスが可能で、

これは「F1.0という超絶明るいレンズを付けた場合の性能」で、F3.5〜5.6の暗いキットズームでは
AF性能はずっと落ちるよ。
低照度下のAF性能は 装着するレンズの明るさに大きく依存するからね。

ちなみにポップアップフラッシュはどの会社の製品でも実現している。

書込番号：23793065

[Tio Plato]

モモくっきいさん

機種を紹介して下さってありがとうございます！
岩合さんはその機種で撮影されていたんですね。
NHKで岩合さんの猫番組を見たことがあります。

オリンパス]OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット
https://s.kakaku.com/item/K0001060318/?lid=sp_itemview_oldmodel#tab01
↑
予算的にこちらの機種かな？？

オリンパス]OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット
https://s.kakaku.com/item/K0001231937/?lid=sp_itemview_relatedtype
↑
(￣▽￣;) こちらの価格はなかなか・・

書込番号：23793378　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

maculariusさん

はじめまして。こんにちは。
実例写真を添えて下さって誠にありがとうございます。

やはり照明を暗くしての演奏を撮影するのは難しいですよね。

SONY]α7S III ILCE-7SM3 ボディ
https://s.kakaku.com/item/K0001276079/
↑
＼(◎o◎)／ ４０万円超えてる！！！
レンズを含めたらいくらになるんやろか・・

( *´ω`* ) MASH弦楽団さんの素敵な演奏写真をありがとうございました。

書込番号：23793405　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

しま89さん

ご無沙汰しております。

本機種も１回の撮影時間が３０分なのですね。
(￣▽￣;) かなり厳しいです。
仰るとおり、動画撮影に支障があります。

キャッシュバックの件も合わせて、
ありがたいコメントをありがとうございます。
(o^−^o)

書込番号：23793422　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

イルゴ5300さん

┐(´д｀)┌ 泣きたいのはこっちやわ。
問題児のような振る舞いは何とかならん？
リアルは問題爺なのかは知らんけど。
(￣ー+￣)

書込番号：23793433　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞Tio Platoさん
動画撮影時間の制限がなく、USB給電もできる
LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット
なんていうのもありますよ。
「低輝度環境下における高いフォーカス性能」は保証出来かねますが・・・

書込番号：23793436

[Tio Plato]

遮光器土偶さん、板本龍馬さん

はじめまして。こんにちは。

パンフレットを見直したらちっちゃい但し書き。笑
そういうからくりでしたか。

＞これはＸＦ50ｍｍＦ1.0という、１７万円以上する大口径単焦点レンズを使用した場合です。

＞F3.5〜5.6の暗いキットズームでは
AF性能はずっと落ちるよ。
低照度下のAF性能は 装着するレンズの明るさに大きく依存するからね。

(o^∇^o) 気付かなかった点を教えて下さって誠にありがとうございます。

−−−−−

板本龍馬さん

AF性能というのはどういうものなのでしょうか？

書込番号：23793467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

遮光器土偶さん、板本龍馬さん

泣き顔アイコンになったままで返信してしまい、
ごめんなさい！！

<(_ _*)>

書込番号：23793475　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

Seagullsさん

はじめまして。こんにちは。

動画の撮影時間３０分問題とUSB給電の観点から機種を紹介して下さって、
誠にありがとうございます。

パナソニック]LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット
https://s.kakaku.com/item/K0001146964/#tab01

お店で操作してきますね。
(o^−^o)

書込番号：23793483　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Tio Platoさん
動画の撮影制限を気にして三脚と手元で動画撮影ですと、パナソニックのG99本体とオリンパスの12-100F4PROの組み合わせがオススメですが、完全に予算オーバーですよね。（26万ぐらい）
G99本体とLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0が最低ラインかな、キットレンズのLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II は動画にもよくて、広角から望遠まで撮れていいレンズですが屋内での撮影はちょっときついので本体と明るいF値のズームレンズ選んだ方がいいです。
あと動画で30分以上だとパナソニックかソニーですが、ソニーはα6400ぐらいでレンズ込みだと予算的に厳しいかも

書込番号：23793611

[ぽん太くんパパ]

Tio Platoさん♪こんばんわ(〃▽〃)♪

-7.0EVのカラクリがバレちまいましたね♪
もう一つ残念なお知らせがあります…

このカメラ、穴が空いていないので「やる気スイッチ」が付きません(￣^￣)ゞ&#8252;　コレ大事&#8252;

個人的な感想ですけど、フジって世代が変わった時にわりと大きめのカーペットを敷くんですよね(笑)
使ってみないと判らないというか…
さほどの進歩ではないというか…
特にコレは廉価機なんで、しばらく様子見が無難かと。

1年ほどお待ちいただければ僕がレビューできると思います(〃▽〃)♪

書込番号：23793942　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

＞AF性能というのはどういうものなのでしょうか？

オートフォーカスでピントをあわせる性能です。
速度と精度。
ピント合うけど時間がかかる→AF性能が低い
ピントが合わない→AF性能が低い

書込番号：23794022

[キヤン]

＞板本龍馬さん
＞遮光器土偶さん
Fuji X-S10はF1.0で-7EV
Sony α7RIVはF2.0で-3EV
F値の差を差し引いてもAF性能が良いと言われているSonyよりX-S10の方が低輝度性能が高そうです。

＞Tio Platoさん
事実やデータに基づかないコメントには気を付けてください。

書込番号：23794136

[Tio Plato]

(￣▽￣;) 久しぶりに飲んだALC.9% 　寝落ちという失態。(///∇///)

みなさま

おはようございます。
昨晩はお酒を飲んでTVを見ながら眠っておりました・・
f(^ー^; すみません。

頂いておりましたコメントを読み終えて、
ナイスのポチりのみで失礼致します。

テレワークを終えてから必ず返信致します。

書込番号：23794756　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

その後の返信が遅くなってすみません！

朝に投稿した写真の日付がおかしくって(他にもある)、
調査してたら遅くなってしまいました。
ｍ(｡≧Д≦｡)ｍ

書込番号：23796163　スマートフォンサイトからの書き込み

XT30かX-S10で迷っています

[ももkame]

XT-30かX-S10で迷っています。

カメラ初心者です。
普段は風景やポートレート、スナップ写真などをよく撮ります。
今はエントリーモデルのミラーレスを使っていて、
よく使うレンズは単焦点レンズです。


X-S10は、手ブレ補正がついているのと、フィルムシミュレーションが全て付いているのが魅力的です。
ただ、コスパが良いと言われているものの
カメラ初心者の私には、少し高いと感じます…

XT-30は、8万円代から買えることや
機能がXT-3と似ているのも良いなと思いました。

初心者には、機能面はXT30で充分なのでしょうか？

今年中には購入したいと考えていますが
中々決められないので皆さんの意見を参考にしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：23784132　スマートフォンサイトからの書き込み

[battery..]

xt30も素晴らしいので満足度は余裕で100点です。

問題はグリップの電源スイッチとフロントダイアルじゃないでしょうか。個人的にこのスタイルは全く使えなかったです。
ダイアル回してたつもりが、電源切れるし…笑

富士フィルムのカメラでxt30が劣っているという印象は全くないです。
xt3使っててもISOオートで撮る人だったらあのダイアル意味ないですし。

書込番号：23784288　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ももkameさん
ご予算だけならX-T30、フィルムシミュレーション使いたいならX-S10で。カメラ初心者だからは無いです。
初心者なら使いやすいX-S10で、X-T30のダイヤルの方がほとんど動かさないモードで撮ることになるから、初心者さんには無駄です。

書込番号：23784408

[茶色のごまちゃん]

＞ももkameさん
初めまして、今晩わヽ(*⌒▽⌒*)ﾉ

現在、X-T30　XC15−４５　XF35 f1,4 X-T3 を所有。
フィリンガーマンウントアダプター（FR-FX10）で、
キヤノンのレンズを使用しています。

確かオリンパスユーザーですよね？
オリンパスのカメラも総合的に見ると悪くは無いと思うけど…

X-S10は、
手振れ効果でイルミネーション撮影など、これからの季節の夜景や動画。
初心者でも安心機能がてんこ盛り機種になっています。
（そこがプラス３万円？）
ボディ内手ぶれ補正や瞳AFは、これからはマスト？

かつX-T30は、
軽さは正義！　写真はなるべく綺麗に撮りたい！
なおかつ費用は抑えたい方。
レンズもマニュアルオンリーで撮るならX-T20でも大丈夫！
（安い中華製レンズが結構あります。）
個人的には、X-T3よりお勧めです。

僕はプラス３万円で最新機種を買えるなら、お買い得だと思います。
三年使う事を考えると、月々1000円弱の差！

ただカメラはその人によって握り具合やシャッター音、操作を踏まえて手に馴染むかが需要だと思います。
なるべく好みレンズを付けた状態で、時間の許す限り触った方がいいです。
初心者とかベテランとか関係ないです。
憧れの一番高いレンズを付けて、プロカメラマンになった気持ちで？
弄くり回した方が後悔し辛いと思います。
（X-S10の方は、まだ店頭には並んでいないと思いますが…）
フジのショールームにはある。
（人の意見より自分の直感や感覚を信じましょ〜）

それよりも、フジのレンズが他製品よりお高いと言うのが気になります。
XC15-45レンズも動画利用なら良いのですが、
「スナップ撮影の方が多い！」のならXF18-55の方が、あとから後悔ないと思います。
でもレンズキットXF18-55はあまりお得では無いような…。（個人の感想）
むしろ、XC50-230の方はチョーお勧め！
（XC15-45も写りは悪く無いですが、使い辛い。）

因みにXF23 f2 とXF23 f1,4の大きな違いは、
値段もそうですが、線の太さが違います。
繊細な線の太さは、f1,4の方が良いと思います。
XF23 f2 やXF35 f2も良いレンズですが…
柔らかさと擦れそうな線が欲しいなら、XF56 f1,2。
XF35 f1,4は結構コントラスト強めで、白飛びにも強いです。

現状XF35 f1,4を持っていますが、
僕もポートレイトを撮るので、XF23 f1,4 やXF56 f1.2が欲しいです。

VILTROXとゆうブランドのコスパ良いレンズもありますが…。

「結論的にレンズをどうするか？」が、買ってから一番の悩みポイントだと思います。

因みに、X-S10は予約しております。

書込番号：23784474

[エスプレッソSEVEN]

＞ももkameさん

人により好き嫌いは分かれると思いますが

・レンズ側に絞りダイヤル
・ボディ軍艦部にシャッタースピードダイヤル

絞りとシャッタースピードの関係が身についている人にとっては
これほど判り易いユーザーインターフェイスは無い。

なので、X-T30 の方が私は好きです。
安くて軽いのも良いですね。ボディ内手ブレ補正は別に欲しく無いし。

スレ主さんは、量販店など
触れるところでよく味わって
自分のフィーリングで決めれば良いと思います。

書込番号：23784494

[オムライス島]

＞ももkameさん

X-T30 いいカメラですよ〜
写りも機能面もX-S10と比べて大きく劣ることはないと思います。
安くなってますしね。

ただ、あの小さなボディに二種類の操作系を同居させています。
X-T一桁シリーズならそれも可かなと思いますけど。

X-T30の場合、ボディ側シャッター速度・レンズ側絞りリングで使用する場合は良いんですけど。
電子ダイヤル中心で使用する場合は、操作感が窮屈だし頼りなく感じますね。

しかも富士フィルムの場合、そもそも全てのレンズにアナログ式の絞りリングがついているわけではなく^^;
デジタル式の絞りリングがついているレンズや、そもそも絞りリングのないレンズもあったりしてややこしい。

その辺り、電子ダイヤル中心の使用の方がわかりやすかな、と僕は思います。
（富士フィルムもそう思っているのかなあ？）

ボディ内に手ブレ補正がある。
フィルムシミュレーションが最新のものも使える。

って点も確かにX-S10ですな。

ただ軽量小型優先ならX-T30の方ですかね。

その辺り、実機を手に触って比較すればと思います。

書込番号：23784604

[koujiiji]

X-H1	X-A5	X-T30	X-T3

ももkameさん
初めましておはようございます。
私はもも(百々花)　とも(友々花)の爺さんです。
孫の写真を撮るためカメラを集めています。
X-H1 X-T3 X-A5 どのカメラも綺麗に撮れています。X-T30も使っていましたが
背面のQボタンが親指に掛かって誤作動を起こしていたのでやむなくドナドナしました。
X-S10はこの前キタムラで予約しました。使いやすいいいカメラだと思いますよ。
X-T30も使いやすいカメラですけど　X-S10は　X-T30以上　X-T4並の機能を備えています。
値下がりしたX-T30を狙うより新機能満載のX-S10のほうが良いと思いますよ。

書込番号：23784784

[harmonia1974]

＞ももkameさん
どっち買っても後悔ないくらいちゃんと写ります。ただし、レンズはXF18-55のモデルを買いましょう。安い方買うと屋内や暗いところで撮った時にブレたりしてちゃんと写らないと言ったりということになります。初心者なら尚更です。予算的に大丈夫なら明るめの単焦点レンズも買いましょう。世界が変わりますよ。

書込番号：23786008

[酒と旅]

ももkameさん

普段エントリーのミラーレスカメラを使われ、風景やポートレートを
撮られているとのこと、初心者ではなく立派なアマチュアカメラマンです。

T30でもS10どちらでも問題なく使えると思います。
手振れ補正と新しいフイルムシュミレーションが必要なければT30で充分です。

後は、実機を触られご自分の手に馴染む方を選ばれたら良いと思います。

わたくしは、T30外を下取りに出す予定でS10を予約しました。
T3もH1も使いましたが、グリップがある方が圧倒的に使いやすいからです。

書込番号：23787128

[SidRotten]

X-S10に一票!

書込番号：23787134

[しま89]

＞エスプレッソSEVENさん
・レンズ側に絞りダイヤル
・ボディ軍艦部にシャッタースピードダイヤル
オムライス島さんも書かれているように、XCのレンズもレンズ側に絞りダイヤル付いてるなら判り易いユーザーインターフェイスだとおもいます。
X-T二桁で電子ダイヤル中心で使うとやはり使いづらい、2桁のX-T買ってるカメラ始めた人たちはカメラ講座、Webなどの教え方から露出優先になってしまうからシャッタースピードダイヤルはAのままでシャッタースピードダイヤルはほとんど使わない。
たぶんフジもユーザーの不満を受けてのXSシリーズで、今後はT-2桁の変わりになるのではと思ってしまいます

書込番号：23787240

[m2 manta]

ｻｲｽﾞ比較　左側 Ｔ30　　右側 Ｓ10	H1型ｸﾞﾘｯﾌﾟでﾎﾞﾃﾞｨ骨格に剛性感ｱｯﾌﾟ

＞ももkameさん
　
　価格的には、ボディ価格でT30が82,000円程で、S10が予約発売価格118,800円と36千円程お高いですね。
　これは、迷いますね。
　T30がデビューした時は105,000円程でした。S10も半年程待てば、多分多少値下がりすると思います？

　ももkameさん、私の懐具合は傷まないので野次馬的になりますが、下記の理由からS10はT30よりも1ランク上のカメラと思いお薦めします。
1.IBIS(手ブレ補正)搭載、T30は未搭載
　XF とXCズームレンズの大半にはOISを搭載していますが、逆に単焦点レンズの大半は未搭載です。
　これからのカメラには、IBISは必須な機能です。単焦点レンズ90�oF2.0で、1/60でも手ブレの心配なのが1/8,1/16でも安心して撮れます。

2.S10はリトルH1と言う方もいます
　DIME【まるで”リトルX-H1”のような富士フイルムのミラーレスデジカメ「X-S10」の実力を徹底検証】を参考に
https://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi_9O-_moHtAhVR62EKHZeRDmgQtwIwAXoECAYQAg&url=https%3A%2F%2Fdime.jp%2Fgenre%2F1020707%2F&usg=AOvVaw3Mq2YN1XZfs3C0fvgWwwQr
　H1と同形なシッカリと握れる大きなグリップとコンパクトなボディを組み合わせ、シャッター、露出補正ダイヤルを排した新しいデザインは、今後の富士のカメラデザインと操作性にどう変化させていくのか、とても興味深いです。
(注)T30の凸の少ないグリップでは、長焦点レンズは持ち辛いです。

3.剛性感が増した
　凸グリップ形状により、ボディ骨格が変わり、マグネシウム合金を軍艦部から底面まで一体化したため、プラスチックを多用しているT30よりも剛性度は上がっています(プレビュー)。

4.写真機能はリトルT4です
　現時点のフラッグシップカメラT4と同等の最新の新機能を身に纏っていて、T4と同等の写真が撮れます。


＞harmonia1974さん
＞レンズはXF18-55のモデルを買いましょう。

　私も、本音ではそう思います。
　只、Ｓ10とXCレンズＷキット販売価格148,500円。片やXF18-55キットが168,300円と高いのがネックですね。
　これは、見栄坊な方や懐に余裕があればお薦めですが、こればかりはももkameさんに強引に押し付けるのには私は躊躇します。

書込番号：23787242

[欧米よりアジア]

＞ももkameさん
＞普段は風景やポートレート、スナップ写真などをよく撮ります。今はエントリーモデルのミラーレスを使っていて、よく使うレンズは単焦点レンズです。

今まで手振れ補正のあるカメラを使っておられたようなので、単焦点レンズをよく使うならX-S10がいいと思います。

単焦点レンズの23mmf2か35mmf1.4だと：
ポートレートは35mmf1.4(m4/3の25mmと同じ焦点距離）の方が、
風景とスナップは23mmf2(オリンパスの17mmとほぼ同じ焦点距離）が向いていると思います。

スマホカメラが手振れ補正と複眼単焦点レンズ、またAIの搭載でコンデジ以上の写真、動画が撮れるようになった時代です。
今は撮らなくても将来動画も撮るとなるとX-S10の一択でしょうし、毎年進化するスマホカメラ以上の写真、動画を撮るのなら手振れ補正は必須だと思います。

これからの2，3年を考えたら少し高いですけど、手振れ補正があり使い道に幅のあるX-S10をお勧めします。

書込番号：23788446

[オムライス島]

えっとですね、X-S10だとしてですね(^^)キットレンズなんですけど。
おそらくこの掲示板に参加しているような人達は文句なしにXF18-55推しだろうと思います。

僕は両方使うんですけど、18-55と15-45。
使い方だと思うんですよね。
XC15-45mmは軽量小型でモーター駆動のズームです。
これ、ホントに楽なんですよスナップ撮りに、実際使ってみると。
軽さは正義(^^)

広角側が15mm（換算23mm）始まりってのもいい感じです。
写りも良いですよ値段考えると。
モーターでズームするので動画撮り（僕はしないですけど）にも良いです。静音性など。

ただ、モーターでズーミングすると、自分が思ったところでピタッと止まってくれないのが困りものですけど・・・慣れかな。

この辺りもじっくりいじってから考えるほうがと思いますm(__)m

書込番号：23788665

[さすらいの『Ｍ』]

X-S10のXC15-45 キットにして　のちに　好きな単焦点買えば良いと思います。

かく言う私が　そういう積りなのですけどね（笑）

一応　わたし　オリンパスM10�V　と　パナソニックG99　という　Ｍ４/３　使っていますよ。

書込番号：23789977

[ささいぬ ２]

＞ももkameさん
X-T30ユーザーです。その前はSONYのα7mark3を使ってました。その前はオリンパス　E-M1マーク2でした。
結論から言ってX-S10をお勧めします。
手振れ補正内蔵ボディだからです。
富士のレンズは手振れ補正内蔵してないのが多いので
ボディ内手振れ補正が無いと夜景やマクロは使いにくいです。

また、X-T30のグリップは無いに等しく、長時間握ってると疲れます。握るというよりも指でつまんでるような感じです。

書込番号：23790028　スマートフォンサイトからの書き込み

[mina_mu]

＞ももkameさん

X-T20、X-E3、X-Pro3、オリンパス E-M1マーク2、ソニー　α7R3、α7sと使っています。
私も ささいぬ ２さん と同じく結論から言ってX-S10をお奨めします。

理由もほとんど同じで手振れ補正内蔵ボディだからです。
手ぶれ補正がないとマクロも使いにくいですし夜景もぶれることが多いです。

それにグリップ。X-T20、T30系は四角い小さな弁当箱を握っている感じがします。
カメラはきちんとグリップできると疲れませんし撮る意欲も湧きます。

レンズは出来ればXF18-55と単焦点の35mmF1.4をお奨めします。
安いレンズとの立体感で差が出ます。35mmf1.4は空気感も写すのでレンズが良いといい写真が撮れることを実感出来ると思います。

良い写真生活をお送り下さい。

書込番号：23790444

[オムライス島]

僕もX-S10推しです。
一応、購入予定ですが、問題は資金繰りでございますm(__)m

＞ももkameさん

もしX-T30にする場合は、これ買うといいですよ。
サムレスト、僕はアマゾンで1200円で買いました。
それとQボタンはオフにしておきます。

この２つをすれば、誤操作は減るしカメラも持ちやすくなります。
とはいえ、やっぱりグリップが大きくて電子ダイヤル中心の操作系に絞ったX-S10にはかなわないと思いますけどね。

書込番号：23790817

[ももkame]

皆さんありがとうございました！
全て読ませていただいて、参考にしました。

そして、XS10を購入する決心がつきました！
レンズは単焦点をゆくゆくは購入しようと思います。
長年の相棒になりそうです。
本当にありがとうございましたｍ(_ _)ｍ

書込番号：23791889　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞ももkameさん

XF18-55mmとXC15-45mmの両方持っています。

X-S10のキットズームですが、多くの方が言われているようにXF18-55mmの方が明るいので夜間や暗めの室内でも使えます。f2.8-f4なのでXC15-45mmよりボケます。また、XC15-45mmより望遠側で少し大きく写せるのもいいですね。

ただ、オムライス島さんが言われるようにXC15-45mmの方は広角側が23mmなので風景の場合は焦点距離の選択の範囲が広く、なんといっても小さく軽いので持ち出す機会が増えていきます。
旅行などの時は私が大きく重いLumix G9と換算24-120mmのズームを使い、妻がX-T20を使ってほとんどの場合小さく軽いXC15-45mmを付けています。

カメラとレンズの組み合わせの大きさ重さを比較するサイトがあります。
https://camerasize.com/compact/#633.409,864.359,864.706,ha,t

OMD E-M10 IIのズームキット、X-S10+XC15-45mm,　X-S10+XF18-55mmの三つを比較してみました。

マウスカーソルをカメラもしくはレンズの所に移動させると、カメラとレンズの両方の大きさ重さなどが表示されます。　

書込番号：23792637

[欧米よりアジア]

X-S10+XF18-55ｍｍだとE-M10 II＋ED40-150mm(ダブルズームキットの望遠レンズ)より重くなります。

https://camerasize.com/compact/#633.95,864.359,ha,t

書込番号：23792646

初めてのカメラ選び（競馬・登山など）

[となりのブレス]

【使いたい環境や用途】
競馬写真（ゴール前、パドック）、登山での景色など
【重視するポイント】
競馬場ゴール前での連写性能、追従AFなど
【予算】
15万位
【比較している製品型番やサービス】
フジ X-S10、キャノン EOS M6 Mark2、ソニー α6600,6400　他
【質問内容、その他コメント】
普段適当にコンデジで写真を撮ってましたが、
今回初めて一眼レフかミラーレスを買おうと思っています。
主に競馬と登山で、素人なりにいろいろ調べましたが、
ボディに関しては、競馬では連写(追従AF)重視、登山では軽さが必要になるとのことで、
連写では一眼レフの方が良いとのことですが、今はミラーレスも性能が良くなり、また、軽いので登山も兼用できるということで、
ミラーレスの上記の４種位に絞りました。一眼レフとミラーレス２つ買えればいいのだけど。
この条件で現行では、やはりこの辺での比較となると思います。
登山はおいといて、競馬のゴール前重視だとどれがおすすめですか？
X-S10は来週発売ですが、ｶﾒﾗ屋の店員におすすめされました。
その人がフジが好きなのかもしれませんが。
（商品は触れませんでしたし、スポーツなどの動的写真はソニーの方がいいと・・・。）
形的には、M6Mark2(X-S10)α6400.6600の順ですが、M6Mark2はEVFが外付けでダサいし見辛い・・・
最初の１つ目なので迷いすぎています。
おすすめや他の機種などいいアドバイスあればお願いします。

書込番号：23779724

[多摩川うろうろ]

となりのブレスさん

オリンパスのEM1 Mark3あたりがいいと思います。
動体も連写もいいです。
望遠レンズが高いかなあ。
カメラも大事ですが、レンズも考えた方がいいです。

この中ではソニーになりそうです。
登山なら高画質のキヤノンかな。
広角レンズがすばらしいです。

書込番号：23779752　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

EF-Mマウントって、望遠側が200mm以上を使いたくなったら、EFレンズをアダプター経由で使うことになりますね。
今からEFレンズ買うってのもなんだかなあって気もするなあ。
登山目的には文句なしですけど。

ソニーはAFもレンズのラインナップも文句なし。
Jpegの発色には賛否あるように思います。

X-S10は発色は文句なし。
AFはX-T4と同等なら競馬のゴール前撮影もOKだと思うけど、まだ実機が出てないので・・・ってところかと。

まあ一長一短ですが^^;
販売店などで実機をじっくり触って、最後は直感かと(^^)

書込番号：23780012

[となりのブレス]

＞多摩川うろうろさん
　返信ありがとうございます。
EM1 Mark3もカッコ良く良さそうですが、ちょっと予算が笑
レンズも考えたいところですが、それは追々で。
とりあえずはレンズセットで考えています。
今のところ6600になりそうです。

書込番号：23780216　スマートフォンサイトからの書き込み

[となりのブレス]

＞オムライス島さん
ありがとうございます。
さっきキタムラ行ってきて、ソニーをおすすめされました。(x-s10をおすすめされたのはビックカメラ店員)
x-s10も発売１週間前で店にあるかなと思いましたが、発売後も店頭(県内全店)に置く予定が無いとのことでした(>_<)ビックカメラは遠征して見に行きましたので、
発売後、近くの家電屋回ってみてx-s10触れなかったらソニーにしようと思います。

書込番号：23780229　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

となりのブレスさん

ソニーは悪くない選択だと思います。

金額が問題なら、OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットはなかなかおすすめです。

書込番号：23780274

[m2 manta]

＞となりのブレスさん

私は、 Xマウントカメラだけしか知らないので参考になるか？
富士フィルムは今のところ、APS-Cが主で中判サイズが準副で展開しています。他2社は、フルサイズが主でAPS-Cは副です。
ですから、フジノン XFとXCレンズ合計30本を越えるまでになりました。
x-S10は、あの小型軽量なボディにT4と同等の最新機能と富士の色彩を詰め込んで、コスパな価格で販売したとの事、私はお勧めします。

価格.com で 最安値を調べました。
148,500円…S10 ダブルズームEVFキット
149,800円…EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット
184,394円…α6600 ILCE-6600M 高倍率ズームレンズキット
110,900円…α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット
となります。

価格帯では、S10とEOS M6 Mark II が同じダブルキットでほゞ同額です。
EOS M6は、ＡＰＳ-Ｃ用のEF-Mマウント専用レンズが少ない。多くのフルサイズレンズを使う場合は、マウントアダプターEF-EOS Mが必要です。又キャノンは、【近い将来APS-CのRFマウントカメラが2021年下半期に登場する】とのデジカメinfo情報があり、EF-Mマウントは無くなるかも知れませんね…これは、次期APS-CのRFマウントカメラ登場をお待ちになった方よろしいかと！
そして、EVFが別付と言うのも如何なものか？
性能もS10の方が上かと思います。

性能的には、ソニーα6600が競合するでしょう。
α6600は高倍率ズームレンズ1本(18-135mm F3.5-5.6 [フルサイズ換算:28-200])です。但し、価格は36千円程お高いです。Eマウントなので多くのフルサイズレンズが使えるメリットがあり、将来フルサイズ移行のメリットがありますね。

α6400は、一番安価ですが性能的には、対象外でお勧めできません。

結論として
今後もAPS-Cカメラを末永く、そしてフラッグシップカメラＨ型やＴ一桁型にステップアップをお考えならばS10をお勧めします。
フルサイズにステップアップをお考えならば、ソニーα6600をお薦めします。

書込番号：23780473

[多摩川うろうろ]

m2 mantaさん

＞多くのフルサイズレンズを使う場合は、マウントアダプターEF-EOS Mが必要です。
＞フルサイズにステップアップをお考えならば、ソニーα6600をお薦めします。

マウントアダプターとともにフルサイズレンズを使えば、フルサイズにステップアップできますよね。

＞フルサイズが主でAPS-Cは副です。

キヤノンはAPS-Cのほうが数は売れていると思いますが・・・。

書込番号：23780598

[しま89]

＞となりのブレスさん
お馬さんの撮影ならEVFが有った方がいいのと、換算で300mmぐらいの望遠レンズが必要かとおもいますのでEOS M6 Mark2以外の機種になるかと。
ソニーはキットレンズの望遠では少しきついので別に望遠レンズが必要になりそうですので、やはり店員さんがオススメの X-S10のダブルズームキットですかね。あとは換算300mmのオリンパスOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットか換算280mmのパナソニックG99 14-140mm/F3.5-5.6 のレンズキットですかね。
パナソニックとオリンパスのレンズキットは広角から望遠まで1本ですむ高倍率ズームが付いてます、便利ですよ、他社ではダブルズームキットの2本になっているのが1本にまとまった物と思ってください

書込番号：23780801

[オムライス島]

＞となりのブレスさん

もう少し待てるのならブログなんかで、実際にX-S10を使用されてる方の感想が載ると思うのですよ。
この掲示板にも(^^)

それを待ってから判断されてもと思います。

僕はAPS-C機ならCANONは現状避けるほうが良いかな？って気はしてます。
EVFやAF・レンズのラインナップの問題など。
どうもCANONはMマウントはKiss専用にするみたいな感じですからね。

X-S10も実機を触ったことがないので断言できないけど、まずAFに問題はないかと。
それと、望遠系のレンズを使用するときっていうか、大きめのレンズを手持ちで撮るときは大きめのグリップのあるカメラって便利です。
しっかりとカメラを保持できます。

動きモノ撮影にはソニーは定評がありますね。
ミラーレスではAFはソニーが一番みたいな評価が多いです。

後、比較的軽量小型で望遠系に強いのはマイクロフォーサーズですけど。
レンズも山ほど揃ってるし^^;

ただE-M1系は結構でかいので、山にはどうかなあ。
（僕はE-M1�Uを使いますが、AFも結構良いですよ安いし）

ま、いずれにせよブログや掲示板をチェックされて、後は直感（しつこいか^^;）かと。
　

書込番号：23780973

[となりのブレス]

色々意見を頂くとありがたいですが、逆に迷いますね笑
素人あるあるですかね笑。
安いものじゃないですし、x-s10が触れるようになったら触って6600と比較で検討します。

しかしながら、新製品で人気商品だと思うので、早く注文しないと、かなりの納期になりそうな気がしますが...。キタムラ店員に聞いたら、まだわからないけど、R5?ってのが半年待ちなので、そこまで待つ可能性もある的な事も言ってましたね。

書込番号：23783651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきんこりにす太郎]

軽量、コンパクト、登山でも活躍出来そう、競馬のパドック、ゴール前ぐらいならAFもたぶん余裕、今ならキャッシュバック2万円、予算内。
ニコン Z50 ダブルズームキット…。
候補外ですね(^^;)
失礼しましたm(_ _)m

書込番号：23789394　スマートフォンサイトからの書き込み

[となりのブレス]

＞オムライス島さん
＞ゆきんこりにす太郎さん
＞しま89さん
＞多摩川うろうろさん
＞m2 mantaさん

回答ありがとうございます。
質問放置気味になりましたが、
発売されてから触って買おうと思ってましたが、
指定席当たってしまい笑、触る前に予約し発売日にこれ買いました。直感です。
早速、写真撮ってきました。
購入後少し触っていきなり本番…笑
コロナ対策で最前列が規制で入れず少し後ろからになりましたが、芝レースは十分射程圏ですね。
ダートもちょっと遠いけど、規制解除されたらいけそうなのと、編集で上手くいけそうな気がします。
購入後２時間位触って、とりあえず連写しただけって感じです。もっと勉強すればいい写真撮れそうです。

スマホに転送するとちょっと画質落ちますね。
モニター上では、めちゃくちゃ綺麗に写っています。
皆さん、ありがとうございます。

書込番号：23804648　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラは、、、

[Sorasan54]

皆様はこのカメラはどのようなお客さんををターゲットにしたものだと思いますか？シャッター速度iso感度ドライブモード測光方式またはスチル、ムービー切り替えそれぞれの専用ダイヤルが消えてます。そしてモードダイヤルが付いていて小型です。このことからして初心者を主なターゲットにしているのではないかと思ったのですがそれならばx-t3桁シリーズやx-aシリーズと役がかぶる気がします。皆様の意見をおしえてくださるとうれしいです。

書込番号：23772606　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞Sorasan54さん

他社機のユーザ（フジXの作法というか操作UIに不慣れで、なんでも前後2ダイヤルでこなしたい人）向けかなと。

書込番号：23772658

[sumi_hobby]

X-T4に比べると1回り以上小さく軽量、でも深いグリップ、そしてモードダイヤルと連動してフイルムシミュレーションやフィルタ設定がファンクションダイヤルに割り当てられているなどが特長として考えられると思います。

軽量や深いグリップは片手持ちも意識したものでしょうからスマホやコンデジからのステップアップ層狙い、ファンクションダイヤルに関しては他社の一眼を持っているユーザーに対して富士フイルムのカメラをまずは味わってもらうための位置付けかなと思います。

書込番号：23772662

[さすらいの『Ｍ』]

他社ユーザー
Ｖロガー
などがターゲットでしょうかね？

また、単焦点でも手ブレ補正が効くのは　最大の魅力でしょうから、
Ｔ４以外のフジユーザーにもアピールできるのではないかな。

カメラの外観は古典的ですが　ＵＩ　は古くない印象ですし、
何よりも　グリップ深いのが好きな人には　気になる１台かも。

書込番号：23772664

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> 何よりも　グリップ深いのが好きな人には　気になる１台かも。

は〜い！(^^)/
PASMも良いし。
フジの良いところは、実は、SR（フル）オートだと思います。フルオートが、一番、ダメダメなのは、実は、キヤノンだと思います。^_^;
だから、キヤノン機を使うと、PASMを真面目に使う癖がつく…( ´△｀)

書込番号：23772681　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Sorasan54さん　こんにちは

今の時点では　X-T3と価格差が無いのですが　発売当初の価格は17万円台と　X-S10 より上位機種になっていますし　機能的にも省かれた部分も多いので　やはり　一眼レフの形状タイプの　小型軽量入門タイプになるような気がします。

書込番号：23772701

[あれこれどれ]

＞Sorasan54さん

X-A、X-T3桁、は存続自体が妖しいと思います。X-A7は、アメリカではディスコンです。結局、X-S2桁、が最下位になる可能性があると思います。問題は、X-S1桁を何から始めるか？（笑）

なお、X-S10のボディの作り自体は、X-T200とかに似ているようです。同じところが作っているのかもしれません。

書込番号：23772723　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

全てのアマチュアカメラマンが問題なく
使える機種だと思っています。

初心者であろうが上級者であろうが
人を選ばないカメラになると思います。

書込番号：23772744

[しま89]

＞Sorasan54さん
メーカー側も従来のデジタル一眼レフのようなスタイルにすることで、一眼レフを使用してきた顧客や、動画撮影を好む顧客の移行を期待してと言ってますので、フイルム時代のカメラユーザーも少なくなって来た事ですし、今までのユーザーはX-Tシリーズで満足しているから、フルサイズはちょっとというコンパクトなシステムを期待するレフ機ユーザー、カメラを初めたいというユーザー狙いだと

書込番号：23772765　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

僕は単純にX-T30後継機だと思ってましたけど^^;

これで好評なら、このクラス（入門機〜中級機）はこの操作系で行くのかなあと。

ただ、シャッターと反対側の電子ダイヤルは、X-T30と同様にドライブモードやブラケットモードが選べるアナログダイヤルにして欲しかったです。

その辺、個人の要求言い出すと意見百出って感じになりますけど。

X-T200など入門機と合わせたんですかね。

そういう点でも、入門機〜中級機はこの操作系でそろえるのかな？って気はしてます。

書込番号：23772772

[Ernman Thunberg]

＞それならばx-t3桁シリーズやx-aシリーズと役がかぶる気がします。

そもそもセンサー＆エンジンが違う。AFとFSの多様性に大きな差がある。

書込番号：23772844

[酒と旅]

Sorasam54さん
あれこれどれさん
オムライス島さん

こんにちは

富士フィルムは、このカメラを一眼レフ(大きく重い)ユーザーから
ミラーレス(小型軽量)への移行を促すカメラとして目論んでいるようです。

他社のミラーレスカメラユーザーのみでなく一眼レフユーザーまで取り込もうとする
壮大夢を描き、これを世に問うているのではないかとと思います。

書込番号：23772847

[あれこれどれ]

＞酒と旅さん

> 富士フィルムは、このカメラを一眼レフ(大きく重い)ユーザーからミラーレス(小型軽量)への移行を促すカメラとして目論んでいるようです。

なら、軽くて小さいレンズのバリエーションを増やさないと、ですね。
仮に、私がこのカメラを買っても、アダプター利用で、EF-Sレンズを多く使うことになりそうです。

書込番号：23772929　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sorasan54]

ありがとうございます

書込番号：23772934　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sorasan54]

＞あれこれどれさん
＞酒と旅さん
＞Ernman Thunbergさん
＞オムライス島さん
＞しま89さん
＞もとラボマン ２さん
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞sumi_hobbyさん
＞koothさん
返信の仕方がよくわかりませんのでやり方が違ったらすみません。
回答をくださったみなさんありがとうございました

書込番号：23772940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

T2桁シリーズにT3桁シリーズのUIを入れて
手振れ補正も付けましたてカメラだよね

これが売れたらT2桁を廃止するのかも？
T1桁も…

フジのUIは派生機でやるべきもので
メインシリーズでやるとあれもできないこれもできないで
結局、前後ダイアル追加しますとなりダイアルてんこ盛りなカオス状態
(´・ω・`)

書込番号：23773145

[オムライス島]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

それ言っちゃうと身もふたもないですけど^^;

X-T一桁シリーズの大きさだと、アナログダイヤル・電子ダイヤル両方つけても様になると思うんだけど。
X-T二桁シリーズだと、カメラ自体が小さいですからね。小ささが売りというか。
自然、操作系を２系統入れるとゴチャゴチャ・チマチマしてくるってのはありますねえ確かに。

X-T一桁シリーズも、操作のスピード感を出すためには電子ダイヤル中心にしたいところだけど、さてそこはどうかなあっていう。
ファンが多いからなあアナログ系の操作感には。
今までそれで売ってきたってのもあるし。

書込番号：23773568

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞オムライス島さん

クラシックスタイルの一眼レフルックの一台残せばOKかと…
あとproもあるし

基本TとEはコマンドダイアルのみに変更で良いと思う

書込番号：23773592

[オムライス島]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞基本TとEはコマンドダイアルのみに変更で良いと思う

よくぞ言ってくださいましたm(__)m

書込番号：23773611

X-S10に使用するレンズについて教えて下さい

[Dacchi☆]

【使いたい環境や用途】
人物や桜、紅葉、旅行先での風景など静止画メイン

【予算】
15万円

【購入検討機種、レンズ】
X-S10 ボディ
VILTROX 23mm F1.4
VILTROX 33mm F1.4
VILTROX 56mm F1.4

【質問内容】
現在X-A1を使用していますが、X-S10への買い替えを検討しております。
カメラ初心者で全く知識も無いんですが、ボケのある写真を撮ってみたいと思い、今回初めて単焦点レンズを買おうか悩んでおります。
ズームレンズはX-A1ダブルズームレンズキット付属のフジノンレンズXC16-50mmF3.5-5.6 OISと XC50-230mmF4.5-6.7 OISを使用する予定です。

質問�@
ズームレンズは古いモデルになると思いますが、X-S10と組み合わせて使用する上で何か不都合な点や問題点などはありますでしょうか？

質問�A
単焦点レンズは予算の都合から、安価で口コミ評価も高いと思われるVILTROXを検討しています。
そこで、初めて単焦点レンズを購入する場合はどの焦点距離のものが使用しやすいでしょうか？

知識が無いために、的外れな質問でしたら申し訳ありませんが、アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：23767343　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

ボケが欲しいという事なら、今あるズームレンズでも良いのでは？
単焦点は撮るもので決まるのではなく自分のイメージする画角が重要ですから、他人に聞いても意味がありません…
今まで撮影してきた写真がどのレンズで、どの程度の画角で撮影しているのか分析して決めることをおすすめします
ポートレートでも広角レンズ使ったりしますし、換算85ミリが絶対ではありませんので…換算85ミリで風景撮影となると狭いですからね

書込番号：23767439

[yamadori]

Dacchi☆さん
　Xシリーズを愛用しています。
＞ボケのある写真を撮ってみたいと思い、今回初めて単焦点レンズを買おうか悩んでおります。

トータル15万円が前提での最初の単焦点レンズで明るいものなら、次の純正品がお薦めかと思います。
（最初だから、まずは純正品からチョイスが賢明かと）
・XF35ｍｍF1.4
・XF50mmF2
・XF60mmF2.4 マクロ

なお15万円をオーバーしてしまいますが・・・・

書込番号：23767566

[こんどるぱんち]

質問�@
今現在使用していて、気になることが無ければ問題なく使えます。
むしろ手振れ補正、AF速度の向上等でより使い易くなるでしょう。

質問�A
ご存知かもしれませんが、F値が同じであれば焦点距離が長いほどボケます。
なのでひたすらボケが欲しければ56mm一択です。
とはいえ23mmでも1mくらい先の被写体であればある程度ボケた写真が撮れます。
普段使いを考えているのであれば今お使いのズームでよく使う焦点距離を確認し、それに近いものを購入すると良いと思います。

一応各焦点距離の一般的な使い方ですが参考までに。
23mm→スナップ向き。ポートレートもいける。屋内撮影でも程よい距離感。
33mm→スナップ、ポートレート両方いける。屋内だとやや狭く感じることも。
56mm→ポートレート向き。スナップで使うには慣れが必要。屋内も厳しい。

書込番号：23767613

[sumi_hobby]

レンズに関して手持ちのものでも問題は無さそうです。XC16-50mmF3.5-5.6 OISとXC50-230mmF4.5-6.7 OISは現行品のX-T30での使用例が複数見られ、特に支障は無さそうです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22927329/ImageID=3387333/
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=22992787/ImageID=3281772/

単焦点レンズに関しては屋外onlyならVILTROX AF 56mm F1.4 STM、室内もターゲットにするならVILTROX AF 33mm F1.4 STMってな感じでしょうか。
https://dustinabbott.net/2020/10/viltrox-af-56mm-f1-4-review-and-image-gallery/
https://dustinabbott.net/2020/07/viltrox-af-33mm-f1-4-xf-review/

書込番号：23767733

[Oniomanie]

Viltrox 33mm F1.4とXF35mm F1.4 Rのあいだで選ぶなら、画質はViltroxのほうが比べものにならないほど勝っている。純正レンズはカメラ側で補正を山ほどかけていて、補正なしでは見ていられないほど悲惨な絵になる。Viltroxのほうが歪みと口径食がわずかにみられるが、補正一切なしできれいな絵ができあがる。カメラ側で補正しないから、純正レンズにはない自然さが残る。

書込番号：23767882　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dacchi☆]

＞上田テツヤさん
コメントありがとうございます。
確かに今のレンズでもボケるのですが、単焦点を使った方がもっとボケた良い写真が撮れるんじゃないかという安易な発想です。。
おっしゃられる通り、今までどの画角で撮影していることが多いのかちゃんと確認した方が良さそうですね。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：23767963　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dacchi☆]

＞yamadoriさん
コメントありがとうございます。
やはり最初は純正を使用するのが無難ですよね。
X-S10も数ヶ月待てば値段も下がってくるような気がしますし、早く欲しいという物欲に勝てそうであれば検討に入れたいと思います。

書込番号：23767972　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

Ｔ3とxf50f2.0 東京イメージングプラザにて	T3とxf50f2.0	ＸＦ50Ｆ2.0ﾌｰﾄﾞ装着例　Haogeﾒﾀﾙﾌｰﾄﾞ 純正ﾌﾟﾗﾌｰﾄﾞ

＞Dacchi☆さん
＞【購入検討機種、レンズ】
＞X-S10 ボディ
＞VILTROX 23mm F1.4
＞VILTROX 33mm F1.4
＞VILTROX 56mm F1.4

　質問�A
　私のお勧めはxfコンパクトF2単焦点レンズです。
　xf23f2.0
　xf35f2.0
　xf50f2.0
　3点とも安価な4万円代で小型ボディX-S10に良く似合います。
　この中から推薦するとなるとxf50f2.0でしょうか。F2開放ならばボケも綺麗に撮れます（プレビュー）。
　VILTROX製レンズは、使った事が無いのでノーコメントです。
　（注）純正品が全て良いとは思いませんが、今後長く使用を考えるならば「安全牌」として純正レンズをお勧めします。
　
　また、yamadoriさんがご紹介しているXF35ｍｍF1.4 とXF60mmF2.4 マクロですが、これはxfレンズでは名器と呼ばれています。
　写りの良さと綺麗なボケを求める静止画を撮られる方にはお勧めです。
　只、この2本は画質優先設計の初期型レンズで、第四世代の最新Ｘシリーズカメラであってもレンズのハードウェアは変わらないので、AFは瞬足にはなりません。　
　そしてインナーフォカスでないのでAF作動時にレンズ頭がピコピコと動き異音が発生しますので、動画には向きません。従って、これを承知の上での購入となります。

書込番号：23767978

[Dacchi☆]

＞こんどるぱんちさん
コメントありがとうございます。
手持ちレンズでも問題なく使えることが分かり安心しました。
焦点距離が長いほどボケるんですね。
風景の撮影であったり、自撮りをするかもしれないので、そのことを考慮すると56mmは厳しそうですね。
23mmか33mmで検討したいと思います。

書込番号：23767991　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dacchi☆]

＞sumi_hobbyさん
コメントありがとうございます。
そして、作例までわざわざ探していただきありがとうございます。とても参考になりました。
とりあえずレンズ1本で室内や屋外で色々な写真を撮りたいと考えると56mmと33mmでは33mmにした方がいいかなと思いました。また後々欲しくなるような気はしますが…

書込番号：23768014　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dacchi☆]

＞Oniomanieさん
コメントありがとうございます。
画質は純正よりViltroxの方が勝っているていうのは驚きです。コスパを考慮するとViltroxも十分検討の余地がありそうですね。
貴重なご意見参考にさせていただきます。

書込番号：23768021　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dacchi☆]

＞m2 mantaさん
コメントと画像の添付ありがとうございます。
やはり耐久性などを考慮すると純正を使用した方が安全牌ですよね。4万円代ならそこまで価格差もないので悩ましいところです。もしかすると動画も撮ることがあるかもしれないので、そういったことを考慮すると初期型よりお勧めいただいた物の方が後悔はしなさそうです。
あとF1.4とF2でどれくらい違いが出るのかは分かりませんが、そこは色々と調べてみたいと思います。

書込番号：23768052　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Dacchi☆さん
＞画質は純正よりViltroxの方が勝っているていうのは驚きです。

そんなことは無いと思いますよ。
XF35mmF1.4とXF60mmF2.4 マクロは、画質最優先で設計されたレンズです。
最高画質を実現するため、レンズ全群繰り出しを採用するなどの設計で収差を極力抑えた名玉です。
つまりこの2本は画像処理補正をせず、光学設計そのもので収差を処理していますから誤解なきようにして下さい。

カメラで補正していないことはRAW画像を汎用ソフトLightroomなどで現像すれば一目瞭然ですから。
なお、この2本のレンズは「なんでこんなに小型軽量なのに写りが素晴らしいんだ」と実感させられたレンズです。

書込番号：23768104

[Dacchi☆]

＞yamadoriさん
詳しいご説明ありがとうございます。
m2 mantaさんも言われていたように名器と呼ばれる素晴らしいレンズであることが伝わってきました。
今の予算では少々厳しい価格帯ではありますが、長く使えるものと考えてみて選択肢の一つのさせていただきます。

書込番号：23768202　スマートフォンサイトからの書き込み

[Oniomanie]

ポートレートなど焦点距離が近いものなら純正でも使えるが、焦点距離が遠い風景などを開放で撮るなら純正はまったく使いものにならない…海外と日本ではXF35mm F1.4 Rに対する評価はほぼ正反対。

書込番号：23768561　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Oniomanieさん
＞焦点距離が遠い風景などを開放で撮るなら純正はまったく使いものにならない…海外と日本ではXF35mm F1.4 Rに対する評価はほぼ正反対。

Oniomanieさんは実際にご自分で撮影してみて評価していないのではないですか？
このような撮り方での評価を鵜呑みにしてませんか？
私はXF35mm F1.4を風景遠景で試写したことが有るけど、きちんと問題なく写っていますよ。

それより、Oniomanieさんのカキコミ↓、間違っていると思いますから、再度確認してみて下さい。

＞純正レンズはカメラ側で補正を山ほどかけていて、補正なしでは見ていられないほど悲惨な絵になる。

書込番号：23768851

[欧米よりアジア]

VILTROXを使ったことがありませんが、33mm F1.4も23mmF1.4も純正に比べるとでかく重いです。　ズームレンズのXC16-50mmより大きく重いです。

私のパナソニックG9で使う単焦点のシグマの16mmf1.4（換算32mm）は写りがいいのですが、ズームレンズ並みにでかくて重いのでほとんど持ち出さず家の中で使うだけです。単焦点でよく持ち出すのは写りは少し落ちますが軽くて小さいLumix 15mmf1.7（換算30mm）です。

＞風景の撮影であったり、自撮りをするかもしれないので、そのことを考慮すると56mmは厳しそうですね。
23mmか33mmで検討したいと思います。

33mm(換算45mm)で自撮りは無理です。23mm(換算35mm）も少し狭いと思います。
33mmで風景は少し狭いと思います。

自撮り、風景ならXF16mmf2.8が画角的にはいいですが、ボケはあまりないしポートレートに向いていない。

23、33、35はスナップ、ポートレートと使いやすいのでいいと思いますが、風景と自撮りはお持ちのXC16-50mmに任せたらどうでしょうか？　

書込番号：23774860