FUJIFILM X-S10 ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

初めてのカメラ選び（競馬・登山など）

[となりのブレス]

【使いたい環境や用途】
競馬写真（ゴール前、パドック）、登山での景色など
【重視するポイント】
競馬場ゴール前での連写性能、追従AFなど
【予算】
15万位
【比較している製品型番やサービス】
フジ X-S10、キャノン EOS M6 Mark2、ソニー α6600,6400　他
【質問内容、その他コメント】
普段適当にコンデジで写真を撮ってましたが、
今回初めて一眼レフかミラーレスを買おうと思っています。
主に競馬と登山で、素人なりにいろいろ調べましたが、
ボディに関しては、競馬では連写(追従AF)重視、登山では軽さが必要になるとのことで、
連写では一眼レフの方が良いとのことですが、今はミラーレスも性能が良くなり、また、軽いので登山も兼用できるということで、
ミラーレスの上記の４種位に絞りました。一眼レフとミラーレス２つ買えればいいのだけど。
この条件で現行では、やはりこの辺での比較となると思います。
登山はおいといて、競馬のゴール前重視だとどれがおすすめですか？
X-S10は来週発売ですが、ｶﾒﾗ屋の店員におすすめされました。
その人がフジが好きなのかもしれませんが。
（商品は触れませんでしたし、スポーツなどの動的写真はソニーの方がいいと・・・。）
形的には、M6Mark2(X-S10)α6400.6600の順ですが、M6Mark2はEVFが外付けでダサいし見辛い・・・
最初の１つ目なので迷いすぎています。
おすすめや他の機種などいいアドバイスあればお願いします。

書込番号：23779724

[多摩川うろうろ]

となりのブレスさん

オリンパスのEM1 Mark3あたりがいいと思います。
動体も連写もいいです。
望遠レンズが高いかなあ。
カメラも大事ですが、レンズも考えた方がいいです。

この中ではソニーになりそうです。
登山なら高画質のキヤノンかな。
広角レンズがすばらしいです。

書込番号：23779752　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

EF-Mマウントって、望遠側が200mm以上を使いたくなったら、EFレンズをアダプター経由で使うことになりますね。
今からEFレンズ買うってのもなんだかなあって気もするなあ。
登山目的には文句なしですけど。

ソニーはAFもレンズのラインナップも文句なし。
Jpegの発色には賛否あるように思います。

X-S10は発色は文句なし。
AFはX-T4と同等なら競馬のゴール前撮影もOKだと思うけど、まだ実機が出てないので・・・ってところかと。

まあ一長一短ですが^^;
販売店などで実機をじっくり触って、最後は直感かと(^^)

書込番号：23780012

[となりのブレス]

＞多摩川うろうろさん
　返信ありがとうございます。
EM1 Mark3もカッコ良く良さそうですが、ちょっと予算が笑
レンズも考えたいところですが、それは追々で。
とりあえずはレンズセットで考えています。
今のところ6600になりそうです。

書込番号：23780216　スマートフォンサイトからの書き込み

[となりのブレス]

＞オムライス島さん
ありがとうございます。
さっきキタムラ行ってきて、ソニーをおすすめされました。(x-s10をおすすめされたのはビックカメラ店員)
x-s10も発売１週間前で店にあるかなと思いましたが、発売後も店頭(県内全店)に置く予定が無いとのことでした(>_<)ビックカメラは遠征して見に行きましたので、
発売後、近くの家電屋回ってみてx-s10触れなかったらソニーにしようと思います。

書込番号：23780229　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

となりのブレスさん

ソニーは悪くない選択だと思います。

金額が問題なら、OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットはなかなかおすすめです。

書込番号：23780274

[m2 manta]

＞となりのブレスさん

私は、 Xマウントカメラだけしか知らないので参考になるか？
富士フィルムは今のところ、APS-Cが主で中判サイズが準副で展開しています。他2社は、フルサイズが主でAPS-Cは副です。
ですから、フジノン XFとXCレンズ合計30本を越えるまでになりました。
x-S10は、あの小型軽量なボディにT4と同等の最新機能と富士の色彩を詰め込んで、コスパな価格で販売したとの事、私はお勧めします。

価格.com で 最安値を調べました。
148,500円…S10 ダブルズームEVFキット
149,800円…EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット
184,394円…α6600 ILCE-6600M 高倍率ズームレンズキット
110,900円…α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット
となります。

価格帯では、S10とEOS M6 Mark II が同じダブルキットでほゞ同額です。
EOS M6は、ＡＰＳ-Ｃ用のEF-Mマウント専用レンズが少ない。多くのフルサイズレンズを使う場合は、マウントアダプターEF-EOS Mが必要です。又キャノンは、【近い将来APS-CのRFマウントカメラが2021年下半期に登場する】とのデジカメinfo情報があり、EF-Mマウントは無くなるかも知れませんね…これは、次期APS-CのRFマウントカメラ登場をお待ちになった方よろしいかと！
そして、EVFが別付と言うのも如何なものか？
性能もS10の方が上かと思います。

性能的には、ソニーα6600が競合するでしょう。
α6600は高倍率ズームレンズ1本(18-135mm F3.5-5.6 [フルサイズ換算:28-200])です。但し、価格は36千円程お高いです。Eマウントなので多くのフルサイズレンズが使えるメリットがあり、将来フルサイズ移行のメリットがありますね。

α6400は、一番安価ですが性能的には、対象外でお勧めできません。

結論として
今後もAPS-Cカメラを末永く、そしてフラッグシップカメラＨ型やＴ一桁型にステップアップをお考えならばS10をお勧めします。
フルサイズにステップアップをお考えならば、ソニーα6600をお薦めします。

書込番号：23780473

[多摩川うろうろ]

m2 mantaさん

＞多くのフルサイズレンズを使う場合は、マウントアダプターEF-EOS Mが必要です。
＞フルサイズにステップアップをお考えならば、ソニーα6600をお薦めします。

マウントアダプターとともにフルサイズレンズを使えば、フルサイズにステップアップできますよね。

＞フルサイズが主でAPS-Cは副です。

キヤノンはAPS-Cのほうが数は売れていると思いますが・・・。

書込番号：23780598

[しま89]

＞となりのブレスさん
お馬さんの撮影ならEVFが有った方がいいのと、換算で300mmぐらいの望遠レンズが必要かとおもいますのでEOS M6 Mark2以外の機種になるかと。
ソニーはキットレンズの望遠では少しきついので別に望遠レンズが必要になりそうですので、やはり店員さんがオススメの X-S10のダブルズームキットですかね。あとは換算300mmのオリンパスOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットか換算280mmのパナソニックG99 14-140mm/F3.5-5.6 のレンズキットですかね。
パナソニックとオリンパスのレンズキットは広角から望遠まで1本ですむ高倍率ズームが付いてます、便利ですよ、他社ではダブルズームキットの2本になっているのが1本にまとまった物と思ってください

書込番号：23780801

[オムライス島]

＞となりのブレスさん

もう少し待てるのならブログなんかで、実際にX-S10を使用されてる方の感想が載ると思うのですよ。
この掲示板にも(^^)

それを待ってから判断されてもと思います。

僕はAPS-C機ならCANONは現状避けるほうが良いかな？って気はしてます。
EVFやAF・レンズのラインナップの問題など。
どうもCANONはMマウントはKiss専用にするみたいな感じですからね。

X-S10も実機を触ったことがないので断言できないけど、まずAFに問題はないかと。
それと、望遠系のレンズを使用するときっていうか、大きめのレンズを手持ちで撮るときは大きめのグリップのあるカメラって便利です。
しっかりとカメラを保持できます。

動きモノ撮影にはソニーは定評がありますね。
ミラーレスではAFはソニーが一番みたいな評価が多いです。

後、比較的軽量小型で望遠系に強いのはマイクロフォーサーズですけど。
レンズも山ほど揃ってるし^^;

ただE-M1系は結構でかいので、山にはどうかなあ。
（僕はE-M1�Uを使いますが、AFも結構良いですよ安いし）

ま、いずれにせよブログや掲示板をチェックされて、後は直感（しつこいか^^;）かと。
　

書込番号：23780973

[となりのブレス]

色々意見を頂くとありがたいですが、逆に迷いますね笑
素人あるあるですかね笑。
安いものじゃないですし、x-s10が触れるようになったら触って6600と比較で検討します。

しかしながら、新製品で人気商品だと思うので、早く注文しないと、かなりの納期になりそうな気がしますが...。キタムラ店員に聞いたら、まだわからないけど、R5?ってのが半年待ちなので、そこまで待つ可能性もある的な事も言ってましたね。

書込番号：23783651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきんこりにす太郎]

軽量、コンパクト、登山でも活躍出来そう、競馬のパドック、ゴール前ぐらいならAFもたぶん余裕、今ならキャッシュバック2万円、予算内。
ニコン Z50 ダブルズームキット…。
候補外ですね(^^;)
失礼しましたm(_ _)m

書込番号：23789394　スマートフォンサイトからの書き込み

[となりのブレス]

＞オムライス島さん
＞ゆきんこりにす太郎さん
＞しま89さん
＞多摩川うろうろさん
＞m2 mantaさん

回答ありがとうございます。
質問放置気味になりましたが、
発売されてから触って買おうと思ってましたが、
指定席当たってしまい笑、触る前に予約し発売日にこれ買いました。直感です。
早速、写真撮ってきました。
購入後少し触っていきなり本番…笑
コロナ対策で最前列が規制で入れず少し後ろからになりましたが、芝レースは十分射程圏ですね。
ダートもちょっと遠いけど、規制解除されたらいけそうなのと、編集で上手くいけそうな気がします。
購入後２時間位触って、とりあえず連写しただけって感じです。もっと勉強すればいい写真撮れそうです。

スマホに転送するとちょっと画質落ちますね。
モニター上では、めちゃくちゃ綺麗に写っています。
皆さん、ありがとうございます。

書込番号：23804648　スマートフォンサイトからの書き込み

次は何を買うか、皆様のご意見を！

[自称キャメラ女子]

こんばんは！
何年やってもカメラに詳しくなれない私です。
言葉足らずでしたら申し訳ありません。
宜しくお願い致します。

5年ほど使用してきたニコワンに不具合が色々と出てきたので修理せずに買い替えを検討しています。

【使いたい環境や用途】
動物園や身近な野鳥。
動物園では、鳥類、中型動物、ネコ科など全般
歩いているとこや可愛い仕草や動きを撮りたい。
静止より動きを感じる写真を撮りたい。

【重視するポイント】�@高速連写 �A画質
【予算】15万前後

【質問内容】
このFUJIFILMので高速連写は満足いくのか？
キットレンズの望遠レンズでも大丈夫か？
電子シャッター約30コマだから不安なし？

つまり、
動物園で動物全般を撮る時、チャンスを逃す確率が低いか1番気になっています。
ニコワンでは、望遠レンズでF4.5-5.6で晴天下なら高速連写しまくって撮り漏れが少なくて満足です。
しかし、センサーサイズが小さいので画質が気になっていて、今回のFUJIFILMでは高速連写、高画質という点と予算で、ニコワンと比較して良いかなーと思ったのです。

ご意見、ご質問ありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：23799805　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞自称キャメラ女子さん

>> このFUJIFILMので高速連写は満足いくのか？

まあ、個人差ありますが、最低でも5コマ/sec以上あればいいかと思います。

>> キットレンズの望遠レンズでも大丈夫か？

野鳥撮影では、
35mm換算で最低でも500mm程度は必要だと思います。

富士フイルムですと、
「XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR」をおすすめです。
https://kakaku.com/item/K0000845885/

>> 電子シャッター約30コマだから不安なし？

電子シャッターの使用は、静体した被写体で使う感じで、
動体撮影では、メカシャッターとか電子先幕シャッターを使う感じになります。

書込番号：23799841

[酒と旅]

こんばんは

富士フィルムに高速連写を求めるのですか。
ニコンAPS-Cではダメなのでしようか。

ニコンに比べると、この機種は機械としての優位性はないように思います。

書込番号：23799851

[okioma]

連写より、AF性能の方を重視された方がいいのでは？

また、ミラーレスの場合、連写時のファインダーの見え方をよく確認された方がいいですよ。

さらに、野鳥と言っても何をどう撮るかによって使用する焦点距離も変わってくるかと思います。
230mmで足りるかですね。
APS-C機であっても、
500mm以上欲しくなる?

書込番号：23799946　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenji_kk]

まずはiPhoneのバースト連写じゃ駄目な理由を考えたら。

書込番号：23799988　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞自称キャメラ女子さん
スレ主さんの要望と予算から考えると
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット　11万くらい
追加で　M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II 　3.6万くらい
の方が満足できると思います。
マイクロフォーサーズなので焦点距離は35mm換算で2倍　最大で35mm換算600mmまで撮れますね。
X-S10も素晴らしいカメラだとは思いますが、このダブルズームキットの最大230mmは35mm換算345mmになりますね。
画質を気にされているので本来ならAPS-Cかフルサイズだと思いますけどちょっと予算不足だと思います。
APS-C2600万画素の換算345mmで野鳥撮ってトリミングするのよりはマイクロフォーサーズ2000万画素の換算600mmで撮ってトリミングした方が少しは画質が良いような・・・

書込番号：23800121

[しま89]

＞自称キャメラ女子さん
お使いの望遠レンズはNIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6でしょうか。35mm観察189mmから800mmのレンズになりますので
X-S10のダブルズームレンズキットに付いてるXC50-230mmだと換算76〜350mmになり今まで撮られていた距離では撮影できませんがよろしいのでしょうか。またフジの望遠レンズは100mm-400mm換算600mmまでのレンズしか無く、1.4倍のテレコン付けて800mmにはなりますが絞りが暗くなり、お値段も結論します。
どうせならマイクロフォーサーズの望遠レンズなら100mm-400mm換算200mm-800mmの今と同じ焦点距離がありますので、オリンパスのOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットとM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの組み合わせはどうですか

書込番号：23800198

[自称キャメラ女子]

皆様のコメントを読みました。
ありがとうございます！
言われて「なるほど！」「そうかー！」など、
私には思いつかない事も知れました！
それで改めて条件を絞ってみました。

【被写体】野鳥は準備が必要なので動物園に絞る。静より動を感じる写真多めに撮りたい。
【AF性能】これから各社のを調べる
【連写】最高10コマあれば
【センサーサイズ】APS-C
【画素数】2000〜2400前後
【メーカー】私なりに思うところがあり、Canon、Nikon、FUJIFILMに絞ります。
【資金】15万前後→分割払いと回数を考えて20万ぐらいでも良いかなと思いました。

Nikonz50キャッシュバックキャンペーンも
「お！」と思いました（笑）
でもこのFUJIFILMxs10もまだ視野に入れています。
動物園じゃなくても標準レンズもついてるし。
動物園内で切り替えて撮るのも良いと。
ダブルズームレンズがセットで
望遠230mmだし大丈夫かなと。
絶対に撮りたいという特定の動物いないので、距離的に難しいなら諦める思考に切り替える。（笑）

これが現在の心境です。

書込番号：23803765　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルムシミュレーションとRAW現像について

[kitaboshi]

現在、OM-D E-M10 Mark II（＋25mm、45mm）を使用しています。
登山中の風景や山野草、妻のポートレートを撮っています。
フルサイズに興味があるのですが、大きさも財布も厳しそうで、APSサイズを購入しようかと思っていました。

この機種に限らず、富士フィルムのデジタル一眼をレビューしている動画や記事では、
フィルムシミュレーションをかなり褒めています。
良さそうな機能ですが、これを使用するという事は、カメラ内で完結させるってことですよね？
多用するようになると、RAW現像は行わなくなりますか？

書込番号：23797937

[core star]

＞kitaboshiさん

富士フィルムは自分は持っていないのですが、デジタル一眼レフ黎明期から富士フィルムだけは（ボディはニコンのOEM筐体でしたが）撮って出しのJPGが実用になると有名でしたね。
フィルムメーカーだけあって色のスペシャリストなので自社の現像（JPG作成）に自信があるのだと思います。
また、富士フィルムの銀塩フィルムを模したモードを揃えてあるので昔の感覚で使えるのもあると思います。

もちろん、フィルムは富士よりもKodakが好きだ！という人には合わないんでしょうけどね。

でも、富士フィルムのカメラでもRAWで撮っておけば純正現像ソフトであとからどのフィルムシミュレーションを使うかを選べるので、それが理由で常にRAWで撮ってるなんていう人もいるようですね。
また、フィルムシミュレーションを自分で他のソフトで自分で真似ようとしても難しかったりするので、出来合いの素晴らしいプリセットと考えるとよいのかもしれません。

書込番号：23798010

[yamadori]

kitaboshiさん
＞フィルムシミュレーションをかなり褒めています
＞良さそうな機能ですが、これを使用するという事は、カメラ内で完結させるってことですよね？
＞多用するようになると、RAW現像は行わなくなりますか？

いいえ、私は専らRAWで記録しています。
・RAW現像はLightroom　classicを使いますが、現像する際フイルムシミュレーションを選択できます。
・FUJIFILM独自のsoftware X RAW STUDIOでRAW現像することもあります。（出力はJPEGのみですが）
　なお X RAW STUDIOはカメラをPCへUSBで接続し、カメラ内現像と同じことをPCで行うsoftwareです。

書込番号：23798043

[カメ新]

RAW現像でフィルムシミュレーション使ってます！
私のやり方としては…。

1.まず、X RAW STUDIOでtiff（16bit）として大雑把に出力します。（RAW→ TIFF）
2.それをSILKYPIX(Pro)でレタッチして仕上げます。（TIFF→ JPEG）

そうすればフィルムシミュレーションの味わいを楽しみながら、ディティールを詰めることが可能です。


フジの色味に興味があるのでしたら、X RAW STUDIOを使わない手はないと思います。
PCでフジの純正ソフト使ってフィルムシミュレーションしても全然違う色になりますし、DR400もカラークロームエフェクトも使えませんので…。

書込番号：23798153

[横道坊主]

＞フィルムシミュレーションをかなり褒めています。
良さそうな機能ですが、

他人がどう褒めようが、自分がその仕上がりを見てどう思うかが大事。
俺は作例見ても何も思わなかった。

書込番号：23798236　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

カメ新さん
>まず、X RAW STUDIOでtiff（16bit）として大雑把に出力します。（RAW→ TIFF）

XｰS10はX RAW STUDIOで書き出せるのはJPEGのみです。
TIFFで書き出せるXシリーズはXｰT4だけだと思います。

書込番号：23798348

[オムライス島]

＞ kitaboshiさん

僕もオリンパス使います。
オリンパスでもナチュラル・ビビッド・モノクローム等のJpegの画像モード、アートフィルターってのもあるじゃないですか。
他のメーカーでもピクチャー何とかとかクリエイティブ何とかとか・・・

基本、フジのフィルムシミュレーションも同じだと思います。
Jpegの画像モードです。

ただ、使えるんですよねフジの場合。
他社の場合・・・結局あんまり使えないモードが多いんですけど（あくまで個人的見解でござるm(__)m）
なので、画質にこだわる人はやっぱりRawです。
まあしかし、Jpegでこれだけきれいに写っていろいろ楽しめるのなら、Jpegでええやん！って人の割合は富士フィルムのユーザーには圧倒的に？多いと思います。

後、オリンパス機にはアートフィルターブラケットって機能があって、何種類でも同時にJpeg画像が記録できますけど、富士フィルムの場合も同じような機能があります。
ただ、同時に記録できるフィルムシミュレーションは三種類までですね。
X-T30ではそうです。

書込番号：23798455

[まるぼうず]

JPEG撮って出し　Velvia	X RAW STUDIOで現像して、少し色を調整

＞kitaboshiさん

私は基本JPEG撮影派です。

オムライス島さんのおっしゃるようにFUJIのフィルムシミュレーションは使えます。
OLYMPUSも過去にEM-5，EM-1等使っていましたが、当時はJPEG撮って出しでは満足出来る色が出なかったので、RAW撮影していました。

ただ、ここ2?3年の新型カメラだと、撮影モードがスタンダードならJPEG撮って出しでも結構満足出来る色で撮れるようになったと感じています。（NikonZ7、Z50、RICOH GR�Vで実感）

各社、スタンダード（FUJIではProvia）の他にViViD（FUJIではVelvia）等の撮影モードが用意されていますが、ここはやはりFUJIに一日の長があり、FUJIのフィルムシミュレーションはどのモードも使える物だと思います。

私は街角スナップ時は主にProviaかACROS（白黒）でJPEG撮影します。
風景等自然物ではProviaかVelviaでJPEG撮影しますが、この場合はRAWでも同時撮影しておいて、色が派手すぎると思った時にはRAW現像して調整することもあります。

紅葉の写真ですが、Velviaだとちょっとどぎつい感じになってしまうので、現像時に調整します。

色については、人によって感じ方が違いますし、使っているディスプレイ次第で変わる場合もあり、評価が難しいです。

よって、お勧めはJPEGとRAWで同時撮影し、色が気になる場合だけRAW現像するです。

書込番号：23798487

[七味☆とうがらし]

＞kitaboshiさん

自分は、オリンパスからフジに乗り換えた者です
フジのフイルムシュミレーションは、他社のビビッドやスタンダードとは発色が違うように感じます
ベルビアの緑の発色やアスティアの人肌の質感などです
RAWがメインで、JPEGと同時記録しています
撮って出しに拘るならX RAW STUDIOはオススメで、自分も使っています
RAW現像は、Lightroom classicとシルキーピクスを使っていますが100%フィルムシュミレーションです
理由は、フィルムシュミレーションの発色が自分は素晴らしいと感じ目的の色が出せるからです
フジの発色が好きか嫌いかは青の発色で別れるようです

書込番号：23798513　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>ZEISSのレンズで作品撮りしてきたよ、YouTube、イルコ
https://m.youtube.com/watch?v=ZNvkR9Y0Lq0


風景はともかく、ポートレートでJPEGのみというのはあり得ないですね。
まず背景が真っ白の壁とかじゃない限り、肌に露出を合わせたら背景は一段弱明るくなり過ぎる。被写体を適度に引き立たせるなら実質1段半は差があってもいい。さらに肌に直射日光当てたくないから日陰に入ってもらうと、背景との露出差は軽く3段以上になります。↑の動画のように、常にソフトボックス携帯して撮るスタイルならJPEGのみも可能かも知れないけど。でも私も含め、基本フラッシュ使わないスタイルの人も多いでしょう。
「ダイナミックレンジ補正で暗部を明るくすれば？」なんてのはビギナーの発想で、それが使えるのはあくまで風景や記念写真的な人物スナップの場合です。人物にあまり光が当たってない場面だと、暗部を持ち上げても眠い画像にしかならないので。

だから、JPEGで完結云々の話は、単純にフジの発色が好きかどうかの問題ですらないわけです。非常に表現の幅が狭くなるわけなので。まあ手軽に記念写真みたいに撮る限定かライティング完璧なら、JPEGでもある程度はこなせます。

書込番号：23798573　スマートフォンサイトからの書き込み

[明峰]

Rawで撮ってパソコンでいじくり倒すのなら、富士のカメラを選ぶ必要ないのでは？

X RAW STUDIOやLightroomで後からFSを変えるというなら分かりますが。

書込番号：23798616　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ernman Thunberg]

＞まあ手軽に記念写真みたいに撮る限定かライティング完璧なら、JPEGでもある程度はこなせます。

世の中の9割以上がお手軽写真。社会と断絶してるから知らないのも仕方ないけど。

書込番号：23798836

[アダムス13]

＞Ernman Thunbergさん

お手軽で良いなら、それはkitaboshiさんが決めること。見っともない絡みはやめたら。RAWは本人が面倒ならやらなきゃいい。
私は9割の人よりはいろいろ出来るおかげで撮影機会を得ている。それが楽しいんだから仕方ない。

書込番号：23798908　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

明峰さん
＞Rawで撮ってパソコンでいじくり倒すのなら、富士のカメラを選ぶ必要ないのでは？
＞X RAW STUDIOやLightroomで後からFSを変えるというなら分かりますが。

既に書いてますが、私はLightroom　classicやX RAW STUDIOでRAW現像時にフイルムシミュレーションを選んでRAW現像をしています。
フイルムシミュレーションを適宜選ぶとレタッチを凄く短時間で済ませることが出来るからです。
PCでいじくり倒すなんてことはやりませんよ。
失礼なことを言わないでもらいたいものです。

書込番号：23799189

[明峰]

＞yamadoriさん
お気を悪くしてすいません。
流れで誰に対してのレスか分かってもらえると考えましたので、あえて名指しをしませんでした。
yamadoriさんに対してではありませんでした。

書込番号：23799263　スマートフォンサイトからの書き込み

[陳麻婆豆腐]

yamadoriさんはなぜ自分へのレスだと思ったんだろうね。
自意識過剰かな。

書込番号：23799436

[Shell@Fuji]

ノーレタッチ（撮って出し）派ではないですが
RAWから初めてじっくり現像するまでもなく
jpegから少し調整するくらいで充分なことの方が多くなりましたね。
別にこれはフジのjpegだからというわけでもなく、だいたいどのメーカーも
綺麗なjpeg画像を出していると思います。

デジタル一眼レフ黎明期の、RAW現像必須の時代からは大分進歩していますし
jpeg画像を再編集すると画像が劣化するといいますが
それも昔の話のように思います（厳密な画質主義でなければ）

書込番号：23799517

[yamadori]

明峰さん
＞流れで誰に対してのレスか分かってもらえると考えましたので、あえて名指しをしませんでした。

誰かを特定する意味では無くとも、RAWで記録している書き手に対して失礼だなと思った次第です。

書込番号：23799606

[yamadori]

陳麻婆豆腐さん
＞yamadoriさんはなぜ自分へのレスだと思ったんだろうね。

私は自分へのレスだとは思っていないですよ。

＞自意識過剰かな。

これは失礼の上書きでしょうね。

書込番号：23799613

[はるるるるるるるるる]

＞kitaboshiさん

質問：RAW？JPEGで完結

撮影条件下によるとしか・・私の場合は常にRAW+JPEGで撮ってます。
理由：万が一の保険（RAWで起こせるところは起こしたいこともあるかもしれないから）

色への拘りが富士は強いメーカーだと思いますので、RAW+JPEGで試せば良いだけかと？
気に入ればそのまま、RAWでいじりたくなればRAWでいじるなりすればよろしいのでは？
私はできるだけ後工程を省きたいという理由があるのですがやはり仕上がりがRAWで起こせて
直せるという保険は欠かせないです。

書込番号：23799794

[Lazy Bird]

	悠希未来さんです	撮って出し

こんばんは、はじめまして。
結論からいいますと多用すればRAW現像も増えるようになる可能性が高いです。フィルムシュミレーションは比較的RAW現像の必要性が減るものと考えていただくのがベターかと思います。理由はやはりカメラ内調整の機能が少ないからです。色を変えずに明るさだけとかならカメラ内現像がベターで、RAW撮影はキッチリ仕上げたいなら必要です。近距離撮影がこの場合多いです。
　山岳撮影などは遠景で、なおかつ光線の影響で撮って出しですと情報量が減りますのでRAW現像は基本必要だと思います。情報量をフルに引き出し、様々な調整がある方がいいです。ライトルームでフィルムシュミレーションも使っています。ただ、カメラの物とは少しニュアンスが違います。
　フジ得意のポートレートですが、これは撮って出しも綺麗ですが、肌の個性までビビットに出したいならやはりRAW現像がベターです。
　概してフジの特性ですが、輪郭のしっかりした物で色もハッキリした物が得意だと思います。この場合、RAW現像では出ない色が結構あります。近距離撮影が得意なんでしょうね。曖昧な輪郭で微妙な濃淡はRAW現像がベターかと思います。参考になれば幸いです。
なおGFXとＨ1を中心に使ってます。RAW現像がベターだった作例あげます。スマホからですみません。

書込番号：23799808　スマートフォンサイトからの書き込み

気になるスタイル

[thiii]

なかなか充実した内容のようですね。
今持っているT20を売りに出して費用の足しにして購入する事を検討していますが、スタイルがFUJI特有の懐古的スタイリッシュさがなくなってsonyやパナが作るカメラのように見えるところが気になります。
事情があってしばらく実物に触れないのですが、そのあたり、どうなんでしょう？
所持品として物足りなくないでしょうか。主観でかまいません。

書込番号：23799028

[at_freed]

宗派は関係ございません。

FUJIFILM教としては、

一眼レフカメラ市場が、
今後も細く長く続いてくれることが本望。

ソニー宗派も、パナ教会も同意のハズです。

書込番号：23799070

[酒と旅]

thiiiさん

難しい質問です。
ただ、所持品として物足りないことは、ありません。

T30も使いましたが、S10の方が断然カッコ良く、質感も良いと思います。
軍艦部の数字を刻んだダイアルがお望みならT系がよろしいのでは。

書込番号：23799108

[syuziico]

他社機ユーザーですが・・・・・・　　

おいらはスタイル・デザインは選択の際の要素として あまり重要視してません　　
カメラは写真を自分の好みに撮れるということが第一の重要項目と考えていて　
スタイル・価格はその次の選択肢　

関係ないはなしではありますが、ある意味　結婚のお相手選びにも似た面があるかと　(;´･ω･)　
男性にしても女性にしても　お相手として容姿を第一の選択要素にするのか？　
あるいは お相手の気だて・やさしさ・経済観念を最重要視するのか？？　　

これは各個の考え方ですよねえ〜　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23799114

[JTB48]

＞スタイルがFUJI特有の懐古的スタイリッシュさがなくなってsonyやパナが作るカメラのように見えるところが気になります。

70〜80年代のフイルム一眼レフに哀愁を持たれる層も減ってきたのでフジとしては若い衆を取り込みたいのでしょうね。
ざっくり二桁シリーズは所有欲を満たすには物足りませんよ。過去にX-T2とX-E2も使っていましたがすぐに後継機が出るのが嫌で富士の機種は買いません、悪しからず。

書込番号：23799122

[thiii]

皆様ありがとうございます。
確かにE１使っていてすぐにE2が出た時には唖然とました。
T-20も、これまで特に不満はなく、中身もべっぴんさんでかなりの到達点。
自分なりに大好きなFUJIの画質で水準以上の絵が撮れて来たので
満足していたのですが、新しい物が出て良いものなら買い替えるのもいいか、となります。
商売のうまいところなのでしょうか。
古い機種でも使えているので新しいのが出ると嫌ということはないですね。
ボディ内手ブレ補正はぜひ欲しいのですが、軍艦部、刻みないんですね。
ちいさなところでも気に入っている要素なのでうむー。

書込番号：23799148

[yamadori]

thiiiさん
＞スタイルがFUJI特有の懐古的スタイリッシュさがなくなってsonyやパナが作るカメラのように見えるところが気になります。

懐古的スタイリッシュさを感じるのはスタイルというより、SSダイヤル、ISO感度ダイヤル、露出補正ダイヤル、絞り表示リングといった機能デザインだと思っています。
このため、これのダイヤルを廃したX-S10を手にしても、スタイルそのものに違和感は感じませんでしたよ。

私は低評価だったXC35mmF2を付けっ放しにして試写してますが、絞り表示リングが無いレンズを組み合わせたX-S10、潔いと思います。
なおFUJIFILMのロゴが大きいし、X-S10の表示もクッキリしているので、Panasonicのカメラを連想するという第一印象は無かったです。

書込番号：23799177

[狩野]

　カメラのデザインも趣味趣向の製品なので気になるところですが，写真を撮る道具と考えると個人の好みの使い勝手をどちらかというと優先した方が幸せになるんじゃかいかな．なので，現物を見て触ってから決めた方が良いのではと思います．

　私，メインはキヤノンユーザなのですが，フジフィルムのカメラ，発色が好きでときどき使っています．ただ，ユーザインターフェイスは，慣れの部分もありますが，少しハードルが高くお世辞にも素晴らしいとは云えません．
　説明書も良く言えばフジフィルム流．カメラをこうして使いたいこうした設定をしたい，と思うとき，分からないんですよ．それでしばらくカメラのメニューと説明書と格闘してお目当ての設定に行き着く訳です．まあ，それが楽しい時間と言えば楽しいのですが，もう少しハードル下げても良いかなとも思います．

　そして一週間ほどすると，やっとカメラにも慣れて，それはそれで使いやすいカメラとなり，半年も過ぎるとそうかカメラの設計者はこんな風に考えて開発したんだな，と分かってくる感じです．打ち解けるまで時間はかかるが，打ち解けると良い奴って印象をフジフィルもカメラに持っています．　

書込番号：23799201

[♪Jin007]

＞thiiiさん
どっちかというと、NikonのZ50に似た感じです♪
でも、操作感は全く別物ですね。
スナップ的に使うのならば、自分には富士の方が使いやすいですね♪
なんか楽なんです。（笑）

書込番号：23800235　スマートフォンサイトからの書き込み

XT30かX-S10で迷っています

[ももkame]

XT-30かX-S10で迷っています。

カメラ初心者です。
普段は風景やポートレート、スナップ写真などをよく撮ります。
今はエントリーモデルのミラーレスを使っていて、
よく使うレンズは単焦点レンズです。


X-S10は、手ブレ補正がついているのと、フィルムシミュレーションが全て付いているのが魅力的です。
ただ、コスパが良いと言われているものの
カメラ初心者の私には、少し高いと感じます…

XT-30は、8万円代から買えることや
機能がXT-3と似ているのも良いなと思いました。

初心者には、機能面はXT30で充分なのでしょうか？

今年中には購入したいと考えていますが
中々決められないので皆さんの意見を参考にしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：23784132　スマートフォンサイトからの書き込み

[battery..]

xt30も素晴らしいので満足度は余裕で100点です。

問題はグリップの電源スイッチとフロントダイアルじゃないでしょうか。個人的にこのスタイルは全く使えなかったです。
ダイアル回してたつもりが、電源切れるし…笑

富士フィルムのカメラでxt30が劣っているという印象は全くないです。
xt3使っててもISOオートで撮る人だったらあのダイアル意味ないですし。

書込番号：23784288　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ももkameさん
ご予算だけならX-T30、フィルムシミュレーション使いたいならX-S10で。カメラ初心者だからは無いです。
初心者なら使いやすいX-S10で、X-T30のダイヤルの方がほとんど動かさないモードで撮ることになるから、初心者さんには無駄です。

書込番号：23784408

[茶色のごまちゃん]

＞ももkameさん
初めまして、今晩わヽ(*⌒▽⌒*)ﾉ

現在、X-T30　XC15−４５　XF35 f1,4 X-T3 を所有。
フィリンガーマンウントアダプター（FR-FX10）で、
キヤノンのレンズを使用しています。

確かオリンパスユーザーですよね？
オリンパスのカメラも総合的に見ると悪くは無いと思うけど…

X-S10は、
手振れ効果でイルミネーション撮影など、これからの季節の夜景や動画。
初心者でも安心機能がてんこ盛り機種になっています。
（そこがプラス３万円？）
ボディ内手ぶれ補正や瞳AFは、これからはマスト？

かつX-T30は、
軽さは正義！　写真はなるべく綺麗に撮りたい！
なおかつ費用は抑えたい方。
レンズもマニュアルオンリーで撮るならX-T20でも大丈夫！
（安い中華製レンズが結構あります。）
個人的には、X-T3よりお勧めです。

僕はプラス３万円で最新機種を買えるなら、お買い得だと思います。
三年使う事を考えると、月々1000円弱の差！

ただカメラはその人によって握り具合やシャッター音、操作を踏まえて手に馴染むかが需要だと思います。
なるべく好みレンズを付けた状態で、時間の許す限り触った方がいいです。
初心者とかベテランとか関係ないです。
憧れの一番高いレンズを付けて、プロカメラマンになった気持ちで？
弄くり回した方が後悔し辛いと思います。
（X-S10の方は、まだ店頭には並んでいないと思いますが…）
フジのショールームにはある。
（人の意見より自分の直感や感覚を信じましょ〜）

それよりも、フジのレンズが他製品よりお高いと言うのが気になります。
XC15-45レンズも動画利用なら良いのですが、
「スナップ撮影の方が多い！」のならXF18-55の方が、あとから後悔ないと思います。
でもレンズキットXF18-55はあまりお得では無いような…。（個人の感想）
むしろ、XC50-230の方はチョーお勧め！
（XC15-45も写りは悪く無いですが、使い辛い。）

因みにXF23 f2 とXF23 f1,4の大きな違いは、
値段もそうですが、線の太さが違います。
繊細な線の太さは、f1,4の方が良いと思います。
XF23 f2 やXF35 f2も良いレンズですが…
柔らかさと擦れそうな線が欲しいなら、XF56 f1,2。
XF35 f1,4は結構コントラスト強めで、白飛びにも強いです。

現状XF35 f1,4を持っていますが、
僕もポートレイトを撮るので、XF23 f1,4 やXF56 f1.2が欲しいです。

VILTROXとゆうブランドのコスパ良いレンズもありますが…。

「結論的にレンズをどうするか？」が、買ってから一番の悩みポイントだと思います。

因みに、X-S10は予約しております。

書込番号：23784474

[エスプレッソSEVEN]

＞ももkameさん

人により好き嫌いは分かれると思いますが

・レンズ側に絞りダイヤル
・ボディ軍艦部にシャッタースピードダイヤル

絞りとシャッタースピードの関係が身についている人にとっては
これほど判り易いユーザーインターフェイスは無い。

なので、X-T30 の方が私は好きです。
安くて軽いのも良いですね。ボディ内手ブレ補正は別に欲しく無いし。

スレ主さんは、量販店など
触れるところでよく味わって
自分のフィーリングで決めれば良いと思います。

書込番号：23784494

[オムライス島]

＞ももkameさん

X-T30 いいカメラですよ〜
写りも機能面もX-S10と比べて大きく劣ることはないと思います。
安くなってますしね。

ただ、あの小さなボディに二種類の操作系を同居させています。
X-T一桁シリーズならそれも可かなと思いますけど。

X-T30の場合、ボディ側シャッター速度・レンズ側絞りリングで使用する場合は良いんですけど。
電子ダイヤル中心で使用する場合は、操作感が窮屈だし頼りなく感じますね。

しかも富士フィルムの場合、そもそも全てのレンズにアナログ式の絞りリングがついているわけではなく^^;
デジタル式の絞りリングがついているレンズや、そもそも絞りリングのないレンズもあったりしてややこしい。

その辺り、電子ダイヤル中心の使用の方がわかりやすかな、と僕は思います。
（富士フィルムもそう思っているのかなあ？）

ボディ内に手ブレ補正がある。
フィルムシミュレーションが最新のものも使える。

って点も確かにX-S10ですな。

ただ軽量小型優先ならX-T30の方ですかね。

その辺り、実機を手に触って比較すればと思います。

書込番号：23784604

[koujiiji]

X-H1	X-A5	X-T30	X-T3

ももkameさん
初めましておはようございます。
私はもも(百々花)　とも(友々花)の爺さんです。
孫の写真を撮るためカメラを集めています。
X-H1 X-T3 X-A5 どのカメラも綺麗に撮れています。X-T30も使っていましたが
背面のQボタンが親指に掛かって誤作動を起こしていたのでやむなくドナドナしました。
X-S10はこの前キタムラで予約しました。使いやすいいいカメラだと思いますよ。
X-T30も使いやすいカメラですけど　X-S10は　X-T30以上　X-T4並の機能を備えています。
値下がりしたX-T30を狙うより新機能満載のX-S10のほうが良いと思いますよ。

書込番号：23784784

[harmonia1974]

＞ももkameさん
どっち買っても後悔ないくらいちゃんと写ります。ただし、レンズはXF18-55のモデルを買いましょう。安い方買うと屋内や暗いところで撮った時にブレたりしてちゃんと写らないと言ったりということになります。初心者なら尚更です。予算的に大丈夫なら明るめの単焦点レンズも買いましょう。世界が変わりますよ。

書込番号：23786008

[酒と旅]

ももkameさん

普段エントリーのミラーレスカメラを使われ、風景やポートレートを
撮られているとのこと、初心者ではなく立派なアマチュアカメラマンです。

T30でもS10どちらでも問題なく使えると思います。
手振れ補正と新しいフイルムシュミレーションが必要なければT30で充分です。

後は、実機を触られご自分の手に馴染む方を選ばれたら良いと思います。

わたくしは、T30外を下取りに出す予定でS10を予約しました。
T3もH1も使いましたが、グリップがある方が圧倒的に使いやすいからです。

書込番号：23787128

[SidRotten]

X-S10に一票!

書込番号：23787134

[しま89]

＞エスプレッソSEVENさん
・レンズ側に絞りダイヤル
・ボディ軍艦部にシャッタースピードダイヤル
オムライス島さんも書かれているように、XCのレンズもレンズ側に絞りダイヤル付いてるなら判り易いユーザーインターフェイスだとおもいます。
X-T二桁で電子ダイヤル中心で使うとやはり使いづらい、2桁のX-T買ってるカメラ始めた人たちはカメラ講座、Webなどの教え方から露出優先になってしまうからシャッタースピードダイヤルはAのままでシャッタースピードダイヤルはほとんど使わない。
たぶんフジもユーザーの不満を受けてのXSシリーズで、今後はT-2桁の変わりになるのではと思ってしまいます

書込番号：23787240

[m2 manta]

ｻｲｽﾞ比較　左側 Ｔ30　　右側 Ｓ10	H1型ｸﾞﾘｯﾌﾟでﾎﾞﾃﾞｨ骨格に剛性感ｱｯﾌﾟ

＞ももkameさん
　
　価格的には、ボディ価格でT30が82,000円程で、S10が予約発売価格118,800円と36千円程お高いですね。
　これは、迷いますね。
　T30がデビューした時は105,000円程でした。S10も半年程待てば、多分多少値下がりすると思います？

　ももkameさん、私の懐具合は傷まないので野次馬的になりますが、下記の理由からS10はT30よりも1ランク上のカメラと思いお薦めします。
1.IBIS(手ブレ補正)搭載、T30は未搭載
　XF とXCズームレンズの大半にはOISを搭載していますが、逆に単焦点レンズの大半は未搭載です。
　これからのカメラには、IBISは必須な機能です。単焦点レンズ90�oF2.0で、1/60でも手ブレの心配なのが1/8,1/16でも安心して撮れます。

2.S10はリトルH1と言う方もいます
　DIME【まるで”リトルX-H1”のような富士フイルムのミラーレスデジカメ「X-S10」の実力を徹底検証】を参考に
https://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi_9O-_moHtAhVR62EKHZeRDmgQtwIwAXoECAYQAg&url=https%3A%2F%2Fdime.jp%2Fgenre%2F1020707%2F&usg=AOvVaw3Mq2YN1XZfs3C0fvgWwwQr
　H1と同形なシッカリと握れる大きなグリップとコンパクトなボディを組み合わせ、シャッター、露出補正ダイヤルを排した新しいデザインは、今後の富士のカメラデザインと操作性にどう変化させていくのか、とても興味深いです。
(注)T30の凸の少ないグリップでは、長焦点レンズは持ち辛いです。

3.剛性感が増した
　凸グリップ形状により、ボディ骨格が変わり、マグネシウム合金を軍艦部から底面まで一体化したため、プラスチックを多用しているT30よりも剛性度は上がっています(プレビュー)。

4.写真機能はリトルT4です
　現時点のフラッグシップカメラT4と同等の最新の新機能を身に纏っていて、T4と同等の写真が撮れます。


＞harmonia1974さん
＞レンズはXF18-55のモデルを買いましょう。

　私も、本音ではそう思います。
　只、Ｓ10とXCレンズＷキット販売価格148,500円。片やXF18-55キットが168,300円と高いのがネックですね。
　これは、見栄坊な方や懐に余裕があればお薦めですが、こればかりはももkameさんに強引に押し付けるのには私は躊躇します。

書込番号：23787242

[欧米よりアジア]

＞ももkameさん
＞普段は風景やポートレート、スナップ写真などをよく撮ります。今はエントリーモデルのミラーレスを使っていて、よく使うレンズは単焦点レンズです。

今まで手振れ補正のあるカメラを使っておられたようなので、単焦点レンズをよく使うならX-S10がいいと思います。

単焦点レンズの23mmf2か35mmf1.4だと：
ポートレートは35mmf1.4(m4/3の25mmと同じ焦点距離）の方が、
風景とスナップは23mmf2(オリンパスの17mmとほぼ同じ焦点距離）が向いていると思います。

スマホカメラが手振れ補正と複眼単焦点レンズ、またAIの搭載でコンデジ以上の写真、動画が撮れるようになった時代です。
今は撮らなくても将来動画も撮るとなるとX-S10の一択でしょうし、毎年進化するスマホカメラ以上の写真、動画を撮るのなら手振れ補正は必須だと思います。

これからの2，3年を考えたら少し高いですけど、手振れ補正があり使い道に幅のあるX-S10をお勧めします。

書込番号：23788446

[オムライス島]

えっとですね、X-S10だとしてですね(^^)キットレンズなんですけど。
おそらくこの掲示板に参加しているような人達は文句なしにXF18-55推しだろうと思います。

僕は両方使うんですけど、18-55と15-45。
使い方だと思うんですよね。
XC15-45mmは軽量小型でモーター駆動のズームです。
これ、ホントに楽なんですよスナップ撮りに、実際使ってみると。
軽さは正義(^^)

広角側が15mm（換算23mm）始まりってのもいい感じです。
写りも良いですよ値段考えると。
モーターでズームするので動画撮り（僕はしないですけど）にも良いです。静音性など。

ただ、モーターでズーミングすると、自分が思ったところでピタッと止まってくれないのが困りものですけど・・・慣れかな。

この辺りもじっくりいじってから考えるほうがと思いますm(__)m

書込番号：23788665

[さすらいの『Ｍ』]

X-S10のXC15-45 キットにして　のちに　好きな単焦点買えば良いと思います。

かく言う私が　そういう積りなのですけどね（笑）

一応　わたし　オリンパスM10�V　と　パナソニックG99　という　Ｍ４/３　使っていますよ。

書込番号：23789977

[ささいぬ ２]

＞ももkameさん
X-T30ユーザーです。その前はSONYのα7mark3を使ってました。その前はオリンパス　E-M1マーク2でした。
結論から言ってX-S10をお勧めします。
手振れ補正内蔵ボディだからです。
富士のレンズは手振れ補正内蔵してないのが多いので
ボディ内手振れ補正が無いと夜景やマクロは使いにくいです。

また、X-T30のグリップは無いに等しく、長時間握ってると疲れます。握るというよりも指でつまんでるような感じです。

書込番号：23790028　スマートフォンサイトからの書き込み

[mina_mu]

＞ももkameさん

X-T20、X-E3、X-Pro3、オリンパス E-M1マーク2、ソニー　α7R3、α7sと使っています。
私も ささいぬ ２さん と同じく結論から言ってX-S10をお奨めします。

理由もほとんど同じで手振れ補正内蔵ボディだからです。
手ぶれ補正がないとマクロも使いにくいですし夜景もぶれることが多いです。

それにグリップ。X-T20、T30系は四角い小さな弁当箱を握っている感じがします。
カメラはきちんとグリップできると疲れませんし撮る意欲も湧きます。

レンズは出来ればXF18-55と単焦点の35mmF1.4をお奨めします。
安いレンズとの立体感で差が出ます。35mmf1.4は空気感も写すのでレンズが良いといい写真が撮れることを実感出来ると思います。

良い写真生活をお送り下さい。

書込番号：23790444

[オムライス島]

僕もX-S10推しです。
一応、購入予定ですが、問題は資金繰りでございますm(__)m

＞ももkameさん

もしX-T30にする場合は、これ買うといいですよ。
サムレスト、僕はアマゾンで1200円で買いました。
それとQボタンはオフにしておきます。

この２つをすれば、誤操作は減るしカメラも持ちやすくなります。
とはいえ、やっぱりグリップが大きくて電子ダイヤル中心の操作系に絞ったX-S10にはかなわないと思いますけどね。

書込番号：23790817

[ももkame]

皆さんありがとうございました！
全て読ませていただいて、参考にしました。

そして、XS10を購入する決心がつきました！
レンズは単焦点をゆくゆくは購入しようと思います。
長年の相棒になりそうです。
本当にありがとうございましたｍ(_ _)ｍ

書込番号：23791889　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞ももkameさん

XF18-55mmとXC15-45mmの両方持っています。

X-S10のキットズームですが、多くの方が言われているようにXF18-55mmの方が明るいので夜間や暗めの室内でも使えます。f2.8-f4なのでXC15-45mmよりボケます。また、XC15-45mmより望遠側で少し大きく写せるのもいいですね。

ただ、オムライス島さんが言われるようにXC15-45mmの方は広角側が23mmなので風景の場合は焦点距離の選択の範囲が広く、なんといっても小さく軽いので持ち出す機会が増えていきます。
旅行などの時は私が大きく重いLumix G9と換算24-120mmのズームを使い、妻がX-T20を使ってほとんどの場合小さく軽いXC15-45mmを付けています。

カメラとレンズの組み合わせの大きさ重さを比較するサイトがあります。
https://camerasize.com/compact/#633.409,864.359,864.706,ha,t

OMD E-M10 IIのズームキット、X-S10+XC15-45mm,　X-S10+XF18-55mmの三つを比較してみました。

マウスカーソルをカメラもしくはレンズの所に移動させると、カメラとレンズの両方の大きさ重さなどが表示されます。　

書込番号：23792637

[欧米よりアジア]

X-S10+XF18-55ｍｍだとE-M10 II＋ED40-150mm(ダブルズームキットの望遠レンズ)より重くなります。

https://camerasize.com/compact/#633.95,864.359,ha,t

書込番号：23792646

X-S10に使用するレンズについて教えて下さい

[Dacchi☆]

【使いたい環境や用途】
人物や桜、紅葉、旅行先での風景など静止画メイン

【予算】
15万円

【購入検討機種、レンズ】
X-S10 ボディ
VILTROX 23mm F1.4
VILTROX 33mm F1.4
VILTROX 56mm F1.4

【質問内容】
現在X-A1を使用していますが、X-S10への買い替えを検討しております。
カメラ初心者で全く知識も無いんですが、ボケのある写真を撮ってみたいと思い、今回初めて単焦点レンズを買おうか悩んでおります。
ズームレンズはX-A1ダブルズームレンズキット付属のフジノンレンズXC16-50mmF3.5-5.6 OISと XC50-230mmF4.5-6.7 OISを使用する予定です。

質問�@
ズームレンズは古いモデルになると思いますが、X-S10と組み合わせて使用する上で何か不都合な点や問題点などはありますでしょうか？

質問�A
単焦点レンズは予算の都合から、安価で口コミ評価も高いと思われるVILTROXを検討しています。
そこで、初めて単焦点レンズを購入する場合はどの焦点距離のものが使用しやすいでしょうか？

知識が無いために、的外れな質問でしたら申し訳ありませんが、アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：23767343　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

ボケが欲しいという事なら、今あるズームレンズでも良いのでは？
単焦点は撮るもので決まるのではなく自分のイメージする画角が重要ですから、他人に聞いても意味がありません…
今まで撮影してきた写真がどのレンズで、どの程度の画角で撮影しているのか分析して決めることをおすすめします
ポートレートでも広角レンズ使ったりしますし、換算85ミリが絶対ではありませんので…換算85ミリで風景撮影となると狭いですからね

書込番号：23767439

[yamadori]

Dacchi☆さん
　Xシリーズを愛用しています。
＞ボケのある写真を撮ってみたいと思い、今回初めて単焦点レンズを買おうか悩んでおります。

トータル15万円が前提での最初の単焦点レンズで明るいものなら、次の純正品がお薦めかと思います。
（最初だから、まずは純正品からチョイスが賢明かと）
・XF35ｍｍF1.4
・XF50mmF2
・XF60mmF2.4 マクロ

なお15万円をオーバーしてしまいますが・・・・

書込番号：23767566

[こんどるぱんち]

質問�@
今現在使用していて、気になることが無ければ問題なく使えます。
むしろ手振れ補正、AF速度の向上等でより使い易くなるでしょう。

質問�A
ご存知かもしれませんが、F値が同じであれば焦点距離が長いほどボケます。
なのでひたすらボケが欲しければ56mm一択です。
とはいえ23mmでも1mくらい先の被写体であればある程度ボケた写真が撮れます。
普段使いを考えているのであれば今お使いのズームでよく使う焦点距離を確認し、それに近いものを購入すると良いと思います。

一応各焦点距離の一般的な使い方ですが参考までに。
23mm→スナップ向き。ポートレートもいける。屋内撮影でも程よい距離感。
33mm→スナップ、ポートレート両方いける。屋内だとやや狭く感じることも。
56mm→ポートレート向き。スナップで使うには慣れが必要。屋内も厳しい。

書込番号：23767613

[sumi_hobby]

レンズに関して手持ちのものでも問題は無さそうです。XC16-50mmF3.5-5.6 OISとXC50-230mmF4.5-6.7 OISは現行品のX-T30での使用例が複数見られ、特に支障は無さそうです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22927329/ImageID=3387333/
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026798/SortID=22992787/ImageID=3281772/

単焦点レンズに関しては屋外onlyならVILTROX AF 56mm F1.4 STM、室内もターゲットにするならVILTROX AF 33mm F1.4 STMってな感じでしょうか。
https://dustinabbott.net/2020/10/viltrox-af-56mm-f1-4-review-and-image-gallery/
https://dustinabbott.net/2020/07/viltrox-af-33mm-f1-4-xf-review/

書込番号：23767733

[Oniomanie]

Viltrox 33mm F1.4とXF35mm F1.4 Rのあいだで選ぶなら、画質はViltroxのほうが比べものにならないほど勝っている。純正レンズはカメラ側で補正を山ほどかけていて、補正なしでは見ていられないほど悲惨な絵になる。Viltroxのほうが歪みと口径食がわずかにみられるが、補正一切なしできれいな絵ができあがる。カメラ側で補正しないから、純正レンズにはない自然さが残る。

書込番号：23767882　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dacchi☆]

＞上田テツヤさん
コメントありがとうございます。
確かに今のレンズでもボケるのですが、単焦点を使った方がもっとボケた良い写真が撮れるんじゃないかという安易な発想です。。
おっしゃられる通り、今までどの画角で撮影していることが多いのかちゃんと確認した方が良さそうですね。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：23767963　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dacchi☆]

＞yamadoriさん
コメントありがとうございます。
やはり最初は純正を使用するのが無難ですよね。
X-S10も数ヶ月待てば値段も下がってくるような気がしますし、早く欲しいという物欲に勝てそうであれば検討に入れたいと思います。

書込番号：23767972　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

Ｔ3とxf50f2.0 東京イメージングプラザにて	T3とxf50f2.0	ＸＦ50Ｆ2.0ﾌｰﾄﾞ装着例　Haogeﾒﾀﾙﾌｰﾄﾞ 純正ﾌﾟﾗﾌｰﾄﾞ

＞Dacchi☆さん
＞【購入検討機種、レンズ】
＞X-S10 ボディ
＞VILTROX 23mm F1.4
＞VILTROX 33mm F1.4
＞VILTROX 56mm F1.4

　質問�A
　私のお勧めはxfコンパクトF2単焦点レンズです。
　xf23f2.0
　xf35f2.0
　xf50f2.0
　3点とも安価な4万円代で小型ボディX-S10に良く似合います。
　この中から推薦するとなるとxf50f2.0でしょうか。F2開放ならばボケも綺麗に撮れます（プレビュー）。
　VILTROX製レンズは、使った事が無いのでノーコメントです。
　（注）純正品が全て良いとは思いませんが、今後長く使用を考えるならば「安全牌」として純正レンズをお勧めします。
　
　また、yamadoriさんがご紹介しているXF35ｍｍF1.4 とXF60mmF2.4 マクロですが、これはxfレンズでは名器と呼ばれています。
　写りの良さと綺麗なボケを求める静止画を撮られる方にはお勧めです。
　只、この2本は画質優先設計の初期型レンズで、第四世代の最新Ｘシリーズカメラであってもレンズのハードウェアは変わらないので、AFは瞬足にはなりません。　
　そしてインナーフォカスでないのでAF作動時にレンズ頭がピコピコと動き異音が発生しますので、動画には向きません。従って、これを承知の上での購入となります。

書込番号：23767978

[Dacchi☆]

＞こんどるぱんちさん
コメントありがとうございます。
手持ちレンズでも問題なく使えることが分かり安心しました。
焦点距離が長いほどボケるんですね。
風景の撮影であったり、自撮りをするかもしれないので、そのことを考慮すると56mmは厳しそうですね。
23mmか33mmで検討したいと思います。

書込番号：23767991　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dacchi☆]

＞sumi_hobbyさん
コメントありがとうございます。
そして、作例までわざわざ探していただきありがとうございます。とても参考になりました。
とりあえずレンズ1本で室内や屋外で色々な写真を撮りたいと考えると56mmと33mmでは33mmにした方がいいかなと思いました。また後々欲しくなるような気はしますが…

書込番号：23768014　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dacchi☆]

＞Oniomanieさん
コメントありがとうございます。
画質は純正よりViltroxの方が勝っているていうのは驚きです。コスパを考慮するとViltroxも十分検討の余地がありそうですね。
貴重なご意見参考にさせていただきます。

書込番号：23768021　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dacchi☆]

＞m2 mantaさん
コメントと画像の添付ありがとうございます。
やはり耐久性などを考慮すると純正を使用した方が安全牌ですよね。4万円代ならそこまで価格差もないので悩ましいところです。もしかすると動画も撮ることがあるかもしれないので、そういったことを考慮すると初期型よりお勧めいただいた物の方が後悔はしなさそうです。
あとF1.4とF2でどれくらい違いが出るのかは分かりませんが、そこは色々と調べてみたいと思います。

書込番号：23768052　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Dacchi☆さん
＞画質は純正よりViltroxの方が勝っているていうのは驚きです。

そんなことは無いと思いますよ。
XF35mmF1.4とXF60mmF2.4 マクロは、画質最優先で設計されたレンズです。
最高画質を実現するため、レンズ全群繰り出しを採用するなどの設計で収差を極力抑えた名玉です。
つまりこの2本は画像処理補正をせず、光学設計そのもので収差を処理していますから誤解なきようにして下さい。

カメラで補正していないことはRAW画像を汎用ソフトLightroomなどで現像すれば一目瞭然ですから。
なお、この2本のレンズは「なんでこんなに小型軽量なのに写りが素晴らしいんだ」と実感させられたレンズです。

書込番号：23768104

[Dacchi☆]

＞yamadoriさん
詳しいご説明ありがとうございます。
m2 mantaさんも言われていたように名器と呼ばれる素晴らしいレンズであることが伝わってきました。
今の予算では少々厳しい価格帯ではありますが、長く使えるものと考えてみて選択肢の一つのさせていただきます。

書込番号：23768202　スマートフォンサイトからの書き込み

[Oniomanie]

ポートレートなど焦点距離が近いものなら純正でも使えるが、焦点距離が遠い風景などを開放で撮るなら純正はまったく使いものにならない…海外と日本ではXF35mm F1.4 Rに対する評価はほぼ正反対。

書込番号：23768561　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Oniomanieさん
＞焦点距離が遠い風景などを開放で撮るなら純正はまったく使いものにならない…海外と日本ではXF35mm F1.4 Rに対する評価はほぼ正反対。

Oniomanieさんは実際にご自分で撮影してみて評価していないのではないですか？
このような撮り方での評価を鵜呑みにしてませんか？
私はXF35mm F1.4を風景遠景で試写したことが有るけど、きちんと問題なく写っていますよ。

それより、Oniomanieさんのカキコミ↓、間違っていると思いますから、再度確認してみて下さい。

＞純正レンズはカメラ側で補正を山ほどかけていて、補正なしでは見ていられないほど悲惨な絵になる。

書込番号：23768851

[欧米よりアジア]

VILTROXを使ったことがありませんが、33mm F1.4も23mmF1.4も純正に比べるとでかく重いです。　ズームレンズのXC16-50mmより大きく重いです。

私のパナソニックG9で使う単焦点のシグマの16mmf1.4（換算32mm）は写りがいいのですが、ズームレンズ並みにでかくて重いのでほとんど持ち出さず家の中で使うだけです。単焦点でよく持ち出すのは写りは少し落ちますが軽くて小さいLumix 15mmf1.7（換算30mm）です。

＞風景の撮影であったり、自撮りをするかもしれないので、そのことを考慮すると56mmは厳しそうですね。
23mmか33mmで検討したいと思います。

33mm(換算45mm)で自撮りは無理です。23mm(換算35mm）も少し狭いと思います。
33mmで風景は少し狭いと思います。

自撮り、風景ならXF16mmf2.8が画角的にはいいですが、ボケはあまりないしポートレートに向いていない。

23、33、35はスナップ、ポートレートと使いやすいのでいいと思いますが、風景と自撮りはお持ちのXC16-50mmに任せたらどうでしょうか？　

書込番号：23774860