RICOH GR III Street Edition のクチコミ掲示板

なぜGRレンズのMTF曲線は話題に上らないのでしょうか？

[スーパーたべっこどうぶつ]

GRブランドは、そのレンズの解像力が大きな魅力の一つだと一般的に言われています。
センサーサイズが小さかった時代からAPS-C化した今に至るまで、GRレンズはずっと「解像力が高くキレがある」という定評があったようです。
つまり、賞賛されるGRの画質を決定づけているのはセンサーサイズよりもまずは「定評あるGRレンズありき」が伝統だったと思います。

しかし、MTF曲線の話題が比較的好きなはずのカメラ沼の方々が、GRレンズのMTF曲線について価格コムのクチコミ掲示板では今のところ誰も話題にしていないのが不思議でした。
そう思ってGRIIIの公式サイトでMTF曲線を調べてみると、たしかに優秀そうな数値です。

ふと他のコンデジ（RX100シリーズ等）も調べてみると・・・　あれ？　みんななかなか優秀です。
GRIIIだけが飛び抜けているわけでもなく、場合によっては他のカメラのレンズのほうが優秀なのでは？と思ったり。

もちろんMTF曲線の数値だけで画質を語れるものではありません。

でもフィルム時代も含めて過去の多くのGR評を調べる限り、GRレンズの優秀さ・高性能ぶりを前面に出して熱く語っている方が多かったので、それなら最新のGRIIIでもMTF曲線も含めて具体的にレンズの性能を語る人がいても良さそうなものです。
しかしネット上の声を見る限り、けっこう主観的で曖昧な絶賛のみで、具体的に数値や撮影画像検証などを経た上での画質評価をしている人があまり多くはないなぁという印象です。

よく考えてみれば長いGRの歴史と並行して、同時進行で他社も切磋琢磨してレンズ性能をあげてきているわけで、「GRレンズ最高！」ってのはもしかしたらだいぶ過去の栄光になっているのかもしれません。昔の記憶が強い方にとってみれば、今でも主観的にはGRレンズが最高！のままだろうと思われます。

でもここで今一度、具体的なスペックやMTF曲線の数値などをもとに、他のコンデジなどと詳細に比較検討してもいいのかもしれません。
私もそういうクチコミを書きたいところなのですが、技術的な詳しいことについてあまり知識がないため、書けません。

GR3のMTF曲線を詳細に語っている方や、他社機種とのMTF比較などをしているレビューやブログ記事などがありましたら、ぜひ教えて下さい。

書込番号：22550266

[ありがとう、世界]

誤
もっと高解像度では、どうばるか？

正
もっと高解像度では、どうなるか？

書込番号：22554886　スマートフォンサイトからの書き込み

[zi'zi]

＞スーパーたべっこどうぶつさん

そうだ、写真を撮りに行こう！

僕もかつてX100Tというカメラが全く理解出来ずに（今も理解不能ですが）いた事があります。
自分史の中ではナンバーワンダメカメラですなwwwレビューを拝見して、失礼ですがその時の
事を思い出しましたよ。

しかし時間と共に忘れました。たかが15万円、１ヶ月のお小遣いを我慢すれば良いだけのこと。
フジの広告の欺瞞さと、周りの評価に踊らされただけの事だと思います。

所詮コンデジですから、性能云々ではないかなぁ、なんて思うのですよ。どこまでいっても
レンズ性能を突き詰めた、それこそ50mm標準でレンズ単体１kgもあるようなガラスの塊の
ような代物と同等とか、それ以上とか、そんな事は正直あり得ないと思うのです。
「コンデジにしては」レンズが優れてる、と言う程度で鉾を収めるのが良いのではないかと。

書込番号：22554993

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞ありがとう、世界さん
具体的なお話ありがとうございます。
センサー面積と空間周波数の関係はよく分かりました。
で、ソニーが20本/mm、60本/mmのテスト結果を載せているのはどうしてなのでしょうか？
グラフを見栄え良くするためにあえて、でしょうか？
オタクたちにすぐにツッコミを入れられそうなことを、わざわざやるでしょうか…？

書込番号：22555112　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞zi'ziさん
＞「コンデジにしては」レンズが優れてる、と言う程度で鉾を収めるのが良い

ええ、当然最初からその前提ありきですが。
それに鉾を収める前にそもそも鉾を出してません。
「客観データを知りたいな」と言ったら鉾を出したことになるんでしょうか？

書込番号：22555116　スマートフォンサイトからの書き込み

[takafee-type6]

せっかくなので聞いちゃいましょう。

＞スーパーたべっこどうぶつさん
　＞zi'ziさん
　＞「コンデジにしては」レンズが優れてる、と言う程度で鉾を収めるのが良い
　ええ、当然最初からその前提ありきですが。

そういう前提でしたら、ここまでにご紹介した以下リンクの作例から、
「GR3は、一眼向けの普及クラス単焦点レンズよりは、解像がマシなレンズを積んでいる」
という結論にも同意いただけますかね？

https://asobinet.com/review-ricoh-gr3-image-quality/
https://asobinet.com/review-fe28mm-f2/
https://asobinet.com/review-xf18mmf2-r/

書込番号：22555161

[ありがとう、世界]

＞ソニーが20本/mm、60本/mmのテスト結果を載せているのはどうしてなのでしょうか？
＞グラフを見栄え良くするためにあえて、でしょうか？

メーカーの真意はメーカーに尋ねるべきですが、

書込番号：22550514におけるスーパーたべっこどうぶつさんの書き込みこそがカギかもしれませんね。

＞そうなんですか！？
＞ソニーは1インチセンサーの場合、空間周波数が20本と60本のMTF曲線を公開していることが多いようですが、それだとダメなんですかね？
↑
２倍の条件を出しているから、きっと厳しいのだろうとか思いませんでしたか？
(理系なら、比例関係の歪(いびつ)さに疑問を持ち易いけれども)


あるいは、「ふうーん、そう。」ぐらいかも？

一般向けであれば、一般に突っ込まれなければいいのでしょう(^^;

ーーーーーーーーーーーーーー

もっとも、有効面に比例で1/2.3型まで適用させようすると・・・

10本→55~56本

30本→166~167本

↑
もし、電子的補正無しの「光学段階のみ」のグラフだけ見せられたら、とてもMTFのグラフと思えないほどの結果かと思います(^^;

書込番号：22555194　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞ありがとう、世界さん
＞２倍の条件を出しているから、きっと厳しいのだろうとか思いませんでしたか？

？？？
ちょっと意味がよく分かりません。

単純比例でいいものなのかもわかりませんし。

書込番号：22555275

[hirappa]

このスレを通して、知れば知るほどに、

欲しくなる RICOH GR III ですね。

もう少しお手頃価格になったら、買おうかと思います^^

書込番号：22555345

[ハーケンクロイツ]

上の方でスレ主さんが『定量的』な観点でGR�Vの優位点を探ろうとしているのでは？と投稿した者ですが、
やはりレンズのーーーそれもこの機種が得意とする周辺部におけるコントラストや解像度を、定量的に把握するにはMTFでの値が最も重要であることに疑う余地はありません。

そこでRICOHが公表しているGR�V用新設計レンズのMTFから推察してみますと、青線での横軸右端の14.1（すなわちAPS-Cセンサーでの対角線の半分）での数値は何と92％ないし93％程度の値を示しており、そこそこ高解像度でシャープな特性であることが分かりました。また赤線では50％近辺を示しておりますので、ヌケの良さの点でもまあまあかなと思われます。

さらに実線と点線の差異がそれ程ないことから、コントラストのムラがなく綺麗なボケが出て来るのではないでしょうか？また中心から周辺部までなだらかなカーブですので安定感がある描写であろうと想像されます。

ROCOHがHPで公表していますのでMTFを貼っておきます。

書込番号：22555495

[ハーケンクロイツ]

ROCOH→RICOHでした。

書込番号：22555501

[ミタラシダンガー]

>センサーにゴミが付き易く後処理に時間と手間が掛かりすぎるので論外

この理屈だとソニーのミラーレスも論外になりますね。
ボディ内手ぶれ補正が無かった頃には搭載していた超音波振動を何故か省いてしまって、フルサイズミラーレスでも特にゴミ付きやすいですから。

書込番号：22556466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞？？？
＞ちょっと意味がよく分かりません。

では、スーパーたべっこどうぶつさんは、ソニーの20本/mm、60本/mmのテスト結果を見て、どのような感想を持ちましたか？

書込番号：22556481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

>なんか私が「データ至上主義」だと勝手に勘違いしているオジサンたちが多すぎ。

実際は「自分の主観じゃ違いがよく分からなかったから、客観データがあれば知りたい」って言ってるだけなのに。

「データを最重要視」だなんて、どこにも一言も書いてませんよ。

オジサンって本当に人の話を聞かないよね。


他のスレでもそうですが、スレ主さんの話をまともに聞けなくなるのは、すぐに感情的になってこういうレスをするからでは？
あと差別という話をしていましたが、「オジサンって本当に人の話を聞かないよね」という発言は明らかな差別発言ですよね。

書込番号：22556502　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞ありがとう、世界さん

ちょっと質問の意図がよく分かりません。

書込番号：22556561

[ありがとう、世界]

スーパーたべっこどうぶつさんは、ソニーの20本/mm、60本/mmのテスト結果を見て、
特に感想を持たなかったのでしょうか？

これは引掛けとかではなくて、

・MTF曲線を知っていれば一般人は極めて少ない。

・MTF曲線を知っていても、それを判断材料などに活かす事など出来る人は更に少ない。

・さらに、評価の本数(レンズ解像度)の数値が変わっていても、なぜその数値になっているのか？を疑問に持つ可能性も少ないか、疑問があっても「メーカーが最適な条件を選んだのだろう？」ぐらいにしか思っていない。
↑
こんな感じが一般の範囲かと思われますので、
スレ主さんはどうなのかな？と思っただけです(^^;

書込番号：22556581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤記
MTF曲線を知っていれば一般人は極めて少ない。

正
MTF曲線を知っている一般人は意外に少ない。

書込番号：22556598　スマートフォンサイトからの書き込み

[れんず黴まみれ]

>書込番号：22551617
>テンプル2005 さん

ご存知かと思いますが、MTFの値が落ちる要因としては、色収差が大きい場もありますし、コマ収差が大きい場合もありますし、像面湾曲が大きい場合もあります。実際にはそれらが複合して理想レンズよりMTFが落ちるわけですね。 なので、単純にMTF曲線を見ただけでは星の撮影に向いているかどうかの判断は難しいわけです。
画角が狭いレンズでMTFが中心から周辺まで100%近くに張り付いているような場合はまた別でしょうが...　

で、DXO MARKのスコアも色々な評価項目にウエイトを掛け合算し算出したものでしょうから、スコアが高いからと言って天体撮影に向いているとは言えない・・・と言うことだと思います。もちろんスコアに大差が付いていれば、天体撮影でもスコアどおりの評価になると思いますが、少々の差であればご経験されているように逆転する場合も有るわけです。
これがカメラやレンズ選びの難しさでもありますし、楽しさでも有りますね(^＿^)

書込番号：22556655

[cbr_600f]

GR3(2) vs RX100M3 MTF比較

私はGRは持っていませんが、RX100M3は持っています。
MTFが全てでは決してありませんが、面白そうなので比較してみました。

GR2のMTFデータを、GR3の画素ピッチからサンプリング周波数基準に直しました。
同様にRX100M3のWide端開放のMTFデータを、サンプリング周波数基準に直しました。
横軸を一般的な像高(中心からの距離)ではなくサンプリング周波数として、
2つのグラフから読み取った値を並べてみました。(当然誤差はあります)

中心は両者ほぼ同一となりましたが、像高5割と9割は、GRの方が上回っていました。
両者に同じ現像を施したとして、単純にピクセル等倍で見たときの解像感は
GR3の方が有利ということが言えます。(他の方も書かれている通りです)

更にGR3の方がRX100より画素数が多いので、同じサイズに印刷すればGR3の方が
より高精細となります。

但しRX100の方はF1.8であることから、絞ると結果は少し変わってきます。
(28mm相当の画角のときの結果はありませんが、やはり変わってくるはずです)
とはいえ1画素辺りのノイズはGR3の方が全然少ないので、より有利な現像を
施すことができますし、やはり大きなセンサに単焦点レンズという優位性は
十分あるのではないかな？と思いますが。

書込番号：22558671

[千子村正]

言いたいことはほぼcbr_600fさんの通りです
少し補足するとcbr_600fさんが比較対象としたRX100シリーズはコンデジとしてはほぼ最強と言っていい製品です。それと比較して性能で全く譲らないのは単純に凄いと思いますよ。

またGRレンズのMTF曲線は何故話題に上らないのかというのは答えは簡単です。「性能面で特に問題がない」からです。問題があれば速攻で叩かれます。話題に上らないということはこのMTF性能で多くの人が満足しているということです。満足しているし特に叩く箇所もないから話題に上らないのです

サラッと書いてますがこれは凄いことだと思います

書込番号：22560951

[テンプル2005]

＞れんず黴まみれさん

FZ200、当時はDXOMARKが低過ぎて誰もが天体適性は無く1/2.3型素子では写らないと言われていました。
当時は、数値・理論を散々並べられて絶対に写らないとコケにされ続けられました。(￣▽￣;)
ただ、FZ200でオリオン座大星雲が写ればいいやと
軽い気持ちで撮影したら…
写りました。くっきりと。

しかも、赤く写ります。
天体適性が低い機種は、青っぽく写ります。

この時初めて、カメラは数値だけでは語れない事を知りました。

GRIII、良いレンズ・良い素子と言われています。
粒子状態とはいえ、ノイズは乗り易い気がします。
ISO12800、ノーマル設定では星空撮影でJPG撮って出しは使えません。
NR強(標準は中)・raw現像してみないと分かりませんが…
ISO3200で、GRIIを凌駕すれば良いです。
GRIIは、ISO3200・GR無印(verは後期)でISO1600が星空撮影では限界(私主観)
このあたりは、GRIIIはK-70と大差ないです。

GR、今まででもそうでしたが性能を探りながら撮影していきます。

書込番号：22561159　スマートフォンサイトからの書き込み

ストロボ

[ぬこ茨城]

いま、FUJIFILMのEF-X20のストロボしか持っておりませんが、装着してもほとんど真っ白になってしまいます。
PENTAXのストロボを買うしかないのでしょうか？

書込番号：22558517　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

EF-X20はマニュアルモードで調光し、カメラは絞りを調整すれば適正露出にできると思います。

書込番号：22558568

[さいてん]

>ぬこ茨城さん

マニュアルで使えるでしょうが、専用品又は対応品じゃないと、折角の機能が使えません。

やはり購入すべきです。(^_^)

書込番号：22558704

[痛風友の会]

抜粋

どうも。

フラッシュの取扱説明書に記載してある
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/accessories/manuals/pdf/index/efx20_manual_ja_en_fr_de_zhs_es_it_ru.pdf

書込番号：22558727

[Moon Base]

良い機会なのでマニュアルを覚えて下さいね！
昔はTTL測光が無かったので、失敗を重ねながら覚えました。
当時はフィルムなので直ぐに確認も出来ませんでしたが、今はデジタルになって直ぐに確認が取れるので失敗を恐れずに頑張って下さいね(^^)/

書込番号：22558732　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぬこ茨城さん

>> PENTAXのストロボを買うしかないのでしょうか？

接点が各社若干異なるので、他社のフラッシュの使用は、
あまりおすすめ出来ません。
(中心以外の接点が悪さする場合もあります。)

ですので、
GRIIIに取り付けられる、純正のフラッシュを買われることをおすすめします。

書込番号：22559046

コンデジ初のGR

[DomDom-Omo]

最近出かけるとカバンに荷物がいっぱいになってしまう時が多くて、「少ないスペースに収まるコンデジはないか？」と思っていたところ、名機GRの新型が発売されるというのでスペックを見て惚れ込んでしまいさっそく購入しました。私はカラーではフィルム時代からエクタクロームE100VSやプロビア100など鮮やかな発色が好みなのですが普段の愛機ペンタックスk-5�Usもリバーサルモードを使用しています。GR�Vでは彩度のレベルはどのくらいが良いかどなたかアドバイスを頂きたく宜しくお願いします。

書込番号：22556058　スマートフォンサイトからの書き込み

[弓張月]

スタンダード	ビビッド	ポジ	HDR

＞DomDom-Omoさん
こんにちは
個人的によく使うモードはポジですかね
まだまだ試行錯誤の途中なのでよい設定が見つかればご教授頂きたいです

書込番号：22556189

[DomDom-Omo]

＞弓張月さん
こちらこそはじめまして。作例ありがとうございます。なるほど空の色やコントラストはほんとポジフィルム調ですね。そうですよね、まだ発売されて間もないのだから試行錯誤の段階なんですよね…私もこれから色々撮って自分好みの色を探っていこうかと思います。4月にGR�Vのガイド本も出るようですし。あとモノクロ写真も好きでGR�Vのハイコントラスト白黒モードは凄く興味があるので楽しみです。

書込番号：22556313　スマートフォンサイトからの書き込み

タッチフォーカス時の動作

[灯里アリア]

ようやく量販店で触ってきました。

さらに小さくコンパクトに！と言うのは本当良いですね。
そして愛機G1X mark3と違って物理ボタンのみでやりたいことが説明書を見る必要もなく大体できると言う
この作り込みは本当にいい。そしてマクロの寄り！G1Xmark3はとにかく寄るのに難のある機種なので
羨ましい。ただ、マクロにすると途端にAFが遅くなりますね。これはどうしようもないのかな。

そして表題。
タッチフォーカスでフォーカス範囲が選べるようになっていますが、フォーカスの大きさは可変に出来ないのでしょうか。
色々試しましたが、フォーカス範囲が小さく、被写体によっては致命傷になりそうなので教えてください。

書込番号：22554945

[Photo研]

＞灯里アリアさん

AFエリアは、オートAF、セレクトAF、ピンポイントAFの3種類のようです。
セレクトとピンポイント、どちらもタッチが使えますが、セレクトの方が若干広そうなものの、似たようなものですね。
広い範囲は選べないと思います。

逆に、オートAFの場合、画面全体しか選べないようです。
私は、オートエリアを中央寄りの少し狭い範囲に限定したいのですが、できそうにありません。

GRは初めて購入しましたが、案外、メニューの自由度が少ないな、という印象です（同じリコーのペンタックスブランドの一眼と比べて）。

書込番号：22555821

[杉板チョップ]

＞灯里アリアさんタッチオートフォーカスではセレクトAFで表示されるワクが最大みたいですね。
液晶表示の周り5mmくらいはフーカス枠が表示されませんのでオートフォーカスは使えません。忘れてタッチしてしまいますが、、、。

書込番号：22555855　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブビュー拡大の使いかた

[zaezae]

DISPボタン長押しでライブビュー拡大されますが
この機能は撮影時にどう使うのでしょうか？
ライブビュー拡大にしてAFで撮影して
なんの意味があるのかわかりません
どう使うんでしょうか？

違う設定に割り当てる方がいいのかな？

書込番号：22552749

[chokoG]

＞zaezaeさん

普通に考えるとMFの時とか，マクロ撮影時のピント確認ですかね。

書込番号：22552764

[hirappa]

接写時です。

書込番号：22552804

[純米吟醸50]

マクロ時やピント山の確認で使いたいです。しかし、そういった使い方が出来ない仕様で謎です。僕もおかしいと思いました。

書込番号：22552888　スマートフォンサイトからの書き込み

[純米吟醸50]

ＭＦ時に拡大>ピント設定>シャッター半押し(同時に拡大が解除される)>撮影

といった感じでしょうか？

個人的にはAF時にも使いたいですが使えませんね。

書込番号：22552925　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ん〜 タッチ AFとか。

書込番号：22552926

[chokoG]

＞純米吟醸50さん

AF時でも「DSP長押しーピント拡大ーシャッター半押し（拡大解除）ー撮影」となりますよ。
で，電源OFFにすると，拡大は解除されます。

クロップや露出補正もリセットしてくれりゃ良いのに。

書込番号：22552964

[純米吟醸50]

ありがとうございます。

個人的な使い方かもしれませんが、半押ししてピントピント合わせして、撮影後、拡大解除、が理想なんです。。。

書込番号：22552978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

レフ機ではない、しかもコンデジで「ピン山」なんて分からないでしょ、、、目的はそれだけです。

それより撮影に関する知識がない(失礼)ユーザーまでもがGRの名声だけで購入する事実にビックリ。

書込番号：22552995　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞ヤッチマッタマンさん

撮影知識と言うより，ミラーレスへの慣れの問題なんじゃないでしょうか。
それだけ，レフ機を使っていた人たちが，どんどん流れてきているんでしょう。

拡大機能については，純米吟醸50さんの言うとおり，拡大ー撮影-解除のパターンも選べると良いですね。
ファームアップ要望スレに色々書いているので，そちらへ書き込めばリコーの担当が読むかもですね。

書込番号：22553139

[杉板チョップ]

初GRなのでとにかくトライアンドエラーでスレで話題になってる事は試して見ることにしています。
もし焦点ボケな書込みでしたらお手やわらかにご指摘願います。
ライブビュー拡大、マニュアルフォーカスで接写で使ってみましたらフォーカスキレイにでました。
小釘の頭を撮ったのですがピンポイントAFよりキレイにとれました。
フォーカスアシストをエッジ強調で最初４倍で大まかにあわせて最後に16倍で撮ったら上手くいきました。
何か書いていて、そういう事じゃねーよーと言うご指摘が聞こえてきそうですが、、、苦笑

書込番号：22553150　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞杉板チョップさん

そういうことで良いと思います。（笑）
ピンポイントAFも十分正確ですけど，接写時はどうしても自分の方が動いてしまう・・と思います。

そこはFnキーにAFを割り当てて，レリーズすると安定するかもかもしれません。

ちなみにFnキーとシャッターボタンには，別のAFを割り当てられます。
私はFnにピンポイント，シャッターはセレクトAF，それとフルプレスでスナップという感じで使います。

書込番号：22553191

[zaezae]

この機能、AFでは一旦解除されるしAF位置との関係もないし
ピントの山も見れないし
ほぼなんの意味もないですね

DSP長押しー拡大ーシャッター半押し（拡大解除）ーピント合わせー撮影ー拡大

拡大しておいて、シャッター半押しすると、拡大が解除されるだけなので
むしろ拡大解除のワンテンポが邪魔になります

AFだと拡大している意味がまったくないね
もちろん拡大ではタッチAFもできません

MFも設定しておけばピントを合わせようとダイヤルを回すと
自動で拡大表示されますから
先に拡大したひともいるかもしれないのでそれでもいいですけど
普通は撮りたい場所を見つけづらいですよね

なにか初期不良？と思ったくらいなので使ってる人の意見を聞きたくて聞いてみました
色々ありがとうございました
アプリのwifi機能もまだ未対応だしスマホアプリもこれからですから
アプデで変えてくるかもしれないですね

書込番号：22553216

[zaezae]

GR３マクロ撮影	GR３テーブルフォト的な写真

ファームアップの希望のとこ見てたら
「DISP長押し拡大表示」状態で，AFが使えるようにして欲しいです
という人いましたね（当然ですよね変に納得しました）

ちなみにFnは自分はクロップにしています
50mmはあまり使わないけど35mmは使いたいと思うので
最後にGR３で撮った写真あげてみます
APS-Cとしては描写は文句なし！
このレンズ相当できが良いですね

書込番号：22553255

[chokoG]

＞zaezaeさん

その寿司も美味しそうです。

書込番号：22553744

情報表示モード

[harukadoi]

質問です。
GRIIには「情報表示モード」（うろ覚えですが）、これをオフにすることで、ディスプレイオフの時に、ADJ.左右と前ダイヤルによる露出操作を無効にするモードがあったと思うのですが、先日GRIIIの実機を触った際、じっくり触る時間もなく、上記のモード切り替え機能をメニューから探し出せませんでした。
このモードが無いと、ディスプレイオフにして手に握りしめた状態でスナップを撮り歩く場合に、知らない間にダイヤルに指が触れて露出が変わってしまうことが多々あるので、この機能が無ければ購入を取りやめようかと思っているくらいです。

ディスプレイと手ブレをオフにした状態での電池持ちも知りたいです。

どなたかわかる方いましたらよろしくお願いします。

書込番号：22549040

[れんず黴まみれ]

GR3の取り説の20ページ（pdfでは22ページ目）の「画像モニターオフ」の説明に、『設定値の変更時のみ情報を表示し、AF枠やライブビューも表示しません』としか説明がありませんので、GR/GR2の情報表示モード オフ時のように一括してダイヤルやボタンの操作を無効にする設定は残念ながら無いようですね。私はマニュアルモードでISO感度AUTOにした擬似TAｖモードで撮影する際はモニターオフにしているのですが、マニュアルモードでは十字キーの周りのダイヤルが露出補正になるため、これに触れてしまいいつの間にか露出補正が掛かってしまっていることが頻発しています。当面はカメラの持ち方に気を遣いダイヤル類に触れないようにするしかないですね。

バッテリーの持ちは、モニターオフだと伸びると思いますが、手振れ補正OFFでの場合は未確認ですがそれほど変わらないと思います。というのもGR3では電源OFF時にカメラを振るとセンサーがコトコト動いていますので、メカでセンサーを定位置に固定する機構は無い、つまり手振れ補正OFF時にはセンサーが動かないように電気を使ってセンサーを一定の位置に保持していると言うことになるはずだからです。この辺は互換バッテリーの電池の持ち具合の検証が終わったらこちらも確認してみようと思っていますが、あまり期待せずにお待ち願います。

書込番号：22549221

[テンプル2005]

ディスプレイoffにしても、ADJ触ると動きます。
動かした数値も分かります。

電池持ちですが、SRオフ・DSPオフにして200枚行けば良いと思います。
DSPよりも、GR ENGINE6の消費電力の方が大きいですので。

書込番号：22551068　スマートフォンサイトからの書き込み