PENTAX K-3 Mark III ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

K5�Uからの買い替え

[MAYUパパ1207]

【使いたい環境や用途】
某テーマパークでのキャラクターやダンサー撮影
【重視するポイント】
夜間のパレードでも撮影できるか。
【予算】
50万まで
【比較している製品型番やサービス】
キャノン、ソニー等
【質問内容、その他コメント】
詳しい方、ご教授いただけないでしょうか。
10年以上前にK5�Uを購入し、レンズはペンタックスDA18-55、シグマ70-300を使用しています。
使用用途主は某テーマパークでのキャラクターやダンサーを撮影してます。
子供が一眼レフに興味を示し、よりいいカメラで撮影しようと10年ぶりに色々調べてます。
他社のカメラに移ってもいいのですが、レンズから揃えるのもお金かかるので、できればペンタックスのままがいいなと思ってます。
こちらのカメラで、夜のパレード撮影までカバーできるといいのですが、どうでしょうか。

書込番号：25514343

[pky318]

＞MAYUパパ1207さん
はじめまして。K-3mark�V使ってます。
K-5�Uは使っていませんが、K-3�Uと比べても進化しているので、K-5�Uからであれば満足度はたかいとおもいます。

K-3mark�Vは高感度耐性も高いので、ISO感度を上げればお手持ちのレンズでも撮れますが、少しノイジーになる恐れがあります。

ただ、お手持ちのレンズが2本だけでそんなに明るいレンズでもないので、レンズごと最新のミラーレス一眼に乗り換えられた方がいいと思います。
50万あったらキヤノンでもニコンでもソニーでも、それなりにいい機種が買えると思います。
レンズにお金を回すとしんどいですが。

もしお子さんが「一眼レフ」にご興味をお持ちなのであれば、K-3mark�Vは良い選択肢になると思いますが、ミラーレスも含めた一眼なら、ぜひ量販店で一緒に触ってみられることをお勧めします。

書込番号：25514414　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞MAYUパパ1207さん

>> 夜間のパレードでも撮影できるか。

F値が2.8より小さい値のレンズを使うと撮れるはずです。
理想は、単焦点がおすすめになります。

書込番号：25514477

[乃木坂2022]

＞MAYUパパ1207さん

夜間のパレードだと暗所AF性能がモノを言うので、最近2年間に発売されたミラーレス一眼なら、たいがい問題ありません。

富士フィルムだと、X-H2が4000万画素あるので、フルサイズの2400万画素より高精細な写真が撮れますよ。

↓マップカメラに25.5万円で在庫あります。
https://www.mapcamera.com/item/4547410469226

書込番号：25514525　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAYUパパ1207]

＞pky318さん
ご意見ありがとうございます。
20万円で収まるK3mark3は正直魅力的です。
高感度で撮影した場合のノイズがどこまで出るかですよね‥
特に大きく引き伸ばしたりする印刷はしないですし、５０インチのTVに映すのがメインです。
レンズこだわると50万では収まらないですし。
一度、量販店行ってみます。

書込番号：25514645

[MAYUパパ1207]

＞おかめ@桓武平氏さん
そうですよね。
ただ、F値小さいとレンズの価格でボディー変えるので今更10年前の本体に合わせるのであれば、
本体購入したい気持ちが強いです。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：25514647

[MAYUパパ1207]

＞乃木坂2022さん
ご意見ありがとうございます。
10年一昔とはよく言ったもので、
ミラーレスカメラを触ったことがまだないです。
量販店行って確認してきます。

書込番号：25514650

[ペンタにハマった]

＞MAYUパパ1207さん

私の個人的な感想では撮影できると思います。

畑違いではありますが、K-3�Vで撮影した高感度の写真を添付します。（大きなトリミングもあります）

これで納得(ノイズ等）しなければ他社に移行する方が幸せになるかと思いますが50万では足りないかもしれません。
KP以降のK-3�Vも含め、高感度耐性は格段に上がってますが納得できる範囲によってはレンズも考える必要があり、K-3�Vの購入だけでは済まない可能性があるので、50万までであればPENTAXのままが良いと思います。（今後も年間10万円以上の出費を継続できるのなら他マウントのミラーレスも視野に入れても良いかも…）

良い選択をされる事を願います。

書込番号：25514850

[MAYUパパ1207]

＞ペンタにハマったさん
作品ありがとうございます。
全く問題ないです。
正直、ノイズあるか判別出来なかったです。
ここまで撮影できるなら、わざわざ他社に移行しなくてもいいに気がしてきました。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：25514893　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

こんばんわ。

普段、ペンタックスKPを使っております。

高感度に優れている為、とても重宝しています。
そして、このｍａｒｋ3は更に高感度に優れている為、明るいレンズでなくとも綺麗な写真になるかと。

しかし、手元のレンズは是非とも買い換えて欲しいところです。

信頼あるカメラ屋（カメラのキタムラ、ビックカメラ）などで中古レンズを購入すると安上がりですよ。

HD16−85

HD55−300

なんかがお手頃だと思う。

HDのレンズは良いですよぉ。オススメです。

書込番号：25514921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタにハマった]

夜のパレードだと明るいレンズは必須になります。
明暗差が激しいので露出ノコントロールが難しいです。
動体はそれらを理解した上で妥協点を出す必要があります。
私の作例はLightroomで多少の現像はしていますので、そこも検討する必要があると思います。

より良い選択を…

書込番号：25514923

[ペンタにハマった]

すみません。(-_-;)
二つ前に送信した写真の510�oのデータは全て300�oF4にFA1.7のテレコン付の写真です。m(_ _)m

書込番号：25514942

[MAYUパパ1207]

＞武田のおじさんさん
ご意見ありがとうございます。
そうなんです。
DA55-300は購入しようと思ってまして、近くはiPhone15promaxで撮影します。
ボディと合わせても20万前後(中古)は魅力的です。

書込番号：25515096　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞MAYUパパ1207さん

こんにちは。

＞レンズから揃えるのもお金かかるので、できればペンタックスのままがいいなと思ってます。
＞こちらのカメラで、夜のパレード撮影までカバーできるといいのですが、どうでしょうか。

この機種はセンサーのアクセラレーターという
高感度のブースト機能がついていますので、
かなり高感度性能はよいと思います。
従来のペンタのAFからすれば、
AF性能もだいぶよくなっていますね。

価格も発売当初よりはぐっと下がって
購入しやすくなった感じがあります。
ペンタを続けられるなら、ありだと思います。

書込番号：25515102

[MAYUパパ1207]

＞ペンタにハマったさん
ご意見ありがとうございます。
参考になりました。

書込番号：25515103　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAYUパパ1207]

＞とびしゃこさん
ご意見ありがとうございます。
皆さんが高感度に強いとおっしゃってるので、実機さわってきます。

書込番号：25515114　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞MAYUパパ1207さん
ご返信ありがとうございます。
K-3mark�Vはかなり高感度耐性強いので、ISO6400くらいはノイズが気にならないと思います。
武田のおじさんが挙げられてますが、16-85と55-300PLMがあればほとんど撮影に困ることはないです。

ただ、夜間のパレードとなると明るいレンズが欲しくなります。
70-200F2.8も合わせて購入されると幸せになれるかと思います。
パレードとの距離が近いなら16-50F2.8PLMがいいかもしれません。
55-300PLMとの繋ぎがいいです。

書込番号：25515213　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

K１-�Uが良いのでは。

書込番号：25515232

[あなちゃん2019]

大切にK-5�U使われていたのですね。
既存レンズも活かしつつ、であればK-3�Vがいいかもしれません。高感度とファインダーはK-1�Uにも劣らないと思いますし、AFや連写は勝ります。
標準ズームと望遠ズームお持ちですので、あとは被写体との距離で明るい単焦点レンズか、HD DA☆16-50PLMなど1本追加で様子みられてはいかがでしょうか。
ぜひお店か、ファミリークラブのフリートライアルか、一眼レフ体験会か、PENTAXクラブハウスなど触ってみて欲しいですね。

書込番号：25515299　スマートフォンサイトからの書き込み

[青い糸]

こんにちは。
１０年まえのK-50で写真を撮っている者です。
K-5�U、いいカメラですね。
お子さんもカメラに興味を持つようになられたとのことで、K-5�Uはお子さんに使わせてあげるのかな？なんて。
そうなると、お父さんとレンズが共用出来ることのメリットとデメリットがあるかもと思って書かせてください。
子供って触って覚えていきますから、壊してしまう確率が高いですよね。
そうなると、他社のミラーレスに移って「マウントが違うから」というのは、自分のカメラを守る口実になるかもしれません。
一方で子供と色々と撮って、その成長を見守りたいとなると、親子でひとつのマウントは理想的だと思います。
私は甥っ子がカメラに興味を持ったことがあって、自分のレンズをグリグリとやられたのですね。
心のなかでは悲鳴でしたが、「触って覚えなよ」と色々と教えました。
小さいお子さんだと、ミラーレスに一眼レフ用のレンズを付けようとするかもしれませんが……。

以上、みなさんとはちょっと違った角度から書かせていただきました。
スレ主さんがいいカメラと出会えますように。

書込番号：25515404

[kooth]

K-5IIsでのISO12800	K-3IIでのISO12800	KPでのISO12800	K-3IIIでのISO12800

K-5IIは使ったことがありませんが、K-5IIｓは所有していました。
高感度ノイズの比較をされたいとのことなので、ＩＳＯ12800のサンプルを貼っておきます。
やはりアクセラレータ搭載のKPやK-3IIIはノイズが目立ちません。

夜間パレードを撮るだけならK-3IIIで問題ないかと。
ただ、画面の端にダンサーが来た場合に被写体識別して顔にピントが来るかというと、
ここは一眼レフよりもミラーレスが強いジャンル。

ミラーレス機に明るめでAFの速いレンズを付けた方が、楽で確実で周囲にシャッター音を漏らさず安心な気もします。

書込番号：25515746

初めてのMark�V

[武田のおじさん]

皆さんこんにちは。

先日、Mark�Vを中古で購入。紅葉を撮ってきました。

まだ設定が不十分なのですが、使いながらおいおい追い込んでいきたいと思っています。

KPとは少し使い勝手が違うのであれれ？な部分もありますが、次第に慣れてくると思います。

KPではバッテリーグリップを付けていましたので小指が余ることは無かったのですが、少し小指が余る感じがしてホールドの安定感が若干落ちたのが残念なところ。とは言っても以前はK-3�Uだったのだけどね。

流石に売りであるファインダーの見え方が凄い。広くて見やすいです。曇り空で結構木々で薄暗い感じでしたが感度を上げても綺麗で嬉しいですね。

最近、歳と共に足腰が弱まり痛みを感じるようになってきたので困り物です。
そんなこんなで最後のカメラになりそうだけど、最後までペンタックスと共に楽しもうと思いますよ。

書込番号：25539218

[青い糸]

こんにちは。
Mark�V購入、おめでとうございます。
新しいカメラということで、撮影が楽しいのではないでしょうか。
外へ出掛ける理由になりますし、出掛けるということは歩くということですし。
足腰が弱ったとおっしゃいますが、出掛けるモチベーションを持ち続けることが大切。
自分を鍛えるために単焦点をいくつか用意して負荷をかけてみるとか。
しかも、いい被写体を見付けたらカメラを構えるわけですから、足とともに腕の筋肉も鍛えられていますよ。
一眼レフは重めなのですから、その一眼レフとお出かけするだけで体は鍛えられています。
冬場にこたつでぬくぬくしているよりも、お散歩カメラです。
乾布摩擦のように寒さに強い体づくりにもなって、免疫力も上がるかもしれません。
カメラって、とてもいい趣味だと私は思うのでした。

書込番号：25539833

[武田のおじさん]

＞青い糸さん

お気遣いありがとうございます。仕事はどちらかと言うと肉体労働なのですが、その負荷であちこち痛めている次第です。汗。

今回の撮影ではFA28,FA35,FA50,DA21,DA40,DA70の単焦点レンズと広角ズームレンズ（１０−２０）を持ち出しての撮影でした。

普段は広角レンズと１６−８５、５５−３００と単焦点レンズを数本かをカバンに詰めて撮影に行きます。
クルマには一応、５０−１５０F２．８とか７０−２００F２．８を乗せてのお出かけが多いので、いつも結構な荷物になります。苦笑。

あれこれレンズを変えながらの撮影も一眼レフの醍醐味だと思ってます。

お互いに健康には気を付けながら楽しみましょう。

書込番号：25539842

[pky318]

＞武田のおじさんさん
ご購入おめでとうございます！

私も検討から1年以上たった先月、やっと20-40mmLimitedキットを購入しました。
まだまだ使いこなせてるとは言えませんが、20-40Limitedだけでなく16-85や55-300PLM、150-450と合わせても使いやすいカメラですね。
HD Limitedと合わせると限定カスタムイメージも使えるので楽しいカメラですよね。

お互い楽しみましょう！

書込番号：25540406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタにハマった]

絶妙に枝が邪魔してます(/ω＼)

＞武田のおじさんさん
すみません。私の中では勝手にThe Pentaxの方とのイメージがありました。(-_-;)
今までKPだったのですねm(_ _)m。（私もKP持ちですが…）

K-3�Vは良いですよ。
私は固定液晶以外のKPの不満点が全て解消された上にアストロトレーサーType3の恩恵が大きいです。
他メーカーのミラーレスが有利なのは重々承知ですが楽しく安く(￣▽￣)写真を続けるならベストの選択
と思いました。

書込番号：25540789

[武田のおじさん]

＞ペンタにハマったさん

こんばんは。Mark�Vは20万円超えの代物なので、なかなか手が出ませんでした。苦笑。

結構程度の良い中古が16万で出てたので今回決断した次第です。

これから楽しみたいと思います。（＾＾）/＞青い糸さん

書込番号：25540896

[seaflanker]

K-3IIIのファインダー、良くなりましたよねぇ....K-1のファインダーがなんとも言えない出来で、それに比べてK-3IIIは変な色づきもなくて綺麗なOVFだなーいう印象を受けました。
せっかくの光学ファインダー機ならファインダーがよくないと
あとやっぱK-3IIIは造形がかっこいいですね

書込番号：25541388　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞seaflankerさん

確かに造形が良いですよね〜。実のところ、他のメーカーに目移りしないのは、このペンタックスの造形によるところが大きいです。

書込番号：25542142

AF精度に関して

[りこりこぱぱ]

KPと７本ほどのレンズで撮影を楽しんでいますが、最近KPの調子が悪くなってきており買い替えを検討しております。
今のレンズ資産を生かすにはK3mk3がいいなかとは思うのですが、AF精度はよいでしょうか？
2か月ほど前からポートレート撮影にはまっており、KPでは測距点も少なく瞳AFがあるわけでもないので撮影に苦労しています。
この機種の紹介動画を見たことろ顔と瞳を認識してAFするような言葉があったので、その機能が使えるのであれば買い換えたいと思います。
使っている皆様で瞳AFの認識精度を教えて頂けると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25488561

[りこりこぱぱ]

追伸

当方目が悪くピントは常にAF任せです。
マニュアルを練習すればとの話もあるかと思いますが、あくまでAF前提で使い勝手を教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：25488566

[kooth]

＞りこりこぱぱさん

両機種を使っています。
KPよりは良いとは思いますが
一眼レフの位相差なので、中央でF2.8光束対応程度の精度。
ミラーレスの像面位相差の精度はありません。
AF頼りでとなると、
各社の新し目のミラーレスが良いと思います。

書込番号：25488626　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

AFの性能の良い悪いの基準がないと思うので何がよくて悪いのかは自己判断でしょうね、あなたによくても他の人は良くないかもしれないし
あなたには悪いけど他の人はよいかもしれませんね

書込番号：25488638　スマートフォンサイトからの書き込み

[りこりこぱぱ]

みなさん、ありがとうございます。

＞koothさん
はやりミラーレスほどの精度はないんですね。
ちょっと期待していたので残念です。

＞今岡山県にいますさん
１対１の撮影なので、静止している人物に対して瞳にAFがあえば十分です。
動いているものの瞳を追っかけて撮れるほどは期待していませんでした。

書込番号：25488649

[とびしゃこ]

＞りこりこぱぱさん

こんにちは。

＞使っている皆様で瞳AFの認識精度を教えて頂けると幸いです。

このカメラの「顔検出」AFは、
ライブビューモードによるもので、
ファインダーを覗いて高精度に
瞳（又は顔認識）の位相差AFを
するものではなさそうです。


ライブビュー
方式 撮像素子によるTTL方式
フォーカス コントラスト検出式(オートエリア、ゾーンセレクト、追尾、セレクトL/M/S、スポット）
機能 フォーカスアシスト、顔検出、タッチAF

・PENTAX K-3 Mark IIIの主な仕様
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-3/spec/

固定式の背面液晶を後ろから覗いて
遅めライブビューAFで問題なければ、
顔認識AFも使える、という具合では
ないでしょうか。

プロのモデルさんみたいに動かないなら、
ライブビューのAF精度も高いでしょうが、
少し動きがあったりするとAF追従が
厳しいかもしれません。

（↓下記動画でK-3IIIのライブビューの顔認識AFがテストされています。）
・PENTAX K-3 VS K-3 III LIVE VIEW AF + FACE DETECT COMPARISON
https://www.youtube.com/watch?v=RDEC8XY7rAI&t=693s

書込番号：25488673

[core star]

＞りこりこぱぱさん

光学ファインダ撮影時に、測光センサの情報から顔認識して瞳の位置に近いと思われる測距点を選ぶようになっていたと思います。
自動測距点は使わないので試したことありませんが。

あと、オートフォーカス精度を求めるならライブビュー撮影が確実ですね。なんならポートレート撮影でもサンダー平山さんが強く主張していたように自分が揺れてピンボケになるのを防ぐためにポートレート撮影でも三脚使用が確実になるのだと思います。（自分は絞りを開けたポートレート撮影はしたことないので分かりませんが、立って行う静物撮影では85mmF1.4開放とかだと三脚使わないとピントが合いません）

ちなみにライブビューならマニュアルフォーカスでもフォーカスピーキングがあるのでピント合わせはしやすいですよ。

書込番号：25488707　スマートフォンサイトからの書き込み

[★★★BIN]

K-3とKPはほぼ同等のAFだったと思います、両機種ともライブビューのみ顔認識AFでしたが、
K-3�Vはファインダー撮影でも確実に顔認識、瞳付近(アバウトですが)にAFするようになりました。

なので人が二人並んでたら真ん中の背景に合わせるK‐3/KPようなマヌケなことにはなりません。
K-3�VのAF精度はPENTAX史上最強でしょう、ポートレートに関しては。

測距点が極めて見にくい、個人的に我慢ならない仕様ですが、AFはおおよそ意図通りに合わせます。

書込番号：25494772

[WBC頑張れ]

瞳AFの精度なら、ミラーレス機の圧勝だと思います。
最新機種なら動いているモデルさんでもガチピンですから。
あまり動いてなければ、F1.2開放でもガチピンの確率が高いです。

書込番号：25511877

[core star]

一眼レフカメラだと三脚に載せた静物撮影でもF1.4だと調整してもAFではピント合わなかったりしますからねぇ。
条件にもよるのかもですが、今日K-3III Monochromeで三脚に載せてDFA*50mmF1.4で1.5mくらいでF1.4で静物撮影したらメニューでのレンズ個別AF微調整をしても最小の調整量でも±どちらも行き過ぎで合わず、MFじゃないとガチピン来なくてちょっとがっかりしたところでした。
まぁ、そんなこともあって静物は絞り込んだマクロ以外はLVでコントラストAF撮影することが多いのですけどね。
あと、K-3IIIなら大きなファインダーのおかげかMFも使い物になるし。K-5IIsではMFはできなかったのでそこは凄いとは思います。

書込番号：25511909

送料込み 税込 219800円 K-3 Mark III20-40Limitedレンズキット

[まぐたろう]

【ショップ名】イートレンド
【価格】表題の通り
【確認日時】20231115
【その他・コメント】
https://www.e-trend.co.jp/items/1233425?sale=mmsale20231117

書込番号：25510387

[pky318]

＞まぐたろうさん
安いですね…
もう少し早く知りたかった…

書込番号：25510399　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐたろう]

＞pky318さん
申し訳ありません、めちゃくちゃ忙しくて習慣にしている安値投稿をしばらくサボってました。

書込番号：25510417

[pky318]

＞まぐたろうさん
いやいや、こちらの都合だけですから汗

書込番号：25510604　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッシュについて

[The 1st]

内蔵ストロボが無いですが皆様外付けフラッシュを使っていますか？

書込番号：25420455

[heporap]

ビギナー向けの定番GODOX TT600です。
TTL、HSS、後幕シンクロが使えませんが、価格が安いので、まあまあ悪くないと思います。
とにかくハイパワーなので、言い換えれば弱い発光で良いため連写・長時間使用できます。

HSSや後幕シンクロを使うなら、現在では純正しかないのではないかと思います。

TT600はXproなどの送信機併用でHSSと後幕シンクロが使えるようになると仕様表には書かれていますが、使えないというレビューブログがありました。（X2T-OとOM-5の組み合わせでは使えます。）
GODOX TT350p（TT350のPENTAX用）の仕様にはHSSに対応していると書かれていますが、レビューでHSSが使えたとも使えなかったとも書いている人はいないですね。

書込番号：25420821

[okioma]

この機種ではないけれど、
内蔵ストロボのない機種を使っています。
内蔵ストロボがあっても、ほぼ使用ません。

ストロボが必要なシーンなら
外付けストロボを使います。

内蔵ストロボを使うなら、多灯撮影とかになるかな。

書込番号：25420871　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

純正AF201FGとGodox TT350Pと全メーカーで使えるNEEWER TT560汎用フラッシュ使ってます。
小さくて邪魔にならないAF201FGが使いやすいですが
縦位置バウンスできず単四電池二本でチャージ長くすぐ電池切れになるのがネック。
Godox TT350PはK-3 IIIは対応機種じゃないのでAF補助光が光りません。
他の機能は大丈夫ですが。
TT560中華フラッシュはフルマニュアルで大きくて邪魔です。

私は逆光時の記念撮影等の軽い使い方のみなのでAF201FGかTT350Pで十分。
TT560は4年くらい前に1500円だったとき多灯試したくて4台買いましたが、結局単体でしか使ってません。

書込番号：25420889

[もとラボマン ２]

The 1stさん　こんにちは

フィルムカメラ時代から　内蔵フラッシュが付いていても　外付けのストロボ最低一つは持っていましたし　

デジタルになり高感度が高くストロボの必要性が少なくなっても　内蔵ストロボ　有る無しにかかわらず外付けストロボは持っています。

書込番号：25420924

[pmp2008]

＞The 1stさん

関連するスレをお知らせします。PENTAXで外付けストロボをお使いの方、何人かいるようです。

『pentaxは、プロ仕様の最高級機種にも是非、内臓ストロボを！』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000035513/SortID=24382729/#tab

書込番号：25420992

[The 1st]

室内でGR IIIxと同時使用時フラッシュ無しだと露出が合わない問題有り。K-5�Uよりは色被りが薄くなったけれどまだフラッシュで色被りを取り除く必要があると思う。同じメーカーなのに露出が違うとは面白いが私は断然GR IIIx。

書込番号：25421437

[ja8oxy]

オリオン星雲

秋になり、空がすっきりと澄んでくれると良いのですが
なかなか、スッキリしません。また、町の明かりが
あるので、アンドロメダも双眼鏡でやっと見える程度
でも、頑張って撮影してます。ｔｙｐｅ３は楽なので
もっぱら、K-3�Vを使ってます。
オリオンが朝方、真南に出ているので
最近はもっぱらオリオンを狙ってますが
トラベジュームをなんとか出せないかと
頑張ってますが、難しいですね。
で、シャッターをいろいろ可変したり、ＩＳＯを変更したりして
試してますが、なかなか思うようには行きませんね。

書込番号：25468957

PenからSonyへ乗り換えるかK3�Bとともに魂をささげるか

[kj_pent]

初めまして。PENTAXの牧場から飛び出そうか悩む迷える子羊です。
カメラブログやレビューを漁る毎日です。
当方、ミラーレスを触ったことがありません。
初めての一眼カメラがPENTAXのK-S2で、以後使い続けています。

現在の使用機種：K-S2
メインレンズ：FA31�oLim、20-40�oLim、55-300�oPLM、18-135�oDC
メイン被写体：子ども、夢の国、街スナップ
予算：20〜30万円(お小遣い制でそんなに余裕ないです)

題名にもある通り、現在のシステムをSonyのフルサイズミラーレス機へ乗り換えるか悩んでおります。
子どもの成長に合わせて、K-S2のAF性能ではピンボケが多発し(私が下手なだけ？)、ストレスがひどいです。
それ以外では特段不満はありません。
Sonyを候補としている理由は、レンズの豊富さ、レンズの回転方向がPENTAXと同一、ＡＦ性能、サイレントシャッターにあります。
今は子どもや夢の国がメインですが、子育てが落ち着いたら、風景や夜空などの写真も撮りたいと考えております。

先日、大手家電量販店にて、K3�BとSony α7�Wを触ってきました。
外観は圧倒的にK3�Bが好きです。当方は視力が良い為、ファインダーの覗いたクリアな視界も気持ちよく感じました。
操作性も向上しており、快適！の一言に尽きます。
また、一番重要視しているAF性能に関しても、K-S2よりは遥かに向上しており、PLMレンズのお陰で他社と比較しても遜色ないレベルまで改善された感じました。

一方、α7�Wはファインダーの中でスマホを見ているような感覚があり、なんだか目がチカチカして、違和感がありました。(こればかりは慣れでしょうが)
操作方法がわからず、販売員さんにレクチャーしていただきながら触りましたが、AFのスピードに正直引きました…原始人にスマホ渡しとこんな感じかと疑似体験できました。
あとは、本体の軽さと連射性能ですね。フルサイズなのにK3�Bより200g軽く、同等の連射性能を持っています。

総合的に見て、私の中ではK3�Bが有力なのですが、いまいち踏ん切りがつかず。
フルサイズへの憧れ、AF性能、ミラーレスの軽量さが判断を鈍らせているようです。

どちらも持つことも考えていますが、皆様なにかアドバイスをいただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：25360877

[fzy56]

AFに不満がないなら、あえてK-1IIとかどうでしょう。
これならレンズ資産を活かせますし、一眼レフだしフルサイズだし。
って、そういうことじゃないですよね・・・。

EVFはメーカーで見え方が結構違うみたいですから、他のメーカーのも検討してみたらどうでしょ。
ZはEVFの評判いいみたいですよ。

書込番号：25360920

[たいくつな午後]

こんにちは、kj_pentさん

＞予算：20〜30万円(お小遣い制でそんなに余裕ないです)

α7�Wだと予算オーバーです。
ボディのみで予算いっぱい、レンズキットだとオーバー。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001403297_K0001403298

少なくとも望遠レンズの追加が必要だと思いますが、タムロンでも5万超、純正は10万超
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=35&pdf_so=p1

この辺をどのように思われますか。
ペンタックスはレンズ安いんで、その感覚で他社を見ると驚いてしまうんですよ。

書込番号：25360959

[hirappa]

＞kj_pentさん

ミラーレスは新しい方が良いので買うのは今じゃない

ペンタックスは今です。

なのでPENTAX K-3 Mark III

書込番号：25360980

[kooth]

自分はK-3iiiを使っています。
家族にはα7ivを勧めました。

ワクワクが欲しいのか、歩留まりが欲しいのか。
ぶんぶん振り回した際に、どちらが手に馴染むのか。
撮って出し重視かRAWでじっくりか、
トリミングはどの程度するのか。
その加工をするのはPCかスマホか。
撮りたいものは何なのか。
使ってみたいレンズは何なのか。

どちらも良いカメラですし、撮り方と嗜好で選択肢色々。
自分には高ISOが安心して使えるK-3iiiが、
家族にはオールマイティーなα7ivが合っていた。

買う前に、もっと両方の実機を触りましょう。

書込番号：25360987　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj_pent]

＞fzy56さん
コメントいただき、ありがとうございます。
実はK-1�Aも考えておりましたが、さすがに大きくて重いですね(笑)
あるブログでK3�BｖｓK1�Aの高感度撮影実写レビューを確認したところ、K3�Bのほうが綺麗だったこともあり、今回は自然と候補から外れました…フルサイズレンズ持っていながら、フルサイズを持っていないのは、お許しください(笑)

FUJIFILMやCANONの機種も確認しておくべきでした・・・
週末にまた触ってみます。

書込番号：25361031

[kj_pent]

＞たいくつな午後さん
コメントいただきありがとうございます！
α7�Wにするなら、下取りに出して脱ペンしないと手が届きそうにないですね…

仰る通り、ペンタックスのレンズは財布に優しいので、初めて他社のレンズ見たときは衝撃を受けました。
買ってもサードパーティ頼りになりそうです。

書込番号：25361034

[kj_pent]

＞hirappaさん
コメントいただき、ありがとうございます！
ミラーレスは進化が早いので、気長に待つほうがいいのかもしれませんね。
もう少しじっくり考えてみます。

書込番号：25361036

[kj_pent]

＞koothさん
コメントいただき、ありがとうございます。
koothさんのK3�Bレビュー、何度も見ていました。

仰る通りで、どちらもとても魅力的ですよね。
もう少し、時間をかけて、実機を触りながら悩むことにします。

書込番号：25361065

[with Photo]

＞kj_pentさん

予算的に30万上限と考えるとα7�Wで現状と同じ焦点距離をカバーするには少なからず倍の予算は必要にらなるのかなと思います。

K-3�Vは発売から経過してることもありますが、価格が下がってるため購入するには良いタイミングには思います。

AFに関しては現状よりも良くなると思いますし、色味なども大きく変わらないと思います。

ミラーレスだと瞳AFとか便利ではありますが、予算不足は否めないですし、レンズも継続して使えるのでK-3�Vが良いのではと思います。

書込番号：25361088　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルクネコのお父さん]

＞kj_pentさん
こんにちは
私が思うに、これから貴方の子供が成長するにつれてお金は随分と入り用になります。
そのため、ソニーのレンズはいくら豊富なレンズ揃えがあっても、全てにおいて価格が平均的にPENTAXよりも高い故にそこまで購入出来ないと思うのです。
それにk-3markiiiのAF性能は鳥でも撮るのではないのなら、これで必要十分かなとも思います。顔認識afも一応ありますし。
唯一不安なのはご子息様が成長し、運動会での撮影かなと。AFが成長したとはいえ55-300plm前提で挑まないと、他のレンズでは難しいかなと思います。
後は色味かしら、好みの問題なのでペンタの色味がどうしても好きだったりやソニーの色味もなかなか趣あると感じられたりで変わってくるかもです。

書込番号：25361103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

私は小型軽量で機動力に優れるマイクロフォーサーズをメインで使っていますが、それでも撮影を続けているうちに機材の重さで若干しんどくなって来たり、下手すると熱中症になりかかる時がありますね。マイクロフォーサーズよりはセンサーも大きいですし、当分はPENTAXが良いと思います。

書込番号：25361140　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞kj_pentさん

こんにちは。

＞題名にもある通り、現在のシステムをSonyのフルサイズミラーレス機へ乗り換えるか悩んでおります。

大して解決策にもなりませんが、SONYのフルサイズミラーレスではなく、APS-Cミラーレスに乗換、が多少は予算に余裕ができるかな？　運動会で望遠でピントが合い、他イベントでもソコソコ写りが良ければフルサイズに拘る必要はゼロ、とは言わないが低く済む、いや高く無くて済む筈ですわな。

＞今は子どもや夢の国がメインですが、子育てが落ち着いたら、風景や夜空などの写真も撮りたいと考えております。

現在〜子育てが落ち着くまでは、ＡＦ性能の良いカメラ一式が必要で、
子育て完了後〜は、ＡＦ性能に拘る必要はなく、むしろ基本性能が十分ならそれでＯＫ、

と言う感じでしょうかね？
予算の事を考えると、上の条件は結構厳しい感じになるでしょうか。
現在〜後数年はＡＦ性能の良いカメラ＝ボディ＋レンズは現ＰＥＮＴＡＸでは厳しく、他マウントに行くとすれば手持ち資産は売却して新たに揃える必要があるが３０万では足らない可能性大。

かと言って数年後に風景と夜空中心では、オーバースペックになり、それなら現行機材に新ボディ追加しても何とか持ち堪えられる。

多分運動会や夏冬のイベント、新学期イベントにレンタルでＡＦ性能の良い機材を確保できればそれで過ごせるでしょうが、必ず機材確保できる可能性が？？ですね。

書込番号：25361221

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kj_pentさん

>α7�Wはファインダーの中でスマホを見ているような感覚があり、なんだか目がチカチカして、違和感がありました。


Nikon Z 6IIなら光学ファインダーを覗いているのに近く、満足できます。

書込番号：25361250　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj_pent]

＞with Photoさん
コメントいただき、ありがとうございます。
システムの再構築に私のお財布は破綻しそうなので、K3�Bの購入を前向きに考えようと思います。

書込番号：25361284　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj_pent]

＞シルクネコのお父さんさん
コメントいただき、ありがとうございます。
システムの再構築にかかる費用が想像を超えてました…
AFで不安なのは仰るような運動会などのシーンです。
PLM前提のシステムとなると、今後の更なるPLMレンズ追加を期待したいところです。
発色という意味では、やはりペンタカラーが好きです。

書込番号：25361288　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj_pent]

＞ポポーノキさん
コメントいただき、ありがとうございます。
マイクロフォーサーズのお話聞いて、ハッとしました。
固定概念でフルサイズかAPS-Cだけしか考えていませんでした。
今後、作品づくりなどをするつもりはありませんが、趣味として楽しめるバランスを考えて、APS-Cの機種で考えていこうと思います。

書込番号：25361290　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj_pent]

＞くらはっさんさん
コメントいただき、ありがとうございます。
フルサイズへのこだわり、なんででしょうね（笑）
純粋にフルサイズの写りを楽しみたい気持ちもあるのだと思います。
ミラーレスのAPS-Cはきちんと考えてなかったため、こちらも踏まえて再考したいと思います。
必要に応じてレンタルで割り切ることも良いかもしれないですね。
撮りたい絵を今一度整理して、予算と照らし合わせてみます。

書込番号：25361301　スマートフォンサイトからの書き込み

[kj_pent]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントいただき、ありがとうございます。
週末に実機を触ってみます。

書込番号：25361303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

光学ファインダー映像に感激したなら、レフ機が合っているのかもしれませんね。
レフ機じゃないと気持ち悪いって言う人いまだに居ますからね。

視力は関係ないです。視度調整ダイヤルを回すだけです。

フルサイズに対する憧れというのは、具体的に何ですか？画質なら大差ありません。

被写界深度とか高感度ノイズとか言われてよく分からないなら、フルサイズにこだわる必要はあんまり無いんじゃないかなと思います。

eマウントのレンズ群が非常に多いのは僕も良いなと思いますね。しかもzやRFに比べると全体的にリーズナブルなんですよね。

で、どっちを勧めるかって言うと、「しっくり来たほう」つまりペンタックスのレフ機が良いんじゃないですか。

書込番号：25361311　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞kj_pentさん

現在の機材を下取りしてソニーに行くにしても、
レンズを揃えるなら予算が足りないのでは？
フルサイズにしても、レンズはどう考えていますか？

予算ありきなら、
ソニーに、またフルサイズ限定では難しいかと。
他社も含めて再孝ではないでしょうか？
また、中古もありですか？

書込番号：25361320　スマートフォンサイトからの書き込み