PENTAX K-3 Mark III ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

k-1mark�UかAPS-Cか

[バタマウス]

すごく初歩的な質問で皆様の知恵をお借りしたいのですが、
現状持っているレンズが
20-40limited
16-85mm
55-300mmPLMです。
機種はKPです。

当初k-3にしようと考えたのですが、フルサイズもありかなと思い迷っています。
ただ、調べてみるとクロップの場合は画質が落ちるようで
レンズは使えるが、画質等はAPS-Cとそんなに変わらないといった印象でした。

予算的にはすぐにフルサイズ用のレンズは購入できそうにないのですが、
基本的にクロップってボケとか描写力も含めてAPS-Cレベルということなのでしょうか？

であれば、基本的には今のレンズ達も気に入ってるので、
K-3でもいいのかなぁと考えたりもしています。

あるいは極論ですが、持ってるレンズとボディを全部売って
買い直すべきでしょうか？

皆様のご意見をいただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：24091021

[ts_shimane]

バタマウスさん

ペンタックス使いではないので仕様については詳しくありませんが
文面から、フルサイズ機への憧れも感じられます。
資金面、他メーカーへの乗り換えも含めもう少し情報を集めてみては
いかがでしょうか？

KPに不満が無いのであれば今の構成で
使い込んでみることで、新K3�V、K-1のいい点、いまいち点、店頭で
実機に触って体感でき、トビ主さんなりのペンタックス機との向き合い方
イメージできると思います。

出力先次第ではクロップされた写真でも許容できる場合もあります。

所有機では、カバーできない機能が装備されていると感じるなら
レンズ資産を制限なく発揮できそうなK3�V購入に踏み切るべきかと思います。

書込番号：24091078

[もとラボマン ２]

バタマウスさん　こんにちは

＞予算的にはすぐにフルサイズ用のレンズは購入できそうにないのですが、

本人の考え方次第なのですが　APS-C用のレンズ使う場合　フルサイズセンサーのAPS-Cの面積分しか使えずフルサイズ購入する意味が少なくなってしまいますので　フルサイズ用レンズが当分購入できないのでしたらAPS-Cセンサーのボディの方が良いかもしれません。

でも　フルサイズに憧れがあるのでしたら　フルサイズ対応レンズ込みで考えた方が良いように思います。

書込番号：24091099

[カメラど初心者]

基本的にクロップってボケとか描写力も含めてAPS-Cレベルということなのでしょうか？

⇒そもそも
フルサイズを1.5倍クロップした規格が
Aps-cです

1.3倍クロップが
aps-hです

書込番号：24091135　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

クロップ機能は画素数落ちだけで、画素単位面積は維持されていますので、
構図次第でしょうが雑味の少ないヌケの良さは期待できます。
が、使いづらいですよね。

フルサイズを要求する被写体・構図は、
センサ性能向上に従ってそう多くはないと思ってますが、時折使ってますね。
しかし、お〜さすがフルサイズと気付かされる機会は昔ほどはなく稀ですかね。

高感度メリットは歴然と残されていますけど、--- う〜む。

書込番号：24091152

[おちゃるまる]

＞バタマウスさん
こんにちは。

私もK-1（無印）、KP J limオーナーです。

結論から申しますと、フルサイズ機になるなら…K-1 mkII一回行っとく、でいいと思います。精神衛生上^^
お持ちのレンズはいいレンズたちだと思うのでクロップでも十二分に使えると思います。私もそれらをK-1で使うことがあります。
そのうえで気に入ったならフルサイズ用レンズを買い増ししていけばいいのでは。

逆にあまりフルサイズのメリット無いかもな。。と思い始めたらK-3�Vでいいのでは

私的にはK-1がいい時がありますが割合は少ないので、KP J limの方が出動回数は圧倒的です^^;

天気のいい日曜に当たったらオープンカーで峠行こうか、がK-1、買い物からちょっとしたドライブまではAPC-Sで全く問題なし、みたいなかんじでしょうか^^

書込番号：24091173

[遮光器土偶]

＞バタマウスさん

　何をどう撮りたいかでしょうね。

　ペンタはK-70しか所有してませんが、キヤノンでフルサイズも所有しています。ボケ表現を求めるならフルサイズの方が有利ですし、広角側に選択肢が増えるとは思いますが、そのあたりが必要ないのであれば、敢えてフルサイズを選ぶメリットも少ないのかなと思います。

　逆にボケとか広角側での選択肢を増やすならフルサイズはアリでしょう。

書込番号：24091196

[くらはっさん]

＞バタマウスさん

どのような被写体を、どのように撮影したいのか、
現在の所有カメラにどのような不満があるのか、
買い替え後にどのような撮影が出来ることを期待しているのか、
ここら辺の情報が無いと、コメント・アドバイスが難しいように思えます。

これにより全売却で新システムに乗り換えなのか、レンズ買い増しでOKか、カメラ本体買い替えか、
コスパ評価と相まっての検討と思います。

書込番号：24091238

[('jjj')]

＞バタマウスさん
極論を申しますと、
HDFALｔｄ．シリーズやDFAシリーズなどの
フルサイズ用レンズを使って初めてK-1は生きてきます。

フルサイズ用のレンズを購入せずクロップメインであれば
K-1はだたのデカくて重いAPS-Cとなってしまい、
画素数・高感度ともにKPと比べて？？？なので
KPを使ってたほうが良かったとなること必至ですｗ

今後もペンタックス機を使うのであれば
KPをサブ機にしてK-3MarkIIIで決まりでしょう！




フルサイズは最初、
嬉しくて肌身はなさず携行しますが、
本体及びレンズも重くデカイのでそのうち持ち出し頻度が
だだ下がりになるのは秘密。

書込番号：24091366

[おちゃるまる]

＞('jjj')さん

フルサイズは最初、
嬉しくて肌身はなさず携行しますが、
本体及びレンズも重くデカイのでそのうち持ち出し頻度が
だだ下がりになるのは秘密。

まさにまさにｗ

だからといってK-1（フルサイズ）手放すか？というとそういうこともなく・・^^;

バイクと似てますね〜^^

書込番号：24091399

[ほら男爵]

吾輩ならkpのままにしますねー

書込番号：24091461　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞バタマウスさん
>基本的にクロップってボケとか描写力も含めてAPS-Cレベルということなのでしょうか？

意味が分かりません。
フルサイズも、APS-Cも写真を見て見分けられる人なんていませんよ。

APS-Cレベルってどういう意味ですか？？

フルサイズのレンズでAPS-Cで撮影するときは、中央部の描写力が高い部分を使うので描写力は上がると思いますが？

書込番号：24091730

[馬鹿なオッサン]

・・・。

いよいよ、発売されるK-3�Vですなぁ。

価格は、最低限許容値にして予想値の25万円台であるのが、このフルサイズ機のK-1Mark�Uとの機種選定においても影響しているのでしょうなぁ・・・。(苦笑)

さて。

経験から分かるのはですな、今現在は残念ながら、Canonのオンリーユーザーですからなぁ、この高揚感に中々入っていけないのが辛いんですがネ、嘗てK-3Mark�Tを使用していて事から分かる事は。

スレ主殿は、どのような撮り方をするんでしょうかなぁ？

1．JPEG主体の撮影。
2．軽量で取り回しの良いシステムで機動性を生かした撮影スタイル。
3．高感度は出来れば高性能(現時点で)であればよし。
4．レンズは、主にAPS-C機用のみ所有。

・・・、であれば、自動的にAPS-C機のK-3�Vでしょうし、RAW撮り主体の人物撮影で、レンズ資産がフルサイズ機用を所有なら、K-1Mark�Uなると思いますな。

個人的には、RICHO(PENTAX)の場合は、フルサイズ機ではなく、過去の経緯から、機能性の向上や、新機軸の実装等は全て、APS-C機で培ってきた事からですな、APS-C機こそが真骨頂かと思うので、予算部分だけが、気になるトコロでしょうがネ、K-3�Vが購入できるなら、ソレで決まりのような気がしますなぁ・・・。

それにしても。

中々良いデザインですし、KPとは異なりホールディング性能も良さそうだし、良いですな、K-3�V。

RICHO(PENTAX)は、こうでなくてはイケませんな。

レンズの商品ページを見ると一応、新型のHD DA★16-50�oF2.8も出るようだし、皆さん楽しみでしょうなぁ・・・。

書込番号：24091824

[トンボ鉛筆]

＞ronjinさん　今晩は。

投稿が遅くなりましたが、私の考えを書きます。
私は、本体Ｋ-1、レンズ　フル用1本・APS-C用３本です。資金不足でこうなっています。

まず、ボケとか描写力ですが、センサーの大きさでこれらが変わることはありません。
もし変わると言われる方が居られるなら、何れかの条件下の事です。

smc PENTAX-DA 50mmF1.8を所有しています、Ｆ5.6まで絞れば、フルとして全く問題なく使えます。
ペンタには、DAレンズでも使える物が多いです。

センサーの性能は現在でも、Ｋ-1はトップクラスです。Ｋ-3の方が後処理技術が進んでいるとは思います。
ダイナミックレンジは、技術レベルが同じなら、１ピクセルの面積に比例します。
ピクセル数は、Ｋ-1は３６Ｍ、Ｋ-3は２４Ｍです。Ｋ-1をクロップすると18Ｍになり、１ピクセルの面積はＫ-1が大きく、したがってダイナミックレンジは大きいでしょう。
ダイナミックレンジの効用は、例えばスナップで逆光場合、顔が暗いのを掘り起こすのに有利に成ります。
また、画素数が多い方が、ノイズキャンセルは簡単に成ります。

Ｋ-3がK−1より有利なのは、小さい、軽い事、望遠の場合、先ほどの例を当てはめると、同じAPS-CサイズでＫ-3は２４Ｍ、Ｋ-1は18Ｍで、もし解像度が18Ｍ必要なら、Ｋ-3ならさらにトリミングすることができ、その結果さらに望遠が撮れます。

もし、重たい大きいが苦にならず、望遠の比率が低ければ、Ｋ-1をお勧めします。
余った資金は、レンズの足しにして下さい。

迷わす様な事ですが、私がスレさんの構成を持っているのなら、Ｋ-3にします。フルとの差は昼間野外なら全く無いと思います。悪条件下の僅かな差ですから。

書込番号：24092079

[常にマクロレンズ携帯]

バタマウスさん 初めまして。

マクロされるなら、フルサイズです。
全長35.9ｍｍの虫を等倍で撮っても全体が写りますが
APS-C機で撮ると23.3mmしか写りません。
12.6ｍｍの差は大きいです。

書込番号：24092226

[hiderima]

＞常にマクロレンズ携帯さん
>全長35.9ｍｍの虫を等倍で撮っても全体が写りますが
>APS-C機で撮ると23.3mmしか写りません。

0.7倍で撮れば全身撮れるんじゃない？？
等倍で撮るのが目的？　全身を撮るのが目的？？

たとえば
フルサイズで等倍、１２００万画素
APS-Cで０．７倍、３０００万画素

どちらがいいですか？？

書込番号：24092275

[('jjj')]

＞おちゃるまるさん
（メインがiPhoneになりつつある昨今ですが）
小ぶりなスリングバッグに
K-1に31Ltd.、とセーフティのDFA28-105が
最近のバイク仕様になってますｗ
望遠は捨ててますwww

自分的に最高に取り回し＆使い勝手がいいのは
K-5IIｓに16-85、ピークデザインのハンドストラップ”クラッチ”！！

＞バタマウスさん
横レス失礼しました。

書込番号：24092763

[しろいぬＪＰ]

レンズは資産。売ってはいけません。
当方KP、K3ii、K1iiを所有。レンズは3姉妹。スター55、16~50、50~135、70~200、11~18、DFA28~105、20~40を所有しています。
K3iii予約しました。
全てのレンズが全てのボディで使えます。
それがPENTAX。
K1iiもK3iiも頑張って買ってください。

書込番号：24093546　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろいぬＪＰ]

間違いました。K3iiではなくてK3iii買ってくださいですね。

書込番号：24093576　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

もし自分なら、ボディを買わずに貯金またはFAレンズ購入にします。

・現在、KPと良いDAレンズ群をお持ちであること
・現在、下取り＋追い金とはいえボディを買う程度のご予算があること（もう少し貯めればレンズ追加もありでしょう）
・フルサイズを使いたいと、なんとなく考えていらっしゃること
・K-3IIIの高感度画質がK-1IIより上であること（PENTAXオフィシャルページとか、タッチ&トライの範囲で）
・K-1IIはJ Limited01が出たので、来年K-1IIIが出る可能性があること

KPとK-3IIIの違いはざっくりいうと
・高感度画質（もちろん低感度も良くなっているけれど、高感度ほどの差はない）
・AFと連写
・ファインダー
なので、
・動き物
・高感度撮影
を重視しない撮り方なら、KPでも大きな問題ないわけです（なので自分は当面KPとK-3IIIを併用予定）。

K-1Iは、確かにKPより高画質なわけですが、
K-3IIIと、遠からず出るであろうK-1IIIのことを考えると、
機材一式売却してまで買い替える必要性は薄いと考えます。

それなら、まずFAレンズを1本（HD Limitedでも良いですけれど、smcでも良いです）手元に置いて、
いつでもフルサイズに移れる準備をしておくのも良いかなと。

書込番号：24094193

[たいくつな午後]

こんばんは、バタマウスさん

私はK-1ユーザーで、望遠レンズはDA55-300PLMを使っていました。
非常に使いづらく、このレンズ用にK-70を買いたしました。
なのでフルサイズ機でAPS-Cレンズを使うというのは全くお勧めしません。

使いづらいのはファインダーが見づらいからです。
外側が黒くなり、まるでトンネルの中から撮影しているような見え方になります。
こちらのサイトでどのように見えるか紹介されています。
https://blog.hisway306.jp/entry-2016-05-06-090000

さらにクロップ時はファインダーに黒枠が表示され、この黒枠の中だけが写されます。
こちらの動画の0：18からの状態です。
https://www.youtube.com/watch?v=St5L8MnfGJo

今までファインダーから見えない部分が写ったことはあっても、見える部分が写らないという経験がないので、ものすごい違和感なのです。
やはりフルサイズにはフルサイズ用レンズでないとと思うし、APS-CレンズはAPS-C機で使うのが使いやすいです。
APS-C機にフルサイズ用レンズを付けるのは問題ないですけどね。

私がフルサイズを検討している方にお勧めしたいのは、先にフルサイズ用レンズを集めて、後からカメラを買う事です。
フルサイズはレンズが高く、10万20万なんてのが主流です。
そのためレンズキットを買ったはいいが、追加のレンズが高くて買えないという例が多く出ています。
そうならないように先にレンズを買って、当面は今のAPS-C機で使い、十分な本数が揃ったらフルサイズ機に移行するのです。
高くてとても揃えられないとか、こんな重いレンズ無理とかなったら、この先もAPS-Cで行きましょう。

前述したとおり私はK-1とK-70を持っていますが、確かに画質面ではフルサイズの方が上です。
でもK-70で十分だなと思います。
K-1の後にｋ-70持つと滅茶軽くて楽ちんですよ。

書込番号：24094291

Black Premium Kitは、まだありました。

[may anh ky thuat so]

スマホの調子が悪いので、近所の量販店にスマホを買いに行き、K-３�Vの発売日だし、ついでに拝んでおこうかと思い、カメラ売り場に足を運びました。
プレミアムキットなんて発売前に予約で全数はけてしまっただろうと思っていたんですが、パンフレットが置いてあったので、興味本位で「プレミアムキットってまだあるんですか？」って聞いたところ、「シルバーは完売してしまったけど、ブラックなら系列店の在庫にある」との回答でした。
自分は、三脚ねじに取り付けてカメラを逆さ吊りにするタイプのたすき掛けのストラップ愛好者なので、皮のストラップはまず使わないし、バッテリーグリップをカメラにつけたら、重くて肩がこっちゃうし、実際、使うかなあ・・・等と頭の片隅で考えながら、口が勝手に「じゃあ、ブラックで」って動いてました。
【シルバーのバッテリーグリップは確かに「プレミアム感」があるけど、ブラックってどうなのかなぁ・・・必要ならあとから買える訳だし】・・という疑問を残しつつ
明日の午後イチに店舗に取りに行くので、今晩は、カタログ眺めることにします。
一眼レフ買うのは久しぶりなので楽しみです。

書込番号：24097712

[SL愛好家�U]

こんにちは。
ご購入、おめでとうございます。
そして、いちペンタックスファンとして、ありがとうございます。
何かと大変なご時世ではありますが、感染症対策をなさってカメラを楽しんでください。
ご健康とご多幸を祈ります。
祭りだぁ。

書込番号：24097993

[may anh ky thuat so]

店舗から連絡があり、本日の午後受け取りに行きました。
手提げに入れて店舗から駐車場（徒歩10分前後）まで持ち歩いただけで、手が痛くなりました。
これに、どんなに軽くたってレンズの重さが加わると思うと（私の場合一番軽いのは15�o）どう考えてもバッテリーグリップは余計だったなぁ・・・(笑)と思う次第です。
今更、あれですが・・・・バッテリーグリップは多分使わない。（そもそも、カメラを縦に構えることがほとんどないのに、なぜ買ったか？）
取り敢えず現在充電中。

書込番号：24099302

[Ｕ"けんしん]

＞may anh ky thuat soさん
初めまして今晩は！

災いは口からいでて、､､､云々
やっちまったー！
と言う事でしょうか？
勇み足なのかしらん。

腕が痛くなる程？
大丈夫ですよ。

縦構図にして撮影してみると
意外な発見が有りますって！

まずは､筋力アップしていきましょう！

書込番号：24099336　スマートフォンサイトからの書き込み

[may anh ky thuat so]

＞Ｕ"けんしんさん
アドバイスありがとうございました。
何十年も前の話ですが、ペンタ6×7を勢いで買って、腕立てを始めたの思い出しました。（まぁ、効果は聞かないでください）
そうですね、もぅ、腕立てはしないですが、取り敢えず体力をつけることにします。
最近、体力づくりに何回も挫折してましたが、目的が出来たので今度こそ続く・・・と良いなあ。

書込番号：24099368　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞may anh ky thuat soさん
返信ありがとうございます。

K1-2からK3に持ち替えたりした時に、
軽ーい！と　ほっとしたりしましたが
仕事柄、5、6キロは気になりません！
次の日は大変ですが、、。

他のメーカーのカメラでもレンズをセットすれば似たような重さになりますよ､多分！？

コロナの影響で外に出るには躊躇しますが
良い作例をアップして下さーい。
お待ちしてます♪

書込番号：24099454　スマートフォンサイトからの書き込み

K-3 Mark III は GR III の兄貴分

[Photo研]

いろいろK-3 mark IIIのネット記事を読んで、GR IIIのサイトを見たら、そうか、K-3 Mark III は GR III の兄貴分なんだ。
って思いました。

それだけです、悪しからず(^^;)

書込番号：24093926

[The 1st]

RICOH XR RIKENON 55mm F1.2 PENTAX Kマウント　とか良き時代でしたね。

書込番号：24094055

[松永弾正]

だと思います(^O^)

書込番号：24094106　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞K-3 Mark III は GR III の兄貴分なんだ。

なるほど！
K-1やKPで採用されて好評だった稼働モニターがないのはそういう事なんですね！・・・←（多分違うｗ

書込番号：24094529

[Photo研]

＞The 1stさん

コメントありがとうございます。
でも、どう受け止めていいのか、わかりません(^^;)


＞松永弾正さん

ですよね！
おそらく、裏コンセプトだったと思います！(^^;)


＞しぼりたてメロンさん

可動モニタにしなかったのは、きっと、それだと思います！
プリズムを見ろ！何が何でも見ろ！(^^;)


突っ込みも、ボケも、待ってます！

書込番号：24095498

[SL愛好家�U]

こんにちは。
K-3はレンズ交換式の一眼レフ。
GRはレンズ固定式の単焦点・沈胴式のカメラ。
味付けが真逆なので、サブ機としてピッタリなのですよねぇ。
K-3のサブ機はGRですし、GRのサブ機はK-3ですし。
マーク３になってメニュー画面が統一されたのは、「両方買ってください」というメッセージなのかもしれませんね。

書込番号：24097975

カメラのボディを買い替えるのに悩んでいます

[もちらら]

現在PENTAXのk-s2を使用して4年が経過しています。そろそろボディを買い替えたいと思っています。

主な使用用途としましてはライブハウスのような室内で暗くて照明の変化が激しいところで、ダンサーさんを撮影したいです。
現在k-s2に常用レンズとしてTAMRON 大口径ズームレンズ SP AF28-75mm F2.8 XR Diを使用しています。
PENTAX-DA★50-135mmF2.8の購入も検討しています。

先日家電量販店にボディを見に行ったところ店員さんに使用用途を説明したらk-3 mark�Vをおすすめされました。とても魅力的で欲しいと思ったのですが安いものではないので慎重に次のボディを考えたいと思いこちらで相談させていただきます。

私の使用用途ではこちらのカメラがいいのか、あるいはPENTAXの他の機種だとどちらのが好ましいと思われますか？よろしければご助言よろしくお願い致します。

このような所での質問は初めてなので至らない点があったら申し訳ございません。

書込番号：24084038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

PENTAXの一眼レフに、限定するなら
性能的にはベターなのだと思います

書込番号：24084051　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
ペンタックスのKマウントにこだわりをお持ちのようですね。暗所での撮影をされるようですし、現状でペンタックスのAPS-Cカメラなら唯一の選択かもしれませんね。

さらに高感度性能をお求めならフルサイズのK-1 Mark�Uという選択肢もありますが、お値段が張りますし、APS-C用のDAレンズだとクロップ機能を使うことになります。

書込番号：24084102

[カメラど初心者]

暗くて、動きは激しい
ライブハウスのダンサーなどは
高感度に強いカメラがお勧めです
メーカー発表ISO感度がどこまで伸びてるか？
が1つの指針となりそうです

複数名なら
『絞りたい』
も有りますから

書込番号：24084128　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ もちららさん　　　こんにちわ♪　

主な使用用途をうかがうと　K-3 mark�V よりか　KP の方が合ってるのかな？　という感じがします　
もちろん　K-3 mark�V でも良いんですが、使用用途から考えるとオーバースペックかな　と、、　

KP にすれば予算的にだいぶ浮きますし　その浮いた分を明るい大口径のレンズ購入にまわす♪　
KP は高感度番長という異名があるくらい 暗所撮影性能に定評のあるカメラです　
大口径の高性能レンズと合わせれば　フラッシュ撮影がむずかしいライブハウス・室内ステージ
などの撮影には適してるんではないでしょうか？　

K-3 mark�V ももちろん暗所撮影性能は良いと思いますが　なんせ K-3 mark�V は KP 以上に
いろんな機能が装備された高級機です　
K-3 mark�V が高価格なのは　そんな機能の開発費、部品代などが付加されてる訳で　
つまり、使いそうもない機能のために ン万円もの予算を出すかどうかということです　
そこらへんのところをどう考えるかは その人しだいではありますが、
もちららさんはどのように考えられますか？　

もちららさんのように使用用途として明確なものがあるなら、それに合わせた性能に注視し　
システムとしての高パフォーマンスを得るために より良いレンズを合わせる、という方向性
がベターだとおいらはおもいます　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24084185

[The 1st]

タムA09をお持ちならK-1 Mark II一択かと。

書込番号：24084389

[sgsg]

暗いところの動体ですから、予算の問題がないのであれば、PENTAXはK-3 MarkIII が最も良いと思います。
ただ、K-S2よりは少し重く大きくなります。

書込番号：24084657

[おちゃるまる]

＞もちららさん

こんにちは。
K-3�Vいいと思います。ちょっと大きい・重いはありますが^^;

それと一つ助言としましては、DA★50-135mm　は描写はすばらしいですがAFは遅いです。まぁそういう被写体を撮るように設計されていないのだと思いますが…^^;

レンズについては要検討かも知れないデスネ^^;

書込番号：24084858

[syuziico]

みなさん　K-3 MarkIII 推しの方が多いですね　(´・ω・)　
たしかに 良いカメラに仕上がっていることは認めます、　しかしスレ主さまは初めに　

＞ 主な使用用途としましてはライブハウスのような室内で暗くて照明の変化が激しいところで、ダンサーさんを撮影したいです。

と書かれてるのにおいらは引っ掛かるんです、　というのは　
ライブハウスのような室内で・・・・　という状況を想像すると　撮影ポジションは自由にならず、
場合によっては人の頭越しで撮影せざるをえないことも！　
当然 ファインダーを覗いての普通の撮影スタイルでの撮影はできず、背面液晶画面を見ながら
両腕を伸ばしてのシャッター押下ということに？　
で、ここで考えてしまうのが、K-3 MarkIII の背面液晶は固定式であり　可動式ではないということ　d（-_＾）　
ペンタの下位機種でさえ採用されてるバリアングルでもないし、チルトさえしない 完全なる固定式　
他の機能や装備はてんこ盛りなりに　何故に液晶可動式が省かれたのか？　

もちららさんの主な使用用途を自分のこととして深く考え込むと、可動ではない背面液晶は
不満が出てくるのではないかと 危惧するわけであります　（￣〜￣；）　

ということで、コストパフォーマンス的なことも考え併せて　おいらは KP を推すことにしました　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24084922

[SL愛好家�U]

こんにちは。
このカメラって、ファインダーを覗いているときは液晶画面が自動的にOFFになると聞き及んでいます。
つまり、ライブハウスという暗い環境で他の方の迷惑になりにくいカメラでもあるわけです。
シャッター音も小さいですし、液晶画面もチカチカしないのは、周りの方にとっては有難いかなと。
ファインダーも、ものすごく力を入れていますから、MF（手動ピント合わせ）もしやすいでしょう。
ただ、他の方が書かれていますように、液晶画面を見ながらの撮影には向いていないかもしれません。
ライブハウスは、好きな人が集まる場所だと思います。
そのような場所で他人さんへの気遣いが出来るカメラとして、確かに高いカメラではありますが、私は当該機種はアリなのかなと背中を押させていただきます。

書込番号：24084974

[okioma]

たとえ、他の機能、性能が必要で無くても、オーバースペックとか関係なく、
また年に数回の撮影であっても求めるシーンを撮るために必要と思うなら
私はより良い機材を求めますね。
マウント変更も同じかな。
予算的に無理なら、買えるまで予算を増やします。
趣味ってそんなもんかと。

書込番号：24084992　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちらら]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
個別で返信できなくて申し訳ございません。
いくつか追伸していこうと思います。

使用頻度は平均して月2〜3回くらいです。

現在のk-s2でも液晶は常に表向きにして、
ファインダーで覗いて撮影しながら
時々撮れ具合を液晶で確認して調整しています。
なので、液晶が可動式じゃなくてもそこは大丈夫です。

予算は正直オーバーしていますが、せっかく買い替えるなら思い切ってこちらを購入しようかなという気持ちになってます。
しかし、オーバースペックになるのではないかと私自身も懸念しております。
現在k-s2を使用していますので、少しスペックが上がるだけで満足度は上がるとは思います。
KPを調べたところ現在は中古で入手する他ないと知りました。中古を買うことは何も問題ないのですが、耐用年数が短いのではないかということを恐れています。(これは素人的考えですし、正しく扱ってればカメラはなかなか壊れにくいのも承知です)
KPはレンタルしているところもあるので、一度レンタルして使用してみようと思います。

PENTAXが好きなので、他のメーカーに変えるという考えはありません。
カメラにビジュアルを求めるのは邪道かもしれませんが、カラーバリエーションが他社ではなかなか見かけないものがあるのも魅力の一つです(現在k-s2のホワイトを使用しています)
今回のk-3 mark�Vはシルバーに惚れました。バッテリーグリップも同じ色に揃えられてるのも、とてもいいなと思いました。

もう少し考えてみようと思います。皆様ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：24085142　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞オーバースペックになるのではないかと私自身も懸念しております。

低スペックで困ることはあってもオーバースペックで困ることは何もありません(笑)

買えるなら最上位機を買いましょう！！


私は現在KPを３年ほど使ってますが
全機能使いこなしてる訳ではなくて、むしろ使ったことない機能の方が多いかも(笑)

デジカメとはそういうもんです(笑)

ちなみに高感度性能はフルサイズのK-1よりAPS-CのKP・K-3�Vが上です（私は高感度優先でK-1からKPに買い替えました）。

PENTAXはこうのような逆転現象を平気で起こすガチのカメラブランドなので大好きです(笑)

書込番号：24085236

[sgsg]

K-3IIIはAFが改善して動体追従がかなりよくなっていますが、AFでK-S2に大きな不満がなかったのであれば、勧められる方もいるKPでもよいかもしれません。K-S2よりAFも良くなっていますし、K-3IIIよりはコンパクトで重さはK-S2とほぼ同じです。
KPを使用していますが、K-3III購入後にKPも使い続けるつもりでいます。

シルバーで良いのであれば、ネットで見ると、現時点でビックカメラに在庫があるようです。また、やや高くなりますが、限定品のKP J limitedのブルー、ブラックとも八百富でまだ扱っているようです。

書込番号：24085359

[安里屋]

私なら・・
KPを選ぶ。その目的なら（KPに比べて）K-3�Vを選ぶメリットはそう多くもなくコスパで判断。

K-3�Vは発売直後の高値。タイミングが悪すぎる。選べるメリットはあるものの・・

KPも在庫処分の最終戦？　が、まだ在庫は僅かに残ってそう
シルバーも１台はありそうです
https://kakaku.com/item/J0000023942/

もしも気に入らなければ、即売却！
生産終了後なら、中古でも美品なら価値は出る

書込番号：24096623

[もちらら]

たくさんのアドバイスありがとうございました。
皆様親身になってアドバイスくださってとても嬉しかったです。

たくさん悩んでK-3 mark�Bのシルバーキットを購入し、先程手元に届きました。
これから大切に長くたくさん使って宝の持ち腐れにならないようにがんばりたいと思います。

書込番号：24096765　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞もちららさん
シルバーキットご購入おめでとうございます。
K-S2では撮れなかったような写真が
量産できると確信しております。

趣味はココロの肥やし！

書込番号：24096815　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

使用用途からすると、本機購入で良かったと思いますよ、-4EVとかバッファの面で特に。

書込番号：24097503　スマートフォンサイトからの書き込み

ちょっと話題はズレますが

[Alfakei]

ここへ来てカメラ事業の他社との連携・出資・売却の��可能性�≠ﾉついてリコーから発表がありましたね。
K-3 MARK�Vの発売延期と何か関係しているのでしょうか・・・
連携ならまだしも出資・売却となると、相手先に依っては心配になります。
カメラ事業をブランド存続の為にとの内容ですが、ブランド力低下を招く様な国外企業への選択だけは止めて欲しい。

書込番号：24003892

[ポポーノキ]

ペンタックスもですか！？

書込番号：24003905　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

びくらこΣ(･ω･ﾉ)ﾉ！

書込番号：24003909

[ポポーノキ]

https://twitter.com/digicame_life/status/1367502822565175302?s=20

確認しました。ショックです。

書込番号：24003926　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

こんばんは。

みなさん、ぺんたろうさんのTwitterがおもろいですよー
不謹慎にも大笑い。
---
個人的にはPENTAX, Nikon, OMDの３社フュージョンは見てみたいかも。
(o^−^o)

書込番号：24003933　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞Tio Platoさん
ｱﾀｼも一瞬頭過りました…

OMとくっつくの…

Nikonは…


忘れてましたm(_ _)m

書込番号：24003954　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

スレ主さん

少し違う話題で失礼致します。

♪

チェンさん

PENTAX K-3 Mark III ボディのクチコミ
発売延期
https://s.kakaku.com/bbs/K0001306316/SortID=23973920/

こちらのスレッドで販促を・・
さて、『Nikon D5600』が旧製品となりましたので、
チェンさんのオールドレンズスレに乱入しても宜しいでしょうか？
( ^ω^ )

書込番号：24003977　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

https://twitter.com/EP_Penta/status/1367403193617977347

確認しました。(*^ω^*)です。

書込番号：24003980

[Jennifer Chen]

＞Tio Platoさん

＞こちらのスレッドで販促を・・

悪魔の囁きとかおもいっきり人の背中押すのが趣味なので(￣▽￣;)

オールドレンズスレに乱入しても宜しいでしょうか？


オールドレンズｽﾚはいつでも御待ちしております(o^O^o)

書込番号：24003997　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alfakei]

暫定的な会社のＯＭデジタルソリューションズとは、連携の可能性はあるかもしれないですね。
会社が新しくなった事で動きやすいかもしれないですし、オリンパスの名前もいつかは使えなくなるでしょうから何か変化を求めているかもしれません。
リコーもPENTAX・ＧＲはあくまでブランド名ですし、規格も違うし商品群もタフネスカメラ位しか被らないですよね。
K-01後継機はオリンパスの技術で復活したりして 笑

書込番号：24004006

[Alfakei]

ペンタックスのクチコミ掲示板に投稿し直しましたm(__)m　けど、こちらも自由に使ってください。

書込番号：24004107

[ビンボー怒りの脱出]

このことですか。ちょっとショックですね。
https://dclife.jp/camera_news/article/ricoh/2021/0305_01.html

まあペンタックスはカメラメーカーとしての規模は決して大きい方ではないのでいずれこうなるのでは？
と思ってはいましたが。

書込番号：24004125

[☆観音 エム子☆]

貧乏ー怒りの脱出したのにﾍﾟﾝﾀ購入無結果がこれ!!!(づ￣3￣)づ

書込番号：24004191

[Yu_chan]

「このブランドを未来に残していく方法を模索する」ってことで、生き残るための模索であって売却はないと見ました。
売却する気があったらすでに売ってるか、裏で売るための交渉とかはやってるかな。

PENTAX や GR はリコーにおいて、数少ないコンシューマー向けのブランドなので、これを手放しちゃうとリコーはマジでコンシューマーブランドが消滅しちゃう。
リコーは複合機メーカーというイメージからの脱却中、デジタルサービスメーカーへの転換へ進んでるのですがコンシューマー向け、民生品への参入はうまく行ってるように見えない。

今から PENTAX を手放して売却するにしても 流行りのミラーレス を作っていない リコーイメージング を買ってくれる企業が現れるとも思えないし、さすがに中華企業でも手を上げないのでは？と思う。

OMデジタルソリューションズとの連携とか合併とかも難しいかな。こちらはマイクロフォーサーズ１本で継続する覚悟なので連携しがたい。PENTAXはAPS-Cにフルサイズ、645と３つもあるのでマイクロフォーサーズを追加はできないし、社内の文化が違いすぎるかな。
昔、PENTAXがペンタＱを出すときマイクロフォーサーズへの参入も検討したがやめた経緯もあるし。

生き残るための手段として、ケンコー・トキナーとの連携とか、Ｌマウントへの参入とかあるかな〜。

ウィキペディアによると取引先としてセイコーオプティカルプロダクツが関係してるようですが、2/26の発表でセイコーオプティカルプロダクツがセイコーアイウェア（ＳＥＷ、眼鏡事業）を吸収合併するらしい。
ケンコー・トキナーやセイコーオプティカルプロダクツが出資してくれたりしないかな〜。
今さら HOYA は出てこないだろうし。

書込番号：24004430

[Yu_chan]

親会社リコーの第20次中期経営計画発表の記事からです。

クラウド Watch　2021年3月4日
リコー、2022年度までの第20次中計を発表　売上高2兆円、営業利益1000億円を目指す
https://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/1309914.html

　なおSV（Smart Vision）事業は、カメラ（PENTAX、GR）をリコーイメージングに集約し、「未来に価値ある事業として残す模索を行う」とし、360°カメラおよび光学技術は、デジタルサービスに必要不可欠な技術として強化する考えを示した。

　山下社長は、「カメラ事業は、量をたくさん作って売るという大量生産、大量商品の競争になっていた。だが私自身、GRとペンタックスを担当してきて感じていたのは、使っているお客さまはブランドを愛していただいているマニアともいえる人たちであり、大量に売れるモデルではないが、ファンがいる。そのため、未来に残していく方法はないかと考えている。共感をしていだたける方がいれば、連携も辞さず、出資も辞さずと考えている。だが、売却するとなると責任を持てない状態になる。この部分はよく考えていかなくてはいけない」と述べた。

書込番号：24004446

[くらはっさん]

＞マニアともいえる人たちであり、大量に売れるモデルではないが、ファンがいる。そのため、未来に残していく方法はないかと考えている。

アルカスイス互換パーツで名のあるような、大陸の部材精密加工を得意とするメーカー数社を選定して、
ついでに最近名を上げてきたレンズメーカーも選定して、
日本側から(ブラックボックスでも良いから)電子制御部分のノウハウ＋回路部材ノウハウを提供して、
（それだけノウハウに価値が有れば、の話ですが）
ブランドとＫマウントを維持しつつハードウェアを生き永らえさせる、と言う手法もありかと。

結果、機材一式が50〜100万以上になったとしても、ブランド＋機械加工精度が維持できるのならば、
コアなPENTAXファンとしては投資に値するカメラ、になるかも知れません。

ブランドは『PENTAX』で無くても、かつて名を馳せた『ASAHI OPTICAL CO.LTD』でも良し、ですかね。
上手くいけば、40数年前のLXをデジタルで再現できる可能性も僅かながら見えて来る、のかも。

･･･そこまでの価値を見出せるような、お大尽なユーザさんはどれ位居るんでしょうかねえ。


因みに自分としては、ブランドが消滅しても、手持ち資産のうちレンズに関してはM/Aを噛ませてEマウントで
細々と使い続けるつもりでいます。

書込番号：24004467

[馬鹿なオッサン]

・・・。

まぁ、普通に考えると、出資・業務提携による当面の事業存続が現実的ではないですかな？

オリンパスは大赤字しか生まないカメラ事業は日系投資ファンドのJIPに事業譲渡して(企業としては事実上)撤退していますし、今のCanonやNikonにはそんな余裕はもはやないし、残るは、業績好調で、利益剰余金(それなりに)もあるSONYくらいですかな？

だから、個人的には、元オリンパスブランドとしてのカメラ事業を最終的にJIPがドコに売りつけて、ドコが買うのかに凄く興味がありますな。

出資・業務提携の場合、先方側にどういうメリットが具体的に望めるのかで決まりますからなぁ、ソレが日系の映像機器製造メーカーで、感じる先が在ればいいんですがネ。

出資・業務提携であろうと、事業売却であろうと、ソレを考慮するとどうしても提携または買取先は中台系のどこぞの金だけはあるが、知見も経験も、企業としてのガバナンスも全くナイ、自称映像機器製造業しかないような気がして仕方ないですがネ、ソレだけはマジに止めてほしいものですな。(涙)

RICHOは、本業のコピー機の売り上げが当然ながら、元からのペーパーレス化の波に加えて、在宅勤務の浸透により、更に大波さらされて激減、今の所は数字はともかく、海外拠点での整理(人員的な物が大きいようですがネ)に動いているようですからなぁ、ココのタイミングでは当然そういう話も出るのかもしれませんな。

ま、実際は検討するにしても、諸分析から始まり、イザ、出資・業務提携に傾くにしても法的、実務的にも手続きには時間を要するし、すぐにどうこうなるとは思いませんがネ、まずは、新型のK-3 Mark.�Vを見てみたいですな。

書込番号：24004847

[Yu_chan]

＞普通に考えると、出資・業務提携による当面の事業存続が現実的ではないですかな？

同感です。
一時期はカメラ女子なんてブームも起きましたが、スマホカメラの普及でやられ、新型コロナでやられ、市場は激しく縮小してデジカメは売れなくなりました。新型コロナが収束して以前の生活に戻れてもデジカメ業界は元には戻らないとは思ってます。
シェアや規模は小さくても赤字にならなければ事業は継続できるとも思ってますが、そう単純な話でもないのかな？

コシナとかも生き残ってるのでがんばって欲しいな。
コシナ：従業員数　520名 (2017年)　資本金　5,250万円
リコイメ：従業員数 約400名　資本金　1億円

書込番号：24005005

[dotten]

Alfakeiさん、

＞K-3 MARK�Vの発売延期と何か関係しているのでしょうか・・・
海外リークでは、最終ファームの機体がテスター？の手元に3月中旬すぎには届くみたいで、AFの使用感などをまた聞けるみたいです。
個人的には、GW前頃の発売が可能性高いと思ってますが、さてどうでしょう。

＞連携・出資・売却
出資は受け入れの方ですかね。
ブランドや事業維持の為には当然考えてる事でしょうから驚きもないですが、むしろそういった事を考えてもいない経営だったら逆に怖いと思いますね。

書込番号：24005036

[Alfakei]

中国企業との連携・資本・売却が最悪現実になると、魂を売ったと考える国内のファンは多いでしょうから、ブランド離れは必至でしょうね。
個人的には台湾傘下になったシャープ製品を買おうと思わなくなったし、香港の会社に商標権を売ったり、日本での使用権を取得されたヤシカブランドなんて、中古市場でのオールドカメラは未だ人気ありますが、ブランドとしてはほぼ見向きもされていないのが現実です。
国内の通信事業者なんかが買収してくれると良いのだけど・・・。

書込番号：24005127

[The 1st]

タムロンと合併連携して欲しいです。

書込番号：24005277

Silver Premium KitはSOLD OUT

[NYってドコ]

早くもSilver Premium KitはSOLD OUTしたようですね。

書込番号：24094837

[NYってドコ]

Ricohのストアのことです。

どこかで
高値転売とか、、、

書込番号：24094843

[The 1st]

塗装が剥げなければ良いですが。

書込番号：24094852　スマートフォンサイトからの書き込み

[NYってドコ]

The 1stさんはPENTAXカメラシルバーの
塗装落ちをご経験で書き込みを？

書込番号：24094962

[Alfakei]

ホントですね。大手量販店も大体販売が終了してるみたいです♪

書込番号：24095041