RF50mm F1.8 STM のクチコミ掲示板

EFから乗り換えるべきか？

[tosakamuusu]

EOS R6 Mark�Uを所有しています。

EF50mm F1.8 STMを持っていて、使うときはマウントアダプターを付けますが、

RF50に乗り換えるべきという感じでしょうか？

書込番号：25940745

[Lexington改]

正直、RFレンズには非球面レンズが1枚入りましたけど、どっちもどっちも・・・と言うレベル。
買い換えるほど高性能なレンズじゃ有りませんし、当面はEFで良いのでは？

RF50f1.4が10-15万ぐらいで、出てくれるまで待ちで。

書込番号：25940754

[最近はA03]

＞tosakamuusuさん


・・・・最短撮影距離・最大撮影倍率が向上（これが１番、買い替える（買い足す）理由としてデカい）

・・・・MTF特性図が目に見えるほど向上（これが２番目の理由）

・・・・手ブレ補正がより強力に（これが３番目の理由）

・・・・大した値段じゃない（４番目の理由）


・・・・値段に比べれば、十分、お釣りが来るほどの性能向上だと思います。

書込番号：25940779

[Lexington改]

RF50f1.8STM
最短撮影距離 0.30m
最大撮影倍率 0.25倍
MTFも大して「良い」とはいえないレベル。

EF50f1,8STM
最短撮影距離 0.35m
最大撮影倍率 0.21倍


5cm差をどう見るかですが、50cmが30cmになったのなら話も別ですけどね・・・
どっちにも手ぶれ補正など有りませんが・・・　

回答する場所間違ってません？
＞最近はA03さん

書込番号：25940793

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞tosakamuusuさん
EF50mm F1.8 STMと比べて、作りもしっかりしていて、最短撮影距離が少し短くなったのは良いと感じました。

EF50mm F1.8 STMより少しだけ繊細な描写になり、ボケも少しだけ綺麗になった感じです。比べなければ分からないレベルです。

AFもEF50mm F1.8 STMより安定しています。あと、やはりアダプターが必要ないので扱いやすいです。

微妙な差なので気持ちの問題だと思いますが、R6�Uとの相性は抜群なので、買い替えをお勧めします。

ちなみに、私はEF50mm F1.8 STMも好きなので、買い増ししました。

書込番号：25940808

[最近はA03]

撮影倍率の差　向かって左EF50mm　右RF50mm

＞Lexington改さん


・・・・・撮影倍率　0.21倍　と　0.25倍　ではこんなに違いますが？


・・・・だからさあ、何もわかってないくせに、他人の意見にギャアギャア言うんじゃないよ。


・・・・自分の意見を自信を持って答えなよ。それができないなら、回答者やめたほうが良い。無理だと思うよ、その程度じゃ。

書込番号：25940817

[tosakamuusu]

＞Lexington改さん
ありがとうございます。
後継機が出たからすぐに買い替えるべきかって言ってるみたいでしたかね。確かに、大差はないようですね。

＞最近はA03さん
なるほど、約1.2倍の違いは大きいですね。ただ、私はこのレンズで近接撮影は多分しないと思うので・・・

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
ありがとうございます。それぞれに良さがあるようですね。私の質問って、後継機が出たら買い替えるべきかみたいな感じでしたかね。
よく考えたらEF70-300(Lではない)も、一個前のを使ってましたが、現行モデルをあまり意識してなかったです。
ただ、EF50は、マウントの脱着の有無の手間と、レンズフードの脱着がしにくいというと、値段が手ごろなのを考えると、買い換えてもいいかも・・・

書込番号：25940835

[holorin]

使用頻度が高ければ買い替えてもいいのではないでしょうか。
専用マウントはそれなりに価値があります。また、もしネガティブなイメージがあるのならば、それを抱えたまま使い続けることをお勧めはしません。

書込番号：25940840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

＞最近はA03さん

撮影倍率だけの弁解かよｗ


たいしてMTFは変わっていない、手振れ補正はどちらにも入っていない、間違いだらけのアドバイザー。

書込番号：25940861

[湘南MOON]

＞tosakamuusuさん

＞EFから乗り換えるべきか

RF50mm F1.2 L USMなら買い替えをお勧めします。

書込番号：25940875

[tosakamuusu]

＞湘南MOONさん
EF50mm　f1.8の撒き餌レンズ(一代前)を使っています。
うーん、f1.2は値段と大きさが飛躍してますよね〜。ちょっと選択肢にはないです。

書込番号：25940884

[@/@@/@]

＞tosakamuusuさん

EF50mm F1.4 USM
に買い替える

書込番号：25940892

[たるたるまみー]

私は、EF50mmF1.8STMにフードはつけっぱなしで使用しています。

高価なRFレンズは買えないので、手が届くRF50mmF1.8を買ってみたら、EF50mmF1.8は売却予定になりました。

性能は少しだけしかアップしてないけど、見た目がいいので気分もいいですよ。

書込番号：25940914

[tosakamuusu]

＞@/@@/@さん

EOS R6 Mark�Uに対してですか？

書込番号：25940915

[tosakamuusu]

＞たるたるまみーさん
ありがとうございます。やっぱり見ためも気にしますよね。
レンズフードつけっぱなし・・・一代前のEF50 f1.8ですので、脱着がしにくいのと、レンズ直径に対してフードの直径が大きいのが難点なんですよね・・・

書込番号：25940919

[@/@@/@]

＞tosakamuusuさん
EOS R6 Mark�Uに対してですか？

そうです。
マウントアダプターを使ってるなら、

このレンズは最新の
キヤノン得意のレンズ光学補正やDLOで蘇ったレンズで、
EF50mm F1.4 USMは、
安いし、一部のベテランからは
味わいのある神レンズと呼ばれてます。

これから発売される
RF50mm F1.4
はめっちゃ高いし特徴の無い優等生ですから、

EF50mm F1.4 USMでは、
異なる世界を体験出来ると思います。

書込番号：25941022

[tosakamuusu]

＞@/@@/@さん
ありがとうございます。
ただ、私にとっては値段が高いのと、使用頻度が低いのとで、f1.8まで開放できればいいかな、と思っているので、買うつもりはないんですよね・・・

f1.8どうしでEFとRFではどちらかな、て感じです。まあ、EFといっても一代前のものですが。

書込番号：25941164

[tosakamuusu]

＞@/@@/@さん
昨年末にRF50mm F1.4 L VCMを買いました。

書込番号：26141010

R6のサーボAFでの作動音

[ウルトラマンの子供]

R6でサーボAFの時、カリカリカリ・・・という作動音がずっと続きますけど、これは正常なんでしょうか？
シングルAFだと、レンズ駆動中に少しカリカリいいますけど、ピントが合えば止まります。

書込番号：24897649

[あれこれどれ]

＞ウルトラマンの子供さん

はじめて。
それで正常です。
サーボは、常にフォーカシングをしているのが仕様です。だから、音が出続けます。
ワンショットは、一度、合焦したら、そこでフォーカシングを止めるのが仕様です。

書込番号：24897804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞あれこれどれさん
静物でもそうなりますね。
しかし、モーター音みたいな感じなら兎も角、カリカリカリ…・というのは、かなり変な音ですね。
他のレンズではなりません。

書込番号：24898217

[あれこれどれ]

＞ウルトラマンの子供さん

カリカリと音がするのは、モーターの種類が間欠的なものだからだと思います。
あなたがどんなレンズをお持ちなのかわかりませんが、現行のキヤノンの単焦点レンズで、STMと表記されているレンズは、全て、こんな音がすると思います。
私が持っている、50mF1.8とか24mm F1.8とかもです。
音が大きいのは、レンズの設計の問題だと思います。
キヤノンの安い単焦点レンズは、フォーカシングの時、かなり多くのレンズを歯車比の大きなギヤでドライブしているいるようです。
それで音が大きいと思います。

書込番号：24898552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

例えば24−105のキットレンズなんかは静かですね。
100−400も静かです。この50mmだけがガリガリ言い続けます。

書込番号：24898792

[あれこれどれ]

＞ウルトラマンの子供さん

それらは、単焦点レンズではなく、ズームレンズだからだと思います。
キヤノンのRFズームレンズの多くは、フォーカシングのためにごく一部のレンズだけを動かせば良いような光学設計の上、レンズの駆動方法も、STM単焦点レンズとは別のやり方を採用しています。
そのために、それらは、音が静かなのだと思います。

書込番号：24898832　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ウルトラマンの子供さん

カリカリとガリガリと表現が変わっていますが…

構造が同じでも、種類が違うと変わることもあるかと思います。

さらに、
24-105はSTMそれともSUM?
100-400はSUMですよね？
お持ちの50mmはSTMですから
24-105がSUMなら、
その辺の違いもあるのですかね？

言葉による音は、人によって感じ方も変わってくることもあります。
気になるなら、買ったお店やメーカーに相談する方がよいかもしれません。

書込番号：24898842　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞okiomaさん

SUMではなくUSMです。
キットレンズに設定されている24-105mmはSTMだったように思います。
100-400mmは（nano）USMです。

書込番号：24898880　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞あれこれどれさん

確かに、指摘ありがとうございます。

書込番号：24899092　スマートフォンサイトからの書き込み

ど素人です、怒らず教えて下さい

[セーラーサターン]

例えばワインが注がれたグラスを撮る場合、なにをやってもグラスの中身、もしくはグラスの足、どちらかにしかピントが合いません。
開放しすぎと思ってF値を変えても変わりませんし、できれば背景はぼかしたいです。
RP使用です。
どなたかご指導くださいm(__)m

書込番号：24270823　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

セーラーサターンさん　こんにちは

少し確認ですが　グラスとの距離どの位でしょうか？

近すぎると　絞り込んでも被写界深度足りない場合もありますので　その場合は　少し離れ絞り込んで撮影した後　トリミングして対応すると　両方にピントが合うと思います。

でも　絞り　絞り足りない場合もありますので　まだ絞る余裕があるのでしたら　絞ってみるのも良いかもしれません。

書込番号：24270849

[セーラーサターン]

もとラボマン2さん

距離ですが、ついピントが合うギリギリで撮ってましたが、離れて後でトリミングするということは考えていませんでした(>_<)

書込番号：24270863　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

ピントは面で合うので、
ワイングラスに対して真横から狙えば全体にピントを合わせやすくなります。
ただ、ワイングラス自体にも奥行きがあるので、
F値を開放からある程度絞ると合いやすくなると思います。
背景をよりぼかすにはグラスと背景の距離を出来るだけ離すのも有効です。

書込番号：24270891

[セーラーサターン]

バッハの平均律さん

なるほど、被写体と背景の距離も意識した方がいいんですね！勉強になりました&#11088;

書込番号：24270932　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは、
グラス類はピントをどこに持ってくるか難しいですね。
良いアドバイスも出ていますので、あとは試行錯誤を積み重ねてください。

私はAFで思うようにならないときはMF（マニュアル・フォーカス）を使います。
カメラがわかりませんが、MF時に拡大表示が可能と思います。

ピントリングで大まかに合わせ、前後に微妙に動いて
ピントをもってくるといいでしょう。
（何枚も撮ってみること、手振れには留意しましょう）

グラスとボトルの参考画像：
https://yashikon21.exblog.jp/tags/Glasses%20%26%20Bottles/

書込番号：24270974

[セーラーサターン]

＞写画楽さん

ありがとうございます！
グラスもそうですが料理など凹凸があるものだと一部しかピントがあわず、ボケ方がくどくなってしまいます…MFも色々いじってみましたが、やはり試行錯誤、何事も勉強だと思ってアドバイス頂いた通りまた頑張ってみます&#11088;

書込番号：24271217　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞セーラーサターンさん

どれ位近づいているかにもよりますがかなり
近いとワイングラス手前、支柱、奥側で結構
距離が変わりますが、離れれば離れる程その
3つの位置は同じ位置に近づきます。
でも離れると小さくなってしまうのでトリミン
グか、思い切ってかなり離れて望遠で狙うかで
すが、まずは思い切って最大絞り迄絞る事です。
それでも結構寄り気味の場合合わないでしょうが、
合うくらい迄引いて足りない分をトリミングすれば
画総数を保てる場合も有ります。
絞った事で甘くなる(回折)分はシャープやコントラ
ストなどで補いましょう。

プロもピント域が必要な時は必要に応じてAPSC
で撮ったりトリミングもします。


あとは料理等静物で三脚が使えるなら深度合成と
言う手も有ります。

書込番号：24271390

[ありがとう、世界]

＞距離ですが、ついピントが合うギリギリで撮ってましたが、

「最短撮影距離」は、30cmのようですので、ピント位置の後方の被写界深度(後方深度)は、2.2mmしかありませんね(^^;
(しかも、昔からの規準の計算による被写界深度で)

後方深度だけ、【撮影距離】と【F値】の組合せで計算結果まとめると、次のようになります。

【後方深度のみ】
距離⇒　30cm 　 40cm 　 50cm 　 60cm
F 1.8　2.2mm　3.9mm　6.1mm　8.8mm　
F 2.0　2.4mm　4.3mm　6.8mm　9.8mm　
F 2.4　2.9mm　5.1mm　8.1mm　11.6mm　
F 2.8　3.4mm　6.1mm　9.6mm　13.9mm　
↑
F値の影響は、その数字にほぼ比例的な程度ですが、
撮影距離の影響は、距離の比の二乗倍ぐらいになります。
(撮影距離が２倍になると、被写界深度は２^2=４倍ぐらいになります)


被写界深度の調整は、「何で調整するかか？」で効果が異なります。

いろいろ試してみてください(^^;


ーーー 前後の深度の合計 ⇒ 被写界深度 ーーー
【F1.8】
撮影距離⇒ 　 30cm 　 40cm 　 50cm 　 60cm
★後方深度　2.2mm　 3.9mm　 6.1mm　 8.8mm　
※前方深度　-2.1mm　-3.8 mm　-5.9mm　-8.5mm　
被写界深度　4.3mm　7.7mm　12.0mm　17.3mm　

【F2.0】
撮影距離⇒ 　 30cm 　 40cm 　 50cm 　 60cm
★後方深度　2.4mm　 4.3mm　 6.8mm　 9.8mm　
※前方深度　-2.4mm　-4.2mm　-6.6mm　-9.4mm　
被写界深度　4.8mm　8.5mm　13.3mm　19.2mm　

【F2.4】
撮影距離⇒ 　 30cm 　 40cm 　 50cm 　 60cm
★後方深度　2.9mm　 5.1mm　 8.1mm　 11.6mm　
※前方深度　-2.8mm　-5.0mm　-7.8mm　-11.2mm　
被写界深度　5.7mm　10.1mm　15.9mm　22.8mm　

【F2.8】
撮影距離⇒ 　 30cm 40cm 　 50cm 　 60cm
★後方深度　3.4mm　 6.1mm　 9.6mm　 13.9mm　
※前方深度　-3.4mm　-5.9mm　-9.3mm　-13.3mm　
被写界深度　6.8mm　12.1mm　18.9mm　27.2mm

書込番号：24271398　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞セーラーサターンさん

前後のピントが来てる範囲を見るため、「絞り込みボタン」（多分カメラ前面にある？）を活用しましょう。
撮影前はレンズの絞りは開放で使われています。撮影されるであろう絞り値まで絞って前後のピント状態を確認するのが、「絞り込みボタン」です。これを使えば、もうちょっと絞ってみようとか、開けてみようとか、判断できます。

書込番号：24272175

画質が中間域で大幅に良くなっている

[貧乏してます。]

https://digicame-info.com/2021/01/rf50mm-f18-stm-3.html

画質が中間域で大幅に向上
全体を見れば明らかである。

軽い上に素晴らしい事です。

書込番号：23913523

[カメラど初心者]

そう言うのは
等身大パネルにしてやっと判る
写真集なんかのサイズでは意味をなさない
A1プリント　１回もした事無い人が
解像度とか言っても意味をなさない

4X5シノゴ大型カメラから
ポストカードのプリントシステムが存在しないのは
全く意味をなさないから

四畳半でテレビを見るくらいの音量で
300万円のオーディオの音質とか言っても
意味無し

田んぼのアゼ道で
ポルシェの動力性能とか言っても意味無し

耕運機のほうが速い

書込番号：23913531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

カメラど初心者さん

それ言ったら、「刀は人を切るためにある。人を切らない人にはスイスアーミーナイフで十分である」みたいなことになりますよ。

・・・そら十分か。

書込番号：23913620

[アダムス13]

まず、写りを比較するさいに基礎設計が「大幅に古い」レフ用の撒き餌レンズだけと較べたらそりゃ良いに決まっています。せめて、Dont useさんのレビューのようにKissM+EFM32F1.4あたりとも比較しないとしょうがないです。他社の何かと較べるとかも、わざと画質の良くないレンズを挙げていたら当然勝ちますよね。まあ、EFM32にある部分で負けても素晴らしい、で構わないのだけど、実際に慎重なテストをして言うのかどうかの違いはあります。結論先にありきじゃそもそも写りのテストをする意味が薄れます。

あと、スレ主さんのレビューのように写真が単に「思い出」の気軽な記録で軽さが正義と割り切るなら、ふつうは30万で600gのEOS R6は選ばないでしょう。そんなもの気軽にカバンのなかに放り込んでおけませんし、もし壊したら30万×2ですから。軽さだけを考えるにしても、キャノンには素のR�Uを早く出してもらわないと、ってなると思います。
なんで個人的には30万のカメラに単レンズ一本勝負という仮定なら、シグマの35mmF2並のサイズと性能を5〜6万で買えるくらいが良いんじゃないかと。でもマウント商売的には、RF50mmF1.8はかなり正解だと思います。

書込番号：23913813　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞貧乏してます。さん

Montana36です。

新たな情報ありがとうございます。
レンズの納入が楽しみです。まさにカバンの片隅に忍ばせば、街撮り等の頻度が増えそうですね。
きっちり撮る時には皆さんLレンズ等を使うのでしょうし、まさかこのレンズが驚くほどの高性能などとは誰も思ってないと思いますが、適材適所的な感じで、必要かつ十分な性能だという事が分かります。　フルサイズコンパクトカメラの頼もしい相棒ですね。

書込番号：23913823

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　耕運機は遅いよ・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23913827　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

Montana36です。

＞耕運機は遅いよ・・・

確かに遅いですね。

＞カメラど初心者さん
＞アダムス13さん

貧乏してます。さんの話は、車に例えると軽量コンパクトで廉価な軽自動車の性能が良くなった的な話だと思うのですが、急にポルシェの話が出てきても．．．．．

ポルシェ並みの性能などとは、私も含めだれも思ってないだろうし、軽自動車のレベルの中での性能として皆さん判断して購入されていると思いますので、そこまで否定しなくて大丈夫だと思います。　2万ちょっとのレンズなので。

書込番号：23913922

[横道坊主]

つうか、中間域って1番どうでも良い部分では？
「真ん中からチョイ外れた部分の画質がなあ…」
って人見た事無い。

＞耕運機は遅いよ・・・

チョーク戻すの忘れて2速に入れると
ちょっとびっくりするくらい速い。

書込番号：23913954　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

＞Montana36さん
https://cam.start.canon/ja/C004/manual/html/UG-04_AF-Drive_0110.html

フルタイムマニュアル時の設定で拡大を忘れずに
普通にAF後に拡大して使用できました。

書込番号：23914036

[Montana36]

＞貧乏してます。さん

Montana36です。

＞フルタイムマニュアル時の設定で拡大を忘れずに普通にAF後に拡大して使用できました。

テストいただきありがとうございます。　これができれば、AFとMFを本体設定で切り替える必要が無いのでとても便利です。

MFでの使用方法：構えてシャッター半押しでAF、ピントリングを回して拡大しピントを追い込む。そしてシャッターを切る。
AFでの使用方法：構えてシャッター半押しでAF。そしてシャッターを切る。　

これができるレンズを使う時の私の手順です。　レンズは購入しまいました。後は取り寄せで届くのを待つのみです。

書込番号：23914546

[Montana36]

＞横道坊主さん

初めまして。Montana36と申します。

＞つうか、中間域って1番どうでも良い部分では？

四隅迄とは言いませんが、日の丸構図でなければ、個人的にはチョット嬉しいかもしれません。

書込番号：23914563

[陽気な男]

さすが　王者キヤノン
設計・製造・検査　品質顧客満足度
全てに於いて完璧です。
世界を支えるトップメーカーですな。

書込番号：23914911

[えうえうのパパ]

＞耕運機は遅いよ・・・

乗る人のオーラ力が強いと、ビックリするぐらい速くなりますよ。
ただし、ハイパー化に注意（笑）。

書込番号：23914939　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞貧乏してます。さん

Montana36です。

RF50ｍｍF1.8 STM、ついに入手できました。意外に早かったです。貧乏してます。さんに教えていただいた機能もバッチリで、文句なしです。

書込番号：23964884

[貧乏してます。]

＞Montana36さん
おめでとうございます。
軽くて素晴らしいレンズだと思います。
いつも持ち歩けます♪

書込番号：23968718

レンズフードについて

[てつじのみこと]

本体は購入したのですが、レンズフードが手に入りませんでした。
何か互換性のあるフードご存知のかたいましたら教えれ欲しいです。
ネットで検索をしたのですがわかりませんでした。

書込番号：23871070　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ネジ溝は内側にしかありません。

＞てつじのみことさん

レンズの形状が特殊なので、合うフードは見つけにくいと思います。

私は、純正フードを取り寄せてもらうことにしました。純正フードも、極端な品薄ではないようです。取り寄せなら、数日レベルです。

書込番号：23871114　スマートフォンサイトからの書き込み

[二階堂彩香]

ミノルタ50mmF1.7を使ってた頃
フードが内蔵スライド引き出し式で
凄く小さくフードの役目をしてないので
オリンパスOM ズイコー50mmF1.8用のフードを使ってました

書込番号：23871115　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞てつじのみことさん
サイトウカメラさんに在庫有りで売ってますよ。
ちなみに私は今日サイトウカメラさんでRF50mmを注文して明日には届く予定です。
探してみればレンズもフードも意外と在庫持ちのショップはありますよ。
スレ主さんが在庫有りのうちに注文される事を祈っております。

書込番号：23871150　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

日にちがかかったとしても、純正のフードを発注したほうがいいと思います。
どうしてもと言うのであれば、φ43mmのねじ込みフードを探すことになりますが、φ43mmのままだとケラレが心配なのでステップアップリングでφ52mmぐらいに変換してから、フードをつけたほうがいいかもしれません。
このレンズは全群繰り出しでしょうか？　そうだとすると、ねじ込みフードもいっしょに繰り出されるかもしれませんが、そうするとあまり重量のあるフードは避けたほうがいいでしょう。

書込番号：23871417

[Masa@Kakaku]

あこどん

もうちっと埃をブロってから撮りなよ☆

書込番号：23874043　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

二階堂彩香さん

紹介されたフード　ねじ込みタイプではなく　鏡筒に直接付けるタイプですので　鏡筒自体がフィルター径より大きい場合は　付けることできないですよ。

書込番号：23874058

[あれこれどれ]

いっちょまえにロックボタン付き	逆さ付け

まさもん、スレ主さん

> もうちっと埃をブロってから撮りなよ☆

そうでんなぁ。えろうすんまへん。f^_^;
以後、気ィつけるさかい、かんにんしてぇな。

って、謝ることか！？

書込番号：23882392　スマートフォンサイトからの書き込み

ボケ

[貧乏してます。]

EF版があまりにもボケが煩く汚かったので友人の誕生日にあげてしまったんですが
RF版のサンプルをみてきたところボケが柔らかく見えるような気がしないでもないですが皆さんはどう見えます。

解像力は必要なく小さくて軽いレンズが一つあると本当に助かるのですが

基準がSIGMAのボケマスターのボケの柔らかさでレンズが小さい分解像は弱くて良いし収差もあって良い
ボケだけ柔らかくあってほしいのです。
煩くて硬いのはどうにもできないですから

EFはボケの硬さを利用する写真で撮るしかなかったので少し期待はしてます。

書込番号：23767842

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

あまり変わりません(´･ω･`)b

書込番号：23767851

[貧乏してます。]

犬のツーショットの背景のサンプルボケを見ると油絵のような
やっぱり汚い硬いボケなのかなとも見えてしまいますね。

書込番号：23767860

[貧乏してます。]

＞☆観音 エム子☆さん
やっぱボケ硬くて汚いですね
同じかなぁ

書込番号：23767863

[JTB48]

Lレンズの立場もあるし所詮撒き餌レンズですね。

書込番号：23767866

[貧乏してます。]

＞JTB48さん
動画撮影にジンバルですがmoza aircoross2を使ってましてLだとバランスが取り難いので
軽くてボケが綺麗なレンズがあると良いんですがね。

やっぱりサンプルでよく見るとボケが汚すぎますね

軽さは魅力なんですが

書込番号：23767877

[holorin]

EF50mmF1.8のボケの硬さは球面収差によるものです。ただし全ての条件で硬い訳ではありません。
RF50mmF1.8は非球面レンズが1枚入っており、球面収差がある程度補正されていると考えられます。よっていくらかは、ボケの硬さも緩和されていると思われますが、過度の期待はしないほうがいいかもしれません。

書込番号：23767887　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

貧乏してます。さん　こんばんは

ホームページでの点光源のボケを見ると　非球面レンズ使われているためか　玉ねぎボケが出ていますね。

書込番号：23767890

[貧乏してます。]

＞holorinさん
EFのLでも非球面レンズが一枚あることでボケが少し柔らかくなってますからそこは期待したいところです。
非球面レンズですので年輪はあって良いのですが特に点光源の外側の円の枠淵が無い方が良いんですがね
なだらかに円と円がフチなしで重なり合う優しいボケですね

書込番号：23767899

[貧乏してます。]

＞もとラボマン ２さん
玉葱ボケはあって良いです
それは使い方で出ないようにできます。
問題は円の枠のフチですね。
それがないなだらかな優しいボケです

書込番号：23767900

[イルゴ5300]

RF版のサンプルをみてきたところボケが柔らかく見えるような気がしないでもないです

⇒そのサンプル画像は誰が撮ったのですか？
メーカーのサンプル画で有れば
プロカメラマンが
あの手この手を使い
よく見える様に撮って
加工もされてます

書込番号：23768011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞JTB48さん
いいじゃないですか！撒き餌レンズ。

NIKONのZマウントには撒き餌レンズすらないんですから&#128546;。

書込番号：23770026

[プーアルps]

私もボケの具合は気になってます。
特設サイトを見る限りだと、多少良くなっているような気がしますがいかがでしょうか。
〈https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/lens/rf50-f18/〉

書込番号：23772821　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

たけーよ。

この値段なら宇佐美さんにしろ☆

書込番号：23779156　スマートフォンサイトからの書き込み

[JB64W]

RF50	EF50

非球面レンズ１枚の追加は画質、ボケにかなり影響しているのではないでしょうか？
RF５０mmに期待しています。ｗ

書込番号：23788638

[holorin]

EF50mmF1.8STMとRF50mF1.8STM

RF50mmF1.8STMはクセノタータイプとか、どこかにに書いてありましたが、やはりダブルガウスに見えます。
EF50mmF1.8STMはいくぶんレトロになっており、樽型の歪曲があります。RF50mmF1.8STMはEF50mmF1.8STMをひっくり返したような構成で、いくぶんテレフォトになっていますね。この構成だと糸巻型の歪曲が出ているかもしれません。
RF50mmF1.8STMの非球面は球面収差の補正用かとも思いましたが（もちろんそれも兼ねていますが）、歪曲補正にも使われているかもしれません（絞りに近い非球面は主に球面収差やコマ収差の補正、絞りから離れた非球面は主に歪曲や非点収差の補正に使われます）。

このレンズ、予約が相当はいっているようですが、どうでしょうね、安いから買ってはみたもののあまり使いこなせなくて、３月くらいまでには中古市場にいっぱい出てきそうに感じます。

書込番号：23792323

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　パンケーキ欲しい・・・　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23800885　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jony99]

普通に値段並みの写りだと思います。
安くていい感じですね。

書込番号：23835837　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

Youtuberのジェットさん レビュー出してくれましたね
各絞りのボケ感、玉ボケ参考なるかも
https://www.youtube.com/watch?v=S8wfB5L71OE

書込番号：23854081

[貧乏してます。]

＞Doohanさん
ジェットさん好きではないですし写真が上手いわけでないただのレビューワーなので当てにならないのでみませんよ
たいしたこともないもの見てもしょうがないので

書込番号：23855229

[貧乏してます。]

カメラやレンズなんて2、3年使って良さや耐久性がわかるものです。
数時間使った程度のyoutubeの適当なレビューなんて見ても何も分かりません

書込番号：23855232

[陽気な男]

＞カメラやレンズなんて2、3年使って良さや耐久性がわかるものです。

撒き餌レンズですので　過度の期待は禁物です。
2、3日使ったら　人によっては　資源ゴミになると思います。

書込番号：23857218