RF50mm F1.8 STM のクチコミ掲示板

AFについてRF35マクロと比べてみて

[しらたまん]

このレンズを追加購入しようか迷っており、是非皆様のご意見お伺いさせてください。

現在、RPボディとRF24-240とRF35マクロを持っていて、大変気に入ってます。
が、RF35は、レンズ繰り出し式のせい？か、時々少しAFが遅かったり、迷ったりします。
RF50 1.8レンズが上記ポイントでRF35よりも優秀なら、スナップで購入しようかと迷っているのですが、あまりそういう比較レビューが無いので、こちらの皆様にお聞きしたい次第です。
RF35と2本持つ意味があるのかなー？と悩んでます。

軽い・携帯性が良い、という話はあちこちで聞くので理解済みですし、画角が違うのも承知しています。

その他、是非、皆様の色んなご意見お聞かせいただければ幸いです。

【使いたい環境や用途】
家族、主に一桁年齢の子供撮影やスナップ撮影

【重視するポイント】
AFの速さ・正確性がRF35マクロより優れているのか
後は、描写が普通？に綺麗なら問題ないです。

【予算】
レンズ界隈では安いそうですが、やはり2万円を超える買い物はそうそう簡単にはできないので慎重になってます。。。笑

【比較している製品型番やサービス】
RF35マクロ

書込番号：23878426　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞RF35は、レンズ繰り出し式のせい？か、時々少しAFが遅かったり、迷ったりします。

マクロだからだと思います。マクロは、ピントをゆっくり精密に追い込む必要があるからでは？

書込番号：23878487　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

AFのスピードと精度はボディとレンズの合わせ技なので、レンズのみ
高性能になっても目論見通りの結果にならない可能性があります。

イルコさんの動画だとEOS R5との組み合わせで瞳AFはとても速くて正確でした。
ただEOS RPとの組み合わせでどうなるかは何とも…

いろんなレビューを見ると描写自体はEF50 F1.8と同程度という意見が多いようです。
前述のイルコさんの動画では基本的に良いレンズだがボケの輪郭がうるさいとのこと。
ただ2万円のレンズにそこまで求めるのは酷でしょう。

一方RF35はとても評価が高いので、軽さにメリットを感じなければ
わざわざ買い足しても幸せになれるかどうか微妙ですね。

書込番号：23878539

[おかめ@桓武平氏]

＞しらたまんさん

>> RF35は、レンズ繰り出し式のせい？か、時々少しAFが遅かったり、迷ったりします。

このRF35は、マクロ撮影に特化したレンズですので、通常撮影には不向きです。

>> RF50 1.8レンズが上記ポイントでRF35よりも優秀なら、スナップで購入しようかと迷っているのですが、あまりそういう比較レビューが無いので、こちらの皆様にお聞きしたい次第です。
>> RF35と2本持つ意味があるのかなー？

画角及び撮影用途も異なるので、RF50もあっても可笑しくはないです。

書込番号：23878953

[ごはんです]

私はEOS Rですが家族のスナップ撮影（6歳児）が主で、両方使っていますのでコメントします。
RF35mmF1.8がとても気に入っていて、50mmの画角も好きなのでRF50mmF1.8を追加購入しました。
AFについては、他の方も言う通り同じSTMですがマクロが無い分、少しだけ早いような気がします。
違いを感じたのは走って近づいてくる子供をサーボAFで連写した時ですね。
RF35mmF1.8だと最後の方はAFが追いつかない感じですが、RF50mmF1.8だともう少し粘ります。
走り回る子供を撮るならRF50mmF1.8の方が有利と思います。
画質はどちらも綺麗です。
参考になれば！

書込番号：23879138　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

R5で両方所有していますが、通常のワンショットで撮影する限り、差は殆どありません。サーボで使用した場合、35マクロの方がレンズ駆動のストロークが大きい分、ピントを外した時のリカバリーが遅くなります。

書込番号：23879719

[しらたまん]

皆様、ご丁寧な回答、まことにありがとうございます！
非常に参考になりました。
結論から申しますと、数か月後に購入するように資金繰りしたいと思います。

＞でぶねこ☆さん
「マクロは、ピントをゆっくり精密に追い込む必要があるから」とのこと、理解できました。
確かに、精密にピント合わせる必要がありますしね。

＞Maveriqさん
コメントの内容ももちろん参考になったのですが、「イルコ」氏の動画とめぐり合わせていただいたのも嬉しかったです。
ご紹介の動画も見ました。
確かにボケがうるさいといえばうるさいのかもしれませんが、プロではないので、今のところは十分かな、と思いました。

＞おかめ@桓武平氏さん
このRF35マクロは通常撮影には不向きなのですか？
今のところ、35mm画角での普通のスナップには使えていたのですが。。。　何かが間違っているのかな。。。（汗
しかし、コメントの通り、50mmと２つあってもおかしくはない、ということですよね。ありがとうございます。

＞ごはんですさん
撮影対象までほぼ同じ、という、絶妙のコメントありがとうございます。
どストレートで参考になりました！
「RF35mmF1.8だと最後の方はAFが追いつかない」
↑まさにこれで、子供が踊ってたりすると、ジワジワフォーカスがずれていっていって、しまいには、ジーコジーコいって迷ってたんです（笑
RF50のほうが若干早い、とのこと、理解できました！
画質も良い、とのコメント、恐らく同じような撮影シーンだと想像しましたので、とても安心いたしました。

＞負けるな！東北さん
「サーボで使用した場合、35マクロの方がレンズ駆動のストロークが大きい分、ピントを外した時のリカバリーが遅くなります。」
正しく原理が理解できました。
確かに、レンズ駆動（伸び縮みのことですよね？）が大きいですね。
それがRF50だとどうなるのか？が気になってました。
RF50は全く伸び縮みしないわけではなさそうですが、ストロークが小さいということですね。

書込番号：23879823

RF50mm F1.8に見合うコンパクトな本体が欲しい。

[2ndart]

基本的にコンパクトなカメラが好きなので、フルサイズにはあまり興味がなかった。

でも、RF50mm F1.8 のコンパクトさには興味をひかれる。

ボケ量を測る数値の有効口径が約27。これに見合う35mm換算レンズとなると

・APS-Cなら、35mm F1.3前後
・m4/3なら、25mm F0.9前後

コンパクトさと価格でRF50mm F1.8に競合できるレンズはAPS-Cやm4/3では無理。

RF50mm F1.8に見合うコンパクトな本体が欲しい。

SIGMA fp や SONY α7C よりもコンパクトで10万円以下の本体が出れば購入を検討したくなる。

機能はスチールに徹して削ぎ落してもいい。手振れ補正やEVFなしでもいい。EOS M200程度で良い。

でも、あまり売れないかもしれない。多分、無理だろうなあ。

書込番号：23874206

[よこchin]

＞2ndartさん

APS-C機でもEF50mmF1.8って売れてたので

R7・R8・R50・R60なんて型番で
コンパクトな300g程度のAPS-C機で出ても良いかも、

書込番号：23874267　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

よこchinさん、こんにちは。

> コンパクトな300g程度のAPS-C機で出ても良いかも、

APS-Cだと、35mm判換算で75mmになってしまうので、

フルサイズのコンパクトな本体が欲しいのです。

書込番号：23874274

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　F1.8が必要ですか？　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23874303　スマートフォンサイトからの書き込み

[福老守]

＞2ndartさん
RFマウントの径は54ｍｍです、これはEFマウントと同じ
とある方がおっしゃるにはレンズとグリップの隙間はソニーEマウントより少しだけ
余裕があるらしくあと5ｍｍ位横幅を狭くできるのでは、ということでした

RFマウントと名乗る以上全てのRFレンズを取り付けられることが絶対条件です
したがって横幅を小さくすることは現実的に難しい

モニターを小さくしてして高さを抑えることも可能でしょうが
今度はEVFが小さくなったとかモニターが小さいとかクレームが出そうですね

キヤノンがRFマウントに54ｍｍを採用した段階でコンパクトなボディというのは
実現が難しいと思います

ちなみにソニーEマウントはキヤノンより10ｍｍほど小さくなります
その分だけコンパクトにできる要素を持っていると思います

書込番号：23874316

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　もう少し暗くても良いので　
⊂)　 私はパンケーキが欲しいです！
|/　
|

書込番号：23874324　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

福老守さん

> RFマウントの径は54ｍｍ

そうですよね。RFマウントでコンパクトな機種は難しいんでしょうね。

価格的にも、キヤノンは高級路線がメインでしょうから、低価格帯の本体は期待薄かもしれませんし。

--------------
☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

> F1.8が必要ですか？

どんな写真が撮れるのか興味が沸きます。

> パンケーキ

パンケーキだと、益々それに見合うコンパクトな本体が無い気がします。

書込番号：23874374

[よこchin]

＞2ndartさん

キヤノンは係数1.6倍ですから
80mmですよね。

付けっぱならフルで28mmか35mmが好きです(*^_^*)

書込番号：23874378　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞福老守さん
色々と勘違いが多すぎるので、書き込みますが、

まずキヤノンにはLP-E17というバッテリーがあり、EOSのコンパクト機にはこれが採用されています。
そして、さらにコンパクトさを追求する機種にはバッテリーが横向きになっているので、従来のRF機より横幅を小さくすることなんて簡単ですよ。

次に高さですが、モニターサイズ云々言ってますが、マウント径が54mmあり、物理的にα以上のモニターがつけられるボディサイズなんだから、クレームくるようなモニターサイズにならないでしょ。
ミラーレスなんでEVFは無し、若しくはポップアップでいくらでも対応できます。
よって高さも今より小さくするのなんて簡単でしよ。

簡単に言うと、EOS M6IIのマウント部だけ、RFのマウントに変えればいいだけ。
マウントの外径が大体70mm以内だから物理的には可能でしょ。

書込番号：23874436　スマートフォンサイトからの書き込み

[福老守]

＞まめゆたさん
私の勘違いですか？

要するにRPをもう少し小型化せいとおっしゃるわけですね

＞次に高さですが、モニターサイズ云々言ってますが、マウント径が54mmあり、物理的にα以上のモニターがつけられるボディサイズなんだから、クレームくるようなモニターサイズにならないでしょ。
ミラーレスなんでEVFは無し、若しくはポップアップでいくらでも対応できます。
よって高さも今より小さくするのなんて簡単でしよ。

お伺いいたします
M6�UにEVFを付けたらあのM6�Uの高さははどうなりますか、結局高くなりますよね

申し上げたはずです、RFレンズを使用するということを
ご存知でしょうがRFレンズはEF-Mのように小型軽量ではありません
今回の50ｍｍｆ1.8は軽量ですが、RFマウントである以上全てのレンズを使用する前提になります

EVF無しであの重さのレンズを扱えますか？ポップアップEVFはとても使いにくいし
その分のスペースを内部に収める必要があります

フジのX-PROシリーズを使ったことがありますか？
私はPRO2まで使ってました
APS-Cながらとても大柄なボディです、なぜ大きいかご存知ですか
ハイブリッドファインダーを採用したからです、ファインダーはそれだけスペースが必要なのです

それでもペンタプリズムよりましですが

＞簡単に言うと、EOS M6IIのマウント部だけ、RFのマウントに変えればいいだけ。
マウントの外径が大体70mm以内だから物理的には可能でしょ。

机上理論では可能かも知れません、もし出たら欲しいです
ただ私の場合EVFは絶対条件です、RPの幅で高さの抑えられたのがいいです

キヤノンは54ｍｍマウントを採用した時コンパクトさよりレンズ性能を取ったのだと思います

あとは電池の持ちでしょうか、LP-E17というバッテリーがどんなものかは存じ上げませんが
どれくらいR5もしくはR6の機能を省けば枚数を稼がるかでしょう

EF-MとRFは別の次元で語るべきものです

ぜひキヤノンにM6�UにRFマウントを乗せてくれと要望してください

少なくとも私は勘違いなどしておりません
結構いい年ですけどそこまで耄碌はしておりません

書込番号：23874698

[まめゆた]

＞福老守さん
仰る通りあなたの勘違いだと思いますよ。
スレ主様は
＞手振れ補正やEVFなしでもいい。EOS M200程度で良い。
と言っているわけで、RPを更に小型化やEVFが絶対条件なんて言っていませんから。
M6にEVFを付けたらなんて言っている時点で既にスレ違いだと思いますよ。

それにRFレンズより大きくて重いEFレンズなんていくらでもあります。
実際Mシリーズにアダプター付けて300mmや400mmの単焦点を使っている人も多くいます。

何を根拠に小型化ぎ出来ないと言っているのか分かりませんが。

書込番号：23874711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Matunami557]

＞2ndartさん
面白い書き込みだなぁー。と
　CanonのRPが出た時は　小指が余ってグリップが良くない的な書き込みが目立ち。
　M6マーク2の時には　この値段で今時ファインダーがないのはダメ的な書き込みを見て。← 寝たろうさんだけかも？

　結局の所　全てを満足させるのは難しいって事ですかね？
　個人的には　フルサイズで　本体だけコンパクトになられても　Canonのほとんどのレンズが大きめなので、需要がないかな？と思います
　コンパクトなレンズ一つの為に　コンパクトな本体を買うのはコスト的にも負担が大きいですし
　なんて、個人的な意見でした！
色々なレンズや色々なボディが出てくるのは　とても歓迎です♪

書込番号：23874721　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

みなさん、こんにちは。

私としては、α7Cでも大きすぎると思っているので、それより小さくするのは難しいのかもしれません。

でも機能を極限まで削ぎ落して、ソニーNEXシリーズのようにマウント取り付け部がマウント径からはみ出すようなデザインにすれば、かなりの小型化が可能かなと思ったりしています。まあ、でも強度の問題などありそうだし、そういった機種を好んで買う人は少ないでしょうね。

----------------
Matunami557さん

> コンパクトなレンズ一つの為に　コンパクトな本体を買うのはコスト的にも負担が大きいですし

私の場合、

SIGMA 56mm F1.4 のために、SONY α5100 を購入し、
EF-M11-22mm F4-5.6 のために、EOS M200 を購入しました。

画質に大きくこだわっているわけではないし、複雑な機能もとくに不要なので、レンズに合わせてコンパクトな本体があればと思っています。

> Canonのほとんどのレンズが大きめなので、需要がないかな？

Canonに限らず、フルサイズはどこも高級路線なので、コンパクトなレンズは少ないですね。そういった意味でも RF50mm F1.8 は魅力的なんですが。

どのメーカーもコンパクトな機種を減らしているということは、需要が少ないのでしょうね。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：23874759

[福老守]

＞まめゆたさん
大変申し訳ございません
私の大きな勘違いかもしれません

こういうことは考え方が違うので答えは出ないと思います

EVFが絶対条件は私が必要なだけです

α7が出たとき正直欲しいと思いました、あのコンパクトさは魅力です
でもR5注文してるしこれ以上レンズが増えるのもと思い踏みとどまりました

もしM6�Uと同じ大きさでRFマウントでEVF付きならR5より機能が落ちてもR5を売ってでも買うかもしれません
私も小型軽量は大歓迎です

こんなところでお許しください

書込番号：23874786

[たかみ2]

RFマウント機って本格的な撮影をする人向けのカメラなわけで、そういうカメラに求められるのは操作性や握りやすさなんだよね。
コンパクトなカメラがほしいならEF-M機に22F2辺りを買えばいいのでは？

書込番号：23874847　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

このレンズの開発異図としては、単純に「安価な明るい単焦点標準レンズを供給すること」だと思います。

「EOS RP」、「EOS R6」に「RF24-105mnF4-7.1」をキットで購入したら次の1本は手が出しづらいですからね。

それがF1.8で安価な単焦点レンズであればとりあえず購入する人が殆どでしょうし、そこから一部の人達が単焦点レンズの良さに気付いてシステムを揃えてくれたらメーカーとしては目的達成でしょう。

35mmF1.8、85mmF2のように小型化よりもマクロによる撮影領域の拡大を重視していることからも、RFマウントは小型カメラシステムの構築を重視していないのが明確だと思います。

書込番号：23875143　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

フルサイズ軽量レンズ

スレ主さんの　＞α7Cでも大きすぎると思っている　の気持ちはよくわかります、フルサイズ最高の機能を持ったカメラはいくらでもあるので、最小限機能の小型軽量機があってもよいのでは？と常々思っています。

RF50mm F1.8のようなレンズには３００g台のカメラが合っていると思いますが、中々出してくれるメーカーは無いようですね、なので自分はシグマｆｐに軽量マニュアルレンズを付けたりして、ＡＦ無しで我慢して使っています。
貼付画像は 24mmf2, レンズ45ｇ+マウントアダプター53ｇ(手前）
40mmf6.3, レンズ45ｇ+マウントアダプター40ｇ（左奥）
40mmf2.4, Eマウントレンズ１６０ｇ(右奥)です。

書込番号：23875420

[2ndart]

maculariusさん

> 軽量マニュアルレンズ

マニュアルレンズには魅力的なレンズが色々ありますね。

でも、私の場合近視でメガネなので、液晶モニタはメガネを外さないとピントがあっているかどうか分からないのです。メガネをいちいち外したりできません。

なので、ピント合わせは、タッチパネルでピント位置を指定してAFを信じて撮るだけです。EVFがあれば視度調整できるから良いんですが、EVF付きのコンパクトな本体はあまりない。

ということで、マニュアルレンズには手が出ません。

書込番号：23875604

[macularius]

＞2ndartさん　
＞メガネをいちいち外したり　
MFレンズの時はそれやってます、趣味で撮る分には多少手間がかかっても仕方がないと思っているので、もちろんAFレンズも使いますが、どちらかというと実用といった感じで、例えばステージライブ撮影等では135ｍｍや70-180ｍｍレンズが勝負レンズになるのですが、抑え（保険）の広角側にサムヤンの35ｍｍ（８６．５ｇ）18ｍｍ（145ｇ）45ｍｍ（162ｇ）等を持っていくことが多いです、やはり使わないかもしれないのに重いレンズはちょっとということです。

RF50mm F1.8 STMは160ｇと羨ましい重さ、見合う軽量本体カメラ、7ｃ対抗でもなんでも出してくれるとよいですね、希望的観測ですが。

書込番号：23875695

[kitaboshi]

＞2ndartさん
メガネを外したり掛けたり…分かります。
自分も近視＋老眼なので、液晶だと厳しいです。
なのでEVF無い機種は検討から外します。

あと、自分は、ファインダー覗く方の目が緑内障で、今はまだ良いのですが将来が不安です。
若い方々も、年に一度位の眼圧検査はやったほうが良いと思いますよ。
緑内障は自覚症状出てからでは遅いですので。
って本題と関係ないな、失礼しました。

書込番号：23907714

フード

[atsu0530]

このレンズのフード、三星カメラに少し在庫ありましたので即購入しました！
まだ少しありますよ！(12/27現在)

書込番号：23873624　スマートフォンサイトからの書き込み

[JB64W]

50mmのフードにしては高価ですよね。
RFレンズ系は全てがEFレンズ系より価格設定がHiなのが残念です。

書込番号：23876018

レンズフードについて

[てつじのみこと]

本体は購入したのですが、レンズフードが手に入りませんでした。
何か互換性のあるフードご存知のかたいましたら教えれ欲しいです。
ネットで検索をしたのですがわかりませんでした。

書込番号：23871070　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ネジ溝は内側にしかありません。

＞てつじのみことさん

レンズの形状が特殊なので、合うフードは見つけにくいと思います。

私は、純正フードを取り寄せてもらうことにしました。純正フードも、極端な品薄ではないようです。取り寄せなら、数日レベルです。

書込番号：23871114　スマートフォンサイトからの書き込み

[二階堂彩香]

ミノルタ50mmF1.7を使ってた頃
フードが内蔵スライド引き出し式で
凄く小さくフードの役目をしてないので
オリンパスOM ズイコー50mmF1.8用のフードを使ってました

書込番号：23871115　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞てつじのみことさん
サイトウカメラさんに在庫有りで売ってますよ。
ちなみに私は今日サイトウカメラさんでRF50mmを注文して明日には届く予定です。
探してみればレンズもフードも意外と在庫持ちのショップはありますよ。
スレ主さんが在庫有りのうちに注文される事を祈っております。

書込番号：23871150　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

日にちがかかったとしても、純正のフードを発注したほうがいいと思います。
どうしてもと言うのであれば、φ43mmのねじ込みフードを探すことになりますが、φ43mmのままだとケラレが心配なのでステップアップリングでφ52mmぐらいに変換してから、フードをつけたほうがいいかもしれません。
このレンズは全群繰り出しでしょうか？　そうだとすると、ねじ込みフードもいっしょに繰り出されるかもしれませんが、そうするとあまり重量のあるフードは避けたほうがいいでしょう。

書込番号：23871417

[Masa@Kakaku]

あこどん

もうちっと埃をブロってから撮りなよ☆

書込番号：23874043　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

二階堂彩香さん

紹介されたフード　ねじ込みタイプではなく　鏡筒に直接付けるタイプですので　鏡筒自体がフィルター径より大きい場合は　付けることできないですよ。

書込番号：23874058

[あれこれどれ]

いっちょまえにロックボタン付き	逆さ付け

まさもん、スレ主さん

> もうちっと埃をブロってから撮りなよ☆

そうでんなぁ。えろうすんまへん。f^_^;
以後、気ィつけるさかい、かんにんしてぇな。

って、謝ることか！？

書込番号：23882392　スマートフォンサイトからの書き込み

驚くほどの色、高画質に驚愕

[貧乏してます。]

たった25000円のレンズに思えないほどの色合いと画質に驚きを隠せない
確かにボケはやや硬い
しかしその画質のクオリティはもはやSIGMA　40mm art と見間違えるほど

EOS　R6とRF50mm f1.8との組み合わせはとてつもなく軽い
軽いは正義

そしてレンズも女子が使ったとしてもお洒落で可愛い

特にRPとこのレンズの組み合わせはファッションとしても女子にお勧めもできる。


可愛くて小さくて軽い
そして画質も良い

いつも一緒に気軽に楽しめる
とてもステキなことだと思う。

書込番号：23869064

[貧乏してます。]

風景、撮って出しですが色も良いですね♪

書込番号：23869068

[二階堂彩香]

たった25000円のレンズに思えないほどの色合いと画質に驚きを隠せない

⇒50mmF1.8は
収差補正が一番容易だから
レンズ構成枚数も少なく色純度も高い
簡単に作りやすいレンズだから
価格も安い

そう言う理由で
1番安くて1番高画質
写りの悪い　50mmF1.8は過去に聞いたことないです

仮りに50mmF0.8のレンズを
200万円で作ったとしたなら
周辺が甘いだ
周辺が流れるだ
色収差が酷い
になると思います
200万円だろうが
2000万円だろうが

書込番号：23869091　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

＞二階堂彩香さん
このクラスではオートフォーカスも抜群に早いと思います。
Sony FEは遅いですし
ニコンに限ればZ50f1.8が6万円もするもので値段からしても素晴らしいレンズだと思います。

書込番号：23869105

[ネオパン400]

貧乏してます。さん

早速のお写真ありがとうございます。
見た感じ色が奇麗で、コーティングは相当良さそうだと感じました。
温水シャワーの写真を見るとF5で周辺減光も残るようですが、でもそれは味とも思います。
ぱっと見昔持っていたEF 17-40f4Lを思い出しました。

ただ、上げられた写真はアンシャープマスク系の画像処理も結構かかっているようで、結像の性能はこれだとちょっと分かりにくいですね。


二階堂彩香さん
50mmが一番作りやすいというのは一眼レフ時代に広く流布した誤解で、本当は作りやすい所に対して一眼レフのフランジバックは若干長かったんです。
なので、昔はぴったり50mmではなくて5２mmとか55mmとかのレンズが結構有りました。

しかし、フランジバックの短いミラーレスの場合なら仰るように50mmも作りやすい焦点距離になったでしょうね。

書込番号：23869188

[アダムス13]

>ー解像性能
遠景はEF50mm F1.8 STMよりも良好に見えますが、接写の絞り開放はEF50mmよりも甘いです（特に周辺）。絞ることでグッと改善しますが、EF50mmから買い替えるほどの差ではありません。

ーボケ
小ボケ領域は少し騒がしく見えます。EF50mmと比べて劇的な改善は期待しないほうが良いでしょう。

無限遠側の口径食が非常に強いため、前ボケを入れる場合は四隅に気を付ける必要があります。

ー色収差
軸上色収差・倍率色収差はEF50mmと遜色ありません。
軸上色収差は輝度差が大きいと少し目に付く場合があり、倍率色収差はEOS R5と組み合わせてもあまり目立ちません。

ー歪曲収差
穏やかな樽型歪曲です。無補正でも特に気にならない水準です。

ー逆光耐性
ゴーストは発生しますが、フレアは良く抑えられているように見えます。

ーコマ収差
今後テスト予定ですが、ざっと確認してみたところ完璧とは言えません。が、影響は四隅のみに抑えられています。

ー周辺減光
ミラーレス用レンズとしては小型軽量な設計であり、多少無理がかかっているように見えます。
特に無限遠の絞り開放では顕著な周辺減光が発生するので、場合によって後処理は必須だと思います。


値段が安くて良いレンズなのでしょう。
↑はとるならさんのレビューですが、比較的冷静かつ客観的に記述されているように感じます。
それに対してスレ主さんの場合ですと、
「しかしその画質のクオリティはもはやSIGMA　40mm art と見間違えるほど 」と唐突に書かれていたり、、、本レンズに限らずかなり感情や感覚に流されたレビューが多いような印象を受けます。

シグマ40mmと比べるなら、微光量下(屋内の薄暗い蛍光灯、しかもそれさえ直接当たっていない)や、窓から強い太陽光が差し込んで屋内のフリンジや収差が出易いものに当たっている状態("もの"は窓際から2,3m離す)などで比較テストをする必要があります。私がFE50mmF1.8をテストした時はそうしました。価格が安かろうが悪条件で試さないという事はあり得ないです。
結果的に、FE50mmF1.8とFE50mmF1.4では悪条件での写りに明らかな差があったため、前者は半オールド的な味付けだと分かったわけです。屋外で輝度差もあまりなければ、今時のレンズなら安くても良く写ります。

書込番号：23869774　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

追記。

当然、テストではシグマ40mmとキャノン50mmを同条件で交互に撮り比べます。
そのテスト画像をUPすることは全く求めていません。色については、JPEGエンジンとの相性なんで純正のほうが有利かも知れませんが。

書込番号：23869784　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

＞アダムス13さん
私は毎日たくさん写真を撮るのが好きなだけで数値化してるわけではないので申し訳ないです。
方向性は違いますがそういう意見も正しいと思います。

書込番号：23870142

[JB64W]

購入された方が満足できればOKでしょう。
私もその一人です。

書込番号：23870446

[貧乏してます。]

やぁ皆さん
コメントありがとうございます♪
軽くて可愛い良いすね。
R6ですがプラレンズにプラスティックボディ最高です。
RPならファッションカメラにもなりますね。

素晴らしいレンズです。
ぜひ♪

＞JB64Wさん
大人ですね
さすがです。。

書込番号：23870918

[無学の趣味人]

＞貧乏してます。さん
とりあえずコスパが良いと言うのは、判りました。
(自分はNikonZ6IIユーザーですが)

書込番号：23872363

[貧乏してます。]

＞無学の趣味人さん
素晴らしい光学性能を追求してるNikonですから方向性は違いますが
軽やかで柔軟というよりはNikonの大人の渋さと昔からの頑固さを追求するZレンズもまた良きではないでしょうか♪

書込番号：23872516

[Montana36]

＞貧乏してます。さん

Montana36です。情報や素敵な作例ありがとうございます。
CANONのRFマウントユーザーは、手離しで嬉しいレンズですね。　私の場合、AFのシャター半押しで、
その後フルタイムマニュアルにて、ピントのポイント拡大表示され、MFで追い込みシャッターを切る機能があって
なおかつ低コストコンパクト、またご紹介の作例等、コスパと言う意味で文句なしです。　さすが伝統の撒き餌レンズ。

＞JB64Wさん
＞購入された方が満足できればOKでしょう。私もその一人です。

初のRFレンズ、買って使って、早くその一人になりたいです。
このようなコンパクトでコスパの良い純正レンズがあって初めて、ミラーレスはコンパクトで良いという事に
なるのかなと思いました。　RやRPに付けた時のサイズと軽さはとても良いですね。　

書込番号：23876593

[貧乏してます。]

＞Montana36さん
このレンズでフルタイムマニュアルで拡大する機能があったかは定かではありませんが
たぶんAFがマニュアルかをメニューで切り替えて使うのでどちらか片方だと思いますが

書込番号：23877086

[貧乏してます。]

＞Montana36さん
調べたら
フルタイムマニュアル対応してるみたいです。
すみません。

書込番号：23877108

[Montana36]

＞貧乏してます。さん

Montana36です。

＞調べたらフルタイムマニュアル対応してるみたいです。

お調べいただきありがとうございます。対応しているようで良かったです。　この機能、接写とかに良いんですよね。　

AFでかまえて半押し、最後フォーカスリング（フルタイムマニュアル拡大機能付き）を触ると拡大され、まさに狙いの部分に
ピントを追い込みシャッターを押し込む。通常のAFでは、被写体のズバリ合わせたいところには、合わないんですよね。

特に明るいレンズで、被写界深度の浅いレズ。　このRF50mm F1.8 STMはそう言った意味でも抑えるところをしっかり
抑えたとても素敵なレンズだと思います。　さすがCANON、わかってらっしゃる。

書込番号：23877388

[Montana36]

Montana36です。

「被写界深度の浅いレンズ。」でした。

書込番号：23877397

[Montana36]

＞貧乏してます。さん

Montana36です。

作例及びコメントに影響され、年明けに注文してしまいました。　本体とフードとフィルターの3点セットです。
初のRFレンズになります。　ただ手元にあるのはフィルター（翌日到着）だけで、納期は不明ですが楽しみです。
背中を押していただきありがとうございました。

書込番号：23893705

[Montana36]

＞貧乏してます。さん
＞アダムス13さん

Montana36です。　このレンズ、注文し入荷待ち状態です。　レンズにお詳しい方のご意見とても参考になります。

＞シグマ40mmと比べるなら、微光量下(屋内の薄暗い蛍光灯、しかもそれさえ直接当たっていない)や、窓から強い太陽光が差し込んで屋内のフリンジや収差が出易いものに当たっている状態("もの"は窓際から2,3m離す)などで比較テストをする必要があります。

なるほど、逆に言えば室内の極めて限定的な条件下でないと差が分からなレベルなのですね。　日常持ち歩く分に関しては全く問題なしですね。　届くのがとても楽しみです。　良い情報ありがとうございました。

書込番号：23909893

[Montana36]

＞貧乏してます。さん
＞JB64Wさん

Montana36です。

＞購入された方が満足できればOKでしょう。私もその一人です。

初のRFレンズ、買って使って、私もとうとうその一人になれました。

書込番号：23964880

装着時のマウントの違和感 マニュアルモードなし

[Doohan]

発売日に無事予約分受け取れました
概ね満足しております

装着時ですが 24-105mmF4lやマウントアダプターは スムーズに装着可能ですが
RF50mm 若干擦る感じがしています
中華の安いエクステンダー プラマウント等の感じです
回しはじめは良いけど、途中からやや硬く ざらざらした擦れ具合


後、マニュアルモードは無かったようですね^^;

適当に手持ちで雨の夜の職場の前を撮影

書込番号：23867269

[あれこれどれ]

＞Doohanさん

購入、おめでとうございます。
私も、予約していて、入荷メールを受け取りました。まだ、受け取りに行けていませんが…。

> 後、マニュアルモードは無かったようですね^^;

RF 24-105mm STMにもありません。多分、キヤノンのポリシーだと思います。
ボディ側でMFに切り替えるのは、マイメニュー登録していても、ちょっと、大変なので、せめて、タッチ一発でAF/MFを呼び出せる。ようにして欲しいと思います。

書込番号：23867335　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

Lレンズでもマウントが硬いものや少しカタカタ緩いものがあるので個体差程度だと思います。
ちなみに私のRF 50mmも硬めでEFと同じくらいです。最後少し力入れて回しますね。
心配しなくて大丈夫です。

書込番号：23867422

[ごはんです]

私も本日受け取りましたが第一印象は同じような感じでした。
装着が硬くてハズレを引いたのかと思いましたが、何度か付け外しをしたらスムーズになり気にならなくなりました＼(^o^)／

書込番号：23867437　スマートフォンサイトからの書き込み

[uwanosora]

自分もR5に装着する時に違和感があり心配していましたが、これを見て安心しました。それにしてもかなりカタイですね。

書込番号：23867541　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞あれこれどれさん
ありがとうございます
MFはAFメニュー1で切替だったんですね
RF24-105STMもなんですね
なんでも設定できるボタン一個ください(笑)

＞貧乏してます。さん
＞ごはんですさん
＞uwanosoraさん
みなさんありがとうございます
やはり、同じ感じなんですね
ほっとしました(笑)

書込番号：23867693

[白熊運転手]

同じくつける時非常に硬く、力入れて回しました。

書込番号：23867702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ich-murai]

私も昨日入手しました。やはり装着には他のレンズより力が必要です。ところで、サーボモード時はカタカタうるさくありませんか？

書込番号：23868040

[maisan825]

私も昨日、ゲットしました
R5に装着時、少しかたいですね　
フォーカス時にカタカタ音します　ちょっと気になります

書込番号：23868063

[貧乏してます。]

フォーカスそこそこ早いですし
画質は良いし軽いし
カタカタ音はしますがこのレンズに30万並みの静けさを求めるのはどうかと

間違いなくかなり進化してますし

書込番号：23868095

[ich-murai]

やはりカタカタ音ありますか、私のものだけでないので安心しました。
USMと同等を求めるのは無理ですね。
RF85ｍｍマクロはここまでではなかったので心配になりましたもので。

書込番号：23868121

[Montana36]

＞Doohanさん

初めまして。Montana36と申します。

私も初RFレンズとして購入を考えていますので、皆さんのレビューを楽しみにしています。
ちなみに取り付けが、固い（重い？）と言うのは、レンズの外形が小さいあまり、慣性モーメント的に力がいるレベルでしょうか？
マウントの金具自体は同じだと思うので、径が小さい分、回すのに力がいるというやつです。
個人的には、そう思っているのですが、どんな感じでしょう。

書込番号：23869120

[Doohan]

チキンステーキ	クーラーマスター	空	夕陽

＞白熊運転手さん
何度か装着すると、幾分マシになりましたが、若干は硬い感じですね
EFやEFS、Sigma Tamronでもこれは無かったので、ちょっとアレって思いました
ただ、みなさんででるので そういう物と捉えました^^;

＞ich-muraiさん
＞maisan825さん
そうですね、EF50は使った事ないのですが、それよりは静からしいですね
カタカタオンは、写真撮影の時に 被写体にAF動作で微妙に合わせる時ですね
動画等で被写体を変えた時は、ウイーンという感じです

＞貧乏してます。さん
ホント画質が予想以上にいいですね、周辺も公式で言われてる通りです
動作音はSTMなので 我慢できるレベルですね

＞Montana36さん
個人的な表現とては、若干抵抗がある感じです
回し始めて直ぐに抵抗があり、マウントを軽くこすってる感じです
なぜこうなってる理由は不明ですが、特にマウントにキズが入る等もないので問題はないとおもいます
購入検討との事ですので、下記の通りが参考になればとおもいます
・2万半ば強でRFレンズがてにはいる点は有難い
・周辺のMTFの落ち込みからEF50から改善されていて
　EF40に近い曲線で、非球面採用された効果ですが
　実際にEF40より 良い写りしてるとおもいます
・マニュアルモードは本体設定で切替えですが、ピーキング表示不要なら
　フルタイムなので、フォーカスモードで調整して撮影すればOK
　ボタン設定で親指AFにしておくのと、シャッターはAF動作しないようにする必要はあります
　拡大表示(私は動画ボタン)で拡大させて、フォーカス調整しています
・撮影倍率が0.25で30cmまで寄れる点は、マクロ撮影でも扱いやすい気がしてます
・重量が軽いは正義ですねホント持ち歩きたくなるくらいです(持ち歩いてますけどねw)

Sigma30mmf1.4 artで撮影もする事がありましたが、防湿庫に入れました(笑)
重い....クロップで48mm相当 明るいけど フリンジノイズが若干まだでる
フードつけたデザインが似てる(笑) 二回り小さい感じでRF50のほうが可愛いです

書込番号：23870790

[あれこれどれ]

こんな感じ	接写のサンプル

今日、受け取りました。
私の個体だけなのか、そこまで固いとは思いませんでした。マウント・アダプターと同程度に感じました。
カタカタ音は確かに大きいと思います。接写では、かなり、派手に動くようです。

やっぱり、MF切り替えは不便でした…。(・ω・｀)

書込番号：23870799　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞Doohanさん

Montana36です。早々のご返信ありがとうございます。

装着に関しては、マウントアダプター単体での取り付け時の様にモーメント的な感じで、例えば分厚い手袋をして、装着すれば、
それなりな軽さになるのかなと思いました。　まあ実際に買ってみないと分かりませんが。

＞購入検討との事ですので、下記の通りが参考になればとおもいます

書かれている事すべてが興味深く、大変ありがたい情報です。　ますます欲しくなりました。　最高級のレンズからこの様な
日常携帯性を重視（写りも作例より私的には十分なレベル）したレンズまで、オールラウンドな展開、今後もとても楽しみです。
２万5千円でとても軽い、真の軽量コンパクトなカメラとは、レンズを含めたこのような組み合わせを言うのかなと思いました。

他のメリットとしてCANON純正レンズの良い所は、どのレンズもカラーバランスが同じで、付け替えても同じ色が出るという
事だと書いてました。　色々なメーカー製のレンズが使えてもカラーバランスがまちまちで、レンズ毎に現像ソフトで補正するのは
チョット？ですが、そこはCANONが純正にこだわる所なのでしょうか。　まあオールドレンズなど個性を楽しむ場合は別ですが。

あと動作に関してですが、RとEF85mmF1.2の組み合わせでは、操作として、AFモードのシャッター半押しでピントを合わせ、
そこでフォーカスリングを回す（フルタイムマニュアル）とフォーカスポイントが拡大され、更にMFでピントを追い込むことができ、
そのままシャターを押せば、狙った所にピントを合わせる事が出来ますが、このレンズはいかがでしょうか？
個人的には、それができれば、MFの切り替えやピーキングは不要になります。

質問ばかりで申し訳ありません。予約もしてなかったので、これから何とかしようと思います。

書込番号：23871144

[Montana36]

＞Doohanさん

Montana36です。　捕捉ですが、

EOS Rのマニュアル（P293）の「レンズの電子手動フォーカス」の所です。

電子式手動フォーカス機能を備えた、USMレンズ、STMレンズを使うと．．．．
「ワンショット後可能（拡大）」を選択すると、「AF動作を行った後、シャッターボタンを半押ししたまま、レンズのフォーカスリングを
回すと、ピント位置が拡大され。手動でピント調整ができます」　と言う機能です。


この電子式手動フォーカス機能を備えた、STMレンズでしょうか？

書込番号：23871167

[あれこれどれ]

＞Montana36さん

> この電子式手動フォーカス機能を備えた、STMレンズでしょうか？

はい。そうだと思います。
なお、追尾優先の時は、拡大はしませんが、フォーカス・エイドになります。

書込番号：23871227　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞あれこれどれさん

Montana36です。

情報ありがとうございます。　良いですね、Rユーザーですが、欲しいですね。近所のカメラ屋さんに行ってみようと思います。
レンズとフードとフィルターセットですね。　FL F1.8、FD F1.8、newFD F1.8、EF50mmはF1.4ですが、撮り比べとか
色々楽しみです。

書込番号：23871392