RF70-200mm F4 L IS USM のクチコミ掲示板

今更ですが、ファームウエア Version 1.1.0 情報

[xr100m]

もちろんご存じの方は多いと思いますが…　　ご存じの方はスルーで！

EOS R5/R6 のファームウェアが公開された同日に公開されました。
https://entry1.canon.jp/nn/?d=94ofn&c=17v02ta
まだの方は是非！

ファームウエア変更内容
このファームウエアの変更 (Version 1.1.0) は、以下の機能向上と修正を盛り込んでいます。

1.電子式フルタイムマニュアルフォーカス機能（ワンショットAF／サーボAF両方で、常に手動ピント調整ができる機能）を追加しました。EOS R5、EOS R6、EOS R3との組み合わせにおいて、この機能が有効になります。
2.手ブレ補正モードMODE 2またはMODE 3でゆっくり流し撮りすると、背景が流れずに止まってしまうことがある現象を改善しました。

書込番号：24487939

わかりやすい動画

[snap大好き]

偶然発見した動画ですが、面白かったのでご紹介します。

ちなみに、私は本人じゃないです。

RF70-200mm のF2.8とF4の比較です。

https://www.youtube.com/watch?v=DRZd52_6EHw

すごくわかりやすい。やっぱりという感じで、F2.8のほうが優秀ですね。キヤノンは、下剋上が絶対にないメーカーなので.・・・・。安い方が優秀なら、高いほうを買う人はいませんよね。違いをどう考えるかで、選択はできそうです。コンパクトを重視するなら、圧倒的にF4でしょう。他にも、いろんな面を比較しているので、大変役にたちました。

書込番号：24066406

[snap大好き]

月刊カメラマンという雑誌が、レンズ比較テストをやってくれて、大変参考になってましたが、昨年廃刊になって、残念に思ってました。

YouTubeがその代りをしてくれそうです。

テストしてくれた方には感謝してます。

書込番号：24066432

[あれこれどれ]

＞snap大好きさん

> コンパクトを重視するなら、圧倒的にF4でしょう。

コンパクトさ「だけ」なら、
https://s.kakaku.com/item/K0001172969/
で、他のレンズもまとめて面倒をみる、いう考え方も可能です。
f/4通しLの存在価値は、かなりのところまで、希薄化していると思います。(^_^ゞ
せいぜい、広角だけかと。

実際、ニコンは、f/4通しの70-200mm Sを出していません。

書込番号：24066438　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

ニコンもF4は将来出すんじゃないですかね？

ただ、ニコンは、レフーー＞ミラーレスの切り替えがうまく行ってない印象で（メーカーが、ではなく、ユーザーがです）、どうなるかは正直わかりません。

ニコンもキヤノンも、ミラーレス用レンズ少なすぎですよね。売れそうもないと思ったから作らなかったのかなと思ってます。誤算だったと思いますが・・・・

書込番号：24066765

[あれこれどれ]

＞snap大好きさん

> ニコンもF4は将来出すんじゃないですかね？

もちろん、そこはわかりません。
とは言え、いわゆる、小三元については、無印に下剋上されつつあると思います。キヤノンも、ニコンもです。「中間層の没落」だと思います。

キヤノンのプア三元
RF18-45mm STM
RF 24-105mm STM
RF 100-400mm USM
または
RF18-45mm STM
RF24-240mm USM
RF 50mm STM

ニコンは、広角が無いのが残念…。

書込番号：24066833　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

この動画を見ると、F2.8とF4の違いは、”かなり違う”　わけではありません。

しかし、厳然として違う。ポートレートなら、眉毛のあたりの解像度がかなり違います。

ただ、F4のほうが手軽に持ち歩ける。所詮ズームという考え方もありそうです。

どちらかを選択する、あるいは両方買う。その選択肢として役にたちそうです。

ただ、両方ともずっと品切れで手に入りませんけど。
ゆっくり考えましょう。
私には、両方とも買うのは無理です。

書込番号：24068409

[あれこれどれ]

＞snap大好きさん

> どちらかを選択する、あるいは両方買う。その選択肢として役にたちそうです。

そういう比較なら、

RF70-200mm F2.8L
RF70-200mm F4L
RF24-240mm F4-6.3

から、考えるのが、より適切だと思います。

そもそも、この人の動画は、あくまでも、本人の文脈からのみ語られていて、公平なレビューを、はなっから、目的としていないと思います。
それが悪いと言っているのではありません。念のため。単に、そういう芸風なので、要注意な人だというだけです。

書込番号：24069936　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

youtubeには、その三本の比較は見当たりませんでした。

ご指摘ありがとうございます。

書込番号：24070060　スマートフォンサイトからの書き込み

触ってきました

[kosuke_chi]

			おまけ

コンパクトで非常に軽いです。レンズ群がカメラボディ寄りにあるのか24-105mm F4よりもかなり軽く感じました。手振れ補正もしっかり効いて200mmが楽々片手撮りできてしまいます。

70-200mm F2.8は鏡筒がグラグラしていますが、こちらはグラつきが全くありません。ズームリングも軽かったです。

AFは非常に速く、こんなお気軽に扱える70-200mm F4は初めてです。

書込番号：23772182

[kurolabneko]

軽くて小さいのは魅力ですね。
でも写真を見るとフォルムが美しくないですね。白より黒の方がよかったような気がします。

書込番号：23772344　スマートフォンサイトからの書き込み

[JB64W]

＞kosuke_chiさん
ご報告ありがとうございます。
実際に手にしないまま予約した者としては貴重な情報です。
昨日キャノンフォトサークルメンバー限定のレンズ貸し出しでRF70-200f2.8Lが届きました。
当初このレンズを購入する予定でしたが止めておいて良かったです。
EF70-200f2.8L�Vより400gも軽いですが、R6で使ってみると重さを感じます。
RF24-105f4Lを使っていますので重さの感覚は想像出来ます。
発売日が楽しみです。

書込番号：23772666　スマートフォンサイトからの書き込み

[プーアルps]

写真で改めて拝見すると、RF70-200 F4Lはとってもコンパクトですね。
仮に黒色であれば、標準域のズームレンズとしか思いません。
好みに応じて二種類の色を用意してくれないかなぁ。と感じました。

書込番号：23772792　スマートフォンサイトからの書き込み

[field photographer]

私は被写界深度の浅い映像が好きなので、
基本的には開放F値の小さいレンズが好みなのですが、

F2.8の被写界深度はたいして浅くないので、
携帯性の良さを考えたら、
70-200はこっちの方がいいかな？と思い始めています。

書込番号：23773867

[field photographer]

R5やR6の手振れ補正機能や高感度性能のおかげで、
F2.8とF4の明るさの違いは、
アドバンテージと言えなくなったと感じていますし。

同じF4では、周辺減光の差がありますが、
これも、撮って出しならカメラでの補正、
RAW現像ならLightroomで、ほとんど除去できますしね。

書込番号：23773896

[field photographer]

でも、F4で20万円って、
そういう時代なんですねぇ・・・（≧∇≦）

書込番号：23773942

[♪Jin007]

＞kosuke_chiさん
鏡筒がぐらつかないのは良いですね♪
自分はRF70-200mmf2.8は、そのあたりが不安で、売りました！
ま、R6の予約キャンセル品が、いつものお店にあったのも有りますが♪

書込番号：23773966　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

逆光はどうなんだろう？

書込番号：23774370　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ふてぇヤロウだ☆

書込番号：23778735　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

欲しい♪(o・ω・o)

65万ｺｰｽ・・・・・・・・

書込番号：23778942

[Masa@Kakaku]

ところでRF70-200F2.8Lの『鏡筒がグラつく』ってどゆこと？
そんな風に思った事ないし初めて聞くハナシなんだが☆
(・ω・)？

書込番号：23779107　スマートフォンサイトからの書き込み

[JB64W]

＞ところでRF70-200F2.8Lの『鏡筒がグラつく』ってどゆこと？
キヤノンさんからお借りしているRF70-200f2.8Lもそのような現象は無いですね。
望遠側に伸ばしても先端のぐらつきなどは無いですよ。

書込番号：23788622

[アトムー]

＞kosuke_chiさん
ご存知でしたら教えてください。(マニュアルの掲載がまだなのですみません)
このレンズは、ISのモード切り替えはできましたでしょうか？
F2.8は搭載されていました。

ご存知の通り
モードを切り替えることで流し撮りなどした時、動きと直交する方向のみブレ補正させるやつですが、
IS搭載で、切り替えできないレンズが多くあります。
キヤノンさんに聞いたら、「カメラが検知して自動で制御します」とのことですが
レンズに付いていたりそうでなかったりで気持ち悪いと思っています。

切り替えスイッチが搭載されていたら、予約かなと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：23794998

[アトムー]

＞kosuke_chiさん
すみません。

https://canon.jp/newsrelease/2020-11/pr-rf70-200-f4l.html

で、確認できました！
搭載されていました。
失礼しました。

書込番号：23795005

[pmmc]

RF70-200F2.8Lで鏡筒がグラついたことは自分もないですねー
不良では？

書込番号：23861166

[kosuke_chi]

RF70-200mm F2.8の鏡筒のガタつきは、ショールームでレンズ２台を比べてCANONの方と確認しました。
70mmで一番ガタつき、伸ばしていくと徐々に小さくなり200mmで固定されます。ヨドバシカメラ（２店舗）の展示品もショールームのものと同様にガタつきます。不良ではなくて必要な遊びだと思いますが。

ガタつかない個体があるとすれば、製品にバラつきがあるということなので、もし気になる方は購入時には実店舗でチェックした方が良いかもしれません。

書込番号：23863359