RF70-200mm F4 L IS USM のクチコミ掲示板

鏡筒内のレンズについて

[bu7]

いつも大変参考にさせていただいております。
先日、やっとこちらのレンズをいただいてきたのですが、フルサイズの望遠レンズは初めてなのでわからないことがありまして質問させていただきます。
カメラ本体の電源オフ、またはカメラに装着していない状態ですと、鏡筒内部のレンズ（IS機構？）が固定されずカタカタと内部で動いているのですが、これは正常なのでしょうか。
カメラに装着し電源オンの状態では、ISをオフにすると固定されるようです。ISをオンにした場合、IS MODE1の時は内部で動く状態で、MODE2、MODE3では固定されています。この状態も正常なのか判断できません。
撮影してみると、写真は問題なく撮れているようです。
このレンズを使用していらっしゃる皆様のお手持ちのレンズが同じ状態なのか、教えていただけますと大変嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24153910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞bu7さん


キヤノンのレンズで、IS付のものは、
動作中でなければISの音がカタカタなるものはよくあります。
本品もそれだと思います。

書込番号：24154953

[ミックスハマー]

＞bu7さん　こんばんは

ISユニットについてですが、単体や電源OFF時は動きます。
これは仕様だと思います。
ちなみに、自分が使用している個体も同様に動きますよ。

あと、MODE1で動く量は電源OFF時よりも少ないですよね？
MODE2では固定と言われていますが、良く見ると微動しますよね？
MODE3とISOFF時は固定されていると思います。
上記の状態であれば正常だと思います。



RFレンズなってISユニットの制御が変わり、レンズの配置位置なども
変わったことでこのようになっているのでしょうかね？
自分は技術的なことは分からないので、詳しい方が教えてくれると良いですね。

書込番号：24154998

[ありがとう、世界]

今年は、このテのネタの質問が多いですね、
類似質問は幾つ目になるのか？と思ったりします(^^;

国の技術水準の、国際的な地位の低下の一端が表れているかのようにすら思います(^^;

書込番号：24155066　スマートフォンサイトからの書き込み

[bu7]

ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
やはりISユニットなのですね。仕様のようですので撮影に支障がなければ気にしないようにします、ありがとうございました。


ミックスハマーさん
MODE1の時は確かに動きが小さいようです。ミックスハマーさんにご教授いただいた内容と動作が一致しますので、異常ではないようでした。安心できました、ありがとうございました。

ありがとう、世界さん
すみません、私の確認不足でした（汗
もっと拡げて過去のスレも確認するべきでした。ありがとうございました。

書込番号：24155459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞ありがとう、世界さん


我々レスすることが多い人間の感覚としては、「ISがカタカタなるのだが故障でしょうか」という
質問が重なるなぁ、という感覚はあるかと思います。

が、操作に慣れていない、質問をする人間としては、類似の疑問が既出か否か確認するのは
なかなか大変だと思います。

試しに「価格ドットコム　レンズ　音がする」でググるとページが出てきますけど。

書込番号：24156436

[ありがとう、世界]

どうも(^^;

過去ログを探すべきとまでは思っていません。

しかし、同様の基本構造のレンズは少なくとも十数年前から売られ続けて、
累計では何百万本とかでは無いように思うわけです。

その中で、件の状態が気になった方々の大多数は、ネットで質問せずに何らかの方法で答えを見つけているのだと思います。

そうで無いと、同様の基本構造のレンズの数量を考慮すると、kakakuを含む掲示板での質問と回答の頻度と全く合わないからです。


おそらく、過去ログ以前に検索しみたかどうか？
などが関わっているのでしょう。

書込番号：24156838　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレートでも小三元使っていますか？

[♪Jin007]

ボケすぎからの脱出を♪（笑）

週末ポートレートで修行中です！
単焦点の多マウント派なので、どうしてもEFマウント中心だったのですが、あるYouTubeを観て、背景を活かすポートレートの修行も必要かなと思い質問です♪

４/1にボーナス一括でRF24-105mmf4を購入して、R6を背景を活かすポートレート用ボディ専用つまりは小三元専用にしようかと計画♪

現在で、EF70-300mmf4-5.6持ちですが、ポートレートにはあまり持ち出す事はなく、軽めコンパクトな小三元のRF70-200なら、バックに縦置きで入るので、art105mmと一緒に持ち出せるかなと思い、もしポートレートにこのズームをお使いの方が居られたら、程よい後ろボケや色ノリなどのご感想をお聞かせ頂きたく思います。

ポートレートの望遠ならやはり、大三元一択というご意見でもけっこうです。
理由等もお聞かせ願えれば幸いです♪

書込番号：24038672　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

ポートレートでも小三元使っていますか？

⇒使います
小三元どころか
70-300mmF4-5.6の暗い望遠ズームの
中古で一万円ちょいで買ったレンズも多用してます

このレンズで撮った作品が
モデルクラブのフォトコンテストで
グランプリを獲得しました
テーマは『冬』でした

選考理由は
ポートレートとスナップの違いが
明確に表れてる
本当に冬の寒さが伝わる
仕草、表情が素晴らしいとの事でした

コレは300mm域で撮りました
このショットは70秒間のうちに31ショットも撮っていて
応募したのは最後の31枚目です

最初200mm域くらいから撮り始め
撮りながら後退していきました

撮影日時は12月12日
まだ本格的な寒さを向かえてない
寒さに慣れて無い身体には
風速10mくらいの海風は
体感的に凍えそう

通常のポートレートは
撮られてる
ポーズをするで
成り立ちますが

いつまでさせるのよ！
もう寒くてシンドイわ！
みたいに
あーっ！寒くてたまらんわ！
みたいな仕草をしてのです

その有りのままの姿を捉えたのが
審査員達に評価された様です

写真とは
真（まこと）を写す事
真実と事実は違う

書込番号：24039078　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

寄りのショットが多過ぎるのも改善点♪w

＞カメラど初心者さん
なるほど、ペンネームとは真逆のしっかりしたお話しで、とても勉強になります。
その貴重なご意見から、自分に置き換えると、RF24-105mmf4を買っても、安易にこのレンズへ行かずに、手持ち古めなEF70-300mmLをそのままポートレートへ運用しても良いかもですね。

知り合いのプロカメラマンに、そのEFズームはポートレート用じゃ無いよと言われて、地方競馬やボートレース、動物園等に使っていました。

一度、単焦点持ち出さずに、４/1以降にRF24-105mmとコンビで自前70-300mmLを使って見ます！
　※毎週末ポートレートやっています♪

ありがとうございます♪

書込番号：24039484　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞♪Jin007さん

自分は大三元かL単でポートレートしてました。

他だとソフトフォーカスを使ったくらいで小三元では撮影してません。

ただ、小三元でも問題なくポートレート撮影できると思いますし、70-200�oだとf4でもボケると思いますから良いのではないでしょうか。

ボカすだけでなく、色々な表現があって良いので小三元はありだと思います。

書込番号：24039629　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ぼかさない人物撮影

70-200mmF4も使ってみるとけっこうぼけます。
背景をぼかす＝いわゆるポートレート、は比較的簡単だし、一歩進んでそういう写真は人の内面を写す写真に価値があるのだと思います（私がそういう写真を撮っているというわけではありません（汗））。
それに対して人を含んだ風景であり、さらに人に注目した写真にも魅力を感じます。

書込番号：24040745

[もとラボマン ２]

♪Jin007さん　こんにちは

昔F4通し使っていたのですが　200�o域でしたら良いのですが　70�o側にズームするほどF2.8との違い感じることが多いので　85�oの単焦点追加して　カバーしていたことありました。　

書込番号：24041058

[♪Jin007]

＞with Photoさん
ご意見ありがとうございます。
自分も単焦点派でしたのですが、あるプロカメラマン先生から、ポートレートは単焦点でしか撮れない絵もあるけれど、同様にズームでしか撮れない写真もあるよ♪

広角ズーム以外は使ったことがなく、かと言って、大三元ズームの値段を出してまで、お試しを始める勇気もなく質問です致しました♪

今後のカメラ運用として、α7r�Vを純製＋L単単焦点、R6を小三元ズームで運用してみます。

書込番号：24042778　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞holorinさん
ご意見ありがとうございます。
まず、手持ち7EF0-300mmLで挑戦して、自分的に使える様であれば、買い増す♪

やっぱり1gでも軽くコンパクトな方がよいので♪

書込番号：24042782　スマートフォンサイトからの書き込み

RF70-200mm F2.8（ET-83F）フードの流用

[arida708]

このレンズの付属フード（ET-83G）には窓がありません。
私は風景写真メインでPLフィルターを多用するので、F2.8に付属している窓ありフード（ET-83F）を購入しようかと思っています（同レンズは持っていませんし、購入予定もありません）。

径も同じだし、型番も近いので、おそらく使用可能かと思いますが、無駄になってもしょうがないので、どなたか流用を試された方がおられましたらご教示いただければ幸いです。

書込番号：24025514

[JB64W]

＞arida708さん
この考え良いと思います。
しかしLレンズのフードを買い足すとなると高価ですね。
EF100-400L�U型のET-83Dも少し固いけど着きますね。
ケラレ等の確認はしていません。

書込番号：24025681　スマートフォンサイトからの書き込み

[xr100m]

ET-83F レンズフード装着

＞arida708さん
ET-83F レンズフード確認しました。
ロックの最後カチッと填まるところで少し力がいりますが、装着には問題無いようです。
ただ、コンパクトなレンズにでっかいフードなので見た目のバランスはあまり良くないです。
※水色のマスキングテープの下は名前が書いてあるのでお許しください。
※正しい装着方向は180°回転させた窓が下側です。

書込番号：24025735

[kuwabass]

＞arida708さん
横から失礼します。

＞xr100mさん
装着は問題なさそうですが、フィルター操作も問題なさそうでしょうか？

あと可能であればＦ２．８とＦ４．０のフードを並べた比較写真を頂ける嬉しいです。
宜しくお願いします。

書込番号：24026145

[xr100m]

HAKUBA XC-PRO CP-Lフィルターを装着して	ET-83G、ET-83F レンズフード比較	ET-83G、ET-83F レンズフード比較	ET-83G、ET-83F レンズフード比較

＞kuwabassさん
画像を撮るのに手間取りました。

＞装着は問題なさそうですが、フィルター操作も問題なさそうでしょうか？
そうですね。問題無いでしょう。
サンプル画像アップしましたのでご確認ください。
CP-LフィルターはHAKUBA XC-PRO を装着してほぼ真横から撮影しています。

＞あと可能であればＦ２．８とＦ４．０のフードを並べた比較写真を頂ける嬉しいです。
同じくアップしました。
※水色のマスキングテープの下は名前が書いてあるのでお許しください。

書込番号：24027116

[kuwabass]

＞xr100mさん
沢山の比較画像ありがとうございます。
かなり大きくなりますが、購入に踏み切らせて頂きます。

ありがとうございました。

書込番号：24027144　スマートフォンサイトからの書き込み

[arida708]

＞xr100mさん、JB64Wさん

画像も添付していただき、とてもよく分かりました。
ありがとうございました。

ET-83FとET-83Gとはほぼ同じ大きさと思い込んでいたので、
それなりの違いにビックリしました。
いずれにしましても、これで心置きなく購入に踏み切れます。

皆様、よい写真生活をお送りください。

書込番号：24027396

[kuwabass]

ET-83Fが届きました。
自分の物は最後カチッとロックが掛かりません。
ぐるぐる廻りませんが少しの力で動かせます。

逆に外す位置に戻すとロックボタンがあがり、ボタンを押さないと外せない様な状態です。

個体差があるのかも知れません。

状況により使い分けする予定です。

書込番号：24030949　スマートフォンサイトからの書き込み

悩みどころ

[ガイチクン]

現在EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを所有しています。
これも結構いいレンズなのですが、下取りに出して買おうか迷っています。
写りにそんなに違いが出るのでしょうか？
両方持っていても片方は使わない可能性が大きいですよね。
カメラはEOS R5です。

書込番号：23778313

[もとラボマン ２]

ガイチクンさん　こんばんは

自分でしたら　描写以前に　200�oまでで足りるのか　それとも300�oまで必要かで悩むと思います。

書込番号：23778482

[field photographer]

お持ちのレンズは、こちらでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0000910394/

もしそうでしたら、値段もかなり違いますし、
お持ちのレンズには「L」が付いていないので、
詳細に見れば、解像度など、けっこう違うと思います。

ただ、写りの違いは、見方やこだわりにも依るので、
インスタにアップするとか、A4サイズくらいのプリントとかでしたら、
そんなに違いを感じないかもしれません。

それよりも、
長さがけっこう違うので、持ち運びの面で、
RF70-200mm F4のほうが、ずっと便利かと思います。

また、最短撮影距離が0.6mと1.2mなので、
RF70-200mm F4のほうが、被写体に近づけて、
撮影の自由度があがると思います。

なので、どちらか1本タダでくれると言ったら、
私は間違いなくRFをもらいます。

ただし、RFは200mmまでなので、
200〜300mmを多用するならば、
買い替えないほうがいいかもしれません。

また、現状のEFで不満が無いのでしたら、
その予算で、
別のレンズを買うというのもアリと思います。

たとえば、開放F値の小さいレンズは、
開放F値の大きいレンズとはまったく違った絵を見せてくれるので、
RF50mmF1.2とか、RF85mmF1.2、

それが高いようでしたら、
SIGMAやTAMRONのF1.4なんかもおススメです。

なかでも、SIGMA105mmF1.4と、
TAMRON SP35mm F1.4は、かなりおススメです。
（RF35mmをお持ちのようですが・・・）

開放F値の小さいレンズで開放F値で撮ると、
F値の大きい値で撮った写真とは、
見た目でも、大きく異なります。

お悩みの2本の解像度の違いよりも、
F値の違いの方が、
写りの違いが大きいかもしれません。

書込番号：23778497

[Masa@Kakaku]

�@ 協調７段手ブレ補正が欲しいか否か
�A アダプタ込みでのサイズ比較
�B かいほーえふち１段分の差
�C シロいかクロいか

俺ならこの順で重要視。
まぁRF70-200F2.8LISこーてしまえば全て解決やで？
(￣▽￣)b

書込番号：23778705　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

下取りで、最高値3万5千円ぐらいでしょうか。
RF70-200mmF4Lはまだ発売前だけど、高いですね。MTF曲線ではEFと比べても、各段に優れているようには見えませんが、そこらへんはやはり実写を見て見ないとわかりません。
今なら下取りを高くしてくれるとか、特にないのなら慌てなくてもいいんじゃないかなと思います。

書込番号：23778768

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　ズームなんて大差なしです！　
⊂)　 ズーム買わずに単焦点買いましょう！
|/　
|

書込番号：23778807　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾏﾖったらＬﾚﾝｽﾞ♪
⊂)
|/
|

書込番号：23778940

[ガイチクン]

＞field photographerさん
お返事ありがとうございます。
EF70-300がコストパフォーマンスも素晴らしいレンズなので重宝しているのも事実です。
最近、妻と旅行に行くのでじっくりと撮影できなくてRF 24-105ばかりです。
散歩に行くときはRF35。望遠は山に行くときですね。
200mmで足りるかと言われれば300あった方がいいのですがクロップでもいいかなと。
どっちにしてもお金がかかる。

書込番号：23778941

[field photographer]

＞ガイチクンさん、こんにちは。

なるほどなるほど。

必要性から言えば今のレンズでいいかもしれないけど、
RF70-200 を買ってみたい気がする、
でもお金かかるし・・・無駄遣いかな・・・ということですね？（笑）

山に持っていかれるのでしたら、RF70-200 の方が
コンパクトでいいかもしれませんね。

EF70-300を下取りに出さずにRF70-200を買って、
RFがイマイチだったらRFを売るという手もありますよね。

書込番号：23779364

[ガイチクン]

＞field photographerさん
よくわかってくれました。その通りです。
広角も欲しいし望遠も欲しい。
600や800の買いやすいものもあるけど地元の蜃気楼撮るくらい。
やっぱり山に行くときに欲しいレンズ。
15mmと70-200
f2.8は高くて手が出ない。

書込番号：23779590

[field photographer]

＞ガイチクンさん

そうしたら、とりあえずこれは買いで決まりですかね！（笑）

わたしも70-200はTAMRONのF2.8 しかもっていないのですが、
RFを買うなら、F2.8よりこっちの方がいいかなぁという気が
してきています。

単焦点で、RF50mmF1.2、RF85ｍｍF1.2、
SIGMAの105mmF1.4、135mmF1.8　を持っているので、
RF70-200mmF2.8に、あまりときめかないのです。

こっちのコンパクトさは、ちょっとときめきます。

書込番号：23779616

[もとラボマン ２]

ガイチクンさん　返信ありがとうございます

＞200mmで足りるかと言われれば300あった方がいいのですがクロップでもいいかなと。

300�oが必要ないのでしたら　マウントアダプターも使わず　そのまま使える RF70-200mm F4の方が　良いと思いますよ。

書込番号：23779797

[ガイチクン]

奥に見えるのは剱岳

＞もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございます。
一生登れないであろう剱岳もなんとか300mmで4500万画素有れば
綺麗に見える。こんなこと言ってたら100-500が欲しくなりますよね。
こうして沼にハマっていくのでしょうか？

書込番号：23779828

[横道坊主]

つうか、意外とミラーレス機ってアダプター付けっぱでレフ機用レンズ使う方が、レンズ交換しやすいんだよな。

書込番号：23779831　スマートフォンサイトからの書き込み

[field photographer]

＞ガイチクンさん

これは室堂乗越あたりからの写真ですかね？
少し紅葉していますかね？　あ、10月4日か。紅葉ですね。
こういう写真を撮られるのですね。

こういう写真ですと、レンズよりも
天気や陽の当たり具合の影響が大きいですよね。

そしてR5でしたら、もしかして、解像度甘めの長焦点レンズよりも、
焦点距離が短めでも、解像度の高いレンズで
クロップとかトリミングした方がシャープになることもあるかも・・・。

まぁそれよりも、天候ですね！

剱岳はずいぶん前に一度登ったことがあります。

後立山を、爺ヶ岳から日本海まで縦走しようとしていたのですが、
縦走路から見る剱岳があまりにカッコよく、「あの頂上に行ってみたい！」と、
急遽、白馬で下山し、電車とアルペンルートで室堂入りして、翌日登りました。

当時はデジカメなどなく、28mm、50mm、135mm、200mmを持って
テントも担いで歩いていましたが、オートフォーカスなどなかったので、
今のレンズに比べたら、ずいぶん軽かったように思います。

書込番号：23780076

[ガイチクン]

＞field photographerさん
感動です。この写真の撮影場所までわかってくれるとは！
せっかく室堂に一泊したのに2日とも雨でした。
星も楽しみにしていたのに。
話はずれましたが解像度高めでクロップやトリミングする。
RF70-200mmF4は買いなのでしょうか？
それともF2.8まで？または100-500？
山の撮影で100-500？

書込番号：23780203

[field photographer]

2日とも雨！
それは残念でしたね。

でもそんな天気にしては、
これはすごく良く撮れていますね！

3本のどれがいいかは、判断基準によると思うんですよね。

携帯性は、たぶん70-200mmF4が圧倒的にいいのでは。
他の2本はちょっと重たいですよね。
500mmとなると、三脚も要るかも・・・

解像度とコントラストは、MTF曲線を見る限りは、
70-200mmF2.8が一番良さそうで、F４はちょっと劣りそう。
100-500はデータの焦点距離が異なるのでわかりませんが、
2本の間のような感じを受けます。

CANONのHPのサンプルでも、70-200mmF4は、3本の中で、
若干、解像度やコントラストが甘いように感じられます。
同じ写真じゃないのでわかりませんけどね。

重くてもいいのなら、70-200mmF2.8もいいかもしれませんね！

「山に行く」とお聞きしたので、ハイキングしながら、
遠望から手元の草花まで、歩きながら撮る感じかな？と思い、
それなら携帯性が重要そうだなと思ったのですが、

撮影地に着くまでは、ほぼリュックに入れっぱなしで、
着いたらリュックから取り出して撮影。

しかもメインは周囲の山々（＝距離のある対象）、ということなら、
携帯性よりも、解像度やコントラストの方が大事そうですよね。
F2.8かな・・・（笑）

書込番号：23780337

[field photographer]

RF70-200mmF2.8が、2泊3日3500円（＋保険350円＋送料）で借りられるので、

https://www.tokyo-camera.jp/index.php?%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%AB-%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-Canon-RF

一度借りて、近くの風景を、
今お持ちのEF70-300と撮り比べてみてはいかがでしょう？

やっぱRFは違うわ〜ってなるかもしれませんし、
そんなに違わないわってなるかも。

書込番号：23780399

[ガイチクン]

＞field photographerさん
F4よりF2.8の方がいいですよね。山の写真なら昼づかいで暗くてもいいかと思いましたが
解像度まで突き詰めるとF2.8になってしまいますよね。
購入された方の評価を見て検討します。
もしF4購入したら差額で600mm買えそう。
素晴らしいご意見ありがとうございました。

書込番号：23780909

[ガイチクン]

皆様色々なご意見ありがとうございました。
R5を買いましたがまだまだ勉強不足で使いこなせていません。
完全にオーバースペックですがカメラ性能に追いつけるように続けます。
ありがとうございました。

書込番号：23780911

[field photographer]

＞ガイチクンさん

わたしもF2.8の良さを改めて感じました。
ありがとうございました。

書込番号：23780935

エクステンダー

[keisan1965]

ついに発表されましたね。ちょっとび微妙な点もありますが、予約はするつもりですが、ホームページ上では、アクセサリー欄にもエクステンダーがありません。Rf24-240mm下取りにして購入しようと思ってましたが、追加購入にするか？思案します。
皆さんはどうしますか？　

書込番号：23767529

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

今のところ対応するエクステンダーわありませんけども。

あたしわｆ2.8が欲しい♪(´･ω･`)b

書込番号：23767702

[ktasks]

＞keisan1965さん
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf70-200-f4l/spec.html
を見ると
専用のエクステ作らないと付かないレンズ構成ですね
デベソエクステは無理ですね
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/extender-rf14/

書込番号：23767825

[kurolabneko]

このレンズは待っていたので予約します。
RF24-240は残すつもりです。
エクステンダーは出さないで「クロップを使ってください」ということでしょう。
R6ではクロップはちょっと心許ないので、このレンズはRで使うつもりです。

書込番号：23767976　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

keisan1965さん　こんばんは

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1286918.html

上のサイトを見ると　マウントぎりぎりまでレンズがあるので　RFレンズ専用エクステンダーは付ける事が出来ないと思いますし　このレンズ専用で　レンズ側フラットなエクステンダー作るのは　難しい気がします。

書込番号：23768253

[横道坊主]

F4シリーズの唯一の欠点で有ったフードを逆さ付けにすると
スイッチ類が一切使えないのが改善されたのは良いけど、
代わりに三脚座がなくなったのはビミョー。

書込番号：23768364

[holorin]

純正のエクステンダーは使えませんし、もし使えたとしてもそれはあくまでも非常用でしょう。選択の重要なポイントではないように感じます。
ところでRF24-240mmにエクステンダーが使えるというわけではないのですが、下取りをやめて買い足しにするというは、+40mm（240mm）のためですか？

書込番号：23768368

[keisan1965]

皆さん返信ありがとう御座います。参考になりました。

RF24-240残すというのは、一本でこなすか、二本持ちで行くかの選択に迷っているためです。ミラーレスの軽さ(二本持ちすると持って歩く重量が増える)と画質の妥協するか、悩みますね。

R6単体でクロップしてしまうと画質の妥協が必要となり、クロップするならR5とは決めていますが、クロップするしないは、現地で決める事なので迷う時はR5で行くことが一番と考えています。というのは、登山で写真を撮ることがあるため、なるべく荷物を減らすことが自分の為には必要となります。

書込番号：23768757　スマートフォンサイトからの書き込み

[keisan1965]

返信情報ありがとう御座います。

F4レンズは待っていたので予約します。RF24-240よりRF70-200の方が画質は良いはずなので、F2,8の方が画質は良いでしょうが、画質お値段共に上なので自分の身の丈にはこのへんが一杯かなと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23768823　スマートフォンサイトからの書き込み

[keisan1965]

＞もとラボマン ２さん
＞holorinさん
返信情報ありがとう御座います。

F4レンズは待っていたので予約します。RF24-240よりRF70-200の方が画質は良いはずなので、F2,8の方が画質は良いでしょうが、画質お値段共に上なので自分の身の丈にはこのへんが一杯かなと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23768827　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞代わりに三脚座がなくなったのはビミョー。

RF24-105 F4とサイズも重量もほとんど変わらないのに、これで三脚座が〜とか言うのってレンズに三脚座が付いてる意味考えた事ないのかな？
このサイズならボディに三脚つければ十分でしょ。
これで三脚座が必要なら他メーカー含めてほとんどのレンズに三脚座必要だよ。

書込番号：23769433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロックストック]

解決済ですが、個人的に思ったことを。

＞keisan1965さん
＞というのは、登山で写真を撮ることがあるため、なるべく荷物を減らすことが自分の為には必要となります。

私も登山をしますが、画質と軽量化を天秤に掛ける機材選択は悩ましいですよね。
RF70-200 F4は軽量コンパクトで画質も恐らく良いのでしょうから、きっと登山にも適したレンズだと思います。

ですが、このレンズを購入されるとしてもRF24-240は残すべきかなと。

撮影スタイルにもよりますが、RF70-200との組み合わせだと一般的には2本目が広角〜標準域で決まってしまいます。
対して、RF24-240なら1本で広範囲をカバーできるので、もう1本追加で撮影の幅を広げられます。
登る山やメインの被写体によって、超広角やマクロだったり、好きな焦点距離の単焦点だったり、好みのレンズを追加することができます。
あとは天候等でレンズ交換を避けたい状況でもRF24-240にメリットがありますね。

F4ズームは間違いのない選択だと思いますが、RF24-240＋好きなレンズ1本での山行も楽しいと思いますよ。

書込番号：23769604

[keisan1965]

返信ありがとう御座います。

実際、今までも高倍率ズームを基本に、マクロと、明るい広角単焦点を星撮り用に縦走の際は持って行きます。この高倍率ズームを標準ズーム+望遠レンズには体力的に自分は無理ですね。

日帰りには、RF24-100とマクロという選択も有りなのでケースバイケースで使い分けしています。余談ですが、R6のキットレンズは最高で、軽さとマクロ要らずで済むので、RF70-200と組ませてマクロを持ち出さない選択も有りだな！
と思われますので、RF24-240の微妙な存在になりました。

書込番号：23769971　スマートフォンサイトからの書き込み