HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUA のクチコミ掲示板

最新のBIOSは1.06でしょうか？

[笑う埴輪顔]

この機種の現時点（2021年11月）の最新BIOSバージョンは1.06で合っているでしょうか？

Windowsのシステム情報やmsinfo32で確認すると1.06となっており、また、PC Managerで見ても1.06であり緑色のチェックマークがついているので、1.06が最新のように思われます。

一方、ファーウェイのサイトに行くとMateBook 14 2020用のBIOSとして1.19というのがあります。
これは、Intel版MateBook 14用のBIOSでしょうか？
AMD版MateBook 14 2020をお持ちの方いらっしゃいましたら、BIOSバージョンがどうなっているか教えてもらえませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：24462455

[けーるきーる]

＞PC Manager
こういう更新用ソフト経由ってのは、時として、配信が遅れたり、更新が引っ掛からなかったりする場合があります。

Intel用だとか、AMD用といった区別は、普通はないです。
区別する場合は、注記があるはずです。

常に最新版にしておきたいなら、自分でダウンロード、インストールするのがベストです。

書込番号：24462481

[笑う埴輪顔]

＞けーるきーるさん

コメントありがとうございます。

確かに、Intel/AMDの区別がなく使えるのであればユーザーサイドとしては楽だし、合理的だとも思います。ただ、BIOSという性格のファームウェアはチップセットやCPUの低レベルの設定を扱うものなので、本来は分かれているべきものなのだろうと考えていました。

BIOSのアップデートを配布するならば、対象となるPC型番などの情報を書いたり、アップデートの内容を知らせたりしないものでしょうか。とにかく、情報が何も出てこないのです。ファイル名のなかに、"Matebook 14" "2020"があるのでこれかな？と推測できる程度で、そのファイル名に入っている”CML"って何の略だろう？ダウンロードしたzipにあるのは、実行ファイルとアップデートの手順だけでした。

普通、対象機種と違っていればアップデート実行時に拒否され撥ねられるとは思いますが、もしもチェックがなく間違ったものを書き換えられてしまったら起動不可となる恐れもあるので、おいそれと試してみることもできません。
なので、もしこの機種を最近購入された方がいてBIOSが最初から1.19となっているのであれば、これが該当する可能性が高くなると思いました。

BIOSアップデートで期待するのは、バッテリーの充電管理に関する部分です。この部分で何らかの改善・改良がないのであれば、現在の1.06のままでも良いと思っています。

書込番号：24467219

バッテリー

[西森]

バッテリーは自分で交換できますか。
Thinkpadのように自分で出来ない商品もあるので。

書込番号：24059894　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>バッテリーは自分で交換できますか。

バッテリー内蔵なので、交換する場合はHUAWEサポート行きでしょう。

>バッテリー交換価格を知りたい（2021/01/15更新）
>適用製品：PC，Tablet，Smartphone
https://consumer.huawei.com/jp/support/content/ja-jp00747251/

書込番号：24059936

[西森]

キハ65様、ありがとうございます。内蔵ですね。思わぬ落とし穴があるものです。

書込番号：24059983　スマートフォンサイトからの書き込み

[笑う埴輪顔]

＞西森さん

もう解決済みになっていますが、メーカーに送る以外の方法として、互換バッテリーに自分で交換する方法が考えられます。
ただ、LenovoやDellなどメジャーメーカーから発売されるメジャーな機種ならそのうち互換バッテリーがどこかからか発売されるのですが、
この機種の場合は、まだ発売されてまだ間がないからか、今のところ互換バッテリーは見つかっていませんし、今後も発売されるかどうかは微妙だなと思っています。

いずれにせよ、自分で交換なら自己責任でということになりますので、そこまでできない・リスクを取りたくないということであれば、送って交換してもらうしかありませんね。
キハ65さんに教えてもらったリンクではこの機種の交換料金は（まだ）掲載されていないようですが、だいたい１万円前後に設定されているようですので良心的価格に感じられます。

書込番号：24060380

usb3.0はusb2.0と完全互換でしょうか

[asaken002]

korgのds-dac-10rを所有していてこの機種を購入手前です。このdacはusb2.0デバイスなのですが、usb3.0ポートによっては2.0との互換性が不完全なものがあり、つないでも認識しなかったり、認識してもドライバが入らないとか、ドライバは入っても音が出ないとかあるそうです。usbのチップセットがRenesas製はOKだが、台湾Fresco Logic1のFL1000GはNGとか。このへんのことご存知ありませんか。

書込番号：24048577

[nogaken]

https://www.digima-japan.com/knowhow/united_states/14359.php

ファーウェイ（HUAWEI）問題が有りますので購入前なら・・・
色々不都合有り得ますので避ければ良いなでは・・・
お値段優先ならお勧めですが・・・

世界的には不具合有り得ます！的な感じです！！


https://wired.jp/2020/02/14/huawei-backdoors-us-crypto-ag/

参考に・・・

書込番号：24048613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

それは互換性というよりも相性の問題です。

Lenovoの4800U搭載PCではだめだったようなので、この製品もだめかも知れません。
https://www.reddit.com/r/Korg/comments/k7rj8u/korg_dsdac10r_and_ryzen_4800u/

書込番号：24048616

[asaken002]

アドバイスありがとうございます。君子じゃないけど、危うきに近寄らすですね。

書込番号：24048655

[Toshi1967]

私が思うにAMD(たしかASMedia)のUSBと相性が悪いのでは無いかと思います。
恐らくintelの方は検証が取れていると思いますからintelが無難だと思います。

書込番号：24048830　スマートフォンサイトからの書き込み

[asaken002]

Toshi1967さん　ありがとうございます
なるほど。KorgのホームページではIntelについては言及がありますが、Amdには触れていませんね。Amdとの相性はありそうですね。

書込番号：24049111

[ムアディブ]

USB3.0の端子にはUSB3.0の本来の信号と、USB2.0の信号の両方が出ています。この2つは実は内部では別の回路/チップに接続されています。これは規格で決まっているようで例外は見られないです。

なので、USB3.0の心配をするより、USB2.0の回路/ドライバーの心配をした方がいいですね。

相性は、まぁ、ありますね。
あと、USBのコネクターの品質は実にいい加減で、コネクター内で漏電してるとかビックリするようなことがありますので「USBナントカだから大丈夫」なんてことはありません。

でも、単に電気的な特性だけならHUBを噛ますことで解決する手はあります。

その機器の接続が必須 (ノート買う意義) なら店頭で試させてもらうとかしかないかな。
まぁ、普通はIntelのチップセットとつないで動かないようなシロモノは発売しないだろうから、怪しい奴はIntel以外はダメだと思ったほうがいいかも。(USBの初期はそんな感じでした)

書込番号：24049137

[ムアディブ]

KORGの説明

>本機はUSB2.0仕様に準拠しています。USB2.0との互換性が不十分なUSB3.0ポートを持つコンピューターが多く存在し、本機を認識しない、音が出ないなどの例が報告されています。

IntelのUSB3.0サポートが遅れて阿鼻叫喚だった時代があるので、そのことを言ってるのかな。
互換性の問題を一方的に相手のせいにしているようなベンダーにコンパチビリティを期待しても無駄なので、、、
(PCの世界は弱肉強食。数が多い方が正義です。(^^;)

>Windowsの場合：
>Intel 7シリーズチップセットが搭載されたパソコンでは下記のインテル USB 3.0 Driverを御使用ください。
>USB 3.0 eXtensible Host Controller Driver for IntelR 7 Series/C216 Chipset Family
>お使いのパソコンのチップセットが不明の場合はパソコンのメーカーにお問い合わせください。

Intelなら大丈夫そうだからIntel限定にしておきましょう。
(Intelで動かなくなってもIntelが悪いとか言い出しそうだけど)

書込番号：24049166

[asaken002]

＞ムアディブさん
非常に詳しい解説をありがとうございます。また、他の皆さんもたいへん有意義な回答をいただきまして感謝しています。このDACへの接続は必須ですので今回はあきらめて、別の機種を検討します。

書込番号：24049413

usb type c の転送速度について

[だやま0705]

昨年末にこちらの製品を購入して使用していますが、本日m.2(nvme接続)をusb 3.0 gen2対応ケースに入れてtype cポートへ接続しました。
転送速度をを測ったところ、添付の画像のスピードしか出ていません。

おそらくsuper speed で接続されているようですが、なぜsuper speed plusで繋がらないのでしょうか？
私の認識ではtype cポートはすべてsuper speed plusに対応している認識でしたが、それが間違っていますか？
もちろんデバイス側もそれに対応してる必要があることも認識しています。

どなたか思いあたる事があれば教えてください。

ちなみに複数回抜き差し等はしましたが、変わらずでした。

書込番号：23930371　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

SSD＋ケース側が　USB 3.1 Gen2 10Gbps タイプでも　PC側が　Gen1じゃないですか？

当方のサブPCのType-CもGen1なので、速度はSATA1 SSD並みの速度になります。
　
今書き込みのPCはGen2ですので、SSDケース仕様の速度までは上がりますね。
このSSDは単体でスロット挿しすれば、Read 2000MB/s ですから、本当はSSDケースも20Gbpsが欲しいけどお高いですからね。

書込番号：23930404

[キハ65]

HUAWEI MateBook 14 2020 AMDのスペック表ではUSB Type-C x 1 (充電、データ転送、DisplayPort)とは有りますが、実態はUSB Type-C（USB 3.1/3.2）Gen１で転送速度は５GB/s(625MB/s)です。
転送速度が10GB/s(1,250MB/s)の規格なら、USB Type-C（USB 3.1/3.2）Gen２と表記されます。
なので、いくらケーブルを変えてもCrystalDiskMarkの結果は変わりません。

書込番号：23930417

[EPO_SPRIGGAN]

>私の認識ではtype cポートはすべてsuper speed plusに対応している認識でしたが、それが間違っていますか？

USB Type-Cはコネクタの形状のことでUSBの規格には直接関係ありません。
USB Type-CでUSB2.0ということもありますので、一概にSuperSpeed USB Plusの10Gbpsが必ず出ると言うことではありません。
メーカーの方でも「USB Type-C」としか書かれておらず、USB 3.2 Gen2などの記載が無いため、Type-Aと同じUSB 3.2 Gen1（5Gbps）なのではないでしょうか？

チップセットとかの仕様が分かればもっとはっきりするのでしょうけど、いくつか見たレビューではUSB Type-Cについて触れているものがありませんでした。
上位モデルのMateBook Xでも「USB 3.1 Type-C」ということですので、5GbpsのUSB 3.1 Gen 1かと思います。

書込番号：23930424

[だやま0705]

＞EPO_SPRIGGANさん
＞キハ65さん
＞あずたろうさん

皆様、ご返事ありがとうございます。
いろいろと私の認識が間違っていたことがわかり、勉強になりました。
想定していたスピードはでませんでしたが、うまいこと使っていきます。

書込番号：23933276　スマートフォンサイトからの書き込み

アカウント追加の指紋登録でフリーズ

[価格.安兵衛]

こんにちは。今日受け取り、結構時間がかかりましたが、既存アカウントで無事アカウントをセットアップできました。ところが同居人用に家族でない別アカウントを登録しました。ログインは出来るのですが、初回ログインと言うことで、指紋登録画面が表示されるのですが、セットアップとすると、ぐるぐる待ち状態表示になり、そのままブラック画面になります。カーソルは表示されるのですが、結局長押しリブートするしかないようです。

同じ症状を経験された方や解決法をご存知の方がおられたら、情報提供をよろしくお願いいたします。

書込番号：23922924　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格.安兵衛]

指紋セットアップをスキップするとログイン出来、設定より指紋登録出来、電源ボタンだけでアカウントにログイン出来るようになりました。

バグが残っていたようです。

解決済みといたします。

お騒がせいたしました。

書込番号：23922951　スマートフォンサイトからの書き込み

サーマルスロットリングは（良く）起きますか？

[笑う埴輪顔]

こちらの機種と、ASUS ROG Zephyrus G14を検討しています。

ASUSの方は4800HSのモデルを狙っているのですが、ASUSは「熱ダレしない」と謳っていて熱対策がしっかりしていそうな感じを受けます。（それだけファンが爆音らしいが）
しかし、価格や軽さの面ではファーウェイのこの機種の方に魅力を感じます。

こちらのファーウェイの機種はすぐにサーマルスロットリングを起こしてクロックが下がるということはありませんか？
もし可能でしたら、どの程度下がるかを教えてもらえませんか？（ブースト時MAX ○GHzだけど、高温になると△GHz、とか）

書込番号：23863414

[キハ65]

海外レビューからです。

>Before we get to benchmarks, let’s talk performance and cooling. The MateBook 14 2020 AMD comes with dual fans that are connected to the SoC through a pair of heat sinks.
>During our stress test the CPU, which normally runs at about 45° and 1397Mhz ramped up to as high as 92° and 3.5GHz across all 8 cores, before throttling to 3.3GHz to maintain 85°. After 30 seconds the CPU was back at 3.5GHz and 92°. The fans kicked in but even at full blast were barely audible in a typical office environment, while the laptop, despite showing around 40° surface temperature, didn’t feel warm anywhere your hands would be, only around the hinge and the very top of the keyboard. The intgrated GPU runs at about 40° and gets as high as 73° but no more. That's excellent thermal performance giving you a lot of processing power without causing discomfort.

https://www.gsmarena.com/huawei_matebook_14_2020_amd_review-news-45564.php

Google翻訳より。
>ベンチマークに入る前に、パフォーマンスと冷却について説明しましょう。 MateBook 14 2020 AMDには、1対のヒートシンクを介してSoCに接続されたデュアルファンが付属しています。
>ストレステスト中、CPUは通常約45°で動作し、1397Mhzは8つのコアすべてで92°と3.5GHzまで上昇し、その後3.3GHzに絞って85°を維持しました。 30秒後、CPUは3.5GHzと92°に戻りました。ファンはキックインしましたが、通常のオフィス環境では全開でもほとんど聞こえませんでしたが、ラップトップは約40°の表面温度を示していましたが、手のどこにいても暖かく感じることはなく、ヒンジと最上部の周りだけでした。キーボード。統合されたGPUは約40°で動作し、73°まで上昇しますが、それ以上にはなりません。これは優れた熱性能であり、不快感を与えることなく多くの処理能力を提供します。

書込番号：23863483

[笑う埴輪顔]

＞キハ65さん

情報、ありがとうございます。

初めて知ったのですが、IntelのCPUは１コア使用時Max○○GHz、８コア使用時□□GHzと使用コア数に応じた最大のブースト周波数を公開していますが、Ryzenは１コア時のブースト周波数しか公開していないようですね。
なので、教えていただいたサイトで見た「８コア使用時3.3〜3.5GHz動作」というのが本機の実力レベルであるとして、CPU本来の実力と比べてどうなのか？が分からないなと思いました。ただ、個人的な感触としては8コア3.3GHz以上で回し続けられるというのは、冷却が難しいノートPCでは頑張っていると感じました。
引き続き、検討します。

書込番号：23865379