MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

使い物にならなかった（相性だろうけど）

[それは舞い散る桜のように]

このHDDを２本買いRAIDケースに入れてRAID1で運用しましたが、購入から１年未満で1台注意表示となり保証で交換してもらったものの、交換する前も交換後もRAIDケースが勝手にアンマウントされてしまうという状態から治りませんでした。

HDDのフォーマット形式を疑って変えてみましたが変わらず。
WDのHDDでは起きてないので、このHDDそのものの原因かRAIDケースの相性などでしょうが、他のレビューを見ていると振動が隣のHDDに伝わり不具合を起こしてる可能性はありそうだと思います。

RAIDではなく単体で使うしかないのだろうかというところ。

今後の使い方迷います。

WDも良いけどたまには東芝もと選んだ物がダメだったので東芝を次回から買うことが出来なくなりました。

書込番号：26074677　スマートフォンサイトからの書き込み

[だくお]

＞それは舞い散る桜のようにさん

お気の毒です、、、

私も（だいぶ前にNAS撤退した）NETGEARのNASに、USB箱に本機を入れて代わりに余ったHGSTの８TBを入れて、PCもNASも容量アップ、と思ったら、RAIDボリュームが「アップグレード前の４TB分だけ認識して４TBとして動作する」という謎の挙動から脱せられず、単体利用に切り替えました。（今はIOのNASのバックアップ用になってます）
ちなみに、本機を入れているのは
https://www.century.co.jp/products/crns35u32crf.htm
なんですが、独立ディスクが2台見えるモードで接続しているので、RAIDとの相性はわからない感じです。

ということで、NAS箱とHDDの相性ってやっぱりあるんですね、という情報量の少ない返信でした。

書込番号：26075736

[それは舞い散る桜のように]

コメントありがとうございます。
相性はあると思いますよ。
他のレビューにあるように振動が原因なら振動が伝わらないようなケースにしないといけないです。

でも、他の容量でRAID組んだほうが期待値高いので、他の容量に変えようと思いますが、データ退避とか、面倒ですね。
だいたいフルコピーに2日かかるので。

書込番号：26082700　スマートフォンサイトからの書き込み

[それは舞い散る桜のように]

現在、本体の振動が凄いので固定方法を変えたところ
正常に動作してそうです。
しかし、カリカリうるさいです。

防震と防音しないとダメなHDDで自身の振動でエラーが出ると言うことみたいです。

書込番号：26124265　スマートフォンサイトからの書き込み

ドスパラでGWセールやってます。

[３デシリットル]

【ショップ名】ドスパラ

【価格】35980円

【確認日時】4/29

【その他・コメント】
GW期間中、限定150台だそうです。通常価格は38800円。一人一台だけです。5/8までやってるそうです。
ずっと購入を考えてましたが、ようやく値下がりしたのでこのタイミングで購入しました。

書込番号：25242002

本製品とMG08シリーズ、MTTFの差で迷っています。

[モーリー・ロバートソンスキー]

先程はケースについて回答ありがとうございました。
実は現在HDD本体の方も検討中でして、こちらの製品か同じ東芝製のMG08シリーズのMG08ACA16TEかで迷っております。

個人的に大量の動画や画像を保存しておき、たまに再生する用途なのですが、HDDは出来るだけ長い期間大切に使いたいと思っております。
そこで気になっているのは両者の寿命の違いです。
MTTFが目安になるかと思ったので両者を比較すると、

こちらの製品(MN08ACA16T/JP)がMTTF:120万時間
MG08ACA16TEがMTTF:250万時間

MTTFでは数値上に倍の違いがあります。
寿命の長さを考えるとやはりMGシリーズを購入した方が良いでしょうか？
それとも、MTTFの数値程は実際の寿命の差はないのでしょうか？

私はあまりPC関連に詳しくなく、MTTFの理解も違っているのかもしれないのですが、長く使うには MG08の方が良いでしょうか？
それとも本製品でも十分に寿命は長いのでしょうか？
詳しい方がおられましたら、何卒アドバイスをくださいますようお願い申し上げます。

書込番号：24461514

[EPO_SPRIGGAN]

MTTFはあくまでも平均で目安であって、倍も違うから必ずしも故障する確率が半分になるわけでもありません。
運が悪ければMTTFの数値になる前に故障することがあります。

私はあまりMTTFを気にしないで購入しています。
以前MTTFのいいHDDを購入しましたが、それまでに購入した製品と特に差は感じませんでした。

どちらにしろファイルが重要なのですから、しっかりバックアップを取るようにしておいた方が良いです。
１台だけであればMTTFに関係なくいつ壊れるか分かりませんので。

書込番号：24461545

[おかめ@桓武平氏]

＞モーリー・ロバートソンスキーさん

「諸行無常」なので、壊れる時は、いつかは壊れます。

書込番号：24461548

[ZUUL]

東芝に好意的に解釈してあげれば、
MGシリーズの寿命試験をMNシリーズと同じ時間で打ち切ったら、
まだ故障がゼロで統計的推論ができなかったのでしょう。
1個だけ使うときの期待寿命はMGシリーズの方が長いが、あくまで
統計の話になります。

書込番号：24461735

[ムアディブ]

MTTFは寿命を表していません。
あくまで寿命内での故障率です。

>個人的に大量の動画や画像を保存しておき、たまに再生する用途なのですが、HDDは出来るだけ長い期間大切に使いたいと思っております。

まさかとは思いますけど失えないものならバックアップは取ってますよね?
どんなにHDD選ぼうが、その玉が生き残るかどうかはあくまで運ですよ。

なので選択はコスパでいいと思います。データが大事かどうかが選択に関係してくるような運用をしてはいけません。

クラウドでの運用実績のデータとか出てますけど、これらの数値が何か寿命に影響しているという傾向はみられないです。
同様に、端末用/サーバー用ってありますけど、サーバー用はすごく高いけど別に故障率が低いとかは無いそうです。
SMART情報も前兆を察知するのにはあんまり役に立ちません。(知らせてくることもあるけど突然死もあるから、あくまで運)

一応、故障率が1桁違う驚異のメーカーというのは存在していた (HGST) んですが、WDに買われちゃったので今どうなってるかはわかんないです。
というのと、各メーカー、過去にやらかしてた実績はあって、世代が変わると酷いHDD出したりはしてますんで、その結果がわかるのは数年後なので、結局それも含めて運ってことになります。

今HDDで付加価値が意味があるとすると、CMRであることですね。SMRは大きなファイルやバックアップに向きません。

書込番号：24461932

[ムアディブ]

HDDが高すぎてバックアップを取るのをためらうくらいなら、SMRでもいいので安いHDDでバックアップして、性能面は我慢して運用することをお勧めします。

書込番号：24461946

[KAZU0002]

PC内に入れておくHDDなら、アクセスが一定時間なければ停止するので、MTTFを気にしてもと思いますし。
バックアップを取らずに長持ちしたのなら壊れても構わない…なんてわけではないでしょうし。どのみち壊れないHDDはないので、バックアップを取ってあるのならそこまで深刻に考える必要は無いと思います。

そもそも、外付けHDDを繋げっぱなしの回しっぱなしとか考えているのなら、まずその辺の運用を考え直した方が…

書込番号：24461953

[ZUUL]

信頼性試験と 寿命試験、 同じことです。加速試験ともいう。
統計を知らないと、理解がむつかしいです。

書込番号：24462023

[モーリー・ロバートソンスキー]

＞ZUULさん
＞KAZU0002さん
＞ムアディブさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞EPO_SPRIGGANさん

素人質問にも関わらず、親切に多くの有益な情報を提供頂きありがとうございました。

てっきり私はHDDのMTTFが長いと寿命も長いものと思い込んでおりました。
素晴らしい性能が表示されているHDDであっても壊れる時は壊れるものとして運用したいと思います。
CMRのヘリウムで16TB4万円ならコスパも良いかと思いますので、こちらの製品に決めました。

今までI−O・データ機器の外付けHDDを複数使っていたのですが、中身が全て中国メーカーでガッカリしてしまいました。
使用時間が10000時間を超えたので買い替えようと思い、そこで今回信頼できるメーカーのHDDとケースを使って自分で外付けHDDを作ろうと思った次第です。
全てのコメントが非常に参考になりましたので、感謝申し上げたいと思います。

この度は親切丁寧に多くの素晴らしいご回答を頂きましてありがとうございました。

書込番号：24462422

[KAZU0002]

>MTTFが長いと寿命も長いものと思い込んでおりました。
長いかもしれないし、長いことをアピールして売っているし、皆長いことを期待して買っているとは思いますが。
去年発売された物が10年持つとか言われても…って話です。

>中身が全て中国メーカーでガッカリしてしまいました。
国産とあっても日本国内組み立てってのも多く。フィリピンにも工場持っていますしね。
中国は技術がないのではありません。品質管理のための民度が足りないだけです。この辺をメーカーがきっちり指導しているのなら、中国だから低品質なものしか作れないということは無いです。
ところで。Maid in Chinaはよく見かけますが。中国メーカーのHDDって存在するのでしょうか？

書込番号：24462838

[orange]

>>CMRのヘリウムで16TB4万円ならコスパも良いかと思いますので、こちらの製品に決めました。

そうですよね、ヘリウム充填なら高級機だし、安心できますよね。
実は私もNASを3台動かしています。
3台ともに5年程動かしていますが、HDDは1台だけ故障しました。
その1台とは・・・ヘリウム入りのNAS用の10TBのHDDでした（IronWolf）。
安価な４ＴＢや6TBのHDDもNASで動かしていますが、これは意外と元気に動いています。
よりにもよって、一番高級なヘリウムHDDが故障するなんて、わからないものですね。
まあ、運次第とでも言うのかな？

ただ、NASだったので、データは助かっています。HDDが故障してもデータは助かる・・・これがNASの利点ですね。

書込番号：24656535

[orange]

今日、HDDが届きました。このHDDを申し込んだはずが、何の手違いかMG08ACA16TEが届いたのです。
値段もMG08ACA16TEの値段になっていました。
あー、あれもボケたのかと思ったが、よく見るとMG08ACA16TEの方がMTTFが長いのですね。
気を取り直して、満足に変わりました。
良かった。
NASを容量拡張します。

書込番号：24913634

オススメのHDDケースはありますでしょうか？

[モーリー・ロバートソンスキー]

大量の写真や動画を保存するため、個人で使う外付けHDDとして利用したいと思っています。
皆様が使用されているHDDケースや、特にこれがオススメ。というHDDケースがありましたら、教えていただけますでしょうか？
OSはWindows10を使用しています。

書込番号：24461349

[EPO_SPRIGGAN]

下記のリンクにある製品は１６TB以上に対応していて無難な製品かと思います。
玄人志向の製品は最大１０Gbpsまで対応していますが、他はUSB3.0で5Gbpsになります。
HDDで使用するならあまり関係がありませんが。

玄人志向は別の製品でちょっとトラブル続きでしたのでこの製品もどうかは不明です。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001381469_K0001346114_K0001090001&pd_ctg=0539

書込番号：24461361

[脱落王]

16TB対応を明記されているケースがいいと思います。
正規に対応しているのがベストですが、動作確認しているユーザーがいればそれでもいいかと。


参考になるかは不明ですが、以下のHDDスタンドを使っています。
KURO-DACHI/CLONE/U3
https://www.kuroutoshikou.com/product/case/original/kuro-dachi_clone_u3/

リンク先では3TB対応と書かれていますが、8TBでも問題なく使えています。

書込番号：24461368

[KAZU0002]

2.2TB(実際の製品ラインナップからして3TB)以上に対応していれば、上限は無いと思って良いと思います。
16TB対応と書かれていたとしても、そのケースの発売時に16TB以上の製品が無いからですしね。

HDDのコネクタは、抜き差しの耐久回数は規格上は50回です。流石に50回で本当に壊れるほど脆い製品はないとは思いますが。ここを抜き差しして使う類いのコネクタでは無いことは留意しておきましょう。

本体に電源スイッチが付いていない製品も多くなっています。まぁACアダプタ抜くのと回路的に差があるわけでは無いですが、使わないときにいちいち抜くのもねぇ…

あと個人的に。HDDケースにはネジレスを唄う物がありますが。ネジで固定する方が堅実です。頻繁に出し入れするものでも無いので、ネジでがっちり固定できる製品を。
玄人志向で言うのなら、GW3.5AA-SUP3あたりがベストだと思っていますが、生産終了したのか品薄になってきましたね。辛うじて銀色が。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0053VPW5O
GW3.5AM-SU3G2Pは、内側の台座がプラなので、チープ感が…。一つ買ってしまいましたけど。

そもそもで言えば。7200回転のHDDをケースに入れて使うのは、発熱の面でお奨めしません。
ケースに入れるのなら、5400回転程度の製品にしておきましょう。

書込番号：24461416

[EPO_SPRIGGAN]

玄人志向のGW3.5AA-SUP3は今はお勧め出来ません。
突然読めなくなる例が最近よくあります。
私がかなり前に購入している物は問題ないのですけど、口コミを見ると何件かあるのでやめておいた方が無難です。

書込番号：24461438

[あさとちん]

＞モーリー・ロバートソンスキーさん

故障の可能性を少しでも下げるために、ファン付きのケースをおすすめします。
https://review.kakaku.com/review/K0001024748/

同じものを2台買って、バックアップすることも強くおすすめします。

書込番号：24461470

[モーリー・ロバートソンスキー]

皆様、早急に数々の有益な情報を提供頂きまして、誠にありがとうございました。

最初は玄人志向のものにしようかと思っていたのですが、不具合がある様なので怖くなりましてやめておきます。
やはり、教えて頂いたロジテックの製品のレビューが多くて良かったので、これにしようと思いました。
ただ、ファン付きケースの4代目冷やし系も良さそうなので迷っています。
さらに充分検討してから、どちらかに決めたいと思います。

この度は親切丁寧に多くの素晴らしいご回答を頂きましてありがとうございました。
皆様のご回答大変助かりました。

書込番号：24461483　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

うんうん、それが良いです。
玄人志向は、その名の通りに酸いも甘いもかみしめた通が使うものです。
故障も想定内、使いこなすのも楽しみだと言う悟りが無いと使いきれません。

わたし？　玄人志向も時々使いますよ。安くて規定通りに動くから。
玄人志向も楽しい友ですよ。悟ってるからね、

書込番号：24656540

内蔵HDDとして使っている方教えて下さい。

[☆トマック☆]

このHDDをどうやって運用していますか？
内蔵にすると、起動直後から、カコーン！カコーン！とHDDが壊れかけている様な音が鳴り始め、
書き込みを始めるとカコーン！カコーン！とギュイーンと高音が鳴り始めます。
心配になりCrystalDiskInfo8_12_7を開くとシークエラーレートがみるみる下がって、閾値を割りました。
この状況なので、お店で初期不良で交換してもらえたのですが、
新しく交換した商品も同じく、フォーマット中は静かで、書き込みを始めると上記の音がします。
初期不良を二回もつかまされたのか？と思い
試しに10年位前に買ったHDDケースに入れたら、音もせず普通に使えました。
電源が足りていないのかと思い、最小構成でやったんですが、変わりませんでした。
違うパソコンでも同じ症状が出たので、マザーボードや、電源の違いではないんじゃないか？
と思います。
ちなみに、ウェスタンデジタルでは、この様な症状がでませんでした。
初めて買った東芝のHDDは、何か違う方法があるんではないか？と
SATA電源も、電源ユニット直の物と、市販で売っているSATA電源分岐したものと両方試しましたが駄目。
SATAケーブルも、ウェスタンデジタルで普通に使っていた物や、マザーボードに付いていた物に交換しても駄目でした。
16TBなのか東芝だからなのか、何か特殊な接続方法があるんでしょうか？
何が原因なのかわからないので、
ここを注意してますなどアドバイスを頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：24353526

[☆トマック☆]

×試しに10年位前に買ったHDDケースに入れたら、音もせず普通に使えました。
〇試しに10年位前に買ったUSBで外付けHDDケースになるHDDケースに入れたら、音もせず普通に使えました。

書込番号：24353537

[KAZU0002]

似たような話がこちらで。
>シークエラーレート増価
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0530/MakerCD=80/#24349951

オレンジの線が結線されていないSATA電源分岐ケーブル使ってみるのも手かなと。

書込番号：24353591

[EPO_SPRIGGAN]

WDのエンタープライズ向けのHDDでもPCに組み込むと正常に動作しないというのがありますね。
こちらも3.3V 問題でペリフェラル4ピン電源からの変換ケーブルが必要だとか。
外付けHDDケースと同様に、NAS (Synology DS218+)で使う分にはそのままで問題ないそうで。
AmazonのレビューでもHDD側の電源端子の一部にテープを貼って絶縁したとかってのを見ましたけど。

書込番号：24354079

[☆トマック☆]

＞KAZU0002さん、＞EPO_SPRIGGANさん返信ありがとうございます。
＞KAZU0002さんのオレンジの線が結線されていないSATA電源分岐ケーブル使ってみるのも手かなと。
との事でしたが自分のHDDは、電源ケーブルのオレンジが無い物でも症状は変わりませんでした。
リンク先を拝見させてもらいましたが16TBというよりも、どうやら東芝のHDDが癖のあるものなんだと思い、
返金してもらおうか考えていたんですが、
＞EPO_SPRIGGANの
WDのエンタープライズ向けのHDDでもPCに組み込むと正常に動作しないというのがありますね。
との書き込みで、第二候補のWDのGOLDも同じなんだと思い。困っています。
そもそも、MGがサーバー用でMNは一般用と聞いて買ったのに、MNもサーバー用みたいなものなんですね。
WDのRedも半年前位にリニューアルしてしまったので、WDのRedも同じなんでしょうか？値段が2倍位になるので購入出来ないと思いますが。。。
現在diskpartを行いHDDを初期化してフォーマット中です。これでCrystalDiskInfoのシークエラーレートの現在値が戻ると良いんですけど。
sataの3.3V問題厄介ですね。フォーマット完了後、
ペリフェラル4ピン電源からの変換ケーブルは、試していないのでこちらを試してみたいと思います。

書込番号：24354511

[EPO_SPRIGGAN]

>そもそも、MGがサーバー用でMNは一般用と聞いて買ったのに、MNもサーバー用みたいなものなんですね。

先日MN08ADA800/JPを２台購入して今１ヶ月ほど内蔵用で使用していますけど、特に問題はないんですよね。
MN07ACA12T/JPを購入しようかと思っているところで２件ほど東芝のHDDでこのような問題が出ているのでちょっと心配しているところです。
MN08ACA16T/JPとMN07ACA12T/JPが同じタイミングでの発売っぽいので。

容量によって電源の回路が違うのか電源との相性なのか、もしくはNAS向けということですのでPC本体への内蔵向けではないのか・・・東芝のHDDはあまり情報がないのでよく分かりません。
でも内蔵用として使いたいですよね。
一応MN07ACA12T/JP購入時にペリフェラル4ピン電源からの変換ケーブルも一緒に購入する予定です。

ちなみにWDのGoldモデルがこの製品と同じかどうかはよく分かりませんが、WD181KRYZのレビューでは内蔵で使ってそうですが3.3V問題ありのようですね。
１６TBのモデルも同じ登録日ですので一緒かと思います。

書込番号：24354553

[しいら様]

詳しくないので申し訳ありませんが・・・。

内臓Dドライブとして、5か月ほど普通に動いています。

音もとっても静かです。

書込番号：24354576

[☆トマック☆]

＞EPO_SPRIGGANさん
そうなんです。内蔵用としてこの商品を買ったので内蔵で運用したいんですが。。。
この商品クラスのHDDを春位から、マイニングで使用して値段が高騰したと聞いた事があるんですが、
とても、連続書き込みを出来る状態の商品では無いので不思議に思います。
＞しいら様さん
みたいに、ノントラブルの方がいるって事は、やはり自分のHDDは不良品なんでしょうね。
よろしければ、どのような構成で運用してるか教えて頂けると幸いです。
例えば、ペリフェラル4ピン電源からの変換ケーブルを使っているとか？SATAのケーブルも新品とか？
よろしくお願いします。
ちなみに、外付けのケースだと、＞しいら様さんの様に、カタカタと多少の書き込み音はありますが、
カコーン！カコーン！ギュイーンみたいな音はせず、とっても静かな部類に入ると思います。

書込番号：24354828

[Will5toheaven]

＞☆トマック☆さん
AMDプラットフォームですか？
私もMD08ACAシリーズとMN08ACA12Tx2台利用してますが
いくつかでAM4/sTR4で使用してトラブルを経験してます。
WD RedもSeagate IronWolfも混載していましたが東芝製だけ発生しました。

ある日起動に失敗しエラーが頻発、SMARTエラーを吐くようになりました。
一度交換しましたが同じ症状になりゼロフィル後市販NAS(HDL2-AA0/E)で
使用すると問題無しみたいな症状です。
面倒だったので切り分けもしていません。

複数マザー、複数の東芝HDDであたったので相性かなと勘ぐっていましたが
ここみて3.3v問題も有り得るように思いました。

一応ご参考までに。

書込番号：24355230

[☆トマック☆]

＞Will5toheavenさん返信ありがとうございます。
残念ながらintelプラットフォームです。AMDプラットフォームでも試しましたが、結果は同じでした。
フォーマットがまだ終わらないので、ペリフェラル4ピン電源からの変換ケーブルでのテストはまだなんですが、
SATAのケーブルよりも、3.3V問題ありのようですね。
交換前のHDDも、色々試した上でやっぱり駄目で外付けケースではHDDは大丈夫でした。
しかし、内蔵用として買った手前交換してもらったんですが同じ現象なので、
もう仕様なんじゃないか？と思っていたんですが、＞しいら様さんは、普通に使えているみたいなので、
不思議としか言いようがないですね。。。
途中経過ですが、CrystalDiskInfoのシークエラーレートの現在値が100に戻りました。
ただ、現在値が100に戻っても、内蔵にして書き込み始めたらレートが下がるのかと思うと、心が折れますね。
他のパーツと違いデータが飛ぶかも？との不安に駆られながら使っていくのもどうかと思い参っています。

書込番号：24355287

[☆トマック☆]

経過報告。
ちょっと信じられない出来事が原因でした。
どうやらがPCケースが原因だった様です。
外付けのHDDからフォーマット終わった本体にHDDを直接付けずに、
買ってきたペリフェラル4ピン電源からの変換ケーブルをシリコンのHDDケースに入れて動作確認した所、
カコーン！カコーン！ギュイーンと言う音がせず書き込みをしてもシークエラーレートも下がりませんでした。
新しい変換ケーブルを買って良かったんだと思い本体に付けたらまた音が、シークエラーレートも下がり
シリコンのHDDケースに戻すと音がしない。
現在データ移行中で1時間位立ちましたが異音もシークエラーレートも下がっていません。
原因がPCケースとは盲点でした。
まだ1時間しかたっていないので明日の朝以降どうなっているかで下がったシークエラーレートを戻すために、
もう一度diskpartを行いHDDを初期化してフォーマットする予定です。
後、フォーマット中は無音でしたがデータ書き込み時は、結構音がしていました。
HDDを冷やすために小型扇風機を回していたのでそっちの音の方がうるさかったので気が付かなかったのですが、寝る際うるさすぎるので、扇風機を消したら、書き込み音はまあまあ鳴っていました。外付けのHDDケースなのである程度しょうがない事ですが

書込番号：24356934

[EPO_SPRIGGAN]

>新しい変換ケーブルを買って良かったんだと思い本体に付けたらまた音が、シークエラーレートも下がり
シリコンのHDDケースに戻すと音がしない。

PCケースの共振っていうところでしょうか。
今時安価な製品でもそこまでひどいPCケースもないと思うのですが・・・
うちで３千円強で購入したZALMAN Z3 PlusにMN08ADA800/JPもMN07ACA12T/JPも取り付けてますけど、どちらもほぼ音がしません。

ついでに・・・
MN07ACA12T/JPを購入しましたが、3.3V問題は出ませんでした。
ペリフェラル4ピン電源からの変換ケーブルも準備していましたが、使うことなく保管してます。
ちなみにうちの環境はAMD　B350チップセットの環境です（２台）。

書込番号：24359889

[☆トマック☆]

結論から言いますと外付けのHDDケースで運用する事にしました。
PCケースを買い替えて内蔵にこだわるより、無念ですが今ある機材で何とかしようとの思いに至りました。
＞EPO_SPRIGGANさん
ZALMAN Z3 Plusに、HDDはどこに搭載していますか？

自分の導き出した答えは、Define R5の、
金属のトレイに防振ゴムをかませるタイプだと（NG）
場所関係なく駄目でした。
ちなみに、HDDが金属に当たって、ショートしてるか確認しましたが、どこも当たっている所は見当たらず、
知人の同じ様なPCケースでWDの14TBは、なんでもないよとの事でしたので、ショートでは無いのかもしれません。
確認と取りようが無いので断言出来ませんが。。。
5インチベイ固定用3.5インチHDD用マウンタで取り付け（OK）
シリコンのHDDケース（OK）
外付けのHDDケース（OK）
3.5インチのシャドウベイタイプのPCケースが持ってないので、確かめられていません。

最後に、上記の事でお困りの方がいらっしゃれば参考にしていただければ幸いです。

書込番号：24366493

[EPO_SPRIGGAN]

>ZALMAN Z3 Plusに、HDDはどこに搭載していますか？

普通に３．５インチシャドウベイに取り付けてます。
４台取り付けられる上から１台目と２台目のところ（MN07ACA12T/JPは２台目のZ3 Plusの１台目のところ）。
ほかのシャドウベイには別のHDDが取り付けてあります。

HDDにパーツを取り付けてシャドウベイのレールに通す、最近のよくある構造になってます。
特に防振ゴムとかもない作りです。

書込番号：24366546

[☆トマック☆]

＞EPO_SPRIGGANさん
３．５インチシャドウベイに取り付けてます。

と言う事は、防振ゴムを取り付けると駄目なんでしょうか？
不思議ですね。
こういう事例は、聞いた事がないので、勉強になりました。

返信していただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：24367951