『本製品とMG08シリーズ、MTTFの差で迷っています。』のクチコミ掲示板

2020年11月18日 登録

MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]

MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200] 製品画像

拡大

プロダクトアワード2021

最安価格(税込):

¥40,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥40,800¥46,950 (21店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥40,800 〜 ¥40,800 (全国8店舗)最寄りのショップ一覧

容量:16TB 回転数:7200rpm キャッシュ:512MiB インターフェイス:Serial ATA600 MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]の価格比較
  • MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]の店頭購入
  • MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]のレビュー
  • MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]のクチコミ
  • MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]の画像・動画
  • MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]のオークション

MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]東芝

最安価格(税込):¥40,800 (前週比:±0 ) 登録日:2020年11月18日

  • MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]の価格比較
  • MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]の店頭購入
  • MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]のレビュー
  • MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]のクチコミ
  • MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]の画像・動画
  • MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]のオークション

『本製品とMG08シリーズ、MTTFの差で迷っています。』 のクチコミ掲示板

RSS


「MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]」のクチコミ掲示板に
MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]を新規書き込みMN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ11

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]

先程はケースについて回答ありがとうございました。
実は現在HDD本体の方も検討中でして、こちらの製品か同じ東芝製のMG08シリーズのMG08ACA16TEかで迷っております。

個人的に大量の動画や画像を保存しておき、たまに再生する用途なのですが、HDDは出来るだけ長い期間大切に使いたいと思っております。
そこで気になっているのは両者の寿命の違いです。
MTTFが目安になるかと思ったので両者を比較すると、

こちらの製品(MN08ACA16T/JP)がMTTF:120万時間
MG08ACA16TEがMTTF:250万時間

MTTFでは数値上に倍の違いがあります。
寿命の長さを考えるとやはりMGシリーズを購入した方が良いでしょうか?
それとも、MTTFの数値程は実際の寿命の差はないのでしょうか?

私はあまりPC関連に詳しくなく、MTTFの理解も違っているのかもしれないのですが、長く使うには MG08の方が良いでしょうか?
それとも本製品でも十分に寿命は長いのでしょうか?
詳しい方がおられましたら、何卒アドバイスをくださいますようお願い申し上げます。

書込番号:24461514

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:10733件Goodアンサー獲得:2846件

2021/11/24 16:40(8ヶ月以上前)

MTTFはあくまでも平均で目安であって、倍も違うから必ずしも故障する確率が半分になるわけでもありません。
運が悪ければMTTFの数値になる前に故障することがあります。

私はあまりMTTFを気にしないで購入しています。
以前MTTFのいいHDDを購入しましたが、それまでに購入した製品と特に差は感じませんでした。

どちらにしろファイルが重要なのですから、しっかりバックアップを取るようにしておいた方が良いです。
1台だけであればMTTFに関係なくいつ壊れるか分かりませんので。

書込番号:24461545

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16465件Goodアンサー獲得:995件

2021/11/24 16:41(8ヶ月以上前)

>モーリー・ロバートソンスキーさん

「諸行無常」なので、壊れる時は、いつかは壊れます。

書込番号:24461548

ナイスクチコミ!1


ZUULさん
クチコミ投稿数:7192件Goodアンサー獲得:766件

2021/11/24 19:17(8ヶ月以上前)

東芝に好意的に解釈してあげれば、
MGシリーズの寿命試験をMNシリーズと同じ時間で打ち切ったら、
まだ故障がゼロで統計的推論ができなかったのでしょう。
1個だけ使うときの期待寿命はMGシリーズの方が長いが、あくまで
統計の話になります。

書込番号:24461735

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26345件Goodアンサー獲得:2487件

2021/11/24 21:36(8ヶ月以上前)

MTTFは寿命を表していません。
あくまで寿命内での故障率です。

>個人的に大量の動画や画像を保存しておき、たまに再生する用途なのですが、HDDは出来るだけ長い期間大切に使いたいと思っております。

まさかとは思いますけど失えないものならバックアップは取ってますよね?
どんなにHDD選ぼうが、その玉が生き残るかどうかはあくまで運ですよ。

なので選択はコスパでいいと思います。データが大事かどうかが選択に関係してくるような運用をしてはいけません。

クラウドでの運用実績のデータとか出てますけど、これらの数値が何か寿命に影響しているという傾向はみられないです。
同様に、端末用/サーバー用ってありますけど、サーバー用はすごく高いけど別に故障率が低いとかは無いそうです。
SMART情報も前兆を察知するのにはあんまり役に立ちません。(知らせてくることもあるけど突然死もあるから、あくまで運)

一応、故障率が1桁違う驚異のメーカーというのは存在していた (HGST) んですが、WDに買われちゃったので今どうなってるかはわかんないです。
というのと、各メーカー、過去にやらかしてた実績はあって、世代が変わると酷いHDD出したりはしてますんで、その結果がわかるのは数年後なので、結局それも含めて運ってことになります。

今HDDで付加価値が意味があるとすると、CMRであることですね。SMRは大きなファイルやバックアップに向きません。

書込番号:24461932

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26345件Goodアンサー獲得:2487件

2021/11/24 21:38(8ヶ月以上前)

HDDが高すぎてバックアップを取るのをためらうくらいなら、SMRでもいいので安いHDDでバックアップして、性能面は我慢して運用することをお勧めします。

書込番号:24461946

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:35504件Goodアンサー獲得:5079件

2021/11/24 21:41(8ヶ月以上前)

PC内に入れておくHDDなら、アクセスが一定時間なければ停止するので、MTTFを気にしてもと思いますし。
バックアップを取らずに長持ちしたのなら壊れても構わない…なんてわけではないでしょうし。どのみち壊れないHDDはないので、バックアップを取ってあるのならそこまで深刻に考える必要は無いと思います。

そもそも、外付けHDDを繋げっぱなしの回しっぱなしとか考えているのなら、まずその辺の運用を考え直した方が…

書込番号:24461953

ナイスクチコミ!2


ZUULさん
クチコミ投稿数:7192件Goodアンサー獲得:766件

2021/11/24 22:19(8ヶ月以上前)

信頼性試験と 寿命試験、 同じことです。加速試験ともいう。
統計を知らないと、理解がむつかしいです。

書込番号:24462023

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2021/11/25 08:24(8ヶ月以上前)

>ZUULさん
>KAZU0002さん
>ムアディブさん
>おかめ@桓武平氏さん
>EPO_SPRIGGANさん

素人質問にも関わらず、親切に多くの有益な情報を提供頂きありがとうございました。

てっきり私はHDDのMTTFが長いと寿命も長いものと思い込んでおりました。
素晴らしい性能が表示されているHDDであっても壊れる時は壊れるものとして運用したいと思います。
CMRのヘリウムで16TB4万円ならコスパも良いかと思いますので、こちらの製品に決めました。

今までI−O・データ機器の外付けHDDを複数使っていたのですが、中身が全て中国メーカーでガッカリしてしまいました。
使用時間が10000時間を超えたので買い替えようと思い、そこで今回信頼できるメーカーのHDDとケースを使って自分で外付けHDDを作ろうと思った次第です。
全てのコメントが非常に参考になりましたので、感謝申し上げたいと思います。

この度は親切丁寧に多くの素晴らしいご回答を頂きましてありがとうございました。

書込番号:24462422

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:35504件Goodアンサー獲得:5079件

2021/11/25 14:49(8ヶ月以上前)

>MTTFが長いと寿命も長いものと思い込んでおりました。
長いかもしれないし、長いことをアピールして売っているし、皆長いことを期待して買っているとは思いますが。
去年発売された物が10年持つとか言われても…って話です。

>中身が全て中国メーカーでガッカリしてしまいました。
国産とあっても日本国内組み立てってのも多く。フィリピンにも工場持っていますしね。
中国は技術がないのではありません。品質管理のための民度が足りないだけです。この辺をメーカーがきっちり指導しているのなら、中国だから低品質なものしか作れないということは無いです。
ところで。Maid in Chinaはよく見かけますが。中国メーカーのHDDって存在するのでしょうか?

書込番号:24462838

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:16134件Goodアンサー獲得:541件

2022/03/19 07:25(4ヶ月以上前)

>>CMRのヘリウムで16TB4万円ならコスパも良いかと思いますので、こちらの製品に決めました。

そうですよね、ヘリウム充填なら高級機だし、安心できますよね。
実は私もNASを3台動かしています。
3台ともに5年程動かしていますが、HDDは1台だけ故障しました。
その1台とは・・・ヘリウム入りのNAS用の10TBのHDDでした(IronWolf)。
安価な4TBや6TBのHDDもNASで動かしていますが、これは意外と元気に動いています。
よりにもよって、一番高級なヘリウムHDDが故障するなんて、わからないものですね。
まあ、運次第とでも言うのかな?

ただ、NASだったので、データは助かっています。HDDが故障してもデータは助かる・・・これがNASの利点ですね。

書込番号:24656535

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]
東芝

MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]

最安価格(税込):¥40,800登録日:2020年11月18日 価格.comの安さの理由は?

MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]をお気に入り製品に追加する <276

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月12日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング