本製品とMG08シリーズ、MTTFの差で迷っています。

Question

先程はケースについて回答ありがとうございました。実は現在HDD本体の方も検討中でして、こちらの製品か同じ東芝製のMG08シリーズのMG08ACA16TEかで迷っております。個人的に大量の動画や画像を保存しておき、たまに再生する用途なのですが、HDDは出来るだけ長い期間大切に使いたいと思っております。そこで気になっているのは両者の寿命の違いです。MTTFが目安になるかと思ったので両者を比較すると、こちらの製品(MN08ACA16T/JP)がMTTF:120万時間MG08ACA16TEがMTTF:250万時間MTTFでは数値上に倍の違いがあります。寿命の長さを考えるとやはりMGシリーズを購入した方が良いでしょうか？それとも、MTTFの数値程は実際の寿命の差はないのでしょうか？私はあまりPC関連に詳しくなく、MTTFの理解も違っているのかもしれないのですが、長く使うには MG08の方が良いでしょうか？それとも本製品でも十分に寿命は長いのでしょうか？詳しい方がおられましたら、何卒アドバイスをくださいますようお願い申し上げます。

EPO_SPRIGGAN · Accepted Answer

MTTFはあくまでも平均で目安であって、倍も違うから必ずしも故障する確率が半分になるわけでもありません。
運が悪ければMTTFの数値になる前に故障することがあります。

私はあまりMTTFを気にしないで購入しています。
以前MTTFのいいHDDを購入しましたが、それまでに購入した製品と特に差は感じませんでした。

どちらにしろファイルが重要なのですから、しっかりバックアップを取るようにしておいた方が良いです。
１台だけであればMTTFに関係なくいつ壊れるか分かりませんので。

ムアディブ · Accepted Answer

MTTFは寿命を表していません。あくまで寿命内での故障率です。>個人的に大量の動画や画像を保存しておき、たまに再生する用途なのですが、HDDは出来るだけ長い期間大切に使いたいと思っております。まさかとは思いますけど失えないものならバックアップは取ってますよね?どんなにHDD選ぼうが、その玉が生き残るかどうかはあくまで運ですよ。なので選択はコスパでいいと思います。データが大事かどうかが選択に関係してくるような運用をしてはいけません。クラウドでの運用実績のデータとか出てますけど、これらの数値が何か寿命に影響しているという傾向はみられないです。同様に、端末用/サーバー用ってありますけど、サーバー用はすごく高いけど別に故障率が低いとかは無いそうです。SMART情報も前兆を察知するのにはあんまり役に立ちません。(知らせてくることもあるけど突然死もあるから、あくまで運)一応、故障率が1桁違う驚異のメーカーというのは存在していた (HGST) んですが、WDに買われちゃったので今どうなってるかはわかんないです。というのと、各メーカー、過去にやらかしてた実績はあって、世代が変わると酷いHDD出したりはしてますんで、その結果がわかるのは数年後なので、結局それも含めて運ってことになります。今HDDで付加価値が意味があるとすると、CMRであることですね。SMRは大きなファイルやバックアップに向きません。

ZUUL · Accepted Answer

東芝に好意的に解釈してあげれば、MGシリーズの寿命試験をMNシリーズと同じ時間で打ち切ったら、まだ故障がゼロで統計的推論ができなかったのでしょう。1個だけ使うときの期待寿命はMGシリーズの方が長いが、あくまで統計の話になります。

KAZU0002 · Answer

PC内に入れておくHDDなら、アクセスが一定時間なければ停止するので、MTTFを気にしてもと思いますし。
バックアップを取らずに長持ちしたのなら壊れても構わない…なんてわけではないでしょうし。どのみち壊れないHDDはないので、バックアップを取ってあるのならそこまで深刻に考える必要は無いと思います。

そもそも、外付けHDDを繋げっぱなしの回しっぱなしとか考えているのなら、まずその辺の運用を考え直した方が…

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞モーリー・ロバートソンスキーさん「諸行無常」なので、壊れる時は、いつかは壊れます。

ムアディブ · Answer

HDDが高すぎてバックアップを取るのをためらうくらいなら、SMRでもいいので安いHDDでバックアップして、性能面は我慢して運用することをお勧めします。

ZUUL · Answer

信頼性試験と 寿命試験、 同じことです。加速試験ともいう。統計を知らないと、理解がむつかしいです。

orange · Answer

>>CMRのヘリウムで16TB4万円ならコスパも良いかと思いますので、こちらの製品に決めました。

そうですよね、ヘリウム充填なら高級機だし、安心できますよね。
実は私もNASを3台動かしています。
3台ともに5年程動かしていますが、HDDは1台だけ故障しました。
その1台とは・・・ヘリウム入りのNAS用の10TBのHDDでした（IronWolf）。
安価な４ＴＢや6TBのHDDもNASで動かしていますが、これは意外と元気に動いています。
よりにもよって、一番高級なヘリウムHDDが故障するなんて、わからないものですね。
まあ、運次第とでも言うのかな？

ただ、NASだったので、データは助かっています。HDDが故障してもデータは助かる・・・これがNASの利点ですね。

『本製品とMG08シリーズ、MTTFの差で迷っています。』のクチコミ掲示板

MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200]