Deco X60(2-pack) のクチコミ掲示板

赤ランプについて

[ただのしがないオッサン]

【困っているポイント】
赤ランプが消えない

【使用期間】
昨日から

【利用環境や状況】
auひかりにてブリッジ接続

【質問内容、その他コメント】
Wifi接続もメッシュ接続も普通に使用できているのですが
オフラインですと警告がでていて、赤ランプ点灯状態です
インターネットに接続されていませんと警告がでてるのですが
普通にWifi経由でスマホでインターネットできています
使用には困っていないのですが、同じ症状の方いますか？

書込番号：24157245

[EPO_SPRIGGAN]

同じメーカーの無線LANルーターでもブリッジモードにしたり中継機にしたりしたときに同じようになる場合があります。
普通にインターネットにつながっているのであればそのまま放置でも問題ないと思います。

改善するかもしれない方法としては、設定できるなら「ディフォルトゲートウェイ」にルーターのIPアドレスを設定すれば改善するかもしれません。

書込番号：24157525

[Excel]

まずはっすね、へんなすれ違いがおきないよーに、スレ主さんの環境を把握するために、以下の情報をお願いするっす。
<(_ _)>

・「ルーター」の「ランプ状態の画像」
・「ルーター」の先にある、「回線側装置」と、「前面ランプ状態の画像」
・「ルーター」と、「回線側装置」が、「どうつながっているか」がわかるような画像
・接続している端末の「IPアドレス」。「192.168.なんちゃら」ってアドレスは、ぜんぶ書いても心配ないっすよ。

つづきはそれからってことで。(^^)/

書込番号：24157584

[ただのしがないオッサン]

網図

レスありがとうございます。
出先にいるもので、ルーターのランプまでは確認できませんが
ネットワーク構成はこんな感じです

無線使用するのはiPhone6台、Android2台、GoogleHome2台、Switch1台だけです
通信障害はありません

書込番号：24157703

[Excel]

「BL900HW」ホームゲートウェイのIPアドレスは、マチガイなく「192.168.11.11」っすか？
んであれば、ブラウザのアドレス欄に、「192.168.11.11」って入れて、「BL900HW」の設定画面は出るってことっすよね。

「BL900HW」の、「無線ランプ」が点いてたりはしないっすか？
誤解がないよーに、「前面ランプ状態の画像」などはお願いするっす。('◇')ゞ

書込番号：24157827

[羅城門の鬼]

>赤ランプが消えない

2台のメインとサテライトのDecoのうち、
どちらのDecoのランプなのでしょうか？
それとも両方とも？

>インターネットに接続されていませんと警告がでてるのですが
>普通にWifi経由でスマホでインターネットできています

Decoのランプだけでなく、
端末にも警告が表示されるのなら、
何かおかしい所がありそうですね。

サテライト側のスイッチに有線LAN接続されているPCで
コマンドプロンプトを起動し、
tracert 8.8.8.8
と入力してみて下さい。
https://network-beginners-handbook.com/tracert/

1段目に192.168.11.11が表示されますか？
最終段に 8.8.8.8 が表示されますか？

書込番号：24158164

[ただのしがないオッサン]

皆様、レスありがとうございます。
スマホからでもPCからでも192.168.11.11でBL900HWの管理画面に行けました。
その際にダメ元でルーター再起動したら、症状が改善されました。
初日に再起動したときは改善しなかったのですが、BL900HW内部に不具合があったということなんですかね。
なんにせよ、解決したのでレスしていただいた方に感謝します。
有難うございました。

書込番号：24159065

[Excel]

>その際にダメ元でルーター再起動したら、症状が改善されました。

ほーほー、まぁ、そーゆうこともあるってことっすねぇ。
おそらくは、「Deco」の設定で、「動的IP」でなくって、「静的IP」を選んでたってことっすよね。(・・?
なので、「DNS」とか、「デフォルトゲートウェイ」とかが、シッカリと、働いていなかったりしたんでしょうかねー。


まずはオッケーってことで。(^^)/

書込番号：24159771

[羅城門の鬼]

>その際にダメ元でルーター再起動したら、症状が改善されました。

取り敢えずは解決出来て良かったです。

まずは電源オフオンして改善するか確認するのは試してみる価値はあります。
それでもダメな場合は、RESETボタン長押しによる初期化ですね。

書込番号：24159843

Deco X20からの買い替えについて

[sumyかな？]

Deco x20を2台、イーサネットバックホールで接続しています。デスクトップパソコンなどは有線接続しており、Wi-Fi接続はノートパソコン、スマートフォン、タブレット、テレビ、IoT機器などです。
x60に買い替えるメリットはありますでしょうか？

有線接続だと600mbps以上、無線だとiPhoneからだと300mbps程度が fast.com で示されます。
流石にもう少し買い替えスパンを置いた方がコスパは良いのでしょうが。。

書込番号：24152727　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fontainebleau]

目的があるわけでなくなんとなくはやそうだから？買い替えるならおすすめはしません
別に何も変わらないと思いますので

電波が届かない等の理由で増やす必要があって親機をX60するとかいうならまあありかもですが

書込番号：24152732

[EPO_SPRIGGAN]

iPhoneで３００Mbpsも出ていれば十分だと思いますけど。

Deco X60に変えたところで子機側がアンテナ２本　160 MHzで動作しなければDeco x20と変わりがありません。
子機側の性能もきちんと確認した上でアップグレードしないと無駄になりますよ。

書込番号：24152756

[キハ65]

>>有線接続だと600mbps以上、無線だとiPhoneからだと300mbps程度が fast.com で示されます。

光回線１ギガコースの契約なら、これ以上の改善は難しいかと。
すなわち無駄使い。

書込番号：24152761

[Excel]

ザックリとは、
・「DecoX20」　アンテナ2本　1200Mbpsリンク
・「DecoX60」　アンテナ4本　2400Mbpsリンク
って違いがあるっすよね。

んでもっすね、この違いが「ハッキリと見える」よーな使い方は、「なかなかムズカシイ」と考えるっすよ。('ω')

家庭内ネットワークで、端末間のコピーをよくするとか、NASを使っているとかはあるっすか？
そーゆーことがなくって、「インターネット的使い方だけ」ってことならばっすね、「違いはほとんど見えない」と思うっす。

>有線接続だと600mbps以上、無線だとiPhoneからだと300mbps程度が fast.com で示されます。

とくに、「無線端末」だと、「端末側のアンテナ」は、ほとんど「2本」バッカシなんで、「端末側の能力」の影響のほうがおっきいっす。

なので！
交換する意味があるとすればっすね、
・「おおもと回線」のほーを、もっと速い契約にするとか、
・「自宅内で無線区間をはさんだ」、「NASとか」、「端末同士のコピーとかの」速度を上げたい。
ちゅー、「ハッキリとした目的」が無いと、「お金のムダ(;^_^A」がおっきいと考えるっす。

どうでしょうか。('ω')

書込番号：24152774

[羅城門の鬼]

>x60に買い替えるメリットはありますでしょうか？

買い替えるメリットはないです。

X20は
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-x20/#specifications
によるとリンク速度が1201Mbpsであることから、
アンテナ2本であることが判ります。

X60は
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-x60/#specifications
によるとリンク速度が2402Mbpsであり、
これだけではアンテナ本数が2本なのか4本なのかは判らないですが、
6ストリームと言う記述からアンテナ本数が5Ghzが4本で2.4GHzが2本であることが判ります。

このアンテナ4本で2402Mbpsという最大リンク速度は
メインのDecoとサテライトのDecoが無線LAN接続していると生かされますが、
イーサネットバックホールで使っているのなら、
Deco間の接続には使われません。

そして子機(PC等)との接続で生かされると言うと、
大抵の子機はアンテナ2本以下ですので、
子機との無線LAN接続でも生かされません。

つまり子機のアンテナが2本だと親機がアンテナ4本でも
実際の通信ではアンテナ2本しか使われませんので。

なので、X20からX60に替えても、改善はされません。

それにX20でも無線LAN接続で300Mbpsと言う実効速度が出ているのなら、
これ以上改善する必要はないと思います。

書込番号：24153091

古いWi-Fiクライアントの初期接続が不安定？

[きみぼん]

先日、これを購入して、Wi-Fi5 -> Wi-Fi6の変更となり、ネットワーク上の端末を一通り登録しなおしたのですが、
新しい機種は殆ど問題無く接続できたのに対し、古い機種(802.11acよりも前)のものの登録が非常に不安定でした。

登録不可能ではないのですが、「何度もトライしてなんとか登録できる」ぐらいです。

古い機種側のファームウェアの問題はもちろんあると思うのですが、
HEMS等、壁の装置に埋め込まれているようなものだと、
そんな簡単に交換もできないので、もう少し簡単に登録できるようにして欲しいと思うのですが、
登録する際のコツとかって何かあるものなのでしょうか？

ところで・・・、スマホの画面からWPSスイッチ押すことができるのは非常に便利ですね。

あと、取扱説明書らしく冊子が何も無くて、適当に繋げてたらできましたけど、
有線LANの2つの口が、どういう素性のものなのか、最初全くわかりませんでした。
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-x60/#specifications
のところに、
「*WAN/LAN自動判別」
とあるので、
「あぁ、そうなん？」
ってわかりましたけど、もうちょっと詳しい取扱説明書が同梱されていて欲しかったです。

https://static.tp-link.com/2021/202103/20210303/1910012855_Deco%20X20&X60&W3600_UG_V1.pdf
に英語版はありますが・・・

書込番号：24139577

[羅城門の鬼]

>古い機種側のファームウェアの問題はもちろんあると思うのですが、

そうですね。
子機側のファームが最新版かどうか確認し、
可能なら子機のファームのアップデートをしてみてはどうですか。

それとDeco側も最新か確認し、アップデートを試みて下さい。
https://www.tp-link.com/jp/support/download/deco-x60/#Firmware

書込番号：24139584

[きみぼん]

＞羅城門の鬼さん
早速のレスポンスありがとうございます。

そうですね。
X60側については言わずもがな、初期登録時にファームウェアが更新されまして、
古いWi-Fi機種側については、更新したら「最新です」とは出ています。
なので、現在入手できる最新ではあるのですけど、
更新して欲しいと申し入れても、数年前の機種だし、販売側があまりやる気無さそうなので期待薄です。

現状は、全部登録できたので、致命的な状況ではないので、しばらく様子見しようと思います。

現状のまま「古い機種を登録するコツ」があればラッキーということで・・・

書込番号：24139594

[羅城門の鬼]

>X60側については言わずもがな、初期登録時にファームウェアが更新されまして、
古いWi-Fi機種側については、更新したら「最新です」とは出ていま

そうですか、古い機種なので2.4GHzしか対応していないのですよね。
それならば、一時的に5GHzを無効にして接続設定をしてみて下さい。

>現状は、全部登録できたので、致命的な状況ではないので、しばらく様子見しようと思います。

登録に手間は取ったけれど、一旦繋がれば、正常に動作しているのですね。

書込番号：24139614

[きみぼん]

＞羅城門の鬼さん
コメントありがとうございます。
なるほど、5GHzを一旦OFFるのはアリかもしれませんね。
次回、再セットアップする時、積極的に試してみようと思います。

書込番号：24139747　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

うん、おそらくはっすね、「Deco」の、
・「バンドステアリング機能」
・「高速ローミング」
の、「どっちか」あるいは「両方」が影響しているよーな気がするっすよ。('ω')

なので、まずは、
・「高速ローミング」を、「オン」あるいは「オフ」にしてみてどーなるのか？
・「5GHz電波」をいったんオフにして、「バンドステアリング」しないようにしてやってみてから、「5GHz電波」をもっかいオンにしてみる
ってやってみると、どうでしょうかね。(・・?

書込番号：24140142

[Excel]

まぁ、違うかもしれないっすけど、ひょっとしたらってことで・・・、
ちまたでよく聞く、最新の「11ax対応親機」と、「ちょっと前の11ac対応PC」との組み合わせだと、
・「SSID」が一覧に出てこない。
・「SSID」は出てくるんだけんど、接続できない。
・不安定。
とかってことが、あるみたいっす。

PCのほうの、無線LANアダプターの「ドライバー」を、アップデートしないとイケナイみたいっすよ。(^^)/
Windowsアップデートの「自動更新」ではダメなことがあるみたいで、無線LANチップのメーカーサイトから最新版を、手動でダウンロードして、「手動で更新」しないとイケナイみたいっす。

「802.11 ac をサポートするインテルワイヤレスアダプターを使用した Wi-fi (802.11 ax) 対応ワイヤレスルーターおよびアクセスポイントへの接続に関する問題」
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/articles/000054799/network-and-i-o/wireless-networking.html

「TP-Link　PCがAXルーターのWi-Fiを受信できない場合はどうすればいいですか？」
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2303/

PCだと、「個別にアップデート」できるっすけど、「プリンター」「AV機器」「家電」なんかだと、メーカーが対応してくれないと、
「お手上げ・・・(:_;)」
っすよねぇ。

今回の現象が、こーいったことでないといいんっすけどねぇ。

書込番号：24140475

[きみぼん]

＞Excelさん
いろいろアドバイスありがとうございます。

うちは、
「・「SSID」が一覧に出てこない。」
でした。

ですけど、夜中に一度だけ表示されたことがあります。
なので、よっぽど不安定なんですかね・・・

こんな状態で繋がったとしても、その後いろいろトラブりそうなのと、
実際、繋がってたのが、勝手に切れてたりすることがあるので、
「2.4GHzしか無いルータか中継器を使う」
のが、最も手っ取り早そうです。

幸い、AirMacのTimeCapsuleがあったので、
X60のLAN端子に接続して、ブリッジモードにして新しいSSIDを立てたら、いとも簡単に接続できました。

「2.4GHzだけのコンセント直付けタイプの中継器」が最もしっくり来そうですけど、
最新機器側が、もう少し頑張って古いのも救ってくれると良いかな・・・と。
（通信速度は全く出なくて良いけど、HEMSやIoT系データの通信だけは継続的にできるようになって欲しい）

書込番号：24141379

[Excel]

>X60のLAN端子に接続して、ブリッジモードにして新しいSSIDを立てたら、いとも簡単に接続できました。

うんうん、それでいいんでないっすかねー。(^_^)v
「最近、よく聞く相性」なんでございますね。

で、「2.4GHz接続」は、そっちに「ぜーんぶまかせて」しまって、「Deco」のほーは、
・設定で「2.4GHz電波」を止める
・「Decoの2.4GHz電波」止めたあとは、「周囲の電波環境」が変わるんで、「TimeCapsule」の電源入れ直し
ってすると、「より、安定する」ってこともあるっすよ。

書込番号：24141394

接続するSSIDについて

[香沙薙]

はじめまして。
最近スマート家電を利用し始めたものの、wi-fiの強度が弱く不安定だったのでメッシュ化に興味が出てX60を購入してみました。

eo光を契約しており、多機能ルーターに接続してブリッジモードで使用する想定です。

とりあえず1台目と2台目の設定を終え、動作モードをブリッジモードに変更していざ使おうと思ったとき、どのSSIDに接続すべきなのか分からなくなりました。

多機能ルーターから提供されているSSIDが仮にA（2.4）とB（5）だったとし、Cをdecoアプリで作成しました。
この場合、スマート家電やスマホ等はCに接続して使う、という事になるのでしょうか？

メッシュ化を調べたとき、AまたはBを増幅してくれるようなイメージを想像していたのですが、
結局Cで繋ぐ必要があるならスマート家電の設定をし直す必要があるので、それなら中継器で良かったんじゃ無いのか…？と思った次第です。

メッシュ化しておけば後から追加が楽だよ、ぐらいに思っておけば良いでしょうか？

初歩的な質問で恐縮ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：24088144

[羅城門の鬼]

>メッシュ化を調べたとき、AまたはBを増幅してくれるようなイメージを想像していたのですが、hi

違います。
AとBは非メッシュである多機能ルータのSSIDなら、
AとBはメッシュに参加できませんので、
DecoでAやBを元にメッシュを形成することは出来ません。

>結局Cで繋ぐ必要があるならスマート家電の設定をし直す必要があるので、それなら中継器で良かったんじゃ無いのか…？と思った次第です。

ある意味、そうとも言えます。
メッシュだからと言って、速度面においては中継機と変わりはないです。
但し、メッシュだとサテライト機（中継機機）の追加が簡単なのと、
移動した時の接続先の切り替えが比較的スムーズだということがメッシュのメリットです。

>メッシュ化しておけば後から追加が楽だよ、ぐらいに思っておけば良いでしょうか？

はい、そうですね。

Decoを導入したのなら、多機能ルータの無線LAN機能は無効にしておいた方が無難です。
どうせ多機能ルータはメッシュに参加できないのですから。
そしてeo光の無線LANのオプションを止めれば良いです。

書込番号：24088163

[香沙薙]

＞羅城門の鬼さん
早速ありがとうございます。

> AとBは非メッシュである多機能ルータのSSIDなら、
> AとBはメッシュに参加できませんので、
> DecoでAやBを元にメッシュを形成することは出来ません。

ご説明頂きとても腑に落ちました。
メッシュwi-fiを調べたとき、以下を読んでいたのですがSSIDが引き継げる機種を買えば良かったのですね…
すべてがそうであると勝手に誤認してしまいました。
https://www.watch.impress.co.jp/netgear/review77/

今後は楽になるよ〜、と思いながら設定し直していこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24088213

[香沙薙]

ふとローミングできる状態にしておけばスムーズに切り替えられるのでは？と思いSSIDを合わせたところ、問題なく接続でき、多機能ルーターの無線を停止しても問題ありませんでした。

お騒がせいたしました。
ありがとうございました。

書込番号：24089520

ゲストwifiの接続台数

[kabao1999]

これまで何箇所かにTP-LinkのM5やM9Plusは付けた事があるんですが、現在３階建てのカフェに設置してゲスト用Wifiに設定する機器として候補にしてます。　　同時接続数には１００台以上可能的なことが書いてありますが、ゲスト用のwifiには接続台数は制限などあるんでしょうか？　同時に４０人位は接続させたいので。　もしご存知の方いらっしゃれば教えて下さい。　　M9で以前ゲスト用設定をした際は１０人程度で特に支障は無かった気がしますが・・・

書込番号：24085451

[羅城門の鬼]

>同時接続数には１００台以上可能的なことが書いてありますが、ゲスト用のwifiには接続台数は制限などあるんでしょうか？

一般的には通常のSSIDとゲスト用のSSIDとでは、
特に接続台数の差がないことが多いです。

もしも差があるのなら、マニュアルに注意事項として記載されるでしょうが、
https://static.tp-link.com/2021/202103/20210303/1910012855_Deco%20X20&X60&W3600_UG_V1.pdf
のP17を見ても、特には注意書きはないので、
通常のSSIDと同じではないでしょうか。

書込番号：24085466

TP-Link製Deco x60の仕様について

[マクロ的]

IPv4　overIPv6はdeco　x60でも引き続き利用できるのですか

現在はプロバイダー：so-net
借用している機器はGE-ONU PR-500MIを使用中でIPv6をも使用できています

【質問内容、その他コメント】WIFIの使用域（家庭内1階＆2階まで）を広げるためにメッシュwifi6　deco　x60ルーターを新規に設置予定ですが、IPv6に付いてはこの設備では使えないとうたわれています。
だけどデフォルトではだめだけどと言う説明も見かけますが実際は使えないのでしょうか？
メーカー説明だと元々IPv6が使える機種を購入して且つDECO　x60をも使えばIPv6も使えると記載されているように見えますが実態はどうなのでしょうか？ご教示ください。

書込番号：24018360

[羅城門の鬼]

>現行のGE-ONU　PR-500MIを引き続き使うのなら問題無く使えるようですね

PR-500MIでIPv4 over IPv6接続されていれば大丈夫です。
so-netならIPv4 over IPv6はv6プラスですので、
http://kiriwake.jpne.co.jp/
にてテストしてみて下さい。

試験10がOKなら、v6プラスで既に接続されています。

書込番号：24018443

[Excel]

>WIFIの使用域（家庭内1階＆2階まで）を広げるために

イマは、「PR-500MI」に、「無線LANカード」をさして、「WiFiオプション」を契約しているってことになるっすか？
それとも、「なにか別の無線親機」を使っているっすか？

もしも、「WiFiオプション」契約してるってことならば、「解約」すると、「月々の料金」が節約できるってことになるっすね。

そして、「PR-500MI」に、「PC有線直結」して再起動してから、以下のページで、「試験10」が、「OKになる」って環境ですか？
「IPv4/IPv6接続判定ページ」
http://kiriwake.jpne.co.jp/

んであれば、「v6プラス接続」は、「PR-500MI」で、「キチンと完結」していて、「PR-500MIが親ルーター」として動いているんで、
・そこにつなぐ無線親機に、「v6なんちゃら接続」は不要で、
・「ほぼすべての無線親機」から、「自由に選べる」
・ブリッジモード（アクセスポイントモード）で、接続する。
ってことになるっすね。(^^)v

どうでしょうか。

書込番号：24018480

[Excel]

んで、「ブリッジモード（アクセスポイントモード）」っちゅーのはっすね、
そこを通るデーターが「v4なのか」「v6なのか」には、「一切関知しない！」で、素通りするっす。

なので、「とくだんの設定」はいらないっすよ。('ω')

書込番号：24018488

[マクロ的]

＞Excelさん

自分のPCを開く事が出来ずお礼が遅れましたが投稿有り難うございます。
ちょと病院診察がらみですいません。
提案文内のkiriwakeと言うソフト有り難うございます。知りませんでしたが使ってみましたが
PCではv6は結果的にはダメでした。しかしPR-500MIまではIPv6が来ていることは同じテスト
方法でandroidのスマホでは確認できました。
だけど前述の如くPCではNGでPCの改善が必要ですが今のところさっぱり検討が付かないところです。プロバイダーのso-netの調査結果で以上が分かった内容です。
pc　に入れたソフトが邪魔しているのかもと想像しますが確信無し。

書込番号：24022669

[Excel]

念のための確認ってことで・・・、
「PR-500MI」に、「PC有線直結」して再起動してから、「IPv4/IPv6接続判定ページ」の全体がどーなっているかの「画像」をお願いするっす。
http://kiriwake.jpne.co.jp/

>androidのスマホでは確認できました。

この結果画像も上げていただくと、なお、わかりやすいっすよ。(^^)/

「IPアドレス」のとこだけ隠してくださいね。

んで、「IPv4/IPv6接続判定ページ」はっすね、「ホームゲートウェイのWAN側端子」のとこで判定しているんで、「ホームゲートウェイ」のところで接続確認ができていれば、そこから先につなぐ端末は、
「うん、今ボクは、IPv4接続で通信しているんだな。('_')」
って思っていても、「ホームゲートウェイ」くんが、「シッカリ変換」してくれていて、
・「IPv4の道から、IPv6の道への変換」
は、「親ルーター」が、ぜーんぶ面倒見てくれていて、「端末側」では、「IPv4で繋がっているように思っている」って状態でもダイジョウブっすよ。(^^)/

書込番号：24022685

[羅城門の鬼]

>だけど前述の如くPCではNGでPCの改善が必要ですが今のところさっぱり検討が付かないところです。プロバイダーのso-netの調査結果で以上が分かった内容です。

どの試験がNGだったのかを書いてみて下さい。

試験 1 / 2 / 3 / 4 / 10 の結果はどうだったのでしょうか？

書込番号：24023510

[マクロ的]

テスト結果

＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
色々とお世話になります
テストソフトで検査しその判定結果は別添の画像です。
PR-500MIまでとそこからWIFI無線が出ていますが、スマホでのテスト結果はIPv6もokのようです。PC側ではIPv6は何か異常がありますが実際は有線で接続されており特段IPv6が使えて無くてもwifi関連で使えるならTP-Link　x60をが問題無く使えるのなら　良いとするかどうかの判断が出来ない状況です。

書込番号：24026054

[Excel]

「添付画像」は、「PR-500MI」に、「PC有線直結」して再起動してから、の物っすよね。

>スマホでのテスト結果はIPv6もokのようです。

この「スマホでのテスト結果」の画像もお願いするっす。<(_ _)>

どーも、「スマホでできている」「IPv6」ってなってるモンは、「単純IPv6」のことで、
「IPv4 over IPv6」「v6プラス接続」のことと、「ゴッチャになっていて」、
実は、「スマホでもv6プラス接続はできていない」って気がするっすよ。(-.-)

書込番号：24026065

[羅城門の鬼]

>テストソフトで検査しその判定結果は別添の画像です。

確かに試験10がNGになっていますね。
そうするとスマホの方も同じ結果になるはずなのですが。

>PC側ではIPv6は何か異常がありますが実際は有線で接続されており特段IPv6が使えて無くてもwifi関連で使えるならTP-Link　x60をが問題無く使えるのなら　良いとするかどうかの判断が出来ない状況です。

本当にスマホでならv6プラス接続できているのかどうかを確認するために、
スマホでの結果を試験1から試験10までの画像を提示してみて下さい。

書込番号：24026645

[マクロ的]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん

スマホでのスクリーンショットの取り方が分かったので添付して見ます。

PCではv6は完全には旨く言っては居ないのですがスマホでのテスト結果は良いみたいで実態はどうなのか良く分からないと言うところです

書込番号：24043115

[Excel]

>スマホでのスクリーンショットの取り方が分かったので添付して見ます。

んではっすね・・・、
・「PCのIPアドレス」
・「スマホのIPアドレス」
は、それぞれ、いくつになっているっすか？

書込番号：24043210

[Excel]

あと、「PCの型番」は、なにになりますか？

書込番号：24043214

[羅城門の鬼]

>スマホでのスクリーンショットの取り方が分かったので添付して見ます。

試験10はOKになっており、
v6プラスでインターネット接続出来ているようですね。

>PCではv6は完全には旨く言っては居ないのですがスマホでのテスト結果は良いみたいで実態はどうなのか良く分からないと言うところです

何かソフトをインストールして、
そのソフトで判定させているようですが、
そうではなくて、PCのブラウザで
http://kiriwake.jpne.co.jp/
にアクセスして判定してみて下さい。

試験10はどうなりますか？

書込番号：24043634

[Excel]

>テストソフトで検査しその判定結果は別添の画像です。

この「画像」って、「http://kiriwake.jpne.co.jp/」ではないっすよね。(・・?
「スマホ」の画像は、「http://kiriwake.jpne.co.jp/」の画像っすよね。

「PC」でも、「スマホ」とおんなじ、「http://kiriwake.jpne.co.jp/」で、確認してみた画像を上げてみてくださいね。(^^)/

書込番号：24043651

[Excel]

それとも、ひょっとして、「PC」でも、「http://kiriwake.jpne.co.jp/」でやってみても、「添付画像」のような画像になるってことですか。

書込番号：24043653

[マクロ的]

＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
何か堂々巡りになって来たような印象です。
スマホに1738.jp/speedの入力し検索するとkiriwake .jpne.co.jp/と表示されるので同じテストだと思われますしhttp://kiriwake.jpne.co.jp/の結果とおなじで。
IPアドレスもpcは192.168.1.6でスマホは192.168.1.7のようです。
ちょっと問題解決は難易なようでちょっと時間をおいてみます。

書込番号：24043951

[Excel]

>スマホに1738.jp/speedの入力し検索すると

ん？
「検索」とかしないで、「ブラウザのアドレス欄」に、「直接」「http://kiriwake.jpne.co.jp/」って入力しているっすか？

使っているブラウザは、なにになるっすか？

ふつーは、「スマホの画面がちょっと違う」ことは、あったりするっすけど、
「PCの画面が、ふつーと違う」ってことは、あんましナイッす。(;^_^A

このあたりに、「なにか見えていないこと」があるよーな気がするっすねぇ・・・。

書込番号：24043975

[Excel]

ただっすね、「PCのなにかがジャマをしていて」「試験10がOKにならないだけ」ってことならば、
「IPv4接続」状態のまんまでも、「ホームゲートウェイでのIPoE接続」の段階で、「インターネット速度」自体は、キチンとIPoE接続の速度になっているってことはあるっすよ。('ω')

そうだったとしたら、「あんまし、気にする必要はない」ってことになるっす。

書込番号：24043980

[Excel]

LANアダプターのプロパティで、「TCP/IPv6」にチェックが入っていないとか・・・違うか。

書込番号：24043988

[マクロ的]

＞Excelさん
色々と心配をお掛けしています。又PCやスマホ関連で適正語の不使用で誤解や混乱を
発生させている事もあるようですいません。
注意しようと思って居ます。

書込番号：24044874