35mm F2 DG DN [ソニーE用] のクチコミ掲示板

このレンズはお勧めできますか？

[のんちま]

このレンズをお勧めされる方が結構いらっしゃいますが、
その割には口コミ件数等少ないのは何故でしょうか？
定評あるレンズだと、利用者も多く、口コミ件数など情報も多いのかなと思ったのですが、
価格コムでは不人気ってことでしょうかね？
口コミ件数が多いからといって購入するつもりもありませんが、
α６４００ににつけるとしたら純正３５ｍｍとどちらが良いかと悩んでいます。
どちらを選ぶか皆さんと語りたいです。

書込番号：25226495

[よこchin]

＞のんちまさん

コンテンポラリーシリーズって画質切れ一辺倒のレンズでは無く
小型軽量も売りなので

写真解像度自慢の方々には受けないのかも、

書込番号：25226543　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんちま]

＞よこchinさん
画質自慢の方々からすると、安物邪道レンズって位置づけだったりするんですかね。
それでも標準レンズとしてはいいレンズだと思いますか？

書込番号：25226583

[盛るもっと]

奇をてらったマグネット脱着式レンズキャップが足を引っ張っているのでは？
フィルター付けたら折角のマグネット脱着が使えなくなると言う落ち。
座布団全部没収です。

書込番号：25226584

[のんちま]

＞盛るもっとさん
フィルターに合う普通のレンズキャップってないんですか？

書込番号：25226642

[よこchin]

＞のんちまさん

ボケ命だと不満だろうし
そんなに寄れるわけでも無いし
純正よりサードパーティを選ぶ理由としてWeb見てるだけだと安さぐらいしか見えないし

実際ボディに取り付けてみてご自身の好みで選ぶ感じに成るレンズだと思います。

書込番号：25226677　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞のんちまさん

こんにちは。

＞フィルターに合う普通のレンズキャップってないんですか？

・関連アクセサリー　付属品
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c020_35_2/

上記のところに、

FRONT CAP LCF-58mm�Vも

メタルフードやメタルフロントキャップ
リアキャップとともに上げてありますので
普通にフィルター使いたい人でも
大丈夫なセットではないでしょうか。

（マグネットフロントキャップも、
入れてあるというだけで）

書込番号：25227129

[のんちま]

ご意見くださった方々ありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：25227974

オートフォーカスの動作音

[なめくじねこ]

はじめまして。α7ivで動画撮影を考えていますが、オートフォーカス音は静かでしょうか？わかるかたお願いします。

書込番号：25080176　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞なめくじねこさん

こんにちは。

35/2DGDNユーザーではないですが、

＞オートフォーカス音は静かでしょうか？わかるかたお願いします。

シグマの35/2DGDNは（他のDGDNも
そうですが）ステッピングモーター
（STM)仕様です。

DGDNシリーズは自社Lマウント機での
動画使用も想定していますので実用上
問題のあるような動作音レベルでは
ないのではないでしょうか。

手元の45/2.8DGDNでは、ごく小さい
クーク、クというAF作動音がわずかに
聞こえるぐらいです。

キヤノンの40/2.8STMなどの廉価版？
STMのようなキャーキャ、キャみたいな
高周波の入った大きい作動音では
ないです。

ニコンZも超望遠除きいまのところ
全てSTM仕様ですので、そのつもりで
作れば、動画で動作音上、問題が
あるようなことは無いのかなと思います。

リニアモーター仕様のFE35/1.8は
ほぼ無音でボディの手振れ補正音
の方が目立つぐらいです。

（45/2.8DGDN、FE35/1.8、40/2.8STMは
早朝の静かな室内での手元品での比較です。
35/2DGDNは量販店で試した程度なので、
静かな環境ではありません。）

動画使用という点では、35/2DGDNは
むしろブリージングが気になります。

とるならさんのHPのレビューでの
AFテスト動画で一目瞭然です。

・ソニーFE 35mm F1.8 交換レンズレビュー【外観・操作性・AF編】
https://asobinet.com/review-fe35mm-f18-outside-af/

・シグマ「35mm F2 DG DN」交換レンズレビュー 外観・操作性・AF編
https://asobinet.com/review-35mm-f2-dg-dn-outside-af/

35/2DGDNは近接側にフォーカスが行くと
画角が狭くなり、ピント調節毎にズームの
ような感じになります。対してFE35/1.8は
ブリージングはほとんどなく、AFも速いです。

純正（の一部）以外はα7IVのブリージング
補正も対応しておらず、また動画のアクティブ
手振れ補正の利きも純正とサードパーティは
効きが違うようです。

動画目的なら、FE35/1.8の方が良いような
気がします。

書込番号：25080207

[もとラボマン ２]

なめくじねこさん　こんにちは

https://www.youtube.com/watch?v=rx0zPQ3j2Lk

上の動画　ソニー用ではなくシグマでの動画ですが　10分ぐらいから音の事が有り　静かな方のようです。

書込番号：25080356

[with Photo]

＞なめくじねこさん

STM採用で動画でもスムーズなAFと謳ってますからから音も静かだと思いますし、質感も良いレンズのようです。

ただ、動画専用として使うならFE35�of1.8はリニアモーター採用でSTMより静粛性が高いと思います。

AF音がほぼ同等するなら描写の好みで決めるのも良さそうだと思います。

書込番号：25080364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞なめくじねこさん

このレンズは持っておらず一般論で恐れ入りますが、
AF駆動がステッピングモーター、リニアモーターなど静かな部類であれば、
外付けマイクを付ければ、AF駆動音はまず入らないと思います。

書込番号：25081466

購入検討中アドバイスお願いします

[ゆかちろ]

【使いたい環境や用途】
スナップ、旅行、自撮り、動画
【重視するポイント】
見た目、ボケ、コンパクトさ
【予算】
100,000円
【比較している製品型番やサービス】
SEL40F25G、SEL35F18F
【質問内容、その他コメント】
a7cにNOKTON classic 35/1.4 II SC VMを使っているのですが、MFが難しく動画も撮りたくなったので新しいレンズを探しています。今はSIGMAレンズが最有力です。ソニーの純正も気になりますがSIGMAの見た目が一番好みです。写りでNOKTONに近いものはどれですか？（全然違うと思いますが…ふんわりした感じ）
皆さんのオススメを教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：24646156　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

35mmF1.4と言うのは
ピント合わせが難しいのです
AFでもMFでも難しいのです
難しいのは遠距離
例えば撮影距離25m

35mmF1.4の被写界深度は
前方に11m53cm
後方に150m
被写界深度は10倍以上、後ろばかりに伸びるのです
ピークが寄ってると言う事です
誤差が後方に来たら
前深度は無い訳です
35mmレンズで25mは魔の条件で
特に慎重にピント合わせが必要です

書込番号：24646224　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

35mm F2.5	40mm f2.5	35mm f11	40mm f11

＞ゆかちろさん

候補の中でSIGMAは持っていないので、1.8/35と2.5/40の作例を貼ります（撮影距離26〜28cm、被写体の高さ約125mmです）NOKTON classic 35mm はf1.4あるので柔らかくも撮れますが、作例を見ると結構癖もあるように思いますので難しいですが、SEL35ｍｍをお勧めしておきます。

ＳＩＧＭＡの描写は良いと思いますが、個人的には製品の質感に拘りがなく、金属フードがＮＧなのでパスしています。

書込番号：24646417

[KM-Photo]

シグマ35mm非常に良いレンズですよ。
何を重視するかで、比較の２本と一長一短かなと思います。
シグマの強みはブッチギリのビルドクオリティーによる所有満足度と、色収差が少なく単焦点に求める画質を十二分に堪能できる点。
弱点は他の２本に対して、やや重い点と接写時の描写がやや弱い点(絞れば改善)
標準的な距離から無限遠では開放からかなり良好で問題ないです。(絞ればかなりの解像感)
純正35mmは接写性能を含めた汎用性の高さが強み。
デメリットはシグマに対して色収差が多い点、見た目がいかにも無印レンズで道具感がある点。
40mmのメリットはダントツの携帯性。そこを重視するのであれば、唯一無二です。
デメリットはF2.5と単焦点としては控えめな明るさ。
単焦点に明るさや大きなボケを求めるのであれば少し物足りないかも。
シグマのF2と比べてそんなに明るさに差がないと思うかもしれませんが、その少しが案外気になったりする事があります。(F2.8の単焦点を所有しての感想)
明るい単焦点の中に混じって所有して使い分けるのであれば問題ないですが、一本であればなおさら物足りないかもしれません。

書込番号：24646733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかちろ]

＞謎の芸術家さん
何も分からずに使っていました。
いつかNOKTONも使えるように勉強します！

＞maculariusさん
作例ありがとうございます。
金属フードがダメなのは何か意味があるのでしょうか？＞

KM-Photoさん
やや重いのはそこまで気にならなかったです。
所有満足度！凄く分かります。
接写時の描写がやや弱い点はNOKTON Classicでも感じたので悩むところですね…

書込番号：24647189　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ゆかちろさん

カメラを腰に下げる、誰にでもありますよね、その時ちょうど子供の頭の高さになるので、孫撮り爺はもちろん、パパママもギザギザのフード先端が気になると思います。

あと全く個人的希望ですが、質感に拘らずに少しでも軽くしてもらったほうが嬉しいです、F２なのにF1.8よりも重いのはちょっと…。

書込番号：24647927

[ゆかちろ]

＞maculariusさん
なるほど、お子さんがいる人ならではの視点ですね。
私は子供はいないのでその辺は気にしないので、まだまだ悩みそうです。

書込番号：24651855　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr. 透明人間]

Lマウントの同型レンズを使用していますが、開放では解像感がなく周辺の画質が荒れます。
ボケ重視で立体感や空気感を求めるのであれば、開放で撮ったときの合焦面での解像度が重要です。絞れば色収差も解像度も素晴らしいのですが、ボケは小さくなります。このレンズはボケと解像が両立しないので、開放メインで使うのであれば、ビルドクオリティ以外の長所がありません。

ある程度絞って使うには良いレンズだと思います。
かなり極端に言えば、です。

ボケと解像度が両立するレンズって、高い、重い、デカいの三重苦です。
何を妥協するか？ ですが、開放時の解像度を妥協するのであればこのレンズで良いと思います。このレンズで十分満足できる方も多いようなので、妥協に感じない些少な問題かもしれませんね。

Sony純正レンズは使用したことがないので比較した意見ではありません。どのメーカーでも、軽量コンパクトなレンズってそれなりだとは思いますが。

書込番号：24653621

[ゆかちろ]

＞Mr. 透明人間さん

見た目か性能がですよね…
だんだんSONYの方がいいような気がしてきました。

書込番号：24658276　スマートフォンサイトからの書き込み