Z 5 24-70 限定セット のクチコミ掲示板

何故かヨドバシ

[えのぴ]

【ショップ名】ヨドバシ.com

【価格】￥183700

【確認日時】10/28

【その他・コメント】ポイント18370

書込番号：26576705

修理に出す。

[kuranonaka]

しばらく通電していなかったがフル充電の電池に入れ替えてご機嫌伺してみると撮影は出来ているか背面ボタンのいくつかが反応しない。

仕事用のサブのサブくらいの扱いだったので撮影枚数も少なく、仕事場だけで自分しか使っていないので水没とか強い衝撃も受けていないが使わな過ぎて壊れたっぽい。

修理見積は5万円近いが疎遠だったことへのお詫び代として修理してもらう。

書込番号：26566256

[Kazkun33]

先日、友人も同じ症状で修理に出してました。

書込番号：26566309

[kuranonaka]

＞Kazkun33さん

サブのZfもあるので修理しても使う頻度は増えることはなさそうなのですが仕事で使うものなので予備は備えていないと。

仕事でも連射の必要のない撮影なのでZマウント機の新型買う言い訳にもならない。

OM SYSTEM PEN予約したけどそちらは物撮りのバックアップ機種にするという自身への言い訳はある。

書込番号：26566365

[Kazkun33]

仕事でPEN??

書込番号：26566391

[kuranonaka]

＞Kazkun33さん

マイクロフォーサーズ系買ったことなかったのでお試しも兼ねて。

LUMIX G100DはPEN予約した後に注文して先に届いて少し使いました。

仕事の物撮りは低画素でネット掲載するものはほとんどXマウント機使っています。

Xマウント機はもうボディ買わない予定なのでZマウント機に統合予定でした。

人物やペットなんかの依頼撮影はフルサイズ使いますけど。

書込番号：26566412

[CSKAよいさん]

こういうときは、基板交換になるのですか？
僕も防湿庫の奥のほうに冬眠したカメラがあるので見るのが怖いです。

書込番号：26566458　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuranonaka]

＞CSKAよいさんさん

ボタン不良だけだと2万円くらいらしいです。
バッテリー周りまで及んでいると5万円近くになるという見積もりでした。

書込番号：26566467

[CSKAよいさん]

＞kuranonakaさん

なるほど…　ありがとうございます。
ボタン不良だけなら、ボタン受ける部品だけ交換、基盤まで逝くこともあるんですね。
明日決意して冬眠Z50を引っ張り出してみます。

書込番号：26566501　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞kuranonakaさん
友人も2万円代の見積もりでした。

書込番号：26566550

[CSKAよいさん]

やっぱりカメラって定期的に使ってやらないと
ぶっ壊れるんですね。

参考までに何ヶ月くらい放置されましたか？
もし差し支えなければ教えてください…

書込番号：26566621　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuranonaka]

＞CSKAよいさんさん

最低でも半年に一度くらいは日付時計のメモリーが飛んでないか確認してはいましたが撮影は出来ていたようなので背面ボタンまでは確認していなかったので2〜3年の間にすでに壊れていた可能性があります。

なので確実なところはわかりません。

書込番号：26566748

[CSKAよいさん]

＞kuranonakaさん

なるほどです、数ヶ月に1回は稼働させて、ボタン類も確認すると良い感じでしょうか、本当に参考になります。情報ありがとうございます。

書込番号：26566799　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuranonaka]

戻ってきました。

ピックアップサービス代込みで3万円以下でした。

詳しく状態を伝えられていたと思うので返却予定日と見積もり額は家のリフォーム見積もりと違って余裕をもって伝えてくるだろうと思っていたので予想していたくらいの金額に収まってくれました。

書込番号：26569065

[CSKAよいさん]

＞kuranonakaさん

見積もりよりずっと安かったんですね！
正規業者のフル整備が3万弱で受けられるなら、お得感ありますね…

書込番号：26569338　スマートフォンサイトからの書き込み

ツールド九州2026

[スッ転コロリン]

1)先頭

出来立てホヤホヤ、RAW現像

思いはイロイロだけど、気が向いたら後ほど

書込番号：26566842

Z50 IIと悩んでいます

[ベルノライト]

今キヤノンのM100を使っています。
主にドライブや旅行先で撮影するカメラをアップグレードしたいと考えており、当初Z50 IIを検討していましたが今なら30000円キャッシュバックキャンペーンをやっておりZ50 IIと殆んど変わらない値段でこちらが買えることを知り、Z50 IIとZ5で悩んでいます。
実機を触ってみたのですが、Z5はフルサイズ故に大きく重いかな？と思ったのですが全く気にならないくらいのサイズであったこととフルサイズならではの深みのある表現力に、Z50 IIは明るくクリアな写り、EXPEED7ならではのAF性能、ピクチャーコントロールの利便性が向上したところに魅力を感じております。
Z50 IIも良いなとは思うのですが皆さんの作例を見てるとZ5も捨てがたいです。どちらがよろしいでしょうか？

書込番号：26551451　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞機を触ってみたのですが、Z5はフルサイズ故に大きく重いかな？と思ったのですが全く気にならないくらいのサイズであったこととフルサイズならではの深みのある表現力に、Z50 IIは明るくクリアな写り、EXPEED7ならではのAF性能、ピクチャーコントロールの利便性が向上したところに魅力を感じております。

すごいですね。
何処で触られ、何で写真を鑑賞された感想かわかりませんが、そこまで判断できるなら自分で選べると思います。

書込番号：26551478

[ベルノライト]

＞Kazkun33さん
ありがとうございます。どちらも実機を家電量販店で触れて、作例を何度もネットで見ました。
ただそれでもなかなか決めきれずにいるんです…

書込番号：26551518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞作例を何度もネットで見ました。

・「無加工」か否かを要確認。

・無加工であっても、日射あるいは照明条件が「ごく一般人でも同じ条件でも撮れるか？」※補助照明の効きが大きい場合は、ごく一般人では再現不可と思っておくほうが現実的(^^;
　↑
気の向くままに「シャッター押すだけ」で撮れるか否か


「その画像」は実際に存在するけれども、日射や照明条件を含めた【外的撮影条件】を揃えられる前提があっても「その画像を再現可能か？」ということは、念頭に置いておくほうが宜しいかと(^^;
↑
便宜的に「カメラの設定などを、内的撮影条件」と仮称し、「それ以外」を【外的撮影条件】と仮称しています。

書込番号：26551530　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ベルノライトさん

Z50�Uじゃないですかね。
Z5はキャッシュバック対策だとしても在庫を減らす目的もあると思いますし。

フルサイズが欲しいならZ5�U買えるまで待った方が良いと思いますよ、進化しててZ5の不満がかなり解消されてるようですから。

レンズもフルサイズだと高いです。
サードパーティー製もありますが、レンズキット

書込番号：26551535　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞今キヤノンのM100を使っています。
＞主にドライブや旅行先で撮影するカメラをアップグレードしたいと考えており


・・・おそらく、「Z5 レンズキット」を買おうが「Z50�Uレンズキット」を買おうが、「ベルノライトの走り」が「オグリキャップの走り」になることは、まず、ないですね(笑)

・・・「今と同じ」か、「デフォルト設定の差を画質の差と勘違いし、変わった、変わったと騒ぐ」のがオチだと思います。

書込番号：26551549

[くらはっさん]

天保山岸壁を離岸するスターナビゲーター（探索星号）。	１０年振りに使った55-200レンズがカビだらけでしたが問題なく撮れました。	真ん中に写っているヨドバシでZ50II買いました。

Ｚ５０ＩＩを５月末に購入してます。Ｚ５は所有していませんが先ほどニコンのサイトから取説引っ張ってきて確認したら、

フルサイズ（ＦＸ）で約２４１６万画素
ＡＰＳ−Ｃ（ＤＸ）で約１０３３万画素

取り敢えずはＤＸサイズの撮影は可能なようです。
Ｚ５０ＩＩの２千万画素の半分にはなりますが、例えばスマホとかＰＣでもノートＰＣの小さな液晶なら、ハッキリ言えばフルサイズとＡＰＳ−Ｃの厳密な差異を見つけるのは難しい、と思ってます。こりゃ人それぞれ。

『いや俺なら差異を見出せるぜ』と言うお方も居るかとは思いますので、そこら辺のツッコミはご容赦。


…と言う訳でＺ５ならＺ５０の画素数が半分ながらＡＰＳ−Ｃの代わりには一応なることはなります。
しかしＺ５０はＺ５の代わりになることはありません。

ぶっちゃけスマホだけでデジカメの撮影結果鑑賞なら『何を使っても大差ない』とは思いますが、そこら辺考慮して機種絞り込んで行かれては如何でしょうか。

書込番号：26551551

[エフオート]

＞ベルノライトさん
どちらも実機を家電量販店で触れて、作例を何度もネットで見ました。

初心者が陥りやすい間違いですね。
使用レンズが明記されて無いが、それ大きな間違いだよ。
ネットの作例は、プロが超高級レンズを使ってガチガチにレタッチしたスレ主が絶対に再現出来ない写真。画質確認はスマホですか？

画質はキットレンズでもキヤノンが圧倒的に良いはず、今の不満は何？

書込番号：26551602

[まる・えつ ２]

ベルノライトさん

フルサイズのレンズをフルサイズの画角で使いたいとか
これからフルサイズのレンズを買い揃えていくとかだったらZ5が良いと思います
カメラの画質や表現力を大きく左右するのはボディよりもレンズなので
ボディはコストパフォーマンスの良いZ5におさえて
浮いた予算をレンズの購入資金に回したほうが
満足度の高いシステムが組めます

Z50�Uの方は公開されているイメージングレシピをZ50�U本体にダウンロードして
イメージングレシピを利用出来ます
ニコンのイメージングレシピに対応している機種は
Z 5II、Z 50II、Z 6III、Z f、ZRの5機種です
イメージングレシピを使ってみたいとかだったらZ50�Uの方が良いでしょう

書込番号：26551648

[鳥が好き]

カメラの世界は奥が深すぎで、悩むことがたくさんありますが、一番良くないのは、そこで止まってしまわないことだと、私は思っています。私なら、Z50IIにしますが、ご自身でイイと感じた方を買ってしまい、使いまくって、また考えたら良いと思います。

書込番号：26551695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベルノライト]

＞ありがとう、世界さん
そこは完全に見落としていました・・・素人すぎて恥ずかしいです・・・本当にすみません・・・
＞with Photoさん
確かにZ5がキャッシュバック金額がほかの機種と比べて高いこと、Z50 IIはキャッシュバック対象外であることを見るとニコンの社内事情を察してしまいます・・・
予算が許すならZ5 IIに行きたい所ですが予算オーバーです・・・
＞最近はA03さん
例えで笑ってしまいました（笑）本当にど素人なのでもっと精進したいと思います・・・
＞くらはっさんさん
参考画像ありがとうございます！とても参考になります！となるとAF性能や軽さといったが画質以外の所も考えて検討したいと思います！
＞エフオートさん
画質はPCで見ました！現時点での不満としては色の再現度などに不満があります・・・
＞まる・えつ　２さん
ありがとうございます！もしフルサイズにするならZ5を買ってレンズにお金を回したいなと思います！
＞鳥が好きさん
承知しました。何度かお店に行って展示機を触って決めたいと思います！

書込番号：26551760

[ありがとう、世界]

＞ベルノライトさん

どうも(^^)

他、あたり前過ぎて記載していませんでしたが、
【レンズの質の違い】まで考慮しないと、カメラの選択どころか【撮影そのもの】を根本的に誤ることになります。
(すでに他のかたのレスが付いていますが)

さらに追加すると【購入前にレンタルする】など、「画質重視の検討」であれば、【実際に自分で確認すべき】かと(^^;

書込番号：26551763　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、"Z5"を使ってますが・・・

"Z5"にしときなっせ

APS-Cと35mm判フルサイズでお悩みってコトは
「究極の画質を求めて」ってことではなくて
まずは予算、手の届く価格ってことかと

根拠のない憶測だと
ポディ内手振れ補正の付いたフルサイズ
キャッシュバックも含んだ"Z5"
この価格以下は将来もないようにも

まず浮かぶのは「安物買いの銭失い」
次は「腐ってもフルサイズ」

<余談>

写りに不満を感じた時

APS-Cだと
フルサイズを買っておけばの思いが必ず

"Z5"だと「腐ってもフルサイズ」
「安かったから」
「この価格で入手できたのはお買い物上手」
で納得

画質や写りの違いについては自分には語れません
比較したことはないから
(思い込みや妄想ならできますが・・・)
ただ思うに
どれにしてもニコンの基準は満たしていると思いたいです

S-Lineのレンズとそうでないモノ
4000万画素とかそれ以上なら
あるいは写真の隅の描写を虫メガネ的に比べれば
違いが出るかも、わかるかも
これも比較したことはありません、あしからず

<自己満>

"カメラの性能"を語るなら撮って出しの"カメラJPEG"でしょう

写真を語るならカメラだけではありません
撮影にこだわり、
RAW現像にこだわり、
「これはの一枚」を仕上げる、
ただ撮るだけじゃなくて
そしてひとりほくそ笑む
なんちゃって・・・

書込番号：26551886

[くらはっさん]

まず一枚目。	時を経て同じ位置から同じ角度で別機種で撮影。	お値段高めの有料特急を線路際から撮影。	年を経て同じ位置から同じように撮影。

＞ベルノライトさん

他社他機種で参考になるか非常に疑問ではありますが、ＡＰＳ−Ｃとフルサイズで撮った『同じ場所』でのテッチャン撮りを貼っておきます。ただし撮影時期は別です。　個人的には『大差ない』と判断してます。

簡単に『ＡＰＳ−Ｃとフルサイズの撮り比べ』と言うのは簡単なんですが、これを実現するのは個人では結構しんどい。
と言うのは、そもそも２台を同じ日に同じ場所で展開するのは持ち運ぶのが大変。

ボディは勿論のこと、同じような『見た目』になるようレンズの焦点距離も考えなきゃいけない。

『せーの！』で両方同じ瞬間に撮影と言うのも結構ハードルが高いのです。テッチャンバーと呼ばれる、カメラ＋レンズを２セット左右に搭載できるホルダーを三脚に取り付けて撮影するに、ある程度のスキルが要求されます。


なので年を跨いで思い出したように同じ場所で撮ったのを比較する位が関の山。
これを真剣に同一日時で、となるとそれなりに費用と根性と気合と(笑)、何より計画性及びスケジュール管理が必要になってしまいます。


個人的見解では、余程鑑賞環境がシッカリしている（例えばフォトグラファー御用達の毎日チューニング実施のディスプレイに、光学条件が安定した専用ルーム）で、数千万画素クラスのボディと解像度抜群のレンズを使って、それを高度なスキルで撮影できて初めて撮影結果の優劣が判る、に一票。

それ以外の市中で調達可能な平均的構成の機材での撮影では、まあ極普通に眺める程度なら実質

　　何処のメーカーのカメラシステムを使っても、余程数時間眺めるならまだしも数十秒程度なら大して変わらない

と思ってます。他所様はどうジャッジするかまでは判りません。

書込番号：26551994

[WIND2]

＞ベルノライトさん
こんにちは
＞Z50 IIとZ5で悩んでいます。
との事。
率直に言うと描写はフルサイズだけあって、Z5の方が良質な描写でしょう。
ですがこれも撮り方ひとつで変わってきますし、
Z50-2のキットレンズは他社の同価格帯のレンズキットを圧倒する描写力を持ってます。
ドライブや旅行時の使用前提ならば価格がこなれている24-50のレンズキットだと、
すぐに、もっと寄りたい、もっと望遠が欲しいとなってしまうと思いますので、
Z50-2のダブルズームキットか、18-140のレンズキットのほうが良いかなと思いますよ。
あいにく18-140は所有してませんが、ダブルズームはZ50（現役所有使用中）の時のを所有してますので、
サンプルでそれぞれの描写の参考にしてください。
ちなみにZ5ではありませんが他のフルサイズ機も所有、使用していての意見です。

書込番号：26552001

[ぶんきち君]

＞ベルノライトさん

＞主にドライブや旅行先で撮影するカメラをアップグレード

Z50�U所有で主に野鳥を昨年からで使用しています、Z50�Uいいですよ♪(^.^)

しかし、
&#10112;結論から資金に余裕があるならキャッシュバックでZ5�Uがおすすめです。

�A野鳥など距離を稼ぎたい、資金を浮かせたいならZ50�U

自身Z50�U非常に奥が深く使い方次第でZ8,Z9のエンジンが降りているだけに撮り手次第で化けます。

ただ、暗所での野鳥撮影時のAFにおいては
今年、両隣りZ8で私Z50�Uでレンズも同じでしたがZ8はサンコウチョウを認識
私のウデのなさもありますがZ50�Uではピントリングで合わせ漸くピントがあいました。

それはZ8と比べたら駄目でしょうが光を沢山集めるフルサイズセンサーにおいてISO値も低く抑えられ鳥さんのバックの玉ﾎﾞｹも大きく綺麗なフルサイズかと
更に同じく画像処理エンジンEXPEED 7（エクスピード 7）。

書込番号：26552041

[ぶんきち君]

＞ベルノライトさん

あっ！失礼
Z５のキットレンズと迷っておられたのですね
ならば
Z50�Uがよろしいかと。
(^^;)

書込番号：26552047

[PRMX8]

＞ベルノライトさん

こんにちは！
フルサイズが気になる人はとりあえず一度使っておくべきと思います。
Ｚ５は現在販売されている全社のフルサイズカメラの中でもコスパは最強ですし、ニコンの中でも表面照射センサーは唯一なのでちょっと古いのはありますがいい画を出してくれると思います。
とりあえず、24-50キットまたはボディ＋中古の24-70ｆ４を購入、２本目のレンズとしてZ50mmｆ1.8Ｓとかが良いのではないでしょうか？

書込番号：26552049

[最近はA03]

フルサイズ・6100万画素・SONY α7R�W	APS-C・2600万画素・SONY 6700	APS-C・2420万画素・SONY α6400

・・・フフ。　１年前の「猫も杓子もフルサイズ推し」から、ずいぶんと様変わりしてきてなによりです(笑)

・・・ただ、やはり「フルサイズは良いよぉ~」って声を聞けば、欲しくなるのも人の性(さが)。　まあ、世の中には「勉強代」という言葉もあるようなので、「一度は買ってみる」のが良いんじゃないでしょうか。　　

・・・「自分で使ってみなけりゃわからない」ですから、「心のモヤモヤ」が「お金で解決できる」のであれば、それが一番です。

・・・でも、「今持っている”M100”は手元に残しておく」ことを強く勧めます。　おそらく、「結局はそこに戻ってくる」ので(笑)　　なんたって、「旅行に持っていくものは、軽いが正義」ですから。

書込番号：26552231

[PRMX8]

α７Ｒ�Wの写真とα6700の写真の比較

＞最近はA03さん

フルサイズ欲しい病は買わないと治らないですからね、フフフ

ところでアップされたお写真を拝見しましたが、アスファルトのディティールに結構有意差は見られるかと。
もしかしたらレンズの性能かも知れないですし、画素数の影響かも知れませんが。

書込番号：26552277

[プローヴァ]

＞ベルノライトさん
こんにちは。
断然Z5だと思いますよ。

写真はレンズとセンサーで決まります。カメラボディを選ぶならまずセンサーの素性で選ぶべきですね。
センサーは大きい方が、きれいなトロッとしたボケが表現できます。同じ35mm換算画角・同じF値のレンズでも、フルサイズの方がボケは大きくなります。また、大きなセンサーはノイズも少なく高感度耐性も強いです。

APSセンサーのメリットはレンズが小さくできるという点だけです。スレ主さんはフルサイズの大きさが大して気にならなかったとのことなので、それであれば、フルサイズのZ5一択ですね。
フルサイズセンサーを持つデジカメもかなりの歴史がありますし、Z5も長い歴史の中では最近の機種ですので、基本的な部分で使いにくさや欠点はありません。十分に使いこなせる末弟です。このクラスで常に最新機種を追う必要もないと思います。

Z5IIやZ50IIはチップの動画性能が改善されていて、4K/60P/HDR動画が撮れますが、Z5も4K/30Pまでは行けます。こういう部分が今のカメラでは世代差になるんですよね。でも静止画を撮るのであればZ5の方がZ二けたよりは確実にベターです。

Z5でぜひフルサイズらしい描写をお楽しみください。

書込番号：26552286

キタムラにで

[M nikkor]

【ショップ名】
カメラのキタムラ おゆみ野店

【価格】
155,000円

【確認日時】
9/10

【その他・コメント】
ちなみにボディのみは153,000でした。
他の展示品の場合は「展示品処分価格」となっていて、このZ5は「在庫限り」となっていたのでおそらく展示品ではない完全な新品でこの価格と予想されます。念のためご確認ください。
お金があれば欲しい…

書込番号：26549725　スマートフォンサイトからの書き込み

夏のZ5

[ガジェットじいさん]

			トリミング

梅雨明け前、Z5＋FTZ＋３５ｍｍ１．８を持ち出して、深い緑が綺麗でした。

書込番号：26524160

[ガジェットじいさん]

南房総白浜　野島崎灯台など。
常用のZ5＋FTZ＋35mm1.8でした。

書込番号：26541820