27GN600-B [27インチ 黒] Amazon限定モデル のクチコミ掲示板

[k-fujimoto]

モニターを探しているのですが、この27GN600-BとPX279 Prime(Pixio)と迷っています。
　リフレッシュレートは144Hzくらいで、G-SYNC対応となると、この2つくらいしか選択肢がありませんでした。
　どちらが良いと思いますか？

　ちなみにこちらのスペックは、
　CPU Corei5 9400
　GTX1650
　
　です。

　リフレッシュレートは、１４４Hz以上、G-SYNC対応、27インチ　IPSパネル　HDCP対応　辺りを希望です。

書込番号：24180962

[あずたろう]

https://kakaku.com/item/K0001339730/spec/#newprd

このようなのもありますよ

書込番号：24181051

[揚げないかつパン]

https://kakaku.com/pc/lcd-monitor/itemlist.aspx?pdf_Spec058=1&pdf_Spec101=15&pdf_Spec107=1&pdf_Spec301=27&pdf_Spec311=144-240&pdf_so=p1

こんな感じですかね？

ASUSは同期トラブルが多いのとリフレッシュレートは高いけど、応答速度はやや低いのでという感じですかね？
用途がわからないので。FHDでいいのかどうかがわかりませんが、ゲーム用途ならGTX1650だとWQHDだと144Hzは出ないのでといったところかな？と思います。
FHDなら出るのか？と言われと。。。微妙ですが。。。

ちなみに、ゲーム以外が用途になる場合はリフレッシュレートを上げるとアイドル時の消費電力も上がるんですが

書込番号：24181063

[k-fujimoto]

＞あずたろうさん
ありがとうございます。価格的には、PX279 Primeとほぼ同じなので、スペック的にPX279 Primeの方がいいかなと思います。
でも、見た目は格好いいですね。

＞揚げないかつパンさん
最初に詳しい用途を書かなかったので申し訳ありません。
ご指摘の点が一番気になっていました。

PX279 Primeは実機に触る機械があったのですが、ゲームをしているときれいな画面で申し分なかったのですが、それ以外の画面がそれほどきれいに感じなかったのです。動画はきれいだが、普通にネットサーフィンなどの画面だと、字がにじむというか、ピントがぼけているというか、とても見づらい。ある程度調整すると直りますが、IPSで24インチのiiyamaのモニターを仕事で使っていたので、それに比べて見劣りがするというのが第一印象でした。

あとで調べてみて、GTX1650の場合、PX279 Primeはオーバースペックで（２４０Hzも出ない）むしろQHDにして、リフレッシュレートなどを落とした方がいいのではないかと思い、コスパも考えながらモニターを探していました。

ご指摘の通り、QHDだと、144Hz出ないのであれば、もしかしたら７５Hzぐらいでも十分なのかもしれませんね。
IPSで７５Hz、QHDで27インチなら、選択肢が広がります。

あと、G-Sync対応のモニターは数が少ないのですが、これは必要ないのでしょうか。それともF-SYNCで互換で使えるのでしょうか。

試してみたゲームは｢ポータル」というゲームで、それほどリフレッシュレートが高い必要がなさそうなんですが、一応、144Hzと７５Hzを私の環境で試してみると、多少差があるかなあぐらいで、自分の気のせいかもしれない程度でした。
それでも、昔から持っているMF224XBRよりはかなりきれいでしたけど。

と考えると、１４４Hz必要ないのかもしれませんね。

ちなみに、映画とか見るのがもう一つの大きな目的だったんですが、映画のコンテンツと買って、３０Hzもあれば十分なんだそうで、ゲーミングモニターの必要性がなかったようです。

書込番号：24181823

[揚げないかつパン]

＞k-fujimotoさん

G-SyncとG-Sync Compatibleは文字だけ見れば似てますが、まったく違うものです。

G-Sync Compatibleの起源はFreeSyncです。
AMDが開発したFreeSynｃとnVidiaが開発したG-Syncという2つの同期技術があったのですが、G-Syncはシンクロするために同期回路が別途必要な上にnVidiaへのお布施が必要な技術でした。
一方のAMDのFreeSyncはモニター側に回路が必要ではありましたが同期回路的な大がかりなものではなく、かつお布施が不要でした。
一時はこの二つのまったく違う同期技術が平行であったのですが、VESAが負担の少ないFreeSyncをAdapticSyncとして規定したため（若干違うらしいが技術的にはほぼ同じもの）、モニター会社がFreeSyncの採用はどんどん進むがG-Syncは機種が増えませんでした。
また、VESAという国際的な機関が認定したため、FreeSync互換ではなくAdapticSync互換であるという苦しい言い訳の下、G-Sync Compatibleが誕生し、今に至ります。
なので、もとは同じ技術に基づいていますが、まれにFreeSyncのモニターでG-Sync Compatibleが動作しないということもあるようですが大半は動作するようです。

スレ主さんのいうG-Syncというのはほぼすたれた本家ではなくCompatibleのほうだとは思いますが、FreeSyncでも動作する可能性はありますという感じです。
当然、nVidiaのG-Sync Compatibleの互換リストにあるものは確実に動作するという意味ではおすすめにはなります。

リフレッシュレートに関してはGTX1650でWQHDで使うならという条件なら144Hzまでなくてもいいかな？とは思わないでもないです。

書込番号：24181955

[k-fujimoto]

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。G-SYNC周りのお話、ようやくわかりました。私が言ってるのは、お察しの通りG-SYNC Compatibleの方です。
確かにF-SYNCの方がずっと多いです。G-SYNC対応(G-SYNC Compatible対応と言うことだと思います)と書かれているモニターもありますが、何も書いてないモニターもあります。NVIDIAのサイトでも、対応俵が出ていますが、ここに表示のあるモニターは、ちょっと予算上考えてしまったり、既に品物がなかったりでした。

ご指摘の内容を見る限り、F-SYNCとあったら、使えるかなあと期待して候補に入れることにします。

リフレッシュレートですが、WQHDのモニターを見ると、27インチで75Hzぐらいのものは、そこそこの価格で選択肢があります。１４４Hzになると、あるんですが、それなりの価格になります。

その辺りで悩んでみます。
ゲームもするんですが、映画をきれいな画面で見たい方が強いかな。。。

知りたかったことがわかって、助かりました。ありがとうございます。

書込番号：24182408

[k-fujimoto]

＞あずたろうさん
＞揚げないかつパンさん

アドバイスありがとうございます。参考にさせていただきます。モニター性能がこのように色々あると言うことを知りませんでしたが、そもそも自分のPCのスペック以上の事は出来ないので、その兼ね合いだと言うことを考え、モニターの選定をしたいと思います。
また何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号：24183909