『無線子機のリンク速度上限』のクチコミ掲示板

[ももぽえむ。]

たびたびすみません、ここで質問して良いのかわかりませんが質問させてください。

現在、国内で販売されている無線子機(クライアント)の接続(リンク)上限って、現在は、まだ2.4Gbpsが限界なのでしょうか？

私の知っている(持っている)子機では、Intel AX200(160MHz)が、2.4Gbpsでリンクできていますが、これが限界でしょうか？

いくらルーターが4.8Gbpsとかに対応していても「1クライアント当たりの速度は現在は上げられない」ということなのでしょうか？

もし詳しい方がいらしたら教えていただけると幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：24134848

[EPO_SPRIGGAN]

現在価格ｃｏｍに掲載されているＰＣＩｅの拡張ボードの無線LANアダプタでも２．４Gbps以上はないですね。
ノートPCにしてもWiFi6に対応している新しい製品にしてもIntel　AX210で２．４Gbpsまでのようです。
Macの方はよく分かりませんけど。

それ以上の通信速度の製品がないのは必要とされていないからでは？
コストをかけてそれ以上の通信速度を達成しても価格が高くなれば購入してくれないし、ユーザー側でも必要としている人はそんなにいない、と考えられているからだと思いますけど。

書込番号：24134870

[Excel]

規格としては、「11ax」は理論値で9.6Gbpsっす。

「11ac」での通信速度の理論値は「6.93Gbps」っす。
「11ac」でさえも、「そーんな商品は、ナイ！」っすよね。

おそらくは、「コストが高くなるし」「ちょっと離れると、スグ速度が落ちてしまう」かなんかで、
・なんだ、「5m」離れると、「有線直結と、おんなじ」になっちゃうじゃぁないか。(ーー;)
（たとえばっすよ、実際どーなのかはワカンナイっす。(;^_^A）

「どーしても、なんとしても、最高性能を使いたいんだぁぁぁ・・・(; ･`д･´)」
ってことならばっすね、
・「おんなじモンをもういっこ」使って、「中継機設定」にして、
・「PC側」にも、「10GbpsLANカード」とかつけて、
って形になるんでないかしら。

まぁ、そーゆーことではないのかなぁと。

書込番号：24135213

[羅城門の鬼]

>現在、国内で販売されている無線子機(クライアント)の接続(リンク)上限って、現在は、まだ2.4Gbpsが限界なのでしょうか？
>
>私の知っている(持っている)子機では、Intel AX200(160MHz)が、2.4Gbpsでリンクできていますが、これが限界でしょうか？

現在発売されている子機では、最大リンク速度は2.4Gbpsのようです。
つまり最大でアンテナ2本の160Mhzです。

11acの頃はアンテナ3本のMacBookもあったようですが、
11axになってからはアンテナ2本になったようです。
しかも帯域は160Mhzではなく、80Mhz。
https://support.apple.com/ja-jp/guide/deployment-reference-macos/apdd3e47748d/1/web/1.0

>いくらルーターが4.8Gbpsとかに対応していても「1クライアント当たりの速度は現在は上げられない」ということなのでしょうか？

では、何故アンテナ4本で4.8Gbpsの親機があるのかですが、
11axではMU-MIMOをサポートしていますので、
アンテナ2本の子機であっても子機側もMU-MIMOに対応していれば、
1台当たり2..4Gbpsの子機を2台同時にMU-MIMOによって、
通信することが可能です。

なので、4.8Gbpsのリンク速度を子機2台分でリンクできる環境であれば、
親機の4.8Gbpsも生きてきます。

書込番号：24135500

[ももぽえむ。]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん
＞EPO_SPRIGGANさん
回答ありがとうございます。
返信が遅れましてすみません。

やはり、現在のノートPCなどの「子機ではリンク速度は、最高でも2.4Gbpsまで」ということになりますね。
ルーター側は、4.8Gnpsまで対応しているのになぜなんでしょうね？

>11axではMU-MIMOをサポートしていますので、
>アンテナ2本の子機であっても子機側もMU-MIMOに対応していれば、
>1台当たり2..4Gbpsの子機を2台同時にMU-MIMOによって、
>通信することが可能です。
MU-MIMOを使ったとしても子機側に、無線ユニットを2つ付けないと4.8Gbpsは出ないということですよね？

ネットワークには、表面上と裏の仕様があり、難しい世界ですね。

教えていただきありがとうございました。

この度、価格.com運営より、私のレビュー記事が削除されました。
WXR-6000AX12Sは、WXR-6000AX12S/Nとは別物ということですが、勝手に削除はやりすぎに感じています。
必要なら自分で再投稿して、ということで、/N側に自分で再投稿しました。参考票はリセットです。
こちらもなんだかきな臭い感じがしています。

書込番号：24140323