AirStation WXR-6000AX12S [チタニウムグレー]
- メインプロセッサーに64ビット2.2GHzクアッドコアCPUを採用したフラッグシップモデルのWi-Fi6対応ルーター。
- 80MHz/160MHzそれぞれのパフォーマンスを最大化する独自の「デュアルスタックダイポールアンテナ」(特許出願済み)を搭載。
- 有線LANは10Gbps回線をフル活用できるWAN/LAN 10GbEポートを搭載。4K・8K映像のネット配信やeスポーツなどを楽しめる。
AirStation WXR-6000AX12S [チタニウムグレー]バッファロー
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2021年 3月上旬
このページのスレッド一覧(全96スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 38 | 68 | 2023年7月11日 10:39 | |
| 0 | 1 | 2022年2月9日 09:31 | |
| 11 | 4 | 2022年6月16日 11:28 | |
| 6 | 7 | 2022年2月2日 12:57 | |
| 3 | 0 | 2022年1月22日 21:23 | |
| 5 | 0 | 2022年1月10日 21:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WXR-6000AX12S [チタニウムグレー]
送信の方は送信したパケットに対してACKが返ってこなければ、
エラーとして検知できますが、
受信の方は干渉等で全く受信さえも出来ないこともあるでしょうから、
比率的には送信時よりもエラー検知は少ないとは思いますが、
それにしてもちょっと差が大きすぎるようには感じます。
書込番号:24630992
![]()
3点
>XJSさん
インターネット有線ポートで受信されたものがLAN側無線ポートから送信されますよね。
インターネットポートで受信されるもの、すべてがLAN側ポートへ送られるわけではないので、数は同じにはなりませんよね。
@送信パケットエラーになる理由としてWiFiでのコリジョンや電波ノイズによるパケットエラーなどがあると思います。
受信パケットのエラー数はそんなにふえてないので、電波ノイズによるパケットエラーは少ないかなと。
なのでコリジョンが大部分かなと思います。
コリジョンはネットワーク送信するクライアント数の台数がおおくなってくると発生するチャンスが増えます。なのでカウンターの数値もあがりますね。
A6000とMesh5400の比較ですけども、6000が中継器として使われていれば、数値の違いは、納得できるかなと。 もし、中継器ではないとすると、詳しめに、みないといけないかもしれませんね。
送信パケットエラーの増えすぎはWiFiネットワークのパーフォーマンス低下と直結します。簡単にはクライアント数の過度の増加が原因になります。級数的にパフォーマンスは低下してきます。 パケットの再送もそうですが、バックオフ時間もふえますね。
性能の検証は1台でやってもだめで、複数が同時にアクセスしてどうなのかを見たらよいと思います。
また、とくに現在、性能の問題がなければ、そのままでもよいのではないでしょうかね。
書込番号:24631116
![]()
1点
皆さんありがとうございます。
問題あるかどうか、といえばあまり良くないですね、この機器は。
5400をエージェントとしてますがコントローラーの近くに設置してもなかなかバックホールが5Ghzでの接続にならないしコントローラー側より全然遠いエージェント側に端末が繋がったり、メッシュ切り替えも切れかかってるのに変わらなかったり…
あれこれ設定を変えたりしてますが疲れてきました。
設定変える度に接続切れるので家族からブーブー言われる始末だし。
5400側はリセット後のせいかデータが少ないですがエラーはないです。
書込番号:24631118 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>問題あるかどうか、といえばあまり良くないですね、この機器は。
そうですね。
送信側のエラーパケットの発生確率自体も結構高いように思います。
設置場所を出来るだけ高い位置に変えてみてはどうですか。
一般的に高い位置は周りに障害物が少なく、
より遠くに電波が届きやすいです。
書込番号:24631351
3点
>XJSさん
>コントローラー側より全然遠いエージェント側に端末が繋がったり、
余裕があればちょっとだけみてみますかね?
その状態になっているときにコントローラー側に近い場所で
以下のコマンドの結果をUPできますか?
netsh wlan show network mode=bssid
netsh wlan show interface
UPする前にプライバシー、セキュリティで以下をつぶしてくださいね)
SSID
BSSIDの上位、3ブロック(下位3ブロックは残してくださいね。)
Physical address(物理アドレス)
書込番号:24631435
1点
>Gee580さん
すいません、おっしゃってることが高度すぎてよくわかりません。
ちなみにこの機種はスマホのアプリでほぼ全て設定できる感じなのでPCでは入っていません。
今はこんな感じです。
エージェントに5Ghzで接続させるためにあれこれ設定変えたりしてたのでエラーが増えたのかな。
メッシュの接続を5Ghzのみに設定しても2.4Ghzで繋がってたりするので苦労します。
しかもこの機種、スループットが遅いですね。
書込番号:24631952 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>XJSさん
そうなのですか。 Win PCでつなげられると先のコマンドである程度はしらべられるのですが。
これは致し方ないですね。
あとはスマホAPPで”WiFiミレル”があります。 FreeでiOS, Android版がありますからStoreからインストできます。
エージェントの電源を切りエージェントの位置で数値を見てみます。
つぎにエージェントの電源を入れエージェントの位置で数値を見てみます。
その数値を比較してみましょう。
なんとはなく、製品の不良だとういう感じがしますけども。
書込番号:24632073
1点
>なんとはなく、製品の不良だとういう感じがしますけども。
マジですか
毎回Wifiルーターには苦労させられてます。前機は2回交換する羽目に。
エージェントは2Fの廊下に設置してましたが5Ghzでの電波強度がスマホアプリRBBによれば-65〜-70だったので弱いのかな?
ということでやむなく2Fのトイレ内に設置しました。そこは-50〜-55くらいです。
これで少し様子を見てみます。
これでもダメならエージェントを切って様子見ます。
PCから設定入ることも検討してみます。
現在は共通SSIDで運用してますがこれに問題があったりしますかね?
共通で使わない場合、WEP3に対応する機器はそれで繋ぎ、対応出来ない機器にも5Ghzで接続させるとなると2.4Ghzも含めてSSIDが3つになってしまうので・・・
書込番号:24632259
0点
>XJSさん
>現在は共通SSIDで運用してますがこれに問題があったりしますかね?
Meshではそのような運用になるので大丈夫ですよ。
>ということでやむなく2Fのトイレ内に設置しました。そこは-50〜-55くらいです。
トイレのほうが強いですよね。
あとは、ご存じだとはおもいますが、周辺のWiFiもモニターできるAndroidスマホAPPがると思うのでそれを使って干渉をみてみることもできるかと。 あの、かまぼこ型のグラフですね。 重なりがどの程度なのかなど。 (残念ながらiOS APPにはないんですよね。)
書込番号:24632321
2点
メッシュでも共通SSIDにしないで可能みたいです。
むしろメッシュを使用するとバンドステアリングが使用出来なくなるようなので逆に共通SSIDの意味が薄れる気がします。
一応、「強い干渉を受けた際は回避する」という設定にはしています。
「常に回避する」の設定に変えるべきでしょうかね?
書込番号:24632337
0点
>XJSさん
>むしろメッシュを使用するとバンドステアリングが使用出来なくなるようなので逆に共通SSIDの意味が薄れる気がします。
Meshでは、そのBackhaulは、バンドステアリングというよりも使えるバンドを総動員します。これはSSIDでの話ではなくMesh node間ですね。リンクの状態がわるければ、自動的に使わなくなるかと。(実装による)
FronthaulとWiFi Client間にはバンドステアリングが効くとは思うのですけどね。
コマンドをやってみたらどう出てくるか、という感じですね。
>一応、「強い干渉を受けた際は回避する」という設定にはしています。
「常に回避する」の設定に変えるべきでしょうかね?
まだ、どのような干渉があるのか不明ですけども、設定してどうなるか?というところでしょうか。
書込番号:24632368
1点
メッシュとバンドステアリングは同時に使用出来ません、とは表示されてますが実際にはONに出来るんですよね、動作するのかは不明ですが。
「常に回避する」に設定すると途切れる可能性があるとか表示されてるのでやめてましたが変えてみます。
ってかそこは何度も変更したりしてましたが。
書込番号:24632383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
気になってたのが共通SSIDを設定する場所はバンドステアリング内にあるのでメッシュを使用すると同時使用できないとされているバンドステアリング内の共通SSID設定を使ってはダメなのかな?
とか思ってたりしてました。
取説を何度も見てますがダメとは記載ないですが。
書込番号:24632470 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>XJSさん
>メッシュを使用すると同時使用できないとされているバンドステアリング内の共通SSID設定を使ってはダメなのかな? 取説を何度も見てますがダメとは記載ないですが。
Meshとこの話はべつものですよ。
>むしろメッシュを使用するとバンドステアリングが使用出来なくなるようなので
>メッシュを使用すると同時使用できないとされている
そのマニュアルの記述を貼れますかね? ちょっと意味がよくわかりませんですね。
まず、Backhaul と Fronthaul を考えると、
この件では簡単に
Backhaul は Mesh node 間のLink
Fronthaul は Mesh node(AP) と WiFi client間のLink (この件では、ふつうのWiFi Link)
BackhaulのLinkは2 bands : 2 Links使えますよね、5GHzと2GHz。
でこれを同時に使うように試みますよ。 (もっと話は複雑ですが簡単に)
でこのBackhaul用にSSIDをつけることができるようですね、バッファローでは。
FronthaulのLinkも2 bands : 2 Links使えますよね、5GHzと2GHz。
で、マニュアルには
>チェックを入れると、2.4GHzと5GHzで共通のSSIDを作成できます。バンドステアリング機能を利用するには、端末が2.4GHz帯、5GHz帯両方で本製品に接続できる状態にしておく必要がありますが、端末を共通SSIDに接続することで、2.4GHz帯と5GHz帯で別々のSSIDとの接続設定を行わなくてもバンドステアリング機能を利用できます。
とありましたよ。 ですので、ここではFronthaul用の2Linksが通常の共通SSIDと関連づきバンドステアリング機能の設定を簡単にできるということでしょうかね。
回答になってますかね?
書込番号:24632537
1点
>XJSさん
ダメのようですね。 よくわかりませんけども。 BackhaulとFronthaulは分離して管理さているとは思いますけどね。
バッファローの実装については不明なので、これ以上、掘り下げても意味はないかなと。
再度になりますが、EasymeshのBackhoulは使えるBand総動員で全二重の通信もできるようになっているはずですね。いくらバッファローでもそこの実装は固いとおもいますよ。
書込番号:24632684
1点
ちなみにバックホールのSSIDを設定するところはONにしても適用されないですね。
共通SSIDを設定してないときは勝手にバックホールSSIDが出ていました。
書込番号:24632691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみにファームウェアのリンクでこのようなことが記載されてました。
メッシュで共通SSIDを設定するのは良くないような…
下記条件で本製品を使用すると、現在のファームウェアVer.3.30では、設定画面で接続先が正しく表示されない、接続できないことがあります。
このようなときは、本製品の設定画面から[詳細設定]-[バンドステアリング機能]の「2.4 GHz/5 GHz共通SSID」の「有効」のチェックを外し[設定]をクリックしてください。
<発生条件>
本製品(WXR-6000AX12S)をEasyMeshのコントローラとして使用し、バンドステアリング機能の2.4 GHz/5 GHz共通SSIDを有効にしていた場合
書込番号:24632697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>XJSさん
こんなのがありました。 Fronthaulでの話のようですが、バンドステアリングはEasymeshでは自動で使用可能で
設定はできないようですね。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/124146293.html
ですから、Fronthaulで使えるようですよ、
書込番号:24632699
1点
>XJSさん
>ちなみにバックホールのSSIDを設定するところはONにしても適用されないですね。
共通SSIDを設定してないときは勝手にバックホールSSIDが出ていました。
これはどのような意味ですかね??
そうだったら、そうだとしかいえませんが、それがどうしたのでしょう?という感じですけど。
>ちなみにファームウェアのリンクでこのようなことが記載されてました。
>メッシュで共通SSIDを設定するのは良くないような…
記載をよみましたが、”メッシュで共通SSIDを設定するのは良くないような…”は明記もないし、それに関連することは書いてないようにみえますけども。 どれをもって”良くないと”されたのでしょうかね?
というか、結局何が問題なんでしょう??
書込番号:24632705
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WXR-6000AX12S [チタニウムグレー]
https://review.kakaku.com/review/K0001074908/ReviewCD=1163794/
のレビューを見ると、搭載されている可能性は高そうに思われますが、
サポートに問い合わせれば回答してもらえるようですので、
サポートに問い合わせてみてはどうですか。
書込番号:24588935
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WXR-6000AX12S [チタニウムグレー]
最近ルーターを買い換えてから、最近接続が不安定になりました。(テレビのWiFi接続が頻繁に途切れる等)
契約:BIGLOBE光
接続台数:スマホ5台 PC2台 電化製品 2台
1番不明だった点は
Buffalo-A-XXXX(3.88Mbps)よりもBuffalo-A-XXXX-WPA3(26Mbps)の方が速度が高いということです。
また、WXR-6000AX12S と同時に中継器(WEX-1800AX4EA)を購入して設置しているのですがこれが原因なのでしょうか。
WSR-2533DHPLSを使用していた時はこのような問題
は起きていませんでした。
もしくは引越し機能を使うだけではなく、PCで初期設定を行わなければ行けないのでしょうか?
書込番号:24583160 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>Buffalo-A-XXXX(3.88Mbps)よりもBuffalo-A-XXXX-WPA3(26Mbps)の方が速度が高いということです。
中継機を使っている場合は、中途半端な位置では
親機と中継機のどちらに繋がっているのかにより、差が出るかも知れません。
親機と中継機との距離はどれ程ですか?
また中継機と子機(PC等)の距離はどれ程ですか?
また親機と子機の距離はどれ程ですか?
ちなみに子機の型番は?
親機の近くと中継機の近くと両方でBuffalo-A-XXXXと
Buffalo-A-XXXX-WPA3にて速度計測しても、
やはり明らかにBuffalo-A-XXXXの方が遅いのでしょうか?
取り敢えずは親機と中継機のバージョンが最新でない場合は、
アップデートしてみてはどうですか。
https://www.buffalo.jp/product/detail/software/wxr-6000ax12s.html
https://www.buffalo.jp/product/detail/software/wex-1800ax4ea.html
書込番号:24583338
2点
>たまごやき.comさん
>最近ルーターを買い換えてから、最近接続が不安定になりました。(テレビのWiFi接続が頻繁に途切れる等)
先ずは、原因を切り分けるのが良いと思います。
中継機の電源をOFFした状態で、現象が再現する(接続が不安定)かどうか、を確認してください。
再現するなら、原因は親機側にある可能性が高いです。
なお、私見ですが、バッファローのEasMesh関連は、
(WXR-6000AX12SもWEX-1800AX4EAもEasyMesh対応の機種)
制限事項が多く、
不具合についても、解決の途上にあるように感じます(ファームウェア更新の内容や頻度などから判断)。
なので、ファームウェアは最新にするしかないです。最新にしてください。
詳細は、以下のURLが参考になります。
「バッファロー無線ルーター(WXR-6000AX12S、WXR-5950AX12、WXR-5700AX7S、WSR-5400AX6S、WSR-3200AX4S、WSR-1800AX4S、WSR-1800AX4、WSR-1500AX2S、WEX-1800AX4)つながらない原因と対策方法」
https://kuritaroh.com/2021/08/28/roaming_trouble/
親機や中継機の不安定さの一般的な対策なら、以下のURLが参考になります。
「バッファローの無線ルーターが不安定、速度が遅い場合の対策方法」
https://kuritaroh.com/2020/10/22/wifirouter_unstable_slow/
「中継機が不安定、速度が遅い場合の対策方法(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2020/12/06/chukei_unstable/
書込番号:24583495
2点
@一般的に中継器を使うとスループットは半分以下となり、激減しますね。
Aさらに、複数のステーションがつながってデータを転送しているとよりスループットはより下がりますね。この場合はMIMOで緩和できますが、ステーション台数が4台までなら緩和できるなど制限はありますね。
以上@とAを同時に考慮する必要がありますよね。
MESHではこのような考慮は必要ありません。しかし、機器は高額ですね。
さて、
Buffalo-A-XXXX(3.88Mbps)よりもBuffalo-A-XXXX-WPA3(26Mbps)はどのような意味でしょうかね?
AとXXXXは何でしょうかね?
また、
>WXR-6000AX12S と同時に中継器(WEX-1800AX4EA)を購入して設置しているのですがこれが原因なのでしょうか。
WSR-2533DHPLSを使用していた時はこのような問題。。。。。
どのような接続でそれぞれの機器のモードは何になりますかね?
書込番号:24583861
2点
遅くてすみません。
自宅でauひかりで使用しているWXR-6000AX12Sはものすごく安定しています。
素晴らしいルーターだと思いますよ。
今回の不具合は、干渉波自動回避が悪さしているかもしれません。
干渉波自動回避は親機、中継機などすべて『オフ』にしてみて下さい。
また、中継機とルーターを、有線接続するなどもお試しください。
書込番号:24795953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WXR-6000AX12S [チタニウムグレー]
WiMAX のポケットWiFiルーターでネットをやっているのですが、
NASやプリンターを導入するために、WiFiルーターの購入を考えています。
本機は USBポートが付いていますが、ここに ポケットWiFi の USBを繋いで
ネット接続することは可能でしょうか。
本来 USB HDD などを接続するための USBポートだということは
わかっているのですが、
ASUS の WiFiルーターは、そういう使い方ができると聞きまして、
もしかしたら本機でも可能では、と思いました。
BUFFALO のルーターは知人も使っていて (USBポートは無い製品ですが)
調子が良さそうなので、本機で可能ならこれを購入しようと考えています。
よろしくお願いします。
1点
無理でしょう。
以下マニュアル14ページから。
>4 USB端子(USB3.2 Gen1対応)
>USBドライブやプリンターなどを接続します。
>工場出荷時はUSB2.0として動作します。設定画面で動作の切り替えができます。
https://manual.buffalo.jp/buf-doc/35022109-05.pdf
書込番号:24571117
![]()
1点
『
本機は USBポートが付いていますが、ここに ポケットWiFi の USBを繋いで
ネット接続することは可能でしょうか。
』
WXR-6000AX12SのUSBポートは、ポケットWi-FiルータをUSB接続することはできません。
WXR-6000AX12S(オーバースペックと思いますが...。)は、クレドールそ使用して無縁親機を有線LAN接続するか、中継機能でポケットWi-FiにWi-Fi接続して利用は可能です。
以下の内容は、参考になりませんか?
『
モバイルWi-Fiルーターと無線LANルーターを接続する方法とメリットを解説
2.モバイルWi-Fiルーターと無線LANルーター接続する方法
1.専用クレードルを使用して有線LANで接続する
2.中継機能を搭載している無線LANルーターとWi-Fiで接続する
3.USBポートを搭載している無線LANルーターとUSBで接続する
1.USB 3.0をサポートしている無線LANルーターならデータ転送速度は5Gbps
』
https://gadget-live.net/wireless-lan-router-connection-method/
書込番号:24571159
![]()
1点
スミマセン、訂正します。
【誤】クレドールそ使用して無縁親機を有線LAN接続するか、
【正】クレドールを使用して無縁親機と有線LAN接続するか、
書込番号:24571176
1点
>ASUS の WiFiルーターは、そういう使い方ができると聞きまして、
もしかしたら本機でも可能では、と思いました。
どちらかと言うとASUSの無線LANルータが特殊であり、
バッファローの無線LANルータではそのような機能のある機種を知りません。
>WiMAX のポケットWiFiルーターでネットをやっているのですが、
>NASやプリンターを導入するために、WiFiルーターの購入を考えています。
そのポケットWi-Fiルータにクレードルがあれば、
クレードル経由でWXR-6000AX12S等の無線LANルータに
有線LANで繋ぐことが出来ます。
書込番号:24571338
![]()
1点
>WiMAX のポケットWiFiルーター
いつもの質問者のパターンで、機種をぼんやり不明確にするのではなく、型番を書いてみてください。
通常、そのような使い方の場合は、
「クレードル」に挿して、有線LANとして取り出せるか?を、先に検討すると思います。ならば、無線親機の選択肢も拡がります。
「クレードル」って、何?と思うなら
参考
https://www.kashi-mo.com/media/2559/?cid=827971259.1640491394
書込番号:24574203
1点
皆さん、返信ありがとうございます。
>LsLoverさん
紹介して頂いたHP見ました。参考になりました。
>bl5bgtspbさん
使っているポケットWiFiルーターは、NECの WiMAX2+ WX05 です。
USB接続はダメみたいですね。
ASUSが特殊なんですね。
クレードルを持っていないので、USBで接続できればと思ったんです。
ASUSを購入するか、クレードルを購入するか悩んだんですが、
汎用性を考えてクレードルを購入しようと思います。
WiFiルーターも BUFFALOでUSBポート無しなら、いろいろと選択できますね。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:24576220
0点
Goodアンサーですが、最初に返信してくださった3人の方に
付けさせていただきました。
bl5bgtspbさんの返信もありがとうございました。
書込番号:24576252
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WXR-6000AX12S [チタニウムグレー]
説明書通りコントローラーを含めて5台(エージェント4台)繋げると思ってましたが、
家に転がっていたエージェント5台目を繋げた所、普通に使えるんです。
エージェントは、LAN OR WAN どちらにLANを接続するのが正解でしょうか?
エージェント5台中4台がスター配線の有線LAN接続です。
どちらに接続しても使えますが、WANに刺した方が、切り替えがスムーズになる気がするんです。
お分かりの方教えて頂けないでしょうか?
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと14時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
















