PCX160 のクチコミ掲示板

(491件)
RSS

このページのスレッド一覧(全10スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PCX160」のクチコミ掲示板に
PCX160を新規書き込みPCX160をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ16

返信7

お気に入りに追加

標準

燃費記録

2025/05/10 08:01(6ヶ月以上前)


バイク(本体) > ホンダ > PCX160

スレ主 iwa3990さん
クチコミ投稿数:111件

新車購入してちょうど1年になりましたので燃費を公開します。

2024/5 ODOメーター1kmで納車
2024/6 片道16km通勤⇒インパネ表示:46.8km 満タン法:47.4km/L
2024/7 ツーリング350km⇒インパネ表示:56.5km 満タン法:56.4km/L
2024/9 ツーリング400km⇒51.3km/L
2024/12 片道16km通勤⇒46.3km/L
2025/3 ツーリング350km⇒48.2km/L
2025/5 ツーリング350km⇒53.6km/L

※満タン法との誤差数%しかないので途中から満タン法計算しなくなりました。

皆さんのバイクはどんな感じですか?

私の運転環境では年間を通して46km/L(冬)〜53km/L(夏)で推移するようです。
ちなみにガソリンタンク残が1メモリで点滅になったら残り1Lのようです。






書込番号:26174399

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:13042件Goodアンサー獲得:759件

2025/05/10 13:34(6ヶ月以上前)

概ね良いと思いますが、通勤とツーリング燃費の差が少ないのが気になりますが、高速移動が多いってことですかね?


通勤で46km/Lならツーリングで60km/Lとかいきそうですが、、、逆に通勤時の数字が良すぎるってこと?


私はWAVE125というカブエンジンのスクーターみたいなのを持ってますが、こいつだと片道12kmの通勤用途で55km/Lで、ツーリングは70km/Lです。ただ振動が大きいので200km/日が限界ですかね〜
持ってますっていったのはここ数年は乗ってません。

書込番号:26174687

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6566件Goodアンサー獲得:490件

2025/05/10 14:49(6ヶ月以上前)

>iwa3990さん

同じエンジン(オイルポンプは違う)のADV160ですが、500km迄の慣らし期間は(街中含む下道を5,500rpm以下で走って)45km/L程度、その後は40-43km/L程度(100-250km程度の近距離ツーリング数回)です。燃費を気にせず好きに走ってコンスタントに40km/L以上走ることに、感謝しています。

8L入るので、ツーリングの帰りに毎回ガレージ近くで給油すれば済む、ちょうど良い感じ。(それ以上の距離はケツが疲れる&ADVではなるべく高速に乗りたくないので、別のバイクを使います。)

書込番号:26174752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:59件

2025/05/10 19:04(6ヶ月以上前)

ガソリンが高い昨今で40km/Lは良いですよね

私の車両もプーリーを純正にしたら37〜39km/L位になりました

ハイプーリー時は32〜35km/Lだったので嬉しい誤算です

車両はHNの通りです

書込番号:26174954

ナイスクチコミ!1


ooo28jpさん
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:8件 PCX160のオーナーPCX160の満足度5

2025/05/11 00:04(6ヶ月以上前)

情報ありがとうございます。私もほぼ同様の数値で安心しました。
3年15,000kmで総通算43km/L、メインの街乗りは冬40、夏46。たまのツーリング55です。ただ高速道路は100キロ走行すると40以下に低下、あと燃料メモリ減るのが圧倒的に早くなり心臓に悪いです。
でもホントに燃費良くて助かりますね。
ところで駆動系メンテは、その時期が来ると燃費低下として分かりやすく気付けるものでしょうか。まだその兆候は見られません。

書込番号:26175238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 iwa3990さん
クチコミ投稿数:111件

2025/05/11 09:07(6ヶ月以上前)

通勤は流れが良い幹線道路なのでツーリングより若干信号ストップが多いくらいです。
なのでツーリングとの燃費差がないようです。
やはり125ccは燃費がいいですね〜

メンテナンスは今のところオイル交換(初回1,000km、以降3,000km毎)だけですが、オイルの劣化による燃費の悪化は気が付きませんね〜
通勤でストップゴーも少ないので現在7,000kmですがバイクショップの方が驚くほどタイヤの目があります。
一度だけ急に燃費が若干悪くなったので空気圧を確認したら1割程度減ってました。
適正値まで入れたら燃費が戻りました。
以降毎月自転車用の空気入れで空気圧チェックしていますので高燃費を維持しるようです。

書込番号:26175407

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:9件

2025/05/11 22:39(6ヶ月以上前)

自分のアドレス110は片道3.5キロの通勤で冬場は38ぐらいでそれ以外は42ぐらいです。
基本それだけでしか乗ってないので冬場のオイル交換では結露でコーヒー牛乳みたいになってますwww
最高は慣らし時にカタログ値超えての56でした

でもその排気量でその数値は凄いですね、さすがはホンダ

書込番号:26176213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 iwa3990さん
クチコミ投稿数:111件

2025/05/17 08:33(6ヶ月以上前)

160ccのエンジンで年間平均燃費50km/Lの渡航距離400km
書き忘れてましたが新車当時に(燃費に悪影響な)社外ロングスクリーンを装着しています。
あと、一度もアイドリングストップを切った事がありません。
それもあるのか、一日下道400kmツーリングでも私のお尻に合ってるようで痛くならず元気に帰ってこれます。
ホンダはホントいいバイクを作ってくれますね〜

書込番号:26181312

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信1

お気に入りに追加

標準

後輪ブレーキロックスイッチ取り付け

2024/06/28 11:28(1年以上前)


バイク(本体) > ホンダ > PCX160

スレ主 iwa3990さん
クチコミ投稿数:111件

通常取り付けイメージ

流用部品紹介

取り付け1

取り付け2(ロック状態)

PCX含め一般的なスクーターにはブレーキホールド機能が無いため、Amazonで1,000円程度のブレーキロックスイッチを購入し取り付けました。
ポイントは2つ。
1.ブレーキの機構上、上側に取り付けるとブレーキレバーが固定されるため取り付け不可なので裏返しでしか取り付けられない。
2.ブレーキレバーの戻る力が強くロックした状態できっちりロック出来ない。
いろいろ考えた結果、ブレーキレバーの戻る力に負けないようにする対策を施しました。
具体的には、工具箱に転がってた簡易六角レンチを加工して機械的な細工をしました。

調整のため試運転した結果、急勾配でない坂道ではきっちりブレーキロックして問題なし。
急勾配でもブレーキロックされるよう調整すると、少しの坂道でも力いっぱいブレーキを握りロックボタンを押すことになるので日常的な坂道で程よくブレーキロック出来る位置で調整しました。
ロックボタンでピンが上がりブレーキロックされた状態でレバーが固定されて停止。
発進時はブレーキレバーを少し引けばバネでピンが下がり発進出来ます。
使用頻度は少ないかもしれませんが1,000円程度で取り付けれたので満足しています。

書込番号:25789775 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:19640件Goodアンサー獲得:1817件 ドローンとバイクと... 

2024/06/28 12:34(1年以上前)

なるほど、良さそうですね。
今は乗ってませんが、スクーターを買ったら参考にしたいと思います。

しかし昔の大きめのスクーターには大抵ロック機構(パーキングブレーキ)が付いてたと思うのに、今はないんですね。なんでだろ?
坂道で止めておくとき、ギア車ならローに入れとけますが、スクーターの場合はできませんよね?
割と困りそうですが、皆さんは普段どうされてるんですかね?

書込番号:25789831

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ23

返信12

お気に入りに追加

標準

PCX160ETC取り付け

2024/05/28 13:06(1年以上前)


バイク(本体) > ホンダ > PCX160

スレ主 iwa3990さん
クチコミ投稿数:111件

新車購入の納車にあたり売却したバイク内に忘れてたETCをショップが気を利かせて「丁度いいスペースがあったので取り付けときました」と連絡がありました。
この場所は本来エマージェンシーキーを使い応急的にシートを開くことが出来るとこです。
ETCを取り付けた事でスペースが狭くなりエマージェンシーキーが入らなくなくなってシートの開閉が出来なくならないか確認したところ、大丈夫との事でした。
ショップ曰く、バイク用のETCは少し大きいのでこの場所に設置出来ないと言ってました。
完全に自己責任ですが、このまま乗っていこうと思っています。
エマージェンシーキーBOXはこのような使い方も出来るようです。

書込番号:25751353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
kumakeiさん
銀メダル クチコミ投稿数:3560件Goodアンサー獲得:619件

2024/05/28 13:58(1年以上前)

>iwa3990さん

コレ車用ですよね?

カウルの中は砂埃等結構入りますし、パッキンあるわけじゃないので雨水も普通にはいってくるので、そのうちダメになりそうな気しますよ

書込番号:25751398 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:12件

2024/05/28 14:56(1年以上前)

>iwa3990さん

車用の物で防水能力がないのは自己責任なので野暮なことは言いませんが、これアンテナ付いてるヤツですかね?一体型なのかな。

書込番号:25751452

ナイスクチコミ!2


スレ主 iwa3990さん
クチコミ投稿数:111件

2024/05/28 15:10(1年以上前)

頂きものですが、本体のみなので一体型だと思います。

書込番号:25751461 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:1720件Goodアンサー獲得:143件

2024/05/28 17:57(1年以上前)

>新車購入の納車にあたり売却したバイク内に忘れてたETCをショップが気を利かせて「丁度いいスペースがあったので取り付けときました」と連絡がありました。

iwa3990さんではなくてバイク屋さんが気を利かせて自動車用を取り付けたの?
自動車用だとセットアップ出来ないのにね。なかなかワイルドなバイク屋さんですね(驚

自動車用のETCをバイクに使って振動が原因でETCカードと車載器との接触不良でエラーってな事もあったと聞きますから注意ですね。
※振動を吸収するようにスポンジ等で振動を遮断。

とわ言ってもバイク用のETC車載器と取り付け工賃は高いですからね。
車載器と取り付け工賃で4万円から5万円くらいなのかな?
もう少し安くなれば良いのにね。

書込番号:25751654

ナイスクチコミ!3


スレ主 iwa3990さん
クチコミ投稿数:111件

2024/05/28 18:49(1年以上前)

下取りに出したバイクでは高速に乗るタイミングでこのETC(軽自動車でセットアップ済み)をシガーソケットに差して使用していました。
今回のPCX160がTypecなのでシガーソケット変更アダプタを使用し同じようにするつもりでした。
バイクショップにもその旨伝えてましたが、気を利かせて(勝手に)エマージェンシーキーBOXにビルトインしてくれた次第です。
ちなみにバイクショップはエマージェンシーキーの存在を知らず、その事を伝えるとてっきりETC専用取付け部かと思って何も考えずにETCを取り付けたそうです。笑
運よくエマージェンシーキーを使いシート開閉出来たのでお互いにホッとしています。
(あ、馴染みのお世話になってる非常に良いバイクショップなので皆様責めないでくださいね)
前のバイクではシート下に入れていたので常に振動していたはずですが3年間何も問題なかったので実は今回も(振動による故障は)あまり気にしていません。
ほこりと水の侵入は気になりますが。。。。。
高速に乗る頻度が高いなら償却を考えてバイク用のお高いETCを取り付けるのですが、月に1回乗るか乗らないか程度なのでこの頂き物のETCが重宝しています。

書込番号:25751705

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:397件 ViveLaBibendumLieblingsMotorr. 

2024/05/29 02:02(1年以上前)

>iwa3990さん
二輪車用ETC装置発売前に四輪車用を軽自動車登録していた頃の登録が未だに可能なのですね
装置固有番号と装着車輌のナンバー登録が必要なETCマイレージサービスは受けられないでしょうが、
160のスクーターで遠方に旅行されることが無ければ実害は無さそうですね

書込番号:25752110

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6566件Goodアンサー獲得:490件

2024/05/29 09:03(1年以上前)

https://www.cs3.e-nexco.co.jp/faq/s/article/219

違法ではない感じですね。料金も同じだし。

振動や水濡れも心配だし、料金所でバーが上がらなかったら追突防止のためそのまま通り抜ける想定を忘れずに。

ETCは利権の塊。車とバイクの登録(個人)情報に差がある(らしい)のも不合理。セットアップのみの作業は儲けはなく手間なので、資格のあるバイク屋でもやりたがらない。機器は寡占で高い(市場が小さいので仕方がない面はある)。趣味で乗る人間から取る贅沢税のよう。

書込番号:25752290 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:12件

2024/05/29 09:42(1年以上前)

>iwa3990さん

返信ありがとうございます。一体型そこに入れても電波大丈夫なんだ、と思いました。しかも前のバイクだとシート下にあったとなると、アンテナなんて無くても結構飛ぶんだなと感心しましたw

今のところはツーリングプランや二輪車定率割引が使えない程度のデメリットなので、良いかも知れないですね。
ルール的にはアウトでも、今の所被害者居ないですし。

書込番号:25752319

ナイスクチコミ!1


スレ主 iwa3990さん
クチコミ投稿数:111件

2024/05/31 08:41(1年以上前)

温かいコメントありがとうございます。
現状、ETC取付け部を覗き込むとエマージェンシーキーを差し込むスペース以外は隙間なくギリギリに設置されており問題なさそうでしたが、先日念のためホンダに行き新車のPCXのエマージェンシーキーBOXを覗き込ませて頂きました。
その結果、、、、、
結構な範囲で地面が見えました。。。。
幸い今現在までにたまたま雨天走行なかったので良かったですが、このままでは雨天走行すると前輪の巻き上げでETCがずぶ濡れになる事が判明。
その話をショップにしたところ、対応してもらえる事になりました。
ただ、取付け時にETCに付いていたシガーソケットを切断し電源に直結したのでうまくハンドル左の防水BOXに収まるか?
少々不安です。
BOXに穴を開けて配線を通し穴を塞いでBOX内にETCを収める事になるとは思いますが、果たしてETCカードを抜き差し出来るスペースがあるのか?ビルトインにした場合、他の荷物が入らなくなるのか?
当初予定していた計画(シガーソケットETCであれば使用しない時はシート下に入れて使う時だけ移動)の方が良い気がしないこともないのですが。
悩みどころです。

書込番号:25754727

ナイスクチコミ!3


スレ主 iwa3990さん
クチコミ投稿数:111件

2024/06/15 11:07(1年以上前)

昨日、ショップでETC移設作業して頂きました。
結果としては、シート下にあるバッテリーにシガーソケット(メス)配線を直結し、使用する時だけ取り外したETCをシガーソケットに差し高速に乗るようになりました。
(前の右BOXはエマージェンシーキー専用となり、左BOXはTypC給電スマホ充電用&ペットボトル入れとなりました)
それで本日、(シート下にETC本体を入れた状態で)高速道路通行確認をした結果、無事にゲートが開き何も問題なく通行する事が出来ました!
皆様(特にkumakeiさん)、助言ありがとうございました。
ショップが最初に取り付けた位置のままだと恐らく雨天走行時ETCがぶっ壊れてたかもしれません。

書込番号:25772902

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6566件Goodアンサー獲得:490件

2024/06/15 13:41(1年以上前)

>iwa3990さん

自己責任ではありますが…、シガーソケットは振動で緩んで接触が悪くなることがあるので、そこまでやるならカプラー接続に換えた方が安心と言えば安心ですね。まあ、そこまでやるならACC取ってリレー付けるのがベストではありますが。

書込番号:25773120 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 iwa3990さん
クチコミ投稿数:111件

2024/06/15 13:54(1年以上前)

>コピスタスフグさん
コメントありがとうございます。
バッテリー直結なのて常にシガーソケット接続する訳ではなく、高速道路に乗る前だけシガーソケットに差して降りたら取り外すので振動は気にしてません。
それ以前に、ETCから出てる端子がシガーソケットのオスなのでそのまま使ってると言ったほうがいいのかもですね。

書込番号:25773143 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

燃費いいですね!

2024/06/10 22:11(1年以上前)


バイク(本体) > ホンダ > PCX160

スレ主 iwa3990さん
クチコミ投稿数:111件

PCX160を納車し約1ヵ月経過後ようやく慣らし運転も終盤に入りつつあります。
初の給油で満タン法燃費計測47.3km/L(343.8km/7.26L)メーター表示は46.8km/Lでした。
その日のうちにツーリングコースに出かけた結果56.4km/L(219.9km/3.9L)メーター表示は56.5km/Lでした。
納車して直ぐにロングスクリーンに変更しアイドリングストップは常にONです。
慣らし運転と行っても当方所在地が都会ではない&普段から急のつくような運転はしないのですが、燃費が良すぎて驚くと同時に、メーター表示値の正確さに更に驚きました。
さすがHONDAですね!
ちなみにみんカラを確認すると今現在、40.29km/Lと私の数字よりかなり低くて逆に驚きました。
同じPCX160乗りの皆様、納車後の燃費はこんな数字でしたか?慣らし運転後の燃費はいかがですか?
道路事情や車体差、運転方法等で燃費差はあると思いますが、気になり書き込みました。
よろしくお願いします。

書込番号:25767845

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:13042件Goodアンサー獲得:759件

2024/06/11 06:01(1年以上前)

>iwa3990さん

みんカラでよく書き込み人は通勤通学など街乗りメインでよく乗る人の数字じゃないですかね?

私は車でみんカラ利用してよく燃費報告してますが、通勤で乗る車がメインになっちゃいますから、ツーリング燃費に比べれば悪い数値になります。高速をよく利用する人もいるでしょうしね。


PCXは良いバイクだと個人的に思います。バイク人生40年で唯一買ってもいいかなと思えるスクーターです(結局未購入)。
高速も走れるPCX160は40走れば十分じゃないですかね?もちろんツーリングなら50とかいくでしょうけどね。

燃費を気にするならやはりカブですよ。125にはなりますが、私の所有するタイカブのWAVE125というのは街乗りで50以上確実です。(50以下は1回しかありません)
ツーリングなら70くらいです。でも乗り心地はPCXなどより劣ります。


街乗りとツーリングで燃費差は10以上あってもおかしくないので、気にしないでいいんじゃないですかね?

書込番号:25768092

ナイスクチコミ!1


ooo28jpさん
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:8件 PCX160のオーナーPCX160の満足度5

2024/06/11 12:27(1年以上前)

HONDAGOアプリより

本当に燃費いいですね。
私の使い方だと、給油は1ヵ月から2ヶ月に一度、ツーリング無しの全て都内街乗りですが、寒暖でグラフのような変化になります。

書込番号:25768460 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 iwa3990さん
クチコミ投稿数:111件

2024/06/11 20:24(1年以上前)

>KIMONOSTEREOさん
ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通りみんカラは普段使いの数字なので私のような慣らし運転とは違いますもんね。
そう言った意味では、私の場合慣らし運転と言っても特に普段よりゆっくり走行したり速度オーバーを気にるような走りをしてない
ごく普段の走行になります。
そう考えるとみんカラに投稿してる人と同じと考えて良さそうです。

>ooo28jpさん
ご返信ありがとうございます。
今の時期は気温も上がってきて燃費には好条件ですもんね。
なので高燃費だったのでしょう。
グラフを拝見するとやはり冬場は悪くなるんですね。
私も季節ごとの燃費データを確認してみます。

書込番号:25768855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2024/06/12 21:45(1年以上前)

こんばんは
私のPCXも40.2から38.9くらいですよ
私の場合は燃費を考えなくてフィーリングを楽しむ感じなのでエンジンオイルは純正を入れてません。ちなみに今年の11月にマイナーチェンジがあります
フレームは今のままでブラケットが変わるのでカウルも変わりますよ
納車されてからエンジンの振動が気になりましたので燃費よりもエンジンの振動を静かにする方を選びました。
今はフォルツァの納車待ちです

書込番号:25770094 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ20

返信8

お気に入りに追加

標準

ID番号による手動解除OK

2023/10/18 11:38(1年以上前)


バイク(本体) > ホンダ > PCX160

クチコミ投稿数:52件

マンションの駐輪場まで来たらスマートキーがないので、玄関鍵に付けているID番号で手動解除してみました。
ハンドルロック状態から試したのですが問題ない事をご報告します。
今日はこのままスマートキー無しで出かけますw

書込番号:25468487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
iwa3990さん
クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:1件

2024/04/11 05:56(1年以上前)

>アリの脳みそさん
凄く興味あります。
内容が理解出来ないのでもっと詳しく教えてもらえませんか?
よろしくお願いします。

書込番号:25694780 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2787件Goodアンサー獲得:54件

2024/04/11 09:49(1年以上前)

セキュリティ上公表するのは如何なものか?

書込番号:25694981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:1720件Goodアンサー獲得:143件

2024/04/11 12:42(1年以上前)

>セキュリティ上公表するのは如何なものか?

確かにね。
とわ言ってもちょいと調べたら1分でやり方が出てきた。

書込番号:25695152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:52件

2024/05/10 19:27(1年以上前)

書き込み後に大病をして、それ以降kakakuを全く見に来なくなり本日やってきました。
深くお詫びします。

やってきた理由は、この連休にツーリング中の大雨でカッパを着る際に見事にスマートキーを山道で失くし、鍵ランプの点滅に気づいて戻ったときには見つからなかったという体たらく。

たまにやっていた解錠練習もあり、何度も休憩をしながら解錠を繰り返し、翌日無事に帰って来れました。

セキュリティですが、番号自体も鍵なんで他人に見せたらダメです。玄関キーに刻まれてる番号と同じです。

私の買ったバイク屋は、出先で万が一の時の解錠のために番号の白タグとシート解錠のプラ棒?はスマートキーとは別に持ち歩いた方が良いと教わってます。
故に白タグ番号は落として割れない革に刻んで持ち歩きにしました。

この番号はどんな形でも失くしたり他人に見せたりしてはいけないものです。
慎重に扱いましょう。

ちなみに、ホンダドリームに頼んだ追加のスペアキーは作業費込み13200円先払いでした。
物が届いた時に登録のため手元に残るスマートキーの持参が必要です。

白タグ番号での解錠方法はYouTube等に出てますし、少なくとも私のバイク屋さんは教えてくれました。

放置していたお詫びをかねて情報を付け足しました。長くなり申し訳ありませんでした。

書込番号:25730416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:52件

2024/05/12 13:36(1年以上前)

黄色のゴムはおまけ

完成品

鍵の複製情報追加です。
一緒に失くしたPCX乗りに多いSHAD40のトップケース合鍵です。
近くで合鍵を断られ...『鍵屋さんに行けばあるかも』...
玄関鍵も造った事がある店なので『おたく鍵屋じゃないの?』と思わず尋ねてしまいました(笑)
靴や他の修理も扱っているところは専門店では無いので特殊な鍵は難しいそうです。
隣街に鍵屋を見つけ、合いそうなベース鍵もあり作成できました。
なお、作成には車両(トップケース)持ち込みが必要です。
押えが歪形の純正鍵より開けやすくなったかもしれませんw
おまけしてくれたゴム付きで2200円でした。

書込番号:25732525 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:52件

2024/05/16 16:27(1年以上前)

重要だと思い重ねて追加
小出しですみません。

1.番号によるマニュアル解除後に車体から離れる時の再施錠はキーを長押してキーランプを消し再施錠してあげる必要があるようです。書き忘れてました.....

2.追加の新しいスマートキーを受け取ったところ写真のように新たに新規番号白タグが付いてきました。つまり、キー毎に個別番号が割り当てられていて、PCXには2つしか登録できないため、保管していた白タグ2枚の内のどちらか紛失した鍵番号は無効になっています。
本日3つともマニュアル解除を試し、無効になっている番号タグを特定しました。
革のキーホルダーに刻んだ方だったので造り直しとなり残念.....

書込番号:25737211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2024/05/16 16:32(1年以上前)

新規のスマートキー&番号白タグと保管していた白タグ2枚

書込番号:25737221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:52件

2024/05/18 14:48(1年以上前)

前回と同じお店に今回はイエロー地にフォントを書式1で発注。
前回より少し数字が大きめで良い感じです。トホホ....
https://amzn.asia/d/08gTvyg

書込番号:25739472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ84

返信3

お気に入りに追加

標準

バイク(本体) > ホンダ > PCX160

クチコミ投稿数:43件 PCX160のオーナーPCX160の満足度5

1回目 走行距離:335.0km 給油量:7.69L 実燃費:43.56km/L

2回目 走行距離:337.1km 給油量:7.58L 実燃費:44.47km/L

3回目 走行距離:353.0km 給油量:7.73L 実燃費:46.56km/L

4回目 走行距離:351.7km 給油量:8.03L 実燃費:43.79km/L

2022年2月19日に納車されてからの走行1378.6km:4回の燃費記録です。
1月に契約し雪国のため比較的積雪の心配がなくなる2月中旬に登録しました。
販売店での納車直後の帰宅前にセルフスタンドで満タンにした時点を基準点とした4回の燃費記録です。
貼付画像は、4回の燃費記録の参考として給油直前のメーターを撮影しました。
以下は、すべて同じセルフスタンドで給油した満タン法による実燃費です。
実燃費とメーターの燃費には、約0.8km/L〜2.5km/Lの差があります。

運転条件は、以下のとおり慣らし運転として「急発進」「急加速」「急減速」はしていません。
交差点等の発進は、出来るだけマイルドな加速を心掛け、巡航時は出来るだけ前走車に追随する走りをしつつ法定速度+αを心掛ける。
雨の日(予報含む)は、乗らない。
アイドリングストップ機能は、常時作動。

【給油―1回目・3月20日】
走行距離:335.0km 給油量:7.69L 実燃費:43.56km/L
(燃費計との誤差:約2.5km/L)
まだ雪の予報も出る時期のため通勤には使用せず、週末だけの運転です。
一般道を片道1時間半、往復100km強を1度走行しています。
後は1日あたり30km〜50km程度走行しています。

【給油―2回目・4月2日】
走行距離:337.1km 給油量:7.58L 実燃費:44.47km/L
(燃費計との誤差:約0.8km/L)
ETCの動作確認のため約30km高速道路を90km/h〜100km/hで巡航した外は、1回目同様通勤には使用せず週末のみ一般道を走行しています。

【給油―3回目・4月12日】
走行距離:353.0km 給油量:7.73L 実燃費:46.56km/L
(燃費計との誤差:約0.8km/L)
全て通勤に使用した記録です。
多少の寄り道は有りますが、往復約43km強の職場との8往復の通勤燃費になります。
通勤路は、「快走路:8割弱」「市街地:2割強」になります。

【給油―4回目・5月14日】
走行距離:351.7km 給油量:8.03L 実燃費:43.79km/L
(燃費計との誤差:約2.5km/L)
燃料残量警告が、点滅してから約20km走行してから初めて給油量が8Lを超しました。
3回目の給油前に1,000kmを走行したので4月16日に初回点検とエンジンオイル交換をしています。
ゴールデンウィーク前は、天気予報的に悪かったため数回しか通勤に使用していません。
3年ぶりに行動制限のないゴールデンウィーク中は、コロナ禍で走行距離が伸びていなかったメルセデスで久しぶりに日帰りですが、何度か遠出したためPCX160は、本屋やコンビニ程度の下駄替わりでしか走っていません。
通勤だけでなく近所の短距離使用併用だと燃費は、悪くなりますね。

<上記4回の通算記録>
走行距離:1,376.8km 給油量:31.03L 実燃費:44.36km/L
(PCX160:カタログ燃費(WLTC) 40.7km/L)
当初は、35km/L前後の実燃費を想定していたためWLTCカタログ燃費を軽く上回るなど想像もしていませんでした。
通勤方法の気分転換として購入したため購入時は、現在の世界情勢における燃料費高騰を想像もしていなかったので大変満足できる結果です。

今後も自分なりのルールとして走行距離3,000kmまでは、高速道路を利用せず慣らし運転期間として今のような運転を心掛けて走ろうと考えています。

書込番号:24747692

ナイスクチコミ!29


返信する
クチコミ投稿数:43件 PCX160のオーナーPCX160の満足度5

2022/08/14 18:40(1年以上前)

5回目 走行距離:381.6km 給油量:8.20L 実燃費:46.53km/L

6回目 走行距離:316.7km 給油量:6.70L 実燃費:47.26km/L

7回目 走行距離:353.6km 給油量:7.39L 実燃費:47.57km/L

8回目 走行距離:371.5km 給油量:7.83L 実燃費:47.44km/L

前回からの続きの実燃費【計8回:45.75km/L】。

前回の4回で走行1378.6kmして実燃費44.36km/Lでしたが、5回目以降の実燃費記録になります。
貼付画像は、5回〜8回の燃費記録の参考として給油直前のメーターを撮影しています。
以下は、すべて同じセルフスタンドで給油した満タン法による実燃費です。

前回までは、慣らし運転中と言うこともあり運転条件は、「急発進」「急加速」「急減速」はしていません。
5回目以降は、徐々にですが慣らしを意識しないで運転するようになりましたが、法定速度+αで交通の流れに乗るよう心掛けて走りました。
前回同様で雨の日(予報含む)は、乗らずアイドリングストップ機能は、常時作動です。

結果は意外なことに更に燃費が伸びる結果となりました。
気温の関係も有るかもしれませんが、実燃費も伸びましたが、実燃費とメーターの燃費には、約1.8km/L〜3.1km/Lと前回よりも差が大きく開くようになりました。


【給油―5回目・6月1日】
走行距離:381.6km 給油量:8.20L 実燃費:46.53km/L
(燃費計との誤差:約1.9km/L)
1回の給油としての航続距離の自己記録を更新しました。
給油量もカタログ値(8.1L)を上回る量でガス欠寸前だったと思われます。
ほとんど通勤による結果です。

【給油―6回目・6月10日】
走行距離:316.7km 給油量:6.70L 実燃費:47.26km/L
(燃費計との誤差:約1.8km/L)
前回がカタログ値を上回るガス欠寸前の給油量だったため燃料計のメモリが残り2個になったところで給油しました。
1回の給油としては、一番走行距離が短い結果となりました。
これ以後は、メモリ2つで残念量は1.5L未満だと意識するようになりました。

【給油―7回目・6月30日】
走行距離:351.6km 給油量:7.39L 実燃費:47.57km/L
(燃費計との誤差:約2.1km/L)
多少の寄り道を含む8往復の通勤燃費になります。
今のところ1回の給油として実燃費の自己最高記録となります。

【給油―8回目・8月8日】
走行距離:371.5km 給油量:7.83L 実燃費:47.44km/L
(燃費計との誤差:約3.1km/L)
画像Gのとおり車載燃費計が50.5km/Lと初めて50km台に乗ったため実燃費もかなり期待していたのですが、上記のとおり実燃費との乖離が大きい結果となりました。
前回の給油から1か月以上経過していますが、これは6月末に梅雨明けしたのに7月が梅雨のような雨の多い天候が続いて通勤に使用できなかったためもあります。
それと1月年明けにPCXの契約前に購入した別のバイクがようやく6月末に納車されて7月の週末は、そちらの慣らし運転に時間を費やしていたせいもあります。

<上記5回〜8回の記録>
走行距離:1,421.4km 給油量:30.01L 実燃費:47.19km/L

前回の慣らし運転中の実燃費(44.36km/L)より明らかに数値が伸びてくれて満足の行く結果となりました。
反面メーターの燃費計との乖離が大きくなったことに少し戸惑ってもいます。


<上記8回の通算記録>
走行距離:2,798.2km 給油量:61.15L 実燃費:45.57km/L
(PCX160:カタログ燃費(WLTC) 40.7km/L)
WLTCカタログ燃費を軽く上回る燃費で前回よりも更に燃費が伸びてくれて満足です。
実燃費で45km/Lを上回るまで伸びるとは嬉しい限りです。

今後も自分なりのルールとして走行距離3,000kmまでは、高速道路を利用せず慣らし運転期間として今のような運転を心掛けて走ろうと考えています。

書込番号:24877879

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:43件 PCX160のオーナーPCX160の満足度5

2023/06/25 18:00(1年以上前)

9回目 走行距離:326.1km 給油量:6.99L 実燃費:45.89km/L

10回目 走行距離:326.1km 給油量:7.30L 実燃費:44.67km/L

11回目 走行距離:200.0km 給油量:4.55L 実燃費:43.95km/L

12回目 走行距離:317.6km 給油量:7.55L 実燃費:42.06km/L

3回目の実燃費レポート【計12回:45.26km/L】。

前回のレポートでは、2022年の8月上旬までに8回の給油で2,798.2km走行して実燃費45.75km/Lでした。
今回は、9回目以降の実燃費記録になります。
冬季を挟んでいるためもありますが、4回給付するまでに7カ月以上かかりました。
前回同様に貼付画像は、9回〜12回の燃費記録の参考として給油直前のメーターを撮影しています。

以下は、すべて同じセルフスタンドで給油した満タン法による実燃費です。

運転条件として9回目以降は、慣らし運転は意識せずに走っていましたが原則として無茶な「急発進」「急加速」「急減速」はしていません。
法定速度+αで交通の流れに乗るよう心掛けて走っていたおかげで2度ほど帰宅途中の通勤路で行われていた速度取締を無事通過することが出来ました。
前回同様で雨の日(予報含む)は、乗らずアイドリングストップ機能は、常時作動です。
7月に納車された大型バイクを秋に結構乗ったため通勤がメインになりました。
また10月下旬以降は、帰宅時には陽が沈んでいるため通勤に使用しなくなったせいで走行距離が延びなくなりました。


【給油―9回目・8月31日】
走行距離:320.8km 給油量:6.99L 実燃費:45.89km/L
(燃費計との誤差:約2.7km/L)
貼付画像のとおり給油ランプが付く前に余裕をもって給油してみました。
カタログ値のタンク容量が8.1Lのためまだ燃料は1L残っていることになります。

【給油―10回目・10月29日】
走行距離:326.1km 給油量:7.30L 実燃費:44.67km/L
(燃費計との誤差:約2.8km/L)
通勤でしか乗っていませんが、慣らし運転を意識しなくなったせいか実燃費が若干悪くなりました。
前述したとおりこの給油以降は、夕方陽が落ちて帰宅する6時頃には真っ暗になるため通勤では使用していません。

【給油―11回目・12月31日】
走行距離:200.0km 給油量:4.55L 実燃費:43.95km/L
(燃費計との誤差:約1.0km/L)
通勤に使用せず2カ月余り近場のチョイノリ程度しか走っていなかったせいで燃費が悪化しました。
大晦日に給油や200kmピッタリは、狙った訳ではありません。
例年としては珍しく12月20日頃に大雪が降ったため路面に雪が無くなったタイミングで燃料満タンにして越冬(冬眠)させるために給油しました。

【給油―12回目・5月4日】
走行距離:317.6km 給油量:7.55L 実燃費:42.06km/L
(燃費計との誤差:約2.6km/L)
大晦日の給油から4カ月以上経過しての給油です。
冬の間は、降雪の状況を見ながらバッテリー維持のためのチョイ乗りしかしていません。
昨年2月に納車されたときは、4月当初から積極的に通勤に使用していましたが、恥ずかしながらこのレビューを書いている時点でもまだ通勤で使用していません。
春以降もチョイ乗りばかりのため実燃費最低記録になりました。

<上記9回〜12回の記録>
走行距離:1,164.5km 給油量:26.39L 実燃費:44.13km/L

4回給油するのに真夏から年を越して半冬眠を経てゴールデンウィークまでかかりました。
通勤で使用した回数が少なくなった半面、チョイ乗りが多くなったため当然ながら実燃費が悪化する結果となりました。


<上記12回の通算記録>
2022年2月新車登録から1年2カ月経過の走行実績になります。
走行距離:3,962.7km 給油量:87.54L 実燃費:45.26km/L
(PCX160:カタログ燃費(WLTC) 40.7km/L)
WLTCカタログ燃費を軽く上回り辛うじてではありますが、実燃費で45km/Lを上回るまで伸びるとは嬉しい限りです。
乗り方にも左右されると思いますが、記録した12回の実燃費を比較すると季節により気温が低いと燃費が悪く気温が高いと燃費が良いように思われます。
新車で納車されて1年以上経過したため今回の実燃費記録を最後といたします。

追記
12回目の給油後翌日に走行距離4千kmを越しました。
その後前回のオイル交換からも3千kmが経過してオイルチェックランプが点灯したため4,050kmでオイル交換をしました。

書込番号:25316528

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:43件 PCX160のオーナーPCX160の満足度5

2023/08/26 07:35(1年以上前)

13回目 走行距離:252.5km 給油量:5.56L 実燃費:45.41km/L

14回目 走行距離:350.6km 給油量:7.30L 実燃費:48.02km/L

15回目 走行距離:402.1km 給油量:8.33L 実燃費:48.27km/L

16回目 走行距離:361.0km 給油量:7.50L 実燃費:48.13km/L

4回目の実燃費レポート【計16回:45.85km/L】。

前回「3回目(計12回)」で納車から1年以上四季を通じた燃費報告で終了する予定でしたが、13回目の給油の時に4,000kmを超えて2回目のオイル交換した効果なのか、それまでの慣らしが運転でエンジンの効率が良くなったためか、燃費が延びるようになったため追加で書かせていただきます。
前回までの12回の給油で3,962.7km走行して実燃費45.26km/Lでした。
13回目から16回目の4回の燃費記録になります。
貼付画像は、13回〜16回の燃費記録の参考として給油直前のメーターを撮影しています。

以下は、すべて同じセルフスタンドで給油した満タン法による実燃費です。

運転条件として4,000kmを超えて慣らし運転は意識せずに走っていましたが、原則として無茶な「急発進」「急加速」「急減速」はしていません。


【給油―13回目・6月3日】
走行距離:252.5km 給油量:5.56L 実燃費:45.41km/L
(燃費計との誤差:約2.19km/L)
4千kmを超してオイル交換ランプが付いたためオイル交換をしています。
オイル交換をしたためと目盛り4つを残しての給油量を知るために早めの給油をしました。

【給油―14回目・7月2日】
走行距離:350.6km 給油量:7.30L 実燃費:48.02km/L
(燃費計との誤差:約2.28km/L)
梅雨のせいで前回給油から1カ月かかりましたが、結果は画像のとおり車載燃費計表示で50km/Lを超しただけでなく初めて実燃費でも48km/Lを超えました。

【給油―15回目・7月22日】
走行距離:402.1km 給油量:8.33L 実燃費:48.27km/L
(燃費計との誤差:約2.83km/L)
車載燃費計及び実燃費、給油量共にこれまでの最高値を更新したばかりでなく1タンクでの走行距離も初めて400kmを超しました。
カタログ値8.1Lの燃料タンクで給油量が8.33Lでしたが、給油前の給油口からタンクを覗くとまだ底にガソリンが残っているように見えました。
公称8.1Lですが、実際は8.5L位の容量が有るのでしょうね。

【給油―16回目・7月31日】
走行距離:361.0km 給油量:7.50L 実燃費:48.13km/L
(燃費計との誤差:約2.97km/L)
前回同様に通勤でワンタンク400km台に再チャレンジする決断が出来なかったため翌日の通勤(往復44km以上)を考慮して帰宅直前に給油しました。


<上記13回〜16回の記録>
走行距離:1,366.2km 給油量:28.69L 実燃費:47.62km/L
14回目以降3回連続で車載燃費計が50km/L台を記録し、4回の実燃費が47km/L台後半との結果となりました。
梅雨も明けその前の燃費の良さもあり前回の給油以降「猛暑の中」平日(朝・夕)の通勤に休日の下駄代わりのチョイ乗りと毎日乗りました。
ガソリン価格が再びジリジリと上がっていますが、PCX160は1人で移動する手段として本当に良き相棒です。

冒頭でも書きましたが、オイル交換効果か慣らし運転効果か、それとも両方か、これまでで一番良い燃費結果になりました。


<納車からの上記16回の通算記録>
2022年2月新車登録から1年5カ月経過の走行実績になります。
走行距離:5,328.9km 給油量:116.23L 実燃費:45.85km/L
(PCX160:カタログ燃費(WLTC) 40.7km/L)

書込番号:25397120

ナイスクチコミ!16



最初前の6件次の6件最後

「PCX160」のクチコミ掲示板に
PCX160を新規書き込みPCX160をヘルプ付 新規書き込み

この製品の価格帯を見る

PCX160
ホンダ

PCX160

新車価格帯:462000462000

PCX160をお気に入り製品に追加する <128

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(バイク)

ユーザー満足度ランキング