『純正ナビのコーデックについて』のクチコミ掲示板

[ワギナー]

このSDカードにCDから取り込んだ音楽データをPCから入れようとしています。
それをカーナビに入れて聴くつもりなのですが、ちょっとした制約があるようなんです。

対応しているコーデックは、MP3/WMA/AAC/FLAC/WAV/Vorbisです。

注意書きとして、『再生可能なFLAC、WAV（ハイレゾ音源）はサンプリング周波数が192kHzまで（CD/DVDは48kHzまで）となります。48kHz/16ビットに変換して再生します。』

とあります。

どの形式が一番音質が良いのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：24319413　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ワギナーさん
回答でなく申し訳ないのですが、オーディオかカーナビのページで質問された方が回答がつきやすいと思います。
ここ、カメラ関連なので。

書込番号：24319433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワギナー]

＞pky318さん

カメラ関連でしたか！
失礼しました。

質問し直してみます。

ありがとうございます。

書込番号：24319444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞どの形式が一番

サンプリングレートというか、ビットレートもお忘れなく(^^;

極端な例ですが、形式以前に 256kbpsと 8kbpsを同列で比較しようとすると、かなり無理があります(^^;

書込番号：24319566　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

うちもカーナビがSDカード対応ですが、WMA（128Kbps 44.1kHz 16bit）に変換して聞いてます。
1曲4MBくらいなので16GBでも4000曲くらい入って便利ですね。

書込番号：24331499

[じよんすみす]

＞ワギナーさん
> どの形式が一番音質が良いのでしょうか？

44.1kHz, 16bit, WAV

これがCDの音声データに変更を加えないという意味で、一番音質がよいです。

書込番号：24331603

[ワギナー]

＞ありがとう、世界さん

>サンプリングレートというか、ビットレートもお忘れなく(^^;

そうでした！！
ビットレートは固定での比較でお願いしたいです。


＞kokonoe_hさん


>うちもカーナビがSDカード対応ですが、WMA（128Kbps 44.1kHz 16bit）に変換して聞いてます。
1曲4MBくらいなので16GBでも4000曲くらい入って便利ですね。


WMAですか！！
WindowsのPCではメジャーなコーデックですよね？

ありがとうございます。

調べてみるとMP3、WMA、AACに対応してるみたいですので、AACに圧縮しようとしています。


＞じよんすみすさん



>44.1kHz, 16bit, WAV

>これがCDの音声データに変更を加えないという意味で、一番音質がよいです。

ナビの説明書に、『再生可能なFLAC、WAV（ハイレゾ音源）はサンプリング周波数が192kHzまで（CD/DVDは48kHzまで）となります。48kHz/16ビットに変換して再生します。』

とあります。

ハイレゾ音源のWAVファイルは、192kHz/16bitに変換されるということでしょうかね？
それでも、CDの音質よりも理論上では上になると思いますが。

書込番号：24331921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ビットレートは固定での比較でお願いしたいです。

最良のWAVは最大になりますが、どうします？

あと、ジャンルによります。

クラシックなら結構違いますが、
ポップスなどは録音段階で(ピュアオーディオ的には)メチャクチャみたいな感じが大多数なので、
MP3の128Mbpsでも256Mbpsでも気持ちの問題に近かったりします(^^;

あまり特殊では今後の再生側の心配もあります。

書込番号：24332292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワギナー]

＞ありがとう、世界さん

>クラシックなら結構違いますが、

クラシックなら違いますか！！
ピアノを中心とした協奏曲では違いがわかりすい、ということですね？？

家にVXU-195NBiもあるのですが、こちらは僕の勘違いでWAVもFLACも非対応でした。
せっかくDSPも付いているのに。。
DSPが付いていないVXM-214VFiはWAVもFLACも対応でした。

どうしたことか。。

書込番号：24332695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ワギナーさん

圧縮方式やビットレートだけでなく、
・聴き手の関心や聴覚
・再生手段
で選択肢は変わります。

以前、MP3圧縮で比較したところ、
「音場感」や「距離感」そして「スケート感」の変化は判り易く、フリーソフトのスペクトラムアナライザでも比較すると、ヒトが聴き取り難い高周波成分はガッツリと削られていました(^^;

「音場感」や「距離感」については、再生機器のスピーカーが「(アナログの)マトリックス・サラウンド」方式ですので、通常のステレオ構成のスピーカーよりも位相差の再現性が高いものですから、誰も彼もが同様の評価にはなりません。


※なお、その後、乳幼児の安全対策の都合でマトリックス・サラウンドシステムは収納したままです(^^;

書込番号：24332974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
「スケート感」

正
「スケール感」

書込番号：24333057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワギナー]

また別の質問になりますが、WAVをAAC-LC(.m4a)に変換する際に、FDK-AACとmpeg-AACに選ぶ項目があります。
FDK-AACですと、ビットレート設定がグレーアウトとなり、mpeg-AACにするとビットレート設定が320kbpsまで選べます。

どちらの方が高音質かわかりますか？

書込番号：24338092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワギナー]

＞じよんすみすさん
＞ありがとう、世界さん

ビットレートも書かずに質問してすみませんでした。

CDから、Music Center for PCでエンコードしたFLACが可逆圧縮で、僕には音質はWAVと比べても違いがわからないのと、タグ情報も入っている、それと容量も非圧縮のWAVよりも節約できるので、FLACを採用することにしました。

一番音質が良いのは、44.1kHz 1411kbpsのWAVですね。　　

ありがとうございました。

書込番号：24374673　スマートフォンサイトからの書き込み