FE 35mm F1.4 GM SEL35F14GM のクチコミ掲示板

おすすめフィルター教えてください！

[ちゃとたん]

こちらのレンズで、桜や風景、うさぎの撮影をしています。
より美しく撮影したく、フィルターのおすすめをお教えくださいませ。
Kenko
67S ZX C-PL
か
Sony純正
VF-67CPAM2 67mm
を検討していますが
どちらがよりおすすめ？
いや、もっとおすすめがある！などありましたらお教えいただけますと幸いです。
よろしくお願い申し上げますm(._.)m

書込番号：24660270　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

C-PLフィルターは
色彩コントラストを高めるフィルターです

カメラメーカーの品物は
カメラメーカーが製造してる訳では有りません
その割に高価ですよね
C/Pはフィルターメーカーのケンコーのほうが高いと思います

C-PLフィルターには寿命が有ります
年々、偏向効果が弱まります

車のエンジンオイルが使い古した高級オイルより
新品の安物エンジンオイルのほうが
エンジンオイルの機能を発揮する様に
自分は2年おきに買った
中国製、マルチコーティングの
PLフィルターを使う様にしてます

書込番号：24660312　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

67S PRO1D C-PL(W)ワイドバンドで十分だと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540110005_K0000993760_K0001134218&pd_ctg=1054

偏光フィルターは常用ではないし、逆光で使うこともほとんどありません。偏光フィルターの場合、表面反射の零点何％の差を気にすることはほとんどないはずです。また、偏光フィルターは紫外線による劣化等もあるので、１〜数年ごとに買い換えることを考えると、それほど高いものでなくてもいいと考えます。

書込番号：24660320

[ちゃとたん]

ありがとうございます！
偏光フィルターに寿命があるなんて知らなかったです
そう考えると高いですね！
ワタシの候補２つは価格同じくらいで、いずれも高いので、寿命ありなら考えないとですね
大変感謝申し上げます

書込番号：24660334　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちゃとたんさん　こんにちは

C-PLフィルター　綺麗に撮影できるというよりは　反射除去することで　色がきれいに出るフィルターですが　反射除去にも限界が有りますし　付けるだけで明るさが　最大2段落ちるので　

常用と言うより限定使用フィルターになる為　風景などでしたら良いと思いますが　ウサギのような撮影には　効果が出ない場合もあります

書込番号：24660404

[ちゃとたん]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
そうですよね
室内うさぎはノンフィルターで良さげですよね
さくらとうさぎを、屋外で撮影する時にあるといいなあと
あと、高いレンズだからフィルターつけるのは保護用フィルターと合わせてつけるかんじですかね？

書込番号：24660450　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞ちゃとたんさん

自分は MARUMI DHG スーパーサーキュラーで揃えています。https://www.amazon.co.jp/dp/B001F7BFN8

いくつかのメーカーから出ている円偏光フィルターでは、偏光フィルターそのものとしての性能は大差ありません。区別があるとすれば、撥水性と厚さ（薄さ）、コーティングです。自分が体感できるのは撥水性（雨に濡れたり息を誤って吹きかけてしまってもさっと拭き取れる）はあったほうが良い；厚さはあまり薄いとかえって着脱しにくい；SONYの Zeiss T*コーティングのを使ったこともありますが、自分にとってのフィルターコーティングは、ちょっと醒めてしまったイワシの頭の信心のようなもので、あまり御利益を感じたことはありません。ようは、MARUMIか KENKO の一番安いのから二番目くらいのラインの製品を考えておけば宜しいのではないか、と。

あと、既に書き込みついてますように、CPLは概ね 1.5〜2段減光しますからキビキビ動きものを撮るときには常用とは言えず、寿命も有限（使いかたに依るとはいえ、まぁ、5年プラマイ1年くらいで交換と思うべき）といったところ。関連リンクを貼っておきます：

https://www.marumi-filter.co.jp/filterabc/abcpl/
https://www.kenko-tokina.co.jp/blog/2014/07/20140701_pl.html

書込番号：24660466

[もとラボマン ２]

ちゃとたんさん　返信ありがとうございます

＞高いレンズだからフィルターつけるのは保護用フィルターと合わせてつけるかんじですかね？

保護フィルターでしたら　ケンコーのゼクロスフィルターが良いように思いますが　画質の落ちフィルター自体の問題よりは　フィルターの汚れの方が大きいので　フィルター自体のメンテナンスも重要だと思います。

書込番号：24660491

[りょうマーチ]

こんにちは

空気中の乱反射を和らげて青空を出したい、水面やガラスの反射を和らげたいときに使ってます。

色やコントラストは撮影設定や現像のときに賄えますが、反射したものは厳しいので。

書込番号：24660558　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞ちゃとたんさん
こんにちは。
＞あと、高いレンズだからフィルターつけるのは保護用フィルターと合わせてつけるかんじですかね？
迷光が増える原因ですのでフィルターは基本的に重ね付けはするべきではありません。太陽光が水面に反射するような風景ではCP-Lに付け替え、それ以外はプロテクターを常用という使い方です。
どのようなフィルターであれ撮影が終わったらレンズキャップで保護です。

書込番号：24660704

[holorin]

＞あと、高いレンズだからフィルターつけるのは保護用フィルターと合わせてつけるかんじですかね？

一般的には、プロテクターと重ねるのは良くないと言いますが、ケラレがなく見た目に明らかな差がなければ、重ねてもいいかなとは思います。

書込番号：24660965

[プラチナ貴公子]

＞ちゃとたんさん
基本はフィルターレスが一番綺麗に撮れます。昼間や蛍光灯等はホワイトバランスで調整します。
ご存知の様に光がガラスを通過するとスペクトル効果で光が分散します。これを屈折率の違うガラスレンズを組み合わせて抑えるのが難しく良いレンズは高価になります。
単純にプロテクトを目的につけられる方が多いですが、基本は無しが一番ピントや色収差が良いです。望遠レンズの純正フィルターが異常に高価なのは、色収差や無反射コートなどの対策がしてある為です。
でも保護フィルターを兼ねて付けて無いと不安な気分になりますね、だからたかがフィルターとは思わずに反射の少ないマルチコート等の対策した物を選びましょう。
お勧めな物ですが、昼間の快晴ではUVフィルターで紫外線カット少し慣れてくれば、偏光フィルターが有りますCPLではありません本当のPLフィルターです。フィルターの外枠が回転して縦波て横波を分けてカット出来ます。
空はより青く撮影出来ますし、水面の反射を強めたり弱めたり出来ます。
水中の魚とか綺麗に撮影出来ます。
後は夜景用に光を強調するクロスカット系のフィルターも面白いですよ。

書込番号：24661023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃとたん]

＞撮貴族さん
ありがとうございます！
いろいろ教えていただきありがとうございます。
おすすめ品検討いたします。

書込番号：24661824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃとたん]

＞もとラボマン ２さん
なるほど！ありがとうございます！

確かに
フィルターつけるとフィルターの汚れ管理も必要ですね
オリンパス　OMD-EM1のフィルターは保護目的かねてつけっぱなしですが、気にしてみます！

書込番号：24661826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃとたん]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます！
なるほど
勉強になります。
夜の室内では不要ですね

書込番号：24661828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃとたん]

＞calamariさん
ありがとうございます！
なるほど
重ね付け推奨はメーカのみなんですね?
水面とガラスの反射を意識する撮影はあまりないのですが、今まさに検討しているのは桜とうさぎの逆光や光の対策なんです…そもそもわかって無い感じなんでかね？わたし…

書込番号：24661831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃとたん]

＞holorinさん
ありがとうございます！
皆様のアドバイスに従い、重ね付けは避けようと考えております…

書込番号：24661835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃとたん]

＞プラチナ貴公子さん
詳しくありがとうございます！
なんと、高いレンズはフィルターレスがベストとは…
確かにG Masterなんかは高い分高機能であってほしいのが、本音ですよね…
ただ、仰る通り高いから保護したい気持ちもある上にメーカーのこんなサイト見たら買う気満々になってしまうのでした
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/pl/pl-filter-guide.html
うっかりホイホイ一番高いのを買うところでしたが。こちらで教えていただいたフィルターを買う予定です。

書込番号：24661838　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

そのレンズ、価格コムでは16万円ですか、
そんなんだったら最高級のC-PLフィルターの方が・・・
って気がしなくともありません。

うまく撮れなかった時、それが千載一遇の一期一会だったら、
フィルターのせいで・・・って悔やむことになるかも、
フィルターのせいじゃなくても。

フィルター専門メーカーはグレード(価格)の違う製品を用意してるようです。
それなりの違いがあるのだと思いたいです。

望遠レンズの例だったと思いますが、ピンボケの写真しか撮れないとか。
フィルターを外したらちゃんと撮れたとか。
悪影響を与えるフィルターも出回っているようです、銘柄や価格はわかりませんが。

C-PL(偏光)フィルターの劣化のハナシが出てますが、
「安いな」の中古で買った、怪しいソレです
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11247209/#15422485
「これが劣化だ」とは断言はできませんが。

偏光フィルターではなくフィルターと同じように使うクローズアップレンズですが
フィルターメーカーのマルチコーティングと(家電も扱う)カメラメーカー純正のソレでは
反射具合の見た目に明らかな違いもあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=15220626/ImageID=1339504/

紹介のリンク先、なかなかうまくまとめてあると思いました、イイ事も悪いことも。

「C-PLフィルターの構造の図」、4枚の張り合わせになってるとか。
それぞれがちゃんとした精度でなければ前述のピンボケになるのでしょう。
漠然とした思い、広角レンズでは望遠レンズほどは平面性というか精度は求められないかもしれません。

広角レンズ、風景撮影では、偏光フィルターの効きのムラが出るかもしれないことは、知っててもイイ事だと思います。

高透過タイプですか、明るさ(暗さ)がギリギリの条件では手振れや被写体ブレの違いが現れるかもしれません。
色再現は、ホワイトバランスやフォトレタッチ・RAW現像でなんとかなるようにも思います。

常に装着し放し、レンズキャップもしないで太陽の紫外線にさらし放しでなければ、寿命を気にすることもないような気がします。
まったく効果がなくなるでなし、変色からの色再現なら上記も。

「安物買いの銭失い」、ずいぶん体験した気がします。

それで、そこそこの価格のソレを持ってはいるのですが、あまり使った記憶はありません。
それでも写真は撮れてます。
予想してなかったとっさのシャッターチャンス、偏光フィルターを外すのにモタモタってこともありましたし。

書込番号：24661859

[ちゃとたん]

＞スッ転コロリンさん
詳細なご説明ありがとうございます！
なかなか悩ましいです。
寿命あるからと考えるも6年くらいは使えるようなことがメーカーホームページにもありました。
外に行く時だけ装着し、ふだんはMCプロテクターあたりをつけてレンズ保護だけしようかな？と考えております。
みなさまから様々なお話をいただき、本当に勉強になりました。
ありがとうございます

書込番号：24662052　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

ND1000フィルターが欲しいよね。
F22まで絞れば昼間でも15秒露光で川面を流れる桜の花びらが幻想的に撮れます。

書込番号：24664056　スマートフォンサイトからの書き込み

ND/PLフィルター装着時のレンズフードの使用

[日本人A]

【困っているポイント】
ND/CPLフィルターを装着したままレンズフードを付けたい

【利用環境や状況】
水族館等での使用を考えてます

【質問内容、その他コメント】
ND/CPLフィルターを装着したままレンズフードを付けて運用する方法をご教授頂きたいです
よろしくお願いします

書込番号：24374703　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞日本人Aさん

> ND/CPLフィルターを装着したままレンズフードを付けたい

たいていの場合、ねじ込みフィルターをつけたままレンズフードは取り付きますし、35mmの焦点距離でしたらフードもさほど深くありませんからCPLも前から回せると思います。

書込番号：24374771

[おかめ@桓武平氏]

＞日本人Aさん

φ67mm径の広角用のラーバーフードをND/PLフィルターのネジ込み部分に取り付けて下さい。

書込番号：24374890

[もとラボマン ２]

日本人Aさん　こんにちは

C-PLフィルター回転させる必要が有りますが　フード付けた場合フードの中に指を入れ回転させる必要はあると思います。

後　NDフィルターとの併用両方のフィルターフード先端にもネジが切ってありますので　2個付けできます。

でも　角型フィルターのようにフィルターアダプター付ける場合は　純正フードは付けられないと思います。

書込番号：24374900

[もとラボマン ２]

日本人Aさん　度々すみません

少し確認ですが　K&Fの2in1フィルターの事でしょうか？

これだと　フィルターに出っ張りがある為　純正フードは付けられないと思います

書込番号：24374943

[holorin]

このレンズのフードはもともと花形フードでそれほど深くありません。どうしてもフィルターと併用しないといけない理由があるのでしょうか。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ALC-SH0001_ALC-SH0002/

それでも必要だというのであれば、あまり高いものではないのでフードの加工も考えたほうがいいかもしれません。

書込番号：24375099

[with Photo]

＞日本人Aさん

水族館で使うならラバーフードが良いと思います。

フィルター操作したいなら67�o径のラバーフードが良いと思います。

ETSUMI ラバーフードII 67mm用 ブラック
https://www.amazon.co.jp/dp/B00OH9EWRC/

フィルター操作は難しいかも知れませんが写り込み防止なら忍者フードなどもありますね。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07WSBS6X6/

書込番号：24375291　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本人A]

返信が遅くなり申し訳ございません。
皆様大変貴重な意見ありがとうございました！

参考にさせて頂きます。

書込番号：24380752　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズとSEL35F18Fではやはり全然違いますか？

[ザバッグ]

単焦点レンズ、35ミリが気になっています。
このGMレンズは素晴らしい高評価の35ミリレンズですが、SEL35F18Fも気になっています。

この２つのレンズはやはり撮った写真、全然違いますか？明るさだけではなく、解像度や質感なども違うのでしょうか？

書込番号：24353869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザバッグ]

すいません。
似たような質感がありますが、重さや値段は考慮せず撮って出しの写真に差があるのか知りたくて質問させてもらいました。

書込番号：24353884　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

明るい高いレンズのほうが
フラッシュ光を画面内に入れて撮れば
派手にゴースト出ます

解像度と言うのは
絞り値で違うし
順光と逆光では違います
うるさい事を言うと
縦線と横線でも違います

解像度と言うのは
かなり引き伸ばさないと眼に見えません
A3プリントとかで
解像度とか論じても意味ないです

キチンと撮れて無い人が
レンズの解像度のせいにしてるだけです

35mmF1.4も
35mmF1.8も
無記名で写真を見せられたら
どちらで撮られたレンズか
言い当てるのは困難に思えます

書込番号：24353907　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

絞り解放での演出をするような時、F1.4とF1.8で差が付きます。
特に「差が付くように見せる撮り方をしたとき」に顕著に現れます。

差が出ないような撮り方も有るわけなので、御自身の作風がどっちが好きか
に寄ります。
私は、撮影の幅が広いレンズの方が応用を利かせる事が出来て好きです。

差が出にくい撮り方で比較して、安いレンズで十分と主張する人も居ますが、
そう言う作品は私にはありきたりに見えてしまって好みではありません。

渾身の一枚を狙いに行くときは「高い方を買っておいて良かった」という
満足感が得られます。撮れた結果よりも撮影時の期待感に喜びを感じる
というのが本音でしょうか？
ここの所に賛同出来ないのであれば、安い方でも良いと思います。

書込番号：24354017　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

盛るもっとさんの意見に一票。

廉価版と上位機種の描写には確かに差は有りますが、
価格差をどこまで許容出来るかは人それぞれ。

実際にはザバッグさんが確かめるしかないと思います。

書込番号：24354055

[okioma]

持っているわけではありませんが、
撮り方次第で、変わるし、
変わらないこともね。
レンズを生かす腕も必要かな…

一度、ソニーのHPから
αcafeで作例を確認してみては？

書込番号：24354057　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ザバッグさん　こんにちは

比べないと分からないとは思いますが　開放での撮影　F1.4の方が　ボケの感じなど柔らかく見えますが　F1.8は少し硬く感じます。

でも硬い分　シャープ感は　開放だと1.8の方が少し強いように見えます。

書込番号：24354111

[辣油プリン]

＞ザバッグさん

検索すればポチポチ比較レビューあり、ご覧になってみては：

https://manaboy.jp/camera/35F14GM_vs_35F18.html
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel35f18f/
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel35f14gm/
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel35f14z/

ちなみに、スレ主さんは今どんなレンズを使っていての35mmのご質問ですかね？2017年にBatis 2/25 vs SEL35F14Zで質問スレ立てられてたけど、結局どれも買わなかったとか？

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000766262/SortID=20804893/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000796313/SortID=20804634/

書込番号：24354132

[ザバッグ]

＞無学の趣味人さん
＞盛るもっとさん
＞okiomaさん
＞もとラボマン ２さん
＞アートフォトグラファー53さん
＞辣油プリンさん


みなさん、ありがとうございます。
たしかに撮った結果よりも撮る瞬間に満足感を得るというのにとても共感しました。
いろいろ試していきたいと思います。

書込番号：24354299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザバッグ]

＞辣油プリンさん
返信ありがとうございます。
Batis 2/25もSEL35F14Zも購入しましたが、結局手放して今はレンズを持っていません。
優柔不断でいろいろなレンズを試した結果、今に至ります。

書込番号：24354302　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞ザバッグさん

α7IIIを手に入れて、単焦点をいろいろ試してきたが、これぞという一本がないため、今はレンズは空白。
という状態なのかな？
察するに、レストランにさりげなく持ち込め、テーブルフォトが撮れるというのも条件の一つ？
旅カメラとしてもつけっぱなしで使え、でもそこそこボケも欲しいというところでしょうか。
私だったら、コンパクトな
・Sonnar T＊ FE 35mm F2.8 ZA
・FE 40mm F2.5 G
のどちらかを選ぶかも。設計が新しいというところから40mmのほうがよいかな。
どういう写真が撮れるのか（画角ふくめ）は、ソニーサイトのサンプル写真をご覧あれ。

書込番号：24355318

[♯Jin]

コンパクト系レンズの傾向なのでしょうか？でも嫌いじゃない！

＞ザバッグさん
35mm f1.8は開放からシャープな分、後のボケは硬いし、2線ボケも出やすいし、主体と距離を稼いで撮っても消えにくい傾向に有ります。
が、フィルム時代からやってるデジカメオジさんには、それも味の、一つと思います。
編集ソフトで明瞭度を落とせば、あとボケも優しくなるし、ヴァージョンアップしたLrcでは、より簡単になりましたね！
自分は専ら、スマホアプリですがっ♪（笑）
作例貼っておきますが、少しバックのコントラストを上げているので、参考程度に♪

書込番号：24427946　スマートフォンサイトからの書き込み

SEL35F18Fからの買い換え

[りりりーちゃん]

現在、a7cを使用しています。
主な撮影対象は子供や家族写真ばかりです。

レンズとしては、
メインでSEL35F18Fを使用して、
時折SEL70300Gを使ったりしています。

a7cとSEL35F18Fの相性はとても良く、お散歩カメラとして大活躍なのですが最近SEL35F14GMが気になって仕方ありません。。。
SEL35F18Fの携帯性や仕上がりには満足しているのですが、やはりF1.4は魅力的です。

Canonx9iにEF85mm F1.4L IS USMも使用していますが、初めてF1.4を体験したときはとても感動しました。

そこで質問させて頂きたいのですが、
SEL35F18FとSEL35F14GMを比較して買い換えるメリットは価格以上にあるでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：24344367　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞りりりーちゃんさん
SEL35F18F は コンパクトで描写においてもかなり優秀なレンズなので、GMレンズのボケの美しさにどれだけ魅力を感じるかが判断基準になるかと思いますが、別の画角の単焦点を買い増ししたほうがより撮影が楽しめるような気がします。

両レンズを比較したサイトがあったので、リンクを貼っておきます。

https://manaboy.jp/camera/35F14GM_vs_35F18.html

書込番号：24344426　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞りりりーちゃんさん
デメリットは大きく重いので、お散歩用途には向かないと思います。

書込番号：24344550

[撮貴族]

＞りりりーちゃんさん

皆さん仰っていますように、SEL35F18F（280g）とSEL35F14GM (524g) では存在感が全く違います。EOS Kiss X9i に EF85mm F1.4IS USM (950g) で違和感なかったのでしたら大丈夫かもしれませんが、いかがでしょう。使用目的と、そのときのご自身の余裕（携帯・移動時の負担感；他に荷物あっての話か、お出かけついでの撮影のつもりか、撮影第一の行動前提か etc etc ）などとのご相談になろうかと。

書込番号：24344669

[パンダ共和国]

＞りりりーちゃんさん
こんにちは
こういった疑問ってありますよね。

でも悩んだときに
ここに書き込んでも答えがわからない
場合が多いと思います。

最近はYouTubeで比較動画を
アップしていることがあるので
検索してみると良いと思います。

fe35 1.8 1.4 比較 で
検索してみると良いと思いますよ

書込番号：24344713　スマートフォンサイトからの書き込み

[りりりーちゃん]

＞自由に生きたいさん
ありがとうございます！
二つのわかりやすい比較がありとても参考になりました！
こうして見ると、1.4はたしかにふんわり撮れて羨ましい気もしますが、それを踏まえて携帯性とコストを考えても家族写真しか撮らない私には1.8が最適であり充分だと思えてきました。
ご親切にありがとうございました！

書込番号：24344722　スマートフォンサイトからの書き込み

[りりりーちゃん]

＞無学の趣味人さん
たしかに大きくて重そうですよね。。。
x9iが大きくて重いためお散歩カメラに向かないからとa7cを買ったのに本末転倒になるところでした。
ありがとうございました！

書込番号：24344723　スマートフォンサイトからの書き込み

AFについて

[TSKMTO]

α7�Vで使用しておりますが、近くから遠くで合焦させるのにAF遅く感じてます。
カメラのせい？レンズのせい？
どちらなのでしょうか？

書込番号：24314021　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

カメラのせい？レンズのせい？

⇒レンズ内モーターですから
レンズ側のほうが要因が強いと思います

もしかしたら
ひょっとしたら
腕のせいも有るカモです

書込番号：24314091　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞アートフォトグラファー53さん

XD-LM レンズ持ってますか？

純正Ｅマウントレンズすら、持ってなくね？

書込番号：24314456　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

TSKMTOさん

FE35/1.4GM は持ってないので、同じように XD-LM を使った �@FE20/1.8G

RD SSM の�AFE16-35/2.8GM の 20mm域で確認してみました。

Ａ、近いのものにピント合わせてから、5mくらいのものにピントを合わせる
Ｂ、5mくらいのものにピント合わせてから、近いのものにピントを合わせる

�@だとＡよりＢが僅に速い感じ。
�AのＡとＢ、�@のＡが同等な感じ。
�Aの35mm域でも変わらず。

ボディα１、それぞれのレンズの開放にて。

ほかに標準〜広角の XD-LM レンズを持ってないので、これ以上は確認できず。

XD-LM の特性でしょうか？

書込番号：24314469　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSKMTO]

皆様ご返信ありがとうございます。
ちなみに135GMだと近いところから遠いとこへずらしてもスッとピントが合うんですよね。モーターの数の違いであればボディを変えても効果は少ないんですかね？
それ以外は気に入ってるレンズなので何とかしたいです。

書込番号：24314474　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

お返事ありがとうございます。

望遠レンズも XD-LM は所有無いのでして。

FE135/1.8GM も XD-LM ですね。

所有者もしくは詳しい方からのコメントがあれば良いのですが…

FE16-35GM よりも良いとこをまた発見させて頂きました。

書込番号：24314533　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSKMTO]

そーなんですね！
となると、35mm単焦点だと何が１番良いのでしょうか？

書込番号：24316413　スマートフォンサイトからの書き込み

[コテツー]

＞TSKMTOさん
私も同じように35GMと135GMを所有しておりα7R4で使用しておりますが、35GMの方が明らかにAF速度は遅いです。
おっしゃるように遠景から近景へのピント合わせは、すーっ、という感じです（135GMは、す（っ）、です。）

AFが速い、というレビューもありますが、動かないもの・動きが速くないものを撮るなら、という注釈が必要だと思います。
全力で動き回る子供や小型犬撮影にこれを常用するのは少し辛いと思います。

単純にXDリニアモーターの搭載個数が35GMは2機、135GMは4機、で倍の違いがあるので、これが関係しているのではないかと思います。

書込番号：24328071

art35mm f1.4で迷って居ます♪

[♯Jin]

ポートレート使いとして表題通り、軽くなった35mmGMとシグマの35mm f1.4で迷って居ます。
勿論、artには f1.2もあるのですが、値段よりもあの重さは35mmには必要ないかなと思って居ます。
自分は多マウント派で、f1.2シリーズとして、CanonではRF85mm、NikonでZ50mm持ちで、SONYは35mmかなと考えています。
※ FE50mmf1.2が手に入らない事も有ります

もし、両方のレンズでポートレート等でお使いの経験のある方が居られたらご意見ください。

書込番号：24289417　スマートフォンサイトからの書き込み

[skygate27]

＞♯Jinさん
どちらの映りも最高であれば
１グラムでも軽い方を私なら選びます。
つまり、私の場合は値段は高くてもGMを選択します。

書込番号：24289670　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

もし、両方のレンズでポートレート等でお使いの経験のある方が居られたらご意見ください。

⇒同じ様なレンズを2本も所有してる人は
少ないよね
こんな閲覧数、少ないサイトじゃなかなか
いないと思います
ヤフー！知恵袋くらいの閲覧数になれば
いるかもしれないね

2本のレンズを使ってても
無記名にしたら
撮影した本人でも見分けがつかないシーンは
良く出そうに思います

書込番号：24290113　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

f1.2シリーズは手にすると、揃えたくなります。

＞skygate27さん
早速のご返答ありがとうございます。
やはり、軽さですか！
写りは何方も安心の評価ですからね！

実はart35mmf1.4は出た当初、スナップでは使っていまして、写りは開放からバリバリピキピキにシャープでしたが、その重さとα7�U...中華製ハンドグリップ無しのボディバランスが気になり、FE35mmf1.8に切り替えた経緯が、有ります♪（笑）
※もうワンランク上の35mmが欲しくての質問でした。

今は、アルカスイス互換の中華製ハンドグリップ付きのα7R�Vなので、随分握り易くなったので、以前の自己評価とは変わると思いますが、改めて参考になります。
ありがとうございます♪

書込番号：24290426　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっちゃん645]

私はシグマの1.2を使っています。
レンズの重さはありますが、期待を裏切らない素晴らしいレンズです。
ポトレでは、レンズの大きさも武器の一つです。
1.4と1.4を比べても新しい２本では、大きな差はないと思います。
又、開放時の周辺光量落ちなどは、小型化の影響大で、そこを無視したかのような最近の小型化は、
素直に喜べません。
ポトレでは周辺光量落ちもアクセントになることもありますが、空の色など極端に変わるので、
できるだけ均一のほうが良いです。
いろいろ書きましたが、スレ主さんの悩みでいえば、私はＧＭをおすすめします。
ＡＦの速さや正確さなどは、純正が上回っています。

書込番号：24298883

[♯Jin]

たまに中華製レンズでも目測で楽しみます♪（笑）

＞かっちゃん645さん
その後、訳ありのFE50mm f1.2が21万ぺセタで手に入りまして、ちょっと35mmが遠のいてしまいまして、art35mmf1.2のf1.2シリーズが気になり出しました。
ズームでは大三元と小三元の2ラインですが、単焦点では、f1.4と f1.8（f2）の2ラインに加えて、f1.2の3ラインに増えて居ますので、益々悩みますね♪
いつものカメラ屋さんのタイミングの良さもおって、レンズ沼というより、カメラ屋沼に入っている気が致します♪（笑）

書込番号：24337676　スマートフォンサイトからの書き込み