DMR-M01R
- ドライブレコーダー搭載の11.1型デジタルミラー。右ハンドル車を考慮したボタンレイアウトと、設定状況がひと目でわかるアイコン表示を採用。
- 前後のカメラによる録画で、前方はもちろん後方から迫るトラブルも見逃さない。常時録画・衝撃録画/手動録画・駐車録画の3つの録画モードに対応。
- 32GBのmicroSDHCカードが付属する。LED信号機特有の点滅周期に影響されず、信号機の状況をしっかりと記録する。
)
本体タイプ：ミラー型 画素数(フロント)：200万画素 液晶サイズ：11.1型(インチ) 駐車監視機能：オプション
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 駐車監視機能について |
19 | 2 | 2023年8月24日 09:30 |
| 新型シエンタ 10系 取り付けできますか？ |
1 | 7 | 2023年8月23日 23:40 |
 SDカード128GB使用上限 |
1 | 1 | 2023年4月5日 09:29 |
| DVR-DM1200A-ICとの違い |
10 | 4 | 2022年12月31日 16:55 |
| 2022年11月07日 DMR-M01R_20220516_V1.05 |
0 | 0 | 2022年12月27日 08:52 |
| リアとフロントで画質が歴然 |
6 | 6 | 2022年10月31日 21:06 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ネットで取扱説明書を見ても分かりにくいのですが、駐車中に当てられた場合に記録されるようですが、駐車後何分位でしょうか？またいたずらされようとした場合の人感センサー的な記録は拡張機能ももたないと思いましたが、いかがでしょうか？
書込番号：25394412 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
クボコロさん
DMR-M01Rで駐車監視する場合、設定した電圧まで録画を続けます。
つまり、駐車監視録画する時間は設定出来ないのです。
参考までに駐車監視時に設定出来る電圧は11.8V/12.0V/12.2Vで、この設定した電圧まで録画を続けるのです。
この駐車監視録画中に衝撃を検知すると別ファイルとして保存されます。
あと動体を検知すると録画を開始するような機能もDMR-M01Rにはありません。
以上のようにDMR-M01Rの駐車監視機能は、私の中では使い物にならないと考えています。
書込番号：25394431
11点
＞クボコロさん
こんにちは。
駐車監視は決定的瞬間をちゃんと記録できるか、車のバッテリーへの保護策はどうなっているか、が重要です。衝撃検知やモーションセンサーによる起動は、SD節約にはなりますが、決定的瞬間が撮れない可能性が出るので一長一短です。
本機ですが、まず、駐車モード設定のオン、オフがあり、オフの際は車のエンジンをオフにしても駐車監視はしません。オンになっているとACC OFFで駐車監視モードが始まります。
駐車監視モードはバッテリー電圧が指定電圧を下回るか、エンジンがオンになるまで継続します。タイマー指定はありません。駐車監視中は駐車衝撃感度設定に従って、衝撃検知し、別ファイルに保存されます。
これ以外に駐車録画モード設定があり、常時の他に秒2コマ、秒1コマのタイムラプス設定があります。タイムラプスはSDカード容量の節約にはなります。
良くある誤解ですが、例えばコムテックの様に駐車監視中は本体もスリープしていて、衝撃検知して動作開始するものもありますが、こういうものは衝撃時の決定的瞬間は写りませんので、証拠能力は皆無に等しくあまり意味がありません。またモーションセンサーなども、感度設定が難しかったり夜間暗い状態だと効きにくかったりしますし、SDの節約にはなっても証拠能力の点で実用性に乏しい面があります。モーションセンサーはカメラは常時オンなので、車のバッテリーへの負荷も常時記録に比べて変わりません。
タイマー指定も、短時間の駐車ならあってもなくても同じですし、長時間の夜間駐車などでは、タイマーを例えば6時間に設定していてそれ以降に事故があると記録できないので、これもあまり意味がありません。
以上の様に、駐車監視をがっつりやりたいなら、タイマー不要、衝撃やモーションセンサーによる起動ではなく、基本常時録画が証拠能力の点でよいのですが、こうなると車のバッテリーへの負荷が心配です。なので別途ドラレコ用外部バッテリーをつないで、なんてやり始めるのですが、これも大げさでお金がかかりますよね。
ということで、私の考えでは、外部バッテリーと常時監視の環境を整えないなら駐車監視はあまり意味がない、ドラレコの機能のモーションセンサーや衝撃検知記録、等々は気休めに過ぎず実効性なし、となります。
なので、本機に外部バッテリーをつないで監視するなら、本機は機能面で問題はありません。そこまでやらず、一応駐車監視機能を残しておきたいという場合も実用性は十分あります。車のバッテリーが不安なら、駐車監視したいときだけ駐車モード設定をオンにすればよいです。本機の場合、これがワンタッチでできればなおよかったんですけどね。
意味のないギミックがない点でむしろ設定はすっきりしており、少なくとも使い物にならないといった内容ではないと思いますね。
書込番号：25395020
3点
10系 新型シエンタ 取り付けを考えています。
専用取り付けキットの販売はありますが
1つ問題がでてきました。
当方標準で前後にドレレコ付きとなりますが
車内リアカメラは取り付け不可？ 車外リアカメラはOKとなっていますが
ドラレコの干渉問題などがありますか？
0点
＞プレマシー7さん
こんにちは。
ドラレコ同士の干渉はないと思いますが、ドラレコとミラレコ1台ずつ計2台付けるとなると、ラジオやテレビのアンテナへの不要輻射による妨害が気になりますね。
各社単体ではラジオ等への干渉がないか最低限のテストはしているでしょうが2台となると不要輻射が2倍になりますからね。
そもそも2台ついているメリットがないので、ミラレコをつけるならドラレコは外す等した方がいいと思います。リアはともかくフロント付近がごちゃごちゃしてしまいますよ。
それと、M01Rはリアカメラ映像がミラーに映る範囲しか記録できずいまいちです。他社のミラレコはミラーに映る範囲より上下に広く記録ができるのがほとんどです。またM01Rは画面がハーフグレアになっており、画質が白っぽく見える点がよろしくないです。
別スレでも紹介しましたが、同じステーを使うmaxwinのMDR-A002Aの方がいいですよ。OEM先はアルパインといっしょです。UIがいっしょなので。画質はすっきりクリアで明るくアルパインより全然上ですね。
DMR-M01Rは発売当初から問題頻出で、販売店店頭でほとんど在庫が見られなかったモデルです。発売から2年経って最近は落ち着いてきたという感じですが、そういう商品なのでアルパイン印があってもあまりお勧めはできませんね。
書込番号：25300427
0点
＞プローヴァさん
詳しい情報ありがとうございます。
アルパイン や トヨタに確認したところ明確な回答は無く
ドラレコ前後付きにさらにミラー型ドラレコ前後付けるのですか？と逆に聞かれました。
契約時はミラー型取り付け予定はありませんでしたが
荷物を積んだ時に後方が見えないのでミラー型があれば便利と思いました。
テレビなど干渉を考えるとミラー型など取り付け無い方がいいですか？
来週、トヨタセールスに詳しく聞く予定です。
書込番号：25300893
1点
＞プレマシー7さん
>>テレビなど干渉を考えるとミラー型など取り付け無い方がいいですか？
ミラレコにドラレコ機能が入っているのに、なぜミラレコとドラレコを両方付けるんですか？という話です。両方付けると不要輻射的にいいわけがないので、どちらかに絞った方がいいのでは、ということ。
ミラレコの機能はドラレコでは叶えられないので、ミラレコ一本に絞るのが正解です。
両方付けたい理由でもあるんですか？
書込番号：25301184
0点
＞プローヴァさん
なぜミラレコとドラレコを両方付けるんですか？
契約は去年11月になります。（納車未定）
その時は前後ドレレコにて契約しましたが先月、今使用中のマイカーにて旅行
その際荷物で後方確認できなかったので、荷物があっても後ろが見えた方が良いかなと思い
デジタルミラーの取り付け検討しました。
契約上、前後ドラレコキャンセル不可？というか前後ドラレコキャンセルすると納車が6ヶ月以上延びる為難しいです。
両方取り付たい理由は無いですが、契約後にデジタルミラーが欲しくなったので
結果的に両方取り付けで検討するしかありません。
書込番号：25302014
0点
標準のドラレコは内臓型のドラレコになり、
後付けのようなドラレコと違い、カバーなど完全に隠れていますので
外すのは難しいです。
書込番号：25302026
0点
＞プレマシー7さん
なるほど。
MOPのドラレコなんてあるんですね。しかもカメラ内蔵型ですね。
それなら仕方ないですね。MOPということで純正ドラレコの不要輻射は十分抑えられていると期待しましょう。
あと、M01Rは画面がハーフグレアで白っぽくなって見にくく、明るさもイマイチ、録画範囲も狭い、UIがのろい、ということで、マジでお勧めしませんが、もしこれを付けるなら、横幅がかなり広いので、サンバイザーに干渉しないか事前確認した方がいいと思います。あと、アルパインはお勧めしたMAXWINと同じステーシステムを使っているので、MAXWINもアルパイン同様、配線ケーブルを隠す設置が可能で純正ミラーの様に見える点がいいです。新型シエンタには同梱ステーで適合するようです。
https://maxwin.jp/?s=02.TOYOTA%EF%BC%88%E3%83%88%E3%83%A8%E3%82%BF%29&car_type=%E3%82%B7%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%BF&post_type=vehicle
ミラレコの録画機能は、ついていても使わなければいいだけですね。
書込番号：25302522
0点
当方新型シエンタ10系です。デジタルインナーミラーのOPがなく、新車では前のドラレコは標準で、リアはETCとセットOPでした。ディスプレイオーディオの画面で見れる事が利点と思い取り付けております。どうもデジタルインナーミラーが欲しくて、MAXWIN社のMR-A002Bを取り付けましたが、数か月で突然消えてしまい、新品と交換してもらいましたが、再度同様の現象が起きてしまいました。原因は不明。アルパインもMAXWIN社と同じですか？確かにデジタルインナーミラーだけを考えると、別にフロントが不要と言えば不要ですが、駐車待機監視機能などを考えると純正ではカバー出来ない部分もあるのではないかと思ってしまいます。他社も考えていますが、アルパインが見た感じがよいと思っていましたが、MAXWIN社と同じOEMなら考えてしまいました。
書込番号：25394730
0点
使ってみて分かったのですが、128GB以上の容量を持つSDカードを挿入しても、128GB迄しか使わないようです。
カードが勿体ないので、別途用意するなら128GB以下にしましょう。
1点
利用しているフォーマットはFAT32です。
exFATなど他のフォーマットのカードを入れるとカード初期化の案内が出ます。
というメモです。
書込番号：25209649
0点
はじめまして。
公式サイトの仕様を比較、確認しましたが、性能面、機能面での進化があったのかさっぱり分かりません。どなたか教えてください。
書込番号：25075943 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みあのお父さんさん
新型のDVR-DM1200A-ICには、反射低減フィルムが付属します。
あと新型にはDVR-DM1200A-IC以外の機種も発売されており、社外カメラ搭載タイプや10インチモデルも発売されています。
書込番号：25075984
4点
＞スーパーアルテッツァさん
ありがとうございます。
フルラミネーションディスプレイのことでしょうか？
書込番号：25076033 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みあのお父さんさん
こんにちは
新型は形状的にはマイナーチェンジですね。
M01はコントラスト感の乏しい白っぽく見えるディスプレイでイマイチでした。
でも本機はタッチパネルとディスプレイ部の空間を樹脂素材で埋めたフルラミネーション構造になっているため、界面反射が減って、よりクリアでコントラスト感のある表示が期待できます。これは反射低減フィルムではなく、ディスプレイの構造の話なのでご注意下さい。
展示実物を見てはいませんが、同じ中華製の他社は既にそのようなディスプレイになっているので、それらと同等の印象になるのではないかと思います。
個人的にこのミラーは隠蔽配線で美しい取り付けができる点がメリットで、M01Rを購入検討しましたが、表示品質がイマイチだったので見送りました。
なので、今回のモデルは期待しています。
書込番号：25076093 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
みあのお父さんさん
＞フルラミネーションディスプレイのことでしょうか？
違います。
ブルーの反射低減フィルムが付属します。
書込番号：25076754
1点
DMR-M01Rのアップデートプログラムのダウンロードは下記のページにて
https://secure.alpine.co.jp/urs/ndl/dmr-m01r/prog2/ct
※システム動作を安定させるプログラムを格納しています。
覚え書き。
0点
先日ディーラーにて装置しました。
リアの画質とフロントの画質があまりにも違うのでびっくりしました。
フロントは画質が、綺麗ですが、リアは画像が、かなり悪いのですが、仕様なのでしょうか？
リアは純正スモークガラスが、入っていますが、そこまで画像に影響が、ある様には思えません。
フロントとリアでカメラの画素数が違うなど、カメラ自体に何か変更があるのでしょうか？
書込番号：24984992 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
リアの線を見る限り デジタルじゃないんじゃないかな
書込番号：24985245
1点
＞メガ兄貴さん
HDRなどが働いていませんか？
または、スモーク対応とはいえ、ないほうがはっきりするのでは？
書込番号：24985275
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
メーカー公表のスペックでは、前後カメラの性能差は無いようです。
一方で引用元の写真を見ると、白飛び抑制のHDR補正が関係するのか、前後の差を感じました。
https://car-accessory-news.com/dmr-m01r/#toc33
思い違いでしたら、失礼致しました。
書込番号：24985276
0点
判らんけど、そんなに違うならリアだけ保護フィルム取り忘れているとか。
書込番号：24986463
0点
＞メガ兄貴さん
こんにちは
レンズに貼ってあるブルーの保護フィルムは剥がしてますよね？
どんなドラレコでもリアの方が画質が悪い場合が多いですね。
センサーがワンランク下のものを使っている場合が多いのと、スモークガラスの影響です。
スモークガラスがあるとカメラ側が感度を自動で上げるため、特に暗部にノイズが出がちです。ノイズに対して、ノイズリダクションが自動でかかると今度は解像度が甘くなります。
という事で明らかに不良でもない限り、そういうものと諦めましょう。
書込番号：24986669 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
保護フィルムはありませんでした。
夜、リアからライトを、照らされても白飛びせずに後続車のナンバーは確認できますので、リアは仕様だと思って使用してみたいと思います。
皆さん色々な情報ありがとうございます！
書込番号：24988987 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（自動車）
ドライブレコーダー
（最近1年以内の発売・登録）
