RT-AX55 [ブラック] のクチコミ掲示板

DHCPv6-PDに対応していますか。

[みのじん]

ドコモ光タイプC（Starcat）に入ろうとしているのですがAndrolidでIPv6を利用する場合にはルーターがDHCPv6-PDに対応している必要があるとのことでした。

IPv6環境下でのVPNによるリモートアクセス環境を構築しようと考えているので、ご存知の方がいたらご教示願います。

書込番号：24752591

[みのじん]

すみませんルーターのIPv6設定項目に記載がありました。対応しているようですね。
よく確認せず、失礼いたしました。

書込番号：24752595

[羅城門の鬼]

>ドコモ光タイプC（Starcat）に入ろうとしているのですがAndrolidでIPv6を利用する場合にはルーターがDHCPv6-PDに対応している必要があるとのことでした。

何処で確認した情報なのでしょうか？

https://www.docomo.ne.jp/content/dam/corp/jp/ja/binary/pdf/hikari/notice/starcat.pdf
によると、IPv6を利用するためには、無線LANルータはIPv6パススルーに対応しているだけで良いようですが。

そして
http://www.asus-event.com/pdf/event/nw/index.html
の比較表を見てみると、RT-AX55はIPv6パススルーに対応しているようです。

書込番号：24752613

[みのじん]

STARCATのここに記載されていました。

https://www.starcat.co.jp/service/net/docomo/

書込番号：24767854　スマートフォンサイトからの書き込み

AiMeshの構成について

[カップめん大好き]

自分でいろいろ調べてみたのですがわからないのでどなたかご教示ください。

自宅にてRT-AX86Uを購入し2.5GポートにNASを接続して運用しています。

2階の一部屋（主にPCを使う部屋）だけ、他の部屋よりNASとの通信速度が1/3程度しかでず困っております。

子供の動画ファイルなどをNASへコピーしたりするので、可能な限り速度が欲しいと考えています。
その部屋には有線は無く、無線のみです。

そこで、AiMeshを組もうと考えましたが、予算的にもう一台同じAX86Uを購入するのは厳しい状況です。

ここから質問になりますが、AX86Uを親ノードにして本機AX55のようなエントリーモデルをノードとしてAiMeshを構成する場合、メッシュ全体自体の通信環境はAX55のスペックに合わされて、AX86Uの性能が無駄になってしまったりするのでしょうか？
それとも、メッシュの中でも、接続している機器に応じてその機器本来のスペックで機能するのでしょうか？

もし、性能が下位モデルにあわされてしまうようなら、AX86Uを持っている意味もあまりないため、AX86Uを売却して同じエントリーモデルを2台買い直すという選択肢も見えてくるかと考えています。

またはこのような内容でもっとこうすればいい、や、この機器がお勧めなどがあればご教示いただきたく、宜しくお願い致します。

書込番号：24431641　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

＞ここから質問になりますが、AX86Uを親ノードにして本機AX55のようなエントリーモデルをノードとしてAiMeshを構成する場合、メッシュ全体自体の通信環境はAX55のスペックに合わされて、AX86Uの性能が無駄になってしまったりするのでしょうか？
それとも、メッシュの中でも、接続している機器に応じてその機器本来のスペックで機能するのでしょうか？

後者です。
AX86Uに直接繋いだ端末はAX86Uの仕様に合わせて通信出来ます。

書込番号：24431705　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップめん大好き]

＞羅城門の鬼さん

ご返答ありがとうございます。安心しました。

書込番号：24432160　スマートフォンサイトからの書き込み

IPoE対応、二重ルーター問題

[Celeron G774]

IPoE,IPv6未対応と知らず購入、インターネット接続が確立できず、調べるとIPoE,IPv4 over IPv6に不対応？
試しに安いNECのWG1200HS4を購入、IPoE接続後PPPoEパススルーで接続し、NEC側でポート変換、ASUS側でDMZ接続でPS4のポート開放が成功しました。

しかし、ASUS側のインターネットの接続が不安定。
ASUS側ルーターのIPを固定、NEC側のDHCPサーバ機能を停止。

二層目のIPは別IPが選ばれるよう192.168.XX.XXの値で指定してるのにも関わらずASUS側で頻繁にインターネット接続が途切れる…

これ以上どの設定をいじれば良いのか…
諦めてIPoE対応の上位に買い替えた方が幸せになれるのか…

どなたかネットワーク設定に詳しい方、ご教授願えませんでしょうか。

書込番号：24114790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

なんか、変にヤヤコシクしているよーな気がしないでもないんっすけど・・・。(-.-)

まずはっすね、へんなすれ違いがおきないよーに、念のために、以下の情報をお願いするっす。<(_ _)>

・「WG1200HS4」の「後ろ側スイッチ状態がわかる画像」と、「前面ランプ状態の画像」
・「WG1200HS4」の先にある、「回線側装置」の、「型番」と、「前面ランプ状態の画像」
・「WG1200HS4」と、「回線側装置」が、「どうつながっているか」がわかるような画像
・「プロバイダー」はどこですか？
・「ひかり電話」は使っていますか？

んで、イマは、「RT-AX55」で、「PPPoE接続」をしてるっちゅーことっすか。(・・?

つづきはそれからってことで。(^^)/

書込番号：24114823

[Celeron G774]

NECルーターの背面スイッチ	NECルーターのアクセスランプ	ONUのアクセスランプ

Excel様、ありがとうございます。貴方の書き込みいつも参考にさせて頂いております。
NECルーター一本に統一するのが一番簡潔な解決だとはわかっているのですが…もはや意地で設定してます…

NEC側の背面スイッチの画像および正面ランプの写真を添付致します。尚、WiFiランプはルーター設定で発信を止めております。

ONU側の型番は本体正面「GE-ONU」カナ品番「GE-PON<M>GE-PON-ONU タイプD<1>
ONU前面ランプの写真を添付します。当然ですがUNIランプは通信を示す点滅を繰り返しております。

ONUからのLAN？とWG1200HS4のWANで一本のLANケーブルで繋がってます。

プロバイダはDTI光となります。

光電話は契約してません。

RT-AX55は無線ルーターモードにて静的IPアドレス設定でIP固定して利用してます。

書込番号：24114848　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

「恐縮でっす。('◇')ゞ」

うんうん、「回線側装置」は、いわゆる「単純ONU」でございますね。

「プロバイダDTI」ってことなんで、まずは、「WG1200HS4」の設定画面のトップ画面で、「動作モード」は、なにになっているっすか？

んで、ワタクシの勘違いかもしれないっすけど、てっきり、
「オンラインゲームをするための、PPPoE接続ルーター」としての「RT-AX55」かと思ったんすけど、
「RT-AX55はローカルルーターモード」で使ってるってことっすか。(?_?)

「RT-AX55はローカルルーターモード」なんであれば、
>PPPoEパススルーで接続し
コレ、カンケー無いっすよ。(;^_^A
これがカンケーするのは、「RT-AX55で、PPPoE接続をする」って場合っすよ。

ふつーは、「オンラインゲーム」のために、「PPPoE接続用ルーターを使って、2段がまえ接続」
（こんな形）「v6プラスとIPv4(PPPoE)を併用する（その1）」
http://dotsukareta.blogspot.com/2017/04/v6ipv4pppoe.html

ってことをしたりするっすけど、「RT-AX55はローカルルーターモード」なんっすよね。('ω')

書込番号：24114861

[Celeron G774]

動作モードはV6プラスになっております。

PPPoEパススルー、藁にも縋る思いでIPv4信号をパススルー設定にしましたが、確かにPPPoE設定なんてしないのでオフにした方が変な信号が通過しなくて良さそうですね。試してみます。

RT-AX55はローカルルーターとして利用となります。

書込番号：24114866　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>確かにPPPoE設定なんてしないのでオフにした方が変な信号が通過しなくて良さそうですね。

あ、イエイエ、初期値で「オン」なんで、「オンのまんま」でもいいっすよ。
「PPPoE接続」していないんならば、「PPPoEパススルー」設定のことは、「考えなくってもいい」ってことっす。

「DTI」では、「PPPoE接続」との併用はできないみたいっすね。
「IPv6の接続が完了した日を1日目として8日目に従来のPPPoE接続はご利用いただけなくなります。」
https://4466.jp/attention/

>しかし、ASUS側のインターネットの接続が不安定。

んで、この「不安定」っちゅーのんは、具体的には、「どー不安定」ってことっすか。(?_?)

書込番号：24114876

[Excel]

>ASUS側で頻繁にインターネット接続が途切れる…

ってなってるっすけど、これは、「有線も・・」ってことになるっすか？

書込番号：24114878

[Celeron G774]

ブリッジ接続に関しては余計な事をさせると変に不具合が起こると思いオフにしました。

ASUS側の具体的な不具合ですが、インターネット接続が切れる(RT-AX55の正面ランプのインターネット接続ランプが赤点灯)、急いでルーター設定画面を確認するとインターネット接続不可の文字と表示しており、何もせず数秒経つと再接続され接続される。

Netflixなどのサービスで言えばキャッシュされている分が再生されているウチに再接続されている様子。

ただネットサーフィンしている際に通信が頻繁に途切れるとかなりのストレスになるのです。

書込番号：24114881　スマートフォンサイトからの書き込み

[Celeron G774]

ファイル1	WiFi切断のスクショ

先行して書き込んでしまいましたが、WiFi、有線問わずルーター設定画面、添付の赤丸部分が切断になります。
また、WiFi接続に置いては添付の様にインターネット接続の切断の表記があります。

書込番号：24114885　スマートフォンサイトからの書き込み

[Celeron G774]

追記で申し訳ないのですが

>「DTI」では、「PPPoE接続」との併用はできないみたいっすね。
「IPv6の接続が完了した日を1日目として8日目に従来のPPPoE接続はご利用いただけなくなります。」
https://4466.jp/attention/

これもある意味厄介で、PPPoE接続が同時に利用できればブリッジ接続を行いRT-AX55側でPPPoE接続を行えば難なく設定できそうなのですが…

DTIを解約、あるいはPPPoE接続のプロバイダをもう一つ契約するなど手はあるのでしょうが…

前述しましたが、今ある機材でできるように。
もはや意地です。

書込番号：24114891　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

右から2番目の「WAN」ランプのことっすよね。
このランプ赤は、「ケーブルが接続されていない、またはIPアドレスが取得できていません」ってなってるんで、そのまんま、うけとると、、
・「LANケーブルがおかしい」
・「親ルーターとの接続がおかしい」
ってことにはなるっすね。

>ASUS側ルーターのIPを固定、

これは、「WAN側」「LAN側」それぞれ、「いくつに手動設定」してあるっすか？
ぜーんぶ書いても、セキュリティ的問題はないっすよ。('◇')ゞ

書込番号：24114894

[Excel]

>DTIを解約、あるいはPPPoE接続のプロバイダをもう一つ契約するなど手はあるのでしょうが…

うん、併用できるのは、「OCN」とか、「So-net」とかってことになるのかしらねぇ。('_')
「GMO」はできないみたいっすねぇ。
「nifty」は・・・どーなのかしら。(?_?)

書込番号：24114899

[Celeron G774]

意地のような設定にお付き合い頂きありがとうございます。

IPの固定ですが、ASUS側のWAN側は手動設定にてNECルーターのLAN側のIPにて固定しております。固定して失敗しているとネットにそもそも繋がらないはずなのでここでの失敗は考えにくいと考えてます。
まだやっていない事としては、NECのLAN側のIPを１つのIPに絞る事です。

ASUS側のLANのIPは制限せず、ゲーム機(PS4)を固定、デスクトップPCの一台を固定となります。

書込番号：24114906　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>DTIを解約、あるいはPPPoE接続のプロバイダをもう一つ契約するなど手はあるのでしょうが…

DTI光はIPv4 over IPv6とPPPoEの併用は不可ですが、
併用可能なプロバイダもありますので、
そのようなプロバイダに切り替えるという手もあります。

たとえば、biglobe、OCN、@niftyなど。
ちなみにこれらのプロバイダのIPv4 over IPv6に
WG1200HS4は対応しています。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/ipv6.html

それよりも本来のシンプルな設定で使った方が良いのではないでしょうか。

ONU === WG1200HS4 ==== RT-AX55 --- 子機(PC等)

===　：　有線LAN
---　：　無線LAN

WG1200HS4は、v6プラスでインターネット接続。
DHCPサーバ等のルータ機能は有効にする。
ポート開放が必要ならWG1200HS4でポート開放。

RT-AX55はブリッジモードでWG1200HS4に有線LAN接続。
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1005259/

WiFi6対応の子機はRT-AX55に無線LAN接続する。

書込番号：24115461

[波動野郎�U]

＞Celeron G774さん

> 試しに安いNECのWG1200HS4を購入、IPoE接続後PPPoEパススルーで接続
これはNECルータからPS4に直結して、PS4からPPPoEを張らせるって意味ですか？
念のため確認ですが、AX-55の「WAN」設定⇒「WAN接続タイプ」は「静的IPアドレス」、
「IPv6」設定⇒「接続タイプ」は「Passthrough」にしてます？

書込番号：24115525

[Celeron G774]

＞羅城門の鬼様
アドバイスありがとうございます、設定初期の頃アクセスポイントモードで接続を試みていたのですが、その際でもインターネット接続が不安定(度々赤ランプ点灯、ただのハブとしての利用なのに)あまりに使えなかったので、IPoEの変換だけさせて、ルーター業を分業させて見ることにしました。
結果どちらもイマイチ安定しないのですが…

＞波動野郎�U様
アドバイスありがとうございます。
1200HS4では、IPv6のポート変換を行い、AX55のIPを指定、AX55でPS4のIPをDMZ設定し、ポート開放を行っています。
AX55のWAN設定は静的IPアドレス、IPv6はもはや余計な信号と思い停止しました。

書込番号：24115600　スマートフォンサイトからの書き込み

[波動野郎�U]

＞Celeron G774さん
なるほど。それじゃあ設定の問題じゃなくLAN端子の接触不良が濃厚ですね。

ウチはAX3000を使っているのですが、同じような接触不良が生じました。
他の機器での使用では問題ないLANケーブルなのに、ASUSのLANポートに挿すと不安定になり、
別のLANケーブルに変えたところ問題はなくなりました。

ご参考までに。

書込番号：24115621

[羅城門の鬼]

>アドバイスありがとうございます、設定初期の頃アクセスポイントモードで接続を試みていたのですが、その際でもインターネット接続が不安定(度々赤ランプ点灯、ただのハブとしての利用なのに)あまりに使えなかったので、IPoEの変換だけさせて、ルーター業を分業させて見ることにしました。

しかし現状のような設定は、非常にトリッキーな設定であり、
設定ミスも含めて、より多くの不安定要素を取り込むことになってしまいます。

WG1200HS4はルータとしてv6プラスでのインターネット接続を担い、
RT-AX55はブリッジモードで親機機能だけを担うように役割分担をすれば、
負荷分散できて、ネットワーク的には良いはずです。

それと、WG1200HS4とRT-AX55のバージョンを確認し、
最新にアップデートしておいた方が良いです。
https://www.aterm.jp/support/verup/wg1200hs4/fw.html
https://www.asus.com/jp/Networking-IoT-Servers/WiFi-6/All-series/RT-AX55/HelpDesk_BIOS/

書込番号：24115635

[Celeron G774]

アドバイス頂いた皆様
ありがとうございます。

Asus側をアクセスポイントとした際、通信が安定しませんでしたが、LANケーブルを新しく購入し、変えたところ、現状安定して通信出来ております。

試しにローカルルーターとしてAsus側使って見ましたがこちらは安定せず…

まだ1日しかたっていないのでわかりませんが…

おそらく二重の要因
・LANケーブルの相性
・二重ルーターの相性

以上の原因で通信が安定しなかったのかと考えられます。
まさかハード的な相性問題で苦しめられる事になるとは…

現状のポート開放はNECのルーター側でポート変換を行いPS4のIPを指定することによってポート開放出来ております。

結果Asusのルーターをアクセスポイントとする使い方で勿体ない気もしますが、しばらく様子を見たいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24124553　スマートフォンサイトからの書き込み

[波動野郎�U]

＞Celeron G774さん
やはりLAN端子の相性でしたか。とりあえず直って良かったですね！
二重ルータにすると不安定との事ですが、どのような症状なんでしょう？

書込番号：24124773　スマートフォンサイトからの書き込み

[Celeron G774]

皆さま
時間が経ってしまい申し訳ありません。

結局通信の不安定さは再発しました。
情報共有の為報告します。
NEC側ルーター→ASUS側アクセスポイント
通信が途絶した際にNEC,ASUS両側の接続ランプに異常は見られず、ルーター設定画面においても異常は見られない。しかし、有線無線問わず接続は寸断される状況。
またネットワークが不安定な影響かPS4でのインターネット接続状況が最悪に(添付画像は設定を変えず3回テストした結果です)

もう、これはルーターとアクセスポイントの機材の相性問題と判断。

NECのルーターをWX3000HPに買い替え、初期設定のままIPv6+にて接続。買い換えて1週間今の所接続が不安定な所はありません。
1200HS4は手放しました。

一難去ってまた一難…
今度はWX3000HPでのポート開放が出来ない…こちらの質問はWX3000HPのスレッドに書き込んだ方が良いでしょうか？

書込番号：24193506　スマートフォンサイトからの書き込み

[波動野郎�U]

＞Celeron G774さん
3枚のスクショから判断するに、相性ではなく、ルータ機能を果たしていた1200HS4のLAN側ドライバ／レシーバのハードウェア障害だと思います。
WX3000HPはポートマッピング機能で対応できるはずけどね。
このスレは解決済みなので、もうレスは付かないかと。
WX3000HP側で別スレを立てて問い合わせされたほうがいいと思いますよ。
アドバイスするなら、グッドアンサーを付けてもらいたいのが人情ですからね。

書込番号：24193767

[Celeron G774]

ありがとうございます！

ポート開放に関しては3000HPの方でスレ立てさせていただきます。

書込番号：24193795　スマートフォンサイトからの書き込み

[cadニン]

久しぶりにASUSのサポート情報を見ると充実しているので メッシュ構成の方法とかが取説で不明な箇所が良く解るのでは。

例：RT-AX56Uのサポート
https://www.asus.com/jp/Networking-IoT-Servers/WiFi-Routers/ASUS-WiFi-Routers/RT-AX56U/HelpDesk_Knowledge/
Air-meshの構成方法
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1035087/
airmeshの有線lan接続
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1035140

書込番号：24241317

eo光でIPv6

[憑いてない]

この機種かもしくはRT-AX56Uで購入検討しています。
NECやバッファローでも良いのですがPPPoE接続によるIPv6は全ての機種で設定できないのでしょうか？

eo光は現在、専用ルーターでなくても一部ルーターでIPv6の設定が可能のようですが
RT-AX55やRT-AX56Uでも設定が出来ると思っても問題無いでしょうか？

詳しい方、教えて頂けますでしょうか？

書込番号：24008118

[羅城門の鬼]

>eo光は現在、専用ルーターでなくても一部ルーターでIPv6の設定が可能のようですが
RT-AX55やRT-AX56Uでも設定が出来ると思っても問題無いでしょうか？

eo光のIPv6はIPv6 PPPoEです。
https://support.eonet.jp/usqa/net/4096571_14139.html

しかしIPv6 PPPoEに対応しているのは、
昔発売されていたNEC製の無線LANルータの中のごく一部の機種だけです。
最近はIPv6 PPPoEではなく、IPv6 IPoEの方が優勢です。

RT-AX55もRT-AX56UもIPv6 PPPoEには対応していないものと思われます。

>NECやバッファローでも良いのですがPPPoE接続によるIPv6は全ての機種で設定できないのでしょうか？

IPv6 PPPoEは例えばWG1800HP2なら対応しています。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg1800hp2/

しかし、何故IPv6 PPPoEが必要なのでしょうか？
eo光の場合は、IPv6であっても特に速くなる訳ではないです。
その点は把握済みなのでしょうか？

ちなみに、eo光でIPv6を使う最も一般的な方法は、
eo光多機能ルーターをレンタルすることです。
上記の最初のURL参照。

有線LANルータとしてだけなら、レンタル料は無料です。
https://eonet.jp/option/takunailan/mf_router/

そして、RT-AX55かRT-AX56Uをブリッジモードで
eo光多機能ルーターに有線LAN接続して、
親機として使えば良いです。

書込番号：24008299

[波動野郎�U]

＞憑いてないさん
私はeo光で、ONUに直接RT-AX3000を接続し、ルータとして使っています。
AX3000では、PPPoEによるIPv4とIPv6のデュアルスタックで使えていますよ。

AX3000なら以下の設定でOKです。
Web設定画面より、
「IPv6」　⇒　「接続タイプ」：Native、「インターフェース」：PPP、
その他はデフォルトでいいです。

本機のマニュアルにはIPv6設定詳細が書いていないため、保証は出来ないですが、
AX3000と同じ設定画面なので、恐らく同じように対応していると思います。

念のため、上記の設定が可能か、ASUSにメールで問い合わせてみて下さい。
電話ではダメですよ？日本語をリアルタイムでは完全に理解できないですから。
メールなら通じます。

しかし、ハッキリ言ってeo光のIPv6はIPv4とスピードは変わらないですよ？

RT-AX56UとRT-AX55では、ハード面では何故かAX55の方が良いCPUなのですが、
機能面ではAX56Uでは使える以下の機能が使えないです。
*AiProtectionの「脆弱性保護」
*ペアレンタルコントロールの「Web＆アプリケーションフィルター」

書込番号：24008405

[Excel]

>eo光は現在、専用ルーターでなくても一部ルーターでIPv6の設定が可能のようですが

まずはっすね、よく勘違いしやすいのがっすね、ご本人様が、「IPv6」っていってるモンがっすね、
・「IPv6」いわゆる「単純、純粋、IPv6」のことと、
・「IPv4 over IPv6」いわゆる「v6なんちゃら」のことが、
「ゴッチャになっている」ような気がするっす。

「単純、純粋IPv6」は、回線側は、最近はなーんもしなくっても、「最初っから」使えるようになってるところもあるっすね。

んでも、「単純、純粋IPv6」ではっすね、「IPv6」に完全対応しているホームページは、まだまだ少なくって、「Google」「YouTube」あたりぐらいっす。
ほかの、ほとんどのホームページは「単純、純粋、IPv6」では表示できないっす。(;^_^A

なので、「IPv4にしか対応できないホームページ」を表示するときには、「IPv4に切り替わっている」ってことっす。

「v6なんちゃら」だと、ぜーんぶのホームページが、PC側からは、
・「IPv4で通信しているようにしか見えない」
のまんまで、簡単にいうと、「対応ルーターのところでIPv6の道に変換されて」通信をしてるってことっす。

最近よく、勘違いしてしまうことが多いことっすよねぇ。

んで、スレ主さんが求めていることは、おそらくは、「混雑する夜間の速度低下を、抑えることのできる」
・「IPv4 over IPv6」いわゆる「v6なんちゃら」のことが、
のことではないっすか。('ω')

書込番号：24008646

[Excel]

そんなこんなをふまえてっすね、

>eo光は現在、専用ルーターでなくても一部ルーターでIPv6の設定が可能のようですが

「eo光」は、「IPv4 over IPv6」接続には対応していないんで、
スレ主さんが、「eo光」の「IPv6」って言ってるモンは、おそらくは、「単純、純粋、IPv6」のことでないかしら。

んでも、「eo光」では、そもそも、「NTTフレッツ」なんかと違って、「IPv4」のまんまで、
・「ジュウブンに速い」
んで、ワザワザ、「v6なんちゃら接続」ルーターにする必要がないっす。

「eo光」の純正ルーターに、「自由に選んだ無線親機」を、「ブリッジモード（アクセスポイントモード）」でつなぐって使い方をすればいいだけっすよ。

モッチロン、「RT-AX55やRT-AX56U」も、使えるっすよ。(^^)v

どうでしょうか。

書込番号：24008658

[波動野郎�U]

eo光は…
以前は、ONUにWANポートと電話アダプタ用ポートの2つがついていて、
電話アダプタは有償レンタル、ルータはユーザーが準備する必要がありました。
今はONUにはWANポート1つしかなく、申込み時に多機能ルータ（電話アダプタ機能付き）が
セットで提供されてます。

OPTAGEは、ONUも交換しないといけなくなるからか、電話アダプタを多機能ルータに
交換しようとはせず、そのまま放置しています。

スレ主さんはおそらく電話アダプタを利用されており、多機能ルータがない状態だと思います。
Wi-Fiルータがあれば、多機能ルータをつける意味も全くないわけです。
（実はウチがそうです。）

で、どうせWi-Fiルータを買うならIPv6もネイティブに通せたらいいな、と思われたのだと思いますよ？

＞憑いてないさん
違いますかね？

書込番号：24008771

[憑いてない]

皆さん　無知な私に色々教えて頂きありがとうございます。

＞羅城門の鬼さん
しかしIPv6 PPPoEに対応しているのは、
昔発売されていたNEC製の無線LANルータの中のごく一部の機種だけです。
最近はIPv6 PPPoEではなく、IPv6 IPoEの方が優勢です。

なんとなくIPv6 IPoEが良いのは知っていますが何分eo光なので・・・
でIPv6 PPPoE　eo光で検索掛けると、どうやらASUS製であれば対応してるケースがあったので
最近のASUS製でも可能なのかなと思った次第です。

なにが何でもIPv6したい訳では無いのですが、せっかくなので対応できる機種で
尚且つ今どきの仕様のWPA3やらaxやら全部込みで安めのルーターを考慮してみました。

波動野郎�Uさんの言っておられる通りなので現状eo光多機能ルーターをレンタルする
つもりは無いです。

書込番号：24008812

[憑いてない]

＞Excelさん

色々教えて頂きありがとうございます。
ですが、eo光多機能ルーターを使用しブリッジモード（アクセスポイントモード）で繋ぐことは
現状では考慮していません。

書込番号：24008814

[憑いてない]

＞波動野郎�Uさん

私の知りたいこと全てを教えて頂きありがとうございます。
やはりASUSにメールしか方法は無さそうですね。

＞ハッキリ言ってeo光のIPv6はIPv4とスピードは変わらないですよ？
なんとなくそうかなとは思ったのですが、対応してるとなんとなく何時でもIP6に出来るぜ的な自己満足ですｗ。

＞RT-AX56UとRT-AX55では〜
なるほど、ちゃんと違いがあるんですね。考慮します。

＞どうせWi-Fiルータを買うならIPv6もネイティブに通せたらいいな、と思われたのだと思いますよ？
もう僕の心が完璧に読めてますね。流石eoユーザーさんだｗ。
そうなんです昔っからのeoユーザーで電話アダプタ2回線です。
配線の取り回し変更もいまさら面倒なんですよね。
多機能ルータと言う名の多機能じゃないルーターの頃からですから
多機能ルータを所持しておりません。

結論と致しましては、対応してるかも知れないからメーカーにメールしろ！ですね・・・ｗ

皆様、お知恵を頂きありがとうございました。

書込番号：24008821

[Excel]

まぁ、ワタクシが実際にやってみたわけではないっすけど、「TP-Link」あたりでも、かなりの機種で、「IPv6 PPPoE設定」はできるみたいっすね。('ω')

書込番号：24008837

[波動野郎�U]

＞憑いてないさん
基本的にASUSのはどの機種もほぼ同じweb設定画面ですし、スマホアプリも1つです。
機種により設定項目の多い少ないはあると思いますが、本機にIPv6の設定項目があると言う事は、RT-AX3000と同じ設定が出来るはずだと思います。
メールで聞けば翌営業日には必ずレス返して来てくれますよ。

書込番号：24009119　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>なんとなくIPv6 IPoEが良いのは知っていますが何分eo光なので・・・

大元はフレッツ網のIPv4 PPPoEが混雑していて
遅くなることが多いと言うのが根本の問題でした。

速度的にはIPoEならIPv4 over IPv6を使って、
IPv4も高速になると言うので、
IPoEがフレッツ網では優勢になっていますが、
あくまでもフレッツ網限定の話です。

フレッツ網以外でIPv6を提供している回線は、
もともとIPv4でもIPv6でも速度は変わらず、
IPv4 over IPv6は使っていないです。

>でIPv6 PPPoE　eo光で検索掛けると、どうやらASUS製であれば対応してるケースがあったので
最近のASUS製でも可能なのかなと思った次第です。

RT-AX55のまともなマニュアルはサイトには置いてないですし、
RT-AX56Uのマニュアルを見ても、
IPv6に関しては選択肢に何があるのかは書かれていません。
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/wireless/RT-AX56U/J16832_RT-AX56U_UM_WEB.pdf
P81。

なので、ASUSのサポートに問い合わせてみて下さい。

>波動野郎�Uさんの言っておられる通りなので現状eo光多機能ルーターをレンタルする
つもりは無いです。

以前eo光でインターネット接続していましたが、
多機能ルーターをレンタルして、光電話を繋ぎ、
IPv6のオプションを付けていました。今はデフォルトのようですが。

そして多機能ルーターに無線LANルータをブリッジ接続させていました。
IPv6でもインターネット接続出来ていれば、
IPv4回線が不通となった場合のう回路にはなるのでしょうが、
いかんせんIPv6対応のサイトがまだまだ少ないですね。

速度的にはIPv6でもIPv4でも変わりはなかったです。

書込番号：24009130

[Excel]

本質的には、「IPv4」なのか、「IPv6」なのかってことは、「直接、速度に関係しているわけではない」仕組みでございます。
そこんところをシッカリ押さえておかないと、「IPv6」にさえすれば、「必ず！」速くなるって勘違いをしてしまうっすよね。

このあたりは、宣伝の仕方に問題があるんでないのかなぁっと感じているっす。(;^_^A

「eo光はIPv6対応だけどIPoE接続じゃない？気になる速度は？設定方法も合わせて解説！」
https://start-eo.jp/eohikari/eoipv6-45

書込番号：24009177

[憑いてない]

＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
＞波動野郎�Uさん

先程、ASUSにメールを致しました。

TP-Link　なかなか良さげな機種が安くでありますね。ちょっと気になりますが、でもまぁ取り合えず、
ASUSを第一候補にします。

PPPoE接続によるIPv6による速度問題については皆さん一致しているので、間違いなくそうなんだと
思っていますが、ユーザー側にIPv6を設定する、しないの選択肢があるルーターの方が、
なんとなく良さげかなと思った限りです。

皆様、ご協力ありがとうございました。

書込番号：24009940

[波動野郎�U]

＞憑いてないさん

多分、メッシュWi-Fiも視野に入れておられるんですよね？

TP-LinkはDecoシリーズでないとメッシュWi-Fiが組めないのでは？またDecoシリーズはLANポートが1つくらいしかないですよね。
ASUSは必要に応じて大半の機種でメッシュWi-Fiが組めますし、LANポートも4ポートあるのが魅力ですよね。

今後の方のため、ASUSの回答を是非共有お願いします！

書込番号：24010940　スマートフォンサイトからの書き込み

[憑いてない]

＞波動野郎�Uさん
＞多分、メッシュWi-Fiも視野に入れておられるんですよね？

現在導入予定は無いのですが、実際に導入してみて届かないようならメッシュWi-Fiの選択肢があるのは
良い事だと思っています。中継器より負荷が掛からず設定も楽みたいですね。
ただ費用が・・・・。どうしても必要にならない限り導入しないかもｗ

＞TP-LinkはDecoシリーズでないとメッシュWi-Fiが組めないのでは？またDecoシリーズはLANポートが1つくらいしかないですよね。

そうですね〜選択肢は広い方が良さげなのでTP-Linkにはしないと思います。有線かなり繋いでるので
LANポートは多くないと困ります。
第一候補はASUS　第二候補は設定に慣れたNECもしくは　バッファロー　第三候補はTP-Link
選択肢の幅と言う点においては、ASUS以外には考えられない感じですね。

＞今後の方のため、ASUSの回答を是非共有お願いします！

先程、回答が来ました。やはり波動野郎�Uさんが、おっしゃったようにRT-AX55やRT-AX56Uでも
同様の設定が可能だと分かりましたので上記２機種どちらかを買う可能性が極めて高いと思います。

機種選びより移行がメンドクサイｗ　楽に移行できる、みたいなコピー機能は各社から出てるみたいだけど
結局手動でやった方が確実っぽいですね。

書込番号：24013597

[波動野郎�U]

＞憑いてないさん

やはり私の言った設定が可能なんですね！良かったです。

> 選択肢の幅と言う点においては、ASUS以外には考えられない感じですね。

全く同感です。なので私もASUSにしました。
台湾メーカーらしく、日本メーカーもやってない新機能にチャレンジし、
粗削りでちょこちょこバグってはいるものの、
ファームウェアUPDATEが月1くらいで来て、
全力で改善しようという姿勢が感じられ、好感が持てます。

期末の決算セールが始まっているようで、本機は遂に1万円切りましたね。
今週末辺りが買い時な気がします。

*AiProtectionの「脆弱性保護」
*ペアレンタルコントロールの「Web＆アプリケーションフィルター」

この2つが不要なのであれば、56Uより本機の方が良いCPU積んでるし、
アンテナ4本でダイバシティも取れますから、本機がいいかも知れませんね。

私は以前Atermを使っていてRT-AX3000に替えましたが、
カバーエリアは若干広がったかな？程度で劇的には向上しません。
電波法で出力制限されているから当たり前ではありますが。

なので、今カバー出来ていない場所は、本機に替えてアンテナ方向を調整しても
カバー出来ない可能性が高いです。

ASUS、設定も簡単ですよ？

書込番号：24014050

[Bariう〜む]

ASUSこれよりかなり古い機種でもEo IPV6で接続出来ている方は多いですね
※探せば成功されている報告がネットで見れますし、まずこのAX55も可能でしょう

私はHUAWEI のWifi6モデルで出来ています
(接続は20台程、実売8000円以下でコスパは良く、ASUSみたいにデカくない為選択)

人柱は×、確実性をお望みなら報告例のある機種の購入をオススメします

書込番号：24022200

壁掛け設置できますか？

[astro73]

価格も安い上にWi-Fi6対応なので、AiMeshのノードとして使おうと考えています。
壁掛けして使おうと思うのですが、底面に壁掛けようの引っかける穴はありますか？
AX56Uにはあるようなので、後継機のAX55にもあるといいなぁ。

書込番号：24005772

[Excel]

以下に、「裏っかわ画像」があるっすけど、「ひっかけられるような穴」は、見当たらないっすねぇ。(-.-)

「Asus RT-AX55 Review en Espa&#241;ol (An&#225;lisis completo)」
https://www.profesionalreview.com/2020/10/18/asus-rt-ax55-review/

書込番号：24005825

[astro73]

Excelさま
早速の情報ありがとうございます。そうですか、ホワイトモデルがあったので、壁掛けにはちょうどいいかなと思っていたのですが、残念です。RT-AX56Uの方を買おうかと思います。

書込番号：24005842

[羅城門の鬼]

壁掛け用の穴がない場合は、壁掛け収納ボックス等で対応すると言う手もあります。
https://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC+%E5%8F%8E%E7%B4%8D+%E5%A3%81%E6%8E%9B%E3%81%91/

または確実なRT-AX56Uで手を打つか。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/review/1253241.html#03_m.png

書込番号：24005853

[なげーたん]

裏面のゴム足を固定している穴が壁掛けの穴と共用ですよー。ゴム足をとれば鍵穴様の切り欠けのついた穴がありますよー。

書込番号：24010040　スマートフォンサイトからの書き込み

[なげーたん]

裏面

訂正します。
普通にありますね

書込番号：24010161　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

＞なげーたんさん　へ

ほーほー、いろーんなモデルがあったりするってことなんでしょうねー。

出荷時期の違いとか、「国別！」なーんてこともあったりするのかしらねー。('◇')ゞ

書込番号：24010175

[astro73]

皆さん、情報ありがとうございます。
壁掛けできそうでよかったです。

書込番号：24010947　スマートフォンサイトからの書き込み

中継機としての利用について

[珊太]

はじめまして。初心者なので困っています。

この度、自宅のネットワーク環境をADSLからNURO光にするにあたり予算の都合上回線が一つしか引けなく2階のリビングに引く予定となりました。

ですがそれでは自分が使いたい離れた一階の部屋には恐らく電波は届かず、またWi-Fi付きONUは電波があまり強くないとの評判を見つけたので
Wi-Fi付きONU→有線→ルーター(ブリッジ)→無線→ルーター(中継機)→有線→Switch、PS4やPCという形態をとりたいと考えました。

そしてこちらのサイトを拝見して同機種を２台揃えた方が接続が上手くいきやすいとのカキコミを見つけましたのでその様にしようと思ったのですが、本機とRT-AX56U、RT-AC67Uのどれを２台買えば良いのかわからず困っています。

予算としてこれ以上の上位機種は厳しいのですが、これらは価格帯がどれも同じくらいなのでどれでも大差はないのでしょうか？それとも発売日が1番あたらしい本機が良いのでしょうか？
はたまた「AiMesh」と同じような接続は他のメーカーのものでもあるらしいので他機種の方が良いのでしょうか？

知識が乏しく拙い読みにくい文章で申し訳ありませんが、どなたかアドバイスお願い致しますm(__)m

書込番号：23927765　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>恐らく電波は届かず、

まずはっすね、「ゼッタイに届かない」ってことが、ハッキリしているわけではないんで、
「環境が整ってから」その先を考えるってことでいいんでないのかなぁと。

あいては「電波」ですんで、「オレんとこでこーだったから、アンタのとこでも、こーだろう」ってことが、「いえない」んっすね。

>予算としてこれ以上の上位機種は厳しいのですが、

んでもしもっすね、「予算が・・・(;^_^A」ってことなんであれば、こんなタッカイもんにしても、
「インターネット的使い方しかしない」ってことであれば、「お金のムダ」になるっすよ。

「予算も考えた」おススメッてことであればっすね、たとえば、
・NEC　WG1200HS4
・バッファロー　WSR-1166DHP4
あたりで、「必要にしてジュウブン」と考えるっすよ。(^^)/

書込番号：23927803

[Excel]

>ルーター(中継機)→有線→Switch、

そして、これって、「無線中継」でなくって、
・「最終目的地」で、「有線接続」をしたい。
ってことっすよね？

この形にする場合にはっすね、おっきな前提として、
「最終目的地まで、親機からの電波が、キチンと届いている」
ってことが、「大前提！」っすよ。

いま、なにか、「無線親機」は使っているっすか？
使っているんであれば、ちょっとした「事前実験」はできるかもしれないっすよ。

どうでしょうか。('ω')ノ

書込番号：23927805

[珊太]

ご返信ありがとうございますm(__)m

ご指摘の通り最終目的地で有線接続という事です。
すみませんm(__)m

今のところリビングの部屋では大昔にauにて無料で貰えたCUBE型の無線LANを置いてますが、件の一階の部屋まで電波は届いてはおります。(感度はそこまで良くない為に現在はこちらでもADSLが引いてあるのでそちらを使用)

2万とか3万の機種は購入できないのですが、VR動画の視聴や動画のDLもするので少しでも速度が上がれば…とこの価格帯を検討しております。

書込番号：23927837　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>少しでも速度が上がれば…とこの価格帯を検討しております。

なにをどーガンバっても、「おおもと回線」以上の速度にはならないんで、ふつーの「1Gbps契約」だと、「アンテナ4本機」なんかの「タッカイ親機」の能力は顔を出さないっす。

いわゆる「アンテナ4本機」とかの「高価格親機」の本当の意義を理解して買ってる人って、ほとんどいないような気がするっす。

「アンテナ本数」は、2本機より上は実使用上あんまし意味がないっす。
NASを使っているとか、端末同士でよくコピーをするとかで、
「中継機を経由した家庭内ネットワークの速度を落としたくないっ！」
って場合であれば、おんなじアンテナ4本機同士を中継機接続すると本領を発揮するんすけど、インターネット速度に関しては、ほぼほぼ、かんけー無いんで、親機としてだけ使っていると、能力を生かしていないってことっす。

メーカーでは、「よりお値段の高い機種」を、いかに購入欲をそそらせるかとゆーことに一生懸命なんっす。
メーカーのうたい文句で「何階建て対応！！」ってゆーのはっすね、ほぼほぼアテにはなんないってことが悲しいかな現実っす。

実はっすね、ものすごーくザックリというと、ルーターの価格差ってもんは、
「アンテナ本数」
「オマケ機能の多彩さ」
がイチバン影響が大きくって、みなさんがよく勘違いすることの多い、
「電波の到達範囲」
「インターネット回線の速さ」
ではないってことなんっす。

まぁ、そういったことをわかったうえで、予算に問題がなければ、「より高級機にしておく。!(^^)!」ってことは、
「あとで後悔することを少なくする」
ってみかたからはいいんすけど、
「このぐらいタッカイのにしておけば、きっと無線も早くなるんだろーなー、遠くまで届くんだろーなー」
ってことは、「ない」ってことっす。

書込番号：23927856

[珊太]

なるほど。
とても勉強になりましたm(__)m
本当に本当にありがとうございますm(__)m

なにやらアンテナが多いし価格も安くないので電波が強くなって遠くまで届いたり、速度が速くなるものだと思っておりました。
目から鱗状態であります。

おすすめ頂いた機種を参考に選んでみたいと思います。
本当にありがとうございましたm(__)m

最後に全然確証はなくて構いませんが、CUBE型ルーターの電波が届いているということは最終目的地として有線接続が出来そうな感じ、という事で宜しいでしょうか？

書込番号：23927875　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

ってことをふまえてっすね、
「最終目的地」まで、「有線を引くことはムリ！(T_T)」
ってことで、スレ主さんとこで、有線直結で計ったインターネット回線の「ホントーの速度」が、
「500Mbpsくらい」
だったとしましょう。

んであれば、あんまし迷うことのないように・・・、
これからの「WiFi6対応」にしとくーってことで、
「ASUS　RT-AX55」

「WiFi5」でジュウブンってことならば、
「ASUS　RT-AC67U」

ってことでどうっすか。('◇')ゞ
まずは、「NURO光の無線ルーター」＋「いっこ」でやってみて、アンバイ良くないってことならば、
おんなじモンを、「ふたつ買う」ってことっすね。

まぁ、「上を見ればキリがない」し、「実使用上、ムダな能力」になってしまうかもしれないんで、「ほどほどのところ」ってことで。

・・・んでも、「500Mbpsくらい」なんてことは、あんまし無くって、ふつーは、「300Mbps程度」だったりするのかしらねー。

最も「お手軽に」っちゅーことならばっすね、
「NURO光の無線ルーター」に、「WG1200HS4」を子機としてつなぐ。
って形っすね。
これでも、ジュウブンな気が・・・(;^_^A

書込番号：23927900

[Excel]

>CUBE型ルーターの電波が届いているということは最終目的地として有線接続が出来そうな感じ、という事で宜しいでしょうか？

いま、届いてるのは、おそらく「2.4GHz電波」っすよね？
これからは、「5GHz電波」をメインで使うってことになるんで、電波の性格として、「2.4GHz電波」よりも「届きにくい」ことは、
「確実(:_;)」っすよ。

なので、最終的には、「現場で」「実際に」やってみないことには、ワカンナイって部分は、どーしても残るっす。
だーれも「ゼッタイの保証！」はできないんっすね。

届くからといって、「中継部分」に「2.4GHz」を使うと、
2.4GHz接続はっすね、
・5GHzよりも遠くまで届く。
って半面、
・通信速度が5GHzより遅い
・ご近所さんとの電波混雑がおきやすい。
・電子レンジ影響がある。
・コードレスホン影響がある。

ってところがあるっすよ。

書込番号：23927903

[珊太]

ありがとうございますm(__)m
たしかに届いてるのは2.5GHzです。
5GHzが届くようになるのかはおっしゃられる通り実際にやってみないとわからないですね。
回線開通後にやってみて、お教え頂いたASUS　RT-AX55を中心に考えてみたいと思います。

この度は誠にありがとうございましたm(__)mm(__)m

書込番号：23927920　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>回線開通後にやってみて、お教え頂いたASUS　RT-AX55を中心に考えてみたいと思います。

うんうん、予算が許せば、「無線中継区間がボトルネックにならないよーに」、「太くしておく」っちゅーのは、
いろーんなことを、「わかったうえで」ってことならば、「決して、まちがったことではない」んで、「RT-AX55を中心に」ってのは、いい手だとは思うっすよ。

「安ければいい」ってもんでもないっすもんねー。(^^)/

書込番号：23927930

[羅城門の鬼]

>本機とRT-AX56U、RT-AC67Uのどれを２台買えば良いのかわからず困っています。

この三択の場合、11ax対応の子機(スマホ等)を持っているのなら、
親機の11ax対応の方が良いでしょうが、安い方のRT-AX56Uで良いと思います。
もしも11ax対応の子機がないようでしたら、11ax非対応のRT-AC67Uで良いのでは。

RT-AX55とRT-AX56Uは11ax対応ですが、
5GHzのアンテナが2本です。
RT-AC67Uは11ax非対応ですが、
5GHzのアンテナは3本です。

なので、同じ機種を2台使って、親機と中継機(またはイーサネットコンバータ)として使った場合は、
親機と中継機間の速度はそれほど大きくは違いません。
よって、既に11ax対応の子機を持っているのなら、
11ax対応の親機と中継機にしておいた方が良いです。

>なにやらアンテナが多いし価格も安くないので電波が強くなって遠くまで届いたり、速度が速くなるものだと思っておりました。
目から鱗状態であります。

子機がスマホやPCならアンテナが2本以下でしょうし、
親機もアンテナ2本で充分ですが、
親機と中継機が離れた位置にあるのですから、
親機と中継機はアンテナ本数が多い方が速度は確保できます。

距離が近ければ、仕様上の最大リンク速度近くのリンク速度でリンクできるでしょうが、
無線LANなのですから、親機からの距離が離れていれば、リンク速度は結構遅くなってしまいます。
なので、親機と中継機は出来るだけ最大リンク速度が速くなるような組み合わせにしておいた方が無難です。

バッファロー機やNEC機にする場合は、以下のような候補があります。
アンテナ4本でも11ac機だと結構価格も安いです。

11ac機だとアンテナ4本のWSR-2533DHP3かWG2600HS2 。
11ax機だとアンテナ4本のWSR-3200AX4Sかアンテナ2本のWX3000HP。

どれもASUSの三択よりは最大リンク速度は速いです。

但し、WSR-3200AX4Sは80MHzでWX3000HPは160MHzなので、
最大リンク速度は同じです。

書込番号：23927942

[珊太]

ごめんなさいm(__)m
機種名を間違ってましたm(__)m
お教え頂いたNEC　WG1200HS4
バッファロー　WSR-1166DHP4
を中心に考えてみます。

の間違いです、すみませんm(__)m
RT-AX55はこの機種の名前でした。
本当に申し訳ないですm(__)mm(__)mm(__)m

書込番号：23927944　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

「アンテナ4本機」にすることを、「安心料」と考えれば、それはそれで「意味はある」とは思いますよ。

なんにせよ、「なんにもないうちから」決めてしまって、買ってしまうのは、「気が早い(;^_^A」と思うんで、
「実機が来てから」「有線直結の回線速度を計ってから」「電波の届き具合をみてから」
でも、いーんでないでしょかー。

書込番号：23927947

[珊太]

Excelさん、ありがとうございますm(__)m
開通までに一通り揃えておいた方が安心かと考えてましたが、たしかにまだ開通していない状態では不透明な部分も多々ありますので開通後に考えたいと思います。

羅城門の鬼さんもありがとうございますm(__)m

自分のケータイはiPhone12で11axに対応しておりますのでお教え頂きましたWSR-2533DHP3やWG2600HSのほかWSR-3200AX4SやWX3000HPも視野に入れて考えたいと思います。

本当にありがとうございましたm(__)mm(__)m

書込番号：23927958　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>開通までに一通り揃えておいた方が安心かと考えてましたが、たしかにまだ開通していない状態では不透明な部分も多々ありますので開通後に考えたいと思います。

無線LANは親機（と中継機も）の設置場所も重要です。
親機（と中継機も）は出来るだけ障害物の少ない場所、
そして出来るだけ高い位置に置いた方が良いです。

iPhoneだとwi-fi sweetspotsをインストールし、
中継機の位置で親機のSSIDがどれ程のリンク速度(?)になっているのかを確認しながら、
親機（と中継機も）の位置を決めて下さい。
https://apps.apple.com/jp/app/wi-fi-sweetspots/id855457383

書込番号：23928198

[珊太]

羅城門の鬼さん、ありがとうございますm(__)m
そんなアプリがあったなんて…！
さっそく試してみます。
本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：23929536　スマートフォンサイトからの書き込み

[エチル２０]

＞珊太さん
一通り読ませて頂きました。
参考までにして下さい。

WI-FIルーターのタイプで電波の出方が違います。
WSR-1166DHP4とPA-WG1200HS4はアンテナ内蔵タイプで本体から電波が出ます。
また、RT-AX55の様にアンテナが外に出ているタイプはアンテナの先端から出ます。
まずこの違いを覚えておいて下さい。

本体に内蔵タイプは本体を中心として電波が出ますので、本体から３６０度出るってイメージして下さい。
アンテナが外に出ているタイプはアンテナの先端から向けた方向に対して楕円形に電波が出るってイメージして下さい。

一般家庭ではネットワーク回線を宅内に引き込む際に特に指定をしない限りルーター（モデム）を玄関近くや窓際に設置されると思います、Wi-Fi付きONUは電波があまり強くない言われるのは恐らく設置場所が家の隅に設置されているからだと思います、また外部アンテナタイプは余り無いと思われますので、本体から３６０度出るタイプになるので意味の方向にも電波を飛ばしている事になります。

WI-FIルーターの内蔵アンテナタイプでもアンテナ部を何処に内蔵されているかで電波の飛び方が変わります、WSR-1166DHP4とPA-WG1200HS4はどちらも横置きが出来るタイプなので、おそらく本体の上下にアンテナが内蔵されていると思います。（前は何処にアンテナが有るか記載してあった記憶が）このタイプは場所を取りますが横置きがお勧めです。
縦にしか置けないタイプは本体上側に有ると思って下さい。
それを理解してWI-FIルーターを選ばれた方が良いと思います。

余談ですがどちらのメーカーも「利用人数」とか「Wi-Fi接続台数」が目安として書かれていますが、理論上接続台数は２５３台までは接続可能です（モデムが１台＋WI-FIルーターが１台で２台分は最低引かれますのでそれを除くと２５５台です）が速度は無視しての台数です、利用人数は快適に通信が出来る台数の目安です、最近は何でもネットワークに繋ぐ時代ですので１台のルータだとハブで分けてももルーターが厳しくなってきます。

話を戻しますが、どのメーカのWI-FIルーターを買っても付属のLANケーブルだと距離が短い為モデムの近くに置く事になるので別途用意をした方が良いと思います。（LANケーブルのカテゴリー６e以上をお勧めします。）
WI-FIルーターの設置場所ですが、大抵のメーカーサイトを見ても家の真ん中に設置とかRT-AX55のサイトに書かれている様な設置を記載されていますが、余り現実的に難しいと思います。
２台購入を検討しているのであれば１台は外部アンテナタイプ（親機）で中継器を内蔵タイプ（子機）で選ばれた方が良いかと思います、その方が中継器に向けて電波を効率よく飛ばせるからです。（ちなみに私の家は２階建て木造で決して大きく無いですがWI-FIルーターを５台使用しています。）

今までがADSLだったようですが、ADSLの時にはモデム設置場所等を自由に移動させても問題は特に無かったのですが、今回は光回線を入れる様ですが、基本的に業者が設置していった状態を維持させて下さい、おそらく光ケーブルを長めに巻いて設置して行くと思いますが、それもいじらないで下さい、理由はケーブルを巻いた（巻いて有れば）状態で専用の測定機を使って速度が出ている事を確認しています、光ケーブルは曲げ過ぎると簡単に折れてしまいます、また、折れない程度小さく巻き直しを行うとデータロスが生じますので注意して下さい、また、モデムのLANケーブルの抜き差しは何も問題は有りませんが、光ケーブルは絶対に抜かないで下さい、光ケーブルの先端に埃が付いて速度低下の原因になりますし、それを拭き取る時にファイバー部に傷が付いてしまい速度低下に繋がります。
光ケーブル（光ファイバー）はケーブル自体は太めに見えますが実際は光ファイバーを保護する為に太くされているだけで、光ファイバー（ガラス）の太さは約Φ０．１２６ｍｍで、更にその０．１２６ｍｍの中心部にコア（実際のデーター送受信部）が約Φ０．０５ｍｍの物が使用されていると思います、設置業者はおそらく移動等の注意を言わず「作業終わりました、確認して下さい」で終わると思いますので気を付けて下さい。

ルーターの話ですが、中継設定は意外と面倒ですし、電波が拾えていても速度がって言う問題が無くは無いですが、もう一つの手が有ります、PLC接続です。
速度はギガ単位は出ませんが何処でも有線接続が可能になります。（私は試した事は無いですが興味は昔から有ります）
PLCは１００VコンセントにLANを混ぜ込む方式で、モデムからPLC親機にLANを刺し、家中のコンセントにデーターを流す仕組みで、ペア設定した子機から有線LANに出来る手段です。（知らないうちに第３世代まで来ていたｗ）
「I-O DATA　PLC-HD240ER-S」等数は少ないですが、WI-FIルーター２台よりかは安価だと思います、PLCに関しては量販店に相談等をして見て下さい。

長文ですみません。

書込番号：23931590

[珊太]

エチル２０さん、ありがとうございますm(__)m

アンテナでそんな違いがあるのですね。
内蔵は邪魔だから内部に格納しているだけで電波の飛び方に違いはないと思っていました。
なるほど、光のケーブルはそんなに繊細なものだったのですね…。
邪魔だと自分で小さく巻き直してしまうタイプなので教えて頂いて良かったです！
PLC接続も初めて知りました。
そのような技術がいつの間にか家庭で使用できるようになっていたとは。
回線開通前に家電量販店などに行くこともあると思いますので、その折には店員さんにお聞きしてみたいと思います。

さまざまご教授いただき、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：23932146　スマートフォンサイトからの書き込み

[エチル２０]

＞珊太さん
書くの忘れてました。
WIFIを２階から１階へ電波を飛ばしたい時はアンテナが出ているタイプのだと下向きにする事をお勧めします。
向きは飛ばしたい方向にすると良いと思います。
あと、コンビニとかで「フリーWIFI」出している所を（大体レジの上とかにある）見ると意外と参考になりますよ。

書込番号：23943236

[珊太]

＞エチル２０さん
ありがとうございます。
設置の際にはお写真を参考にセッティングさせて頂きますm(_ _)m

書込番号：23944641　スマートフォンサイトからの書き込み