RT-AX55 [ブラック] のクチコミ掲示板

アクセスポイントとしての利用でVPN

[まりもまんご]

今はフレッツのビッグローブを契約していてフレッツのONYにNECのルーターをつなげて使っています。
そのNECのルーターにこのルーターをつなげてアクセスポイントにして、このルーターにOPEN VPNを設定出来ますか。
MillenVPNかSurfsharkを予定しています。
NECのルーターでは今まで通りビッグローブでアクセスして、
ASUSにつなげた場合はOPEN VPNを経由するという使い方をしたいのです。
できますでしょうか。

書込番号：25119256　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>そのNECのルーターにこのルーターをつなげてアクセスポイントにして、このルーターにOPEN VPNを設定出来ますか。

https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1005259/
によると、

>アクセスポイント（AP）モードでは弊社無線LANルーター以外にインターネットに繋がっているモデム、既存のルーター等があることが前提となります。このモードではファイアウォール、NAT、AiProtection、VPN等一部機能が無効となります。

との事なので不可です。

NECのルータではVPNパススルーにして、
RT-AX55はルータモードにした方が良いのではないでしょうか。

ちなみに
https://www.asus-event.com/pdf/event/nw/index.html
の一覧表によると、RT-AX55はOPEN VPNに対応しています。

書込番号：25119418

[おかめ@桓武平氏]

＞まりもまんごさん

構成は、
フレッツ光 ==(ISP：BIGLOBE)== NECのルーター(RTモード) === RT-AX55(APモード)
という感じでしょうか？

で、RT-AX55自身にOpenVPNクライアントとして設定するということでしょうか？

もしそうでしたら、以下のサイトにVPNクライアントの設定手順が記載されています。
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1011232/

書込番号：25119457

[おかめ@桓武平氏]

＞まりもまんごさん

RT-AX55がAPモードでは、VPNは機能出来ないので、
難しいかと思います。

書込番号：25119461

[おかめ@桓武平氏]

＞まりもまんごさん

>> MillenVPNかSurfsharkを予定しています。

RT-AX55のVPNサーバーを使われないということでしょうか？

書込番号：25119468

[おかめ@桓武平氏]

＞まりもまんごさん

なお、
会社・他の家にVPN接続されるのか、
自宅にVPN接続するのかにより
相談内容が異なります。

書込番号：25119470

[おかめ@桓武平氏]

＞まりもまんごさん

なお、BIGLOBEの契約されている「接続方式」により機材の配置も変わって来ます。

・IPv6オプション
・IPv6オプションライト

詳しくは
https://support.biglobe.ne.jp/ipv6/
を確認下さい。

VPNの方向も「自宅から外」(VPNクライアント)か「外から自宅」(VPNサーバー)かにより設定も変わって来ます。
前者はリモートワークとかで、後者は自宅側をサーバーで運用する形態です。

書込番号：25119499

[おかめ@桓武平氏]

＞まりもまんごさん

>> MillenVPNかSurfsharkを予定しています。

RT-AX55のAPモードでは、OpenVPNのVPNクライアント設定出来ない様ですので、
使いたい各端末でOpenVPN接続されては、如何でしょうか？

書込番号：25119509

VPNにういて

[レイreiれい]

このルーターのVPNはikev2に対応していますか？

書込番号：25014794

[グリーンビーンズ5.0]

一応参考までに下記のHPにRT-AX55も対応とは明記されていますね。
https://24wireless.info/how-to-use-vpn-on-wifi-router

書込番号：25014855

[Gee580]

＞レイreiれいさん

VPN Server/Client 機能　は　ないみたいね。けれども、　NATパススルー　で　パススルーはできるみたいよ。　VPNを使う場合は　VPN 機器　が　別途必要　だよね。
https://www.asus.com/jp/networking-iot-servers/wifi-6/all-series/rt-ax55/helpdesk_manual/　

書込番号：25014862

[羅城門の鬼]

https://www.asus-event.com/pdf/event/nw/index.html
の最後の方の一覧表ではRT-AX55はIPsec VPNに対応とのことです。

しかしながら、
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1044397/
でIKEv2に関する設定の説明では、
対応機種にRT-AX55は入っていませんので、
RT-AX55はIKEv1までしか対応していないのかも知れません。

書込番号：25015506

[レイreiれい]

返事が遅くなり申し訳ありません。対応してなさそうですね。android12の標準機能ががIKEV2のみになってしまったので。皆様ありがとうございました。

書込番号：25020516

OpenVPNについて

[Kazzumaru]

ソフトウェアバージョン 3.0.0.4.386_49559-g6bbef69
DDNSなど設定してOpenVPNクライアントからRT-AX55のOpenVPNサーバーに接続できていることは確認できています。
ただ、VPN接続状態で、クライアント側でインターネット接続（Googleトップページ）をしようとすると
アクセスしてくれません。

RT-AX55のOpenVPNの設定で
クライアントの VPN 接続範囲＞インターネットとローカルネットワーク
を設定しています。

なにか他に設定が必要でしょうか？？？
色々とググっているのですが、ここ以外を設定しなくても普通に動いている解説ページもあり、混乱しています。

書込番号：24826374

[LsLover]

『
VPN接続状態で、クライアント側でインターネット接続（Googleトップページ）をしようとすると
アクセスしてくれません。
』

openvpn.confに[ push "redirect-gateway def1 ]を追加しても改善しませんか?

『
OpenVPNでリモートアクセスVPNのトラフィックを全てVPN経由にする方法
：
次にopenvpn.confに以下を追記して、デフォルトルートをVPN経由になるようにします。
push "redirect-gateway def1"
』
https://dev.classmethod.jp/articles/openvpn-vpn-traffic/

書込番号：24826427

[ムアディブ]

VPN経由でリモートのLANからさらにインターネットにアクセスしたいといことですかね。

なんでそんなことするのかわかりませんが、、、それはproxy経由ですか? NATですか?

書込番号：24826452

[おかめ@桓武平氏]

＞Kazzumaruさん

>> DDNSなど設定してOpenVPNクライアントからRT-AX55のOpenVPNサーバーに接続できていることは確認できています。
>> ただ、VPN接続状態で、クライアント側でインターネット接続（Googleトップページ）をしようとすると
>> アクセスしてくれません。

以下の流れで間違いないでしょうか？

OpenVPNクライアント ==(モバイル網)==> ISPなど ==(固定回線網)==> RT-AX55のOpenVPNサーバー

書込番号：24826456

[Kazzumaru]

皆さん、ありがとうございます！

おかめさんの書いていただいた構成で、
公衆無線LANなどから安全にネットアクセスしたくて、
VPNの構成にチャレンジしてます。

つまりわ、iPhoneや、android端末でのアクセスになります。
端末では、他のVPNサーバーにアクセスして、インターネットに接続できているので、
クライアント側でなく、RT-AX55のサーバーの設定がおかしいのでは無いか。
と考えて質問してます。

割り振られたアドレス領域が、宅内アドレス領域と違うので
なんかしら設定が、いりそうかな。でも、それは、
クライアントの VPN 接続範囲＞インターネットとローカルネットワーク
の設定でクリアしてるのかがなんとなく分かってないです。

書込番号：24826949　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

『
割り振られたアドレス領域が、宅内アドレス領域と違うので
』

VPNの詳細を[詳細設定] ->インターフェースがTAP（ブリッジ）の場合、宅内のセグメント内のIPアドレスが割当てられます。
VPNの詳細を[詳細設定] ->インターフェースがTUN（ルーター）の場合、宅内のセグメントとは異なるIPアドレスが割当てられます。

RT-AX55のOpenVPNの設定でインターフェースがTUNを選択していませんか?
この場合、VPN 用のサブネットからサーバー側の本来のサブネットへとアクセスするためのルーティング設定が必要となります。
openvpn.confに[ push "redirect-gateway def1 bypass-dhcp" ]を設定する必要があります。

『
[VPN] OpenVPNサーバーの設定方法
：
3. VPNの詳細を[詳細設定] 、インターフェースは環境に応じて［TAP］または［TUN］を選択します。
TUN (Network Tunel)： レイヤー3のルーティング方式、ネットワークは別セグメント
TAP (Network tap)： レイヤー2のブリッジ方式、ネットワークは同一セグメント
』
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1008713/

書込番号：24826996

[たく0220]

＞Kazzumaruさん

ASUSのルーターは所有してませんので下記サイトの設定画面の画像を参考にさせて頂きました。
参考:【OpenVPN】ASUSのWi-FiルーターでVPNを使える環境を準備する | tarufulog
https://tarufu.info/aus%E3%81%AEwi-fi%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%A7openvpn%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%88%E3%82%8B%E7%92%B0%E5%A2%83%E3%82%92%E6%BA%96%E5%82%99%E3%81%97%E3%82%88%E3%81%86/

多少設定項目が違うかもしれませんが、上記の「VPN機能を有効にする」の「４．詳細設定で設定項目を選択、入力する。」にある「クライアントにDNSを通知」、「DNS 応答」という項目がRT-AX55の設定にはありますか？
あるのでしたら「はい」に変更してみて動作確認してみてください。


別案としてはクライアント側の設定ファイルに下記２つの行がなければ追記して再度インポートして動作確認してみてください。

・トラフィックを全てVPN側へ設定する
redirect-gateway def1

・DNSを指定する
dhcp-option DNS [RT-AX55のIPアドレス]
　例1: dhcp-option DNS 192.168.1.1
　例2: dhcp-option DNS 8.8.8.8

これでも上手く動かなかった場合は、詳細設定の画面をスクショしてアップされると良いかもしれません。

書込番号：24827080

[Kazzumaru]

＞たく0220さん
ルーター設定のDNS応答ではなぜかうまくいかず、
クライアント側設定ファイルに追記することで解決できました！

ご回答いただいた皆様ありがとうございました。

書込番号：24827496

[たく0220]

＞Kazzumaruさん

無事に解決したみたいで良かったですね。
書き忘れたのですが、クライアントプッシュは「はい」になってましたか？

一応ASUSのサポートに今回の状況を伝えて確認しておいた方が、今後の為になるかもしれません。

書込番号：24827519

ZenWiFi AX Mini (XD4) との違いについて

[ぺんぺんペンキー]

無線ルーターを購入を検討しているのですが、Zen WiFi AX Mini(XD4)とRT-AX55で悩んでいます。

現在、auひかり（プロバイダso-net）のホーム1GB（ネットと電話）を契約しており、
ONU - HGW (Aterm BL190HW) - バッファローWZR-HP-AG300H の環境でPC、スマホなど10〜15台を利用しています。
木造戸建2階建てで、2FにONUとHGWを設置、有線で1Fのバッファローに繋いでいます。

1F、2Fどの居室でも無線接続できる状況ですが、使用中に頻繁に切断（PCだとインターネットに接続されていません）状態になってしまいます。バッファローの置いてある8畳居室内のPCでも切断されてしまいます。

WZR-HP-AG300Hが古い上、接続端末数が多いために頻繁に切断されるのかと考え、切断回避、安定接続のため、ルーターの購入を検討している次第です。

1Fと2Fは有線で繋ぐことができるので、ONU - Aterm BL190 - 無線LANルーター(2F) - 無線LANルーター(1F）で設置すればよいのではと考えています。なんとなくですがメッシュ機能が気になっているため、Zen WiFi AX Mini(XD4)とRT-AX55を候補としているのですが、アンテナ（外付けor内蔵と本数）、LANのHUB数以外に大きな特長差があるのか教えていただけないでしょうか。

どちらの機種でも、目的が達成できるのか見当がつかず悩んでいる次第です。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：24303785

[羅城門の鬼]

>Zen WiFi AX Mini(XD4)とRT-AX55を候補としているのですが、アンテナ（外付けor内蔵と本数）、LANのHUB数以外に大きな特長差があるのか教えていただけないでしょうか。

https://www.asus.com/jp/Networking-IoT-Servers/WiFi-Routers/All-series/RT-AX55/
と
http://www.asus-event.com/pdf/event/nw/index.html
を見比べると、仕様的にはどちらもアンテナ2本の11ax対応かつAiMesh対応ですので、
殆ど同じようですね。

なので、安い方で良いのかも知れません。

ただ有線LANでメッシュを組むイーサネットバックホールは、
ブリッジモード(APモード)の場合はAiMeshは少し特殊なので、
以下参照してみて下さい。
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1044151/
のシナリオ2やシナリオ3です。

書込番号：24303811

[ぺんぺんペンキー]

＞羅城門の鬼さん
ご丁寧にありがとうございます。他の掲示板での書き込みも拝見して、勉強しております！

見た目はZen WiFi AX Mini(XD4)の方が好みなのですが、RT-AX55と価格差ほどの性能差がなさそうですね。

現状のWZR-HP-AG300Hを買い替える価値はありそうでしょうか？
想定している使用方法ONU - Aterm BL190 - 無線LANルーター(2F) - 無線LANルーター(1F）ですが、教えていただいたAiMeshのシナリオ3と同じと考えて大丈夫でしょうか。もし違いがあるようでしたら、ご教示いただけないでしょうか。

まずはWZR-HP-AG300Hを単純に買い替えて、無線状況を見つつ2台目を検討した方が良い気もしてきました。ただ、XD4にするなら2台セットを購入しないと高くついてしまうのもネックになりそうです。

書込番号：24305035

[羅城門の鬼]

>現状のWZR-HP-AG300Hを買い替える価値はありそうでしょうか？

WZR-HP-AG300Hは10年ほど前の製品であり、
比較的古い11nにしか対応していませんので、
買い替えた方が良いと思います。

そろそろ製品寿命でしょうし。

>想定している使用方法ONU - Aterm BL190 - 無線LANルーター(2F) - 無線LANルーター(1F）ですが、教えていただいたAiMeshのシナリオ3と同じと考えて大丈夫でしょうか。もし違いがあるようでしたら、ご教示いただけないでしょうか。

はい、シナリオ3ですね。

>まずはWZR-HP-AG300Hを単純に買い替えて、無線状況を見つつ2台目を検討した方が良い気もしてきました。

はい、その方が良いと思います。

書込番号：24305053

[ぺんぺんペンキー]

＞羅城門の鬼さん
度々ありがとうございます。

想定している使用方法＝シナリオ3とのことで安心できました。

まずはWZR-HP-AG300を買い替え、無線の状況によって追加購入で進めます。
RT-AX55を筆頭候補に、店頭で最後決めようかと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：24305202

イーサネットコンバータとしては何を選ぶべきでしょうか？

[食い意地わんこ]

先日のプライムセールでこちらのRT-AX55を注文しましたが、相方のイーサネットコンバータには何を選ぶべきなのかわかりません。

当方の使用環境は木造戸建て２階建て、一階角にこちらのルーターを設置、その対角線上となる二階角にPCとなります。

ルーター親機(RT-AX55)から今回質問の件のコンバーターに無線で飛ばし、そこから有線でPCにつなぐ予定です。

PCはつい先日新調したHPのProDesk 405 G6 DMでwifi6に対応してるようですが、
やはり距離があるのと、コンバーターから有線でつないだほうが接続の安定性、発熱の観点から良いかと思い今回の接続形式にしようかと思いました。

ちなみに現在WG1200HS3を親機、WG1200CRを子機として使っておりそちらからの買い替えとなります。

よろしくお願いします。

書込番号：24203839

[食い意地わんこ]

失礼しました。
予算を書き忘れました。

もしそれが必要ならRT-AX55をもう一台購入しようかと思っています。
さすがにやりすぎのような気がして、セール時には1台だけ注文しました。

書込番号：24203845

[EPO_SPRIGGAN]

ASUSは最近中継機の新機種を販売していないので、 RT-AX55をもう１台購入して子機にするのが妥当だと思います。

設定は取扱説明書　P.39　4.1.3ブリッジ以降に記載されていますのでで、それを参考にAPモードを「WDS Only」すればよいかと思います。

取扱説明書
https://www.asus.com/jp/Networking-IoT-Servers/WiFi-6/All-series/RT-AX55/HelpDesk_Manual/

書込番号：24203871

[よこchin]

＞食い意地わんこさん

木造なら、そのまま有線引っ張りましょうよ！(^o^)/

書込番号：24203892　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞食い意地わんこさん

もう一台同機種の追加で、メッシュWi-Fiの方が使い易いかと思います。

書込番号：24203898

[波動野郎�U]

＞食い意地わんこさん
私なら、もう1台買ってAiMeshを組みますね。
そのPCはWi-Fi6対応なんですから。
イーサコンバータモードにして有線接続しても伝送遅延が増えるだけで逆効果ですし、
せっかくのWi-Fi6 APが宝の持ち腐れになってしまいますよ？

書込番号：24203995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUUL]

比較的入手しやすいところで、バッファローの
WLI-UTX-AG300/C はどうですか。
戸建てで近距離なら十分届きます。

書込番号：24204078

[食い意地わんこ]

返信くださった方々、ありがとうございます。

＞EPO_SPRIGGANさん

説明書を参照して設定してみます。

＞よこchinさん

>木造なら、そのまま有線引っ張りましょうよ！(^o^)/
工事が大変そうで尻込みしています。

＞おかめ@桓武平氏さん
了解しました。
追加します。

＞波動野郎�Uさん
>イーサコンバータモードにして有線接続しても伝送遅延が増えるだけで逆効果ですし
親機とPCりの中間あたりに新規で追加するルーターを置くということでしょうか？
コンバーターから有線でPCにつないだほうが安定するものだと思っていました。

ちなみにですが、TP-Link A20 + RE605X という組み合わせよりRT-AX55を2台のほうが良さそうでしょうか？
買い直しを考えてるとかではなく、注文時にそちらの方と非常に迷ったもので・・

＞ZUULさん
小型のものであればPCに内蔵されているようなので、そちらでいこうかと思います。

皆さんありがとうございました

書込番号：24204203

[よこchin]

＞食い意地わんこさん

＞＞工事が大変そうで尻込みしています。
知り合いに電気工事される方が居れば結構簡単にチャッチャッとやってくれるんですが(^_^;)
思われているより安いですし

うちは弟が、その関係の仕事なので食事一回程度で材料込みでやってくれました。

書込番号：24204276　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ちなみに現在WG1200HS3を親機、WG1200CRを子機として使っておりそちらからの買い替えとなります。

まずはWG1200HS3を中継機として使ってみてはどうですか。

RT-AX55 --- WG1200HS3 --- PC

---　：　無線LAN

WG1200HS3を中継機として親機に無線LAN接続する手順は以下を参照してみて下さい。
https://www.aterm.jp/function/wg1200hs3/guide/cnv_connect_ap.html

ちなみにWG1200HS3は親機とPCの出来るだけ中間辺りに置くようにすると
中継機の効果が出ます。

それでも充分改善しない場合は、
WG1200HS3の代わりに親機と同じRT-AX55を中継機として使ってみてはどうですか。

RT-AX55 ---RT-AX55 --- PC

---　：　無線LAN

RT-AX55をイーサネットコンバータとして使うと、
親機とイーサネットコンバータとの距離は親機とPCの時の距離と変わらないので、
かなり電波が減衰してしまっている可能性が高いです。

それよりも追加のRT-AX55を中継機として使った方が
無線LANの1区間の距離が短くなり、効果がありそうに思います。

書込番号：24204798

[波動野郎�U]

＞食い意地わんこさん
釈迦に説法ならお許しを。
メッシュWi-Fiはご存知でしょうか？
AiMeshというのはASUSのメッシュWi-Fiで、本機はそれに対応してます。
中継機を置くのもいいですが、今本機は安くなってますし、Wi-Fi6対応の中継機を買うくらいなら、本機をもう1台買ってメッシュにしちゃった方が良いように思いますけどね？
1Fの本機を置く場所と2FのPCを置く場所の中間で、なるべく1Fの本機と高速に繋がるような場所に置くのがベストですね。

書込番号：24205341　スマートフォンサイトからの書き込み

[食い意地わんこ]

＞よこchinさん
>うちは弟が、その関係の仕事なので食事一回程度で材料込みでやってくれました。
コネがあるといいですね。
ほんとは有線が一番いいんでしょうけどね。

＞羅城門の鬼さん
>まずはWG1200HS3を中継機として使ってみてはどうですか。
確かに今使っているWG1200HS3を捨ててしまうのはもったいない気がしています。
ただ、WG1200HS3はwifi6に対応していないのでそこが気になります。

新型企画の名前がもたらす印象の大きさほどには、実際には影響ないのかもしれませんが。。
いまAX55が安くなってるので今のうちに追加で買っといたほうがいいかなというのもあって難しいですね。

>RT-AX55をイーサネットコンバータとして使うと、
>親機とイーサネットコンバータとの距離は親機とPCの時の距離と変わらないので、
>かなり電波が減衰してしまっている可能性が高いです。

了解しました。
コンバーターとしてより中継機として使います。
せっかくPCのほうにもwifi6がついてことですし。


＞波動野郎�Uさん
>釈迦に説法ならお許しを。
>メッシュWi-Fiはご存知でしょうか？

いえいえ、よくわかっていません。TP-Linkのonemeshが使いにくいというのをレビューで見かけたもので
それならasusのaimeshのほうがいいのかとなんとなく感じ、こちらの機種をプライムデーで注文しました。
結果的に正解だったようで良かったです。

>本機をもう1台買ってメッシュにしちゃった方が良いように思いますけどね？
この安さもそう続かないような気がしますので、追加でax55を注文してしまおうかと思います。

>1Fの本機を置く場所と2FのPCを置く場所の中間で、なるべく1Fの本機と高速に繋がるような場所に置くのがベストですね。
了解です。


回答いただいた方々、どうもありがとうございました。

書込番号：24205544

[羅城門の鬼]

>ただ、WG1200HS3はwifi6に対応していないのでそこが気になります。

距離が離れれば離れるほど、WI-Fi6とWi-Fi5との差は縮まって行きます。
家屋の端と端ならそれなりに距離はあるでしょうから、
Wi-Fi6であることの効果よりも、中継機を追加することによる電波環境の改善の方が
効果は大きいと思います。

それでもまだ改善が必要なら、
もう1台RT-AX55を買って、中継機として使えば良いのでは。

書込番号：24206097

[波動野郎�U]

＞食い意地わんこさん
AiMeshでは、親機と子機（ノードと呼んでます）間の通信状態の良し悪しは、
PCのブラウザからも、スマホアプリからも確認できますから、
それを見ながらノードの設置場所を調整されたらOKです。

WG1200HS3は勿体ないかも知れませんが、ご予算がおありのようですし、
Wi-Fi6＋AiMeshの利便性の前には目を瞑ってもいいと思いますよ。

WG1200HS3はメルカリ見てると皆さん三千数百円で売れそうですし、
売るのが面倒ならRT-AX55Uが故障した時の予備機として保管しておくのもアリかと。

書込番号：24206686

[食い意地わんこ]

＞羅城門の鬼さん
プライムデーで購入したRT-AX55が到着したので、週末に色々と試してみました。
WG1200HS3を中継機として使ったり、コンバーターとして使ったり、あるいはコンバーターを追加してみたり。

コンバーターの追加はについては、機械の側が対応していないようで残念ながら実現しませんでしたが、
のこりの2パターンともに今までになかった回線速度が出ました。
あと意外にも1200HS3をコンバーターとして使うほうが少し早かったです。

>距離が離れれば離れるほど、WI-Fi6とWi-Fi5との差は縮まって行きます。
実際には謳い文句ほどの違いはないということでしょうか。
何度もそういう新しいものが思ったほどはすごくないという体験はしてきてるのですが、どうしても新しいものには夢見てしまいますw

今回いろいろ試してみた結果、WG1200HSを中継機として使うことで私的には十分な速度が出ました。
メッシュを試してみたい気持ちもあるものの、それと同時に満足の行く結果です。
度々の投稿にも親切に答えていただきありがとうございました。

＞波動野郎�Uさん
>AiMeshでは、親機と子機（ノードと呼んでます）間の通信状態の良し悪しは、
>PCのブラウザからも、スマホアプリからも確認できますから

これ便利ですね。
速度などの面以外でも使い勝手等が向上しているのはAX55の管理画面でも感じました。

>Wi-Fi6＋AiMeshの利便性の前には目を瞑ってもいいと思いますよ。
利点も大きいようですね。

>WG1200HS3はメルカリ見てると皆さん三千数百円で売れそうですし、
落札価格まで調べていただきありがとうございました。
かゆいところに手が届く回答を度々いただき感謝しております。
どうもありがとうございました。

書込番号：24210544

[羅城門の鬼]

>実際には謳い文句ほどの違いはないということでしょうか。
>何度もそういう新しいものが思ったほどはすごくないという体験はしてきてるのですが、どうしても新しいものには夢見てしまいますw

新しい規格は親機の電波強度が充分強くて、
S/Nが良い(つまりノイズが少ない)状態において、
そのS/Nの良さを活用して通信速度を向上させています。

なので、電波強度が良くない位置においては、
新しい規格でもそれほどは速度向上しません。

つまり親機のすぐ横で使う場合は、謳い文句も間違ってはいないのでしょうが、
中継機を使わなければならない程離れている場合は、
謳い文句ほどの効果はないです。

>今回いろいろ試してみた結果、WG1200HSを中継機として使うことで私的には十分な速度が出ました。

予想通りですね。

書込番号：24210870

遅くないですか？

[mely]

楽天ひかりでipv6有効にして使用しています。

steamでゲームをダウンロードするときは、タスクマネージャー上で400mbpsくらい出ています。
しかし、スピードテスト系のサイトで速度を測ってみると10mbpsもでません。
また、webページを開こうとしても物凄く時間がかかります。

何かこのルーターの賢い機能が仇になっているのでしょうか。

書込番号：24130925　スマートフォンサイトからの書き込み

[mely]

スピードテスト	steamでのダウンロード

速度についての画像です。

書込番号：24130936

[キハ65]

FAST	Radish

下記サイトで測定して下さい。

FAST
https://fast.com/ja/

Radish
http://netspeed5beta.studio-radish.com/

書込番号：24130954

[羅城門の鬼]

>楽天ひかりでipv6有効にして使用しています。

楽天ひかりのIPv4 over IPv6はクロスパスです。
しかし、RT-AX55はクロスパスなどのIPv4 over IPv6には未対応です。

http://test-ipv6.com/
で表示されるIPv4アドレスは
133.32.xxx.yyy
xxx： 224〜255　のいずれかの値
yyy： 0〜255　のいずれかの値
の範囲に入っていますか？

この範囲に入っていなければ、クロスパスでは接続されていません。
但し、クロスパスでインターネット接続されていなくても、
IPv6はIPoEでインターネット接続されているでしょうし、
IPv6通信は高速です。

しかし、IPv4 over IPv6ではなく、IPv4 PPPoEで接続されているでしょうし、
IPv4は速くはないです。

>steamでゲームをダウンロードするときは、タスクマネージャー上で400mbpsくらい出ています。
>しかし、スピードテスト系のサイトで速度を測ってみると10mbpsもでません。

steamはIPv6対応ですので、IPoEにより高速となります。
しかしIPv4しか対応していないサイトで速度計測しても遅いです。

https://minsoku.net/speeds/contents/new
で速度計測してみて下さい。
IPv6は速くて、IPv4は遅いのではないでしょうか。

>何かこのルーターの賢い機能が仇になっているのでしょうか。

本機がIPv4 over IPv6対応でないからです。
WSR-1166DHPL2かWG1200HS4あたりのクロスパス対応機を購入し、
RT-AX55はブリッジモードでその無線LANルータに有線LAN接続すれば良いのでは。

そして子機は本機に無線LAN接続すれば、
クロスパス接続によりIPv4が高速になり、
WiFi6も利用出来るようになります。

ちなみにWSR-1166DHPL2かWG1200HS4の無線LAN機能は
干渉を避けるために無効にしておいた方が良いかも知れません。

書込番号：24130961

[mely]

fast	radish

＞キハ65さん
返信ありがとうございます。

測定結果になります。

ご確認お願いいたします。

書込番号：24130966

[羅城門の鬼]

>測定結果になります。

fastはIPv6接続ですので高速ですが、
radishはIPv4接続できので夜間はこれ位の速度になることが多いです。

対策はIPv4 over IPv6であるクロスパスで
インターネット接続することです。

書込番号：24130972

[mely]

測定結果

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。

そのとおりのようです。
ipアドレスについてもクロスパスの対象範囲内にはなっていませんでした。

厚かましいお願いですが、ご相談に乗っていただけないでしょうか。

可能であればONUと当機種の間に別の機種をはさみたくありません。
楽天ひかりから変更することを考えています。
せっかく当機種を購入したので有効活用したいと思っています。
当機種が有効活用できる光コラボ事業者とかあったりしないでしょうか。

書込番号：24130979

[羅城門の鬼]

>可能であればONUと当機種の間に別の機種をはさみたくありません。
>楽天ひかりから変更することを考えています。
>せっかく当機種を購入したので有効活用したいと思っています。
>当機種が有効活用できる光コラボ事業者とかあったりしないでしょうか。

根本原因はRT-AX55がIPv4 over IPv6に対応していないことです。
なので、他の光コラボに変えても、IPv4 over IPv6で
インターネット接続することは出来ません。

ONUはLANポートが複数あるHGWですか？
HGWの場合はその型番は？
またひかり電話を契約していますか？
もしかするとHGWの型番によってはIPv4 over IPv6接続可能です。

書込番号：24130991

[Excel]

根本的にはっすね、
・「楽天ひかり」対応ルーターと交換する。
・「ホームゲートウェイでのIPoE接続」ができるプロバイダーに乗り換えて、「RT-AX55」は、「ブリッジモード（アクセスポイントモード）」で使う。
の、どっちかしかないと考えるっすよ。

・「楽天ひかり」対応ルーターと交換する。
「楽天ひかり」対応ルーターは、以下のページから選ぶってことになるっす。
オススメってことならば、
ホントーの”オススメ”ってことならばっすね、
・バッファロー　WSR-1800AX4S　「WiFi6」は、外せないってことならば。
・バッファロー　WSR-1166DHPL2　「WiFi5」でジュウブンってことならば、
・NEC　WG1200HS4　「WiFi5」でジュウブンってことならば、

「楽天ひかりのIPv6（クロスパス）対応ルーター」
https://network.mobile.rakuten.co.jp/hikari/internet/ipv6/xpath/?l-id=rhk_ipv6_xpath

・「ホームゲートウェイでのIPoE接続」ができるプロバイダーに乗り換えて、「RT-AX55」は、「ブリッジモード（アクセスポイントモード）」で使う。
「ひかり電話」使っているっとっすね、「ホームゲートウェイでのIPoE接続」ってことができる可能性があるんで、
・「ホームゲートウェイ」を、「有線親ルーター」として動作させて、
・そこに、ほぼすべての機種から、自由に選んだ、「無線親機」を、「ブリッジモード」でつなぐ。
っちゅーのが、「最も安定」で、「最も確実」であることにはマチガイないっす。(^^)/

モッチロン、「RT-AX55」も、そのまま使えるっすよ。

「ひかり電話使ってませーん('◇')ゞ」ってことだと、ダメっすけどね。

どうでしょうか。(^^)/

書込番号：24131018

[波動野郎�U]

＞melyさん
あくまで個人的意見です。光ファイバの引き直しが許容できるなら、ですが、
このようにPPPoEが異常な程に遅く、日本だけのガラパゴス仕様とも言えるIPv4 over v6で使わないと
まともに速度が出ないような、NTTフレッツ系（光コラボもフレッツです）はさっさと解約して、
電力系の光(auひかりやeo光など）かNURO光に変えてしまうのが正しいアプローチだと思います。
乗り換えなら工事費とか違約金分も新しいISPが埋めてくれると思います。

書込番号：24131089