RT-AX55 [ホワイト] のクチコミ掲示板

AiMeshの構成について

[カップめん大好き]

自分でいろいろ調べてみたのですがわからないのでどなたかご教示ください。

自宅にてRT-AX86Uを購入し2.5GポートにNASを接続して運用しています。

2階の一部屋（主にPCを使う部屋）だけ、他の部屋よりNASとの通信速度が1/3程度しかでず困っております。

子供の動画ファイルなどをNASへコピーしたりするので、可能な限り速度が欲しいと考えています。
その部屋には有線は無く、無線のみです。

そこで、AiMeshを組もうと考えましたが、予算的にもう一台同じAX86Uを購入するのは厳しい状況です。

ここから質問になりますが、AX86Uを親ノードにして本機AX55のようなエントリーモデルをノードとしてAiMeshを構成する場合、メッシュ全体自体の通信環境はAX55のスペックに合わされて、AX86Uの性能が無駄になってしまったりするのでしょうか？
それとも、メッシュの中でも、接続している機器に応じてその機器本来のスペックで機能するのでしょうか？

もし、性能が下位モデルにあわされてしまうようなら、AX86Uを持っている意味もあまりないため、AX86Uを売却して同じエントリーモデルを2台買い直すという選択肢も見えてくるかと考えています。

またはこのような内容でもっとこうすればいい、や、この機器がお勧めなどがあればご教示いただきたく、宜しくお願い致します。

書込番号：24431641　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

＞ここから質問になりますが、AX86Uを親ノードにして本機AX55のようなエントリーモデルをノードとしてAiMeshを構成する場合、メッシュ全体自体の通信環境はAX55のスペックに合わされて、AX86Uの性能が無駄になってしまったりするのでしょうか？
それとも、メッシュの中でも、接続している機器に応じてその機器本来のスペックで機能するのでしょうか？

後者です。
AX86Uに直接繋いだ端末はAX86Uの仕様に合わせて通信出来ます。

書込番号：24431705　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップめん大好き]

＞羅城門の鬼さん

ご返答ありがとうございます。安心しました。

書込番号：24432160　スマートフォンサイトからの書き込み

ZenWiFi AX Mini (XD4) との違いについて

[ぺんぺんペンキー]

無線ルーターを購入を検討しているのですが、Zen WiFi AX Mini(XD4)とRT-AX55で悩んでいます。

現在、auひかり（プロバイダso-net）のホーム1GB（ネットと電話）を契約しており、
ONU - HGW (Aterm BL190HW) - バッファローWZR-HP-AG300H の環境でPC、スマホなど10〜15台を利用しています。
木造戸建2階建てで、2FにONUとHGWを設置、有線で1Fのバッファローに繋いでいます。

1F、2Fどの居室でも無線接続できる状況ですが、使用中に頻繁に切断（PCだとインターネットに接続されていません）状態になってしまいます。バッファローの置いてある8畳居室内のPCでも切断されてしまいます。

WZR-HP-AG300Hが古い上、接続端末数が多いために頻繁に切断されるのかと考え、切断回避、安定接続のため、ルーターの購入を検討している次第です。

1Fと2Fは有線で繋ぐことができるので、ONU - Aterm BL190 - 無線LANルーター(2F) - 無線LANルーター(1F）で設置すればよいのではと考えています。なんとなくですがメッシュ機能が気になっているため、Zen WiFi AX Mini(XD4)とRT-AX55を候補としているのですが、アンテナ（外付けor内蔵と本数）、LANのHUB数以外に大きな特長差があるのか教えていただけないでしょうか。

どちらの機種でも、目的が達成できるのか見当がつかず悩んでいる次第です。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：24303785

[羅城門の鬼]

>Zen WiFi AX Mini(XD4)とRT-AX55を候補としているのですが、アンテナ（外付けor内蔵と本数）、LANのHUB数以外に大きな特長差があるのか教えていただけないでしょうか。

https://www.asus.com/jp/Networking-IoT-Servers/WiFi-Routers/All-series/RT-AX55/
と
http://www.asus-event.com/pdf/event/nw/index.html
を見比べると、仕様的にはどちらもアンテナ2本の11ax対応かつAiMesh対応ですので、
殆ど同じようですね。

なので、安い方で良いのかも知れません。

ただ有線LANでメッシュを組むイーサネットバックホールは、
ブリッジモード(APモード)の場合はAiMeshは少し特殊なので、
以下参照してみて下さい。
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1044151/
のシナリオ2やシナリオ3です。

書込番号：24303811

[ぺんぺんペンキー]

＞羅城門の鬼さん
ご丁寧にありがとうございます。他の掲示板での書き込みも拝見して、勉強しております！

見た目はZen WiFi AX Mini(XD4)の方が好みなのですが、RT-AX55と価格差ほどの性能差がなさそうですね。

現状のWZR-HP-AG300Hを買い替える価値はありそうでしょうか？
想定している使用方法ONU - Aterm BL190 - 無線LANルーター(2F) - 無線LANルーター(1F）ですが、教えていただいたAiMeshのシナリオ3と同じと考えて大丈夫でしょうか。もし違いがあるようでしたら、ご教示いただけないでしょうか。

まずはWZR-HP-AG300Hを単純に買い替えて、無線状況を見つつ2台目を検討した方が良い気もしてきました。ただ、XD4にするなら2台セットを購入しないと高くついてしまうのもネックになりそうです。

書込番号：24305035

[羅城門の鬼]

>現状のWZR-HP-AG300Hを買い替える価値はありそうでしょうか？

WZR-HP-AG300Hは10年ほど前の製品であり、
比較的古い11nにしか対応していませんので、
買い替えた方が良いと思います。

そろそろ製品寿命でしょうし。

>想定している使用方法ONU - Aterm BL190 - 無線LANルーター(2F) - 無線LANルーター(1F）ですが、教えていただいたAiMeshのシナリオ3と同じと考えて大丈夫でしょうか。もし違いがあるようでしたら、ご教示いただけないでしょうか。

はい、シナリオ3ですね。

>まずはWZR-HP-AG300Hを単純に買い替えて、無線状況を見つつ2台目を検討した方が良い気もしてきました。

はい、その方が良いと思います。

書込番号：24305053

[ぺんぺんペンキー]

＞羅城門の鬼さん
度々ありがとうございます。

想定している使用方法＝シナリオ3とのことで安心できました。

まずはWZR-HP-AG300を買い替え、無線の状況によって追加購入で進めます。
RT-AX55を筆頭候補に、店頭で最後決めようかと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：24305202

IPoE対応、二重ルーター問題

[Celeron G774]

IPoE,IPv6未対応と知らず購入、インターネット接続が確立できず、調べるとIPoE,IPv4 over IPv6に不対応？
試しに安いNECのWG1200HS4を購入、IPoE接続後PPPoEパススルーで接続し、NEC側でポート変換、ASUS側でDMZ接続でPS4のポート開放が成功しました。

しかし、ASUS側のインターネットの接続が不安定。
ASUS側ルーターのIPを固定、NEC側のDHCPサーバ機能を停止。

二層目のIPは別IPが選ばれるよう192.168.XX.XXの値で指定してるのにも関わらずASUS側で頻繁にインターネット接続が途切れる…

これ以上どの設定をいじれば良いのか…
諦めてIPoE対応の上位に買い替えた方が幸せになれるのか…

どなたかネットワーク設定に詳しい方、ご教授願えませんでしょうか。

書込番号：24114790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Celeron G774]

動作モードはV6プラスになっております。

PPPoEパススルー、藁にも縋る思いでIPv4信号をパススルー設定にしましたが、確かにPPPoE設定なんてしないのでオフにした方が変な信号が通過しなくて良さそうですね。試してみます。

RT-AX55はローカルルーターとして利用となります。

書込番号：24114866　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>確かにPPPoE設定なんてしないのでオフにした方が変な信号が通過しなくて良さそうですね。

あ、イエイエ、初期値で「オン」なんで、「オンのまんま」でもいいっすよ。
「PPPoE接続」していないんならば、「PPPoEパススルー」設定のことは、「考えなくってもいい」ってことっす。

「DTI」では、「PPPoE接続」との併用はできないみたいっすね。
「IPv6の接続が完了した日を1日目として8日目に従来のPPPoE接続はご利用いただけなくなります。」
https://4466.jp/attention/

>しかし、ASUS側のインターネットの接続が不安定。

んで、この「不安定」っちゅーのんは、具体的には、「どー不安定」ってことっすか。(?_?)

書込番号：24114876

[Excel]

>ASUS側で頻繁にインターネット接続が途切れる…

ってなってるっすけど、これは、「有線も・・」ってことになるっすか？

書込番号：24114878

[Celeron G774]

ブリッジ接続に関しては余計な事をさせると変に不具合が起こると思いオフにしました。

ASUS側の具体的な不具合ですが、インターネット接続が切れる(RT-AX55の正面ランプのインターネット接続ランプが赤点灯)、急いでルーター設定画面を確認するとインターネット接続不可の文字と表示しており、何もせず数秒経つと再接続され接続される。

Netflixなどのサービスで言えばキャッシュされている分が再生されているウチに再接続されている様子。

ただネットサーフィンしている際に通信が頻繁に途切れるとかなりのストレスになるのです。

書込番号：24114881　スマートフォンサイトからの書き込み

[Celeron G774]

ファイル1	WiFi切断のスクショ

先行して書き込んでしまいましたが、WiFi、有線問わずルーター設定画面、添付の赤丸部分が切断になります。
また、WiFi接続に置いては添付の様にインターネット接続の切断の表記があります。

書込番号：24114885　スマートフォンサイトからの書き込み

[Celeron G774]

追記で申し訳ないのですが

>「DTI」では、「PPPoE接続」との併用はできないみたいっすね。
「IPv6の接続が完了した日を1日目として8日目に従来のPPPoE接続はご利用いただけなくなります。」
https://4466.jp/attention/

これもある意味厄介で、PPPoE接続が同時に利用できればブリッジ接続を行いRT-AX55側でPPPoE接続を行えば難なく設定できそうなのですが…

DTIを解約、あるいはPPPoE接続のプロバイダをもう一つ契約するなど手はあるのでしょうが…

前述しましたが、今ある機材でできるように。
もはや意地です。

書込番号：24114891　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

右から2番目の「WAN」ランプのことっすよね。
このランプ赤は、「ケーブルが接続されていない、またはIPアドレスが取得できていません」ってなってるんで、そのまんま、うけとると、、
・「LANケーブルがおかしい」
・「親ルーターとの接続がおかしい」
ってことにはなるっすね。

>ASUS側ルーターのIPを固定、

これは、「WAN側」「LAN側」それぞれ、「いくつに手動設定」してあるっすか？
ぜーんぶ書いても、セキュリティ的問題はないっすよ。('◇')ゞ

書込番号：24114894

[Excel]

>DTIを解約、あるいはPPPoE接続のプロバイダをもう一つ契約するなど手はあるのでしょうが…

うん、併用できるのは、「OCN」とか、「So-net」とかってことになるのかしらねぇ。('_')
「GMO」はできないみたいっすねぇ。
「nifty」は・・・どーなのかしら。(?_?)

書込番号：24114899

[Celeron G774]

意地のような設定にお付き合い頂きありがとうございます。

IPの固定ですが、ASUS側のWAN側は手動設定にてNECルーターのLAN側のIPにて固定しております。固定して失敗しているとネットにそもそも繋がらないはずなのでここでの失敗は考えにくいと考えてます。
まだやっていない事としては、NECのLAN側のIPを１つのIPに絞る事です。

ASUS側のLANのIPは制限せず、ゲーム機(PS4)を固定、デスクトップPCの一台を固定となります。

書込番号：24114906　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>DTIを解約、あるいはPPPoE接続のプロバイダをもう一つ契約するなど手はあるのでしょうが…

DTI光はIPv4 over IPv6とPPPoEの併用は不可ですが、
併用可能なプロバイダもありますので、
そのようなプロバイダに切り替えるという手もあります。

たとえば、biglobe、OCN、@niftyなど。
ちなみにこれらのプロバイダのIPv4 over IPv6に
WG1200HS4は対応しています。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/ipv6.html

それよりも本来のシンプルな設定で使った方が良いのではないでしょうか。

ONU === WG1200HS4 ==== RT-AX55 --- 子機(PC等)

===　：　有線LAN
---　：　無線LAN

WG1200HS4は、v6プラスでインターネット接続。
DHCPサーバ等のルータ機能は有効にする。
ポート開放が必要ならWG1200HS4でポート開放。

RT-AX55はブリッジモードでWG1200HS4に有線LAN接続。
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1005259/

WiFi6対応の子機はRT-AX55に無線LAN接続する。

書込番号：24115461

[波動野郎�U]

＞Celeron G774さん

> 試しに安いNECのWG1200HS4を購入、IPoE接続後PPPoEパススルーで接続
これはNECルータからPS4に直結して、PS4からPPPoEを張らせるって意味ですか？
念のため確認ですが、AX-55の「WAN」設定⇒「WAN接続タイプ」は「静的IPアドレス」、
「IPv6」設定⇒「接続タイプ」は「Passthrough」にしてます？

書込番号：24115525

[Celeron G774]

＞羅城門の鬼様
アドバイスありがとうございます、設定初期の頃アクセスポイントモードで接続を試みていたのですが、その際でもインターネット接続が不安定(度々赤ランプ点灯、ただのハブとしての利用なのに)あまりに使えなかったので、IPoEの変換だけさせて、ルーター業を分業させて見ることにしました。
結果どちらもイマイチ安定しないのですが…

＞波動野郎�U様
アドバイスありがとうございます。
1200HS4では、IPv6のポート変換を行い、AX55のIPを指定、AX55でPS4のIPをDMZ設定し、ポート開放を行っています。
AX55のWAN設定は静的IPアドレス、IPv6はもはや余計な信号と思い停止しました。

書込番号：24115600　スマートフォンサイトからの書き込み

[波動野郎�U]

＞Celeron G774さん
なるほど。それじゃあ設定の問題じゃなくLAN端子の接触不良が濃厚ですね。

ウチはAX3000を使っているのですが、同じような接触不良が生じました。
他の機器での使用では問題ないLANケーブルなのに、ASUSのLANポートに挿すと不安定になり、
別のLANケーブルに変えたところ問題はなくなりました。

ご参考までに。

書込番号：24115621

[羅城門の鬼]

>アドバイスありがとうございます、設定初期の頃アクセスポイントモードで接続を試みていたのですが、その際でもインターネット接続が不安定(度々赤ランプ点灯、ただのハブとしての利用なのに)あまりに使えなかったので、IPoEの変換だけさせて、ルーター業を分業させて見ることにしました。

しかし現状のような設定は、非常にトリッキーな設定であり、
設定ミスも含めて、より多くの不安定要素を取り込むことになってしまいます。

WG1200HS4はルータとしてv6プラスでのインターネット接続を担い、
RT-AX55はブリッジモードで親機機能だけを担うように役割分担をすれば、
負荷分散できて、ネットワーク的には良いはずです。

それと、WG1200HS4とRT-AX55のバージョンを確認し、
最新にアップデートしておいた方が良いです。
https://www.aterm.jp/support/verup/wg1200hs4/fw.html
https://www.asus.com/jp/Networking-IoT-Servers/WiFi-6/All-series/RT-AX55/HelpDesk_BIOS/

書込番号：24115635

[Celeron G774]

アドバイス頂いた皆様
ありがとうございます。

Asus側をアクセスポイントとした際、通信が安定しませんでしたが、LANケーブルを新しく購入し、変えたところ、現状安定して通信出来ております。

試しにローカルルーターとしてAsus側使って見ましたがこちらは安定せず…

まだ1日しかたっていないのでわかりませんが…

おそらく二重の要因
・LANケーブルの相性
・二重ルーターの相性

以上の原因で通信が安定しなかったのかと考えられます。
まさかハード的な相性問題で苦しめられる事になるとは…

現状のポート開放はNECのルーター側でポート変換を行いPS4のIPを指定することによってポート開放出来ております。

結果Asusのルーターをアクセスポイントとする使い方で勿体ない気もしますが、しばらく様子を見たいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24124553　スマートフォンサイトからの書き込み

[波動野郎�U]

＞Celeron G774さん
やはりLAN端子の相性でしたか。とりあえず直って良かったですね！
二重ルータにすると不安定との事ですが、どのような症状なんでしょう？

書込番号：24124773　スマートフォンサイトからの書き込み

[Celeron G774]

皆さま
時間が経ってしまい申し訳ありません。

結局通信の不安定さは再発しました。
情報共有の為報告します。
NEC側ルーター→ASUS側アクセスポイント
通信が途絶した際にNEC,ASUS両側の接続ランプに異常は見られず、ルーター設定画面においても異常は見られない。しかし、有線無線問わず接続は寸断される状況。
またネットワークが不安定な影響かPS4でのインターネット接続状況が最悪に(添付画像は設定を変えず3回テストした結果です)

もう、これはルーターとアクセスポイントの機材の相性問題と判断。

NECのルーターをWX3000HPに買い替え、初期設定のままIPv6+にて接続。買い換えて1週間今の所接続が不安定な所はありません。
1200HS4は手放しました。

一難去ってまた一難…
今度はWX3000HPでのポート開放が出来ない…こちらの質問はWX3000HPのスレッドに書き込んだ方が良いでしょうか？

書込番号：24193506　スマートフォンサイトからの書き込み

[波動野郎�U]

＞Celeron G774さん
3枚のスクショから判断するに、相性ではなく、ルータ機能を果たしていた1200HS4のLAN側ドライバ／レシーバのハードウェア障害だと思います。
WX3000HPはポートマッピング機能で対応できるはずけどね。
このスレは解決済みなので、もうレスは付かないかと。
WX3000HP側で別スレを立てて問い合わせされたほうがいいと思いますよ。
アドバイスするなら、グッドアンサーを付けてもらいたいのが人情ですからね。

書込番号：24193767

[Celeron G774]

ありがとうございます！

ポート開放に関しては3000HPの方でスレ立てさせていただきます。

書込番号：24193795　スマートフォンサイトからの書き込み

[cadニン]

久しぶりにASUSのサポート情報を見ると充実しているので メッシュ構成の方法とかが取説で不明な箇所が良く解るのでは。

例：RT-AX56Uのサポート
https://www.asus.com/jp/Networking-IoT-Servers/WiFi-Routers/ASUS-WiFi-Routers/RT-AX56U/HelpDesk_Knowledge/
Air-meshの構成方法
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1035087/
airmeshの有線lan接続
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1035140

書込番号：24241317

イーサネットコンバータとしては何を選ぶべきでしょうか？

[食い意地わんこ]

先日のプライムセールでこちらのRT-AX55を注文しましたが、相方のイーサネットコンバータには何を選ぶべきなのかわかりません。

当方の使用環境は木造戸建て２階建て、一階角にこちらのルーターを設置、その対角線上となる二階角にPCとなります。

ルーター親機(RT-AX55)から今回質問の件のコンバーターに無線で飛ばし、そこから有線でPCにつなぐ予定です。

PCはつい先日新調したHPのProDesk 405 G6 DMでwifi6に対応してるようですが、
やはり距離があるのと、コンバーターから有線でつないだほうが接続の安定性、発熱の観点から良いかと思い今回の接続形式にしようかと思いました。

ちなみに現在WG1200HS3を親機、WG1200CRを子機として使っておりそちらからの買い替えとなります。

よろしくお願いします。

書込番号：24203839

[食い意地わんこ]

失礼しました。
予算を書き忘れました。

もしそれが必要ならRT-AX55をもう一台購入しようかと思っています。
さすがにやりすぎのような気がして、セール時には1台だけ注文しました。

書込番号：24203845

[EPO_SPRIGGAN]

ASUSは最近中継機の新機種を販売していないので、 RT-AX55をもう１台購入して子機にするのが妥当だと思います。

設定は取扱説明書　P.39　4.1.3ブリッジ以降に記載されていますのでで、それを参考にAPモードを「WDS Only」すればよいかと思います。

取扱説明書
https://www.asus.com/jp/Networking-IoT-Servers/WiFi-6/All-series/RT-AX55/HelpDesk_Manual/

書込番号：24203871

[よこchin]

＞食い意地わんこさん

木造なら、そのまま有線引っ張りましょうよ！(^o^)/

書込番号：24203892　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞食い意地わんこさん

もう一台同機種の追加で、メッシュWi-Fiの方が使い易いかと思います。

書込番号：24203898

[波動野郎�U]

＞食い意地わんこさん
私なら、もう1台買ってAiMeshを組みますね。
そのPCはWi-Fi6対応なんですから。
イーサコンバータモードにして有線接続しても伝送遅延が増えるだけで逆効果ですし、
せっかくのWi-Fi6 APが宝の持ち腐れになってしまいますよ？

書込番号：24203995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUUL]

比較的入手しやすいところで、バッファローの
WLI-UTX-AG300/C はどうですか。
戸建てで近距離なら十分届きます。

書込番号：24204078

[食い意地わんこ]

返信くださった方々、ありがとうございます。

＞EPO_SPRIGGANさん

説明書を参照して設定してみます。

＞よこchinさん

>木造なら、そのまま有線引っ張りましょうよ！(^o^)/
工事が大変そうで尻込みしています。

＞おかめ@桓武平氏さん
了解しました。
追加します。

＞波動野郎�Uさん
>イーサコンバータモードにして有線接続しても伝送遅延が増えるだけで逆効果ですし
親機とPCりの中間あたりに新規で追加するルーターを置くということでしょうか？
コンバーターから有線でPCにつないだほうが安定するものだと思っていました。

ちなみにですが、TP-Link A20 + RE605X という組み合わせよりRT-AX55を2台のほうが良さそうでしょうか？
買い直しを考えてるとかではなく、注文時にそちらの方と非常に迷ったもので・・

＞ZUULさん
小型のものであればPCに内蔵されているようなので、そちらでいこうかと思います。

皆さんありがとうございました

書込番号：24204203

[よこchin]

＞食い意地わんこさん

＞＞工事が大変そうで尻込みしています。
知り合いに電気工事される方が居れば結構簡単にチャッチャッとやってくれるんですが(^_^;)
思われているより安いですし

うちは弟が、その関係の仕事なので食事一回程度で材料込みでやってくれました。

書込番号：24204276　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ちなみに現在WG1200HS3を親機、WG1200CRを子機として使っておりそちらからの買い替えとなります。

まずはWG1200HS3を中継機として使ってみてはどうですか。

RT-AX55 --- WG1200HS3 --- PC

---　：　無線LAN

WG1200HS3を中継機として親機に無線LAN接続する手順は以下を参照してみて下さい。
https://www.aterm.jp/function/wg1200hs3/guide/cnv_connect_ap.html

ちなみにWG1200HS3は親機とPCの出来るだけ中間辺りに置くようにすると
中継機の効果が出ます。

それでも充分改善しない場合は、
WG1200HS3の代わりに親機と同じRT-AX55を中継機として使ってみてはどうですか。

RT-AX55 ---RT-AX55 --- PC

---　：　無線LAN

RT-AX55をイーサネットコンバータとして使うと、
親機とイーサネットコンバータとの距離は親機とPCの時の距離と変わらないので、
かなり電波が減衰してしまっている可能性が高いです。

それよりも追加のRT-AX55を中継機として使った方が
無線LANの1区間の距離が短くなり、効果がありそうに思います。

書込番号：24204798

[波動野郎�U]

＞食い意地わんこさん
釈迦に説法ならお許しを。
メッシュWi-Fiはご存知でしょうか？
AiMeshというのはASUSのメッシュWi-Fiで、本機はそれに対応してます。
中継機を置くのもいいですが、今本機は安くなってますし、Wi-Fi6対応の中継機を買うくらいなら、本機をもう1台買ってメッシュにしちゃった方が良いように思いますけどね？
1Fの本機を置く場所と2FのPCを置く場所の中間で、なるべく1Fの本機と高速に繋がるような場所に置くのがベストですね。

書込番号：24205341　スマートフォンサイトからの書き込み

[食い意地わんこ]

＞よこchinさん
>うちは弟が、その関係の仕事なので食事一回程度で材料込みでやってくれました。
コネがあるといいですね。
ほんとは有線が一番いいんでしょうけどね。

＞羅城門の鬼さん
>まずはWG1200HS3を中継機として使ってみてはどうですか。
確かに今使っているWG1200HS3を捨ててしまうのはもったいない気がしています。
ただ、WG1200HS3はwifi6に対応していないのでそこが気になります。

新型企画の名前がもたらす印象の大きさほどには、実際には影響ないのかもしれませんが。。
いまAX55が安くなってるので今のうちに追加で買っといたほうがいいかなというのもあって難しいですね。

>RT-AX55をイーサネットコンバータとして使うと、
>親機とイーサネットコンバータとの距離は親機とPCの時の距離と変わらないので、
>かなり電波が減衰してしまっている可能性が高いです。

了解しました。
コンバーターとしてより中継機として使います。
せっかくPCのほうにもwifi6がついてことですし。


＞波動野郎�Uさん
>釈迦に説法ならお許しを。
>メッシュWi-Fiはご存知でしょうか？

いえいえ、よくわかっていません。TP-Linkのonemeshが使いにくいというのをレビューで見かけたもので
それならasusのaimeshのほうがいいのかとなんとなく感じ、こちらの機種をプライムデーで注文しました。
結果的に正解だったようで良かったです。

>本機をもう1台買ってメッシュにしちゃった方が良いように思いますけどね？
この安さもそう続かないような気がしますので、追加でax55を注文してしまおうかと思います。

>1Fの本機を置く場所と2FのPCを置く場所の中間で、なるべく1Fの本機と高速に繋がるような場所に置くのがベストですね。
了解です。


回答いただいた方々、どうもありがとうございました。

書込番号：24205544

[羅城門の鬼]

>ただ、WG1200HS3はwifi6に対応していないのでそこが気になります。

距離が離れれば離れるほど、WI-Fi6とWi-Fi5との差は縮まって行きます。
家屋の端と端ならそれなりに距離はあるでしょうから、
Wi-Fi6であることの効果よりも、中継機を追加することによる電波環境の改善の方が
効果は大きいと思います。

それでもまだ改善が必要なら、
もう1台RT-AX55を買って、中継機として使えば良いのでは。

書込番号：24206097

[波動野郎�U]

＞食い意地わんこさん
AiMeshでは、親機と子機（ノードと呼んでます）間の通信状態の良し悪しは、
PCのブラウザからも、スマホアプリからも確認できますから、
それを見ながらノードの設置場所を調整されたらOKです。

WG1200HS3は勿体ないかも知れませんが、ご予算がおありのようですし、
Wi-Fi6＋AiMeshの利便性の前には目を瞑ってもいいと思いますよ。

WG1200HS3はメルカリ見てると皆さん三千数百円で売れそうですし、
売るのが面倒ならRT-AX55Uが故障した時の予備機として保管しておくのもアリかと。

書込番号：24206686

[食い意地わんこ]

＞羅城門の鬼さん
プライムデーで購入したRT-AX55が到着したので、週末に色々と試してみました。
WG1200HS3を中継機として使ったり、コンバーターとして使ったり、あるいはコンバーターを追加してみたり。

コンバーターの追加はについては、機械の側が対応していないようで残念ながら実現しませんでしたが、
のこりの2パターンともに今までになかった回線速度が出ました。
あと意外にも1200HS3をコンバーターとして使うほうが少し早かったです。

>距離が離れれば離れるほど、WI-Fi6とWi-Fi5との差は縮まって行きます。
実際には謳い文句ほどの違いはないということでしょうか。
何度もそういう新しいものが思ったほどはすごくないという体験はしてきてるのですが、どうしても新しいものには夢見てしまいますw

今回いろいろ試してみた結果、WG1200HSを中継機として使うことで私的には十分な速度が出ました。
メッシュを試してみたい気持ちもあるものの、それと同時に満足の行く結果です。
度々の投稿にも親切に答えていただきありがとうございました。

＞波動野郎�Uさん
>AiMeshでは、親機と子機（ノードと呼んでます）間の通信状態の良し悪しは、
>PCのブラウザからも、スマホアプリからも確認できますから

これ便利ですね。
速度などの面以外でも使い勝手等が向上しているのはAX55の管理画面でも感じました。

>Wi-Fi6＋AiMeshの利便性の前には目を瞑ってもいいと思いますよ。
利点も大きいようですね。

>WG1200HS3はメルカリ見てると皆さん三千数百円で売れそうですし、
落札価格まで調べていただきありがとうございました。
かゆいところに手が届く回答を度々いただき感謝しております。
どうもありがとうございました。

書込番号：24210544

[羅城門の鬼]

>実際には謳い文句ほどの違いはないということでしょうか。
>何度もそういう新しいものが思ったほどはすごくないという体験はしてきてるのですが、どうしても新しいものには夢見てしまいますw

新しい規格は親機の電波強度が充分強くて、
S/Nが良い(つまりノイズが少ない)状態において、
そのS/Nの良さを活用して通信速度を向上させています。

なので、電波強度が良くない位置においては、
新しい規格でもそれほどは速度向上しません。

つまり親機のすぐ横で使う場合は、謳い文句も間違ってはいないのでしょうが、
中継機を使わなければならない程離れている場合は、
謳い文句ほどの効果はないです。

>今回いろいろ試してみた結果、WG1200HSを中継機として使うことで私的には十分な速度が出ました。

予想通りですね。

書込番号：24210870

遅くないですか？

[mely]

楽天ひかりでipv6有効にして使用しています。

steamでゲームをダウンロードするときは、タスクマネージャー上で400mbpsくらい出ています。
しかし、スピードテスト系のサイトで速度を測ってみると10mbpsもでません。
また、webページを開こうとしても物凄く時間がかかります。

何かこのルーターの賢い機能が仇になっているのでしょうか。

書込番号：24130925　スマートフォンサイトからの書き込み

[mely]

スピードテスト	steamでのダウンロード

速度についての画像です。

書込番号：24130936

[キハ65]

FAST	Radish

下記サイトで測定して下さい。

FAST
https://fast.com/ja/

Radish
http://netspeed5beta.studio-radish.com/

書込番号：24130954

[羅城門の鬼]

>楽天ひかりでipv6有効にして使用しています。

楽天ひかりのIPv4 over IPv6はクロスパスです。
しかし、RT-AX55はクロスパスなどのIPv4 over IPv6には未対応です。

http://test-ipv6.com/
で表示されるIPv4アドレスは
133.32.xxx.yyy
xxx： 224〜255　のいずれかの値
yyy： 0〜255　のいずれかの値
の範囲に入っていますか？

この範囲に入っていなければ、クロスパスでは接続されていません。
但し、クロスパスでインターネット接続されていなくても、
IPv6はIPoEでインターネット接続されているでしょうし、
IPv6通信は高速です。

しかし、IPv4 over IPv6ではなく、IPv4 PPPoEで接続されているでしょうし、
IPv4は速くはないです。

>steamでゲームをダウンロードするときは、タスクマネージャー上で400mbpsくらい出ています。
>しかし、スピードテスト系のサイトで速度を測ってみると10mbpsもでません。

steamはIPv6対応ですので、IPoEにより高速となります。
しかしIPv4しか対応していないサイトで速度計測しても遅いです。

https://minsoku.net/speeds/contents/new
で速度計測してみて下さい。
IPv6は速くて、IPv4は遅いのではないでしょうか。

>何かこのルーターの賢い機能が仇になっているのでしょうか。

本機がIPv4 over IPv6対応でないからです。
WSR-1166DHPL2かWG1200HS4あたりのクロスパス対応機を購入し、
RT-AX55はブリッジモードでその無線LANルータに有線LAN接続すれば良いのでは。

そして子機は本機に無線LAN接続すれば、
クロスパス接続によりIPv4が高速になり、
WiFi6も利用出来るようになります。

ちなみにWSR-1166DHPL2かWG1200HS4の無線LAN機能は
干渉を避けるために無効にしておいた方が良いかも知れません。

書込番号：24130961

[mely]

fast	radish

＞キハ65さん
返信ありがとうございます。

測定結果になります。

ご確認お願いいたします。

書込番号：24130966

[羅城門の鬼]

>測定結果になります。

fastはIPv6接続ですので高速ですが、
radishはIPv4接続できので夜間はこれ位の速度になることが多いです。

対策はIPv4 over IPv6であるクロスパスで
インターネット接続することです。

書込番号：24130972

[mely]

測定結果

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。

そのとおりのようです。
ipアドレスについてもクロスパスの対象範囲内にはなっていませんでした。

厚かましいお願いですが、ご相談に乗っていただけないでしょうか。

可能であればONUと当機種の間に別の機種をはさみたくありません。
楽天ひかりから変更することを考えています。
せっかく当機種を購入したので有効活用したいと思っています。
当機種が有効活用できる光コラボ事業者とかあったりしないでしょうか。

書込番号：24130979

[羅城門の鬼]

>可能であればONUと当機種の間に別の機種をはさみたくありません。
>楽天ひかりから変更することを考えています。
>せっかく当機種を購入したので有効活用したいと思っています。
>当機種が有効活用できる光コラボ事業者とかあったりしないでしょうか。

根本原因はRT-AX55がIPv4 over IPv6に対応していないことです。
なので、他の光コラボに変えても、IPv4 over IPv6で
インターネット接続することは出来ません。

ONUはLANポートが複数あるHGWですか？
HGWの場合はその型番は？
またひかり電話を契約していますか？
もしかするとHGWの型番によってはIPv4 over IPv6接続可能です。

書込番号：24130991

[Excel]

根本的にはっすね、
・「楽天ひかり」対応ルーターと交換する。
・「ホームゲートウェイでのIPoE接続」ができるプロバイダーに乗り換えて、「RT-AX55」は、「ブリッジモード（アクセスポイントモード）」で使う。
の、どっちかしかないと考えるっすよ。

・「楽天ひかり」対応ルーターと交換する。
「楽天ひかり」対応ルーターは、以下のページから選ぶってことになるっす。
オススメってことならば、
ホントーの”オススメ”ってことならばっすね、
・バッファロー　WSR-1800AX4S　「WiFi6」は、外せないってことならば。
・バッファロー　WSR-1166DHPL2　「WiFi5」でジュウブンってことならば、
・NEC　WG1200HS4　「WiFi5」でジュウブンってことならば、

「楽天ひかりのIPv6（クロスパス）対応ルーター」
https://network.mobile.rakuten.co.jp/hikari/internet/ipv6/xpath/?l-id=rhk_ipv6_xpath

・「ホームゲートウェイでのIPoE接続」ができるプロバイダーに乗り換えて、「RT-AX55」は、「ブリッジモード（アクセスポイントモード）」で使う。
「ひかり電話」使っているっとっすね、「ホームゲートウェイでのIPoE接続」ってことができる可能性があるんで、
・「ホームゲートウェイ」を、「有線親ルーター」として動作させて、
・そこに、ほぼすべての機種から、自由に選んだ、「無線親機」を、「ブリッジモード」でつなぐ。
っちゅーのが、「最も安定」で、「最も確実」であることにはマチガイないっす。(^^)/

モッチロン、「RT-AX55」も、そのまま使えるっすよ。

「ひかり電話使ってませーん('◇')ゞ」ってことだと、ダメっすけどね。

どうでしょうか。(^^)/

書込番号：24131018

[波動野郎�U]

＞melyさん
あくまで個人的意見です。光ファイバの引き直しが許容できるなら、ですが、
このようにPPPoEが異常な程に遅く、日本だけのガラパゴス仕様とも言えるIPv4 over v6で使わないと
まともに速度が出ないような、NTTフレッツ系（光コラボもフレッツです）はさっさと解約して、
電力系の光(auひかりやeo光など）かNURO光に変えてしまうのが正しいアプローチだと思います。
乗り換えなら工事費とか違約金分も新しいISPが埋めてくれると思います。

書込番号：24131089

eo光でIPv6

[憑いてない]

この機種かもしくはRT-AX56Uで購入検討しています。
NECやバッファローでも良いのですがPPPoE接続によるIPv6は全ての機種で設定できないのでしょうか？

eo光は現在、専用ルーターでなくても一部ルーターでIPv6の設定が可能のようですが
RT-AX55やRT-AX56Uでも設定が出来ると思っても問題無いでしょうか？

詳しい方、教えて頂けますでしょうか？

書込番号：24008118

[羅城門の鬼]

>eo光は現在、専用ルーターでなくても一部ルーターでIPv6の設定が可能のようですが
RT-AX55やRT-AX56Uでも設定が出来ると思っても問題無いでしょうか？

eo光のIPv6はIPv6 PPPoEです。
https://support.eonet.jp/usqa/net/4096571_14139.html

しかしIPv6 PPPoEに対応しているのは、
昔発売されていたNEC製の無線LANルータの中のごく一部の機種だけです。
最近はIPv6 PPPoEではなく、IPv6 IPoEの方が優勢です。

RT-AX55もRT-AX56UもIPv6 PPPoEには対応していないものと思われます。

>NECやバッファローでも良いのですがPPPoE接続によるIPv6は全ての機種で設定できないのでしょうか？

IPv6 PPPoEは例えばWG1800HP2なら対応しています。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg1800hp2/

しかし、何故IPv6 PPPoEが必要なのでしょうか？
eo光の場合は、IPv6であっても特に速くなる訳ではないです。
その点は把握済みなのでしょうか？

ちなみに、eo光でIPv6を使う最も一般的な方法は、
eo光多機能ルーターをレンタルすることです。
上記の最初のURL参照。

有線LANルータとしてだけなら、レンタル料は無料です。
https://eonet.jp/option/takunailan/mf_router/

そして、RT-AX55かRT-AX56Uをブリッジモードで
eo光多機能ルーターに有線LAN接続して、
親機として使えば良いです。

書込番号：24008299

[波動野郎�U]

＞憑いてないさん
私はeo光で、ONUに直接RT-AX3000を接続し、ルータとして使っています。
AX3000では、PPPoEによるIPv4とIPv6のデュアルスタックで使えていますよ。

AX3000なら以下の設定でOKです。
Web設定画面より、
「IPv6」　⇒　「接続タイプ」：Native、「インターフェース」：PPP、
その他はデフォルトでいいです。

本機のマニュアルにはIPv6設定詳細が書いていないため、保証は出来ないですが、
AX3000と同じ設定画面なので、恐らく同じように対応していると思います。

念のため、上記の設定が可能か、ASUSにメールで問い合わせてみて下さい。
電話ではダメですよ？日本語をリアルタイムでは完全に理解できないですから。
メールなら通じます。

しかし、ハッキリ言ってeo光のIPv6はIPv4とスピードは変わらないですよ？

RT-AX56UとRT-AX55では、ハード面では何故かAX55の方が良いCPUなのですが、
機能面ではAX56Uでは使える以下の機能が使えないです。
*AiProtectionの「脆弱性保護」
*ペアレンタルコントロールの「Web＆アプリケーションフィルター」

書込番号：24008405

[Excel]

>eo光は現在、専用ルーターでなくても一部ルーターでIPv6の設定が可能のようですが

まずはっすね、よく勘違いしやすいのがっすね、ご本人様が、「IPv6」っていってるモンがっすね、
・「IPv6」いわゆる「単純、純粋、IPv6」のことと、
・「IPv4 over IPv6」いわゆる「v6なんちゃら」のことが、
「ゴッチャになっている」ような気がするっす。

「単純、純粋IPv6」は、回線側は、最近はなーんもしなくっても、「最初っから」使えるようになってるところもあるっすね。

んでも、「単純、純粋IPv6」ではっすね、「IPv6」に完全対応しているホームページは、まだまだ少なくって、「Google」「YouTube」あたりぐらいっす。
ほかの、ほとんどのホームページは「単純、純粋、IPv6」では表示できないっす。(;^_^A

なので、「IPv4にしか対応できないホームページ」を表示するときには、「IPv4に切り替わっている」ってことっす。

「v6なんちゃら」だと、ぜーんぶのホームページが、PC側からは、
・「IPv4で通信しているようにしか見えない」
のまんまで、簡単にいうと、「対応ルーターのところでIPv6の道に変換されて」通信をしてるってことっす。

最近よく、勘違いしてしまうことが多いことっすよねぇ。

んで、スレ主さんが求めていることは、おそらくは、「混雑する夜間の速度低下を、抑えることのできる」
・「IPv4 over IPv6」いわゆる「v6なんちゃら」のことが、
のことではないっすか。('ω')

書込番号：24008646

[Excel]

そんなこんなをふまえてっすね、

>eo光は現在、専用ルーターでなくても一部ルーターでIPv6の設定が可能のようですが

「eo光」は、「IPv4 over IPv6」接続には対応していないんで、
スレ主さんが、「eo光」の「IPv6」って言ってるモンは、おそらくは、「単純、純粋、IPv6」のことでないかしら。

んでも、「eo光」では、そもそも、「NTTフレッツ」なんかと違って、「IPv4」のまんまで、
・「ジュウブンに速い」
んで、ワザワザ、「v6なんちゃら接続」ルーターにする必要がないっす。

「eo光」の純正ルーターに、「自由に選んだ無線親機」を、「ブリッジモード（アクセスポイントモード）」でつなぐって使い方をすればいいだけっすよ。

モッチロン、「RT-AX55やRT-AX56U」も、使えるっすよ。(^^)v

どうでしょうか。

書込番号：24008658

[波動野郎�U]

eo光は…
以前は、ONUにWANポートと電話アダプタ用ポートの2つがついていて、
電話アダプタは有償レンタル、ルータはユーザーが準備する必要がありました。
今はONUにはWANポート1つしかなく、申込み時に多機能ルータ（電話アダプタ機能付き）が
セットで提供されてます。

OPTAGEは、ONUも交換しないといけなくなるからか、電話アダプタを多機能ルータに
交換しようとはせず、そのまま放置しています。

スレ主さんはおそらく電話アダプタを利用されており、多機能ルータがない状態だと思います。
Wi-Fiルータがあれば、多機能ルータをつける意味も全くないわけです。
（実はウチがそうです。）

で、どうせWi-Fiルータを買うならIPv6もネイティブに通せたらいいな、と思われたのだと思いますよ？

＞憑いてないさん
違いますかね？

書込番号：24008771

[憑いてない]

皆さん　無知な私に色々教えて頂きありがとうございます。

＞羅城門の鬼さん
しかしIPv6 PPPoEに対応しているのは、
昔発売されていたNEC製の無線LANルータの中のごく一部の機種だけです。
最近はIPv6 PPPoEではなく、IPv6 IPoEの方が優勢です。

なんとなくIPv6 IPoEが良いのは知っていますが何分eo光なので・・・
でIPv6 PPPoE　eo光で検索掛けると、どうやらASUS製であれば対応してるケースがあったので
最近のASUS製でも可能なのかなと思った次第です。

なにが何でもIPv6したい訳では無いのですが、せっかくなので対応できる機種で
尚且つ今どきの仕様のWPA3やらaxやら全部込みで安めのルーターを考慮してみました。

波動野郎�Uさんの言っておられる通りなので現状eo光多機能ルーターをレンタルする
つもりは無いです。

書込番号：24008812

[憑いてない]

＞Excelさん

色々教えて頂きありがとうございます。
ですが、eo光多機能ルーターを使用しブリッジモード（アクセスポイントモード）で繋ぐことは
現状では考慮していません。

書込番号：24008814

[憑いてない]

＞波動野郎�Uさん

私の知りたいこと全てを教えて頂きありがとうございます。
やはりASUSにメールしか方法は無さそうですね。

＞ハッキリ言ってeo光のIPv6はIPv4とスピードは変わらないですよ？
なんとなくそうかなとは思ったのですが、対応してるとなんとなく何時でもIP6に出来るぜ的な自己満足ですｗ。

＞RT-AX56UとRT-AX55では〜
なるほど、ちゃんと違いがあるんですね。考慮します。

＞どうせWi-Fiルータを買うならIPv6もネイティブに通せたらいいな、と思われたのだと思いますよ？
もう僕の心が完璧に読めてますね。流石eoユーザーさんだｗ。
そうなんです昔っからのeoユーザーで電話アダプタ2回線です。
配線の取り回し変更もいまさら面倒なんですよね。
多機能ルータと言う名の多機能じゃないルーターの頃からですから
多機能ルータを所持しておりません。

結論と致しましては、対応してるかも知れないからメーカーにメールしろ！ですね・・・ｗ

皆様、お知恵を頂きありがとうございました。

書込番号：24008821

[Excel]

まぁ、ワタクシが実際にやってみたわけではないっすけど、「TP-Link」あたりでも、かなりの機種で、「IPv6 PPPoE設定」はできるみたいっすね。('ω')

書込番号：24008837

[波動野郎�U]

＞憑いてないさん
基本的にASUSのはどの機種もほぼ同じweb設定画面ですし、スマホアプリも1つです。
機種により設定項目の多い少ないはあると思いますが、本機にIPv6の設定項目があると言う事は、RT-AX3000と同じ設定が出来るはずだと思います。
メールで聞けば翌営業日には必ずレス返して来てくれますよ。

書込番号：24009119　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>なんとなくIPv6 IPoEが良いのは知っていますが何分eo光なので・・・

大元はフレッツ網のIPv4 PPPoEが混雑していて
遅くなることが多いと言うのが根本の問題でした。

速度的にはIPoEならIPv4 over IPv6を使って、
IPv4も高速になると言うので、
IPoEがフレッツ網では優勢になっていますが、
あくまでもフレッツ網限定の話です。

フレッツ網以外でIPv6を提供している回線は、
もともとIPv4でもIPv6でも速度は変わらず、
IPv4 over IPv6は使っていないです。

>でIPv6 PPPoE　eo光で検索掛けると、どうやらASUS製であれば対応してるケースがあったので
最近のASUS製でも可能なのかなと思った次第です。

RT-AX55のまともなマニュアルはサイトには置いてないですし、
RT-AX56Uのマニュアルを見ても、
IPv6に関しては選択肢に何があるのかは書かれていません。
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/wireless/RT-AX56U/J16832_RT-AX56U_UM_WEB.pdf
P81。

なので、ASUSのサポートに問い合わせてみて下さい。

>波動野郎�Uさんの言っておられる通りなので現状eo光多機能ルーターをレンタルする
つもりは無いです。

以前eo光でインターネット接続していましたが、
多機能ルーターをレンタルして、光電話を繋ぎ、
IPv6のオプションを付けていました。今はデフォルトのようですが。

そして多機能ルーターに無線LANルータをブリッジ接続させていました。
IPv6でもインターネット接続出来ていれば、
IPv4回線が不通となった場合のう回路にはなるのでしょうが、
いかんせんIPv6対応のサイトがまだまだ少ないですね。

速度的にはIPv6でもIPv4でも変わりはなかったです。

書込番号：24009130

[Excel]

本質的には、「IPv4」なのか、「IPv6」なのかってことは、「直接、速度に関係しているわけではない」仕組みでございます。
そこんところをシッカリ押さえておかないと、「IPv6」にさえすれば、「必ず！」速くなるって勘違いをしてしまうっすよね。

このあたりは、宣伝の仕方に問題があるんでないのかなぁっと感じているっす。(;^_^A

「eo光はIPv6対応だけどIPoE接続じゃない？気になる速度は？設定方法も合わせて解説！」
https://start-eo.jp/eohikari/eoipv6-45

書込番号：24009177

[憑いてない]

＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
＞波動野郎�Uさん

先程、ASUSにメールを致しました。

TP-Link　なかなか良さげな機種が安くでありますね。ちょっと気になりますが、でもまぁ取り合えず、
ASUSを第一候補にします。

PPPoE接続によるIPv6による速度問題については皆さん一致しているので、間違いなくそうなんだと
思っていますが、ユーザー側にIPv6を設定する、しないの選択肢があるルーターの方が、
なんとなく良さげかなと思った限りです。

皆様、ご協力ありがとうございました。

書込番号：24009940

[波動野郎�U]

＞憑いてないさん

多分、メッシュWi-Fiも視野に入れておられるんですよね？

TP-LinkはDecoシリーズでないとメッシュWi-Fiが組めないのでは？またDecoシリーズはLANポートが1つくらいしかないですよね。
ASUSは必要に応じて大半の機種でメッシュWi-Fiが組めますし、LANポートも4ポートあるのが魅力ですよね。

今後の方のため、ASUSの回答を是非共有お願いします！

書込番号：24010940　スマートフォンサイトからの書き込み

[憑いてない]

＞波動野郎�Uさん
＞多分、メッシュWi-Fiも視野に入れておられるんですよね？

現在導入予定は無いのですが、実際に導入してみて届かないようならメッシュWi-Fiの選択肢があるのは
良い事だと思っています。中継器より負荷が掛からず設定も楽みたいですね。
ただ費用が・・・・。どうしても必要にならない限り導入しないかもｗ

＞TP-LinkはDecoシリーズでないとメッシュWi-Fiが組めないのでは？またDecoシリーズはLANポートが1つくらいしかないですよね。

そうですね〜選択肢は広い方が良さげなのでTP-Linkにはしないと思います。有線かなり繋いでるので
LANポートは多くないと困ります。
第一候補はASUS　第二候補は設定に慣れたNECもしくは　バッファロー　第三候補はTP-Link
選択肢の幅と言う点においては、ASUS以外には考えられない感じですね。

＞今後の方のため、ASUSの回答を是非共有お願いします！

先程、回答が来ました。やはり波動野郎�Uさんが、おっしゃったようにRT-AX55やRT-AX56Uでも
同様の設定が可能だと分かりましたので上記２機種どちらかを買う可能性が極めて高いと思います。

機種選びより移行がメンドクサイｗ　楽に移行できる、みたいなコピー機能は各社から出てるみたいだけど
結局手動でやった方が確実っぽいですね。

書込番号：24013597

[波動野郎�U]

＞憑いてないさん

やはり私の言った設定が可能なんですね！良かったです。

> 選択肢の幅と言う点においては、ASUS以外には考えられない感じですね。

全く同感です。なので私もASUSにしました。
台湾メーカーらしく、日本メーカーもやってない新機能にチャレンジし、
粗削りでちょこちょこバグってはいるものの、
ファームウェアUPDATEが月1くらいで来て、
全力で改善しようという姿勢が感じられ、好感が持てます。

期末の決算セールが始まっているようで、本機は遂に1万円切りましたね。
今週末辺りが買い時な気がします。

*AiProtectionの「脆弱性保護」
*ペアレンタルコントロールの「Web＆アプリケーションフィルター」

この2つが不要なのであれば、56Uより本機の方が良いCPU積んでるし、
アンテナ4本でダイバシティも取れますから、本機がいいかも知れませんね。

私は以前Atermを使っていてRT-AX3000に替えましたが、
カバーエリアは若干広がったかな？程度で劇的には向上しません。
電波法で出力制限されているから当たり前ではありますが。

なので、今カバー出来ていない場所は、本機に替えてアンテナ方向を調整しても
カバー出来ない可能性が高いです。

ASUS、設定も簡単ですよ？

書込番号：24014050

[Bariう〜む]

ASUSこれよりかなり古い機種でもEo IPV6で接続出来ている方は多いですね
※探せば成功されている報告がネットで見れますし、まずこのAX55も可能でしょう

私はHUAWEI のWifi6モデルで出来ています
(接続は20台程、実売8000円以下でコスパは良く、ASUSみたいにデカくない為選択)

人柱は×、確実性をお望みなら報告例のある機種の購入をオススメします

書込番号：24022200