『何がそんなにスゴイの?』のクチコミ掲示板

2021年 3月19日 発売

α1 ILCE-1 ボディ

  • 有効約5010万画素の積層型CMOSイメージセンサー「Exmor RS」と画像処理エンジン「BIONZ XR」を搭載したフルサイズミラーレス一眼カメラ。
  • 約5010万画素での最高30コマ/秒のブラックアウトフリー撮影や、最大120回/秒の演算による高速AF/AE追従などが可能。
  • 無音・無振動のサイレント撮影(電子シャッター使用)時にもフリッカーレス撮影やフラッシュ撮影ができる。高精細8K30pの動画撮影に対応する。
α1 ILCE-1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥746,400

(前週比:-1,390円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥755,701

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥738,000 (5製品)


価格帯:¥746,400¥880,000 (43店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥746,400 〜 ¥792,000 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:5050万画素(総画素)/5010万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:652g α1 ILCE-1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α1 ILCE-1 ボディの価格比較
  • α1 ILCE-1 ボディの中古価格比較
  • α1 ILCE-1 ボディの買取価格
  • α1 ILCE-1 ボディの店頭購入
  • α1 ILCE-1 ボディのスペック・仕様
  • α1 ILCE-1 ボディの純正オプション
  • α1 ILCE-1 ボディのレビュー
  • α1 ILCE-1 ボディのクチコミ
  • α1 ILCE-1 ボディの画像・動画
  • α1 ILCE-1 ボディのピックアップリスト
  • α1 ILCE-1 ボディのオークション

α1 ILCE-1 ボディSONY

最安価格(税込):¥746,400 (前週比:-1,390円↓) 発売日:2021年 3月19日

  • α1 ILCE-1 ボディの価格比較
  • α1 ILCE-1 ボディの中古価格比較
  • α1 ILCE-1 ボディの買取価格
  • α1 ILCE-1 ボディの店頭購入
  • α1 ILCE-1 ボディのスペック・仕様
  • α1 ILCE-1 ボディの純正オプション
  • α1 ILCE-1 ボディのレビュー
  • α1 ILCE-1 ボディのクチコミ
  • α1 ILCE-1 ボディの画像・動画
  • α1 ILCE-1 ボディのピックアップリスト
  • α1 ILCE-1 ボディのオークション

『何がそんなにスゴイの?』 のクチコミ掲示板

RSS


「α1 ILCE-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
α1 ILCE-1 ボディを新規書き込みα1 ILCE-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1772

返信199

お気に入りに追加

標準

何がそんなにスゴイの?

2021/03/25 21:43(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α1 ILCE-1 ボディ

スレ主 commet09さん
クチコミ投稿数:45件

果たしてどんなカメラなのか期待していたけど、カタログや雑誌などのサンプル画像を見ても極々一般のカメラで、別にこのカメラじゃなくても撮れるようなものしか見えません。

これでスゴイなら、いかにカメラがしょぼい技術で成り立っているかということですね。

そんなものに、100万、200万も出すの馬鹿らしくなってきます。

もしかしてこのカメラは、ずぶの素人の人でも、プロ級の写真が撮れてしまうカメラと言うことですか。

それにしてもどのサンプル画像を見ても、こんなもの撮るのに高価な機材をわざわざ買うのかと思ってしまうものばかりです。

この手のカメラ買う人たちって、いったい何をバチバチ撮ってるんですか。自分の腕がいかに上がったかと、自己満足する世界ですか。

カメラってまったく進化しないものだと、ガッカリするばかりです。

どうせR1やZ9もochshoboosho

書込番号:24042281

ナイスクチコミ!57


クチコミ投稿数:9387件Goodアンサー獲得:1725件

2021/03/25 21:48(1ヶ月以上前)

買わなきゃいいだけじゃないですか?

価値観は人それぞれかと思いますよ。

書込番号:24042290

ナイスクチコミ!51


クチコミ投稿数:5141件Goodアンサー獲得:53件 note 

2021/03/25 21:57(1ヶ月以上前)

人生色々…

カメラも色々…

書込番号:24042310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


スレ主 commet09さん
クチコミ投稿数:45件

2021/03/25 21:59(1ヶ月以上前)

>どうせR1やZ9もochshoboosho

どうせR1やZ9も似たようなものなんでしょうね。

で、どこがそんなにスゴイのか、実際の画像で解説できないものなんですかね。

どの雑誌など見ても、他のカメラとの比較画像がないんですよ。

だからいくらスゴイ、凄いと言われても、???なのです。

私たっだたら、20万くらいのカメラで同じような写真が撮れます!

書込番号:24042315

ナイスクチコミ!20


holorinさん
クチコミ投稿数:6707件Goodアンサー獲得:833件

2021/03/25 22:02(1ヶ月以上前)

一番の特徴はいまだかつてない、高速読み出しのできるセンサーです。たぶんこれだけで価格をかなりの部分を押し上げています。
だからと言って、だれでも良い写真が撮れるわけではありません。いまのところ、写真を撮るのはあくまでも人です。

書込番号:24042320

ナイスクチコミ!19


銀メダル クチコミ投稿数:4666件Goodアンサー獲得:489件

2021/03/25 22:04(1ヶ月以上前)

>私たっだたら、20万くらいのカメラで同じような写真が撮れます!

そらならα1買う必要ないで良いのでは?
20万のカメラで十分ってことですから。

書込番号:24042325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!40


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:19件

2021/03/25 22:05(1ヶ月以上前)

企業だから社員を養う為にも
凄そうにアピールせなならんのです

高度な自動化でしょう
腕の有る人なら
そんな初歩的な事を適正化するのは
とっくの昔に卒業してしまい
自分の感性に訴える部分を欲求します

高性能なペンで書けば
良い詩が書ける訳では無いですよね

書込番号:24042330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:5612件Goodアンサー獲得:79件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板北海道猛禽族 

2021/03/25 22:09(1ヶ月以上前)

メーカーのサンプルが良くないかもね。
失礼ながらあのオオワシ程度だったら誰でも撮れるし。
他のモデル系写真は専門外なんで分からんけど。

野鳥等の動きモノならこの価格コム内での皆さんの作例見た方が
参考になるかもよ?

書込番号:24042340

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:1364件Goodアンサー獲得:53件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2021/03/25 22:10(1ヶ月以上前)

>commet09さん
>カメラってまったく進化しないものだと、ガッカリするばかりです。

恐らく今後、もっと光学いや高額なカメラがどんどん登場するでしょうから、頑張ってガッカリし続けてくださいませ。

書込番号:24042345

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:5141件Goodアンサー獲得:53件 note 

2021/03/25 22:11(1ヶ月以上前)

違いが判らないならそれで良いんじゃない…

書込番号:24042350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!25


スレ主 commet09さん
クチコミ投稿数:45件

2021/03/25 22:16(1ヶ月以上前)

それで、AFがスゴイなどと謳ってますが、写真を見てそのAFのスゴさに驚き、実感するものですか。

瞳AFと言われても、顔検出AFの写真との違いがまったく分からないのですが。

と言うか、そこまいちいちチェックする人なんているんですかね。何時間もかけて。

書込番号:24042358

ナイスクチコミ!17


hiro487さん
クチコミ投稿数:1623件Goodアンサー獲得:30件

2021/03/25 22:19(1ヶ月以上前)

写真も貼らずに上から目線でスレ建てる神経は凄いと思うよ。
このカメラより、要求を上回る7ヶ月分のボーナスを出せるソニーの方が凄い。
流石は純利益一兆円超え企業だね。

書込番号:24042365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!48


クチコミ投稿数:5612件Goodアンサー獲得:79件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板北海道猛禽族 

2021/03/25 22:22(1ヶ月以上前)

commet09さん

本機は所有しておりませんが少なくともこの私は本機のAFは凄いと思います。
私はもう何世代も前のレフ機を使っていますが本機で最近野鳥撮影を初めた人と
自分が勝負しても勝てる気がしません・・・・

書込番号:24042374

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:6575件Goodアンサー獲得:587件

2021/03/25 22:27(1ヶ月以上前)

えと、このスレもイルゴと一緒で買えない愚痴スレ?

書込番号:24042388 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!29


hiro487さん
クチコミ投稿数:1623件Goodアンサー獲得:30件

2021/03/25 22:29(1ヶ月以上前)

この頃の謙虚な受け答えはどうしたよ(^^)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048391/SortID=10505840/
なんか有ったのか?

書込番号:24042393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:3175件Goodアンサー獲得:54件

2021/03/25 22:29(1ヶ月以上前)

フィルム時代から上手い人が撮る「凄い写真」とα1で撮れる「凄い写真」に大差ない。
違うのは歩留まりだよ。

写真を見る目、カメラを評価する尺度が「ビックリ人間」見たさと変わらないからそんな事言い始める。

書込番号:24042396 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:593件Goodアンサー獲得:13件

2021/03/25 22:31(1ヶ月以上前)

撮れる写真は同じだけど、成功率が上がるところと、値段が高いところがすごいんじゃない?

書込番号:24042401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


スレ主 commet09さん
クチコミ投稿数:45件

2021/03/25 22:33(1ヶ月以上前)

α1やR5のAFがそれほどスゴイなら、これまでプロが撮ってきた写真は何だったんですかね。

私は、彼らの写真見てAFがしょぼいなと感じたことないです。

それで、このカメラ写真をパッと見て、どうやってAF性能が素晴らしいと実感できるのですか。

鳥の写真を見て、瞳AFが働いているとどう確認できますか? それをいちいち確認してる人たちは、何%くらいいるのですか。

書込番号:24042406

ナイスクチコミ!13


hiro487さん
クチコミ投稿数:1623件Goodアンサー獲得:30件

2021/03/25 22:36(1ヶ月以上前)

この辺からか荒んできたのは(^^)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024116/SortID=21285840/

生きてくって事には色々嫌な事が有るよな。
荒む気持ちもわかるよ。
俺で良かったら力になるぜ。

書込番号:24042415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!29


クチコミ投稿数:6575件Goodアンサー獲得:587件

2021/03/25 22:42(1ヶ月以上前)

腕がある人は慣れたカメラのほうが良いんだろうけど、下手っぴな私はカメラやレンズに頼るので、歩留まり高いカメラへと替えてます。

書込番号:24042427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:3025件Goodアンサー獲得:36件

2021/03/25 22:45(1ヶ月以上前)

北京オリンピック特需がありますから。

書込番号:24042434 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5612件Goodアンサー獲得:79件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板北海道猛禽族 

2021/03/25 22:54(1ヶ月以上前)

>α1やR5のAFがそれほどスゴイなら、これまでプロが撮ってきた写真は何だったんですかね。

ソコなんですよソコ!!
いいトコに気が付きましたね。

本機を使えば我々の様な素人でも”これまでのプロ”と同じ様な写真が撮れちゃう時があるんです!!

書込番号:24042446

ナイスクチコミ!25


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2612件Goodアンサー獲得:226件 潤いの時 

2021/03/25 22:56(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

浮上の瞬間

浮上から飛翔へ

至近距離での撮影

水平飛行。連続で50カット程追尾撮影できます。

>commet09さん

カメラの性能の進化を写真にどう活かすかは撮影者次第だと思います。

これまでプロレベルしか撮れない写真を一般人が撮れるようになれば、プロはその先を目指します。

私はEOS R5を使って野鳥やカワセミを撮影していますが、設定を決めるまでは4カ月ぐらいかかりました。

カメラの性能限界を知り、設定をし、トライ&エラーを繰り返しました。
ただ設定が決まると面白いように撮れるようになります。

α1は優れたカメラなので、R5より更に撮影しやすいと思いますが、それでも買ってす直ぐに吊るしの状態で誰でもバリバリ撮れるわけではないと思います。

これからα1の作例もどんどん出てくると思いますよ。

アップした作例は1日で撮影したカットです。平凡なカットですが、それでも1世代前のカメラでは毎回こうしたシーンをおさえることがてきたわけではありません。

野鳥は自分が思ったように飛んではくれませんが、撮れるカットが増えれば、そのうち驚くようなシーンが撮れることがあると信じてシャッターを押しています。

書込番号:24042449

ナイスクチコミ!24


yidlerさん
クチコミ投稿数:39件

2021/03/25 23:25(1ヶ月以上前)

>commet09さん
あなたが何らかの基準でそう思ってるなら「凄くない」という答えがあなたにとっての絶対的かつ完璧な正解です。
他の方がどんな作例を並べたり合理的な回答をしても、あなたの正解を上回ることはあり得ません。あなたもそれを理解してるからこそ、他の方の回答をまともに相手にしていないわけです。だから安心して「解決済み」にしてください。

書込番号:24042497

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:14555件Goodアンサー獲得:250件

2021/03/25 23:43(1ヶ月以上前)

>えと、このスレもイルゴと一緒で買えない愚痴スレ?

えと、高級機批判すると必ず脊髄反射のごとく 「愚痴?」「妬み?」って返す人いるけど
そこまでカメラって人に誇れる程の資産価値ないよなあ。
高級機に興味がない人=欲しいけど買えない人って決めつけるのはあまりに短絡的。

書込番号:24042538

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:10件

2021/03/25 23:55(1ヶ月以上前)

>欲しいけど買えない


「欲しいけど買えない」が原動力で毎日のように嫌味撒き散らしているソニー警察もいるしねえw

書込番号:24042563

ナイスクチコミ!32


クチコミ投稿数:23件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2021/03/26 00:07(1ヶ月以上前)

>commet09さん
どうも。ずぶの素人です。

プロ級とまではいかなくても、既に持っているカメラよりよく撮れるし、全体的に性能が上がっているから買っただけ。
別に、これが100万と言われようが200万と言われようが買う人は買ってます。そういうものですから。


あなたの考えはよくわかりました。
そういう意見もありますよね。

ただ、ご覧の通りあなたの自己満足以外は誰も何も得ることがない非生産的なスレになっているので、この辺でお開きにした方がよろしおす。

みなさんお疲れさまでした。

書込番号:24042578 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:4件

2021/03/26 00:10(1ヶ月以上前)

ここが普通の写真やカメラ趣味サイトなら、発言の意図も分かりますが・・・
価格.comですよ?

消費者の購買意欲を否定したところで、買えない人の僻みにしか聞こえなくて当然です。
腕時計板なんて、欲望しか書かれないけど、それも価格.comだからでしょう。

買って良かったを全ての人に。 ですから、買う気がないなら、一昨日来やがれです、

書込番号:24042584

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:524件Goodアンサー獲得:25件

2021/03/26 00:12(1ヶ月以上前)

>『何がそんなにスゴイの?』

うちの妻も同じように思ってるはずです

理解できない人に何を言ったところでわかる訳ではありません
だから時間が無駄になるだけなので妻に理解してほしいとも思いません

別に何を言われたところでこのカメラの性能が落ちるわけじゃないので

書込番号:24042587

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:5件

2021/03/26 00:17(1ヶ月以上前)

スゴイのは価格だと思います。
これからローンをポツポツ払っていきます。

書込番号:24042598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:927件Goodアンサー獲得:32件

2021/03/26 00:19(1ヶ月以上前)

連射能力がすごいので、一枚の写真見ただけで、すばらしさがわかるわけがない。

動きモノを撮らない人には、単なる高額カメラ。

鳥とかスポーツ撮影する人には、夢のカメラでしょう。

そういう意味では、持つ人を選ぶカメラとも言えます。

書込番号:24042601

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:6575件Goodアンサー獲得:587件

2021/03/26 00:48(1ヶ月以上前)

坊主さん、お久しぶり(笑)

>カメラって人に誇れる程の資産価値ないよなあ。

って仰る割には坊主さんはα7Riii を買ってすぐにα7Riv が発表されて落胆したんでしょ(笑)

スクショ貼ると誰かさんが削除申請するから貼らずに残るようにしてあげる(笑)


>高級機に興味がない人=欲しいけど買えない人って決めつけるのはあまりに短絡的

良くも悪くも興味が無かったらこんなスレ建てない。

書込番号:24042640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:927件Goodアンサー獲得:32件

2021/03/26 01:15(1ヶ月以上前)

感情的な反発が多いですね。

多分スレ主は動きものを撮らない人なんですよ。
それだけのことじゃないですか。

そういう人に、連射能力がすごいと言っても、理解できませんよ。

書込番号:24042663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:21636件Goodアンサー獲得:721件

2021/03/26 01:55(1ヶ月以上前)

昔はフラッシュをきちんと炊けるというプロってだけで凄かったんですよ、マジで。
今じゃ考えられないけど。
昔は目視で適正露出で撮れるプロってだけで凄かったんですよ、マジで。
今じゃ考えられないけど。

書込番号:24042682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:8656件Goodアンサー獲得:543件 2021年三番目に欲しい機材 

2021/03/26 02:10(1ヶ月以上前)

一眼レフ フラッグシップ機が ドリフトプロレーサーが駆使する R32 GT-R MT だとすれば、
α1は 女性でも楽々運転できる R35 GT-R パドルシフトAT ぐらい自動化が進化して、お値段も凄いんじゃない?

書込番号:24042689

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1932件Goodアンサー獲得:145件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2021/03/26 04:47(1ヶ月以上前)

SONY製品とは無縁の人間ですが
文脈を普通に解釈する限り

>もしかしてこのカメラは、ずぶの素人の人でも、プロ級の写真が撮れてしまうカメラと言うことですか。

>この手のカメラ買う人たちって、いったい何をバチバチ撮ってるんですか。

というのは、形式上は疑問文ですが
答えを求めている…というよりは
どちらかというとご自身の価値観に基づく主張と受け取れます。

また、そういった価値観を持つに至った経緯も

>そんなものに、100万、200万も出すの(以降省略)

実際に100万、200万お出しになった結果とは思われず
第三者的に醸成された価値観かな?と推察されます。
私は、特定のメーカーや製品を
褒めそやす のも こき下ろす のも
根拠さえお持ちであれば、どんどんやっていただいて結構と思いますが

中身が“主張”なのに質問スレッドにするのは可笑しいし、
価格コムの使い方として間違えてますね。
ご主張内容が正しく解釈されるためにも
そういう形式上の間違いに関しては襟を正し
質問以外の分類で
堂々と主張されれば良いと思います。

書込番号:24042729

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1744件Goodアンサー獲得:18件

2021/03/26 05:52(1ヶ月以上前)

ちょっとまって!
飾る楽しさもあるし、写真撮らなくても問題はなし!

難しく考えないで楽しくいきましよー。
ロゴの金色が好きで買う人もいるし!

そのくらいですって!

書込番号:24042764 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


orangeさん
クチコミ投稿数:15349件Goodアンサー獲得:523件

2021/03/26 06:08(1ヶ月以上前)

〉〉このカメラより、要求を上回る7ヶ月分のボーナスを出せるソニーの方が凄い。
流石は純利益一兆円超え企業だね。

そだねー、ソニーはカメラもゲーム機も銀行も絶好調だから、次々と新製品を開発できる。
するとドンドン売れるから、更に利益がでる。
その利益で新機種を開発できる。良循環になっています。
良いカメラは良いね。

書込番号:24042771

ナイスクチコミ!7


Lemon VCさん
クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:2件

2021/03/26 07:03(1ヶ月以上前)

>私は、彼らの写真見てAFがしょぼいなと感じたことないです。
>それで、このカメラ写真をパッと見て、どうやってAF性能が素晴らしいと実感できるのですか。

この発想が初心者丸出しだよね
すでにアップされている写真からAF精度がわかると思っているの?
明らかにピントがあってない写真はボツにして、他人には見せないってこともわからないの?

書込番号:24042806 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:2件

2021/03/26 07:26(1ヶ月以上前)

本人次第だから、いらない人にはいらないんじゃないでしょうか?
ただ、AF性能凄いし、高画素の解像も凄いですよ
α9Uよりも更に動体撮影楽になりましたし。
d850やd500では撮ることが難しかった瞬間も撮れるようになりました。

車と同じで、軽でも高級セダンでも
目的地にはつけるし、高速道路で100キロでも
一部区間での120キロも出ると言われれば
確かにそうだし、本人が軽でもいいなら良いんじゃないとしか言いようがないですよね

乗り心地、安定感、車内の静寂性とか気にする人は
軽を選ばないと思いますが。

カメラも撮影者が何を選ぶかでしょう
写すだけなら、スマホでもコンデジでも同じですし

軽で良いと思ってる人が、スポーツカーのスレにきて
軽でも目的地につけるし、僕の腕ならおじさんが運転するスポーツカーより早く目的地につけますよ
スポーツカーの何が凄いんでしょうか
というスレたててるの見たらどう思いますか?

この人、この掲示板に何しにきたんだ?とか
軽で良いといいつつ、スポーツカーが気になって仕方ないんだなと思われますよ

書込番号:24042825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:1748件Goodアンサー獲得:54件

2021/03/26 08:22(1ヶ月以上前)

確かに、ハイエンドカメラのいろいろな要素を1台にまとめた究極の1台と言う触れ込みですが、ここまで価格が跳ね上がると、果たしてそれだけの価値があるのかと思うのも無理はありませんね。
連射の際にブラックアウトがないとか、快適性での向上はあるようです。
細かいところを見ていけば、いろいろと性能は向上しているのでしょうけど、写真そのものは、価格がこの機種よりもはるかに安い機種で撮影した写真と比べても大した違いはないでしょう。
その写真の撮影のしやすさと言う意味では、初心者向けなのではないでしょうか。
つまり、従来の機種に比べてカメラと言う機材の制約をあまり受けずに、より快適に撮影できると言う意味での価値があるのではないでしょうか。
このカメラでないと写せない写真と言うのは、そうそうはないはず。
写真としての結果はうまく撮影出来ている写真なら他の機種で撮影した写真との差が出るはずもありません。
要するにその写真を撮影するまでの快適さや写しやすさが向上していると言うことなのではないでしょうか。

やはり他の機種との写真で差が出ると言うことになると、ダイナミックレンジが飛躍的に向上したとか、何らかの画期的な性能の向上がないと成し遂げられないと思います。
動画に関しては、熱停止するので、もっと安い動画専用機的な機種のほうが性能は良いと思います。


書込番号:24042889

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3986件Goodアンサー獲得:99件

2021/03/26 09:07(1ヶ月以上前)

>これでスゴイなら、いかにカメラがしょぼい技術で成り立っているかということですね。

そんなものに、100万、200万も出すの馬鹿らしくなってきます。


このカメラの性能が数年後には20万円台まで落ちてくるのが凄いんじゃないですか。じっさいα7V瞳AFによる開放F1.4レンズの歩留まりって、5年前に67万で発売されたニコンD5の遥か上にあります。だから、アマチュアなら常に20万程度のカメラを買っていれば十分です。
そういえば、キャノンR5,6が発売された後に「このAFは他社の5年先をいってます」などと盛んに書き込みをしていた方がいました。たった数ヶ月でソニーに抜かれたわけです。

書込番号:24042951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


ARWさん
クチコミ投稿数:959件Goodアンサー獲得:73件

2021/03/26 09:13(1ヶ月以上前)

>commet09さん

スレ主さんがα1と20万円のカメラで撮った
写真をアップして、こんなの20万円のカメラで
十分だと言ってくれれば良いのだと思います。

α1の作例を見ると400mm F2.8とか600mm F4のレンズに
テレコン付けて、夕暮れで動いている動物に1枚目から30枚目まで
眼にピントバッチリで写っていますが、20万円のカメラではムリかと思いますが

作例を期待してます。

書込番号:24042957

ナイスクチコミ!9


orangeさん
クチコミ投稿数:15349件Goodアンサー獲得:523件

2021/03/26 09:18(1ヶ月以上前)

〉〉そういえば、キャノンR5,6が発売された後に「このAFは他社の5年先をいってます」などと盛んに書き込みをしていた方がいました。たった数ヶ月でソニーに抜かれたわけです。

うんうん、正しい認識ですね。キヤノンは常にニコンを見ているから。
ニコンの5年先をいっている。
但しソニーは6年先をいっている。
ただそれだけ。

書込番号:24042963

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:139件

2021/03/26 09:51(1ヶ月以上前)

>アダムス13さん
キャノンR5,6が発売された後に「このAFは他社の5年先をいってます」などと盛んに書き込みをしていた方がいました。
たった数ヶ月でソニーに抜かれたわけです。

アダムス13さん、優しいね。
ブラックアウトするファインダー、20コマ秒出るのは絞り開放のみの歪むシャッター、
設定を追い込まないとクリティカルな動体が撮れないAFで、
実際は出た時からα9にも負けているから、5年先どころか3年落ち以下。
R5がα9を抜いたのは画素数と手ぶれ補正だけ。R6は手ぶれ補正だけ。
9や1とR5、6を今も併用してるけど心情的にキヤノンに頑張って欲しいと思っている(お金持ちな)人は決して口にはしないから
R5、6板を読むとわからないだろうけど、ちょっとぐぐってもα9II板を読んでもわかること。
R1できっと、と思っているんだろうけど、どうなるかね。

書込番号:24042999

ナイスクチコミ!6


狩野さん
クチコミ投稿数:4150件Goodアンサー獲得:218件

2021/03/26 10:24(1ヶ月以上前)

 α1の素晴らしさが,基礎的な知識が不足して理解できないのはしょうが無いと思います.それは理解できないだけでとどめるべきで,α1を否定すべきではありませんでしたね.α1の素晴らしさを理解できる多くのファンを否定しました.

 さらに

>これでスゴイなら、いかにカメラがしょぼい技術で成り立っているかということですね。

ソニーだけでなく日本中のエンジニアに喧嘩を売りました.私も,エンジニアなので売られた喧嘩は買おうと思います.
瞳AFなどのAFの基礎となった「遺伝的アルゴリズム」について説明して下さい.しょぼい技術だから簡単に説明できるでしょ?

書込番号:24043052

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:6件

2021/03/26 11:06(1ヶ月以上前)

αcafeに上がってきている作例を拝見するに、α1のAF性能は凄いと思いますね。
野鳥にしても、今までのカメラだったら撮るのが大変なシチュエーションでも割と簡単に撮れるようになっているようです。
撮影者自体がそういうコメントを付けています。
”その一枚”を撮るのに要する労力がどれほどかがスレ主さんは理解できない可哀そうな人なんですよ。

個人的には、8Kは要らないからその分安い機種が欲しいのだけれども、そうすると”1”にならないのかな。
そういう9IIIが出るのを期待してます。

>松永弾正さん
御意。笑ってしまいました。
そうそう、昔はISO 400 のトライXが高感度フィルムだったんですよね。今じゃ考えられないけど。
それを1600に増感すると超高感度なんて言われていて。今じゃ考えられないけれど。

書込番号:24043135

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:7件

2021/03/26 11:47(1ヶ月以上前)

>こんなもの撮るのに高価な機材をわざわざ買うのか

確かにそれは思う時はある。
でもそう思うなら、自分の撮りたい写真を撮れるカメラを選んで買えば良いはず。
その写真の撮りやすさ、撮った写真の歩留の高さがそのカメラの価値に直結している訳で、それにどこまで出せるかは個人の価値観でいいんじゃないかな?

その上でα1を購入した人は、基本的にどんな写真であっても今一番高性能なカメラであるα1で撮った方がいいでしょ。
だからその写真の中に他人から見た時「こんなもの」と思う写真があるのは普通では?

書込番号:24043215 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:62件

2021/03/26 12:41(1ヶ月以上前)

>commet09さん
確かに凄く無いと思いますね
富士の中判の方が凄いです
α1は価格だけ凄いです

書込番号:24043319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:49件

2021/03/26 12:48(1ヶ月以上前)

このカメラの凄さと、価格の価値が分からないなら、そのままカメラ素人でいた方が良いと思います。

分かっているの人は、このカメラ本体代金を回収できる映像関連の仕事をされている方。

単に、カメラ沼にはまっている方などでしょう。
普通の人は、この沼に足を踏み込まない方が賢明です(w

書込番号:24043337

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1364件Goodアンサー獲得:53件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2021/03/26 13:31(1ヶ月以上前)

>commet09さん

要約すると次の点ですか?

(1) カタログやサンプル画像だけを観ると、技術的な優位性を感じない
(2) この手のカメラに対する100〜200万の投資を疑問に感じる
(3) この手のカメラは、何を被写体と想定しているのか?

(1)は、実際に自分で使い込んで評価しない事には判断できないでしょう。

(2)は、その人がその人の資金で購入するのだから、誰からも文句言われる筋合いは無い、かと。
  第三者は黙して語らず、が吉ですね。

(3)は、ユーザー(オーナーかな?)が撮りたいと思う物+このカメラ性能でなければ撮れないもの、
  でしょうね。


>私たっだたら、20万くらいのカメラで同じような写真が撮れます!
10倍以上の投資対効果!それで良いじゃないですか。(1)〜(3)を憂うことなど不要な筈。

因みに私だったら、20万位のオカネは生活資金にします。

書込番号:24043407

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:3件

2021/03/26 14:49(1ヶ月以上前)

まあこの手のスレを立てる人は、かまってほしいちゃんでしょう。
新しい機種が出ると同じ事をしていると思う。

書込番号:24043505

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:17件

2021/03/26 15:32(1ヶ月以上前)

オートフォーカスってすごいの?
マニュアルで撮った写真もオートフォーカスで撮った写真も見分けが使いないよね、鉄道写真も置きピンで撮った写真と見分けつかないし、飛んでる鳥だってマニュアルフォーカスで撮れる(人もいる)しね。

鳥瞳AFってそんなにすごいの?
今までのAFで撮った写真も(瞳にピントが合っていれば)見分けがつかないね。
30連射って、、、、、、、、

腕が悪ければ偶然に頼り、腕が良ければ偶然ではなく必然となる。
機材も然り、偶然から必然への投資と考えれば価値はあるかと思います。
そう思わなければ20万のカメラでも高くて買えませんスマホで充分です。
買える買えないは別として腕をカバーするのに欲しいです

書込番号:24043557

ナイスクチコミ!7


スレ主 commet09さん
クチコミ投稿数:45件

2021/03/26 20:59(1ヶ月以上前)

飛んでる鳥を撮るとして、瞳にピントが合うことにどんな意味があるのですか。

顔にピントが合っていれば十分でしょう?

瞳に合ってる写真集は10万円で売れて、顔にしか合わないものは千円でしか売れないということ?

で、買う人はそれをどうやってそれを見分けるのですか?

もちろん、カメラを趣味として持つことには何の異論もありませんが。私も新しいもの好きなので (;^_^A

書込番号:24044166

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:318件Goodアンサー獲得:6件

2021/03/26 21:41(1ヶ月以上前)

>commet09さん
鳥さんって正面から見たら顔が無いです。
顔は奥に長いし、面積小さいし、くちばしに合焦したらボケボケになるし、だから目を撮るのかな?
私は千葉のねずみを撮影していますが、鼻に合焦するとお顔がボケボケになるので、目を狙ってます。

書込番号:24044261

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5612件Goodアンサー獲得:79件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板北海道猛禽族 

2021/03/26 21:43(1ヶ月以上前)

なるほど・・・・ソコからなのね。

書込番号:24044267

ナイスクチコミ!4


ktasksさん
クチコミ投稿数:5699件Goodアンサー獲得:83件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2021/03/26 22:10(1ヶ月以上前)

>commet09さん
趣味だからねー
困難を極めたいってわかりませんか?
バイクや車でサーキットをコンマ何秒速くても
なんなの?
って聞くのような物では?

書込番号:24044334

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:524件Goodアンサー獲得:25件

2021/03/26 22:12(1ヶ月以上前)

当機種

>commet09さん
>飛んでる鳥を撮るとして、瞳にピントが合うことにどんな意味があるのですか。
>顔にピントが合っていれば十分でしょう?

見る側のあなたにとってはそうかもしれないけど撮る側は少しでも良い写真を撮りたいのですよ
一瞬の表情を捕らえたときに目にピントが合った写真が撮りたいわけですよ
それに多額のお金を掛けようがあなたに否定する権利なんてないのでは

書込番号:24044337

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:1件

2021/03/26 22:33(1ヶ月以上前)

>commet09さん
α1は予測しにくい動きをする被写体の決定的瞬間を撮影するためのカメラかと。例えば、サッカーとかサバンナの野生動物のようなフェイントの多い動きする被写体ですね。これらは自分の動きを他者に予測されにくいように動くのでカメラで捉えにくいです。このため、α1のような動体撮影能力の高いカメラが必要になります。(それでも決定的瞬間の歩留まり100%は難しいですね)

鉄道とか飛行機のような動きが予測しやすい被写体でしたら、スレ主さんのおっしゃる通りα1は不要でしょう。

野鳥はどうでしょうか。野鳥は野生動物ほどはフェイント無いのでα1でなくともいけそうな気もしますが、獲物を獲る瞬間とかはα1使った方が歩留まり良いかもしれませんね。

書込番号:24044379

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:17件

2021/03/26 22:36(1ヶ月以上前)

>commet09さん

>顔にピントが合っていれば十分でしょう?
瞳にピントを合わせれば顔にピントが来ますが、鳥にピントを合すだけでは顔以外にピントがくる場合がありますね。

>瞳に合ってる写真集は10万円で売れて、顔にしか合わないものは千円でしか売れないということ?
顔でも瞳でもどちらでもよいですが機材により同じ価値の写真を撮るコスト=労力は違ってきます。

書込番号:24044390

ナイスクチコミ!3


スレ主 commet09さん
クチコミ投稿数:45件

2021/03/26 22:38(1ヶ月以上前)

そうすると、これまでの瞳AFがないカメラで撮った写真はすべてクズと言うことですね。



そもそも、一般の人はどこにピント合ってるかいちいち検証しないでしょう? 特に何百枚もある鳥の写真集なんかでは。

しかも、瞳にさえピント合ってればいい写真という理屈も、まったく理解できませんね。

何か言ってる意味が、まったく分からないです。

自分の頭で考えて、もの言ってますかぁ?

書込番号:24044395

ナイスクチコミ!7


hiro487さん
クチコミ投稿数:1623件Goodアンサー獲得:30件

2021/03/26 22:52(1ヶ月以上前)

「やっかみ」って言葉が関東地方の方言から来てると言う事を最近知りました。
たまには価格も役に立つね。

書込番号:24044421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


Lemon VCさん
クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:2件

2021/03/26 22:52(1ヶ月以上前)

>一般の人はどこにピント合ってるかいちいち検証しないでしょう?
>瞳にさえピント合ってればいい写真という理屈も、まったく理解できませんね
>何か言ってる意味が、まったく分からないです

相変わらず発想が初心者丸出しだね
それは一般の人は被写界深度の深い、小さいセンサーのカメラでしか写真を撮らないからでしょうね

ああ、ごめん、あなたには難しすぎて理解できない話かもしれないね


>自分の頭で考えて、もの言ってますかぁ?

あなたの方こそ、もっと勉強してから書き込みした方がいいよ


書込番号:24044422

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:21636件Goodアンサー獲得:721件

2021/03/26 23:13(1ヶ月以上前)

プライドある撮影者によって検証された写真が出てくるだけです。
瞳にあってるか否かで被写体の醸し出す力がかわります。
僕は鳥じゃないけど、動物の瞳にこだわりぬきます。
瞳AFは、まだ使ってないですが、かなり苦戦。
それが瞳AFで確率を上げられるなら楽しいですね。
瞳にピント合わせ…は、カメラの手を借りて、自分はより被写体に集中できるわけですから。

書込番号:24044460 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:1662件Goodアンサー獲得:68件

2021/03/26 23:45(1ヶ月以上前)

目にピンは、本能的なものだと思いますが…。
作品としては、何を表現したいかによってピント位置は変わる訳ですが、人物や生き物が写っていて目にピンが来ていないとがっかりすることが多いですよね。

それほど遠くない距離から人なり生き物なりを見るとき、おそらく反射的に目を見ることが多いと思います。相手が自分を見ているのか、もしくは何を見ているのか知りたいと思うように遺伝子に書いてあるんじゃなかろうかと…。生き残るための術として。
なので目ははっきり見えることが当然で、それがボケていることは本能的にストレスなんじゃないかと思います。

もちろん目ではなく手に持っているものにピントとか、作画意図次第なので固定観念はよくありません。それでも全カットで目にピントが1枚も来ていない写真集があったら、売れないでしょうね〜。

書込番号:24044524

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:2件

2021/03/27 00:03(1ヶ月以上前)

ひょっとして、このスレ主のコメントを見ていたら、返ってα1の購入者が増えるのではないかと

書込番号:24044562

ナイスクチコミ!6


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2612件Goodアンサー獲得:226件 潤いの時 

2021/03/27 00:25(1ヶ月以上前)

再生するカワセミ・ホバリング43枚合成

再生するカワセミ水平飛翔50枚合成

作例
カワセミ・ホバリング43枚合成

作例
カワセミ水平飛翔50枚合成

>commet09さん

人物ポートレートや動物撮影では瞳にピントを合わせるのが定石です。

写真の定石はまず基本としておさえるべきだと思います。

作例はいずれもEOS R5でカワセミの飛翔を撮影し、アニメーション合成後MP4変換したものですが、今のカメラはこれだけ撮れるようになっています(水平飛翔は一瞬ピントロストしますが途中から復帰してます)。

このカットから良い写真を選べるのは、とても贅沢だと思いませんか?
R5の秒間20コマでもここまで撮れるので、α1の秒間30コマならさらに選択肢が増えると思います。

書込番号:24044589

ナイスクチコミ!6


yidlerさん
クチコミ投稿数:39件

2021/03/27 08:02(1ヶ月以上前)

>commet09さん
質問スレッドの趣旨から大きく外れたところから始まり、いつの間にか「瞳にピントは合う必要はない」と新たな持論を展開し始めてさらに軌道が外れてしまっても一向に気にしないスレ主さんですから、瞳のピントが外れることも全く気にならないのかもしれません。

しかし他の方も言っている通り、人間や動物は無意識に相手の目を見て情報を得ようとする性質があることは既にたくさんの研究や調査から分かっています。そういった人間の性質などを活用した瞳へのピント合わせは**ほとんどの場合は**理にかなったアプローチです。スレ主さんが「そう思わない」と言ったところでこの事実が覆ることはありません。


荒らしたり持論を喚き散らすことが目的ならともかく、もし賛同者を得たいならそれ相応の仮説を用意して証明しましょう(掲示板の規約に抵触しなければですが)。
そしてやるなら是非とも別の掲示板/スレッドで頑張ってください。

書込番号:24044873

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1748件Goodアンサー獲得:54件

2021/03/27 08:08(1ヶ月以上前)

瞳にピントを合わせると言うのは、他はボケていても構わないと言う場合ではないでしょうか。
これは言い方が極端ですが、多くの人たちは瞳にピントが合った写真を好むと言う理由からだと思います。
瞳のピントが合っていれば、顔や鳥の頭にもピントがおおよそ合うから。
その差は判別できないほど小さいから問題なしとされているのでしょう。
ならば瞳にあっていなくても構わないじゃないかと言うことにもなりますが。
こんな議論はもともと-好みの問題なので、瞳にフォーカスがあっているのが正義だなんていうのはナンセンス。

主被写体、背景すべてにピントがドンピシャで撮影できるカメラなどないから出てきた発想が瞳にピントを合わせようなのだと思います。
風景がメインであれば、そこの近くにいる鳥の瞳にピントが合う必要もなく、それは撮影者の意図で鳥にフォーカスを当てたり、ただ単に風景をメインに撮影するかによって違ってくるはず。
要は、撮影者の意図通りに撮影できるカメラがあれば良いのです。
瞳フォーカスはその一助に過ぎません。
その瞳フォーカスと言う観点だけから見れば、α1は非常に優れたカメラなのでしょう。

書込番号:24044888

ナイスクチコミ!2


ARWさん
クチコミ投稿数:959件Goodアンサー獲得:73件

2021/03/27 08:43(1ヶ月以上前)

>commet09さん

鳥の瞳にピントがきていると、ぱっと見てきりりとした写真に
見えて、鳥の顔にピントがきている写真ではなんとなく
ぼけた写真に見えると言うだけのことで、どちらが好みかと言うことでしょうね。
瞳にピントがきている写真は、鳥が凜として見えるからそちらを好む人が多いだけでしょうね。

>そうすると、これまでの瞳AFがないカメラで撮った写真はすべてクズと言うことですね。

瞳AFが無いカメラでプロはテクニックで瞳にピントを持って来てたから
プロとして生活できたけど、こんな簡単にアマでも瞳にAFがきた写真が
撮れるからすごいカメラということなんでしょうね。
それをすごいと感じるか、安いカメラでも撮れる腕がある人には
いらない機材でしょうね。

簡単に撮れるのがいいのか、撮影技術を磨くのが良いかは
個人の問題ですね。

書込番号:24044939

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5612件Goodアンサー獲得:79件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板北海道猛禽族 

2021/03/27 08:43(1ヶ月以上前)

私はソニーユーザーでは無いので偉そうな事は言えませんが。

目にピントを合わせるって事は生き物を撮るうえで基本中の基本だと思うんだよね。
なんでもそうだけど基本をがちゃんとできているとその分完成度も高くなるっていう
かさ。

無論、基本には拘らない撮り方ってのもあるんだけど基本を分かっていて敢えてそう
する場合とそうでは無い場合では見え方も違ってくると思う。
よくあるのは「あとは目にピンがバッチリ入っていたらな〜残念!!」って事。
顔にピンが入っているからマアいいや〜と思うか、もっと高みを目指し目にピン
を入れてやるって思うかはその人の”拘り”次第かな?

>そもそも、一般の人はどこにピント合ってるかいちいち検証しないでしょう?
これはおっしゃる通り。
普通の人は等倍鑑賞なんかしないし、図鑑見ててもそこまで凝視しないからね。
実際本機のメーカーサンプルではそこまで感じるものも少ないしね。
でも目にピントがちゃんときてると分かる人には分かるし、そうでなくてもその写真
全体の雰囲気も良くなると思うよ。

自分はプロでもなくズブの素人だからあまり参考にはならんかも知れないので他の
人の意見にも耳を傾けてみてちょうだい。

でもまぁ人それぞれだからね。
スレ主さんの疑問も鳥なんか撮らない人にとってはごくフツーの考えかもね。

書込番号:24044944

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:1件

2021/03/27 09:17(1ヶ月以上前)

何がすごいのって・・・・・・

この機能・性能が、このサイズであること!(このコダワリ★5.5個)
 
私的には

シリーズほぼ同じデザインで、家族にバレなくスペックアップできる事がソニーの良心を感じさせる!

書込番号:24044999

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:21041件Goodアンサー獲得:2119件

2021/03/27 10:47(1ヶ月以上前)

commet09さんは、金額とか、仕様とか、使用者の傾向とか、好きですね。
人それぞれって感覚はないのかな。
一昔前の車がトラバントしかない世界、モデルチャンジもほとんどない世界、そのような国に生まれなくてよかったよ、自分は。

書込番号:24045138

ナイスクチコミ!4


orangeさん
クチコミ投稿数:15349件Goodアンサー獲得:523件

2021/03/27 22:30(1ヶ月以上前)

>commet09さん
>>そうすると、これまでの瞳AFがないカメラで撮った写真はすべてクズと言うことですね。

スレ主様は、可愛そうな人だ。
何とか難癖をつけてα1をダメなカメラだと言いたがる。
α1の超高性能に嫉妬しているのでしょうね。おかわいそうに。
自分のカメラが哀れに見えてしまうので嫉妬する。

まあ、こういう輩もいるのだということが解りました。
ソニーが良すぎるので、こういう人の本質が暴き出されてしまっただけですね。
もしもソニーがボロカメラを出していたら、スレ主様は嫉妬せずに済んだからね。
でも、現実はソニーは最高のカメラを作ってしまう。それだけ技術力も資金力もあるのです。

嫉妬するよりは、ソニーに乗り換えた方が良いと思います。
そうすれば、私たちのように、α1を見て共に喜べます。買う買わないにかかわらず喜べますよ。
私はα1を買わないけど、喜んでいます。
ソニーがこのような至宝のカメラを作ったことに喜ぶのです。
ソニーユーザーは、楽しいですよ。
あなたもこの楽しさを共に味わいましょうよ。

書込番号:24046379

ナイスクチコミ!13


スレ主 commet09さん
クチコミ投稿数:45件

2021/03/28 00:35(1ヶ月以上前)

ファインダー覗いたりすると、確かに新しさや、すごいイテクノロジーだなと感じたりするけど、でも印刷してしまうとただの平凡な写真で、その新しさを実感できないのです。

出来上がりは、どのカメラで撮っても一緒。

だから写真だけ見て、α1で撮ったものと一目で分かる人などいないでしょう?

まぁ被写体がカメラによって変わるわけじゃないので当然ですが.。

結局はカメラを触って、シャカシャカ撮っている時が一番楽しくて、印刷するとなんだかガッカリと言うのがパターンです。

結論として、腕さえあれば、どのカメラで撮っても写真の見た目はどれも同じです。

安いコンパクト機で撮って、高い一眼で写したと偽って、フォトコン総なめだってあり得るのです。私なら、お手のものです。

だからカメラ雑誌でも、このカメラがどう優れているかの比較写真を載せれないんでしょうね。

カメラとは、そんな世界ですよ。

皆さん、勉強になりましたか。

書込番号:24046565

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:5141件Goodアンサー獲得:53件 note 

2021/03/28 00:57(1ヶ月以上前)

井の中の蛙…
大海を知らず…

まあスレ主さんにはどんなカメラも…

豚に真珠…

猫に小判…

で周りが何言っても…

馬の耳に念仏ってやつ?

書込番号:24046593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1364件Goodアンサー獲得:53件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2021/03/28 01:15(1ヶ月以上前)

>commet09さん

>ファインダー覗いたりすると、確かに新しさや、すごいイテクノロジーだなと感じたりするけど、でも印刷してしまうとただの平凡な写真で、その新しさを実感できないのです。

>出来上がりは、どのカメラで撮っても一緒。

この熱い思いをもって、ぜひこの掲示板で活躍の令和ロートルさんとお友達・同志になってあげて下さい。
commet09さん同様の考え方で孤軍奮闘なされています。きっと理解し合えるでしょう。

書込番号:24046616

ナイスクチコミ!17


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:1662件Goodアンサー獲得:68件

2021/03/28 06:00(1ヶ月以上前)

> フォトコン総なめだってあり得るのです。私なら、お手のものです。

> フォトコン総なめだってあり得るのです。私なら、お手のものです。
 
> フォトコン総なめだってあり得るのです。私なら、お手のものです。

…すごいですね。(^^;;

くらはっさんのおっしゃる通り、写真の真実を広めるために闘い続けている
令和ロートルさんと是非お友達になってください。

書込番号:24046739

ナイスクチコミ!13


hiro487さん
クチコミ投稿数:1623件Goodアンサー獲得:30件

2021/03/28 07:14(1ヶ月以上前)

傷口を自ら広げやがって。
救えないな。

書込番号:24046787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:1件

2021/03/28 07:35(1ヶ月以上前)

>commet09さん

まあ、一理あるかもですね。
フォトコン応募が目的でしたらα1でなくても良いでしょう。

私の場合は、もし自分の子供がJリーガーもしくは五輪選手にでもなったら、”下手な鉄砲数打ちゃ当たる”の理屈でα1買うかもです。

書込番号:24046803

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1373件Goodアンサー獲得:46件 光速の豚 

2021/03/28 08:06(1ヶ月以上前)

釣りスレに快感を覚えて
価格.com掲示板にどっぷりハマる常連が
誕生する瞬間に我々は今、立ち会えている
みんな歴史の目撃者なんや( ゚ー゚)←

多分、2009年から2021年の間に
色々有ったんやろう、察すると涙が溢れてくる
そうやってみんな懸命に生きてるんや
掲示板は社会の縮図だ、生暖かく見守ろう

書込番号:24046833 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3175件Goodアンサー獲得:54件

2021/03/28 08:54(1ヶ月以上前)

Q:
>何がそんなにスゴイの?

A:
>すごいイテクノロジーだなと感じたりするけど、

自己解決、何よりです。

書込番号:24046902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2069件Goodアンサー獲得:168件

2021/03/28 10:19(1ヶ月以上前)

スレ主は
例話老撮氏の
子か孫なのか?

書込番号:24047075

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:21636件Goodアンサー獲得:721件

2021/03/28 11:00(1ヶ月以上前)

あの令和な御仁が消えてたりして…

書込番号:24047142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4975件Goodアンサー獲得:88件

2021/03/28 13:53(1ヶ月以上前)


>結論として、腕さえあれば、どのカメラで撮っても写真の見た目はどれも同じです。

これは当たり前だけど真理だと思うな。
一方で「瞳にピンが来てない野鳥写真」なんて趣味の世界でもプロの世界でも「ハズレ」でしかない。

腕で歩留まり上げるか機械で歩留まり上げるか。
腕が既に一流のプロ(並の腕の方)がコレ使ったら「大変な事になる」のか「ここまでの性能はイラン」のか。
しかしプロが最新の一桁機を乗り換えて使う事考えると機械の性能は良いに越したことないのか。

書込番号:24047487

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5141件Goodアンサー獲得:53件 note 

2021/03/28 14:05(1ヶ月以上前)

>松永弾正さん
あー(-_-;)

アタシも思った…

れいわのjinjaさん…

書込番号:24047504 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12件

2021/03/28 14:40(1ヶ月以上前)

カメラ=撮り逃しを減らす
レンズ=多様な表現力
だと思っています。

このカメラのAF性能が必要な人もいるでしょう。
自分が要らないからといって、全ての人がそうだと考えるのは浅薄だと思います。

書込番号:24047561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:1件

2021/03/28 15:25(1ヶ月以上前)

>いぬゆずさん

いくらプロカメラマンの腕でも、プロサッカー選手やサバンナの野生動物の決定的瞬間を歩留まり良く撮るのは難しいと思います。これら被写体はフェイントのプロですので、いつ決定的瞬間を出すかは他者に悟られないようにするからです。

このような被写体の撮影はカメラの能力も必要になると考えます。

書込番号:24047621 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5612件Goodアンサー獲得:79件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板北海道猛禽族 

2021/03/28 15:53(1ヶ月以上前)

別機種

うう〜悔しい!!あたしゃαが欲しいよ。

こうゆうのは悔しい思いをした人しか分からんのよねきっと。

書込番号:24047670

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4975件Goodアンサー獲得:88件

2021/03/28 19:02(1ヶ月以上前)

>コアウッドさん

でも、銀塩期の時代からそう言う写真はこの世の中に存在しますよね?
一方でそれを歩留まり上げたい、という理由でプロがカメラメーカーに改良を迫ってきた結果が今のAF性能でしょう?

で、α1のAF性能がその要求を越え、「もうこんな性能いらんよ」とプロに言われてるのですか?

言われてないなら「(より良い)カメラの性能は要る」のですよ。
で、素人、アマも恩恵を享受できると。

書込番号:24048027

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:1件

2021/03/28 19:31(1ヶ月以上前)

>いぬゆずさん

その通りで、プロカメラマンでも歩留まり上げる為にはカメラの能力が必要、という意味でレスしました。

被写体がプロである以上は、互いの駆け引きがあるので、いくら腕の良いプロカメラマンでも歩留まり100%は不可能です。少しでも歩留まり上げるにはカメラの能力向上が必要不可欠です。

書込番号:24048093 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


AM3+さん
クチコミ投稿数:1953件Goodアンサー獲得:67件

2021/03/29 22:03(1ヶ月以上前)

画素数が高くて処理速度が上がっているだけのカメラだから凄くないよ。

同じレベルの映像エンジンを積めばどこのメーカーでも出来る事。

それは写真家にとって本当に必要な物なのかな?

車で言うと馬力のある車を作ったに過ぎない。

馬力=連写

AFや露出制御もイマイチのカメラしか作れない浅いメーカーだから仕方が無いけど。

嫌いだよソニーは。

書込番号:24050217

ナイスクチコミ!13


hiro487さん
クチコミ投稿数:1623件Goodアンサー獲得:30件

2021/03/29 22:14(1ヶ月以上前)

https://news.mynavi.jp/article/20210326-1823352/

書込番号:24050245 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:1件

2021/03/30 06:26(1ヶ月以上前)

>AM3+さん

静止画オンリーならその通りですが、動画は画素数と処理速度が重要なので。

そして、α1は今のソニーの技術力と企業体力を見せつける製品の1つかと。

書込番号:24050591 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:17件

2021/03/30 08:22(1ヶ月以上前)

ロープウェイで登って見た景色も、自分の足で登って見た景色も同じだからロープウェイは必要ないのか?ということでしょう。
結果は同じでもプロセスは違う、
自分の足で登るのが楽しみの人には意味はないが
眺望を楽しむために山に登る人には意味がある。
理屈と技術は大きく違う、先行技術を量産技術に置き換えたことがα1のすごいことだと思います。
1年もすれば追いつかれてしまうかもしれないでしょう、そうやって切磋琢磨して進化すればユーザーにとって意味があることです。
希望的観測ですがα1はその時点での最先端技術を詰め込んだパイロットモデルとして一年ごとにモデルチェンジを繰り返すのかもしれません。

書込番号:24050684

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1373件Goodアンサー獲得:46件 光速の豚 

2021/03/30 08:36(1ヶ月以上前)

>画素数が高くて処理速度が上がっているだけの
>カメラだから凄くないよ。
>同じレベルの映像エンジンを積めば
>どこのメーカーでも出来る事。

デジタルデータ抽出に最も重要な
其れが出来ないから各メーカーが
ミラーレスの性能で後塵を拝している訳で…(  ̄- ̄)

>AM3+さん
何ですかその嫌悪感丸出しの幼稚なSONY嫌い

必要な性能を持った機種が有れば、何処だろうが
別け隔てなく使う方が幸せじゃないですかね
SONY嫌いならしゃーないけど

書込番号:24050695 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


sonon0120さん
クチコミ投稿数:36件

2021/03/30 17:26(1ヶ月以上前)

2強がせめぎあってこそ進化し、出し惜しみなく投入する。当然価格も跳ね上がる。常にアドバンテージで優位に立ちたいのなら、最新に買い替える。自己満足でいいなら10年使い続ける。感性をお金で解決できる立場になりたいです。

書込番号:24051408

ナイスクチコミ!0


Montana36さん
クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:4件

2021/03/30 22:09(1ヶ月以上前)

>commet09さん

初めまして、Montana36と申します。

このスレッド見てて、過去の自分の書き込みも振り返り反省しつつ色々考えるものが有りました。
駄レスで申し訳ないですが、以下は私の勝手な考えなので、ご参考程度にご覧ください。

1.高性能なカメラを持ってて + 上手い写真の撮れる人
  a.これからも技術と感性を磨いていこうと思っている人  → 練習や勉強する
  b.より良いカメラを使って撮影精度を上げたいと思っている人  → 良いカメラを求める

2.高性能なカメラを持ってて + 写真が上手く撮れない人
  a.ダメな理由は自分の技術や感性が無いと思っている人 → 練習や勉強する
  b.ダメな理由はカメラ側の原因が多いと思っている人  → 良いカメラを求める

3.普通のカメラを持ってて + 上手い写真の撮れる人
  a.これからも技術と感性を磨いていこうと思っている人 → 練習や勉強する
  b.より良いカメラを使って撮影精度を上げたいと思っている人 → 良いカメラを求める

4.普通のカメラを持ってて + 写真が上手く撮れない人
  a.ダメな理由は自分の技術や感性が無いと思っている人 → 練習や勉強する
  b.ダメな理由はカメラ側の原因が多いと思っている人       → 良いカメラを求める

5.カメラマニア
  最新の高性能カメラが好き(メカオタク)

こんなに単純ではなくとても複雑だとは思いますが、このような考えの方が色々いると意見なんて合わないんだろうなと思いました。
ちなみに私は、2-a.だと思うので、うまく撮れない事に対し撮り方で対応できるのではとのコメントが多いと思います。

スレ主さんは、1.a.または3.a.のタイプなのであれば仰っている事も正しいのかなと思います。
じゃあどうするのかと聞かれると、今後も平行線ではありますが同じ様な議論をしていくのでしょうか。

もし知人が高性能カメラを持ってて、凄い写真を撮ったのを見せられると(被写体によっても違うと思います)、
この人は、写真撮るの上手いなーと思うか、さすがいいカメラを持ってると良い写真が撮れるなと思うかですかね?
ちなみに私は前者の方だと思います。

書込番号:24051952

ナイスクチコミ!4


freakishさん
クチコミ投稿数:3191件Goodアンサー獲得:24件 南の島 デジカメでダイビング 

2021/03/30 22:50(1ヶ月以上前)

>ロープウェイで登って見た景色も、自分の足で登って見た景色も同じだからロープウェイは必要ないのか?ということでしょう。
>結果は同じでもプロセスは違う、

フラッグシップを名乗り、70万以上もするカメラなのだから、技量さえあれば厳冬の3000m峰でも使用できるカメラを目指してほしい。

ソニーの言う「防塵・防滴に配慮した設計と高い信頼性」では情けなさすぎる。

書込番号:24052032

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:139件

2021/03/31 11:20(1ヶ月以上前)

>freakish

SONYのミラーレス機「α」を登山で使用するにあたり気を付けていること
https://www.for-toru.com/entry/2021/03/27/063000

「-10度以上の吹雪く雪山にて使用してきました」とのこと。
7R4、7Cでも大丈夫なら1はもっと不安なく使用できるはず。

上記のブログ、締めの文章。
「逆にメーカー側から大丈夫です!と言われても絶対ということもないわけで、
 やはり我々ユーザー側の配慮も必要かと思います。」

書込番号:24052791

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:1件

2021/03/31 18:01(1ヶ月以上前)

>Montana36さん

仰ることは良く分かります。

ちなみに、1〜5は全てアマチュアの話でしょうか。それとも、商売しているプロやクリエイターも含めているのでしょうか。後者ですと、商売上の駆け引きが絡んでくるので、さらに複雑になります。(コスト、減価償却、顧客開拓など)

1〜5が全てアマチュアの話としてコメントしますと、被写体によってα1が必要かどうかという視点もあるかと思います。また、歩留まりをどこまで重視するかもポイントです。

書込番号:24053421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Montana36さん
クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:4件

2021/03/31 21:31(1ヶ月以上前)

>コアウッドさん

初めまして、Montana36と申します。ご意見いただきありがとうございます。

>ちなみに、1〜5は全てアマチュアの話でしょうか。

そうですね、取りあえずの例えとしては、商売でカメラを使われていない方のイメージですね。

>こんなに単純ではなくとても複雑だとは思いますが、このような考えの方が色々いると

仰る様、プロも含め更に色々なお立場の方々が匿名で自由に語られているので意見の違いはあって当然だと思います。
なので一歩下がって考え、俯瞰してみて見てみると、各人の言う事は、その立場で各々正しいしのだろうなとも思った次第です。
中にはプロとして否定的でおかしな意見を述べてる特殊な方も居られるかもしれませんが。

私は日本の素晴らしいカメラが否定的な意見でダメだしされると、撮影の技量を高めることで多くは解決できるのではと言ったコメントを良くするので(自分も下手なのですが)、カメラの機能に関し議論されている方からは、反感を買うことが多々あります。
ただ匿名の書き込みなので、余計に相手をリスペクトすることを、忘れてはいけないとは思います。

書込番号:24053854

ナイスクチコミ!4


freakishさん
クチコミ投稿数:3191件Goodアンサー獲得:24件 南の島 デジカメでダイビング 

2021/03/31 21:52(1ヶ月以上前)

>Tough, Cool & Human Touch
>7R4、7Cでも大丈夫なら1はもっと不安なく使用できるはず。

ネットの情報を鵜呑みにするのもいいけど、信仰ではなく実績や信頼が重要に思う。

キヤノ・ニコ・オリの1系やヒトケタ系には銀塩時代から続く半世紀にも及ぶ実績や信頼がある。

書込番号:24053901

ナイスクチコミ!8


WIND2さん
クチコミ投稿数:3248件Goodアンサー獲得:40件

2021/04/01 00:56(1ヶ月以上前)

>Montana36氏
まだまだ足りないのでは?

6.自己満足と自画自賛「だけ」の人
7.大口は叩くけど、結果を出せない人
8.他人のサイトやメーカーサイト、契約プロのリンク貼りばかりで自身の結果で示せない人
9.他人の撮影結果とスペックでドヤってる人
10.他人の撮影結果にダメ出しはするけど自身ではマトモに撮れない人
11.客観性が全く無い人
12.後から言い訳ばかりの人
13.整合性のない評価や矛盾した評価をしてドヤってる人
14.間違いや誤認を指摘されても修正も謝罪も出来ない人
15.誰も読まない長文投稿が多い人
16.自身の結果はアップしないのに、相手に結果アップを要求する人
17.多くから結果に対する指摘をされても受け止められない人
18.自分の間違った認識、見解を相手に強要する人
まだまだあると思うけど

まあ、
>写真が上手く撮れない人
ほど、自身の結果提示無く、フルサイズ使ってる、単焦点使ってる等、
上手い結果を得ていると誤認させるような
大口を叩き機材の優劣を語る、語りたがるし、スペックで燥ぐ。
意味不明な機材評価や特定のメーカー推しもかな。
そして、指摘されると激高、報復、誹謗中傷に走る傾向が顕著。
まだ、「我が道を行く」みたいなほうが人としてもマトモだと思う。

書込番号:24054216

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:10件

2021/04/01 05:47(1ヶ月以上前)

>freakishさん
>ネットの情報を鵜呑みにするのもいいけど、信仰ではなく実績や信頼が重要に思う。

確かにそうですよね。
やはりソニーのEマウントを使っての発言だったんですね。

>ソニーの言う「防塵・防滴に配慮した設計と高い信頼性」では情けなさすぎる。

この発言はどの機種使っての発言なのか教えていただいてもよろしいですか?

書込番号:24054330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:1件

2021/04/01 06:59(1ヶ月以上前)

>Montana36さん

回答ありがとうございます。

私の場合は、3-aか4-bです。基本的には3-aです。

4-bは、被写体と歩留まりによっては必要になるかもなぁ程度の漠然とした感覚です。

書込番号:24054381 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Montana36さん
クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:4件

2021/04/01 08:45(1ヶ月以上前)

>WIND2さん

Montana36です。

いつもながら的確な内容参考になります。とても今日海深く拝見させていただきました。WIND2さんの目には、分類の最後に(HN)が見えているような気もします。

どちらかと言うと私は頑張って作例を載せて、それを見た方が判断し、このカメラやレンズ良いなと思ってお仲間が増えると良いなと思います。 ただ15番辺りは何となく自分に当てはまるような感じでしょうか。

>そして、指摘されると激高、報復、誹謗中傷に走る傾向が顕著。

しかし匿名とはいえ、この様な方はいったいどの様な方なのか....理解が出来ません。

書込番号:24054483

ナイスクチコミ!2


freakishさん
クチコミ投稿数:3191件Goodアンサー獲得:24件 南の島 デジカメでダイビング 

2021/04/01 08:56(1ヶ月以上前)

>やはりソニーのEマウントを使っての発言だったんですね。

何故にAPS -C用に設計したマウントでフルサイズをやっているEマウント機を使わねばならんのかね。

ソニーが実績や信頼を得るスタートは、きちんとしたフルサイズ用に設計したマウントを出した時になると私は考えている。

書込番号:24054489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


Montana36さん
クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:4件

2021/04/01 08:58(1ヶ月以上前)

>コアウッドさん

Montana36です。

コアウッドさんのは「4-b.ダメな理由はカメラ側の原因が多いと思っている人」ではなく、
「b.より良いカメラを使って撮影精度を上げたいと思っている人」の方ですね。 

同じb.でも後者は、aに近いでしょうか。 少し分類が抜けてました。

書込番号:24054493

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:139件

2021/04/01 10:31(1ヶ月以上前)

>freakish

> ネットの情報を鵜呑みにするのもいいけど、信仰ではなく実績や信頼が重要に思う。
自虐ネタ、いや、渾身のギャグか。

> 何故にAPS -C用に設計したマウントでフルサイズをやっているEマウント機を使わねばならんのかね。

SEL50F12GMが他社マウントと遜色ない性能で出た今、既にむなしい戯言。
「裏面照射 テレセン性 マウント径」でググればその話はもうとっくに終わっていることがわかる。
わかりたくない気持ちは理解できるが、堅牢性の話も合せて重ね重ねご愁傷さま。

書込番号:24054609

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:62件

2021/04/01 13:01(1ヶ月以上前)

SONYは85mmF1.2を出さないんですかね?
GM50mmがF1.2なのに85mmがF1.4ではなくバランスが悪いです
GM50mmってマウント径側が括れ過ぎてちょい不恰好です
GM50mmF1.2ですが私の目にはボケに関して綺麗とは思えませんでした
人によって評価が別れそうなレンズですね

書込番号:24054821 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:17件

2021/04/01 13:22(1ヶ月以上前)

>何故にAPS -C用に設計したマウントでフルサイズをやっているEマウント機を使わねばならんのかね。

懲りずに相変わらずデマばかり流している、APS -C用に設計したなんてソニーが言ったのか?

フルサイズミラーレスなんて言葉もなかった時代にAPS-Cで規格したといっただけ、設計はフルサイズも使えるようにしており、ソニーもフルサイズに対応できると、α7が出る3年も前にソニー勝本徹事業本部長がインタビューに答えている。
でなきゃこれだけのフルサイズレンズは出せないでしょ。

別スレ作ってもう一度やるか?今度は逃げるなよ!

書込番号:24054851

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:139件

2021/04/01 13:43(1ヶ月以上前)

>黄色い黄昏

突っ込みどころがだんだんなくなってきて困ってる感丸出し。
まさか自虐ネタの別アカウントじゃないよな? 運営に調べてもらおうか?


>下手な鉄砲打ちさん

不可逆的かつ最終的に解決した問題であることを示すだけで十分。
実りのない書き込みを増やすような挑発は自粛を。

書込番号:24054869

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:17件

2021/04/01 15:52(1ヶ月以上前)

>Tough, Cool & Human Touchさん

>不可逆的かつ最終的に解決した問題であることを示すだけで十分。
実りのない書き込みを増やすような挑発は自粛を。

了解です、以下自粛、無視。

しかし決着のついたデタラメをことあるごとに関係ないスレに書き込むってどうよ?慰安婦問題と同じで相手にすれば騒ぎが大きくなるし、放っておけば嘘が蔓延する。困ったものです。

書込番号:24054991

ナイスクチコミ!4


Map GOGOさん
クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:1件

2021/04/01 16:27(1ヶ月以上前)

こんな凄いカメラを世に出してプロからも高評価を得てるのに。
価格では口だけの素人と物知り顔のハイアマチュアに叩かれる。
ソニーは本当に可哀想なメーカーだな。

書込番号:24055041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:10件

2021/04/01 19:41(1ヶ月以上前)

>freakishさん
>何故にAPS -C用に設計したマウントでフルサイズをやっているEマウント機を使わねばならんのかね。

誰も使えなんて言ってませんよ。

使ったこともないのにネットの書き込みを鵜呑みにしてソニーについて語ってる恥ずかしい人ということを確認したかっただけですよ。

これからもソニーのスレで醜態さらし続けるのかと思うとね…

可哀想だなと。

書込番号:24055342 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:62件

2021/04/01 19:48(1ヶ月以上前)

>Tough, Cool & Human Touchさん
>突っ込みどころがだんだんなくなってきて

意味不明だけど?
感想書いただけなので赤の他人に言われる必要ないんですよ。
自分が書いたところがツッコミどころ?
自分が書き込んた部分ってやっぱ気にしてるのかな?

書込番号:24055354 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


freakishさん
クチコミ投稿数:3191件Goodアンサー獲得:24件 南の島 デジカメでダイビング 

2021/04/01 20:58(1ヶ月以上前)

>懲りずに相変わらずデマばかり流している、APS -C用に設計したなんてソニーが言ったのか?

この人はEマウント開発当時の責任者の発言すらデマにしてしまう訳だな。

https://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html

書込番号:24055477 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:10件

2021/04/01 21:31(1ヶ月以上前)

>freakishさん
>この人はEマウント開発当時の責任者の発言すらデマにしてしまう訳だな。

ネットの情報を鵜呑みにするのもいいけど、信仰ではなく実績や信頼が重要に思う。

書込番号:24055532 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


freakishさん
クチコミ投稿数:3191件Goodアンサー獲得:24件 南の島 デジカメでダイビング 

2021/04/01 21:32(1ヶ月以上前)

>使ったこともないのにネットの書き込みを鵜呑みにしてソニーについて語ってる恥ずかしい人ということを確認したかっただけですよ。

ネットの情報以前にEマウントが小さいのは事実だろ。

それと、ネットにはYouTuberの様ないい加減なものと、ソニーの担当者の署名付き発言と全く違う事くらいは理解した方がいい。

もちろんソニー担当者の発言がデマならその発言は削除される。

こんな事は今のメディアリテラシーを学んだ子供達には当たり前の話だが、カツヲの様ないい大人がこう言う発言をするのは、酷く恥ずかしい。

書込番号:24055533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:10件

2021/04/01 21:36(1ヶ月以上前)

>freakishさん
悪いんだけど小さいってのはfreakishさんにとって小さいだけですよね?

>ソニーの担当者の署名付き発言と全く違う事くらいは理解した方がいい。

メーカーの発信するものは何でも鵜呑みにしろってことですか?

さすがメディアリテラシー学んだことない人の言うことは重みがありますね。

書込番号:24055548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:17件

2021/04/01 21:53(1ヶ月以上前)

>freakishさん

その3か月後の勝本徹事業本部長の発言です、α7発売の3年前ですからセールストークではないと思います。

>またフルサイズセンサーをαでだけ使うと決めているわけでもありません。(実際に商品化するかどうかは別として、技術的には)NEXにもフルサイズセンサーを搭載することは可能ですから。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/396897.html

要は当初のEマウントの企画ではフルサイズを使う予定なかった、しかし設計はフルサイズも使えるようにしていたってことです。

ご紹介のインタービュー記事でも、牧井氏はEマウントはAPS-C用に設計したとは一言も言っていない、勝本徹事業本部長の発言も合わせると(当初の)Eマウント規格はAPS-C限定、フルサイズは使わないよって言ってるだけですね。

都合の良いように解釈するのは自由ですが
> 何故にAPS -C用に設計したマウントでフルサイズをやっているEマウント機を使わねばならんのかね。
のようにソニーが発言していないことを発言したかのように吹聴するのはデマではないのですか?

書込番号:24055584

ナイスクチコミ!7


freakishさん
クチコミ投稿数:3191件Goodアンサー獲得:24件 南の島 デジカメでダイビング 

2021/04/01 21:56(1ヶ月以上前)

>悪いんだけど小さいってのはfreakishさんにとって小さいだけですよね?

Eマウントの有効口径はおよそ41mmとフルサイズのイメージサークルの43.3mmより小さいし、絶対的に小さい。

>メーカーの発信するものは何でも鵜呑みにしろってことですか?

この記事がメーカーの発信するものだと思いますか。

https://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html

いつもの事だけど、カツヲは信じがたい発言をする。

書込番号:24055593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:10件

2021/04/01 22:03(1ヶ月以上前)

>freakishさん
Eマウント使われて小さくて困ったんですか?

残念ながら私はα9使ってますが何も困ったことがない。

使ってもないマウントを数字だけで語る人の意見って信じられるんですか?

あなたのリンクはソニーのホームページのどこに書いてあるのか教えてください。

書込番号:24055602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


freakishさん
クチコミ投稿数:3191件Goodアンサー獲得:24件 南の島 デジカメでダイビング 

2021/04/01 22:24(1ヶ月以上前)

これは、NEX開発担当者が、マウント開発の時の発言である。
質問と答えの全文を引用する。

――レンズマウントは、従来のαが採用している「Aマウント」ではなく、新しく「Eマウント」を作ることも最初から決めていたのですか?

牧井氏: 従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック(マウント面からイメージセンサーまでの距離)が約44.5ミリあり、この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。


もちろんこれはソニーの提灯記事ではないし、距離を置いた取材者への発言である。

書込番号:24055662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:10件

2021/04/01 22:43(1ヶ月以上前)

>freakishさん
これ雑誌の記事ですよね?

freakishさんの記事は鵜呑みして下手な鉄砲打ちさんのリンク記事は信用できない理由って何なんですか?

メディアリテラシーを学んだほうが恥さらさないですみますよ。

書込番号:24055703 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:950件Goodアンサー獲得:157件

2021/04/01 22:48(1ヶ月以上前)

>カツヲ家電好きさん

次のインタビューをブックマークなどに記録しておいて、今後同じ議論が出てきたときに参照するのが良いと思います


2010年6月 ソニーインタビュー
事業本部 商品企画部門 商品企画部 企画課 若手プロダクトプランナー
「Eマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。」
https://www.itmedia.co.jp/dc/spv/1006/22/news034.html


2010年9月 フォトキナ インタビュー
ソニー 事業本部長
「フルサイズセンサーをαでだけ使うと決めているわけでもありません。(実際に商品化するかどうかは別として、技術的には)NEXにもフルサイズセンサーを搭載することは可能」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/396897.html




商品企画課の若手プロダクトプランナーが、当座の商品のAPS-C限定を6月に説明したのに対して、
同年9月に事業本部長が、規格自体はフルサイズに対応しているが当座の予定はないと言っている、
さらに重要なのは「Eマウントの規格公開」を予告しているのがこのとき
2010年のことです


それから3年後、2013年10月に初のフルサイズミラーレス、α7が発売されました

書込番号:24055715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:10件

2021/04/01 22:56(1ヶ月以上前)

>ImageAndMusicさん
わざわざありがとうございます。

でもfreakishさんはソニーに肯定的な記事には鵜呑みにするなと発言し、否定的なものには盲目的に信じこむメディアリテラシーのない人なんで…

せめてEマウント使ってから色々と発言していただければいいんですがね。

書込番号:24055741 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


freakishさん
クチコミ投稿数:3191件Goodアンサー獲得:24件 南の島 デジカメでダイビング 

2021/04/01 23:10(1ヶ月以上前)

>でもfreakishさんはソニーに肯定的な記事には鵜呑みにするなと発言し、否定的なものには盲目的に信じこむメディアリテラシーのない人なんで…

カツヲは一方がソニーに肯定的で、一方が否定的だと思っちゃうんだな。

私は未だかつてこれ程の人には出会った事が無いし、驚くばかり。

書込番号:24055769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:10件

2021/04/01 23:24(1ヶ月以上前)

>freakishさん
>カツヲは一方がソニーに肯定的で、一方が否定的だと思っちゃうんだな。

えっと、どの記事に私は肯定的でした?

自分の都合で決めつけ、レッテル張りはやめてもらいたいです。

私も使ったことのないマウントについてネット記事鵜呑みにてして語る人は未だかつてこれ程の人には出会った事が無いし、驚くばかりです。

書込番号:24055796 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


Montana36さん
クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:4件

2021/04/01 23:24(1ヶ月以上前)

>freakishさん

Montana36です。

メディアリテラシーって人によって解釈は異なるので、皆さんんが仰ってる事が全て真実ではないかもしれませんね。
以下は皆さんの会話を聞いての私の解釈で、これも正しいくはないと思いますが、真実はメーカーの方のみぞ知るのでしょうね。

2010年6月の段階では、「35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。」と言うのはその段階での真実なのでしょう。更に「16mmの焦点距離は、APS-Cという大きなイメージセンサーを使いつつ、広角を実現できるEマウントのメリットを生かした焦点距離です。」と言ってるので。 もし35mmを考えてたら、対応せず限定とかAPS-Cが大きいとか嘘を言わず誤魔化すでしょうね。 どうせたったの3か月後に話すのであればです。

その後、社内で偉い方が、APS-C限定はないだろう35mmも対応すべきだとなり、同年10月、「技術的には、NEXにもフルサイズセンサーを搭載することは可能ですから。」と発表したのでしょうか。NEXにもはさすがに無理があるとは思いますが、方針や規格の変更は企業ではある事です。そこから3年、NEXは小さすぎるので、SONYは頑張ってEマウントに35mmセンサーを搭載したα7を開発、発売したという流れです。

これも解釈の違いなので正しいものでは無いですが、下手な鉄砲打ちさんやカツヲ家電好きさんがSONYのご担当で真実をしているのなら仰っている事が正しいのでしょうが、違えば個々の解釈が間違ってるとは言い切れないですね。

書込番号:24055798

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:10件

2021/04/01 23:46(1ヶ月以上前)

>Montana36さん
自分としたらどっちの記事が正しいとかより今、使ってるマウントで困るか困らないかの方が大切です。

α9使ってますがEマウントレンズもAマウントレンズも快適に使えてます。
それが自分にとって今の全てです。

ちなみに自分がメディアリテラシーについて教えてもらったことは自分で考えて情報を取捨選択しなさいってことだけですね。

どっかの誰かさんみたいに数字にとらわれて使ったことのないマウントに対して否定的になるのは正しい解釈…とは思いたくないですね。

書込番号:24055826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


Montana36さん
クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:4件

2021/04/01 23:58(1ヶ月以上前)

>カツヲ家電好きさん

初めまして、Montana36と申します。

>α9使ってますがEマウントレンズもAマウントレンズも快適に使えてます。それが自分にとって今の全てです。

そうですね。まあ無理に言い争わず、自分が満足できるカメラを使うのが一番なのかなと思います。
ちなみに私の記載した解釈ですが、内容的に適切ではないので削除する予定です。

書込番号:24055850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:950件Goodアンサー獲得:157件

2021/04/02 00:11(1ヶ月以上前)

「自分の書き込みを削除・修正したい」

スレッド内の辻褄が合わなくなるなど、他のお客様のご迷惑になるため一度ご投稿いただいた書き込みの削除・修正はできません。

書き込み内容の修正をご希望の場合はスレッドへの返信書き込みで訂正をしてください。

※書き込み時の価格.comIDを抹消した場合は、本人確認ができないため削除依頼を承ることができません。
https://help.kakaku.com/community.html








投稿先を間違えた場合や個人情報を記載してしまった場合はこちらよりご連絡ください。

「削除依頼については、特別な事情がある場合のみ
下記よりご連絡ください。」
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3

書込番号:24055868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:1件

2021/04/02 06:36(1ヶ月以上前)

>Montana36さん

そのように受け取って頂いて光栄です。

ただ、自分は今のところα1が必要となる程の被写体は追わないし、α1が必要となる程の歩留まり向上は考えてません。

これは私個人の考えですが、もしα1みたいな高価格・高機能のカメラ買うなら、写真・映像関連の副業してα1の元取ります。

書込番号:24056031 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:17件

2021/04/02 07:40(1ヶ月以上前)

>freakishさん

>Eマウントの有効口径はおよそ41mmとフルサイズのイメージサークルの43.3mmより小さいし、絶対的に小さい。

またさりげなく憶測に基ずく嘘を織り込む、過去のマウント径に関するスレで41mmなんて嘘はばれたでしょ。
仮に小さくても、必要後玉径が収まればよいだけ、これも過去スレで論破されている。
少なくともRF50mmF1.2の後玉径はEマウント径に収まる、これも過去スレで論破されている。

>牧井氏: 従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック(マウント面からイメージセンサーまでの距離)が約44.5ミリあり、この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。

対応せずには2つの意味がある。
1.商品企画として対応していない(フルサイズはラインナップとして考えていない)
2・物理的に対応していない。
3か月後のα9へのインタビューの中での勝本徹事業本部長の発言から後者ではなく前者でありマウント径の設計には将来性を考えてフルサイズ対応していると考えた方が自然。

もっともAPS-C用に設計するならボディーより大きくなるようなマウント径にはしないでしょう、APS-C専用機のMINOLTA Vectis程度で済むはずですね。

すべて過去スレで結論が出たこと、それを執拗に関係ないスレでしれっとなかったかのようにデマを垂れ流す神経がわからん。

>何故にAPS -C用に設計したマウントでフルサイズをやっているEマウント機を使わねばならんのかね。

メーカに対する誹謗中傷ならまだ許せるが、あなたのこの発言はフルサイズEマウント機ユーザーすべてを中傷するものです、これは看過できません。

ちなみに「APS -C用に設計したマウント」ってどこの誰がどこで発言されたものですか?それとも自分自身の妄想ですか?うやむやにせず答えてください、また逃げる気ですか。

書込番号:24056084

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:17件

2021/04/02 08:37(1ヶ月以上前)

>freakishさん

これだけ出来の良いフルサイズレンズが出ているにもかかわらずレンズの優劣で批判せず、マウント径が小さいからAPS-Cで設計された(正しくは企画された)からとしか批判しないのはなぜですか?
ソニーは実績でそれに答えたが、批判する側はそれを受け入れず正面から実力で批判しない。

ちなみにfreakishさんは実生活でも実力で判断せず、見かけや出自で判断するんですか?
○○出身だから、学歴が○○の出だから、体が小さいから、〇姓だから、、、、、、しかも憶測やデマで中傷する。

もうやめた方が良いですよ、今の世の中それはヘイトや差別になりますから。

書込番号:24056138

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:6件

2021/04/02 09:45(1ヶ月以上前)

何がそんなにスゴイの?

このスレがまだ続いていたこと(笑)

書込番号:24056205

ナイスクチコミ!3


freakishさん
クチコミ投稿数:3191件Goodアンサー獲得:24件 南の島 デジカメでダイビング 

2021/04/02 23:04(1ヶ月以上前)

機種不明

>またさりげなく憶測に基ずく嘘を織り込む、過去のマウント径に関するスレで41mmなんて嘘はばれたでしょ。

嘘だと明言するのなら、Eマウントの最大有効口径を出してごらん。

>要は当初のEマウントの企画ではフルサイズを使う予定なかった、しかし設計はフルサイズも使えるようにしていたってことです。

よくもこんなに屁理屈だけの子供じみた事が言えるものだ。

そもそも半世紀以上前のカメラの黎明期には、多くのメーカーはEマウント並みに小さなマウントでフルサイズをやっていた。そのことを考えればどんなに小さなマウントでもフルサイズは可能。
しかし今の時代はその時代とは考えられないくらいマウントに求められるものは違う。

一眼レフでは作れなかったようなレンズ、シフトレンズの可能性、ボディー内手振れ補正の可能性などなど。

キヤノンやニコンのフルサイズミラーレスマウントを見ると、1:1でも3:2でも4:3でも16:9でも、さらには縦位置でもフルサイズのイメージサークルをフルに使ったマルチアスペクトが可能なように電子接点を置き、設計されている。

マウントの設計は、大きさだけでなく、未来の可能性、メーカーの思想がにじみ出ていると私は考える。

書込番号:24057519

ナイスクチコミ!8


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:1662件Goodアンサー獲得:68件

2021/04/03 00:11(1ヶ月以上前)

キヤノンはFDマウントを作った直後に「今後会社が存続する限り、永久にマウントを変更しないことを誓います」って雑誌の裏表紙に大々的に広告を出していました。

ニコンはD3を出す前は「デジタル一眼に最適なのはフルサイズではなくAPS-C」という旨のコメントをよく出していたような記憶があります。

ソニーはβが無くなることはないとか、Aマウントを今後も出すとか…まぁ実際は無理ですよね。

メーカー広報のコメントなんて、あくまでも「その時点での決定」「ビジネス的な損得」であって、整合性や一貫性など期待できないものと思います。FDマウントはシャッター優先AE、絞り優先AE、プログラムAEの全てに対応していたので「今後これ以上マウントが進化する余地はない」と当時の関係者が判断したとしても、全く不思議はありません。


> ちなみにfreakishさんは実生活でも実力で判断せず、見かけや出自で判断するんですか?
> ○○出身だから、学歴が○○の出だから、体が小さいから、〇姓だから、、、、、、

見事な例えですね♪
マウント径が小さい方が原理的に設計自由度や画質の限界に「不利」なのは間違いないでしょう。
ここをやっきになって否定しても仕方ないことだと思います。

しかし「不利」と個々の製品の良し悪しはまた別の話な訳で…。条件的に不利であっても、自分の望む製品が出てくればそれでいい訳です。それに対してどんな製品が出ても「○○のくせに」というレッテルで上から目線でしか見ないのは、ただの思考停止のステレオタイプなのではないかと…。

例えばスポーツカーにとってボディ剛性と軽量化は非常に重要なファクターですが、それらが原理的に「不利」なオープンのスポーツカーというのもそれなりに存在します。そこに価値を見出す人がいるからです。

ビジネス的に考えて、画質向上のためにソニーがマウントを変更することはあり得ないと思います。A7シリーズが発売される前だったらありかもしれませんが、今それをやって成功する確率は限りなくゼロでしょう。
音質に優れるLカセットが売れなかったのと同じです。

もしマウント変更があるとしたら、周辺画質よりもっと画期的なユーザーベネフィットがある場合だと思いますよ。

書込番号:24057655

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:10件

2021/04/03 05:30(1ヶ月以上前)

>freakishさん
キヤノンはどんなグローバルシャッターの製品を出しているのですか?

書込番号:24057845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:17件

2021/04/03 06:36(1ヶ月以上前)

>freakishさん

>嘘だと明言するのなら、Eマウントの最大有効口径を出してごらん。

マウント口径に対する過去スレでノギスを使って測定した写真をアップしましたがお忘れですか?
あなたこそ憶測ではなく事実で語ってくださいね。

ちなみに「APS -C用に設計したマウント」ってどこの誰がいつどこで発言されたものですか?それとも自分自身の妄想ですか?
話題を変えながら逃げずにちゃんと答えてください、そういえば前回もそれで逃げましたね。

書込番号:24057874

ナイスクチコミ!10


24-70さん
クチコミ投稿数:1627件Goodアンサー獲得:29件 flickr 

2021/04/03 08:58(1ヶ月以上前)

可能性、可能性...(笑)

「僕が本気を出せば、ハーバード大学だって主席で卒業できるのに、東大ごとき受ける価値もないよ!」
って言いながら、義務教育終了後、学びもせず、働きもせず、家でゲームばかりやっている人が言いそうな言葉ですね。

書込番号:24058027

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:17件

2021/04/03 11:41(1ヶ月以上前)

可能性まで言い出したら小学生の口喧嘩と同じですね。

freakish氏の言ってることは否定しませんし、マウント径に関する過去スレで、現行のレンズならEマウントでも問題ないがそれ以上の化け物レンズは対応できないといったような結論だったと思います。
後玉径が42mmあるとされる(freakish氏流なら42mmと断定)FE 100mm F2.8 STF GM OSSと同じ大きさの後玉径のRF50mmF1.2以下の明るさなら何ら問題はないがそれ以上の大口径レンズだと制約が出るみたいな感じでしたね(なぜか41mmとされるマウント径に42mmのレンズが収まり、光路を邪魔しないかは謎ですが、、、)
その後SEL50mmF1.2GMレンズが出て証明されました。

freakish氏の可能性の話とEマウントユーザーを批判したともとれる氏の発言
>何故にAPS -C用に設計したマウントでフルサイズをやっているEマウント機を使わねばならんのかね。

からは可能性を無視してEマウント機を選ぶ人間は○○だとの考え方のようです。

可能性が議論され、重要視されるのは企画会議であって、可能性が実現できるまでに買い換えるユーザーにはまったく関係ないことです。
何時評価するの?今でしょ!

事実、キヤノンやニコンからソニー機に鞍替えし、キヤノンがR6、R5を出せば雪崩を打って乗り換えていますよね、各メーカーが切磋琢磨して現時点で良いと思った機種を選ぶ、それだけです。

書込番号:24058276

ナイスクチコミ!7


Montana36さん
クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:4件

2021/04/03 20:35(1ヶ月以上前)

Montana36です。

横から割込み申し訳ないですが、各社で過去どのような企画が行われたかなどが議論されていますが(真実は?)、結局各々の言いたい事はこんな感じでしょうか。

freakishさんは、
RFやZは、1:1でも3:2でも4:3でも16:9でも、さらには縦位置でもフルサイズのイメージサークルをフルに使ったマルチアスペクトが可能なように電子接点を置き設計されているフルサイズミラーレス用のマウントである。

下手な鉄砲打ちさんは、(仰っている事と上記に対比し解釈すると)
Eは、現状の横位置で使用するために設計されたフルサイズミラーレス用のマウントである。

実際、現状のフルサイズミラーレス用のセンサの使い方に、RFやZやEも問題なく対応しているのは事実であり、ただフルサイズ用の定義に関し各々の考え方が少し違うだけなのかなと思います。

その考えが有り、freakishさんは、将来どうなるかわからないのでEマウントは使いたくないと言ってるし、下手な鉄砲打ちさんは、現状全く問題なく使えるのでEマウントで十分と言ってると思うので、各々の考え方や思いは否定されるものでも無いと思います。

私は、カツヲ家電好きさんが仰っていた「α9使ってますがEマウントレンズもAマウントレンズも快適に使えてます。それが自分にとって今の全てです。」が、唯一の正解なんじゃないかなと思います。  間違ってたらごめんなさい。


書込番号:24059125

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:17件

2021/04/03 22:34(1ヶ月以上前)

>Montana36さん

丁寧な解説ありがとうございます。
おっしゃっていることはその通りで、その事は過去のマウント径に対するスレで同じような結論が出ていますのでこのスレでそれに対する再議論をするつもりはありません。
将来はともかくEマウント機は今現在のレンズラインアップでは過不足のないマウント径ですが、freakish氏は事ある毎に事実に基づかない偏見や憶測でEマウント機は劣るとの印象操作をしています。
自分にとって気に入らない機材なら放って置けばよいのですが、わざわざ関係のないスレに出没し印象操作をし、Eマウントユーザーを貶している神経が理解できません。
過去のスレでやりやった仲なので彼の事実に基づかない偏見を正すべく、氏にレスしたのですが指摘に回答するどころかはぐらかすためにスレに関係のない持論をのべる始末。
困ったものです。

書込番号:24059350

ナイスクチコミ!8


freakishさん
クチコミ投稿数:3191件Goodアンサー獲得:24件 南の島 デジカメでダイビング 

2021/04/03 22:54(1ヶ月以上前)

>懲りずに相変わらずデマばかり流している、APS -C用に設計したなんてソニーが言ったのか?
>またさりげなく憶測に基ずく嘘を織り込む、過去のマウント径に関するスレで41mmなんて嘘はばれたでしょ。

「デマだ」「憶測だ」「嘘だ」などと卑劣な言葉で誹謗中傷を繰り返す人がいるから言うが、
開発担当者が、
「またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。」
として作ったマウントなのは間違いない。
また、私の測定でEマウントの有効口径はおよそ41oなのは間違いないが、それがおよそ42oだったとしてもそれを「嘘」だとわめく意味が全く理解できない。

現状のマウントで満足しているならそれでいい。
私はマウントは表現の可能性そのものだと思っているし、
開発担当者が、
「またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。」
と明言しているマウントは使う気は全くない。

もちろん現状でも、出せているレンズも、完全に使えるシフトレンズでも、ボディー内手振れ補正でも、大きな差が出ていると私は感じている。

書込番号:24059391

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:10件

2021/04/03 23:05(1ヶ月以上前)

>freakishさん
いやいや、今年入ってソニー使わない理由は爺さんが使ってるからって言ったばかりですよ。

あんまりコロコロ意見かえるのは恥ずかしいですよー

書込番号:24059417 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:249件

2021/04/04 05:57(1ヶ月以上前)

>commet09

このカメラは商売道具なんだよ。
“どんな写真が撮れるのか”なんてくだらん質問してるあんたには縁のないカメラだよw

R1もZ9も同じだよ。

書込番号:24059701

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:17件

2021/04/04 08:43(1ヶ月以上前)

機種不明

赤丸はEマウント有効径

>カツヲ家電好きさん

そうなんですか、彼は理由があってソニーが嫌いではなくソニーが嫌いだから理由を作っているということですね。

彼は言葉を変えネガティブな印象を読み手に与えようとしています。
例えばNEX開発担当所の
「またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。」

そしてその3ヶ月ソニー 事業本部長の
「フルサイズセンサーをαでだけ使うと決めているわけでもありません。(実際に商品化するかどうかは別として、技術的には)NEXにもフルサイズセンサーを搭載することは可能」

という発言を無視して

>何故にAPS -C用に設計したマウントでフルサイズをやっているEマウント機を使わねばならんのかね。
と、いつの間にかAPS-C用に設計されたと言葉を変え、Eマウントはフルサイズでは使えないというようなネガティブな印象操作をしています。
で、彼を問いただすと結局は可能性の話でしかありません。

マウント径でもそう、ひたすら小さいと印象付けるような発言を繰り返しています。
でも大口径マウントと言われるRF50mmF1.2の後玉はFE 100mm F2.8 STF GM OSSと同等の大きさで、なおかつレンズの後ろにEマウント径に収まる円形状のフレアーカッターが付いている始末、これ以降に光路をふさぐものがないのだからイメージサークル不足による手振れ補正制限も起こるはずもない。
相対的には小さいが現行の実用的なレンズに対しては過不足のない径です。

彼は自身が嫌いなメーカーのスレに根拠のない印象操作をしてメーカやユーザーを貶している愉快犯でしかありません。
彼がしていることは実力と実績を認めず偏見と憶測で
○○出身者(APS-Cから出発)だからとにかくダメ。
体が小さい(マウントが小さい)から何もできないだろう
名門の生まれ(家電メーカ)でないから出世は無理。
で中身は可能性の話。

しかしこのことを数年も繰り返し行っていることに対してはある意味、畏敬の念を抱きます。

書込番号:24059863

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:5612件Goodアンサー獲得:79件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板北海道猛禽族 

2021/04/04 09:18(1ヶ月以上前)

もはや場外乱闘ですね。

書込番号:24059908

ナイスクチコミ!8


hiro487さん
クチコミ投稿数:1623件Goodアンサー獲得:30件

2021/04/04 09:49(1ヶ月以上前)

先日、近所のカワセミスポットに行ったら早速α1を導入されてる方が居ました。
話を聞いたらカワセミの瞳にも鳥瞳AFが効くとの事でした。
そのスポットは撮影場所から止まり木まで10m弱の位置で、フルサイズの600mmでもカワセミは小さくしか写りません。

野鳥撮影で有名なSATチャンネルの方もα1を絶賛されていたので野鳥関連でこのカメラがブレークするかも知れませんね。
新機材を導入しても何時も何処か煮え切らない態度のSATさんがあれだけ好印象を持ったと言う事はこのカメラは本物の様ですね。

書込番号:24059964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


たか520さん
クチコミ投稿数:123件

2021/04/04 10:04(1ヶ月以上前)

鳥瞳AFがない一眼レフで野鳥撮っているのが何だかバカらしくなってきますね〜(^▽^;)
私は、Canon90Dで撮っていますよ。
ええ、高級ミラーレスは買えませんので。

書込番号:24059989

ナイスクチコミ!5


hiro487さん
クチコミ投稿数:1623件Goodアンサー獲得:30件

2021/04/04 10:12(1ヶ月以上前)

>たか520さん
私もα9は持ってますがα1は手がとどきません。
カワセミは無理ですが、サギとかの場合はジョイスティックでAFポイントを瞳まで手動で動かしたりしています。
所詮、鳥瞳AFなんてオマケレベルだと思っていたのですが、SATチャンネルとか他のレビューを見たら本当に実用レベルみたいで驚いてます。
α9系にみられたピントの背景抜けも改善されてる様です。
懐に余裕の有る鳥貴族の方々にお勧め出来るカメラです。

書込番号:24059999 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:1662件Goodアンサー獲得:68件

2021/04/04 10:27(1ヶ月以上前)

もう少し論理的に話せる人かと思いましたが、都合の悪い部分は全てスルーして、何年も呪文のように持論を繰り返すあたり、もはや令和ロートルさんと同じですね。

突き詰めていけば大きい方が画質的に有利なのは間違いなくて、大きいレンズ、大きいセンサー、大きなマウントが絶対有利です。但し重視する要素と落とし所をどこに求めるかは人それぞれ。

生立ちにこだわる人がいてもそれも各自の価値観ですが、
「なぜフィルム用に設計したマウントでデジタルをやっている一眼レフを使わねばならんのかね」
と言い続ける人がいたら、どう感じるんでしょうか。

自分が好きなメーカーであれば「デジタルでも使える先見性があった」「全く問題がない」と肯定し、嫌いなメーカーであれば「所詮はフィルム用なんだから」と見下すのでしょう。まぁ趣味の楽しみ方も人それぞれではありますが…。

書込番号:24060031

ナイスクチコミ!7


たか520さん
クチコミ投稿数:123件

2021/04/04 10:46(1ヶ月以上前)

>hiro487さん

私なんてα9も手が届きませんよ。

>SATチャンネル
あの方は次から次へと機材を替えますよね〜。
お金持ち!!
羨ましすぎて、あの方の動画は見なくなりました。

書込番号:24060075

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:3件

2021/04/04 10:50(1ヶ月以上前)

>commet09さん

従来のカメラから変化してないとは言いませんが、α1、あまり売れていませんね。

例えて言うと、7人乗りの豪華SUVにGT-Rのエンジンと4WDを移植しましたという高性能車。

目的に応じて、40-50万円程度のα7RW、α9U、α7SV、R5などを買えば用が足りてしまう。
プロなら、バックアップ目的で同じ機種を2台持つ場合が多いようですし。

1DやD6は画素数を抑えて連写と感度を上げ、耐久性や持続性に特化したカメラ。
7人乗りの豪華SUVにGT-Rのエンジンと4WDを移植した車ではないです。

自分も鳥撮影しますが、鳥撮りはAPS-Cのほうがいいです。カメラの性能が上がってもレンズは軽くなりませんので。(α1はAPS-Cモードでも使えますが、高すぎるし、もったいない)

800mmとか超望遠では、AF、レンズの解像性能だけでなく、空気のゆらぎ等もあり、鳥の目パッチリの写真なんてほとんどないですね。

キヤノンのRF800mm F11は攻めた商品でしたが、少々力不足だったようです。

書込番号:24060087 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5612件Goodアンサー獲得:79件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板北海道猛禽族 

2021/04/04 12:11(1ヶ月以上前)

スレ主さんの

>カタログや雑誌などのサンプル画像を見ても極々一般のカメラで、別にこのカメラじゃなくても撮れるようなものしか見えません。
これはある意味もっともだと思うよ。

先にもカキコミしたけど、突出した技術があるのにあの程度のメーカーサンプルじゃあそう
思われても仕方ないよね。
ネタバレになるけどあのオオワシは羅臼の観光船から撮ったもので”観光鷲”と呼ばれる
ものと推測します。
過去にも各メーカーのカタログやサンプル画像にもなっていますね。
あの程度でしたら当地のオバチャンカメラマンでも撮ってます。

本機の雑誌の作例は見てないけど過去の各メーカーのムック本なんかからおおよその
想像はできます。

だいぶ間のお話しだけど、某メーカーのカメラのムック本なんて空中に浮いてるトンビを撮って
動体撮影もバッチリです的な内容で冷笑した覚えがある。

プロさんの名誉の為に書いとくけど、それらのプロさんは間違い無くその道のプロなんだけど
不慣れな機械を渡され、時間にも制限があり通常の仕事とお天気を睨みつつ来道し1日か2日
程度の僅かな時間で撮影しまた帰るのが普通なのである程度は致し方ないんだよね。

だからメーカーサンプルもいい写真ができたら更新すりゃいいのに発売からずっとそのママって
のが意外と多い。

書込番号:24060250

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:17件

2021/04/04 12:24(1ヶ月以上前)

>hiro487さん

>話を聞いたらカワセミの瞳にも鳥瞳AFが効くとの事でした。
>そのスポットは撮影場所から止まり木まで10m弱の位置で、フルサイズの600mmでもカワセミは小さくしか写りません。

>野鳥撮影で有名なSATチャンネルの方もα1を絶賛されていたので野鳥関連でこのカメラがブレークするかも知れませんね。

>たか520さん

>鳥瞳AFがない一眼レフで野鳥撮っているのが何だかバカらしくなってきますね〜(^▽^;)

ベストショットの画質が良くなることはありませんが、ベテランのテクニックをカメラが手助けしてくれることがすごいですね。
私のようなニックネームにふさわしいカメラです、が如何せん手が届かない。
数年先にはこの技術がミドルモデル、エントリーモデルにも降りてくるかもしれません、その時が楽しみです。

書込番号:24060272

ナイスクチコミ!3


hiro487さん
クチコミ投稿数:1623件Goodアンサー獲得:30件

2021/04/04 12:56(1ヶ月以上前)

別機種

α9 600mm ノートリ撮って出し。

α1の写真じゃなくてスイマセン。
カワセミのサイズ感を感じて欲しくて。
α1を導入された方は私と同じレンズです。
APS-Cクロップを使われてたかは解りませんが、それでもこの小さな被写体の瞳をAFが自動で捉えてくれるのは凄いと思いました。

>ブローニングさん
観光鷲の話はここの撮影スポットの常連さんから聞きました。
このカワセミも餌付けです。
止まり木でスポットはバレバレだと思いますが、最近、公園内での餌付け禁止の看板が立ちました。
今はコロナで演ってない様ですが、猛禽を撮りに掛川花鳥園のトレーニングに行かれる方も居ると聞きました。
平日に休みが撮れないサラリーマンカメラマンには致し方無い事かとも思いますが、野鳥撮影にロマンを求めてる方では見解が異ると思います。

このカメラは価格的にも売れ筋ではなくて、在庫も豊富なので売れてないと思う人も居ると思いますが、ソニーの生産能力は高いので在庫だけでは判断出来ないと思います。
売りたくても生産出来なくて機会損失を起こしてしまった某メーカーとは違います。
投稿サイトでも作例が増えてきました。
価格を考えるとある程度セールスは成功してると思います。

書込番号:24060345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:62件

2021/04/04 13:10(1ヶ月以上前)

やり取り見ていると、マウント径の小さい事を1番気にしているのはαユーザーさんだなぁと感じました
マウント径の小さい事が有利なら大きいマウントが不利な理由を書けば良いのでは?
その方が大きいマウント径の方が優位と書いてる人とまともに会話できますよ
マウント径が大きい方が良い事だと書いてる人に小さいマウントでも困らないから問題無いと言うのはちょっと違う気がします
だからいつまで経っても話しが平行線なんですよ
揚げ足取りなんて更に無意味です

書込番号:24060366 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


24-70さん
クチコミ投稿数:1627件Goodアンサー獲得:29件 flickr 

2021/04/04 13:21(1ヶ月以上前)

>黄色い黄昏さん

それは逆でしょう。
ここはソニー板であり、小さいマウントでも困らないから問題無い人達が多数なのに、「マウント径が大きい方が良い事だ」とごり押ししたところで、ちょっとどころか、思い切りズレまくっています。

「マウントが小さいと写真が撮れなくなってしまう」実証ができれば一発解決なのですが、現実にそんなことはあり得ないので、話が平行線になってしまっているのです。

書込番号:24060381

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:249件

2021/04/04 13:54(1ヶ月以上前)

>Qキュー
>hiro487

α1が売れてないのは当然でしょ。
そんなに売れないの分かってるから、機能てんこ盛りでバカ高い価格つけてるんでしょw

機能そこそこの売れ筋カメラ作っても、市場はスマホに獲られてるんだから売れない訳。だったら、どんなにスマホが背伸びしても敵わない程に機能てんこ盛りするしかないでしょ。
そんで、数売れないなら単価高くしないと開発費ペイできないでしょw

ビジネスの常識でしょw

書込番号:24060430

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:10件

2021/04/04 14:16(1ヶ月以上前)

>黄色い黄昏さん
今でてるレンズで困るか困らないでいいんじゃないでしょうか?

口径が大きく未来があれば写真とれるんならレンズっていりませんよ。

未来とマウント口径大きければいいなら中判センサー買った方が一番じゃないですか。

書込番号:24060475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


たか520さん
クチコミ投稿数:123件

2021/04/04 15:23(1ヶ月以上前)

>下手な鉄砲打ちさん

>数年先にはこの技術がミドルモデル、エントリーモデルにも降りてくるかもしれません
夢のような話しですね!
でも数年先には体力なくなってカメラ止めてるかも(笑)
私はCanonユーザーなので、頑張ってほしいなぁ〜と思いますね。

書込番号:24060606

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5612件Goodアンサー獲得:79件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板北海道猛禽族 

2021/04/04 17:33(1ヶ月以上前)


hiro487さん

>観光鷲の話はここの撮影スポットの常連さんから聞きました。
知ってる人は知ってますよね。

では何故オオワシがよくメーカー作例に使われるのか?
大きく迫力があり、なおかつソコへ行けば必ず撮れる確実な被写体だから
でしょうな。
もっと身近に難易度も高くツウを唸らせる様な被写体がいるにも関わらずです。
まぁ、メーカーさんの意向なのか撮影者の判断なのかは分かりませんがね。

ソニーさん、本機タダでくれたらもー少しはマシな写真撮ってきまっせ!!

書込番号:24060846

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3986件Goodアンサー獲得:99件

2021/04/04 18:46(1ヶ月以上前)

>マウント径の小さい事が有利なら大きいマウントが不利な理由を書けば良いのでは?
その方が大きいマウント径の方が優位と書いてる人とまともに会話できますよ

いやー、実際に35mmGMや50mmF1.2GMくらいに小型さと写りを両立したレンズが他社からどんどん発売されてからの話でしょうね。大マウントを売りに立ち上げた手前、そういうベクトルの進化が出来ない可能性もありますけど。自分は色んなレンズを持ち歩きたいほうだから一本あたりの重さと容積は増やせないんで。
まあ大マウントに将来性あるなら、ぼちぼち一流プロたちがZマウントに殺到するんじゃないですか。誤差的な違いならともかく。

書込番号:24061026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:916件Goodアンサー獲得:34件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2021/04/04 18:51(1ヶ月以上前)

>ブローニングさん
お久しぶりです。
某カメラで巻き込まれてから対人不信になりましたよ(笑)
あれ以来スレ主の動向、クチコミの参加者を見て判断してます。
ブローニングさんの腕前ならα1凄いの撮れますよ。
SONYもCanonもニコンも切磋琢磨してほしいですね。
これからスタンダード機でもカメラの性能が上がってくれると初心者も撮影しやすくなるんですけどね。
α1は価格なりの価値のあるカメラだと思います。
このスレも静観しようとおもいましたがブローニングさんが書き込んでいるので参加しました。

書込番号:24061038

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5612件Goodアンサー獲得:79件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板北海道猛禽族 

2021/04/04 19:33(1ヶ月以上前)

つばめ徳さんさん

ご無沙汰しておりました。
いえいえ、私の場合は本機の様なカメラが買えんだけのヒガミみたいなもんで・・・
でも資金さえあれば間違いなくニコンではなくソニーに完全移行してるでしょうね。

アレは酷かったね。
長く価格にカキコミしてる自分もビックリしました。
まさかと思いますがアノ人復活してまた書き込んでるんですか??

書込番号:24061156

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:17件

2021/04/04 19:38(1ヶ月以上前)

>たか520さん

>でも数年先には体力なくなってカメラ止めてるかも(笑)

別にソニーでなくても構わないですソニーが先陣をきって他社が奮起し、より良いものが手が届く価格になればその時点で最良のものを選ぶだけですから。

書込番号:24061166

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:927件Goodアンサー獲得:32件

2021/04/04 21:25(1ヶ月以上前)

マウント径が小さいことは、手ぶれ補正には不利ですね。

ソニーの手ぶれ補正が弱いのは、マウント系が小さいことが影響しているのではないかと思っています。

書込番号:24061443 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:249件

2021/04/04 21:37(1ヶ月以上前)

>freakish
>フラッグシップを名乗り、70万以上もするカメラなのだから、技量さえあれば厳冬の3000m峰でも使用できるカメラを目指してほしい。
>ソニーの言う「防塵・防滴に配慮した設計と高い信頼性」では情けなさすぎる。
>キヤノ・ニコ・オリの1系やヒトケタ系には銀塩時代から続く半世紀にも及ぶ実績や信頼がある。

オリンパスは分かるが、キヤノン・ニコンのミラーレスRとZは、そもそも出たばっかで実績も何も無いだろうがw

>ネットの情報以前にEマウントが小さいのは事実だろ。

オリンパスのフラッグシップはもっとマウント小さいだろうがw

書込番号:24061479

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:10件

2021/04/04 21:38(1ヶ月以上前)

>snap大好きさん
その話題ってちょくちょくでてきますがAPS-Cでも悪い理由には当てはまらなくないですか?

Aマウントの時代からあんまり効きがいいと感じたことないんですよね。

書込番号:24061482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:249件

2021/04/04 21:39(1ヶ月以上前)

>snap大好き

だったら、マイクロフォーサーズはもっと手振れ補正弱いんだなw

書込番号:24061483

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:916件Goodアンサー獲得:34件 α1 ILCE-1 ボディのオーナーα1 ILCE-1 ボディの満足度5

2021/04/04 22:07(1ヶ月以上前)

>ブローニングさん
ニコンもZ9がほぼα1と同じセンサーでしかも頑丈なのでまだまだトップメーカーですよ。

あと自分も10年以上価格に登録してますが、クチコミ頻繁にしたのはあのカメラからでしたので驚きました。
まさか巻き込まれるとは思わなかったです。
またHN変えて価格にいるようです。
私はブローニングさんとかの有用な情報を静観していきます。

書込番号:24061569

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:927件Goodアンサー獲得:32件

2021/04/04 22:17(1ヶ月以上前)

>だったら、マイクロフォーサーズはもっと手振れ補正弱いんだなw

いや、マウント径とセンサーサイズ比率の問題でしょう。

マイクロフォーサーズは、面積1/4でマウント径は40mmもあるのに、ソニーは46mm しかない。
OLYMPUSの手ブレ補正は市販カメラ中最強ですよ。歩いて撮影している時もジンバルいらないほど。

>ダースベイダー2021さん

だからソニー買うべきじゃないとは言いません。それぞれのカメラには利点と欠点があるという
ことを言いたいだけ。









書込番号:24061593

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:17件

2021/04/04 22:33(1ヶ月以上前)

機種不明

これが真実です(赤丸はEマウント有効径)

>snap大好きさん

>ソニーの手ぶれ補正が弱いのは、マウント系が小さいことが影響しているのではないかと思っています。

添付の比較画像を見てください、少なくともこれらのレンズではイメージサークルはマウント口径に制約されないと思います、イメージサークルの違いだとすれば小型軽量を優先するとかのレンズ設計時の問題かと思います、。

マウント径が小さい(相対的に)とのイメージから誤解されている人が多いので訂正しておきます。

書込番号:24061629

ナイスクチコミ!5


freakishさん
クチコミ投稿数:3191件Goodアンサー獲得:24件 南の島 デジカメでダイビング 

2021/04/04 22:56(1ヶ月以上前)

初めにEマウントが出た時、マウントは大きいし、本当によく設計されたマウントを持つカメラだと思った。
さすがにAマウントという大口径マウントを初めに作った旧ミノルタの技術者だと。

で、このマウントでフルサイズをやると聞いた時、非常に驚いた。
いや、本当に驚いたのは、このマウントを開発した旧ミノルタの技術者だったんじゃないかな。

もちろんこれは私の妄想ですよ。
「デマだ」「憶測だ」「嘘だ」などと卑劣な言葉を繰り返すコンプレックスの塊のような人へ。

書込番号:24061688

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:593件Goodアンサー獲得:8件 ブログ 

2021/04/04 22:59(1ヶ月以上前)

RF50f1.2は、

設計思想としては

フォーカス位置の変動に関して、
レンズを全群繰り出し的に動かすことで、
収差の変化を抑える、
というものですね。

そのため、後玉の大きさについては欲張っていないです。

ボケ描写とかを頑張りました!
的に評価いただけると幸いです。

あのレンズ構成で、AFがまともに動いているのも
驚異的かと。

キヤノンも尖った設計をしますねー。

ボケと解像力どちらもバランス良く備えた、優等生レンズですね。

書込番号:24061695

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5612件Goodアンサー獲得:79件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板北海道猛禽族 

2021/04/04 23:04(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

先のカキコミで大口を叩いてしまったんで・・・・

3世代も4世代も前の機種で廉価版ズーム使用って事を差し引いても
素人の私でもこれ位は撮れます。

書込番号:24061707

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:10件

2021/04/04 23:23(1ヶ月以上前)

>freakishさん
>初めにEマウントが出た時、マウントは大きいし、本当によく設計されたマウントを持つカメラだと思った。

いや、よく嘘つけるよね。
それならEマウントでたときにそういう発言すればいいのにfreakishさんはレンズのラインナップぐらいしか言ってなかったと思います。

フルサイズ出るまでに一度でもマウントの大きさ発言したことありますか?

書込番号:24061751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


freakishさん
クチコミ投稿数:3191件Goodアンサー獲得:24件 南の島 デジカメでダイビング 

2021/04/04 23:50(1ヶ月以上前)

そもそも50oF1.2って、それほどに大きなマウントを必要とするレンズではない。
半世紀前のEマウント並みの小口径マウントでも各社50oF1.2を出していたからね。

それより1.7倍の前玉を必要とする85oF1.2が小口径マウントではしんどい。

逆に言えばRFと全く同じ大きさのEFマウントは、85oF1.2を無理なく作れるように設計された。

書込番号:24061791

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:249件

2021/04/05 06:44(1ヶ月以上前)

>freakish
>何故にAPS -C用に設計したマウントでフルサイズをやっているEマウント機を使わねばならんのかね。
>ソニーが実績や信頼を得るスタートは、きちんとしたフルサイズ用に設計したマウントを出した時になると私は考えている。

きちんと設計したマイクロフォーサーズマウントが瀕死の状態なのにw

それに、きちんとしたフルサイズ用に設計したマウントはサードパーティが参入できず、今までのデジイチの資産レンズは制限付き活用を強いられ、再度高価なレンズ買い直しを強いられる事実のことかw

書込番号:24062022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:17件

2021/04/05 06:48(1ヶ月以上前)

>freakishさん

>「デマだ」「憶測だ」「嘘だ」などと卑劣な言葉を繰り返すコンプレックスの塊のような人へ。

ならば
「EマウントはAPS-Cで設計された」はどこの誰がいつどこで発言したものですか?
「Eマウントの有効口径は41mm」の根拠は?
憶測の根拠ではなく事実で回答してください、それが出来ないのなら、それはデマ、憶測、嘘の類ですよね。


>そもそも50oF1.2って、それほどに大きなマウントを必要とするレンズではない。
>半世紀前のEマウント並みの小口径マウントでも各社50oF1.2を出していたからね。

昔とだいぶニュアンスが変わってきましたが、一般的な実用レンズ、プライムレンズについてはEマウントでも過不足ないことを認めるのですね。

そうすると手振れ補正に影響が出るのは一部の大口径レンズだけですが比較するレンズがソニーにないのにEマウント径だと手振れ補正が弱くなるというのは憶測ですか?

今後は一部のレンズ、可能性を一般論に置き換えるような誤解を「デマだ」「憶測だ」「嘘だ」(回答次第ですが)で与える発言をするのはお控えくださいね。

書込番号:24062027

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:249件

2021/04/05 12:38(1ヶ月以上前)

>freakish
>何故にAPS -C用に設計したマウントでフルサイズをやっているEマウント機を使わねばならんのかね。
>ソニーが実績や信頼を得るスタートは、きちんとしたフルサイズ用に設計したマウントを出した時になると私は考えている。

そうそう、キヤノンのMマウント、ニコンのJマウントも死んでたっけw
Mマウント、Jマウントユーザーは可哀想だよなw

売れないMマウント、Jマウントをさっさと廃止して、今度はしれっとRFマウント、Zマウント出すんだから、キヤノンもニコンも酷いメーカーだw

書込番号:24062534 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:726件Goodアンサー獲得:8件

2021/04/05 12:47(1ヶ月以上前)

>commet09さん

>カタログや雑誌などのサンプル画像を見ても極々一般のカメラで、別にこのカメラじゃなくても撮れるようなものしか見えません。

その通りです。
写真の出来は、レンズ と 撮る人の腕 でほぼ決まります。
自分がこれでいい思うカメラを買って使えば良いのです。
 

書込番号:24062566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1058件Goodアンサー獲得:40件

2021/04/05 17:50(1ヶ月以上前)

もうそろそろ200ですね

書込番号:24063056

ナイスクチコミ!2


freakishさん
クチコミ投稿数:3191件Goodアンサー獲得:24件 南の島 デジカメでダイビング 

2021/04/05 19:41(1ヶ月以上前)

「デマだ」「憶測だ」「嘘だ」などと卑劣な言葉を繰り返すコンプレックスの塊のような人へ。

>「EマウントはAPS-Cで設計された」はどこの誰がいつどこで発言したものですか?
>「Eマウントの有効口径は41mm」の根拠は?
>憶測の根拠ではなく事実で回答してください、それが出来ないのなら、それはデマ、憶測、嘘の類ですよね。

これは基本的な国語の読解力の問題だと思うが、もう一度Eマウント開発者の言葉を引用する。

――レンズマウントは、従来のαが採用している「Aマウント」ではなく、新しく「Eマウント」を作ることも最初から決めていたのですか?

牧井氏: 従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック(マウント面からイメージセンサーまでの距離)が約44.5ミリあり、この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。

質問者は明確に、
<「Eマウント」を作ること>
を聞いている。

その答えは、
<Eマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。>

つまり、
Eマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定して(作って)います。

と明確に答えている。

では、「Eマウントを作る」とはどう言うことなのか。
もちろん「Eマウントを設計している」と解釈するほかはないし、これが事実である。


それと「Eマウントの有効口径は41mm」は、前にも書いたが、私が測定した事実である。
異論があるなら、あなたが測定した事実を提示すればいい。

これらの事実に対し、それがデマ、憶測、嘘だと言うのなら、あなたは自分の認識力を疑うしかない。

書込番号:24063265 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:249件

2021/04/05 21:18(1ヶ月以上前)

>freakish

過去にどう言ったか知らんが、現在のフルサイズミラーレスαはEマウントなのだがw

あと、“マウントの最適設計“とかいう言葉は、フォーサーズ・マイクロフォーサーズが瀕死の状態に陥っている今の状況を見れば、無意味ということが分かるだろう。マウントなんて所詮囲い込み戦術なんだしw

ニコンのZマウントはフルサイズミラーレスに最適なマウント設計なんて謳ってるが、結局ニコンはレンズ作りしか強みのないメーカーだから独自マウントを展開したいだけなんだよな。だからサードパーティにも開示しないケチw

書込番号:24063472

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:17件

2021/04/05 22:32(1ヶ月以上前)

>freakishさん

>では、「Eマウントを作る」とはどう言うことなのか。
>もちろん「Eマウントを設計している」と解釈するほかはないし、これが事実である。

要は「EマウントAPS-Cように設計した」とは誰も言っておらず、あなたがそのように解釈し、個人的に憶測したわけですね。
それをあたかもソニーが言ったかのように吹聴しているわけですね。

限定と設計では大きく違います。
限定とは
・商品企画としてNEXはフルサイズのイメージセンサーを使用しない(事実そうなった)。
・物理的に対応しない
の二つの意味があります、3か月後に事業本部長がα900のインタビューで

>α900のサイズを踏まえた上で、将来の製品について慎重に見極めているところです。トランスルーセント・ミラーか、それもOVFが良いかを含め、フルサイズセンサーモデルの将来はいろいろと考えています。
>またフルサイズセンサーをαでだけ使うと決めているわけでもありません。(実際に商品化するかどうかは別として、技術的には)NEXにもフルサイズセンサーを搭載することは可能ですから。

と述べているわけですからフルサイズセンサーも使えるように設計していると考えた方が自然でしょ。

昔の軽自動車のエンジンは発展途上国で800〜1000ccでも使えるように設計されていました、日本では軽自動車限定エンジンでも設計はそれ以上のキャパシティを持たしていたのです、結局使わなかった例もあるので最近は最適設計になっている。

どのように解釈するかは個人の自由ですが、自分の解釈で憶測したことをさも事実かのように吹聴することはやはりデマです。

いずれにしても
>そもそも50oF1.2って、それほどに大きなマウントを必要とするレンズではない。
>半世紀前のEマウント並みの小口径マウントでも各社50oF1.2を出していたからね。

認識しているなら
仮に41mmだったとしても(本当はそれ以上あります)一般的なプライムレンズに影響がないのだから「マウント径が小さいからダメ」と吹聴する必要はないでしょ、印象操作が目的でないのなら少なくともダメな理由(将来の可能性)くらいは述べないとね。
それをしないからネガティブなイメージの印象操作になってしまい(しているから?)Eマウントは画質に不利、手振れ補正が弱いのは(それは認める)マウント口径が小さいからだと誤解している人が出てくる。

スレと関係ない話題で迷惑をかけるといけないので、もうこの話題はお終いにしましょ、

書込番号:24063659

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:10件

2021/04/05 23:10(1ヶ月以上前)

>freakishさん
>それと「Eマウントの有効口径は41mm」は、前にも書いたが、私が測定した事実である。

言葉だけの事実って事実なんですか?
コロコロ発言内容かえてる人はなかなか信用されないと思いますよ。

Eマウントをノギス等で測ってる写真までだしてこそ事実じゃないですかねー?

Eマウント使いたくない人はどうやって測るか楽しみだなー

書込番号:24063752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


freakishさん
クチコミ投稿数:3191件Goodアンサー獲得:24件 南の島 デジカメでダイビング 

2021/04/05 23:36(1ヶ月以上前)

>Eマウント使いたくない人はどうやって測るか楽しみだなー

別に中野のフジヤさんで100円で買ってきたEマウントのジャンクレンズを手持ちのノギスで測っただけだどね。

それにしても、「デマだ」「憶測だ」「嘘だ」などとわめいた人やカツヲが何故にEマウントの有効口径を出さないのだろう。
現実を表に出したくないのは想像できるが。




書込番号:24063794

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:10件

2021/04/05 23:56(1ヶ月以上前)

>freakishさん
わざわざ測るためにジャンクレンズ買ったの?

ってかEマウントの100円のジャンクレンズってあり得ませんよ。

メルカリ、ヤフオク等でEマウントのジャンクレンズの相場調べてから発言してください。

書込番号:24063820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


freakishさん
クチコミ投稿数:3191件Goodアンサー獲得:24件 南の島 デジカメでダイビング 

2021/04/06 00:17(1ヶ月以上前)

>メルカリ、ヤフオク等でEマウントのジャンクレンズの相場調べてから発言してください。

メルカリやヤフオクは知らんが、中野のブロードウェイの奥のフジヤのジャンク屋を覗いたらいい。

書込番号:24063848

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:10件

2021/04/06 00:22(1ヶ月以上前)

>freakishさん
田舎もんなんで東京のカメラ屋さんは激安で羨ましいですね。

っでその100円レンズをノギスで測った写真はいつあがるんですか?
いつも言ってる写真で語ってくれませんか?

freakishさんの場合は数字でしたっけ?

書込番号:24063852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:249件

2021/04/06 07:17(1ヶ月以上前)

>freakish
>何故にAPS -C用に設計したマウントでフルサイズをやっているEマウント機を使わねばならんのかね。
>ソニーが実績や信頼を得るスタートは、きちんとしたフルサイズ用に設計したマウントを出した時になると私は考えている。

そんなにマウントの最適設計に拘るんだったら、オリンパスかパナソニックのマイクロフォーサーズ使ったらwww

書込番号:24064040 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


freakishさん
クチコミ投稿数:3191件Goodアンサー獲得:24件 南の島 デジカメでダイビング 

2021/04/06 08:13(1ヶ月以上前)

>っでその100円レンズをノギスで測った写真はいつあがるんですか?

何故に私が載せないといけない。

載せなきゃいかんのは、「デマだ」「憶測だ」「嘘だ」などとわめいた人やカツヲだろ。

それにしてもカツヲは何故にいつもいつも、蜜柑やこんなのの応援団をするのだろ。

書込番号:24064091 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:10件

2021/04/06 08:26(1ヶ月以上前)

>freakishさん
>何故に私が載せないといけない。

了解しました。
freakishさんは言葉の事実だけで十分な人だとわかりました。


ちなみに自分は嘘とは発言しましたがそれは41mmについてではなくEマウントを使わない理由ですよ。

書込番号:24064112 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:593件Goodアンサー獲得:8件 ブログ 

2021/04/06 08:31(1ヶ月以上前)

>下手な鉄砲打ちさん

FE100f2.8ですか、
そのレンズは後玉の全部は使っていませんね。
見れば分かると思いますが。
周辺は保持用では。

大丈夫とか、問題無いとか、
それをユーザー側が叫ぶのは
ちょっと違うかな。

自分は満足しているんだから
黙っとけ、で良いのでは?
趣味なんですし。

書込番号:24064123 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:17件

2021/04/06 08:35(1ヶ月以上前)

>アマチュアカメラマンしんさんさん

>大丈夫とか、問題無いとか、
>それをユーザー側が叫ぶのは
>ちょっと違うかな。

そのことをfreakishさんに伝えたくてレスしたのですがミイラ取りがミイラになっちゃいましたね。
反省!

書込番号:24064131

ナイスクチコミ!1


返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α1 ILCE-1 ボディ
SONY

α1 ILCE-1 ボディ

最安価格(税込):¥746,400発売日:2021年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

α1 ILCE-1 ボディをお気に入り製品に追加する <534

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング